En un periodo de tiempo sorprendentemente corto, me aventé todos los capítulos de The Office, la versión gringa (la británica son básicamente dos miniseries).

The Office

Había oído de la serie casi desde que había salido, y por lo que había escuchado me iba a gustar; pero nunca me tomé la molestia de verla. La verdad detesto las oficinas (como cualquier persona normal, creo), y sabía que la única forma de exprimir una historia remotamente entretenida de una oficina era centrarse en las patéticas grillas y chismes que plagan a todas y cada una de ellas.

Lo que no me pasó por la cabeza fue que evidentemente una parte fundamental de dichas grillas y chismes está relacionada con los romances en la oficina.

Hace unas semanas mencioné en una entrada una página donde mencionaban las “mejores” parejas de la cultura pop. Conocía a casi todas, y concuerdo en que Han Solo y la Princesa Leia, o Ron y Hermione son grandes parejas. Por eso me sorprendió ver en ese artículo a una pareja sacada de The Office.

Pam y Jim

Lo que decían de Pam y Jim en el artículo era lo siguiente:

Judging by the number of tributes to the Dunder-Mifflin duo on YouTube, Jim (John Krasinski) and Pam (Jenna Fischer) are probably the most popular couple on TV right now. Everything about their slow-burn courtship — the shy peeks through office blinds, the inside jokes, that hot first kiss — seemed so real that it was hard not to blush right along with the characters as they fell in love.

Siendo como soy, después de leer eso no me quedó de otra sino comenzar a ver la serie, y oh dios mío no pude dejar de hacerlo hasta terminarla. No sólo el romance de Pam y Jim es ciertamente de los más bonitos, tiernos y divertidos que he visto en televisión; además la serie es hilarante y Steve Carell es un condenado genio de la comedia. Lo único que tiene la serie es que a veces Michael (el personaje de Carell) es desesperadamente estúpido e ignorante, causando situaciones dolorosamente incómodas.

Pero no me hago güey, la principal razón por la que veo la serie es por Jim y Pam:

Jim y Pam

De verdad es encantador ver la química de los dos personajes. De cualquier forma, si el romance no es lo que más les interesa la serie es además divertidísima, muy inteligente y con actuaciones fenomenales. Más aún; es interesante incluso desde un punto de vista antropológico y sociológico, porque creo que sí hace una crítica (caricaturizada, obviamente) de lo que los gringos llaman Corporate America.

Así que véanla; es muy divertida.

He tratado en las últimas semanas de hacer algo cultural (que no sea cine) al menos una vez a la semana. La semana pasada no hice nada, porque mi mamá y yo hicimos planes para ver Tosca, la ópera de Puccini, en Bellas Artes ayer en la noche.

El elenco de Tosca

Yo no iba a la ópera desde hacía más de 10 años, en el CCH; y en particular nunca había ido a una ópera en Bellas Artes. Ambas cosas hicieron que me pareciera justificado el ponerme traje; le hablé a mi hermano para que me prestara un saco, y compré una camisa y una corbata.

Yo de traje

Dado que yo no uso traje ni para entrevistas de trabajo, no esperen ver muchas fotos de mí así. Ahora soy el orgulloso poseedor de dos corbatas; y dado que la otra la compré para mi foto del título de licenciatura, y me la puse exactamente una vez (para la foto del título de licenciatura), no espero que la nueva corra mucha mejor suerte. Cagadamente, al final en mi título no salgo con esa corbata que compré, porque era muy brillante, y tuve que usar una que me prestaron en el estudio fotográfico.

Los mejores boletos estaban en 650 pesos, y los segundos en 500; pero el martes (no sé por qué) y únicamente el martes estaban a 450 y 400. Además, estudiantes y profesores tienen descuento de 50%, así que a mi mamá y a mí nos terminó costando 200 pesos el boleto (los mejores lugares estaban agotados). A mí no me parece caro; de hecho me parece baratísimo dada la calidad de la puesta.

La ópera se me hizo maravillosa; especialmente el segundo acto. El primer acto es divertidísimo con el Sacristán y los celos de Tosca, y el tercero es trágico y deliciosamente dramático. Pero el segundo acto, con la tortura de Cavaradossi (yo me imaginaba que le hacían pocito y tehuacán con piquín) y el vissi d’arte de Tosca preguntándole a dios por qué la castiga así, me pareció sublime. Yo no sé de ópera (he ido tres veces en mi vida), pero esa aria me hizo llorar; Hasmik Papian fue maravillosa al interpretarla.

Fernando de la Mora como Cavaradossi también es muy bueno, especialmente en el primer acto; pero Genaro Sulvarán como Scarpia es magnífico. Por supuesto ayuda la orquesta, que en cuanto entra el policía comienza a utilizar tonos que reflejan la maldad del personaje. Excelente villano.

La escenografía es muy sencilla (minimalista, que le dicen); pero se compensa con creces por la iluminación, que permite al escenario (que es básicamente el mismo en los tres actos) cambiar completamente dependiendo de las luces que se utilicen, y que complementa el humor de los personajes y la música de forma perfecta.

La orquesta a mí me pareció perfecta, pero debo admitir que mi oído no es el más calificado para hacer este tipo de juicios. Lo que sí es que después del aria vissi d’arte de Tosca, cuando el público rompió en aplausos porque es la neta, el director Enrique Patrón de Rueda esperó al momento exacto para reiniciar la música cuando el público se calmó.

A mí me pareció maravillosa la puesta y me divertí horrores, además de que me dio gusto ir a verla con mi jefa.

Mi mamá y yo

Y fue divertido ponerme traje para algo de este estilo; probablemente me cortaría las venas si tuviera que usarlo diario. Casi inmediatamente que terminé de ponerme la corbata, me acordé de por qué detesto usar corbata (es básicamente como un collar de perro); pero lo maravilloso de la ópera hizo que se me olvidara. Tanto se me olvidó que cuando entré al baño después del primer acto, y vi mi reflejo en el enorme espejo que hay en el baño de caballeros de Bellas Artes, tardé dos segundos en darme cuenta de que era yo.

Yo de traje

La ópera va a seguir en escena el jueves 28 de febrero, y el domingo 2 y jueves 6 de marzo; probablemente todavía se puedan conseguir boletos: yo compré los nuestros el lunes en la mañana (por eso fui al centro domingo y lunes; el domingo llegué tarde para poderlos comprar con descuento). Con descuento el precio es bastante razonable; sólo anticipen que quien quiera comprar boleto con descuento debe acudir en persona a la taquilla.

La puesta es maravillosa; si pueden no se la pierdan. Aunque Tosca es de las óperas que más se ponen; en Bellas Artes solamente se ha puesto 39 veces, incluyendo ésta, y en México la primera vez que se puso fue en 1901: un año después de su estreno en Italia. Así que si se pierden ésta probablemente en un par de años vuelvan a ponerla.

Pero si pueden no se la pierdan; no se arrepentirán.

Juanjo me recomendó ver The Big Bang Theory, y la vi.

The Big Bang Theory

La verdad no me emocionaba mucho porque tenía la pinta de perpetuar todos los estereotipos idiotas que hay acerca de los geeks y nerds. Yo me asumo como geek, y creo que socialmente funciono dentro de lo “normal”. A lo mejor soy algo más tímido que el promedio, y ciertamente no soy famoso por ser el alma de ninguna fiesta; pero no estoy ni de cerca al extremo ridículo con el que los gringos (principalmente) suelen representar a la gente que le gustan comics/ciencia ficción/computadoras y tecnología/etc.

The Big Bang Theory sí perpetua dichos estereotipos; pero la verdad es hilarante. Los actores son muy buenos, y los chistes, aunque exagerados sin duda alguna, la verdad sí hacen reír. La serie se interrumpió por la huelga de escritores, pero está programada para regresar en abril.

Yo la seguiré viendo, entre otras cosas porque evidentemente la historia se encamina a que uno de los geeks se va a quedar con el megapollo que es la única mujer en el reparto principal.

A algún degenerado en Cinépolis se le ocurrió una promoción que bien podría llamarse “vamos a hacer feliz a Canek”. La idea es que si uno paga 125 pesos al mes, puede ver todas las películas que quiera, a la hora que quiera, en cualquier Cinépolis que quiera. IMAX y VIP no están incluidas; pero como he visto una película en la sala IMAX y dos en VIP, la verdad no me importa.

En las cuatro semanas anteriores a ésta vi doce películas. Todas las vi (excepto una) en miércoles 2 × indio, así que eso fueron 408 pesos. Con esta promoción de Cinépolis me puedo ahorrar (potencialmente) un chingo de dinero.

Por supuesto, tiene sus bemoles: se tiene que pagar con tarjeta de crédito o de golpe 1,500 varos; el punto es que uno debe comprometerse a suscribirse por un año. Enrique me prestó su tarjeta de crédito; yo le iré pagando cada mes, así que realmente no es problema.

Y ahora sí supongo que voy a vivir como gato bodeguero en Cinépolis Perisur, viendo toda la cartelera. O bueno, casi toda.

Siendo como soy fan de las películas de Terminator, no era muy difícil prever que me interesaría la nueva serie Terminator: The Sarah Connor Chronicles.

Terminator: The Sarah Connor Chronicles

La historia de la serie continúa después de la segunda película. Para explicar las contradicciones en la continuidad que existen con la tercera película, los escritores salieron con la explicación más sencilla que se utiliza en los comics: es una línea temporal alternativa. ¿Alguna otra pregunta?

Lena Headey reemplaza a Linda Hamilton como Sarah Connor; aunque me parece una actriz bastante buena, y efectiva para papeles de guerrera (es la reina en 300 por ejemplo), lo cierto es que Linda Hamilton es irremplazable como Sarah Connor. Especialmente por su actuación en la segunda película.

Dicho eso, Headey hace un papel decente (si bien a veces ligeramente sobreactuado), y en las escenas de acción es muy buena.

Lena Headey

Además es inglesa. Eso le da puntos.

Lena Headey

El robot que envían al pasado para proteger a John es Cameron, una “terminatrix” que, además de ser mujer, es adolescente. Eso no tiene el menor sentido, pero no me importa demasiado porque Cameron es interpretada por Summer Glau; River de Firefly, si alguien se acuerda.

Summer Glau

El personaje de River en Firefly de por sí era medio “robot”, y también daba de patadas, así que no es un cambio muy radical para Glau. Lo que sí es que en la serie se ve muy guapa, y sin duda es el personaje más interesante. Y da lugar a muchos chistes porque pues es robota y no entiende emociones humanas. Y no duerme (que repite eso cada que puede).

Summer Glau

John Connor es interpretado por Thomas Dekker, que salió en la primer temporada de Heroes como el mejor amigo de Claire. Desde ahí me caía bien, y el chavo hace una interpretación pasable, si bien es cierto que debe ser relativamente sencillo interpretar a un adolescente abrumado por todo lo que abruma a un adolescente, y encima saber que es el futuro salvador de la humanidad.

Thomas Dekker

Además, tiene una robota de cuerpo para motivos prácticos perfecto que está ahí para cumplir todas y cada una de sus órdenes. Me pregunto si los escritores tendrán los huevos de explorar la obvia y ligeramente perturbadora perspectiva que eso presenta.

Thomas Dekker

La historia está divertida. No es terriblemente buena, pero definitivamente no es mala y las actuaciones son por arriba del promedio. Y ciertamente me hizo darme cuenta de que Arnold Schwarzenegger hacía más que caminar derechito mirando feo a las personas; ninguno de los terminators “malos” que han salido le llegan ni a los tobillos en lo que a presencia en pantalla se refiere.

No sé exactamente para dónde vayan a llevar la historia los escritores (Sarah Connor y compañía viajan al futuro de 1998 al 2007 en el piloto), pero como es una “línea temporal alternativa” no afecta a la franquicia de películas y pueden hacer básicamente lo que se les pegue la gana (que es lo que están haciendo, por cierto). Así que voy a seguirla viendo.

Recibí spam del Yahoo! messenger. Me conecté, e inmediatamente un contacto llamado s22762307 me envió mensajes en algún lenguaje asiático. También había una liga que cuando uno va a ella, sólo hay un script que (en mi caso) no hizo nada, pero vayan a saber qué hace en el Internet Explorer.

Como sea, uno de los mensajes decía “網頁編程教程帶破解”. Si no tienen los tipos necesarios, eso sólo les ha de parecer un montón de cuadritos. La verdad no puedo distinguir entre chino y japonés (el koreano creo que sí lo diferencio… creo), así que fui a Google y lo traduje de chino a inglés. El resultado fue “□□□the regulation course □explains”. Si ven cuatro cuadritos blancos no se preocupen; yo también los veo. No tengo idea de qué hace el Google Translator que deja cuatro caracteres no imprimibles en la traducción.

Como sea, eso más o menos podría tener sentido, así que me dije “OK, el mensaje está en chino”. Pero nada más de pura casualidad, lo traduje de japonés a inglés. El resultado fue “About net page compilation training project outline 帶 destruction solution”.

Además de aprender que el ideograma “帶” es intraducible por el Google translator en japonés, sigo con la duda de en qué idioma está eso. Igual y ni siquiera es chino o japonés.