A todos mis lectores (aunque sean accidentales) les deseo un feliz año nuevo. Yo lo pasaré en casa con mi familia y varios cuates cenando las tradicionales pechugas de pollo relleno que mi madre viene haciendo desde hace como veinte años. Espero que cada uno de ustedes se lo pueda pasar chido también.
Mes: diciembre 2006
El programa de geometría
Para mi tesis eventualmente voy a necesitar hacer dibujos de entes geométricos que son endemoniadamente engorrosos de hacer a pie en PStricks (por ejemplo, hacer la triangulación de Delaunay de un conjunto de puntos).
Por supuesto tales dibujos terminaré haciéndolos programáticamente; pero sería padre poderlos hacer con un programa interactivo; i.e., en una ventana poner los puntos como se me pegue la gana (con la posibilidad de cambiarles la posición con el ratón, por supuesto), y con un fabuloso click generar la triangulación. O el diagrama de Voronoi. O el casco convexo. O lo que se nos pegue la regalada gana. Y no sólo eso; que también tenga construcciones geométricas obvias, como círculos y polígonos.
Por supuesto, tal programa ya existe (en gran medida); se llama The Geometer’s Sketchpad; pero tiene dos grandes “fallas”: una, sólo corre en Windows (módulo Wine y cosas así). Y dos, es un programa propietario.
A mucha gente esas dos cosas les puede importar un comino; a mí no.
En Linux ha habido varios intentos de hacer un equivalente (en software libre, por supuesto); el más famoso tal vez sea DrGeo. Muchísimo menos famoso es un programa en el que Juan y Omar llevan (literalmente) años trabajando, que más o menos buscaba (o busca) resolver lo que a mí me interesa.
Me dieron ganas de entrarle al problema, y les pregunté que qué onda con su código. Omar me dijo que de plano convenía empezar de cero, porque su primera versión estaba escrita con Gtk+ 1 (y por tanto usa el original GnomeCanvas, que como todo mundo sabe consummatum est), y la segunda versión (en C#, hasta donde yo supe) estaba en pañales.
Lo que ellos querían era mucho más ambicioso a lo que yo busco: tenían contemplado usar Lua como lenguaje de extensión, por ejemplo. A mí me interesa generar código en PStricks para mi tesis; me queda muy claro que ese es mi principal objetivo, así que un lenguaje de extensión ni siquiera me pasa por la mente ahorita. No se descarta nada, pero tengo una lista de prioridades bien definida.
También quiero (o quería; más adelante ahondo) usar Java como lenguaje de programación, y usar Java GNOME (porque ni de loco lo hago en Swing). La decisión de usar Java tiene varias justificaciones: en primer lugar lo conozco mucho mejor que C# (aunque a la hora de la verdad dudo mucho que eso realmente importe). Pero más importante (para mí al menos), es una decisión política. Con la liberación de Java por parte de Sun, espero ver un montón de aplicaciones escritas en Java proliferando en GNOME, y quiero saltar al vagón. Además de que sinceramente creo que el lenguaje es el adecuado… como sin duda también lo sería C#.
Como sea, mis alegres intenciones se caen ante un problema enorme: no hay bindings de GNOME para Java. Mejor dicho; sí hay, pero las estables apestan (como bien lo han dicho sus propios creadores), y las nuevas (mucho más chidas) están en pañales.
Y no me refiero a que estén verdes: en gran medida no están. Básicamente están implementadas ventanas y una clase de botón. Y ni hablemos de Pango, Cairo (fundamental en lo que yo quiero), y similares.
Además, yo pensaba lanzarme a hacer un lienzo (canvas) sencillito (y lento) que hiciera lo que yo quiero, y después cambiarme al nuevo lienzo que eventualmente aparecerá en Gtk. El problema es que el nuevo lienzo ya está… en pañales también, y sin ser integrado en GNOME. Además de que es versión 0.0.1… ni soñar de bindings para Java (aunque, curiosamente, sí hay para Python y C#).
Así que tengo básicamente dos opciones: hacer el programa en C (como los hombres y mujeres de verdad de antaño), o ayudar extensivamente en los bindings, y hacerlo en Java. No quiero hacerlo en C# por razones políticas, como ya expliqué.
Si tuviera tiempo, tomaría la segunda opción; pero quiero titularme para junio. Así que me lanzaré a hacerlo en C. La idea de usar Java no está para nada descartada; sólo esta primera iteración estará escrita en C. Varios programadores dicen que un proyecto debe ser reescrito al menos una vez; usaré esta iteración para entender bien cómo quiero este programa, cometer errores (inevitables al primer intento) en el diseño, y (lo principal) sacar mi tesis. La generación de código en PStricks es ortogonal a casi todo, según yo; incluso podría exportar a un formato XML, y la generación de código PStricks hacerla de una vez en Java.
En forma paralela (y conforme vaya acostumbrándome a las distintas APIs de CCC y Cairo) ayudaré con los bindings correspondientes, para que la segunda iteración sea posible en primer lugar.
O al menos ese es plan: igual y termino sin hacer mucho por la presión de la tesis. Pero suena interesante, y ni siquiera terriblemente complicado
Nuevo tema para mi álbum
Dado que cambié el tema de mi blog, decidí que quería un nuevo tema para mi álbum. O bueno, originalmente quería un nuevo tema para mi álbum.
Lamentablemente, los temas de Gallery2 son bastante más complejos que los de WordPress. También son más poderosos, si somos justos. Así que hay muchos menos, y ninguno de los álbums que encontré satisfacieron mi gusto.
Tiene que ver que el formato del tema Matrix de mi galería me gusta bastante: la barra lateral se me hace útil, y me gusta cómo acomoda los álbums y las fotos. Ningún otro tema tiene un formato que me llame la atención (y varios ocultan o de plano quitan la barra lateral).
Pero encontré que se puede cambiar el “color pack” de un tema; así que elegí uno azulito… que tres personas de forma independiente tuvieron a bien decirme que apestaba. Así que creé uno yo, usando los colores de mi blog.
No sé qué tanto apeste, pero a mí me gusta. También puse AdSense de Google, porque mis logs revelan que es bastante más gente de la que yo creía la que ve mi álbum en línea.
Fluid
Aquellos de mis lectores que me leen usando “feed agregators” no se habrán dado cuenta, pero cambié el tema de mi blog: ahora usa Fluid. Lo consideré justo y necesario, dado que llevaba más de un año usando GanjaPress.
No había cambiado de tema por varias razones. En primer lugar, GanjaPress me gustaba bastante. En segundo, le había hecho una serie de modificaciones que sabía me iban a tomar mucho tiempo transportar a cualquier nuevo tema que me interesara. Y en tercera, había estado bastante ocupado.
(Sigo ocupado; pero son vagaciones por el amor de 2).
Estuve viendo varios temas antes de decidirme por alguno, y de hecho probé varios en vivo, con el blog corriendo. El nuevo tema fue muy sencillo de poner… el desmadre fue transportar todos los cambios que ya tenía en GanjaPress. Muchos plugins funcionaron de inmediato, como el de 
, pero otros tuve que moverles varias cosas (especialmente el que pagina comentarios, que para mí es fundamental por páginas como la de Hary Potter, que lleva más de 2,000).
Pero bueno; después de casi dos días de estarle meneando al asunto, creo que ya quedó. En particular me interesa que el blog esté en español (y que sea español correcto, por supuesto); así que si ven por ahí alguna cadena sin traducir o incorrecta por favor háganmelo saber.
Y bueno, por fin puedo seguir escribiendo y moderando comentarios en lugar de perder el tiempo moviéndole pixeles a las Cascade Style Sheets de este nuevo tema.
WordPress 2.0.5
Acabo de actualizar WordPress, así que con su permiso voy a probar mi plugin de :
Actualización: sí funciona.
Los resultados del TOEFL
Por fin salieron los resultados de mi TOEFL, así que los comparto. Básicamente fue así:
| Section | Score |
| Reading | 30 |
| Listening | 28 |
| Speaking | 19 |
| Writing | 28 |
| Total | 105 |
Por fin saqué una sección de lectura perfecta. Ya era hora; a estas alturas ya ni chingo. La parte de listening me da coraje, porque estoy seguro de haberme dado cuenta del error durante el examen (también estoy casi seguro de que me equivoqué sólo en una pregunta; son como doce, así que tiene sentido).
Mi parte baja fue el speaking… obviamente. Pero me da risa porque esa parte se dividió así:
| Speaking about familiar topics | Limited (1.5 – 2.0) |
| Speaking about campus situations | Fair (2.5 – 3.0) |
| Speaking about academic course content | Fair (2.5 – 3.0) |
O sea, que mi capacidad de hablar inglés es limitada cuando se trata de “temas familiares” (donde “familiar” es “común”, no de mi familia); y en cosas académicas y “del campus” es decente… cuando casi todas las veces que he hablado inglés en mi vida en general ha sido para hablar de cosas comunes y no académicas.
La verdad es que sencillamente no estaba preparado para la sección hablada; espero que no sea un problema si sí me voy. Aunque aparentemente “me doy a entender”, que (espero) es lo importante.
El que me impresionó fue el writing; antes había sido mi punto débil, y ahora lo tuve razonablemente bien. Ambos ensayos (“Writing based on reading and listening” y “Writing based on knowledge and experience”) sacaron “Good (4.0 – 5.0)”, que se traduce a:
You responded well to the task, relating the lecture to the reading. Weaknesses, if you have any, might have to do with
- slight imprecision in your summary of some of the main points and/or
- use of English that is occasionally ungrammatical or unclear.
Le apuesto a lo segundo, dado que la última vez que llevé un curso de inglés fue en secundaria. Y por tanto creo que es entendible.
Como sea, estoy contento: saqué más de 100 puntos (que era el mínimo que pide la universidad más exigente), y me fue razonablemente bien. Aunque realmente el inglés nunca ha sido el problema para que me acepten o no en una universidad.
Spider-Man 3
Acaba de salir el nuevo trailer de Spider-Man 3.
Ya sé qué voy a hacer el día de mi cumpleaños.
La posada
Una vez más fue la tradicional posada en casa de Enrique.
Me acabo de dar cuenta de que esta es la tercera vez seguida (al menos) que voy. De particular interés es que también fue Juan; él nunca había ido a una.
Juan José y Érika
Lamentablemente este año no rompí la piñata, como el pasado; pero sí le di un buen golpe… aunque creo que me dolió más a mí que a la piñata.
Yo persiguiendo la piñata
Como sea estuvo muy divertido: hasta bailé.
Trailers
En el cine ayer vi dos trailers. De hecho vi más; pero vi dos que no había visto antes (entre los que sí había visto antes está el El Perfume, y se me antoja muchísimo esa película).
El primero fue el de Rocky Balboa. Recuerdo que en una de sus críticas, el Filthy Critic dedicó como dos párrafos a criticar la película que había ido a ver, y como seis más a mentar madres porque vio el trailer.
Su punto más o menos es que a quién engaña Stallone; que no es de Rocky la película, sino de él.
Estoy completamente de acuerdo: la película no es acerca de si Rocky puede o no tener una última pelea; es acerca de si Stallone puede o no hacer una última buena película. A mí no me ofende particularmente, así que pienso ir a verla.
(Pero creo que será un churrototototototote).
El otro trailer fue de Alatriste.
OMFGWTF!!!
Creo que me vine un poquito viendo el trailer. Lo único es que aparecen escenas de como cuatro libros distintos: no sé cómo le van a hacer para meter todo en una sola película.
Pero no importa; hay una escena donde salen en formación los tercios de España, y se ve perrísima. “Que cuenten los cuerpos”.
Se ve muy chida.
Eragon
Como de cualquier forma yo sí quería ver Eragon, fui a verla en la noche. Se aplican etc…
Eragon
No sé por dónde empezar. Primero: no es terriblemente cuidadosa con la historia de Paolini… no la destaza, pero la sigue tomando bastante licencias creativas. Que la verdad no es muy grave; no es un libro de alta literatura, así que no se pierde mucho.
Los cambios eran tal vez necesarios para que la película no fuera larga y aburrida; y en ese sentido consiguen su objetivo: no es ni larga ni aburrida. Saphira crece en tres patadas (o mejor dicho, explosiones de fuego), Ayra reduce su papel de bulto por mucho (aunque la verdad era más interesante como bulto en la novela que como adolescente intrascendente en la película… ¿y qué pedo con la pluma en su cabeza?), y en general todo ocurre en chinga, contrario a la novela que tiene un ritmo decididamente lento en muchas partes. También se ve que cortan muchas cosas que afectarán la segunda película: me parece casi seguro que no aparecerá Roran Stonghammer ni toda la saga de Carvahall, y aunque lo entiendo lo voy a lamentar, porque son de las cosas que hacen bastante disfrutable el segundo libro.
En la película hay buenas escenas de acción, con efectos especiales que son básicamente como eran de esperarse, y… y básicamente ya.
Edwar Speleers le echa muchas ganas… y falla miserablemente. Tiene todo el tipo de teen idol (con acento inglés para hacerlo aún más irresistible), y sencillamente es imposible que alguien se lo trague como el héroe Eragon. Jeremy Irons me confirma lo que había pensado desde que salió en Dungeons & Dragons: que hace lo que sea por dinero. Y John Malkovich es maravilloso, pero sólo porque se ve que se divierte como enano, además de que sale sólo diez minutos. Sienna Guillory es sencillamente intragable como Ayra; y además es la única elfo. ¿Qué bronca era ponerle orejas puntiagudas?
Por otra parte, Garrett Hedlund está bastante chido en su papel de Murtagh (aunque también sólo sale diez minutos), y Djimon Hounsou es fabuloso como Ajihad, pero debo admitir que estoy parcialmente prejuciado a favor del negro. Y Rachel Weisz como la voz de Saphira… chale, no sé. Me encanta su voz, y transmite la ironía y carácter que tiene el dragón en la novela… sólo no imaginaba una voz tan sexy en un dragón que avienta fuego por la boca.
Pero en las actuaciones el punto más bajo lo da Robert Carlyle. Qué pedo con él; es de mis actores favoritos, pero aquí aparece sobreactuado al borde de la caricatura y ridiculez. Y el maquillaje no ayuda, ciertamente.
La dirección es débil, sin duda: escenas que en El Señor de los Anillos o La Guerra de las Galaxias hacen que a uno le tiemblen las rodillas, aquí dan risa. Y son básicamente las mismas, porque como ya dije una vez Paolini no peca de muy original que digamos. Puede tal vez atribuírsele al director Stefen Fangmeier, que es la primera que dirige (aunque ya había sido “second unit director” antes); pero el punto es que la mayor parte de las escenas dramáticas (que mal que bien Paolini las relata más o menos en su libro), en la película son sencillamente ridículas. Aunque debo decir que las escenas de acción están muy chidas.
Y por último está la historia. No las diferencias con el libro (que como ya dije dado que no partíamos de un gigante de la literatura no importa mucho), sino la historia en sí, que en su core es básicamente la misma del libro.
En el libro no sé si uno no se de cuenta tanto porque ahí se elabora mucho en detalles y en descripciones, pero en la película se hace dolorosamente obvio lo simple (por no decir pobre) que es la historia. Además de poco original y predecible; pero ya había dicho eso antes. No es que me guste decir que es poco original y predecible, cómo creen. Sólo digo que es poco original y predecible porque, pues, es poco original y predecible.
Dicho todo eso, me gustó la película. Sólo que probablemente me olvide de ella mañana, u hoy más tarde. No estaré esperando con ansias la segunda parte; pero probablemente vaya a verla (espero que a esta le vaya lo suficientemente bien para que haya segunda parte). Y ese es el triste destino que le depara a esta película: ser olvidada sin pena o gloria. Porque lamentablemente de lo que más peca es de ser intrascendente.
No es buena (obviamente; después de todo lo que dije debe quedar claro que no es buena). Pero no sé si decir si es mala. A mí me gustó; pero sale un dragón azul enorme volando y echando fuego por la boca: era medio imposible que no me gustara. Creo que podría decirse que no, que no es mala. Definitivamente no apesta, y hay bastantes razones para ir a verla al cine (ir a ver un dragón azul enorme volando y echando fuego por la boca, por ejemplo), y dentro de sus limitaciones es entretenida. Así que no es un churro; pero la verdad no por mucho.
Y creo que ahí está el problema: no creo que pudiera hacerse mucho mejor. Podría hacerse mejor (siempre se puede), pero el resultado no estaría terriblemente alejado de esta película. Y es que la película de verdad hace evidente que es una historia bastante intrascendente y simple (¿mencioné también que es poco original y predecible?), y eso viene desde el libro. Cualquier película basada en el libro no sería muy distinta de esta, porque no hay mucho de dónde cortar para empezar.
Si les gustan las películas de fantasía, van a ir a verla, así que para qué les digo que vayan. Si les son indiferentes, yo creo que podrían disfrutarla: tiene bastante acción y los efectos especiales hacen bastante justificable verla en el cine. Pero no garantizo nada.
Si no les gustan las películas de fantasía, no vayan. Sólo reafirmarán su opinión.
Un buen año
Ayer, después de que Enrique y yo donamos casi un litro de sangre entre los dos, fuimos al cine. La idea era ver Eragon, pero el donar sangre tomó más tiempo del que calculamos, y además Enrique había dejado muy claro que él no tenía la menor gana de ver Eragon.
Y entonces fuimos a ver Un buen año. Se aplican las advertencias de spoilers regulares.
A Good Year
Qué bonita película. También es ligeramente barata, algo cursi y bastante predecible; pero eso no le quita lo bonita. Altamente recomendable.
El único punto que es más o menos molesto (porque es una película romántica, no por otra cosa), es que los personajes de Russel Crowe y Marion Cotillard (hermosísima, por cierto) se enamoran básicamente porque el guión decía que se enamoraban. Creo que fue cuestión de tiempo: no les cupo el poner bien la historia del romance, porque Ridley Scott (por cierto; ¿qué pedo con él?, este no es su tipo de películas para nada) prefirió el transmitir la magia que parece emanar del viñedo. Y eso lo consigue perfectamente.
La verdad no es una película para ver en cine; es para rentarse y verla tumbado en el sofá abrazando a la novia. Pero tampoco es mala elección, así que si pueden véanla.
Harry Potter and the Deathly Hallows
Bueno, el título ya está confirmado: una de mis lectoras puso una liga al sitio de la Rowling donde después de seguir unos cuantos pasos (y jugar una partida de ahorcado) el título aparece.
(Después vi que pude muy bien ahorrarme todo eso: la Wikipedia ya lo tiene).
Que el título haya sido revelado es bastante prometedor: quiere decir que es muy probable que el libro esté listo para junio o julio del 2007.
Y qué bueno, porque si no tendría que matar a alguien.
Cuatrocientos cincuenta mililitros de sangre fresca
Hoy fui a donar sangre.
De nuevo.
De verdad necesito que mi vida sexual sea menos aburrida; todo mundo me pide que done sangre. Esta vez fue para un cuate. O mejor dicho, una conocida de un cuate.
Como sea, todo fue más o menos igual a la última vez, excepto por una cosa: esta vez fue en una clínica privada.
Y déjenme decirles: es una diferencia enorme.
El servicio en la clínica privada fue de la chingada. No sólo me dolió más cuando me sacaron la muestra para pruebas (me picaron en mi dedo; se me hace de simple viveza que ahí debe doler más); además el tipo que metió la aguja en mi vena lo hizo casi tocando músculo y con una brusquedad bastante dolorosa. Y no es mi terror a las agujas lo que habla aquí; como siempre estaba mirando al otro lado cuando me picaron.
A Enrique (que también donó sangre) le fue peor: terminó con un moretón e hinchazón donde le metieron la aguja. Yo nunca había visto algo así; hasta fotos le tomó con su celular. Y le siguió doliendo todo el día.
De verdad yo no entiendo esta idea idiota de que pagar por algo lo hace “mejor”; la UNAM debería ser ejemplo suficiente, pero sin duda (desde mi perspectiva) éste también sirve. En el IMSS fue mucho mejor el servicio; sin duda. Tuve que esperar más tiempo (había mucha más gente), pero los que me clavaron las agujas me parecieron mucho más profesionales y cuidadosos. Al menos parecía que sí les importaba si me dolía o no: los de esta clínica fue más o menos de “aprieta los dientes que ahí te va”.
Como sea, al revisar mi muestra me dijeron que ya me había recuperado de mi última donación; pero también leí que un hombre no debe donar más de seis veces al año.
¿Me pregunto si podré contar desde cero a partir de enero?
Casino Royale
El domingo fui a ver con mi madre Casino Royale. Se aplican las advertencias de spoilers normales.
Casino Royale
Qué película de acción tan chida. James Bond vuelve a ser un personaje básicamente mamón; no regresa a “sus orígenes” (no tiene nada que ver con el James Bond de Sean Connery), sino que empieza algo realmente novedoso. No sé si vaya a funcionar con todo mundo; pero a mí me pareció sensacional.
Daniel Craig no es pero para nada tan guapo como Sean Connery (el James Bond) o Pierce Brosnan (que en mi opinión sería el segundo mejor James Bond que ha habido). Pero sin duda lo compensa con estilo el cabrón; el tipo es encantador.
Aunque sí estoy convencido de que Pierce Brosnan fue mejor James Bond, sus películas eran demasiado ligeras: no se lo tomaban muy en serio. Lo cual está bien; eran divertidas… incluso al borde del ridículo a veces. El Bond de Craig se toma completamente en serio. Y también está bien: le queda perfectamente al personaje.
La película es entretenida, llena de acción y las chicas Bond están sabrosas. Así que a mí me gustó bastante. Váyanla a ver.
Fotos de Guanajuato
Antes que nada, perdón por la negligencia respecto al blog. No he escrito entradas ni aprobado (o tan siquiera leído) nuevos comentarios desde hace días. Prometo comenzar a hacer eso mañana; ahorita estoy sencillamente molido.
Después de dos días de estar organizando, subiendo y etiquetando (además de ir al cine, a ver a mi amiga Claudia y perder un día en Toluca), por fin están las fotos de mi viaje a Guanajuato.
Taller de Investigación en Guanajuato
Están divididas por día básicamente; porque terminé tomando más de trescientas treinta fotos… aunque al final quedaron “sólo” trescientas dieciocho.
Enjoy.
Los últimos días del taller
El Primer Taller Iberoamericano en Geometría Combinatoria y Computacional llegó a su fin hoy a las dos de la tarde. No había escrito al respecto porque los últimos días fueron particularmente agitados (dentro y fuera del taller).
Estoy muy contento de haber venido; no sólo aprendí toneladas de cosas que no sabía; además conocí un chingo de gente increíblemente inteligente (además de agradable) y me la pasé bomba.
Aunque estuve pajareando en varios problemas, le entré realmente a dos. Uno de ellos está bastante bonito y probamos un resultado (con todo y algoritmo) que suena bastante interesante. El otro conseguimos un algoritmo que aún no sabemos si podemos bajarle la complejidad de O(n2), pero que genera un montón de problemas similares.
Si tengo suerte, uno de esos problemas será mi tema de tesis.
En un momento saldremos a la comida de despedida, y mañana nos iremos como al medio día. Las fotos se acumulan cada vez más, pero no creo subirlas hasta regresar a mi querida Ciudad de México.
El envío de paquetes
El jueves nos levantamos tarde (hacía años que no me emborrachaba… y menos en miércoles y con doctores y estudiantes de maestría y doctorado), y al llegar al taller Urrutia nos regañó por llegar tarde. Y después me dio (por fin) mis cartas de recomendación.
A las doce me fui a DHL; tenía que enviar los paquetes antes de la una para que llegaran el viernes (15 de diciembre, último día para recibir solicitudes). El miércoles (antes de la reunión) pasé la tarde haciendo los paquetes, que siempre me ha dado una angustia enorme. Y sigue dándome, por cierto.
Al llegar a DHL, hice con la empleada lo necesario para dar las direcciones de las universidades (tres de ellas; me faltan dos), y al momento de pagar resultó que no tenía más que para pagar uno de ellos.
Mierda.
Se suponía el viernes antes de venir a Guanajuato me iban a dar $1,500.00 pesos, adelanto de mis viáticos. No pude pasar por ellos, pero pedí que me los depositaran y me habían dicho que eso harían.
Sólo nomás no lo hicieron.
Por suerte estoy con cuates, que me hicieron el favor de prestarme el dinero necesario; pero tuve que ir al CIMAT y regresar al DHL derrapándome por la carretera. Pero todo salió bien: a la una en punto mis paquetes iban en camino a las universidades.
Ahora (al menos con esas tres universidades) ya no está en mis manos.
Y de verdad es cagado
Está una vaca en el establo, y una mosca le molesta las ancas y la espanta moviendo el rabo. La mosca se sube por el lomo, y la vaca la espanta moviendo el cuerpo. La mosca sube hacia el cuello, y la vaca la espanta moviendo la cabeza. La mosca termina posándoce cerca de la boca de la vaca, y ésta saca la lengua y se la come.
¿Moraleja? Lo que no consigas con el rabo, termínalo con la boca.
El chiste es medianamente cagado: pero es cagadísimo escucharlo de un doctor en Ciencias de la Computación español.
What happens in Guanajuato…
…stays in Guanajuato.
El olvido
En la mañana fuimos al taller y de nuevo avanzamos bastante padre en la chamba. Yo en particular propuse un algoritmo (para otro problema distinto al de ayer) que parece puede jalar… la única bronca es que se me olvidó que O(n2+n) es distinto a O(n3).
Saliendo fuimos a comer al centro en mi carro, y ya veníamos de regreso cuando me di cuenta de que había olvidado mi cámara. Lo peor era que ahí estaba el memory stick de un giga que Enrique me prestó.
Nos regresamos al restaurante, y por suerte y buena onda de la gente de ahí, mi cámara estaba esperándome. Se lo agradezco mucho a los del restaurante, porque me guardaron mi hermosa camarita.
Me puse un buen susto. Tengo que recordar el bailar La Macarena cada vez que salgo de un lugar, para comprobar qué gadgets traigo conmigo.