Hoy vi el noticiero completo, porque quería ver el cuento de Brozo (cagadísimo, por cierto).
No los conté, pero creo que pasaron unos ocho espots de Felipe Calderón. A lo mejor más.
¿Tienen idea de cuánta lana es eso? Porque además no son espotcitos (si me entero de que esa palabra no ha aparecido en ningún lado eso, la registro) de 10 segundos; son espots bastante largos, donde Calderón aparece hablando mucho.
Supongo que ante el desplome que está teniendo en las encuestas, la mejor solución que se les ocurre es “tírale dinero”. Me imagino cuánta gente verá a Calderón en esa sobria biblioteca y dirá “No pues sí, el chaparrito, peloncito de lentes se ve que es honesto. Debe ser mentira lo del cuñado incómodo“.
Segun el “prediction market” ambos Calderon y Obrador tienen la misma probabilidad de ganar mientras Madrazo tiene 2% de probabilidades de ganar. Segun esto hay empate.
http://www.intrade.com/# entrar en “politics”
Por otra parte el tracking diario de Saba Consultores indica que Calderon se esta recuperando. Este tracking se hace en base a llamadas telefonicas por lo que esta sesgado en favor de Calderon sin embargo, refleja cambios en el animo de la gente y da una idea de quien va subiendo y quien bajando.
http://www.sabaconsultores.com/proyelec_archivos/slide0009.htm
El golpe lanzado por el Peje durante el debate estuvo muy bien planeado y ejecutado (excepto por el show de las cajas semivacias) y la gente de Calderon se apendejo durante dos o tres dias. Pero hay que tomar en cuenta que el escandalo del cunhado ya se esta enfriando y los siguientes 15 diaz son mucho tiempo. Ademas, se han aventado tanto lodo que las acusaciones han perdido efectividad.
El peje todavia no ha ganado.
Es la segunda vez que mencionas el “prediction market”, y te contesto lo mismo: se me hace interesante, pero el análisis de la política se lo dejo a los analístas políticos.
Y claro que el Peje no ha ganado: aún no es 3 de julio, y cualquier cosa puede ocurrir. Pero se me hace interesante que afirmes tan contundentemente que el caso del cuñadogate ya se está enfriando; lo de “un peligro para México” duró meses, y ahí no había una sola prueba. ¿Y dices que lo del cuñado se enfría en 10 días? Si cada día salen cada vez más cosas y sigue siendo la noticia más importante (menos el mundial).
Yo creo que el Peje va a ganar, pero ciertamente aún faltan dos semanas. Y un día.
El “prediction market” es como cualquier encuesta solo que destinada a predecir el resultado no a tomar una fotografia del momento actual como las encuestas ordinarias. No se que tenga que ver con “los analistas politicos”. Es como si no comentaras de las encuestas porque “el análisis de las encuestas se lo dejo a los analístas políticos”.
Lo del “Peligro para Mexico” era una opinion y no tiene que sustentarse en pruebas. Te aseguro que la gente ya se olvido del asunto. El peje cayo porque tenia una mala estrategia y se confio. Creyo que los rollos estandard de la izquierda eran tan convincentes que se podian aplicar al comun de la pobracion y que “la gente” lo iba a proteger de sus enemigos. Al menos eso nos queria hacer creer que pensaba.
No es una encuesta; al menos no van con una muestra y les hacen preguntas. No dudo que su metodología funcione con las bolsas de valores (aunque sin duda cometen errores: todas las “predictoras” de bolsas de valores se equivocan… bastante además, si no todo mundo se haría rico en las bolsas de valores), pero el análisis político es algo completamente distinto, y me atengo a lo que digan los analistas políticos… que también se equivocan… y mucho.
Mi punto es que cuando se utilizan metodologías de un área de estudio en otra área de estudio, en general el asunto no funciona. Sobre todo con ciencias sociales.
Lo de “peligro para México” era una afirmación, y así lo han manejado y lo seguirán haciendo. Esa es la bronca, y no es que la gente se haya olvidado, es que no es pendeja y no cayó en el juego.
Y por último; acabo de entrar a la página del “prediction market”, y le dan al Peje 47.5 y a Calderón 37.0 en Bid, y en Ask al Peje le dan 60.0 y a Calderón 52.0. En la parte de Chge (asumo que es “change”), a Calderón le ponen -4.1. Así que si de ahí sacas que Calderón se está “recuperando”, y que lo del cuñadogate se está “enfriando”, yo trataría de buscar otra fuente.
Aunque yo sigo diciendo que ese tipo de análisis no sirven para la política. No que no diga que Calderón se está desplomando (sí se está desplomando); pero yo lo justifico con otras cosas.
De hecho los prediction markets son mejores que las encuestas y los “expertos”. El que sea politica, empresa o futbol no tiene nada que ver. De hecho, en EU muchos expertos al pedirles una prediccion te dan los resultados del prediccion market.
El problema es que los partidarios del Peje se enredaron en eso de las “Encuestas cuchareadas” y cuando finalmente les favorecen se ponen a cantinflear de que si valen pero no valen, etc etc.
Y la política/vida social en EU es completamente distinta a como es en México. Especialmente la política; EU tiene una democracia viejísima, y muy dominada por dos partidos (además de que sus votaciones son por Colegio Electoral). Y yo no estoy diciendo que valga o no; yo sólo digo que generalmente no funciona aplicar ese tipo de análisis a cosas sociales.
Yo dije en una entrada que las encuestas de Mitofsky me convencían bastante (aunque ciertamente creo que tienen un sesgo, como la misma metodología de Mitofsky lo comprueba).
Pero además, ese “prediction market” ahorita mismo pone al Peje con casi 10 puntos encima de Calderón (o más de 10, la verdad no sé cómo se lee esa tabla). Mi punto no era la validez o no de las encuestas; mi punto era que tomes la encuesta, estudio, o bola de cristal que quieras, todo señala que Calderón va en picada.
Incluyendo tu famoso “prediction market”.
Y la segunda parte de mi punto es que la respuesta calderonista ha sido tirarle dinero con hartos espots. Y no está funcionando, le hagas caso a los “expertos”, a las encuestas, o a tu famoso “prediction market”.
Yo no he “cantinfleado” acerca de la validez o no de las encuestas; eso lo sacaste tú.
yo no dejare que otro pinche pelon me gobierne
A caray, no me habia pasado por aca, solo me habia plantado en la pagina de potter, aca estan mas feos los camorrasos. Yo no se de encuestas ni de esos rollos, solo se que para votar debe uno de estar convencido de a quien quieres y aguantar vara. Las encuestas siento que tratan de confundir a los indecisos, pero si estas seguro de tu eleccion, nadie te quita de ahi asi sea que te muestren prediction market o mitofski o como se escriban.
Voten y participen durante todo el sexenio, es lo unico que puedo decir, porqueno cumplimos solo con traer el dedito negro, y dejamos que los seudopoliticos gobernantes que llegaron al poder, se claven la lana y no trabajen, por eso hay que seguirles echando el ojo paque no nos roben y lo absurdo ocupen esa lana para sus promosionales de la proxima eleccion. Y ya no opino mas porque aqui si me destrozan, jijijijiji.