Salió la encuesta de María de las Heras; para los que les de hueva leer, el resultado que a todo mundo le interesa es:
| AMLO: | 34.2% |
| Calderón: | 31% |
| Madrazo: | 29.6% |
La encuesta se levantó inmediatamente después del segundo debate, y durante cinco días (contrario a la de El Universal, que fue por un periodo de tiempo mucho menor). O sea, esta encuesta no recoge todo el impacto que ha tenido el escándalo del cuñadogate, ni tampoco lo hará la que saque hoy Consulta Mitofsky. Y está el factor de sesgo, la gente que de plano no ha querido entrarle a las encuestas, etc., etc.
Pero la tendencia es innegable: Calderón va en picada. Eso, repito, no quiere decir que ya haya perdido; pero creo que a estas alturas es indiscutible que lo que hizo el Peje el día del debate fue un putazo de grandes proporciones.
Y la cosa es, también repito, que ya estamos demasiado cerca del día de las elecciones. Faltan dos semanas y media (y sólo dos semanas de camapaña), y mucha gente ya mandó a los políticos por el caño y mejor se puso a ver el mundial. Así que las posibilidades que el PAN y Calderón se recuperen son mínimas.
Que siempre hay que recordar que mínimas ≠ no existentes.
Actualización: La encuesta de Consulta Mitofsky acaba de salir, y es bastante parecida:
| AMLO: | 35% |
| Calderón: | 32% |
| Madrazo: | 28% |
Pero además otro dato: en el congreso, si el PRD obtiene su máximo posible (según la estimación de Consulta Mitofsky), y el PRI obtuviera su mínimo, el PRD tendría casi el mismo número de diputados (uno menos, de hecho).
Lo dicho: vamos a ganar.
Nueva actualización: Reforma (que se le puede acusar de muchas cosas menos de ser pro-peje) también está de acuerdo:
| AMLO: | 37% |
| Calderón: | 35% |
| Madrazo: | 23% |
Sóbese.
tú crees?
(siempre te hago preguntas, es que realmente me pareces alguien muy analítico y con una opinión bastante informada); es que a mí me preocupa que todo se revierta, ya ves que el sat, ife, cfe, pemex y sener andan protegiendo a Felipillo… si se revierte? ya ves ahora lo que andan diciendo de desvío de recursos en prd…
ahh y checaste la nota del reforma de que embargaron a Zavala los de Hacienda??
Saludos, aqui estamos como siempre. Se me hacía raro que Calderón no cayera, con la campañita que se aventó adivinaba que a más de uno termino de caerle mal, como a mí. Y pues ahora que se vienen las elecciones, esperemos que los del PAN respeten el resultado si llegaran a perder, porque a pesar de que AMLO ya tiene ventaja, siento que esto se va a ir al Tribunal electoral. En fin, saludos hasta alla, y ahora a esperar el 30 de junio, para ver si dentro de unos meses me veras alla en CU.
Mañana saldrá en las primeras páginas de Reforma lo de Hacienda, supongo; según su página en Internet, consiguieron los documentos incriminatorios, así que de alguna manera sería una “exclusiva” para ellos.
Claro que creo que vamos a ganar; a Calderón se le revirtió su “campaña de contraste” porque decía mentiras (ridículas además). No va a pasar lo mismo con el Peje.
Por supuesto tratarán con todo de evadir responsabilidades: pero en primer lugar la gente no es pendeja, y en segundo no tienen nada contra Andrés Manuel (si lo tuvieran lo hubieran sacado hace meses). A lo mejor inventan algo en estos días finales, pero de nuevo: la gente no es pendeja.
Vamos a ganar. Lo único que se necesita es que vote un chingo de gente; por eso hay que convocar a todo mundo para que lo haga.
Tú no te preocupes, y sonríe: vamos a ganar.
Amiguiz: Se me olvidaba; felicidades por el departamento, suena agradable.
Diego: Suerte en lo del IIMAS; por tu relato del examen estoy seguro que quedarás.
quote:
“Vamos a ganar. Lo único que se necesita es que vote un chingo de gente; por eso hay que convocar a todo mundo para que lo haga.”
Curiosamente, la idea de que mas participacion en las elecciones beneficia a la izquierda me lo dijo alguien en la UNAM en 1994 cuando se enfrentaron Zedillo, Cardenas y Diego. Resultado: 75% de votacion, Zedillo saco 50% y cardenas menos de 20%.
Conozco mucha gente humilde que no tolera al Peje y no ocultan su animadversion. Ellos han de ser la unica parte del pueblo que es pendeja.
Pobrecitos hay que sacarlos de su error y la manipulacion de que son objeto. Que no ven lo obvio? No ven que el Peje es el candidato de la gente (+Slim)? y Calderon el candidato de los ricos (- Slim)?
En primer lugar, yo dije (y lo sostengo) que la gente no es pendeja (en lo general) en cuanto que no se dejará engañar y no creerá (en lo general) acusaciones tan ridículas como que se desviaron recursos del GDF a la campaña del Peje. Lo de “la gente no es pendeja” no tiene nada que ver con quién eligirán para votar: si alguien vota por Calderón (o incluso Madrazo o el Dr. Simi), yo podré no estar de acuerdo, pero es su derecho, y jamás he insultado a quienes van a votar distinto que yo sólo porque van a votar distinto que yo (y lo puedes comprobar en todo mi blog; jamás lo he hecho).
Segundo; vamos a esperarnos al 2 de julio, vamos a ver cuántos participan, y vamos a ver quién gana. Eso dirá sin lugar a dudas quién tenía razón.
Saludos, yo soy aquel tipo que un dia te pidió info sobre como descargar robotech del emule.
Ahorita te pido un favor. Comentando el otro día, bueno no comentando, alegando, con un amigo sobre porque decido votar por AMLO, mi amigo me comenta que en el herario publico hay evidencia de que AMLO dejó super endeudado al DF. Yo descargué un ppt de aquí que vi el otro día por ahi, donde vi que eso no era cierto.
Cuando se lo mostré a mi amigo me dijo que si me creía todo lo que me mandaban por mail estaba jodido. La neta no le contesté porque no estaba seguro si el IFAI tiene la supuesta “evidencia”, y como veo que tu estas muy bien informado pues quiero preguntarte si sabes algo al respecto. Te lo agradecería mucho.
¿AHORA RESULTA QUE CON MENTIRAS Y CALUMNIAS ES COMO EL PEJELAGARTO Y SU HORDA DE ORANGUTANES DE LA IZQUIERDA PRETENDEN DERROTARNOS?,
ES POSIBLE QUE ALGUNOS DE LOS CONTRATOS QUE ESTOS TRUANES PRESENTARON SEAN CIERTOS, PERO SI ASI SUCEDIO ES POR QUE HILDEBRANDO SA DE
CV ES UNA EMPRESA SUMAMENTE EXITOSA Y ES DIFICIL SABER TODOS LOS TRABAJITOS DE POCA MONTA (NI QUE EL GOBIERNO PAGARA TANTO) EN LOS QUE
SE INVOLUCRA LA EMPRESA, SI ESE ES EL CASO NO DUDEMOS QUE FELIPE PEDIRA LAS CORRESPONDIENTES DISCULPAS POR LO QUE SERIA UN “ERROR” NO UN
ACTO DE MALA FE QUE LES QUEDE CLARO A TODOS!!!!
PERO LO MAS IMPORTANTE ES QUE ESTA NOTICIA NO NOS DISTRAIGA DEL VERDADERO PELIGRO QUE REPRESENTA LOPEZ OBRADOR PARA TODOS, PELIGRO
QUE YA QUEDO PATENTE EN EL DEBATE CON SU CONSTANTE VIOLENCIA VERBAL, QUE CUANDO TODOS LOS DEMAS CANDIDATOS COINCIDIAN EN LA PAZ Y
CONCORDANCIA TUVO QUE SACAR SUS VICERAS DE PERRO RABIOSO Y TRATO DE ATACAR A FELIPE QUE POR SUPUESTO NO SE DEJO Y LE METIO UN BUEN
ZOPAPO!!
A CONTINUACION ENNUMERO LOS GRANDES PELIGROS PARA EL PAIS QUE EL PEJE Y SUS HORDAS DE LA PEJEMATRIX PUEDEN SIGNIFICAR A NUESTRO
PATRIMONIO, FAMILIA E HIJOS:
1.- EL DESBARAJUSTE ECONOMICO MUNDIAL, CLARO EN UN MUNDO GLOBALIZADO NO ES DE EXTRAÑAR QUE UN NUEVO “EFECTO TEQUILA” DERRIBARA LA
ECONOMIA DEL PAIS LLEVANDOSE ENTRE LAS PATAS A MUCHOS OTROS PAISES, ENTRE ELLOS A NUESTROS AMIGOS DEL NORTE QUE NO ESTARIAN MUY
CONTENTOS CON ELLO Y QUE DE POR SI NO ESTAN MUY ACCESIBLES ULTIMAMENTE. ESTA CRISIS FINANCIERA PODRIA PRODUCIRCE CUANDO EL PEJE TRATE DE
IMPONER SU SISTEMA DE PENSIONES A LOS PINCHES VIEJITOS Y DIGO PINCHES VIEJITOS POR QUE ESTA HECHO PARA FAVORECER A GENTE QUE FUE GÜEVONA
TODA SU VIDA Y QUE NO SE PREPARO PARA LOS TIEMPOS MALOS, Y YO DIGO ¿POR QUE SI NI SUS HIJOS SE QUIEREN HACER CARGO DE ELLOS VAMOS A TENER
QUE CARGAR LOS DEMAS CON SUS INUTILES VIDAS?
2.- UN MEXICO DE LIBERTADES EXECIVAS O MEJOR DICHO DE LIBERTINAJE. LOPEZ HABLADOR PROMETE DAR LIBERTADES A LA GENTE, LIBERTADES QUE VAN EN
CONTRA DE TODA MORAL DE CUALQUIER SOCIEDAD QUE SE RESPETE. OFRECE LIBERTAD DE ELEGIR A LAS MUJERES CUANTOS HIJOS VAN A TENER POR MEDIO
DE METODOS DEPLORABLES COMO LOS ANTICONCEPTIVOS Y LA PILDORA DEL DIA SIGUIENTE PERO PEOR AUN INCLUSO ABRE LA PUERTA A ALGO TAN NEFASTO
COMO EL ABORTO, PROMETIENDO UNO PLEBISCITO PUBLICO PARA TOMAR LA DECISION DE SI DE DEBE ASESINAR O NO, ESTO ES INACEPTABLE!!!!!!
TAMBIEN HABLA DE DARLE LIBERTAD A PERSONAS CON DESVIACIONES COMO SON LOS HOMOSEXUALES, PENSAR EN QUE TENGAMOS QUE AGUANTAR A ESTA
CLASE DE PERSONAS EN NUESTROS SITIOS DE TRABAJO SERIA TERRIBLE PERO PEOR AUN EL PEJE PROMETE QUE TAMBIEN SOMETERA A PLEBICITO EL QUE
ESTAS PERSONAS PUEDAN CREAR SOCIEDADES DE CONVIVENCIA, QUE ES UNA FORMA ESCONDIDA DE PROMOVER EL MATRIMONIO GAY. ¿SE IMAGINAN LO QUE
ESTO IMPLICARIA PARA EL PAIS? O QUE NO SE LES OCURRE QUE TODOS LOS JOTOS DE OTROS PAISES COMO E.U. VENDRIAN EN DESBANDADA A NUESTRO PAIS
Y ESE SINCERAMENTE NO ES EL AMBIENTE EN EL QUE QUIERO QUE CREZCAN MIS HIJOS, SOLO FALTARIA QUE LO QUIERAN HACER OBLIGATORIO AL RATO!!!!
3.-VOLVER AL PASADO, ESTE ES OTRO GRAVE RIEZGO, QUE NO SE RESIGNAN A DEJAR ATRAS AL PASADO UN EJEMPLO ES QUE DURANTE EL GOBIERNO DE
LOPEZ HABLADOR EN EL DF SE PROMOVIO EL RESCATE DE MUCHOS INMUEBLES QUE SE ENCONTRABAN CASI A PUNTO DE CAERSE Y YO ME PREGUNTO ¿POR
QUE METERLE DINERO BUENO AL MALO?, POR QUE NO MEJOR TIRAR ESOS EDIFICIOS OBSOLETOS, SOBRETODO LOS DEL CENTRO HISTORICO Y CONSTRUIR UNA
URBE VERDADERAMENTE MODERNA Y FUNCIONAL EN CAMBIO SU SUPUESTO RESCATE FUE UNA BASURA, SOLO SIRVIO PARA DARLE UNOS AÑOS MAS A
CONSTRUCIONES QUE HACEN VER ANTICUADA A NUESTRA CIUDAD, ¿POR QUE NO TENER UNA VISION COSMOPOLITA ME PREGUNTO YO? SABEN PORQUE? POR
QUE EL PELADITO DE MACUZPANA NUNCA HA VIAJADO FUERA DEL PAIS Y NO SABE DE LA MODERNIDAD Y LA GLOBALIZACION, EL PREFIERE QUE NOS UNAMOS A
LOS DERROTADOS PAISES DE LATINOAMERICA CON LOS QUE NO TENEMOS MUCHO QUE VER EN LUGAR DE UNIRNOS AL BANDO GANADOR QUE ES
NORTEAMERICA.
ESTOS SON MOTIVOS DE PELIGRO URGENTE QUE NO DEBEMOS DEJAR DE ATENDER, LOPEZ OBRADOR NO SOLO ES UN PELIGRO PARA MEXICO ES UN PELIGRO UNIVERSAL!!!!!
NO DEJEN DE ENVIAR ESTA INFORMACION PARA QUE SE SEPA DE ESTE PELIGRO Y SE DESMIENTA LA CALUMNIA CONTRA LA HONORABLE EMPRESA PANISTA HILDEBRANDO, SU DIRECTOR DIEGO H. ZAVALA Y EL UNICO CANDIDATO QUE VALE LA PENA: FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA
¡PATRIA, RELIGIÓN Y SANGRE HASTA LA VICTORIA!
LINKS RELACIONADOS CON NUESTRO PENSAMIENTO
http://www.antipeje.com.mx/
http://www.odca.cl/home/noticias.php?noticianro=110
http://www.idc-cdi.org/
http://www.comitezul.org.mx/
Estimado Canek:
He visto tu pagina y me ha gustado mucho. Yo soy una mexicana que estoy en un exilio voluntario en el pais que tiene mas fama por las barras que por las estrellas, esto es dadas las circunstancias economicas de mi Mexico querido.
Ya que el aspecto sociocultural y politico de la vida despierta interes en ti, me gustaria poder compartirte algo de lo que estamos viviendo los que existimos a pesar de que no consten registros de nosotros en los archivos oficiales, “los sin papeles”. Espero te interese y si es asi me gustaria seguir en contacto. Te dejo algo para empezar:
>>>>
Idioma Oficial… con proposito unificador????
En días pasados el Senado de los Estados Unidos aprobó una enmienda que declara al ingles como idioma oficial. Esta aprobación se da días después del lanzamiento del himno nacional en español, y que generó la controversia de si se debía cantar sólo en ingles o abrir la posibilidad de cantarlo en otros idiomas.
Un idioma o lengua oficial es la lengua que esta especificada como de uso corriente en documentos oficiales como la Constitución u otro instrumento legal de un país, y por ende es el idioma de uso oficial en los actos o servicios de la administración publica o privada, en la justicia y, la lengua de instrucción y enseñanza oficial en el sistema educacional nacional.
El portavoz de la Casa Blanca anunció que el propósito del Presidente Bush al apoyar esta enmienda, es que quienes desean hacerse ciudadanos americanos puedan comunicarse en ingles, pero el hecho va más allá si tomamos en cuenta perspectivas como la de Mauro Guillen, profesor de Wharton, quien considera que el español algún día llegará a retar al inglés como lengua más hablada en este país.
Y es que fue hasta las movilizaciones de los hispanos en los pasados meses y su impacto en la política y economía de los Estados Unidos que se sintió la necesidad de imponer el uso del ingles oficialmente, -poniendo de esta forma a la población, en la disyuntiva de aprenderlo o perder derechos por no hablar el idioma nacional-.
Estados Unidos es un país de inmigrantes que llegaron con sus conocimientos y experiencia y los combinaron con las vivencias diarias en este nuevo lugar, creando lo que se conoce como el estilo de vida americano, American life.
A su manera, los más de 40 millones de hispanos que habitan en Estados Unidos han hecho lo mismo, con la diferencia que ellos han decidido no olvidar su idioma natal y sus costumbres, las que se siguen trasmitiendo generación tras generación no sólo como “la lengua de los abuelos” sino creando una nueva forma de comunicación como el Spanglis.
Algunas personas suelen ver a los hispanos como los vecinos incómodos en sus barrios, escuelas y servicios religiosos, sin llegar a apreciar los logros en ámbitos tan importantes para el país como lo es la tecnología (Mario Molina, Premio Nobel 1995; Franklin Chang-Díaz y Ellen Ochoa, NASA), el mundo académico, el servicio publico, la industria del espectáculo y por supuesto el arte y la cultura, donde la música y comida latinas son parte inseparable de la vida social y cultural de Estados Unidos. Es por eso que esta medida del Senado Norteamericano es considerada en algunos sectores como racista.
No se puede dejar a un lado que el lenguaje es un organismo vivo que evoluciona según el lugar y con el tiempo. Los expertos en lenguaje señalan que no todos los rasgos del idioma son transmitidos culturalmente, sino que surgen por la forma innata que tenemos los seres humanos de procesar el lenguaje. Por lo tanto, la medida tomada por el Senado podría significar una limitante de la libertad del ser humano para crear formas de comunicación continuas.
Si la Constitución de los Estados Unidos señala que los valores fundamentales en los que se basa el gobierno son la LIBERTAD, OPORTUNIDAD, IGUALDAD y JUSTICIA, el declarar el idioma ingles como la lengua oficial de un país –que además se enorgullece de luchar por los derechos y libertades de la humanidad–, es un pretexto para coartar los derechos de un sector de la población que por ser inmigrante tiene como lengua dominante el español. Pero sobre todo se restringe la libertad, la oportunidad, la igualdad y la justicia de y hacia los inmigrantes al no ofrecerles programas de apoyo para el aprendizaje del ingles.
La lengua de Cervantes no puede ser discriminada de esta manera por personas que históricamente han carecido del conocimiento de otros idiomas y culturas porque han preferido olvidar a sus ancestros al tratar de asimilarse en el American Way. Es increíble pensar que la segunda lengua más importante del mundo y la tercera más hablada, con más de 400 millones de hablantes nativos, sea motivo de vergüenza en un país construido por grupos de personas de todas partes del mundo.
La gente que ahora declara como oficial la lengua inglesa en este país, no debe olvidar que sus antecesores al llegar a tierras como California, tuvieron que aprender muchas de las palabras españolas características del medio y las adaptaron a las reglas fonéticas y morfológicas del ingles: canyon (de cañón), ranch (de rancho), rodeo, desperado (de desesperado); también nombres de estados, ciudades, pueblos, ríos y montañas, El Paso, Amarillo, Río Grande, Sierra Nevada, Montañas Sangre de Cristo, y algunos hasta combinados como Redondo Beach, Palos Verdes Estates; y no podemos olvidar los prestamos lingüísticos que les ha proporcionado el español en cuanto a comidas, y celebraciones, como por ejemplo el guacamole, enchilada, taco, tostada, margarita, piña colada, y el Cinco de mayo, por mencionar algunos.
Por ultimo, un país que trata de proteger a toda costa su forma de vida incluso si ello conlleva cerrar fronteras, esta condenándose a si mismo a la extinción, al no permitir el desarrollo de su cultura y sociedad. El hecho de que se imponga una lengua como oficial por miedo a que sea superada por otra, es una medida dictatorial, lejos de los valores fundamentales de esta nación, lejos también de la libertad de expresión.
En cuanto a las campanas que se viven en Mexico, me da tristeza que no se tomen en cuenta a los que vivimos de este lado de la frontera, porque a pesar de que no vivimos en nuestro territorio creanme que no dejamos de ser mexicanos por ello.
Nosotros estamos sin derechos aqui y alla y no somos problema de nadie aunque los politicos necesiten de nosotros.
Por lo poco que tengo de informacion– pues todo lo que nos llega es un vomito selectivo de los medios oficiales, lease Univision/televisa y Azteca america– aunque le den ventaja a Calderon, el Peje esta fuerte, pero no se deben de confiar pues no olviden lo que paso en el 88, Cardenas tenia el apoyo del pueblo y sin embargo Salinas, por obra y magia de la corrupcion, salio vencedor y vendedor de nuestro Mexico.
Un abrazo y espero que cada vez mas cerca de las elecciones sea la oportunidad para poder tener un pais mejor al que pueda regresar pronto.
Pablo:
Habrías de pedirle a tu amigo que te muestre pruebas de lo que dice.
Dependiendo de que tan “respetable” sea su fuente, puede ser que se acerque un poco a cifras reales. Que la ciudad esta endeudada, creo que nadie lo ha negado; lo que no es aceptable es que se manejen cifras falsas.
Pablo; la ciudad tiene deuda (todas las del mundo la tienen, de hecho), sólo que en el sexenio del Peje bajó, y de hechó bajó mucho. No tengo las ligas de dónde poder sacar los datos, pero los de Poder y Dinero (de W Radio, que además detestan al Peje) lo dijeron. Busca eso en Internet, su comentario debería ser suficiente.
Generalmente borro los comentarios que son como el anterior, pero estuvo demasiado tentador el responderle:
> ¿AHORA RESULTA QUE CON MENTIRAS Y CALUMNIAS ES COMO EL PEJELAGARTO Y SU HORDA DE ORANGUTANES DE LA IZQUIERDA PRETENDEN DERROTARNOS?
Mmmh. Dejé de hacer pesas hace unos meses; ¿sigo contando como orangután? No golpeo mi pecho mucho… de verdad.
Y no son mentiras y calumnias; son datos concretos, no hojas de papel en blanco con las iniciales “C.S.” que ustedes automáticamente concluyen que es “Claudia Sheiumbaum”. Y no pretendemos derrotarlos: vamos a derrotarlos.
>ES POSIBLE QUE ALGUNOS DE LOS CONTRATOS QUE ESTOS TRUANES PRESENTARON SEAN CIERTOS, PERO SI ASI SUCEDIO ES POR QUE HILDEBRANDO SA DE CV ES UNA EMPRESA SUMAMENTE EXITOSA Y ES DIFICIL SABER TODOS LOS TRABAJITOS DE POCA MONTA (NI QUE EL GOBIERNO PAGARA TANTO) EN LOS QUE SE INVOLUCRA LA EMPRESA, SI ESE ES EL CASO NO DUDEMOS QUE FELIPE PEDIRA LAS CORRESPONDIENTES DISCULPAS POR LO QUE SERIA UN “ERROR” NO UN ACTO DE MALA FE QUE LES QUEDE CLARO A TODOS!!!!
Eso es fabuloso; bajo esa argumentación, debieron dejar al Peje en paz por el desafuero. Pero además, en el caso de Calderón la ley lo obliga a comprobar todos los contratos. Y con la ley no cuentan las intenciones: la cumples o no.
>PERO LO MAS IMPORTANTE ES QUE ESTA NOTICIA NO NOS DISTRAIGA DEL VERDADERO PELIGRO QUE REPRESENTA LOPEZ OBRADOR PARA TODOS, PELIGRO QUE YA QUEDO PATENTE EN EL DEBATE CON SU CONSTANTE VIOLENCIA VERBAL, QUE CUANDO TODOS LOS DEMAS CANDIDATOS COINCIDIAN EN LA PAZ Y CONCORDANCIA TUVO QUE SACAR SUS VICERAS DE PERRO RABIOSO Y TRATO DE ATACAR A FELIPE QUE POR SUPUESTO NO SE DEJO Y LE METIO UN BUEN ZOPAPO!!
A Calderón le pusieron la madriza de esta campaña, y bien merecida. Lo que le dijo al Peje le hizo lo que el viento a Juárez, o sea nada. Y el Peje no es un peligro, excepto para gente de extrema derecha que quiere imponer su forma de pensar en todos los mexicanos.
>A CONTINUACION ENNUMERO LOS GRANDES PELIGROS PARA EL PAIS QUE EL PEJE Y SUS HORDAS DE LA PEJEMATRIX PUEDEN SIGNIFICAR A NUESTRO
Contenemos la respiración esperando…
>PATRIMONIO, FAMILIA E HIJOS:
>1.- EL DESBARAJUSTE ECONOMICO MUNDIAL, CLARO EN UN MUNDO GLOBALIZADO NO ES DE EXTRAÑAR QUE UN NUEVO “EFECTO TEQUILA” DERRIBARA LA ECONOMIA DEL PAIS LLEVANDOSE ENTRE LAS PATAS A MUCHOS OTROS PAISES, ENTRE ELLOS A NUESTROS AMIGOS DEL NORTE QUE NO ESTARIAN MUY CONTENTOS CON ELLO Y QUE DE POR SI NO ESTAN MUY ACCESIBLES ULTIMAMENTE. ESTA CRISIS FINANCIERA PODRIA PRODUCIRCE CUANDO EL PEJE TRATE DE IMPONER SU SISTEMA DE PENSIONES A LOS PINCHES VIEJITOS Y DIGO PINCHES VIEJITOS POR QUE ESTA HECHO PARA FAVORECER A GENTE QUE FUE GÜEVONA
TODA SU VIDA Y QUE NO SE PREPARO PARA LOS TIEMPOS MALOS, Y YO DIGO ¿POR QUE SI NI SUS HIJOS SE QUIEREN HACER CARGO DE ELLOS VAMOS A TENER QUE CARGAR LOS DEMAS CON SUS INUTILES VIDAS?
Eso tiene un chingo de lógica: cuidarnos de no ofender a los pinches gringos que jamás les ha interesado (realmente) México, y en cambio dejar desprotegidos a la gente que trabajó toda su vida y que por las estúpidas políticas económicas de los últimos gobiernos (especialmente el de Fox) ahora tienen que sobrevivir con pensiones ridículas.
2.- UN MEXICO DE LIBERTADES EXECIVAS O MEJOR DICHO DE LIBERTINAJE. LOPEZ HABLADOR PROMETE DAR LIBERTADES A LA GENTE, LIBERTADES QUE VAN EN CONTRA DE TODA MORAL DE CUALQUIER SOCIEDAD QUE SE RESPETE. OFRECE LIBERTAD DE ELEGIR A LAS MUJERES CUANTOS HIJOS VAN A TENER POR MEDIO DE METODOS DEPLORABLES COMO LOS ANTICONCEPTIVOS Y LA PILDORA DEL DIA SIGUIENTE PERO PEOR AUN INCLUSO ABRE LA PUERTA A ALGO TAN NEFASTO COMO EL ABORTO, PROMETIENDO UNO PLEBISCITO PUBLICO PARA TOMAR LA DECISION DE SI DE DEBE ASESINAR O NO, ESTO ES INACEPTABLE!!!!!!
Ni siquiera puedo creer que alguien de este siglo de verdad piense así: en primer lugar, no existe tal cosa como “libertades excesivas” , existen los derechos de cada quien, y los que tratan de meterse con esos derechos (gente como tú, por cierto). La discusión del aborto te la paso que es algo qué discutir (aunque tú quieres imponer tus puntos de vista); pero, ¿estar en contra de los anticonceptivos? ¿En el siglo XXI? Ve e investiga un poco por favor, o regrésate al medioevo.
>TAMBIEN HABLA DE DARLE LIBERTAD A PERSONAS CON DESVIACIONES COMO SON LOS HOMOSEXUALES, PENSAR EN QUE TENGAMOS QUE AGUANTAR A ESTA CLASE DE PERSONAS EN NUESTROS SITIOS DE TRABAJO SERIA TERRIBLE PERO PEOR AUN EL PEJE PROMETE QUE TAMBIEN SOMETERA A PLEBICITO EL QUE ESTAS PERSONAS PUEDAN CREAR SOCIEDADES DE CONVIVENCIA, QUE ES UNA FORMA ESCONDIDA DE PROMOVER EL MATRIMONIO GAY. ¿SE IMAGINAN LO QUE ESTO IMPLICARIA PARA EL PAIS? O QUE NO SE LES OCURRE QUE TODOS LOS JOTOS DE OTROS PAISES COMO E.U. VENDRIAN EN DESBANDADA A NUESTRO PAIS Y ESE SINCERAMENTE NO ES EL AMBIENTE EN EL QUE QUIERO QUE CREZCAN MIS HIJOS, SOLO FALTARIA QUE LO QUIERAN HACER OBLIGATORIO AL RATO!!!!
Por Marx, este párrafo es fabuloso. En primer lugar, la homosexualidad no es ninguna desviación. En segundo, nada más por ser seres humanos merecen los beneficios que da el matrimonio. En tercero, no te preocupes, en México hay suficientes homosexuales; no es necesario que vengan del gabacho. Y pot último, ésa es la diferencia entre la izquierda y la derecha: la derecha quiere imponer su moral y forma de ver las cosas a los demás. Por ello concluyen que si les damos los mismos derechos a hetero y homosexuales, luego vamos a querer hacer “obligatoria” la homosexialidad… como ustedes les encantaría hacer obligatoria la heterosexualidad (si pudieran). El león cree que todos son de su condición.
>3.-VOLVER AL PASADO, ESTE ES OTRO GRAVE RIEZGO, QUE NO SE RESIGNAN A DEJAR ATRAS AL PASADO UN EJEMPLO ES QUE DURANTE EL GOBIERNO DE LOPEZ HABLADOR EN EL DF SE PROMOVIO EL RESCATE DE MUCHOS INMUEBLES QUE SE ENCONTRABAN CASI A PUNTO DE CAERSE Y YO ME PREGUNTO ¿POR QUE METERLE DINERO BUENO AL MALO?, POR QUE NO MEJOR TIRAR ESOS EDIFICIOS OBSOLETOS, SOBRETODO LOS DEL CENTRO HISTORICO Y CONSTRUIR UNA URBE VERDADERAMENTE MODERNA Y FUNCIONAL EN CAMBIO SU SUPUESTO RESCATE FUE UNA BASURA, SOLO SIRVIO PARA DARLE UNOS AÑOS MAS A CONSTRUCIONES QUE HACEN VER ANTICUADA A NUESTRA CIUDAD, ¿POR QUE NO TENER UNA VISION COSMOPOLITA ME PREGUNTO YO? SABEN PORQUE? POR QUE EL PELADITO DE MACUZPANA NUNCA HA VIAJADO FUERA DEL PAIS Y NO SABE DE LA MODERNIDAD Y LA GLOBALIZACION, EL PREFIERE QUE NOS UNAMOS A LOS DERROTADOS PAISES DE LATINOAMERICA CON LOS QUE NO TENEMOS MUCHO QUE VER EN LUGAR DE UNIRNOS AL BANDO GANADOR QUE ES NORTEAMERICA.
En primera, México está en Norteamérica ignorante, checa tu geografía. En segunda, me impresiona que alguien que vive en la Edad Media en términos morales se preocupe porque la ciudad no se vea “moderna”. En tercera, no puedo creer un comentario tan estúpido como decir que la remodelación del Centro Histórico fue una pérdida de tiempo y recursos; de seguro te encantaría que demoliéramos el Templo Mayor, ¿no? Total, está re viejo y nadie vive ahí. Y se ve feo, porque son ruinas: mejor pongamos un Wal-Mart. Y ya en eso, tiremos el Palacio de los Azulejos (la talavera es so nineties), y el Palacio de Bellas artes (que al fin y al cabo parece pastel de quinceañera). Por último, no me extraña que prefirieras que nos subordináramos a los pinches gringos en lugar de etrechar lazos con nuestros hermanos latinoamericanos: total, los gringos siempre nos han tratado a toda madre, ¿no? Especialmente cuando se robaron la mitad del territorio nacional. Cuando leo/escucho comentarios así, no puedo creer que alguien se impresione que el PAN pierda miserablemente en la Ciudad.
>ESTOS SON MOTIVOS DE PELIGRO URGENTE QUE NO DEBEMOS DEJAR DE ATENDER, LOPEZ OBRADOR NO SOLO ES UN PELIGRO PARA MEXICO ES UN PELIGRO UNIVERSAL!!!!!
Y a los peligros hay que exterminarlos, ¿no? ¿Cuánto falta para que sugieras matarlo?
>NO DEJEN DE ENVIAR ESTA INFORMACION PARA QUE SE SEPA DE ESTE PELIGRO Y SE DESMIENTA LA CALUMNIA CONTRA LA HONORABLE EMPRESA PANISTA HILDEBRANDO, SU DIRECTOR DIEGO H. ZAVALA Y EL UNICO CANDIDATO QUE VALE LA PENA: FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA
La honorable empresa… creo que eso es un oximorón.
¡PATRIA, RELIGIÓN Y SANGRE HASTA LA VICTORIA!
Pero ¿qué patria? ¿la naquita mexicana, o la gloriosa gringa? Y ¿qué religión?, hasta donde sé en México no hay (ni habrá, a Juárez gracias) religión oficial. Y ¿qué sangre? ¿La azul?
Estoy casi seguro que este comentario fue un SPAM (o sea, que nadie lo escribió a mano… de verdad no podría creer algo así). Pero es una muestra de lo desesperada que debe estar la extrema derecha.
Porque nadie con dos dedos de frente publicaría un comentario así en mi blog.
Bien dicho canek, me cagan los pendejitos fresas (generalmente wanna be) que apoyan a sus papis para que no pierdan sus privilegios. Duro contra los popis!!
bien Canek!!!
yo igual me tomo el tiempo de contestar ese tipo de comentarios, pero muchos de plano me desesperan y los borro :(
cada vez me caes mejor :)
Canek, porqué publicaste el delirante y demencial comentario del “nazi” ese?… tu respuesta, muy buena, pero es como echarle rosas a los cerdos…
Era demasiado tentador contestarle, y sólo podía hacerlo si aprobaba el comentario.
He leido el comentario de Edgar, a veces mas que proponer o expresar nuestras ideas, solo queremos sacar la rabia por la vida y nos dedicamos a insultar a los demas solo porque no concuerdan con nuestras ideas.
Las elecciones son un ejercicio de democracia, y la democracia implica tolerancia pero aun mas alla, implican RESPETO.
Edgar, te sugiero que analices bien la historia de nuestro pais antes de expresar todo el odio y rencor que traes dentro. Las cosas que estamos viviendo ahora no son consecuencia de los ultimos annos, sino de todas las decisiones que gobernantes pasados tomaron y que buenas o no, han hecho de nuestro pais lo que ahora es.
No se que edad tengas, pero creeme que cuando llegues a la edad propia de la jubilacion (a menos que seas empresario exitoso) y te entreguen una pension que no te alcance ni para comprar medicinas, a pesar de haberte esforzado toda tu vida por tener un patrimonio, estaras indignado porque el poder supremo que debe hacer cumplir las normas para que tengamos todos una vida digna, no lo ha hecho.
No estoy hablando de pedir un gobierno paternalista que te resuelva todo para que uno pueda echar la hueva, estoy hablando del derecho de todos de tener una vida digna.
Tal vez tu eres de los pocos de clase privilegiada que en su vida se van a preocupar por si hay comida en el refrigerador (si es que acaso tiene refri), o si tienen un hijo enfermo y tienen que elegir entre dar de comer a los otros o comprar los medicamentos, pero creeme que la realidad de muchos, MUCHOS MEXICANOS, es esa.
Hablo de dignidad y respeto Edgar, aprende a ver a los otros en sus realidades y entonces expresa tu opinion respetando y tolerando la forma de vida y creencias de los demas.
Por cierto, no soy fan del Peje, pero gracias a personas como tu Edgar, que escriben o hablan con tanta rabia de el, he tenido la curiosidad de acercarme a conocer mas sus propuestas y sus hechos, y me he dado cuenta que no todo es como lo pintan ustedes. Tiene cosas buenas, gracias por darme esa oportunidad de aprender mas, pues sin gente como tu, no habria conocido lo que el propone.
Sus detractores son sus mejores publicistas.
Anuncia la comunidad científica su respaldo abierto al candidato de la coalisión por el bien de todos Andres Manuel López Obrador, según nota publicada en la revista proceso:
http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=40862
Oigan, el comentario de Edgar Doring es una broma ¿verdad?
Digo, no creo que alguien que de veras es anti-peje crea que va a convencer a alguien con esos argumentos (menos en un blog pro-AMLO). Alguien con un poco de sentido común sería un poquito más razonable y podría esgrimir críticas un poco más sólidas entre tantas y tantas que se le han hecho a AMLO (y no criticar lo de las libertades o lo de la recuperación de edificios, por ejemplo). Hasta el nombre del tipo me parece sospechoso (¿familiar de Federico Doring?)…
A mi me parece que se trata de una sátira de alguien de izquierda a las críticas de la derecha. Lo digo en serio… y si no es así, entonces, qué mal está el tipo.
La cosa es que gente así sí existe.
CUAL ES LA DIFERENCIAENTRE SANCHEZ SUSARREY Y CANEK
NINGUNA.
CREO QUE NUNCA HABIA LEIDO COMENTARIOS TAN TONTOS COMO ESTOS, POR FAVOR EL YUNKE Y CANEK SON LO MISMO. CADA UNO JALANDO AL EXTREMO DE LA REATA. LO QUE LOS MEXICANOS NECESITAMOS SON FOROS EQUILIBRADOS, QUE NOS LLEVEN A ALGO.
AMBOS TOMAN AL PUEBLO POR ESTUPIDO.
ESTOY DE ACUERDO CON MARCOS, LOS POBRES PERREDISTAS SE VAN A QUEDAR ESPERANDO POR QUE AMLO VIENE DE LA MANO DE CARLOS SLIM, LE REGALO EL CENTRO HISTORICO. YA VIENE ALINEADO (POR VOLUNTAD PROPIA O A FUERZAS), POR QUE CREES QUE ESTA DONDE ESTA, EL SISTEMA ES CA… SI LLEGA LO UNICO QUE VA A HACER ES UNA REASIGNACION DEL GASTO, NO VA A CAMBIAR DE MODELO, ESO ES PARA LOS QUE NO SABEN QUE ES UN MODELO ECONOMICO.
POR EL BIEN DE TODOS LO QUE MENOS PUEDE HACER EL PEJE ES ENDEUDAR AL PAIS, POR QUE ESO ES DARLE EL TIRO DE MUERTE A LOS MAS JODIDOS. CREO QUE SI SE MODERA PUEDE HACER UN BUEN PAPEL.
POR LO DEMAS CREO QUE SE ESTA COLOCANDO AL CENTRO UN DIA DICE QUE NO VA A RESPETAR LA INFLACION, OTRO QUE VA A APOYAR A LOS EMPRESARIOS, OTRO QUE LOS EMPRESARIOS NO PAGAN IMPUESTOS, (LOS DE ARRIBA), SIN SABER QUE ESO NO ESTA EN SUS MANOS SI NO EN MANOS DEL CONGRESO POR LAS LAGUNAS FISCALES.
CREO QUE UN DIA LES DA UN DULCE A LOS RADICALES COMO CANEK POR QUE NECESITA DE SU APOYO Y OTRO DIA TRANQUILIZA A LOS INDIFERENTES O LOS QUE NO SIMPATIZAMOS CON EL.
ADEMAS COMO NUNCA HA SALIDO DEL PAIS, SE VA A LLEVAR UNA GRAN SORPRESA ¿ACASO SABE QUE EXISTEN LOS GRINGOS?.
ADIOS
Dejé pasar casi dos días antes de decidir aprobar el comentario de Gerardo. No por su agresividad, sino porque realmente no sé si valga la pena contestar algo así. Al final decidí aprobarlo y contestarlo, aunque la verdad no sé qué tanto sentido tenga.
Como sea, aquí va:
> CUAL ES LA DIFERENCIAENTRE SANCHEZ SUSARREY Y CANEK NINGUNA.
Bueno, Sánchez Susarrey es un columnista bastante reconocido, y creo que sería algo injusto ponerme a mí a su nivel. Yo siempre he dicho que lo respeto mucho; no estoy de acuerdo con su forma de pensar, pero ciertamente es su derecho.
>CREO QUE NUNCA HABIA LEIDO COMENTARIOS TAN TONTOS COMO ESTOS, POR FAVOR EL YUNKE Y CANEK SON LO MISMO. CADA UNO JALANDO AL EXTREMO DE LA REATA. LO QUE LOS MEXICANOS NECESITAMOS SON FOROS EQUILIBRADOS, QUE NOS LLEVEN A ALGO.
AMBOS TOMAN AL PUEBLO POR ESTUPIDO.
Si por “comentarios” te refieres a lo que yo escribo, y te parecen tan tontos, entonces no le veo mucho sentido a que pierdas tu tiempo leyéndolos, y además contestándolos. Si te refieres a los de mis lectores, ahí sí no tienes derecho de decir nada: es mi blog, critícame a mí lo que quieras, pero no insultes a mis lectores.
No sé por qué me calificas como el extremo del Yunque: yo estoy muy lejos de la ultra izquierda. Yo no pido la dictadura del proletariado, ni siquiera le expropiación de empresas privadas. Yo pido salud y educación públicas y gratuitas, defensa de la soberanía nacional, y uso inteligente de los recursos energéticos del país. Es es moderadísimo.
Y por último, no sé de dónde dices que yo tomo por tonto al pueblo. De hecho me he pasado varias discusiones de mi blog tratando de explicar por qué no creo eso. O no me has leído realmente, o estás sacando conclusiones quién sabe de dónde.
>ESTOY DE ACUERDO CON MARCOS, LOS POBRES PERREDISTAS SE VAN A QUEDAR ESPERANDO POR QUE AMLO VIENE DE LA MANO DE CARLOS SLIM, LE REGALO EL CENTRO HISTORICO. YA VIENE ALINEADO (POR VOLUNTAD PROPIA O A FUERZAS), POR QUE CREES QUE ESTA DONDE ESTA, EL SISTEMA ES CA… SI LLEGA LO UNICO QUE VA A HACER ES UNA REASIGNACION DEL GASTO, NO VA A CAMBIAR DE MODELO, ESO ES PARA LOS QUE NO SABEN QUE ES UN MODELO ECONOMICO.
Y ahora le das la razón a Marcos, algo que sólo están haciendo (en general) los del ala de ultra izquierda que llama a no votar. ¿No crees que el Peje está donde está porque así lo quisimos muchos? Si no lo crees así, entonces tú eres el que toma al pueblo como tonto, porque el Peje está donde está porque así lo decidimos muchísimos mexicanos.
>POR EL BIEN DE TODOS LO QUE MENOS PUEDE HACER EL PEJE ES ENDEUDAR AL PAIS, POR QUE ESO ES DARLE EL TIRO DE MUERTE A LOS MAS JODIDOS. CREO QUE SI SE MODERA PUEDE HACER UN BUEN PAPEL.
Necesito traductor para ese párrafo.
>POR LO DEMAS CREO QUE SE ESTA COLOCANDO AL CENTRO UN DIA DICE QUE NO VA A RESPETAR LA INFLACION, OTRO QUE VA A APOYAR A LOS EMPRESARIOS, OTRO QUE LOS EMPRESARIOS NO PAGAN IMPUESTOS, (LOS DE ARRIBA), SIN SABER QUE ESO NO ESTA EN SUS MANOS SI NO EN MANOS DEL CONGRESO POR LAS LAGUNAS FISCALES. CREO QUE UN DIA LES DA UN DULCE A LOS RADICALES COMO CANEK POR QUE NECESITA DE SU APOYO Y OTRO DIA TRANQUILIZA A LOS INDIFERENTES O LOS QUE NO SIMPATIZAMOS CON EL.
De nuevo, si me consideras radical haz vivido la mayor parte de tu vida debajo de una roca. Y ciertamente el Peje está tratando de juntar el apoyo de la mayor parte de sectores que pueda; a eso no le veo nada de malo. Si fuera realmente radical sí se lo vería.
>ADEMAS COMO NUNCA HA SALIDO DEL PAIS, SE VA A LLEVAR UNA GRAN SORPRESA ¿ACASO SABE QUE EXISTEN LOS GRINGOS?.
ADIOS
Sí lo sabe, lo ha dicho en múltiples ocasiones. O qué, ¿hay que pedirles permiso para decidir cómo vamos a gobernar nuestro país?
—
Después de responderle, creo que fue un error aprobar el comentario. Realmente no le veo ningún aporte interesante. Pero bueno, lo hecho hecho está.
A mi me da risa la gente que trata de hacer ver a Andres Manuel como tonto o ignorante, siendo que realmente ha sido el politico mas inteligente en toda la contienda electoral y desde su gestion en el DF.
Fue gracias a su capacidad de proyectar escenarios que desde su campania en el DF ya se le vislumbraba como seguro contendiente y duro competidor para la presidencia, haciendole sombra, por no decir eclipsando a la figura presidencial.
Ha cometido errores, si, pero aun asi se ha mantenido.
Ha sido el mejor de los tres candidatos grandes y si se preocuparan en leer e informarse un poco sobre sus propuestas podrian debatir con argumentos en lugar de con descalificaciones.
Yo le pregunto a Gerardo si el conoce la realidad de los que vivimos en Estados Unidos y dia a dia sufrimos humillaciones por parte de los que son ciudadanos. Los politicos “gringos” han jugado con Mexico desde que Fox llego a la presidencia, nos han tratado como un perro sarnoso al que tienen que soportar por mantener su imagen de humanitarios pero al que desprecian y patean en todo momento. Por su parte los politicos mexicanos que han hecho?, ErnestoDerbez, Fox y todos los que manejan las relaciones exteriores, se han dejado humillar por todos y se han callado la boca, cuando deberian defender nuestros derechos porque somos sus conciudadanos. Jamas protestaron cuando los norteamericanos aprobaron el uso de balas de pimienta en contra de los indocumentados, jamas han hecho una protesta real y veridica sobre los derechos de los que vivimos aca. Por que? Porque no es su realidad, solo contamos como numeros reflejados en las remesas, pero no como seres humanos que sufrimos y anhelamos por un Mexico mejor.
Estos son los compromisos de AMLO:
Compromiso 36
Mantendremos una relación de respeto con todos los pueblos y gobiernos del mundo. Haremos valer los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de los conflictos.
Compromiso 37
Buscaremos que la relación con Estados Unidos y Canadá vaya más allá del Tratado de Libre Comercio e incluya la cooperación para el desarrollo. En la agenda con el gobierno de Estados Unidos, el tema principal será la migración y los derechos humanos y laborales de los mexicanos que, por necesidad, cruzan la frontera para trabajar en Estados Unidos.
Hablan de dialogo, cooperacion y respeto a los derechos humanos, y segun la actitud que ha tomado AMLO desde que fue candidato al gobierno del DF, creo que es el unico que puede hacerlo.
Es el unico que puede poner un alto al desprecio por los inmigrantes, Estados Unidos lo sabe, sabe que tiene que cambiar su actitud despectiva hacia Mexico en general si llega AMLO.
Que lo comparan con Chavez? Yo creo que Chavez ha sabido defender la digniad de Venezuela, yo no se si es un dictador o no porque no vivo alla, y generalmente lo que informan los medios es muy tendencioso, y como todo, alla tendra detractores y seguidores.
A mi lo que me interesa es Mexico, no creo que AMLO sea ese dictador como lo intentan hacer ver, no creo que sea un peligro para Mexico, mas peligroso para nuestro pueblo es seguir con el pie de Estados Unidos en el cuello.
Tambien critican que no toma en cuenta a los empresarios, o que si le vendio el centro historico a Slim, que yo sepa Slim es un gran empresario, entonces no entiendo sus criticas, ponganse de acuerdo, es o no es.
AMLO no es un santo ni un mago, es un politico inteligente, supo llevar a una ciudad conflictiva dentro de un sexenio foxista que no tuvo mayor relevancia. Espero que sea presidente, lo deseo fervientemente porque mientras viva aca quiero ver un presidente fuerte en mi pais, que no se deje pisotear y que le devuelva la dignidad a la politica exterior que tanto nos ha fallado. Y lo espero porque quiero volver a mi pais con la frente en alto y no como una indocumentada deportada.
Nuevamente, piensen su voto, razonenlo, informense, no se dejen llevar por malas lenguas, no insulten o descalifiquen sin conocer. Hagamos un pais mejor, esta en nuestras manos.