No había escrito del escándalo que está siendo lo más importante en las noticias (segundo sólo al mundial, obviamente) porque quería ver cómo se desarrollaba el asunto; en su momento la verdad ni siquiera pensé que fuera a tener mucho impacto.
Nadie lo hizo, por lo visto: especialmente los panistas.
En un momento elaboro sobre las acusaciones; pero primero quiero decir que el putazo fue administrado por el Peje de forma magistral. Lo hizo en el lugar y el momento exactos, y consiguió que la discusión nacional se dirigiera a eso justo antes del mundial, lo que hace que las posibilidades de una respuesta contundente del PAN sean mínimas. Ni siquiera para repararlo, por lo visto: el golpe agarró a Calderón y a los panistas completamente desprevenidos, y han dado respuestas contradictorias, se han enredado en la semántica en lugar del fondo de la acusación, y la Sheimbaum le ha puesto unas chingas contundentes a la Josefina Vázquez Mota en todos los foros donde han hablado las dos; al salir del noticiero de Carlos Loret de Mola dicen que por poco se pega contra una pared de lo contrariada que estaba.
Al Peje se le podría revertir esto si se demostrara que es mentira; pero no creo que eso ocurra (ahorita digo por qué), y además el golpe está dado. Sin duda alguna lo de “las manos limpias” ha sido abollado, y casi seguramente sin posibilidades de componerlo. Que eso no quiere decir que necesariamente ya haya perdido la elección, por supuesto; pero realmente lo veo muy cabrón.
El PAN definió el tono del “debate” cuando comenzó a decir que el Peje era un “peligro” para México y se lanzó con todo en la guerra sucia. Esto es lo mismo, sólo que en contra de ellos: quisieron jugar ese juego, yo digo que se aguanten. En esta forma de pelear (lo repito, sucia, pero que ellos se buscaron), todo se exagera, se saca de proporción, y se trata de utilizar para la causa de cada quien. Las mentiras, o al menos la manipulación de la verdad, no faltan.
Así que no dudo que se esté exagerando el caso que el PRD presenta. Sin embargo, todo parece indicar que estas cosas sí son ciertas:
- Sí hubo contratos entre empresas del cuñado y el sector energético
- Sí hay un crecimiento innegable en la empresa Hildebrando que es directamente proporcional a la carrera política de Calderón
- Sí hay inconsistencias entre las ganancias de las empresas del cuñado y sus declaraciones de impuestos
Se puede discutir la semántica: que exactamente en qué periodo de tiempo se dieron los contratos, que cuánto se ganó en ellos, que de qué porcentaje de las empresas es dueño el cuñado. Los perredistas jalarán los datos demostrables para poner a Calderón como un tipo corrupto que da contratos preferenciales a su familia; y los panistas tratarán de desmentir lo que puedan, y minimizar los demás. La “verdad” (ese cóncepto tan escurridizo que nunca parece encontrarse del todo en la política) probablemente esté en algún punto intermedio. Pero al menos el primer punto (que sí hubo contratos con la empresa mientras Calderón era secretario de Energía) es, fuera de toda duda, ilegal.
Eso, al menos, es cierto.
Los panistas tratarán de minimizar o desviar la atención, y un punto que ahora están manejando es que no fueron los miles de millones de pesos que dice el Peje; que fueron “sólo” unos “cuantos” millones. Esto es muy importante: aunque hubiera sido un solo peso, sigue siendo ilegal.
Yo no dudo que Calderón supiera de los contratos (él era el secretario). A lo mejor (aunque lo dudo mucho) no sabía que era ilegal; pero seguramente debió saber (o intuir) que no era ético. Pero aún incluso si no lo sabía, la ignorancia nunca justifica el violar la ley. Especialmente para funcionarios públicos. Y lo que más me molesta son las similitudes con el caso de los Bibriesca.
Me parece que la tardanza de respuesta del PAN, y las contradicciones en que han caído, son justamente porque hay elementos innegables de verdad en las acusaciones del PRD (ojo, esto no siginifica que todo sea completamente cierto). Y luego están cosas tan sospechosas como que la SHCP en dos días haya “descubierto” que los datos fueron “filtraciones” del GDF… cuando tardaron semanas en decir algo de los datos que sacó Campa en el primer debate.
No me gusta que en lugar de discusión de ideas tengamos una campaña en la que lo principal es ver quién le puede sacar más trapos sucios al otro; pero la verdad me alegro mucho de que se caiga de forma tan estrepitosa esta imagen de “honrabilidad” y “decencia” que han querido manejar los panistas (Calderón principalmente), como si cosas como el toallagate, la fundación Vamos México, los Bibriesca, Luis Pazos y Provida, Estrada Cajigal, etc., etc., no existieran o no tuvieran que ver con ellos.
El aparato gubernamental y panista (después de apendejarse al inicio) se está empezando a mover para tratar de manejar esta crisis; pero la gente no es pendeja, y ciertos puntos de las acusaciones son innegables. Creo que este fue un madrazo del que difícilmente podrá levantarse Calderón (que de por sí venía bajando en las encuestas), y con el mundial y sólo dos semanas de campaña (la última semana antes de las eleccionas ya no puede haber campaña), creo que éste será el evento sobre el cual se dirá después del 2 de julio que le costó las elecciones de forma definitiva.
De cualquier forma, para los que queremos que gane el Peje hay que seguir aprovechando esas dos semanas. Más que nunca estoy convencido de que vamos a ganar, y más que nunca también creo que hay que seguir llamando a la gente a votar. Porque ahora lo único que les va a quedar es tratar de manipular el voto o intentar hacer fraude; y la mejor manera para evitar eso es que vote la mayor parte del electorado.
Y de nuevo quiero decirlo; qué jugada más maquiavélica del Peje: no pudo hacerlo de mejor forma o en mejor momento.
Finalmente se le quito lo maricon al Peje y le entro al lodo. La politica es machiavelica y asi es como debio jugar el Peje desde el principio.
La verdad yo habia llegado a la conclusion de que el equipo de Amlo estaba medio limitado en inteligencia por lo tibio y cerrado de la estrategia anterior. Al parecer los refuerzos que llegaron hace poco con la Scheimbaum y companhia lo sacaron de su perplejez hacia el mundo de la real politik.
Las mentiras de calderon solo se contrarrestaban con mas mentiras y es exactamente esto lo que debiero haber hecho antes. En dos semanas es dificil que el equipo de Calderon planee un contraataque importante aunque no sabemos que garritas sucias tenga el Peje y si ellos ya tengan algo preparado desde antes. Creo que los calderonistas van a intentar algo.
Por otro lado es una estrategia riesgosa. Si suficientes votantes indecisos se tragan el rollo del cunhado incomodo, Amlo va a ganar pero si las ganancias son marginales y el asunto se enfria de aqui al 2 de julio, puede no ser suficiente.
Creo que, a pesar de lo patetico que se vieron al rechazar las encuestas, los Pejistas estan tacitamente aceptando que hay empate en las encuestas y por lo tanto necesitan desesperadamente una nariz de ventaja, crear dudas, decir algo que los ponga momentaneamente a la delantera.
En cuanto a la veracidad o falsedad de las acusaciones, creo que no tiene la menor importancia. Lo importante es lo que la gente cree el dia de las elecciones. Si despues se demuestra que todo fue mentira ya sera demasiado tarde. Obrador estara sentado en la silla y con fuero.
De hecho, yo mismo ya me hice a la idea que AMLO va a ganar y creo que voy a votar por el salvo alguna burrada de ultimo minuto.
Amlo tiene un dicho “El pueblo no es tonto, tontos son los que creen que el pueblo es tonto”. Ironicamente, me parece que Amlo en el fondo cree sinceramente que el pueblo es tonto aunque como buen machiavelico no lo dice abiertamente. Significa esto que Amlo es tonto? No necesariamente. El dicho de Amlo es falso y no se lo cree ni el mismo.
Sip, no creo que el Peje haya dado paso sin huarache. Concuerdo, qué maquiavélico de él, o de su equipo de comunicación social, que ya me estaba pareciendo un poco ineficiente.
Tú dices creer que “la veracidad o falsedad de las acusaciones … no tiene la menor importancia”. Y concluyes con que el dicho del Peje (de que la gente no es tonta) es falso y, aún más, que no se lo cree ni él mismo. Pero para los que sí nos importa la veracidad de las acusaciones (y me atrevo a decir que al Peje le importa), el dicho es verdadero.
Porque sólo los que creen que la gente es idiota se lanzan a decir mentiras (como que la deuda de la ciudad es desproporcionada, o que es la más insegura del país, o que el Peje tenía ligas con Chávez) como estrategia política. Yo no creo que la gente sea idiota, y sinceramente no creo que el Peje lo crea tampoco; y aunque (como dije) el PRD le sacará el máximo jugo posible al escándalo del cuñado, lo cierto es que varios puntos de las acusaciones son ciertas. Del mismo modo que aunque Calderón no firmó un documento llamado Fobaproa, sí es cierto que como presidente del PAN instruyó a los diputados de ese partido a que aprobarán el rescate bancario con deuda pública.
Lo he dicho muchas veces; si la gente es idiota, entonces ¿para qué dejar que ellos elijan a los gobernantes? A lo único que nos lleva esa forma de pensar es a que hay que quitarle el poder a la gente; pero además yo realmento no creo que la gente sea idiota: especialmente este mi pueblo mexicano, que ha dado innumerables muestras no sólo de “inteligencia” y mayoría de edad, sino además incluso de grandeza.
Creo que a lo mejor sería buena idea publicar estos enlaces en la página principal.
Fobaproa: El fin de Calderón
http://www.expresionlibre.org/site2/opinion/delgado_004.php
Obtuvo Diego Zavala contratos con 19 entidades públicas
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=93942
El cuñado de Calderón obtuvo contratos de Pemex, CFE, IFE, IPAB, Banobras e
IMSS
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/08/003n1pol.php
Video del Cuñado Incomodo de Felipe Calderón
http://www.youtube.com/watch?v=ijvR5q6jx_Q
El efecto Hildebrando
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/08/004o1pol.php
Al desnudo, trampas del corporativo del cuñado incómodo
http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=41115
Rehúye Calderón contestarle a Sheinbaum
http://www.eluniversal.com.mx/notas/354145.html
Confirmado: el IPAB otorgó 4 contratos al cuñado incómodo
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/10/003n1pol.php
Margarita no puede probar venta de sus acciones
http://www.diariomonitor.com.mx/index.php?pagina_id=30710&diariomonitor=c689f85c700e56d4c34c7b9344f69a59
Meta Data tuvo un contrato en Pemex cuando Calderón fue titular de Energía
http://milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=94439
Confirman líos fiscales del cuñado de Felipe
http://www.eluniversal.com.mx/primera/27004.html
Con Calderón el la Secretaria de Energia MArgarita salio beneficiada
http://xs301.xs.to/xs301/06235/monitor.gif
Acepta Zavala que sus empresas obtuvieron contratos de Pemex
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/09/003n1pol.php
Confirman líos fiscales del cuñado de Felipe
http://www.eluniversal.com.mx/primera/27004.html
Margarita no puede probar venta de sus acciones
http://www.diariomonitor.com.mx/index.php?pagina_id=30681
Gracias Alex, pero aunque a veces sí pongo sólo una liga o una presentación de PowerPoint, no quiero que mi blog sea sólo una colección de links.
hola Canek…
concuerdo contigo y con la frase de AMLO “el pueblo no es tonto”…
oye, me gustaría que hablases un poquito sobre la postura de algunos analistas y teóricos (aclaro, que no de AMLO, porque él sigue llamando a creer en el ife y en la legalidad), sobre un posible fraude.
en específico, lo han dicho Jaime Avilés y otros columnistas de LaJornada. Mi hermano tiene una compañía de software y le pregunté sobre el informático que declaró que un algoritmo podría quitarle uno de cada diez votos al Peje, y me dijo que posible posible sí es. También me dijo que es poco probable porque ahora ya no hay un partido hegemónico y hay hasta cierto punto, más transparencia que antes. También me dijo que al final los ciudadanos tenemos las actas y todo. Eso me animó. Se lo conté a mi mamá y me contestó “También teníamos las actas en el 88”.
Ash.
En mi llamado al voto de esta semana lo desarrollo con más detalle, pero básicamente se reduce a esto: entre más gente vote, menos posibilidades de fraude hay.
Y si hay fraude, el que sea permitido depende de la gente al fin y al cabo.