El día de su estreno fuimos a ver Captain Marvel. En general ya no voy a ver las películas del MCU el día de su estreno (suelen ser basura), aunque sigo (y seguiré) yendo a verlas al cine; pero me molestó la bola de retrasados mentales que comenzaron a atacar la película nada más por cometer el pecado de tener una protagonista a la que se le trata de la misma manera que si fuera un hombre.
Se aplican las de siempre.
Captain Marvel es basura. Es el tipo de basura que Marvel hace, entonces es bastante divertida; pero eso no le quita que sea basura.
Me gustó bastante, especialmente la escena donde Carol se levanta para enfrentar a la Suprema Inteligencia de los Kree; reflejando todas las veces en su vida que tuvo que levantarse después de que la tumbaran y que le dijeran que no iba a poder. Eso está muy padre.
Pero es más bien lenta y con relativamente poca acción; y la verdad sí ya estoy algo cansado del estilo de Marvel, por divertido que pueda llegar a ser. De cualquier manera, es entretenida, está muy bien hecha y supongo que vale la pena verla antes de Endgame; además, está dedicada a Stan Lee y su cameo menciona a una película de Kevin Smith. Así que sí la recomiendo.
Quiero mencionar dos cosas; la primera es el obvio extremo al que llega Marvel con rejuvenecer digitalmente a sus actores: toda la película vemos a un Samuel L. Jack joven, y la verdad el efecto es muy bueno. No sé qué tan efectivo sea en relación costo/ganancia; ¿de verdad necesitamos a los mismos actores interpretando los mismos papeles? Han habido como doscientos Romeos y Julietas; por no decir James Bonds en el cine.
Como sea, sí es impresionante el efecto especial.
La segunda es la “controversia” feminista. Supongo que debo entonces elaborar un poco acerca del feminismo; que me parece redundante, pero pues al parecer mucha gente malentiende lo que (en mi opinión) la gente racional entiende por feminismo.
No existe el “feminismo radical”; por definición no puede existir. El feminismo es (simplificando, he de admitir), que las mujeres se les reconozcan los mismos derechos que los hombres, tomando en cuenta el hecho de que únicamente ellas pueden dar a luz. Entonces “feminismo radical” sería que se les reconocieran todos los derechos… que es justamente el punto.
Si existe alguien que honestamente sugiera que las mujeres deben dominar a los hombres, por definición (ver arriba) eso no es feminismo.
En ese sentido, toda película que trate a un personaje mujer de la misma manera que trataría a uno hombre (Alien, Terminator, Fury Road, etc.), entonces eso convierte a la película en feminista. Eso no tiene nada de malo; porque el feminismo no tiene nada de malo.
(La discusión acerca de las políticas para que se les reconozcan los derechos a las mujeres es otra completamente… pero creo que podemos mantener a productos de cultura popular fuera de la misma).
Así que no entiendo la bola de tarados que se pudieron ofender con Captain Marvel; y de cualquier manera al parecer no importa, porque ganó todo el dinero del mundo, y entonces deben ser minoría y me parece que lo más sensato es ignorarlos.
Como sea, de vuelta a la película: sí me gustó, me empiezan a hartar las películas de Marvel, pero me dieron más ganas de ver Endgame. Así que sí la recomiendo; que no tiene caso, porque eal parecer todo mundo fue a verla.
Estoy de acuerdo en lo que mencionas del feminismo; sin embargo, creo que el feminismo (como cualquier otro movimiento) puede ser radical de diferentes maneras.
En este sentido considero que una rama el feminismo es radical porque supone que, en todos los casos, la causa de las opresiones/acosos/abusos/etc. sexuales es exclusivamente la relación con el género masculino, en contraste por ejemplo, con la negligencia del nuestro sistema legal.
En esta rama del feminismo, la búsqueda de la igualdad supone con intransigencia y yo diría que incluso dogmáticamente que, en todos los casos, las mujeres se encuentran en desventaja, ignorando las idiosincracias inducidas por las diferencias religiosas, de edad, étnicas, económicas, etc.
No, eso es nada más (si suponemos tienes razón, que yo no lo creo) que ciertas personas son radicales. El feminismo (el fin) existe independientemente de la forma en que se trate de llevar a cabo (los medios).
Es como el comunismo. El comunismo es un modelo social y económico; para llegar hay quienes les gustaría mejorar la automatización de los medios de producción para satisfacer las necesidades objetivas materiales; y hay quien le gustaría matar a medio mundo. El comunismo existe independientemente de ambos extremos; nadie habla de “comunismo radical”: el comunismo es radical, es como que el punto.
Podríamos (del verbo yo no lo voy a hacer) hablar de “feministas radicales”… pero es igual de idiota, porque las mujeres que pedían educación para mujeres fueron en su momento “radicales”. Y las que pedían derecho a trabajar, también fueron “radicales”. Y las que pedían el derecho al voto, también fueron “radicales”. Todo depende de la fecha, realmente.
Lo único que pasa es que a ti no te gustan ciertas argumentaciones que ciertos (no todos) feministas hacen. En primer lugar, ¿dónde se dice eso que dices? (“supone que, en todos los casos, la causa de las opresiones/acosos/abusos/etc. sexuales es exclusivamente la relación con el género masculino”). ¿Alguien lo dice así literalmente, o son tus propios prejuicios y que tu sentido de entitlement hace que te pongas a la defensiva?
Y en segundo lugar, y suponiendo que de verdad alguien dice eso literalmente, ¿estás seguro que de hecho no es así? ¿Has estudiado lo suficiente como para poder determinar, de manera 100% segura, que en el fondo no es de hecho lo que ocurre?
Porque me parece que sí es el transfondo de un montón de cosas que resultan en la inequidad de género, si tal vez no absolutamente todas. ¿Y de verdad alguien dice que es la causa de absolutamente todas? ¿O sólo es lo que siente tu corazoncito masculino que se siente amenazado de perder privilegios? No te estoy acusando de nada; sólo son preguntas honestas que a lo mejor no te has hecho.
Y de mi parte retóricas; no me interesa esta discusión, pero especialmente en la entrada de Captain Marvel. Aquí la termino.
Pos yo no’mas digo que no se vale decir barbaridades sin dar espacio para la réplica.
Esta no es una plaza pública; es mi blog. Tomo además particular cuidado de no continuar una discusión después de explícitamente decir que la he terminado.
Creo que hay una confusión acerca de lo que es “radical”, en este caso no se trata de que las feministas busquemos (solamente) derechos que pueden sonar extremistas (que como bien dices, no lo son, son derechos), se refiere al análisis de la raíz de la desigualdad social. El feminismo radical ha llegado a la conclusión de que esta raíz es el patriarcado y la dominación de la figura de hombre sobre la de mujer, sobre los cuales se erigen las discriminaciones y relaciones de poder. Entonces es “radical” por “raíz”.
El feminismo radical investiga y señala cómo afecta el patriarcado en todas las estructuras sociales, públicas, económicas y privadas. A partir de la dialéctica de los sexos binarios (en los 70’s) surgieron más estudios, entre ellos los de los del género en los que se analizaba la construcción de la feminidad y masculinidad; con esto se identificó que desde la imposición del género hay una opresión en común hacia las mujeres. Como la mayoría de la teoría (o al menos la inicial) fue hecha por mujeres activistas, siempre fue muy de la mano de la práctica y se enriqueció de las experiencias de mujeres muy diversas.
Entre las cosas que puedo ejemplificar que defiende este feminismo está que éste debe ser protagonisado por mujeres; por eso se separaron del feminismo que tiene a hombres al frente y surgieron, por ejemplo, los contingentes separatistas. Ojo, no niega a los hombres el derecho a participar, sólo sostiene que las mujeres deben ser las protagonistas.
También propone la abolición del género para dejar de socializarnos femenina o masculinamente y acabar con la subordinación de las mujeres; con esto invita a todos cuestionarnos las razones sociales y simbólicas que nos llevan a tomar decisiones para insitarnos a buscar la libertad e igualdad.
Entre los puntos que tiene en común con otros feminismos está la abolición de cualquier forma de cosificación de la mujer y la búsqueda de la equidad para ahora sí poder acceder a la igualdad.
Ya leí que no te interesa esta discusión pero como pusiste ejemplos de situaciones drásticas (en lo de la lucha por derechos) no quería dejar pasar así namás la oportunidad de puntualizar que eso no es “radical” de “raíz”, perdón por arruinar tu fiesta de panteras negras*.
*tu entrada sobre Capitana Marvel.
> perdón por arruinar tu fiesta de panteras negras
Pumas azul y oro. Y no estaba tan buena.