La tercera es la vencida.
Después de dos intentos infructuosos, por fin pude meterme a ver The Dark Knight. Me tocó el último boleto, y me senté hasta adelante, pero por fin la vi.
Se aplican las advertencias de spoilers de siempre.
Casi siempre que doy mi opinión de una película, dicha opinión está normalizada respecto al tipo de la película. Por ejemplo, un comedia romántica que yo digo que es buena en general quiero decir que es buena respecto a otras comedias románticas. A una comedia romántica no la comparo con un drama de guerra.
En ese sentido, The Dark Knight no es una buena película basada en un cómic; es una buena película, punto. Más aún, es una excelente película. Sólo ocurre que además está basada en un cómic.
(Además de que pasan dos horas y media de película y uno no las siente.)
Creo que no he visto una película basada en un cómic con una trama tan compleja y bien contada. El plan que se les ocurre a Batman, Dent y Gordon para capturar al Joker es buenísimo, y es lo que hace aún más sorprendente al plan del Joker para dejarse atrapar y poder destruir a la Unidad de Crímenes Mayores y raptar a Dent y Rachel.
Todas las actuaciones son fenomenales, pero Heath Ledger es una cosa aparte completamente. El Joker nunca había sido bien representado fuera de los cómics, en el sentido de mostrarlo como el monstruo inhumano que aparece en The Killing Joke o The Dark Knight Returns. César Romero era encantador, y su Joker una de las pocas cosas rescatables de la serie de Batman de los 60s; pero era una burla al personaje. Mark Hamill dándole su voz al Joker de las caricaturas de Batman de los 90s es fabuloso, pero sigue siendo al fin y al cabo un villano de caricatura. Y el Joker de Jack Nicholson, por fenomenal que fuera, no era el Joker. Era Jack Nicholson interprentando al Joker.
Ledger consiguió (y no tengo idea de si contribuyó a su suicidio; pero si así fuera no me extrañaría) en convertirse en la fuerza de la naturaleza que al fin y al cabo es el Joker de los cómics. No es maldad; ni siquiera es locura lo que tiene el Joker. No es odio o rencor social. Ni siquiera sé si es “desprecio” lo que siente por la vida humana. Es más profundo su estado mental, y terrorífico al momento en que uno se da cuenta de que un monstruo así puede existir.
Para mí, como lector de cómics, el momento definitorio del Joker es The Killing Joke, cuando le dispara a Barbara Gordon en la columna vertebral, dejándola inválida y confinada a una silla de ruedas para siempre, y luego le muestra fotos del suceso a Jim Gordon, en un intento por volverlo loco. La película roba muchos elementos de esa historia, sólo que al que termina volviendo loco es a Harvey Dent, quien se convierte en Two-Face.
La verdad a mí sí me sorprendió el momento en el cual Rachel Dawes es volada en mil pedacitos por una bomba que el Joker pone; no sólo por la crueldad y precisión del plan del Joker, que además muestran su cruda y violenta inteligencia; también porque no pensé que así acabaría ese personaje.
Que es, por supuesto, junto con la desfiguración de la mitad de su cara, lo que hace que Harvey Dent pase de ser el nuevo héroe de Gotham a uno de los villanos más interesantes que existen. El desarrollo del personaje de Aaron Eckhart es perfecto, y además muy respetuoso de la historia en los cómics.
Que es otra cosa que me gustó del Joker; cuenta varias veces como obtuvo las cicatrices que le dan su “sonrisa” permanente, y cada vez que cuenta la historia es distinta. En The Killing Joke, el Joker dice explícitamente: “Sometimes I remember it one way, sometimes another… if I’m going to have a past, I prefer it to be multiple choice!”
Varios críticos están comentando que Ledger podría ser nominado post mortem al Oscar como mejor actor; no lo sé. Lo que sí sé es que, independientemente de que el chavo se haya suicidado poco después de acabar de filmar sus escenas, es de las actuaciones más impresionantes que yo haya visto. Y el personaje ayuda, claro; pero de cualquier forma es muy buena actuación.
E independientemente de las actuacioes (que, repito, todas son buenas; incluyendo –sorpresivamente– la de Eric Roberts), es una película muy bien hecha y muy bien contada.
Dado que las primeras dos veces que lo intenté no pude entrar a verla, supongo que no tengo que decirles que vayan y la vean. Pero de todas formas se los digo; vayan y véanla. Esta película va a pasar a la historia; y no únicamente porque el villano principal se mató después de rodarla.
Y qué puede decir uno?
Mis espectativas eran bastante altas en esta entrega de Batman, pero debo decir que quedaron rebasadas y por mucho.
Cada una de las peleas son excelentes, el duelo se mantiene, sin decaer un solo momento, pasando por el psicológico y emocional.
Hay muchas escenas memorables, y hasta los extras de los barcos se llevan uno de los momentos más emotivos de la cinta. Los efectos especiales, el reparto, la fotografía, la música; todo es genial. Una hora después en mi casa, seguía tarareando la última melodía.
El Joker? Simplemente es un tema completo de discusión.
Definitivamente es la mejor película de Batman que se ha hecho hasta la fecha, y ha colocado en un punto muy alto, a las producciones de un comic de DC.
Heath Ledger, siempre me pareció un buen actor.
Desde aquellas películas de bajo presupuesto, con guiones de estudiantes; papeles segundos con los que lograba destacar; hasta que comenzo a hacerla para llegar a la excelente historia de amor en las montañas. Pero este es, sin duda, su Mayor logro: Él es el Joker.
Qué fue lo primero que dije, en cuanto terminaron los créditos en el cine…
¿Quién será el Joker en la próxima entrega……?
“The Dark Knight no es una buena película basada en un cómic; es una buena película, punto.”
¿Quisiste decir algo como “The Dark Knight no solamente es una buena película basada en un cómic; es una buena película, punto.”? ¿O de plano no es buena juzgada como adaptación de cómic?
Si te comes el “en ese sentido” que va antes, entonces no tiene sentido.
Si entiendo bien, el importante contexto faltante es “Por ejemplo, un comedia romántica que yo digo que es buena en general quiero decir que es buena respecto a otras comedias románticas”, o sea que cuando dices “En ese sentido, The Dark Knight no es una buena película basada en un cómic”, quieres decir que no es buena comparada con otras películas basadas en cómics. OK, ya entendí. Al menos te pareció muy buena, aunque no comparada con otras películas basadas en cómics…
Heath Ledger se suicidó? es un hecho?
La película es genial, sencillamente. Ya la vi tres veces.
Hola, por sorprendente que parezca, quizá ni tanto, nunca había visto alguna película de Batman, ni la serie ni leído el comic. Sabía, por la extensa publicidad a través de los años y de los medios, sobre sus características principales: héroe y villanos.
Ésta es la primer película que veo completa y que además me gustó. La participación de Heath Ledger es simplemente fascinante, incluso sentí algo de nostalgia al saberlo ya muerto…
Y es verdad, el tiempo se pasa volando, aunque al final yo no resentí el tiempo pero si mi trasero jeje
Por cierto, muy bueno tu blog, yo apenas retomé esto de “blogear” , pero sería buena idea añadirte a mis recomendaciones, además de que eres, de alguna forma, colega, saludos!
El interrogatorio fue genial, sin duda una de las reversas de reversas mejor logradas, en un momento los chicos buenos lo tenían todo, y lo perdieron todo de un solo golpe.
Si quieren el dvd original de Batman el caballero de la noche totalmente gratis pueden conseguirlo en la promoción de revista Open solo tienen que mandar una historia ingeniosa en la que cuentes qué harías para mejorar tu ciudad si fueras Batman si te interesa entra a http://www.revistaopen.com.mx/