En estos días, la raza latina decidió tomar las calles de Estados Unidos y decirles “aquí estamos, y no nos vamos”.
Y como unos chavos añadían “y si nos sacan, nos regresamos”.
Creo que lo más impresionante de todo esto no es la unidad y decisión de los cientos de miles de manifestantes; eso es común con mi pueblo (el mío es un pueblo movilizado; mi pueblo no es de esclavos… mucha gente le gusta pensar que sí, pero se equivoca). Lo impresionante es cómo se espantaron los gringos; y no es para menos: era impresionante ver a la banda tomando (pacíficamente) las calles.
Los gringos comienzan a entender la fuerza que, potencialmente, representan todos los latinos que les hacen el trabajo que ellos no quieren hacer. Es fuerza puede representar votos, fluidez en la economía, una voz que no pueden callar ni ignorar.
De este lado del muro no hay mucho qué decir: son ellos los que están hablando, y por lo que se ve lo están haciendo a toda madre. Saben que tienen nuestro apoyo incondicional; pero la lucha es de ellos y la están dando.
Cuando digo “mi pueblo” me refiero a todos los latinoamericanos, por supuesto. Sin duda alguna la mayoría son mexicanos; pero Latinoamérica somos un sólo pueblo, y más en gringolandia. La unidad es no sólo necesaria, sino casi inevitable.
El gobierno de Bush logró lo que no habían logrado varias organizaciones durante décadas: unir a casi todos los migrantes alrededor de una sola causa.
A los gringos, sólo una advertencia: aguas; tenemos de nuestro lado al Comandante Adama:
Si yo fuera ustedes, me espantaría.
Les aplicamos el 33 gringo te parece
Deberías leer un poco, así sabrías que la Ley Sensenbrenner justamente lo que quiere hacer es criminalizar (en el sentido de meter en la cárcel, no sólo deportar) no sólo a los migrantes; también a los que los contrantan y a los que dan ayuda humanitaria a los migrantes.
Que les apliquen “el 33 gringo” nadie se opone (aunque los gringos deberían admitir que necesitan a los migrantes); todo esto se desató por la Ley Sensenbrenner, que es mucho más dura.
Pero en general me he acostumbrado a que la derecha desprecie en automático a las masas. Allá ustedes; por eso pierden las elecciones en toda Latinoamérica. Y lo harán aquí en México también, sobre todo si sus propuestas respecto a los migrantes son “que les apliquen el 33 gringo”. Bravo; qué bien te ves apoyando a tus compatriotas.
yo tengo amigos y familiares , cercanos viviendo en california , seattle y nevada ,algunos ya legales otros no.
al ver tan solo el encabezado de entrada , sabia en que parte te podria pegar , en tu orgullo nacional , y el no respeto al internacional.
se cual , o me doy una buena idea , de que es lo que pasa , esa ley anti – inmigrante , me parece vomitiva , dañina , y racista en extremo.
una buena parte de la economia de E.U y de mexico se mueve a base de estos inmigrantes , para E.U. Mano de obra barata ( en muchos casos por gente con falta de etica que ” contrata ” sabiendo que no tienen que darles los privilegios que le daria un trabajador Gringo y que si se quiere quejar , pues que se regrese a su pais ) y a Mexico con sus remesas ( que como ya te e dichi y tu sabes hasta mejor que yo , son la segunda entrada de capital de este pais , a y que por cierto la genera gente mal pagada en una economia de mercado )
me parece maravillosa la unidad que se hecho entre los diversos grupos , no solo de mexicanos , y no solo de hispanos , pues tambien se an unido estadounidenses en apoyo a ellos , por que si no lo sabes solo hay un sector de E.U. que le teme a la inmigracion no es todo el pais .
estos inmigrantes opinan de diversas cosas , y que sera su devenir , y se les es permitido en muchos casos.
lo de que les apliquen el 33 gringo , es lo que habrias hecho tu , y los tullos como buen consevador que eres , de nuestro puro , casto , independiente ,auto suficiente , todopoderso y absolutamente inadulterable estado mexicano .
por cierto yo si recuerdo la reaccion de ese derechista , ante la marcha blanca ,en contra de la criminalidad , como se llamaba este derechista , a si se llama Andres Manuel Lopez Obrador , pero yo pense que era de Izquierda , pero tu dices que es de derecha , por cierto sigo esperando tu critica veraz de este sujeto , cuales an sido sus errores y aciertos ..
El que se haga caso a una marcha o no no depende de que sea de derecha de izquierda o de reversa , depende de los reclamos de la justicia de estos y de la honestidad de el que este al mando , sea quien sea o de el sabor que sea .
estoy seguro ( o casi ) que si gobernaras tu ya me habrias matado.
Esa es buena; ¿cuándo he dicho algo de matar a alguien? Si realmente sintiera algo parecido a “odio” o ganas de matarte, en primer lugar no publicaría tus entradas (piensa en eso un ratito).
El 33 yo decía aplicárselo a Aznar. ¿Cómo te atreves a comparar a los compas migrantes con Aznar? ¿Un ultraderechista conservador que le mintió a su pueblo con los atentados del 11 de marzo, diciendo que había sido ETA? ¿Que apoyó a Bush de forma servil en el atroz ataque a Irak? ¿Y que vino llamado por la derecha de este país a decirnos por quien votar? No fuera que nosotros pobrecitos y tontos mexicanos no supiéramos. ¿No te suena a Maximiliano?
Revisa la constitución de este país: se le podía fácilmente aplicar el 33 a él.
De la marcha contra la inseguridad no voy a hablar, al menos en esta entrada, porque tienes la costumbre de irte a otros temas de plática haciendo la discusión cada vez más difusa. Céntrate en el tema.
De que estás esperando mi crítica del Peje; pues espero que no aguantes la respiración mientras lo haces. En primer lugar, ya lo he criticado en varias ocasiones; si no lo has visto o no has querido verlo (o no se te hace una crítica lo suficientemente dura) es problema tuyo. En segundo lugar, este es mí blog, y voy a escribir en él lo que se me pegue la regalada gana. Si quieres poner críticas virulentas pon tu blog: es gratis (y bastante fácil) en LiveJournal, Blogger.com o WordPress.com. O, ya que eres de derecha, trata MySpace de Microsoft.
De las cosas que yo decido poner en mi blog, es justamente comentarios de gente que difiere de mi forma de pensar. Me puede o no gustar cómo pienses; pero tienes que admitir que lo respeto. No me está quedando claro que sea recíproco.
Tu última línea:
es justo lo que he venido diciendo de los traficantes del miedo: si gana el Peje ¡el sol dejará de brillar!, ¡los niños dejarán de sonreír! Lo mismo: si alguien como Canek gobernara, mataría a todos los que no piensen como él. ¿En qué te basas para decir algo así? ¿Qué no ves que el que esta misma conversación tan sólo exista es una muestra de por qué es mentira todas las profecías de que si llega la izquierda (sí, una izquierda como la del Peje) al poder, el mundo se acabará?
Zeyaotl: ya ha quedado clarísimo que pensamos distinto. Eso está bien; yo voy a seguir aprovando tus comentarios (si no te pones excesivamente agresivo o personal, como diciendo que voy a comer niños en el desayuno o matar gente cuando la revolución triunfe), y respetar lo que pienses (que no es lo mismo que estar de acuerdo). Por favor haz lo mismo, y sobre todo, evita los comentarios excesivos que impliquen asesinatos o crímenes en general. Una broma de vez en cuando de que sólo la izquierda radical usa Gentoo o cosas así están bien; pero que no pase al terreno de lo claramente agresivo.
de hecho si tienes razon ,( como mala justificacion digo que la mayoria de los comentarios los escribo a las 8 de la mañana , hora a la que llego de mi trabajo.) no deberia poner comentarios tan agresivos en tu blog.
si no e visto alguna criticas de AL es por que no e sondeado tu blog.si ya tienes una entrada al respecto , dame el vinculo.
verdaderamente me ofendes al decirme que use Myspace , eso es agresion es agresion , yo ya tengo un blog , al que por cierto no le he añadido nada , pues lo abri solo un par de dias antes de ponerme a discutir contigo.
respecto al la vison apolcaliptica de la izquierda , no creo que la izquierda copntenga TODA la vision apocaliptica , como ya dije arriba , no es que los defectos y virtudes , sean exclusivos de un lado politico , funcionan y restan hacia los 2 lados como , puede haber una derecha apocaliptica , tambien lo puede ver de una izquierda, como puede haber una derecha funcional , tambien puede ver una izquierda funcional.no es exclusivo de un sector.
y si considero que puedes dar un moderacion más agresiva , pues el blog es tuyo no mio, y agradezco el hecho que me dejes comentar
El aznar bussines , es algo que mmmm…. ami tampoco me gusto , mas que por el hecho de que sea extranjero , por el hecho de la calidad moral como persona , su desempeño al mando de su pais , y como se le conoce de este lado … es como si el PRD hubiera traido a Fidel Castro para hablarnos de los beneficios de la democracia o de la dictadura , el PRD lo quiere como amigo , y mexico no podria ser menos que hermanod del pueblo cubano , pero ,ya sabes y no necesitas que te lo diga , no hay libertad de pensar diferente , hasta lei del caso de un hombre arrestado ” por soñar que mataba a castro ” orale , esta gente se enarbola de sus glorias , es tremendamente popular tanto asi que si hubiera elecciones en cubu o venezuela en este momento serian re elegidos casi de facto , pero “Buscan” un responsable de los problemas de su pais , E.U. el enemigo favorito del eje del bien , o la dicidensia , los que no piensan igual al resto. es facil pensar por lo tanto que si lopez , es solo el 10% de tolerante que Castro , Chavez ó Morales , que cada vez que se les critica un proyecto , se sienten agredidos , que agreden , en aras de los pobres unicamente para su beneficio personal , o su orgullo.
vuelvo a lo mismo , con respecto a los gobiernos , Andres lopez propone mitigar la pobreza , que no es lo mismo que reducirla o reducir la brecha entre ricos y pobres haciendo menos pobres a los pobres , no menos ricos a los ricos .
La critica solo te la pedi por una razon , soy de derecha por que critico ambos bandos , por que por lo que veo los de Izquierda ni po asomo critican a Andres lopez ( mas alla de decir que no es perfecto ).
estamos de acuerdo en que la Ley Sensenbrenner es una infamia.
y volviendo a lo de aznar , el 33 era totalmente aplicable , y justo . pero tambien a habido casos donde el PRD a cometido cosas similares , que se an quedado en el olvido .
no se puede aplicar la ley a unos si y a otros no , yo habria sacado a aznar , no tengo el poder politico , pero se que la ley hay que respetarla , nos guste o no , la ley se tiene que hacer con justicia , para todos , considero que el articulo 33 no es apto para estos tiempos , pues ya hemos aguantado invaciones e intervenciones y seguimos en pie , ami me da igual ,que llegue un derechoso , a hablar al FC , que un izquierdozo a hablar bien de AL , es ilegal , yo en lo personal no lo considero delito y yo legislaria a favor de que no se considerara delito , ( pues nuestra gente en E.U. Tiene mas derechos alla que los que un extranjero tiene aqui , a que los propios mexicanos tienen ) .
Sale pues que pases buen dia … ; )
Sólo para comentar que si tienes un blog, dejes la liga; estoy seguro que mucha gente le gustaría leerte.
pues si pero no le eh puesto nada me a ganado la desiria , o el hecho de estar casi de troll aqui