Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
¿Alguien sabe que significan las palabras que aparecen en el escudo de Hogwarts? Si mas bien no lo recuerdo las palabras son: “Draco”, “Durmiens”, “Nunquam”, “Titillandus”(no recuerdo bien la ortografía de las palabras pero bueno). Con respecto a que si Dumbledore está muerto o no, yo digo que si pero creo que volverá a aparecer en el libro 7(además de el retrato del despacho) en forma de fénix para ayudar un poco a Harry(ya ven como es de ingenuo Harry) o tal vez regrese Fawkes para auxiliar a Harry en la búsqueda de los horrocruxes, recuerden que Dumbledore dijo que el fénix ayudaría a quién le fuera fiel a Hogwarts y a Dumbledore. Bueno, me despido por ahora. See ya!
“¡Baratijas! ¡Papanatas! ¡Llorones! ¡Pellizco!”
nunca le hagas cosquillas a un dragon durmiendo . es lo que significan las
palabras en el escudo de hogwarts ( que estan en latin).
no creo que dumbledore este vivo , pero si lo ayudaran en la busqueda de los horcruxes : su retrato en el despacho o el cantinero de cabeza de puerco (su hermano aberforth).
fer yo no te puedo contestar en que ayudara que hermione sea hermana de harry en su busqueda de horcruxes y en su enfrentamiento con tom (tienes razon ella lo apoyara de todos modos), ya lo he dicho yo no invente esa teoria ; lo que pasa es que me gustaria que fuera verdad, asi no me molestaria que sea novia de ron. sin embargo pensandolo bien ,francamente me parece ilogico e improbable.
Estoy de acuerdo con lo q dice danniel porq para mi dumberdor va aparecer en el 7 de una forma o de otra
Recuerden que los retratos de los directores se quedan en Hogwarts: Dumbledore también tendrá el suyo. Con respecto a las películas, estoy en desacuerdo con Olimpia, la película 3 me parece la mejor de todas en el aspecto cinematográfico. Es la única que no parece solamente una buena historia contada muy rápido, y, aunque pierde elementos de la obra (como TODAS las novelas pasadas a película) creo que lo que más se le puede pedir a una película de Harry Potter es eso, que parezca una película.
En cuanto a si Snape tiene hijos o no, pues esto no es una telenovela, es muy tarde ya en la historia para andar inventando hijos y todos los importantes principales ya tienen padre y madre (vivos o muertos).
Gente una consulta , capaz que lo pase por alto en el libro 5 o en el 6 , pero hubo alguna explicacion de por que Dumbledore sonrio triunfalmente cuando Harry le conto que al fin Voldemort podia tocarlo ?
si alguien tiene la respuesta , pues se lo agradezco infinitamente
Nadie la tiene. Es uno de los grandes misterios que esperamos el libro 7 resuelva. Hay un montón de teorías de porqué lo hizo, pero todas son especulaciones: la Rowling no ha desmentido o confirmado ninguna; sólo ha dicho que sí es importante.
gracias Canek , y me podrias refrescar alguna de las teorias ? por que la verdad tengo una gran laguna mental con respecto a ese tema
mi teoria del gira tiempos no procede pero da como resultado mi otra teoria aun que hay pistas que me hacen dudar de lo que le paso a dumbledore pero bueno.
lo que me llama enormemente la atencion
voy a citar
del libro 6 un fragmento del capitulo 28 llamado la hiuda del principe.
Al Señor Oscuro.
Seque morire antes de que leas esto,
pero quiero que sepas que fui yo quien descubrio tu secreto.
He robado el autentico Horcrux e intentare destruirlo lo antes posible.
Me enfrento a la muerte con la esperanza de que cuando te enfrenten,
seras mortal una vez mas.
R.A.B.’
Harry no supo que significaba el mensaje, pero le dio igual. Solo una cosa tenia importancia: que este no era un Horcrux.
Me llama mucho la atencion el hecho de que R.A.B. mencione el autentico Horcrux.
tambien lo que harry dijo en el capitulo 29 El lamento del fenix
que alguien habia tomado el medallon y puso uno falso, que es el que harry trae.
luego en el capitulo 30 la tumba blanca.
Hermione busco nombres de gente que tubieran esas iniciales menciono dos que no pareciera que tenian relacion alguna con voldemort
Rosalind Antigone Bungs y Rupert Axebanger Brookstanton.
me llama mucho la atencion de que harry sigue conservando el medallon falso, en su bolsillo. sabiendo que es falso y de que Hermione le dio nombres
no se por que pienzo que este medallon tiene algo muy importante que ver en el libro 7, estoy trabajando en una teoria pero la escritora no dejo mucha informacion, pero puede ser una pista muy importante para el siguiente libro
si esto no fuese importante
la escritora J.K. Rowling, no mencionaria el medallon hasta el el ultimo capitulo del libro 6
como mencione las mejores pistas de J.K. Rowling son las que pasa inadvertidas y como llamo mucho la atencion la muerte de Dumbledore pues estas pistas pasan sin importancia asi es el estilo de
J.K. Rowling
o tal vez solo conserva el medallon para recordar a Dumbledore y para recordarse a sí mismo que TIENE QUE destruir los horcruxes a como dé lugar.
tal vez danniel pero bueno pienso un poquito mas afodo que eso y si encuentro pruebas las pondre
ayudenme a descifrar porque a harry le toco obtener el horrocruz falso!!!!!!!de que puede servirle???si eso solo logro que dumbledore muera??????me encanta el romance de harry con ginny y no me gusto que el la haya tenido que dejar, aunque se que es necesario. ojala hermione y ron formen pareja, porque se los ve exelente juntos!!!!!!!me encantan todos los comentarios y esta pagina. saludos
Primero hablemos sobre el tema de los horcrux yo ya deye mi teoria en esta sala, “Los Horcruxes” se podria decir que son pedazos de alma, Voldemort a la edad de los 17 años descubrio esto, entonses el quiso tener horcrux” para guardar algun pedazo de alma en alguna cosa lo primero que tienes que hacer es matar, el numero practicamente invencible de horcrux es 7 para la inmortalidad, es por eso que voldemort no murio cuando le lanzo el “avada Quedavra” a harry cuando le reboto el hechizo, mientras alguien muera pero tenga horcrux nunca morira completamente y es lo que harry y dombuldore descruben en el libro 6 gracias al libro de pociones y hechizos de snape, entonses los dos se ponen a destruirlos, el septimo horcrux es voldemort, harry desde el libro 5 sabe que debe enfrentarse al vol… entonses para acabar con su vida completamente hay que destruir los horcrux y despues enfrentarse a el, Y PARA LOS QUE QUIEREN SABER SOBRE LOS HORCRUX FALSOS: ” LOS HORCRUX FALSOS SON LAS POSIBLES PARTES TONDE ESCONDE SU ALMA VOLDEMORT, YO LES DIGO DONDE ESTABAN LOS 7 HORCRUX:
1- El libro de tom ridle(horcrux destruido por harry en el libro 2)
2-El AniLLo De ToM Ridle(este fue el horcrux mas dificil de destruir, al dombuldore casi le cuesta la vida destruirlo).
3.- la capa de beatrix(mortifaga).
5.-la copa de la casa de RAVENCLAUN.
6.- algo perteneciente de grifindor(podria ser la cicatriz de harry)
7.L.Voldemort.
espero que ESTAS PISTAS LES AYAN SIDO UTILES .
Erm… la verdad no creo que la capa de Bellatrix sea un horcrux, ella acaba de salir de azkaban y los horcruxes llevan escondidos bastante tiempo (bueno, todos menos Nagini).
Algo que se me ocurrió que despejaría dos dudas de un solo golpe y no suena tan descabellado es que Snape haya ayudado a Regulus Arcturus Black (R.A.B.) a robar el horcrux del medallon (recuerden que se necesitaban dos personas para lograrlo), y Voldemort solamente se haya enterado de R.A.B y lo haya asesinado. Snape le cuenta esto a Dumbledore y por eso Dumbledore confía tanto en Snape: porque el fue, en realidad, quien le dijo como poder derrotar a Voldemort. Llevar a Harry por el falso Horcrux no fue una coincidencia: Dumbledore remarcó la importancia de conseguirlos y le mostró que serían complicados de obtener, o sea, que necesitaría ayuda
MI querida louisina permiteme recordarte q el Horoucrux falso no mato a Dumbledore si no q fue Snape y el Horroucrux le sirvio de pista para encontrar el verdadero q tiene R.A.B q sospecho como ya he mencionado antes q es Remulus el Hermano de sirius x q fijense las Iniciales coinciden Remulus A. Black y harry menciona q solo una persona cercana a Voldemort pudo escribirle la carta q contenia el guardapelo y Remulus fue mortifago.
A nadie se le ocurrió pensar que el 7 horrocrux es nada más y nada menos que el mismo Potter.
Bruno, creo que a muchos se nos ha ocurrido. Bájate el Mugglecast #32 y ahí hacen una mención de lo que tu dices. Si no lo puedes bajar, lo que dicen los chavos del mugglecast es que cuando Harry llega a Olivanders por su varita, el Sr. Olivanders señala (o toca) su cicatriz y dice “y ahí es donde…” Ahí es donde está el séptimo Horcrux? Ya ha pasado antes que cuando algo se interrumpe resulta ser importante en el futuro ¿no?
Personalmente estoy totalmente de acuerdo con que el horrocrux Guardapelo esta en casa de los black. Ademas me gustaria añadir que J.K.Rowling ya tiene totalmente trazada la historia y por eso mismo pienso que nada va a cambiar, ni siquiera nuestras gloriosas mentes, el hecho de que Dumbledore este muerto.
Tengo una teoria que acabo de inventar, puede ser que al final Snape mate a Voldemort y la lucha final sea contra Snape…
¡¡NUNCA SE SABE!!
PD: No me funcionan los acentos.
Son nuevos en el foro, verdad? Los últimos comentarios son cosas que ya se han visto antes y ya hemos llegado a conclusiones: Para empezar hay muchos de nosotros que confían en Snape, lo de que Harry es un horcrux está pasado, no puede ser, porque para matar a Voldemort, Harry tendría que matarse primero, POR FAVOR!!!
Eso de que Snape ayudó a Regulus a encontrar el guardapelo no sonaba tan descabellado, lo que pasa es que, si Snape le dijo a Dumbledore, por qué iría a buscarlo si ya sabía que era uno falso?
“Eso de que Snape ayudó a Regulus a encontrar el guardapelo no sonaba tan descabellado, lo que pasa es que, si Snape le dijo a Dumbledore, por qué iría a buscarlo si ya sabía que era uno falso?”
Tal vez solo era parte del plan de dumbledore, él ya sabía que era falso, sin embargo tenía que entrenar a harry, mostrarle el camino, por otro lado y me suena extraño, quería que harry viera como moría, si no, entonces por que lo petrifico cuando pudo haberlo dejado “ir por snape”, algo se traían dumbledore y snape, espero que tenga sentido todo esto, así como espero que tenga 1200 páginas :D.
Saludos
pd – LEAN TODOS LOS COMENTARIOS!
esa es la gracia mi queridaOlimpia, no habías escuchado que es probable que Harry muera finalmente. El Horrocrux está dentro de él y por eso primero matará o por lo menos destruirá el cuerpo de Voldemort y luego en un último sacrificio se suicidará.
Para que otro Horrocrux es la armónica.
Eso, lean todos los comentarios!!!!
Sí, Camus, sigo creyendo que la muerte de Dumbledore el mismo la planeó, por lo que Snape saldría a relucir como héroe, pues como dice Dumbledore en el libro 1, hace falta valor para enfrentarse a sus enemigos, pero hace falta más valor aún para enfrentarse a sus amigos. Dumbledore se refería a Neville, pero en este caso hace referencia a Snape.
Ahhhh pobre Snape!!! Se convertirá él en el héroe de la historia? después de todo la Rowling dijo que hay que mantener la vista sobre él, pues hay más en él de lo que parece. Snif, Snif, no quiero que acabe muerto como todos los héroes!!!
Siento repetirlo, pero aunque no haya leído todos los comentarios pienso que ALBUS ETC DUMBLEDORE está muerto. Si se piensa bien, Harry no puede ser un Horrocrux ya que no se pronunció el conjuro especial que menciona Slughorn y además, si Harry fuera un Horrocrux habría estado poseído de por vida por Voldemort adulto, mientras que en el libro se menciona repetidas veces que la séptima parte del alma de Voldemort se encontraba en los bosques de Albania, no en la cicatriz de Harry.
¡¡SNAPE ES UN TRAIDOR HIPOCRITA SEDIENTO DE PODER OSCURO!!
PD:No me funcionan los acentos
no creo que dumbledore haya llevado a harry a la cueva solo para encontrar un horrocux falso, tampoco que haya planeado su muerte.
porque me parece que queria ayudar a harry a encontrar todos los horocruxes que pudiera antes de morir(el era viejo, sabia que se acercaba su hora).
alrededor de quejicus giran muchas dudas, pero no necesariamente podria estar de un bando, que tal si nunca fue fiel ni a dumbledore ni a voldemort , el es un gran oclumantico podria engañar a todos, nuca se sabe.pero lo que quiero es que muera lenta y dolorosamente.
bueno …. mmm por empesar NO creo que harry sea un horrocrux ya que si voldemort no pudo hablar a travez de el menos pudo haberle metido una parte de su alma no creen ?
bueno con eso de los romanses creo que harry con ginny va perfecto es mas el mismo lo dice . y ron con hermione tambien .
tambien creo que hay algo raro con la muerte de dombledore pero SIN DUDA MURIO !!y estoy seguro que snape y el algo tramaron .
ahora con el tma de los horrocruxes hay algo que no entiendo :
1) la parte del alma que murio cuando le reboto el hechizo (que nadie cuenta)
2)el libro
3) el anillo
4)el cadena
5)nagini
6) la copa de hufflepuff
7 el propio voldemor
no hay ninguno mas para que harry sea uno o para algo de grifindor o ravenclaw
bueno chauuuuu
Bueno hay que aclarar cosas que ya dijero arriba y por ende digo que lean todos los comentarios xDD, ya está dicho, Dumbledore no puede estar vivo, harry no va a morir en el 7° libro como muchos quisieramos XD, eso lo aclaro JK, Lo que dicen de que Dumbledore es animago y es fenix no lo creo pero por ahi dicen que lo dijo en entrevista, en fin.
Snape, esperemos que sea de los buenos, por que si no, si que lo castiguen, sigo creyendo que mato Dumbledore por altos intereses del mismo Dumbledore, pero bueno espero que digan cosas que no se hayan dicho.
Saludos .
Pd. Olimpia, ¿Cuántas veces has leído los libros :P?
Pues es verdad, tienes razón, ni siquiera que dio tiempo a crear más horrocruxes.
Sumando:
1—VOLDEMORT MUERTO
2—EL DIARIO DE RIDDLE
3—EL ANILLO DE MARVOLO/SORVOLO
4—EL GUARDAPELO DE ALYTHERIN
5—NAGINI (TENGO MUCHAS DUDAS, DE HECHO, NUNCA SE AFIRMÓ CON TOTAL SEGURIDAD QUE HAYA 7 HORRUCRUXES)
6—LA COPA DE HUPPLEPUFF
7—VOLDEMORT VIVO
Mi última teoría es que otro Horrocrux pudiera ser la Marca Tenebrosa.
Obvio, no puede ser Harry un Horrocrux, porque, como dice Dumbledore :”Parece que reservaba el proceso importante de crear Horrocruxes para las muertes más importantes.” HPyMP p. 469
Esto es, la MUERTE DE HARRY iba a ser muy importante, porque iba a hacer que no se cumpliera la profecía. Pero no le salió, y entonces se perdió en la inmensidad del espacio. NO LLEGÓ A MORIR PORQUE TENÍA HECHOS YA 5 HORROCRUXES, aparte de la parte de su alma dentro de su cuerpo.
Dumbledore explica que, después de un intervalo de años: “utilizó a Nagini para matar a un anciano muggle y quizá entonces se le ocurrió convertir a la serpiente en su último Horrocrux.” HP y MP p. 470
Entonces, para despejar las dudas, hacen una lista delos Horrocruxes:
1. El Diario de Tom (destruído)
2. El anillo (destruído por Dumbledore)
3. El guardapelo (quién sabe si está destruído por RAB o sólo lo guardó)
4. La copa de Huflepuff
5. Nagini
6. Algo de Gryffindor o Ravenclaw (no cuenta el sombrero seleccionador, que ya se hubiera encargado Dumbledore de destruírlo, o la espada, por la misma razón.
Esos son todos los horrocruxes, y ya la séptima parte del alma de Voldemort está en su cuerpo, que es la que se introduce en las personas cuando las posee, o en Nagini (no confundir con la parte que ya tiene dentro).
Creo que el horrocrux que no saben qué es, está dentro de Hogwarts, porque Dumbledore dice que Vodemort quería dar clases ahí, no por el hecho de dar clases, sino para encontrar esas pertenecias de los magos. Podría ser.
Otra cosa, Harry no puede matar a Voldemort hasta que desaparezca todos los Horrocruxes, por lo que no es uno de ellos, no podría matarse y después matar a Voldemort, como no podría matar a Voldemort sin matarse a él mismo.
Y HARRY NO PUEDE MORIR PORQUE, sencillamente, crearía una ola de histeria en el mundo. La Rowling no puede hacer eso, me atrevo a pensar de que habría hasta suicidios por eso, y no lo va a hacer. Sería como con los Beatles. Además Harry es el protagonista, y será muy buena la historia, pero ya le hemos visto el patrón de buenos y malos. los buenos viven, los malos mueren, aunque siempre hay sacrificios, como el de Sirius, Dumbledore, los padres de Harry, Cedric, y me atrevo a pensar que va a haber otros más, pero de Harry seguro no.
Además, la Rowling ya aclaró que Harry no muere. No vas a ir en contra de las ideas del autor, NO?
P.D. No se metan con Severus Snape.
He de pensar, aunque no quede demostrado, que el guardapelo horrucrux de RAB fue destruido ya que, cuando se menciona en el libro 5 “ODF”, el “enorme guardapelo que nadie pudo abrir” no desplego ningun poder maligno, como menciona Dumbledore en el sexto libro:”Los horrocruxes son objetos oscuros sumamente poderosos”.
PD: No me funcionan los acentos.
yo se kien es R.A.B, es el el hermano de sirius ,Regulus Arctus Black
hola a todos les voy a dejar un dato para que lo analize para los que tenian la duda de la espada de Gryffindor.
en el libro harry potter y la camara secreta cuando harry enfrenta al el vacilisco, harry pudo sacar la espada de el sobrero seleccionador y con esa espada harry mato a el vacilisco, des pues la espada quedo hay. descubierta en el piso, cuando harry destrullo el libro de Ton Ryddle la espada estaba en el piso y tom se habia dado cuenta desde que harry termino con el vacilisco.
tal vez esa fue la oportunidad de voldemort de hacer un horcrux?
y por eso Dumbledore menciono en el libro 6 el principe mestizo, la espada de Gryffindor.
por que si hubo una vez que la espada, si salio del cuarto de Dumbledore y una oportunidad de que la espada fuese convertida en Horcrux
por que por eso lo menciono Dumbledore en el 6 libro si no fuese asi no mencionaria la espada de Gryffindor, ya que Dumbledore contemplaba esa posibilidad.
bueno salu2 a todos
otra cosa que se me olvido mencionar, para anexar ala informacion que antes mencione.
es que en los libros no se menciona las fechas en que voldemort pudo haber hecho sus horcrux
todavia hasta el 4 libro pudo haber hecho su ultimo Horcrux con Nagini, ya que lo menciono Dumbledore en el 6 libro la mascotita de voldemort podria ser un Horcrux
por eso pense en la teoria de la espada de Gryffindor ya que si hubo una oprtunidad de hacerlo
salu2 a todos
En una parte del libro 6 Dumbledore le dice a Harry que Voldemort utilizó la legeremancia contra Lucius Malfoy y que averiguó que el diario de Ryddle habia sido destruido. No creen que si Voldemort ya sabe que un Horcrux fue destruido ya habrá creado otro para así mantener los 7 horcruxes?
Hola a todos!!!
Escribo desde Madrid, y estoy totalmente segura de que RAB es Regulus como dice Arthur, además hay muchas razones para creerlo: primero, que es el único personaje con la suficiente importancia que tiene por iniciales RAB. segundo, que en la nota llama a Voldemort Señor Tenbroso, y ese título sólo se lo dan los mortífagos así que es un mortífago arrepentido. Tercero, la tendencia de la Rowling de dar más importancia en el libro al personaje que muere( vease Sirius en el 5 o Dumbledore en el 6) y también a los personajes que van a dar juego depés ( alusiones a Regulus en el 5 y durante todo el inicio del 6). Por otro lado yo que soy fan incondicional de Sirius opino que si su hermanito los tenia igual de bien puestos moriria matando.
Por otro lado CREO QUE SE DONDE ESTÁ EL GUARDAPELO ORIGINAL: en el 5 cuando Sirius, los Weasley, Harry, etc, estan limpiando Grimmauld Place encuentran la medalla de Merlín de su abuelo, la caja de rapé con los polvos verrugososo y…UN GUARDAPELO QUE LES FUE IMPOSIBLE ABRIR. Así, aunque Harry no lo sabe tiene el Horrocrux en su poder.
Por otro lado eso de que Snape mató a Dumbledore porque él se lo pidió no me lo creo. Ese tio ha sido malo desde que fue embrión. Además lo que ve Albus cuando toma la poción yo creo que es o la muerte de los Potter o a sus compañeros de la orden siendo asesinados porque él pide que le maten a él no a ellos y se siente culpable.
en fin, estas son todas mis locas ideas
espero que os sirvan
besos
si, a mi me parece que kingbotella tiene razon aunque no lo habia pensado pero creo que el guardapelo ya fue destruido.
no me convencece que nagini sea un horcrux,ni que uno sea el propio voldemort si de verdad son siete horcruxes deberian ser 7 objetos, pero bueno si asi lo quier rowling que le vamos a hacer
ESO LO SABE TODO EL MUNDO…
Otras cosas, que no había visto algunos comentarios hace rato que me metía al foro (no aparecían, que raro, hay algún problema con Internet explorer Canek?)
Camus: he leído, fácil, siete veces cada uno de los libros (del 1 al 5)
El seis, como lo compré en español, lo he leído 3 veces. Es que no soy muy avezada en el inglés y no quería tardarme años en leerlo, así que soporté la espera y, despúes, lo leí en dos días.
Kingbotella: sigues sin enumerar bien los horrocruxes, Harry hace un resumen por ahí de la página 470 de la versión en español. Hasta Dumbledore le dice que es un conciso y exelente resumen. Deberías volverlo a leer. Otra, el guardapelo no tiene que desplegar ningún poder, pero por algo no pudo ser abierto. No tiene que ser como el collar maldito de Katie, tiene una parte del alma de Voldemort, por sí mismo no podría tratar de dañar a quien lo toca, puesto que ni Voldemort mismo podría recuperarlo. La cosa es que sí debe de estar bien resguardado, como ya vimos es HPyMP
Bye.
Nadie ha mencionado hasta ahora que, si una parte del alma de Voldemort murió cuando intentó matar a Harry por primera vez, de donde salió el alma que el tiene en este momento? yo creo que Harry era, en efecto, un Horcrux, y al hacer el hechizo con su sangre para revivir, recuperó ese pedazo de alma para volver a tener una forma corpórea.
Olimpia: según yo no debería haber problema. Si alguien tiene broncas con los comentarios en cualquier entrada, por favor escríbanme un correo o un comentario.
CANEK: Está pasando algo raro, si abro la página con Netscape veo unos comentarios, si la abro con Internet explorer veo otros que faltaban, qué pasa?
Chivo: no murió ninguna parte del alma de Voldemort cuando trató de matar a Harry, sólo se quedó sin cuerpo.
James: No deben ser 7 horrocruxes, sino 6 y la parte final del alma de Vodemort que está en su cuerpo.
Danniel: Voldemort no puede crear otro Horrocrux por el diario de Ryddle porque esa parte de su alma ya no existe.
Nox: Snape no es malo desde que era un embrión. Siempre hay que justificar por qué la spersonas son como son. Por ejemplo, todos creíamos que Darth Vader era malo porque siempre fue malo, por puro odio a todo lo existente. No era una idea muy convincente. Pero en las últimas películas George Lucas se dedicó a justificar la maldad de Darth Vader. Ahora sabemos que es malo porque fue un esclavo maltratado, porque amaba a su madre y la mataron, por no poder estar legalmente con la mujer que amaba, por pensar que su mejor amigo lo engañó con su esposa, por creer que todos los subestimaban como Jedi y, y este es el motivo más importante, porque los malos le ofrecieron mantener con vida a la mujer que amaba. Así cualquiera se vuelve malo!
Así, tenemos una justificación para el comportamiento de Snape. Es odioso, cruel, y todo lo que quieras, pero ya hemos visto por qué, tiene sobradas razones. Pero de eso a que sea malo por pura maldad y llegar a ser el peor de los magos hay una gran brecha.
¿Todavía hay quien use Netscape? Mejor intenten Firefox. De cualquier forma, está raro.
en los extras del dvd de hp y el prisionero de azkaban hacen una entrevista a alfonso cuaron y a j. k. rowling sobre la pelicula. a ella le preguntan que le habia parecido la pelicula y ella respondio que la habia dejado en shock una escena que al parecer alfonso cuaron habia hecho sin darse cuenta. cuaron habia grabado una escena en la que se dice o pasa algo, que no ocurre hasta el septimo libro, algo que solo ella sabe y que no habia desvelado a nadie.
por favor ayudenme a encontrar esa pista del libro 7 en la pelicula 3
solamente tengo un comentario ke acerte en el sexto libro Dumbledore deja muy en claro por ke confia en Snape. En el capitulo La Adivina Casualmente Escuchada, Dumbledore le dice a harry que Sanpe le dijo a Voldemort ke fuera por el niño de la profecia y Snape alega ante Dumbledore ke no sabia de kien se trataba y ke se sentia muy arrepnetido de eso. Ese es mi uniko comentario
Quiero decir que el libro 6 me dejo impactada y con una tristeza que me sorpende a mi misma , yo pienso que como muchos aqui que es cierto que Dumboldore le pidió a Snape que lo matara por los motivos que ya han expresado aqui muchos , pero no he leido nada ningun comentario sobre las cosas que decia Dumboldore cuando se habia tomado la pocion en la cueva, cada cosa que decia a mi me parecia que eran cosas que Snape habia sentido y sufrido cuando se dio cuenta de lo que habia provocado al contarle de la profecia a Voldemort, Dumboldore jadeo y luego hablo con una voz que Harry no reconoció , ¡No quiero… no me olbligues! ¡ No me gusta… quiero dejarlo… No… no quiero… dejame marchar.. haz que se detenga , haz que se detenga… No, no, no, no puedo, no me obligues no quiero…. Todo es culpa mía, todo es culpa mía… haz que se detenga por favor…. ya se que me equivoque, pero por favor, haz que se detenga y nunca mas volveré a…. No les hagas daño, no les hagas daño, ( a quien? a James ,Lily y Harry?) por favor castigame a mí…. por favor, por favor, por favor no… eso no, eso no… hare lo que me pidas… basta te lo suplico basta… despues dice tambien, ¡Quiero morirme ! haz que se detenga quiero morirme… ¡Matame! uy… hasta me dan escalofríos solo de transcribir esta escena como les decia tal vez esto fue lo que Dumboldore haya escuchado de labios de Snape. es una teoría loca pero cuando lo iba leyendo no podia quitarme ese pensamiento de la cabeza mas que nada cuando dice que no les haga daño y cuando dice que todo es su culpa, bueno felicitaciones por la pagina me parece genial Canek nos veremos seguido por aqui saludos a todos
a mi tu teoria no me parece loca la pocion de snape. jamas habia pensado en las palabras que dijo albus en la cueva, que algunas no concuerdan con lo que pasa en ese momento.
acaso nadie a leido mi comentario anterior sobre la pista del septimo libro en la pelicula 3.
porfavor lean los comentarios antes de escribir.
aver , la teoria de “la pocion de snape” me suena bien,en los h0rrocruxess creo ke son:
1- diario de tom
2-copa
3-guardapelo
4-anillo
5-algo de griffindor o ravenclaw
6-(no se sabe aun, pero es posible que sea nagini o algo que voldemort tuviera cerca cuando colagusano le encuentra , tal vez hasta el propio colagusano)
7- voldemort
ke kede claro HARRY NO ES UN HORROCRUX porfavor pensarlo antes de escribirlo mas.
la teoria que alguien dijo arriba de lo de que snape ayudo a R.A.B me parece tambien bastante logica.
espero nuevas teorias y eso , lo que si estoy seguro es de que hermione y harry no son hermanos.
dw
Definitivamente buena la página. Me gustó la teoría de la poción de Snape. En definitiva, Dumbledore murió. Sólo su fantasma podrá dar información a Harry, y tal como dijo Dumbledore, un fantasma es un muerto que no ha querido dejar este mundo, bien, Dumbledore se dejó matar porSanpe para moriri y que Voldemort pensara que el mago más grande ya no estaba y que su camino está despejado para matar a Harry, sin embargo, al transformarse Dumbledore en un fantasma podrá acompañar a Harry a todas partes sin ser destruído. Snape es la gran duda. Yo me la juego a que la Rowling nos tiene guardada la redención de Sanpe. El lo mató y no por parte del plan. Dumbledore siempre confió en Sanpe y confió en su debilidad y en su posterior redención. Al final Sanpe se redimirá con su vida por salvar a Harry. El será la muerte del séptimo libro. Como se dice en el mundo de los católicos, de los arrepentidos es el Reino de los Cielos.
Sobre los Horrocruxes, creo que está todo dicho. Harry no es un Horrocrux y la serpiente de Voldemort si lo es.
Muy buen sitio. Felicitaciones
James me voy a poner a revisar a fondo el prisionero de azkaban la pelicula ya te contare si veo algo como lo que tu comentas saludos
yo si y te prometo ayudarte
Se me olvidaba comentar para los que creen que Dumboldore esta vivo, se supone que murio de la misma manera que han muerto los padres de Harry y ellos no han vuelto verdad? a menos q solo sea una aparicion circunstancial como en el Caliz no creo que que hagan algo asi como lo de Obi Wan, el mismo lo ha dicho los muertos no regresan porque aunque sean magos tambien ha quedado bien claro que son humanos, lo que si me parece factible es comunicacion con el retrato de la oficina del director, eso si pero no creo para nada en que su muerte haya sido ficticia, Dumboldore esta bien bien muerto.