Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
gusher
gusto en verte de nuevo aqui
nesmar
de plano, harry no es un Horcrux y ya di teoria de por que, no lo es
si gustas, revisa los post anteriores y tendras detalles.
monzyta
perdon pero la neta tu comentario del gira tiempos, no tiene nada de sentido y no te pido, fundamentos por que se que no los tiene, ya que el sombrero
no tiene nada que ver con los objetos de los fundadores, solo es un sombrero que selecciona a los alumnos, pero hasta hay
nada mas
y el gira tiempos, se lo otorgo el ministerio, por un permiso especial por ser buena alumna y que pudiera asistir a todas las clases posibles
y los giratiempos no tiene nada que ver en absoluto, con Ravenclaw ya que pertenecen al ministerio y no es uno son varios.
Y si fuese un objeto de Ravenclaw, tendria que tener, una leyenda referente a Ravenclaw o su emblema que es una aguila, con fondo azul
pero bueno, tu sabras que opinas
ahora segun lo que dicen en el principe mestizo, los horcrux son objetos que jamas se volverian ah utilizar, ya que el mago, que los hiciera, no arriesgaria algo tan importante y los mantendria oculto.
Bueno pues me queda, la duda que, nagini fuese un Horcrux, ya que la serpiente anda libremente expuesta y voldemort sabia bien, los riesgos pero bueno y Dumbledore dice que no seria lo mas prudente, pero se puede hacer
me he puesto ha pensar, sobre la mano plateada de colagusano, que voldemort le puso, es raro pero por que le pondria una mano plateada.
bueno salu2 a todos.
fer: por eso dije que era una duda que tenia no que era seguro que fuera de Ravenclaw fue algo que lei y que queria ver que opinaban, ademas creo que eres sumamente grosero y no me parece adecuado que creas tener toda las respuestas con respecto a HP, la unica que las tiene es JKR asi que no deberias de tomar como tonterias lo que las demas personas pensemos, son hipotesis nada mas.
Hola a tod@s :
Monzyta , jajajaja , unete al club . Todos tarde o temprano tenemos diferencias con Fer…
Pero de todos modos ,quitandole su peculiar grosería y añadiendole un poquito de lógica , crees que si el giratiempo fuese relamente de Ravenclaw se lo habrían prestado a una adolescente ??
Sería como si a ti te prestasen la vajilla real de La Zarzuela para que la utilizases a diario , por poner un ejemplo… Por otra parte tu idea no estaba mal , era original , nunca habímos oido nada asi .
Y ahora que hablamos de los giratiempos me gustaría recordarle a todo el mundo en general , que ese en particular (el que le prestaron a Hermione) tb fue devuelto en su día al Ministerio y , por tanto , destruido en la Batalla final de la Orden del Fenix , lo digo por que el pasage donde se menciona que fue devuelto es muy facil de olvidar y los fans en general pensaron mucho en él , pero su destino fue ese.
No obstante me parece bastante probable que Dumbledore tuviese uno , no os parece ?? Entre todos esos extraños cacharritos zumbantes y todas sus particulares pertenencias seguro que tenía un giratiempos.
Bueno , no tengo nada más que decir… Unicamente diré que leo a diario , no escribo salvo que algo me llame la atención , y me pareció oportuno responder a la interesante cuestion de Monzyta , con la que parezco tener ideas en comun… jajajaja
Agur:)
Pd: Fer , es broma , sabes que te tengo en muy alta estima , jajajaja
hoLA DE nuevo
yo kreo k la mano de colagusano no tiene nda de extraño pues voldemort dijo k kien lo ayuda lo recompensa aunk colagusano no era muy competene k digamos pro ayudo a su amo asi k yo kreo k fue una especie de rekompensa
Solo una pregunta, que importancia podrìa tener el objeto que le dio Sirius Black a Harry para que lo llamara cuando lo necesitara y que este ùltimo por cierto nunca utilizó? Como siempre no tengo el libro a mano y no recuerdo cual objeto le diò en concreto.
hey otra vez yo… yo creo que voldemort le dio la mano plateada a colagusano por q el la utilizo para volver a tener un cuerpo… y el lo recompenzo de esa manera ademas de que colagusano ya se habia cortado un dedo antes para fingir su muerte.
ahhh fer coincido con monzyta en eso de que son solo teorias y cualquiera puede hacerse la hipotesis que quiera por muy decabellada que sea. ademas tu no escribiste el libro y tu tampoco sabes que va a pasar… deja de estar poninedo en tela de jucio los comentarios y las opiniones de los demas. es solo un foro no te lo tomes tan a pecho.. take it easy
Hola a tod@s :
De entre todos los rumores que en general han pasado por aqui ( me refiero a los que tienen algo que ver con la mano de plata de colagusano ) el más.. lógico , desde mi punto de vista , y el que tendría mayor probabilidad de ocurrir es que esa mano se matase a un hombre lobo , dado que son legendarias las cualidades de la plata para matar a los licantropos . JK epecificó en su pagina que colagusano no mataría a Petegrew , lo escribió literalmente , es decir , desmintió ese rumor… no obstante hay al menos dos hombres lobo más que conozcamos…
Haré solo un comentario… desde mi punto de vista ( y se que no me incumbe pero en cierto modo me he dado por aludido ) no es tomarselo muy a pecho , es tratar de sacar algo positivo de aqui , no solo decir cosas sueltas… pero bueno , no tiene importancia…
Agur :)
quería decir que colagusano no matará a Lupin… solo eso.
Bueno… Yo tmb soy Fan.. desde chikitita….(10)… ahora tengo 16.. osea.. voy leyendo desde la edad del libro jeje!
Yo entre a esta pagina para enterarme un poco del amor entre Ron y Hermione y me entere bastante!. ajaja . es Bastante Obvio que van a terminar juntitos..!… Y espero que sea asi!.. Harry va a Ganar!… No se si con ayuda o sin ella .. pero va a ganar!… poray Snape.. ayude un poco.. o sus amigosa capaz.. pero no son lo suficientemente poderosos.. y menos contra Voldemort…
o de Dumbledore me pego mucho.. NO se a ustedes.. pero el dice que “la muerte es el siguiente paso ..” ajejej.. we Ojala no?.. wen gente me despido ….
como dices tu monzyta, cada quien da sus comentarios, y asi como tu das el tuyo, yo doy el mio y creeme siempre sera con todo el respeto, que se merece cada miembro, de este blog y jamas te falte al respeto, asi que no tienes que sentirte ofendida, ya que yo solo di mi opinion y quise aclarar, los de los giratiempos que es imposible que sean de Ravenclaw, por dos razones, una no creeo que Rowena hiciera todos los gira tiempos y 2 tendrian sus simbolos o leyendas de Ravenclaw y se mencionaria
y eso yo no lo invento monzyta esta escrito en los libros y los escribio la misma Rowling
asi que yo no, me invento nada.
lamento mucho que mi opinion no te guste pero, solo aporto conocimiento a esta pagina. basandome en lo que Rowling escribe.
salu2 a todos.
Se que hay variso hombres lobo ya que Lupin estaba tratando de pasarlos del lado de la orden , por orden de Dumbledore por supuesto; pero que sean mencionados dandoles una importancia, serian Greyback y Lupin, al menos que se cuente tbn a Bill pero ese es una caso especial. Asi que si me falta alguno, luis , recuerdamelo porfavor.
solo les digo, que lo de la mano de plata, que pudiera matar
a un hombre lobo, pues no puede ser
ya que la misma Rowling, nego ese rumor y si no me creen, visiten su pagina y en los rumores, encontraran esa respuesta
y yo no lo invente, Rowling, ya lo dijo que, es falso es un mito.
aparte para matar a un hombre lobo, tambien, existe, el aconito y la luparia (anapello o matalobos) y eso esta en el libro de J.K. Rowling
Daisy, no estoy segura de que sea muy importante. El objeto es un espejo doble (de hecho son dos)con el que se pueden comunicar dos personas que están en lugares diferentes. Es más rápido que un lechuza y supongo que es muy seguro porque si no Sirius nunca se lo hubiera dado a Harry (Aunque éste nunca lo entendió.
Fer nadie dice que no te cree. De hecho eso que dices de la mano de plata ya fue comentado anteriormente. Aunque no hubiera sido Confirmado por nuestra queridísima autora, yo no creo que sea Colagusano quién mate a Lupin, pues es un cobarde y me cae muy mal. Lo desprecio en serio. Pero sí creo que Lupin morirá.
Saludos
solo confirmo, Noemi y gracias, saben hay, algunas cosas que encontre en relacion ah.
Papanatas, Baratijas, Llorones y pellizco, pero se los comentare, despuesito, ahora tengo que irme ya que tengo, trabajo.
Salu2 a todos
Gracias Noemí, como no tengo el libro a mano no recordaba lo de los antecedentes y la probabilidad de que fuera uno de los objetos buscados, pero ahora que lo recuerdo, tienes razón
Hola a tod@s :
Fer , si , si estas inventando , y sin parar .
Jk ha dicho que la mano de plata de Petegrew no matará a LUPIN , eso es lo que ha negado Jk en su sitio . Pero no hay acaso más hombres lobo ??
Monzyta y yo lo hemos estado comentando en nuestros ultimos post , que supongo leiste , y Jk escribió eso en su pagina oficial , que supongo , segun lo que escribes , que tb has leido . Pero no lo has comprendido bien , tanto el rumor como la afirmación ( contraria ) de Jk hacían referencia a Petegrew-Lupin , el cual NO morirá a manos del primero , pero hay más hombres lobo… recuerdalo . Y dado que Petegrw esta en dedua con Harry sería posible , no digo porbable , posible solamente , que Petegrew le salvase la vida matando a Greyback si este fuese a morder o a matar ( o ambas cosas ) a Harry o a uno de sus amigos , a los que tb debe mucho… aunque no tan “directamente” como a Harry .
Entiendes ahora qué es cierto y qué no ?
Agur :)
Solo un par de detslles:
1. Salió en periódico local que Daniel Radcliff ya firmó para hacer las dos últimas películas. Si consideramos que este joven está ya con varios años sobre la establecida en el libro, esto me lleva a pensar que puede ser que en el libro pasen un par de años y equiparen así las edades pues para ver la última película se calcula que será en el 2010 o sea unos 3 años más y a no ser que hagan buenos maquillajes, el chico se va a ver mayor y fuera de contexto. Digo mayor porque:
2. Me llegó ayer una foto de él en desnudo frontal de la obra que está realizando y definitvamente ya no es un niño-adolescente, y es un riesgo que se ha tomado pues por ejemplo para mi será un poco dificil- no imposible pues tiendo a lo open mind- verlo como el adolescente mago otra vez, va a tener que hacer un esfuerzo, pues creo que él precisamente con esta obra quiere ir dando muerte a este personaje, Bueno ya veremos
Hola a tod@s :
No , no creo que halla ningun problema… Aun y cuando en los libros no pasasen varios años consecutivos , es decir , que siguiese transcurriendo un año entre cada libro no quedaría muy desfasado .
No conocías la serie de TV “The O.C” , ( Orange County )???? El prota , Seth Cohen , tenía 17 años , y Adam Brody bordaba el papel aun cuando en la realidad tenía ya 25 0 26 años . Es decir , interpretaba a la perfección el papel de un chico ,un adolescente diez años más joven que él… Yo creo que Dan Radcliife podría hacerlo igual . ¿ Que has visto en ese desnudo que te sugiera que Dan es tan mayor ?
Tiene pelo en el pecho ? o bello pubico ? Casi , casi , casi seguro que eso no aparecerá en Hp , es decir , no creo que Jk llegue a escribir una escena intima entre Harry y otro personage ni ninguna en la que llegemos a verle sin tunica , asi que eso no importará… digo, es mi opinión . Cambiar de actores , como ya se sugiró antaño sí sería un verdadero fracaso , además cuantos años le sacaría Dan a Harry en la ultima peli , 4 o 5 ? no son muchos…
Agur :)
Lo que pasa es que hay actores a los que noles cae los años y a otros sì y definitivamente que este niño ya creciò. Por ejemplo en la misma pelicula la que hace de Fleur de la Cour tenia en aquel entonces 23 años realmente y si sale otra vez para lo de la boda y todo lo demàs ya que va a estar viejita, pero con elmaquillaje comoq ue no se notò, pero ya en la ùltima de lo que eran Ron ( principalmente ), Longbotton, los gemelos y seguidos muy de erca por Haary ya se veian como mayocitos. No es necesario que Daniel salga en cuero en Harry Potter para que se vea mayor, y a no ser que JK vaya a hacer una versiòn triple xxx de Harry Potter, seguro que no sale en algo íntimo, pero si que puede ayudarlo haciendo que elpersonaje tenga màs años que los clasicos uno en uno que crece cada vez que sale un libro o pelicula.
hola:
como estan todos?????????espero que bien.
Hce mucho que no escribia espero se acuerden de mi y me hayan extrañado mucho.
LES QUIERO PEDIR UN FAVOR ME PODRIAN DECIR DE QUE ESTAN COMENTANDPO EN ESTOS MOMENTOS PORFAVOR????????????.
Sigo qui asi que no me olviden.
BIENVENIDOS A TODOS AQUELLOS QUE SEAN NUEVOS.
LES MANDO ABRAZOS A TODOS LOS KIERO
BUENO ESO ES TODO QUE ESTEN MUY BIEN Y CONTENTOS
Si Luis creo que tienes razon con respecto a que Pettigrew va a defender a Harry de Greyback, ya que no va a matar a Lupin, esto segun JK. Se me habia ocurrido pero pense que Colagusano es tan ruin, que no lo haria péro como ustedes dicen le debe la vida a Harry y algo tiene que hacer para saldar cuentas.
Con respecto a lo de las edades es muy pero que muy comun que en las peliculas y series y todo eso los actores sean mayores a la edad que representan asi que no creo que sea problema; aunque es vdd Radcliffe ha crecido y mucho pero ya se las arreglaran.
Me gustaria que me dijeran si han hablado de Tonks ya que es mi personaje favorito por sus irreverencias y es que hace poco lei que ella podria ser un mortifago y no lo quiero creer, no se que piensen ustedes.
Hola: otra vez me atraso en los comentarios pero le s tengo q decir un pequeñisimo detalle q se les ha pasado por alto: JK nunca dice q la mano de petegrew sea de plata solo dice q es plateada, y te corrijo fer el “mata-lobos no mata a los hombre lobo solo los hace “razonar” cuando estan transformados.
se me olvidaba lo de la mano (creo) lo lei en la pagina de rowling.
Hola a tod@s :
Pasarseme un detalle a mi ??? No , eso es imposible , no ves que yo soy lo más parecido a la perfección ???
Jajajajajaja , no , hablando en serio :
Claro que Jk dice que la mano es de plata , además lo dice asi , textualmente . No obstante aunque dijese sólamente “es plateada” vendría a ser lo mismo , pero no es el caso , lo dice y con todas las letras…
No se donde habrás leido eso de que la mano de plata no es de plata , pero fuera quien fuese la persona que lo escribió estaba equivocada , os voy a citar lo que dice mi libro :
“Los sollozos de éste [ Colagusano ] se detuvieron de pronto . Respirando irregular y entrecortadamente , levantó la cabeza y contempló la mano de PLATA como si no pudiera creerlo . Se había unido al brazo limpiamente[…]”
Me temo que esto no deja dudas ; lo que si es totalmente cierto es que la poción de mata-lobos sólamente reprime los efectos de la trasformación , digámoslo asi , haciendo que nuestra fiera salvage se comporte como un lindo gatito…
Monzyta , lo que comentamos por aqui referente a Thonks es que si , podría ser un mortifago , por que Jk escribió ( no recuerdo cual era la escena concreta ) un pasaje en que Ninphadora se agarra conpulsivamente el antebrazo tal y como si tuviese la marca tenebrosa y le estuviese ardiendo a la llamada de su amo ; pero bueno , asi , haciendo sondeo , yo creo que la opinión más extendida respecto a Thonks es que está en el bando del bien y sobre todo despues de conocer el amor que siente por Lupin y todo eso…
Agur :)
haber pueden entrar a la pagina de rowling en español, y checar en los romores y dice que,
la leyenda cuenta que solo una bala de plata, matara a un hombre lobo, lo cual es incorrecto
si eso es mentir luis no vuelvo a visitar, la pagina de Rowling ja ja ja ja ja ja ja ja.
en tonces esta claro, que la mano o bala de plata no matara a ningun hombre lobo.
gusher por casulidad, donde leeiste eso de el mata lobos en que libro y capitulo
ilustrame, tal vez, si se me paso
ya que en la vida real el aconito o luparia o mata lobos, es una planta venenosa, y tambien se usa en la medicina, pero bueno.
salu2 a todos
si ya lo leei Gusher, libro 6 no se si capitulo 17 0 18 cuando lupin le dice que es espia de la comunidad de hombres lobo,
hombre asi si da gusto que te corrijan, con fundamentos, bien gusher bien gracias
y corrijo, el mata lobos es un supresor, de la transformacion de un hombre lobo.
ha por cierto hay una parte en el libro 6 cuando el papa de ron esta con gini y su esposa la lama de ron claro
y hay un vendedor, que vende collares con cadenas de plata, para protegerse de las mordidas de hombre lobo y el señor weasley, dice que si estubiera de servicio y parece molesto, en fin
pareceria que incinua, que no funciona la plata contra los hombres lobo.
y en la mitologia es eso, un mito lo de la plata.
salu2 a todos
Luis, no puedo creer que me hayas ganado. Era la yo la que iba a poner la contradicción acerca de la mano, que por cierto, sí es de plata. Pero eso me pasa por dejar las cosas para después. En fin, a ti en perfección no se te gana, verdad? Ja ja ja (JTA)
Fer, corrígeme si me equivoco, pero ¿por qué dices que es incorrecto lo de que una bala de plata matará a un hombre lobo? Eso es correcto (dentro del mito, porque los hombres lobo son un mito) y de hecho viene antes de JK. AL menos que haya entendido mal lo que dijiste. Pero lo que sí es que ella ya había dicho que la mano (de plata) de Colagusano no matará a Lupin. Ahora que dentro del mundo de Harry Potter, pues pueden morir como le de la gana a JK.
Por otro lado, la poción de matalobos, según Lupin en el libro 3, ayuda a un hombre lobo para que durante su transformación sea tan bueno e inocente como un lindo perrito, pero ojo, si se convierte. Creo que deberíamos leernos los libros otra vez antes de que salga el 7 para no estarnos haciendo preguntas locas.
Ahora, no es que tenga nada contra ti (ya sabes que te tengo en gran estima) , pero ya se me hizo raro que en un comentario, la verdad no recuerdo cuál una persona dijo algo así como…. “En la mente de Rowling no cabe la realidad o es pura fantasía” o algo por el estilo. Y ahora lo dices tú Fer… “en el mundo real…” vamos, por eso se llaman novelas de ficción nada que ver con el mundo real!!!!
Saludos.
Nota: ¿No les parece que Canes nos tiene muy abandonados?
la escena si mal no recuerdo era cerca de la sala de los menesteres y Harry ve a Tonks y al nota muy nerviosa y jalandose la maga de la tunica, por eso creo que decian que era un mortifago porque estaba cercade la sala donde stab Draco reparando el armario, y ademas podia tener la marca sdemas su actitud.
Pero perdon si soy repetitiva: Llegaron a la conclusion de que no es mortifaga porque se enamoro de Lupin o porque es buena.
Hola a tod@s :
Tengo 16 años , y que nadie se extrañe si esta frase parece de un cuarentón, pero :
“Hay ciertas cosas que nunca cambian…”
Fer , tu siempre igual , rizando el rizo… Mira , te lo explico tranquilamente : la mano de Petegrew es de plata , y la plata tiene propiedades especiales para matar a los hombres lobo ( es evidente que se omite todo lo referente a las balas , dado que en HP no son necesarias para matar ) por esas dos coincidencias alguien tuvo la feliz idea de que Petegrew podría utilizar su mano para acabar con Lupin y JK lo desmintió en su web , nada más . Esto deja un amplio margen de posiblidades , es decir Petegrew puede hacer con su mano lo que quiera , y que naide piense mal jajaja , asi que me resulta incomprensible tu problema…
Ohh Nomeí que bonitas palabras… Simplemente te has limitado a señalar algo que todos sabemos ya jajajaja . No necesito deciros que no teneis que escucharme , verdad ? Tengo que verte en el msn , lo mio con Carolina se ha arreglado , al menos un poquito , ya te contaré…
Monzyta , si , es esa escena a la que yo me refería; pero bueno , no se quien ha llegado a que conclusión ni por que , solo es mi opinión sabes ? lo que creo que asi en general piensa la gente… Desde luego yo no creo que Thonks sea una mortifaga , en principio por la familia de la que proviene , despues por el concepto que se nos ha presentado de lla misma , y… no se , no creo que sea una mortifaga por todo , simple y llanamente.
A ti que te parece ?
Agur :)
PD: en el fondo siempre nos tienes medio abandonados…
Yo espero que no lo sea, aunque claro yo espero que nadie muera (excepto los malos jaja), que todos hagan bonitas parejas y se acabo, pero JK no tendra piedad de mi obviamente!! Asi que lo que yo desee no creo que sera lo que pasara. Creo que la familia de la que viene esta chica no es precisamente de traidores a la sangre sino mas bien todo lo contrario no? Asi que si lo vemos desde ese punto de vista pues si existe tal posibilidad pero como tu dices siempre ha sido mas bien amable y simpatica asi que no creo y no quiero que lo sea. Saluditos a todos
Hola a tod@s :
ya , bueno , pero aunque Thonks provenga de los Black , al fin y al cabo esta familia ha podido mantenerse fiel a ciertas ideas en comun con Voldemort , pero solo regulus se pasó a su bando , y tras darse cuenta de lo que hizo rectificó . Bellatrix tambien , y bueno , tb los malfoy , digo , por que Narcisa es Black creo ? pero bueno , mejor no liarse la manta a la cabeza quizá la familia de la que viene si que tenga antecedentes…
Agur :)
No se olviden tambien que el unico(no estoy completamente seguro de esto , pero casi) de los Black que no pertenecio a Slithering y en cambio era Griffindor fue justamente Sirius y por eso era considerado la oveja negra (justamente por ser Black jeje) de la familia
Hola chicos,
Pues qué puedo decir, lo último que nos queda es eperar a ver cómo mueren Lupin y Hagrig, por que JK ya “nos advirtió” que habrá más muertes y como ya ha matado a dos de nuestros más queridos personajes… NO me extrañaría nada que murieran ellos. Lo siento de verdad, pero es que algo me dice que no me va a gustar mucho el libro 7.
Luis no creas, claro que Narsisa es Black acuerdate que es hermana de Bellatrix. Y ¿Por qué dices que Regulus rectificó? o al menos eso entendí. ¿En qué te basas para afirmar eso?
Saludos
Noemi
bueno la bala de plata, si es un mito, un dicho urbano por que en la mitologia dice, segun una bala de plata, matara a un hombre lobo y eso lo puedes comprobar en wikipedia,
cuando busques sobre la mitologia de, los hombres lobo te dara, las especificacciones y yo tambien leei una vez, un libro en una biblioteca, sobre mitologias y tambien, semencionaba solo que, diferente pero bueno
por eso Rowling, lo menciona pero buscare en los libro, haber donde se dice que un hombre lobo, fuese muerto por un objeto de plata, y te dare disculpas
Noemi por si no te diste cuenta, muchas de las cosas, de las que se hablan en, harry potter estan basadas en cosas reales, no dada mas en pura ficcion o mitologia
como el aconito, como el ministerio que es semejante a un gobierno de cualquier pais, o la munerologia que en la vida real, es utilizado mucho en la astrologia, en fin hay cosas que no salieron, solo por la pura y linda imaginacion de Rowling, tambien hay informacion, real.
cita 2428
Noemi Dice:
(ya sabes que te tengo en gran estima)
no estara jugando, luis con sus alter egos otra vez, ya que esto lo escribio luis antes, no igual pero semejante o sera pura, coincidencia ?????????????.
luis
como dijiste y te doy la razon, ya rowling, dijo que era incorrecto, asi que solo le digo a los demas, que rowling, ya dio su opinion, al respecto
rizando el rizo…
solo corroboro, lo que dijo J.K. Rowling
nada mas, no hay nada de malo en eso luis
salu2 a todos
en contre esto en relacion ah
papanatas, baratijas, llorones y pellizcos
resulta que, en el primer libro de harry potter, cuando harry hermione ron y draco, son castigados, harry se siente muy feliz, por que pagara su castigo, junto con hagrid, y filch le dice a hagrid,(Papanatas)
luego en el mismo libro, una chica le dice a una de las gemelas patil, que le gustan, los gorditos llorones y se refieren a Nevile
despues en baratijas, la bruja rica, que voldemort visito, en aquel recuerdo, cuando voldemort, vio el medallon de zalazar, del libro 6 le dice que, no siga por que pensara, que solo esta hay por sus baratijas,
y pellizcos en la mayor parte de los libro, se refieren a los pellizcos que le dan ha harry y tambien cuando agarran polvos flu.
toda via no tengo una opinion, concreta sobre esto pero y estoy buscando unos detalles,pero que extraña coincidencia, esto de Hagrid, Nevile, las baratijas de señora rica, y Harry
salu2 a todos
Hola: me acabo de acordar otra cosa de los hombre lobo: Segun la leyenda, soo se puede matar a un hombre lobo con la bala de plata pero hay una forma de quitarle la maldicion y es comiendo el corazon del hombre lobo q lo mordio. No creo q rowling haga q lupin se coa el corazon de Greyback pero nunca se sabe lo q pasa en su enredosa mente.
Hola a tod@s :
Sería un poco macabro que Jk escribiese algo acerca de comerse corazones , no? Pero claro , nunca se sabe…
Por otra parte me resulta tan incomprensible que sigais pensando en leyendas que he llegado a pensar que soy yo quien se equivoca . Naturalmente eso es muy dificil , jajajaja . Pero , no se , yo eso lo veo claro , no entiendo vuestra duda… si es que teneis alguna.
Noemí , en realidad lo unico que me hace estar seguro de eso es que todo apunta a que RAB es Regulus , y eso significaría que rectificó , no ?
Sorprendente , lo que has escrito acerca de las miticas palabras de Dumbledore es sorprendente… Pero de verdad que espero de todo corazón que aun no hayas acabado , por que me parece lo más absurdo que has escrito…
Y en cuanto a Noemí y yo , que te puedo decir ?? Unicamente que ambos lo dijimos con la mimsa ironía… de eso no me cabe duda . Pero me sorprende tu capacidad de atar cabos inexistentes, asi cualquiera se forma teorías como las tuyas…
Si se te ocurre alguna manera de demostrar que te equivocas dinosla y contribuiremos gustosos a desengañarte , por lo pronto te podríamos invitar a una conversación de tres en el mesenger…
La unica vez que escribí bajo otra identidad lo hice para que todos lo pudieseis notar claramente ( y aun asi hubo quien no se enteró ) y avisé de antemano a dos personas del foro en aquel entonces de lo que planeaba hacer .
Me sorprende Fer que , como decía Mario Alberto , estés tan enpeñado en ver la paja en el ojo ajeno que te resulte imposible ver la viga en el tuyo propio…
Nunca entendí muy bien esa frase , pero me hago una idea aproximada .
Agur :)
PD: Fer , prueba a ver cuantas veces se repite la palabra “pie” , igaul obtienes resultados sorprendentes…
Hola a todos, vaya que han escrito ultimamente, eh leido sus ultimos post y esta interesante eso de que se puede romper la maldicion de ser homre lobo, aunque la forma de lograrlo es muy desagradable y creo que en el mundo de hp quedaria totalmente fuera de lugar, aunque es verdad que bastante de los libros parte de algo real quiza peter no mate a nadie co su mano, quiza utilize algo mas propio de un mago, por ejemplo un avada kedavara.
fer: sige desarrollando tus ideas, sabes son como la numerologia, con algo de imaginacion y bastante tiempo libre se pueden obtener conclusiones fascinantes!
Coincido con ustedes en que seria bastante macabro pero no creo que JK se deje intimidar por esa situacion. Ademas seria como una gran recompensa para Lupin y el semi Bill, pero sobre todo para el primero, si es que queda con vida vdd!!
Ademas cada libro de HP ha ido subiendo de intensidad, y ha sido cadan vez mas oscuro y hasta un poco cruel, muertes, peleas, etc, no creo que el comer corazones sea tan lejano, y espero que no porque seria muy interesante, asqueroso si, pero interesante!!
Saluditos
Luis grax por siempre responder a mis preguntas ok
alo kmo estan todos
m parece muy sorprendente lo k dijo fer pues ay k rekordar k en el funeral de dumbledore harry rekuerda esas palabras y sonrie supongo k su korazon le decia algo . yo kreoo k son pistas
Hola a tod@s :
En mi último post comenté , Fer , que intuía que no habías terminado de exponer tu… interesante “teoría” acerca de las palabras que Dumbledore pronunciara en el primer libro , en el discurso de bienvenida . La manera en que me expresé pudo no haber sido apropiada , no obstante no me importó lo más minimo ya que tu me acusaste de escribir bajo otra identidad…
Pero casualmente he revisado uno de los fragmentos a los que hacías referencia , y me llamó poderosamente la atención el hecho de que Hepzibah Smith no dijese “baratijas” , si no “alajas” . Entonces pensé que podrías haber tratado de engañarnos a todos , pero luego me dije “tal vez tenga que ver con las traducciónes” , redordemos que la opción menos probable siempre suele ser cierta…
Mi libro lo ha traducido una chica , una tal Gemma Rovira Ortega . Si alguien quiere confirmar lo que digo el pasage en cuestión está en la página 405 .
Pero tanto si pretendías engañarnos como si es un problema de traducción , Fer , esto indica que tu idea no tiene ningun sentido , ya que si fuese algo relevante la traducción sería acorde ( como lo es con la última sigla de RAB , que sabemos que cambió con cada idioma ) .
Quiero decir , si eso que escribes tuviese algun sentido en mi libro o bien Hepcibah Smith diría “baratijas” ,como Dumbledore, o bien Dumbledore diría “alajas” ,como Hepzibah .
Se notaba que era algo un poquito absurdo… no se… “prendido con alfileres”. Era cuestión de tiempo que alguien notase eso y casualmente fui yo . En parte lo lamento , me gustaba la idea , es decir , parecía como de un niño de cinco años , pero todo esto de palabras que se repiten misteriosamente da mucho juego , está un poquito trillado pero aun tiene su aquello .
Paco , cuanto tiempo… Sabes? Leía tu post y no pude evitar pensar que eso de que Peter mate con su mano a un hombre lobo es muy relativo . Es decir , yo creo en esa idea , no es que crea que vaya a pasar , creo que en la posibilidad de que pueda pasar , que es diferente . Pero nunca me planteé concretar “como” le mataría… Volvemos a la misma , eso de “con su mano de plata” deja mucho margen a la imaginación . Por que aún cuando Peter matase a un hombre lobo mediante la magia deberíamos barajar la posibilidad de que el hecho de que tenga una mano de plata y que sea él quien de muerte a un Licántropo estén relaccionados… Desde mi punto de vista solo podríamos desechar esta idea si Peter , matando a un hombre lobo mediante magia , sostuviese la varita con su otra mano . Pero , tanto si lo mata directamente , como si lo mata mediante magia ( salvo que se de el caso que especifiqué arriba ) seguiré creyendo que existe alguna relación .
Monzyta , eso no necesitas agradecrmelo , despues que harás si algun día te salvo la vida o algo asi ?
Se me ocurren algunas alternativas , pero serían crueles y dolorosas… Jajajaja , es broma , no me hagas caso , es que hace poco vi una peli y una señora vieja con un cuchillo en la manoo le decía eso a su pobre marido, inválido .
Agur :)
Pd : Noemí , sería oportuno que aparecieses y corroborases mi versión…
Hola, soy nelson de Venezuela y yo no considero como poslbilidad q dumbledore este muerto,Es el mago mas importante del mundo y acedinado por un simple profesor de escuela? NO!!! el es un Fenix o por que creen que la orden del fenix de llama asi por el no por un pajarraco, es decir Fawkes, dumby como animado y como un mado que puede hacer magia sin varita, no hay que olvidarse que de el cepulcro blanco salio un fenix y antes de que saliera estaba la musica encantada de un fenix, es decir que eran dos… Fawkes que esperaba a su amo y dumbledore que escapaba…
Lo hemos discutido hasta la ignominia: Dumbledore está muerto. Punto.
Esto dijo la Rowling al respecto:
Aunque a veces la Rowling se ha confundido al decir ciertas cosas, no es cierto que jamás haya mentido deliberadamente. Si dice (con todas sus letras) que Dumbledore está muerto, entonces está muerto.
Supérenlo.
Es posible que veamos a Dumbledore en la novela siete; a lo mejor en un pensadero, o en una historia que alguien le platique a Harry. Pero está muerto, y sencillamente no hay nada que discutir al respecto.
hola:
espero tansiquiera se acuerden de mi,les doy las gracias por haberme dicho de que hablaban,ja,aunque no entendi de que libro hablaban,como ya me e atrsado mucho creo que ya no encajo aqui,por lo tanto creo que ya no voy a opinar,solo los voy a saludar y si llego a actualizarme nos veremos despues o mas bien leeremos.
LOS VOY A EXTRAÑAR MUCHO.
A TODOS LOS QUIERO.
QUE ESTEN MUY BIEN Y CONTENTOS.
CON CARIÑO:KAILA RADCLIFFE
JI COMO SI FUERA UNA CARTA TRAJICA,QUE DRAMATICA SOY.
AA Y NO SE TOMEN A MAL LO DEL PRINCIPIO YO TOME SUS COMENTARIOS DESPUES COMO SI ME HUBIESEN DICHO DE QUE HABLABAN
AHORA SI ADIOS.
Sólo un momento
Canek, qué milagro, y eso que la página es toda tuya. Deberías escribir más seguido. Te mando saludos especiales.
Luis, efectivamente dice “alhajas”, en realidad tengo el mismo libro que tú.
Fer, ¿por quién me tomas? Por supuesto que me doy cuanta que en los libros de JK no todo es ficción. De hecho, ninguna novela es 100% ficción. Pero es obvio que no entendiste lo que quise decir y que te las arreglaste para decir sutilmente que parezco tonta.
En cuanto a la coincidencia de Luis y mía, pues interpreta como te plazca y levanta juicios si quieres, siempre lo haces ¿no?
Saludos.
Hola a tod@S :
Kaila , espera !! No te vallas.
Yo no quiero que marches , me caes muy bien… Yo… No se que decir… Supongo que no sy nadie para acerte cambiar de opinión , pero si no quieres volver podrías al menos darme tu dirección. Te escribiría alguna vez…
En fin , te voy a hechar de menos…
Gracias Noemí, ( no habría estado mal que le pusieses algo más de empeño ) , pero no importa… A estas alturas sabrás que no soy meticuloso ni perfeccionista ni ninguna de esas cosas absurdas , jajajaja .
Pero hay algo que aún no me ha quedado claro ha sido coincidencia que lo llamases “coincidencia” , o en serio fue una coincidencia ??
Y bueno , lo que decías por ahi arriba de Dumbledore . Yo estoy convencido de que no ha muerto !! ( no , es broma , por nada querría que Canek se exasperase ) y viendo como trata de convencernos intuyo que sería probable que eso pasase…
No , en serio , verlo lo vamos a ver segurisimo , quiero decir , alguien lo ha dudado ??
Aunque esté muerto igual su personage tiene tanta importancia o más como la que tuvo en libros anteriores . Si Everad y Dills fueron importantes magos y directores de Howarts y tenían retratos suyos en casi cualquier institución imaginaos Dumbledore , seguiré esta tan… como dijo Voldemort , omnisciente??
Bueno , lo que fuera , el caso es que lo expresaste asi como “tal vez” y supongo que es por que lo crees asi , como un “quizá” , pero yo estoy seguro de ello…
Fer , quien tradujo tu libro? O es la versión del Internet que mencionaste otras veces ??
Estaría bien saber que palabras se utilizan en la versión original , por simple curiosidad , por que me parece ovbio que no es nada relevante , pero bueno , en fin , por “curiosidad” .
Agur :)
PD:
En México celebrais el día del Padre , o el del Profesor ?? Digo , por que hoy , 19 de marzo , es “el día del padre” , y los estudiantes tenemos fiesta por que tb es el día del profesor…
respecto a R.A.B creo ke es Regulus.A.Black. aunk esta muerto, lo mataron los mortifagos.
Se donde esta el guardapelo verdadero!!!
en la orden del fenix al principio kuando limpian el cuartel general, cuando limpian las vitrinas del salon dejan caer que habia un guardapelo de plata k nadie podia ablar.
dumbledore no esta muerto, la mardicion asesina de snape no era una maldicion asesina porque dumbledore salio volando y en el cuarto libro cunado matan a cedric cae muerto en el sitio.
Luis: no habia pensado en lo de la mano de plata de peter y el posible asesinato viendolo desde el enfoque que me dices, me imaginaba que usaria su mano como arma, por lo de las leyendas en que hay que usar un objeto de plata y eso… claro que puede ser como dices, si mata a un licantropo existiria una cierta relacion por el hecho de que lo hiciera peter precisamente.
Por cierto en el libro que tengo, el que salio en México, tambien dice alajas en el capitulo que habla de epzibha.
Un pajarraco! jaja despues de las importantes participaciones que Fawkes ha tenido en la historia, hay que concederle su merito al ave, nelson yo creo que la orden se llama del fenix por lo que este animal significa y representa, el renacer una y otra vez y en este caso el luchar una y otra vez.
Dumbledore, Sirius, Cedric…. muertos ¿Quien sigue en la segunda guerra?
Luis ya se buscara la manera de recompensarte si algun dia salvas mi vida… para todo hay solucion jajaja
Por otro lado, cheque lo de mi libro y es verdad dice alhajas, no baratijas, no creo que Hepzibah utilizara ese termino, ya que segun su propia voz, pago mucho por ellas asi que asi como baratijas no son.
Dumbledore esta muerto!! (como curioso, les abro los ojos a cosas que todos sabemos jaja) Pero es vdd que debe tener un cuadro en muchos lugares , ya que si bien ha sido criticado por muchas situaciones por el mundo magico, tbn ha aportado muchisimo a el y es el mejor director que Hogwarts ha tenido jamas , sniff!!
Hace poco lei que a Voldemort, en su epoca de colegial, habia sido ayudado por el mago Grindewald (Dumbledore acabo con el, segun los cromos de la rana de chocolate)para saber como crear los horcruxes. Por que cuando el va con SLughorn solo le pide su opinion por el numero de horcruxes, y el profesor se lo dice, pero nuca le dice cual es el hechizo… asi que,si el mago tenebroso mas importante de ese tiempo era Grindewald, hasta que Dumbledore lo acabo, el pudo ser quien le enseñara al joven Tom Ryddle a realizarlo.
No se si han hablado de eso en esta pagina, les agradeceria que me dijeran..
Saluditos