Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
Bueno en primer lugar yo no creo que Snape sea un traidor cuando Dumbledore suplicaba no le estaba suplicando por su vida le suplicaba que lo matara por que sabia del juramento inquebrantable y como Draco evidentemente ya no iba a hacerlo y además no queria que el lo hiciera si Snape no lo hacia moriría y Dumbledore no quería que eso pasara si el hubiera pensado que Snape es un traidor no le hubiera importado su futuro yo creo que Dumbledore creyó en Snape hasta el final y por su puesto que esta muerto por que si no Snape también lo estaría ya que el juramento no se habría cumplido.
Otra cosa que nos falta por saber con certeza es cuando supo Dumbledore del juramento inquebrantable de Snape por que yo creo que lo supo antes de que Harry se lo dijera tal vez de boca del mismo Snape por que todas las “clases” que le dio a Harry fueron para decirle a Harry que hacer y como hacerlo y no solo eso sino también para templarlo por que la mision que le dio de obtener las memorias de Slughorn el la hubiera podido hacer mas pronto pero queria que Harry utilizara su astucia le estaba enseñando para cuando el no estuviera se estaba preparando para la muerte y por otro lado le dio a Snape la clase de defensa contra las artes oscuras, clase que, como sabemos, esta maldita para que nadie dure mas de un periodo, por que sabia no solo que iba a morir sino también que Snape tendría que matarlo y dejar Hogwarts y lo hizo por que ya de todos modos no podria evitar que Snape se fuera de hecho para favorecer aun mas que sea Snape quien lo mate.
Todo esto no prueba totalmente que Snape no fuera un traidor pero para mi prueba que Dumbledore confió en el asta el final pero pudo haberse equivocado aun que hay que tomar en cuenta que cuando Snape hizo el juramento inquebrantable el solo dijo que protegería a Draco pero la que puso la cláusula de que cumpliera con la misión en su lugar fue la mamá de Draco y por lo tanto no se puede saber si Snape es un traidor creo que Rowling lo dejo de una manera en que en su siguiente libro puede decidir si lo es o no lo es aun que si decide que lo es va a dejar a Dumbledore como un tonto y no me gustaría eso.
Hola: no habia entrado en un buen de tiempo y no he leido los comentarios pero lei algunos y q gusto volver a ver a Princess aqui. bueno no puedo escribir mas porque no tengo mucho tiempo jajjaja.
adios
canek
pues si bifida nuestra opinion y bueno eso no es lo importante, por que ya Rowling, escribio la situacion por lo tanto no hay mucho que decir, ya que esta muy claro.
aun que si creeo que Dumbledor, estara presente de alguna manera en el 7 y la mas viable, es el retrato de la oficina de el director.
y siendo el mismo Dumbledore de siempre integro moralmente.
luego los veo ya que tengo trabajito que hacer,
pero despues me doy una vuelta, por aqui.
hola gusher de verdad, que no te he visto por aqui, hace un raton.
espero puedas entrar a la pagina, para darnos tu opinion amigo mio.
salu2 a todos.
Estimado Luis: Para discutir, se necesitan a dos y yo no pienso discutir. En lo particular ingresos a esta página pues vengo a buscar explicaciones y entretenimiento a través de un intercambio de ideas, asi que comparto contigo el que no se siga más en dimes y diretes en este blog y agrego también fuera de este blog, en su momento cada uno hizo su descargo, por consiguiente este tema considero que por la madurez que nos caracteriza a ambos queda cerrado.
Canek ha demostrado siempre con hechos que no cree en la censura al pensamiento y expresión del individuo, por ello nunca he dudado al respecto de que salga lo que cada persona aqui escribe pues esto es lo que garantiza la permanencia y vigencia de este espacio.
Entrando al tema objeto de esta página, quien estuvo próximo a morir en el último libro de Harry Potter? ya que se indica en una de las declaraciones que dicen es de JK, que uno de los muertos del libro 7, será un personaje que estuvo a punto de morir en el libro 6 y por ahora el que se me viene a la mente es Bill, pues en realidad todos estuvieron amenazados, pero Bill fue el más claro al quedar recluido en un hospital
Hola, hace algún tiempo visito este sitio pero no me había animado a opinar. Ahora con lo que dice Daisy, si es cierto que JK ha dicho eso “de que el que va a morir es un personaje que estuvo a punto de morir en el libro 6”, no me queda duda alguna de que será Ron. Recordemos que de no ser por el bezoar que por suerte había allí justo en ese momento, él hubiera muerto envenenado al beber la hidromiel.
Con respecto a lo de Dumbledore, respeto los otros criterios pero considero que esta definitivamente muerto, y lo que es que ayudará a Harry pero desde su retrato.
Hola a Tod@s :
Bueno , Daisy , sin comentarios .
Para mi no hay nada que esté cerrado sabes ? Pero no hablaré acerca de eso ni de ninguna otra cosa en verdad .
Veo que nuestros escritores habituales están muy ocupados… y que desde hace casi una semana hay estancamiento habitual que caracteriza cada vez más a este lugar , y lo digo con mucho cariño…
En fin , volveré mañana o el lunes y espero encontrar algo que leer.
Agur :)
¿Quién es RAB? Sé que el consenso general es que se trata de Regulus el hermano menor de Sirius, de cualquier forma he pensado lo siguiente: Se sabe que Regulus tenia los mismos prejuicios sobre la pureza de la raza magica que tienen casi todos los Black y se unio a los mortifagos, pero tambien sabemos que le dio miedo hacer lo que voldemort le ordenaba y por tanto abandono al señor tenebroso y a causa de ello lo mataron siendo aun muy joven, al morir tan joven es muy poco probable que tuviera el poder necesario para lograr obtener el horrocrux del guardapelo.
Ahora, en el árbol genealogico de los Black Regulus no tiene segundo nombre, y segun Sirius Regulus era muy blando por lo cual no tendría el arrojo necesario para enfrentar los obstaculos que defendian el guardapelo, aunque dada la situación de Sirius con su familia quiza su opinion sobre Regulus no sea del todo imparcial. Por el otro lado, puede que Regulus en realidad no abandonara a los mortifagos por miedo sino por algo en particular contra voldemort, o aunque renunciara a los mortifagos por miedo tal vez al saber que su renuncia era su sentencia de muerte tuvo el valor y coraje para hacer algo contra voldemort, destruir el horrocrux y con ello debilitarlo. Queda el hecho de que voldemort le gusta actuar solo, tiene tendencia al secretismo y por lo tanto ¿como rayos se entero regulus del secreto del horrocrux?
Reconozco que es de lo mas probable que regulus sea RAB, pero recordando que a Rowling le gusta dar giros muy sorpresivos (de hecho en esta cuestión particular JK me decepcionaría si RAB es regulus) y sorprendernos en cosas que parecian muy obvias, quizas RAB sea alguien mas.
Quiza podría ser Andromeda la madre de Nymphadora. Una de las pistas que mas se menciona por diversas paginas y foros es que en la traduccion de los libros en el R. A. B. se cambia la B por su correspondiente letra inicial, en ese determinado idioma, para el apellido black, por lo cual se deduce que RAB es un Black. De Andromeda hay aun menos informacion que de Regulus, en los libros, no se sabe su nombre completo por que fue borrado del arbol genealogico, segun tonks, cuando van por harry a casa de los dursley en el libro 5, su madre es muy habil para hechizos domesticos (el bauleo en este caso) y que tal si Andromeda es una bruja muy habil y poderosa para otras cosas aparte de labores domesticas, andromeda se caso con un muggle por lo mismo se sabe que no tenia prejuicios y no tendría nada que ver con los mortifagos o voldemort, tampoco se le menciona entre los miembros originales o actuales de la orden del fenix, al llevar su vida a su modo sin importarle los prejuicios de su familia se percibe que era una persona valiente y decidida a hacer lo que consideraba correcto, algo asi como sirius, si era, o es pues nunca se ha dicho que este muerta, una persona poderosa, valiente y decidida y tuviera un motivo para enfrentar a voldemort tal vez ella podria ser quien obtuvo el guardapelo y dejo la misteriosa nota, y de alguna forma el guardapelo fue a parar a casa de sirius.
La nota esta dirigida a voldemort con un tono personal, pero repito que no se sabe casi nada de andromeda y por lo tanto pudiera ser que por alguna causa hubiera algo que los relacionara, a voldemort y andromeda. Cuando harry va a sus “clases” particulares con dumbledore, en la “clase” donde ven el recuerdo de tom riddle pidiendo trabajo de profesor (capitulo 20 pag 410) dumbledore vacia SU PROPIO recuerdo de una botellita, lei una teoria que decia que tal vez dumbledore estaba siendo suplantado por snape usando la pocion multijugos, pero se me ha ocurrido que tal si dumbledore si estaba siendo suplantado pero por tonks, cuando tonks se encuentra a harry fuera de la sala de los menesteres (capitulo 21 pag 433) se toca al parecer de una manera inconsiente la manga de la tunica, que tal si tonks estaba suplantando a dumbledore, por algun plan de éste, y al hacer ese movimiento de tocarse la manga de la tunica es una pista por lo del brazo ennegrecido de dumbledore, y ademas en todo el libro tonks siempre estaba alicaida al final se justifica con lo de su enamoramiento por lupin pero quiza eso no sea todo el motivo de su alicaimiento quiza como estaba suplantando a dumbledore eso le suponia un gran esfuerzo, no tanto por la transformada sino para representar bien el papel.
La supuesta suplantacion de tonks implica que ella este enterada de lo de los horrocruxes lo cual conecta con que si andromeda fuera RAB entonces Dumbledore-Andromeda-Tonks estaban al tanto del secreto y quiza fue andromeda quien le dijo a dumbledore del guardapelo, y por ello dumbledore ya sabia que iban por un horrocrux falso y cuales eran las trampas que lo cuidaban, se repuso un poco rapido de la pocion que bebio, pero al regresar a la escuela dumbledore no contaba con que encontraria mortifagos y como estaba debil la situacion se le fue de las manos.
* * * * * * *
Canek tengo poco tiempo posteando aqui, pero ya hacia buen rato que visitaba tu blog y pues te felicito es muy entretenido y entre tus diversas entradas se encuentra uno cosas interesantes, divertidas y que decir de la cantidad de participaciones que has tenido sobre todo aqui con lo de harry potter.
* * * * * * *
En lo de que va a morir alguien en el libro 7, que estuvo cerca en el 6, estoy de acuerdo con Liz en que sería Ron.
Tambien Mc Gonagal fue atacada y tuvo consecuencias serias este ataque
hooooooollllllllllllaaaaaaaaa:
YA LOS EXTRAÑABA A TODOS HACE MUCHO QUE NO ESCRIBIA,ME EXTRAÑARON USTEDES?????? ESPERO QUE SI.E LEIDO 3 PAGINAS DESDE QUE DEJE DE ESCRIBIRE AN SACADO MAS COMENTARIOS Y ESO ES OBVIO NI IBAN A DEJAR DE ESCRIBIR SOLO PORTQUE UNA EXTRAÑLA NO ESCRIBIA JA ESO SERIA COMICO.
ME GUSTARIA SABER TIODAS LAS TEORIAS QUE SEPAN DE HP. ME GUSTA EL NOMBRE,ESOERO QUE NOS EXPLIQUE MUY BIEN TODO.MUCHOS DIVCEN QUE SNAPE ES BUENO PERO YO DIGO QUE ES MALO MALISIMO, AUNQUE NO SE PORQUE DOMULDORE SE DEJO MATAR TAN FACIL HUBIESE DADO UN POCO DE BATALLA POR MAS DEBIL QUE ESTUBIESE NO LO CREEN. TALVEZ SI LE DIO ESA ORDEN A SNAPE DE QUE LO MATARA PERO NO SE COMO QUE ALGO NO ME GUSTA DE SNAPE ALGUIEN ME PODRIA DECIR PORQUE CREEN QUE SNAPE ES BUENO????? LO DE MALFOY ESO SI CREO QUE SEA PORQUE VA A TEMER A TODO EL PODER QUE TENGA VOLDERMORT Y SE HACHARA PARA TRAS Y YO PIENSO QUE VOLDERMORT LO MATARA ANTES O DESPUES DEQUE LES DIGA A LOS BUEMNOS ALGO HACERCA DE EL QUE .LES PUEDE AYUDAR A DERROTARLO.
USTEDES QUE CREEN????????????????DENMEN SUS TEORIAS,ESTOY MUY EMOCIONADA DE VOLVER A ESCRIBIR EN ESTA PAGINA ES MUY BUENA.
ESTOY HANCIOSA DE LEER SUS TEORIAS PORFA DIGANMEN QUE PIENSAN.
ESPERO QUE TODOS ESTES ,MUY NIEN Y CONTENTOS.
AAA Y ME PODRAN DAR SUS CORREOS TODOS PORFAS BUENO SI QUIEREN Y SI TIENEN Y SI PUEDEN.
VOY A SEGUIR ESCRIBIENDO ASI QUE TODAVIA NO SE ALEGREN PORQUE TODAVIA NO ME VOY.
COMO YA DIJE ESPERO QUE TODOS ESTEN MUY BIEN Y CONTENTOS.
HOLA SOY YO DENUEVO SOLO QUERIA DECIR ALGO SDE LO QUE ME DI CUENTA MUCHAS COSAS BUENO NO NO MUCHAS ALGUNAS COSAS DE LAS QUE YA HABIAMOS COMENTADO SE ESTAN REPITIENDO.
BUENO PERO NO IMPORTA ES BUENO VPOLVCER HABLAR NO??????????
De hecho también Draco estuvo a puto de morir con el hechizo sectusempra que le lanzo Harry que aprendió del principe osea Snape así que bien podría ser el quien muera en el libro 7 pues el si que esta en el filo de la navaja.
HolaS queridoS participanteS de estaS seccionS…. ja ja ja, creo que hoy me tome una S con el café.
Hace mucho que no escribo, aunque debo decir que sí vengo. Bueno, si Rowling dice que morirá alguien que estuvo a punto de morir, también me inclino por Ron, pues algunos estuvieron a punto, pero él de plano fue el que más se acercó. Otra cosa es que por ahí leí que ella misma comento que habrá una muerte difícil de aceptar, bueno, a mi me dolería más Ron que Hermione, pero creo que más bien morirá Hagrig. Por otro lado, es posible que solo nos quiera despistar, pues como ya nos hemos dado cuenta, se han generado muchas teorías y polémicas en cuanto al libro 7. Ella habla y nosotros teorizamos.
Canek, no llames a Dumbledore “el viejito” ¡qué falta de respeto! Es el mejor mago que he “conocido” después de Merlín y Gandalf.
Luis, Luis, de mi vida y de mi corazón, por favor… no te quejes tanto, la vida es bella para adelante, y conste que lo digo con mucho cariño (que ya sabes que te tengo).
Saludos.
Hay que reconocer que JK sabe confundir pues como dije en el libro 7 fueron muchos los que estuvieron a punto de morir, asi que es un adelanto a media y que confunde, pues realmente la muerte mas inesperada serìa en definitiva la de Ron, quien a lo mejor y muere junta a Harry en el proceso de luchar contra Voldemort. Siempre he pensado que el siguiente es Hagrid, pero el por lo que recuerdo no estuvo o ha estado en peligro de muerte asì que, si puede ser ROn y si el objetivo de la sra. JK es dar ese grado de credibilidad a lo que se sabe que no es real, bueno lomas real es acabar con un personaje querido, como pasa en la vida real que no necesariamente mueren los que deben
Hola a todos los lectores =]
primero que nada tengo mil cosas rondando por mi cabeza espero que al final una de ellas sea cierta =D
Me entro la siguiente duda,todos pensamos que Harry se quedara con Ginny o Hermione, y que sucederia si se quedara solo y su prioridad fuera solo matar a Voldemort.
hay ocasiones en las cuales creo que Hermione y Ginny tiene un gran parecido con Lily ,una en el aspecto fisico y la otra en la intelectualidad.
empezemos….
Ginny tiene el cabello rojiso es alta en cierto aspecto es muy parecida a Lily._
en cambio Hermione tiene la inteligencia de Lily y otro aspecto que las hace mas parecidas es que ambas son hijas de muggles osea de no magos.
mi opinion personal : me encantaria que Harry se quedara con Hermione.
Pk??
pk es una niña trankila ,inteligente y quiere a Harry por lo que es ,no por ser el niño que vivio.
en cambio Ginny a tenido muchas relaciones amorosas y hay ocaciones en las cuales pienso que Ginny pudo averse enamorado de Harry por su popularidad de ser famoso.
bueno tambien creo que Ron traicionara a Harry.
hay muchos indicios de que esto ocurra
pensemos en la mayoria de los libros Ron se a mostrado envidioso de Harry .
en el 4to libro se desata mas esta actitud cuando no le cree .
y muchas situaciones mas
podemos comparar a ron con peter
ambos debiles y tenian amigos valientes
y populares ,no creen??
Peter—- James.[lo traiciona por cobardia y poder]
Ron —- Harry .[puede traicionarlo por poder].
que creen??
y por ultimo esto lo lei por internet:
sale que Voldemort perdio su poder cuando se enfrento a Harry ,ya que este es protegido por que su madre di la vida por el osea lo amaba [amor de madre]
y Albus siempre le dijo a Harry que el tenia un arma que Voldemort no tiene y es el amor.
pongamonos en la siguiente situacion
que pasaria si Hermione da su vida por salvar a Harry,y este la mata [me refiero a Voldemort] y queda debilitado y haci Harry lo puede matar.
si alguien tiene alguna ptra hipotesis mandemela a mi correo :danipark@hotmail.com
eso seria todo
Adios
me despido
Bueno si de teorías se trata que les parece esta? En al batalla de Harry Ron y Hermione contra Voldemort salvan a Draco por que este iba a eliminarlo por su debilidad para matar a Dumbledore y entonces Draco se une a ellos en esta batalla muere Ron como muchos piensan que pasara y al no estar el los que terminan juntos son Draco y Hermione la autora hace esto como un triunfo de la justicia al juntar al ultimo de los magos radicales con una bruja hija de padres humanos y Harry y Ginny quedan unidos mas aun por la pena ante la muerte de Ron.
paco_ La identidad de RAB esta confirmada y efectivamente se trata del hermano de Sirius. Otra forma de demostrarlo es con las traducciones de los libros, por ejemplo en aleman no aparece como RAB sino como RAZ, esto se deb a que en aleman el padrino de Harry se llama Sirius Zwartz.
Espero que esto aclare tus dudas
Bueno, yo sólo puedo decir, que Ginny me cae muy mal, es una inmadura, presumida y consentida (no es de extrañar siendo la única mujer de siete hermanos) y para nada me gusta como pareja de Harry. Por otro lado Hermione es el brazo derecho de Harry y su mejor amiga, la cual, es obvio, que está enamorada de Ron y viceversa, así que no creo que ni por error queden juntos ella y Harry.
Daniela tu teoría sobre que Ron traicionará a Harry no tiene entrada en mis pensamientos lógicos, por que ellos son verdaderos amigos, tu comparación con Peter no es buena, pues te faltan premisas, además como bien señalas Peter es débil y Ron no, puesto que no anda en busca de poder, ¿por qué sino crees que es “traidor a la sangre”? si eso fuera lo que busca, andaría por los mismos pasos que su hermano Percy, ya lo ves peleó con sus padres y se fue en busca de algo “mejor”. No, yo estoy segura que no será así. Si como creo Ron morirá, será dando su vida por la de Harry.
Geranus, tu teoría sobre que Draco se una a la lucha con los buenos…. Es buena e interesante, pero no muy probable, pues es muy orgulloso. En cuanto a Draco-Hermione…. Sin comentarios.
Gus de verdad me intrigó tu post… “la identidad de RAB esta confirmada y efectivamente se trata del hermano de Sirius”… ¿Por quién está confirmada? Si no es mucha indiscreción. Dices que en alemán la traducción está RAZ (Sirius Zwartz). Yo no creo que eso sea una prueba ya que seguramente es una conjetura, como lo hemos estado haciendo, después de todo la única que lo sabe es JKR y no nos lo dirá sino hasta que salga el libro 7.
Saludos.
Hola!
Acabo de descubrir tu página y ya esta en mis favoritos. Apenas voy en el comentario 37 así que me faltan muchos pero quiero recordarles algunos puntos.
1. Dumbledore ya no es el de antes, aunque sea el mago más grande de todos los tiempos ya esta viejo y no tiene miedo a envejecer ni a la muerte. Por esto definitivamente esta muerto.
2. Dumbledore se ha equivocado antes y además reconoce sus errores. Si Snape es fiel a Dumbledore y trabaja de acuerdo a sus planes, creo muy improbable que Dum se lo dijera a Harry simple y sencillamente porque Harry no confia en Snape, nunca ha confiado y aunque ha aparentado obediencia y respeto ante él, siempre tuvo sus dudas de porque Snape esta donde está.
3. Si Snape es bueno creo que hay algo mucho más que culpabilidad por conocer la profecía para hacerlo ser fiel a Dumbledore, éste conoce que es y por eso lo tiene amarrado. Me gustaría la teoría de que estaba enamorado de Lily pero que seas amable con alguien no implica que el otro se enamore de ti.
Saludos
Bueno mi teoría es mas para decir que podría pasar cualquier cosa con ello estoy diciendo que Rowling maneja bien el misterio ya que por muy descabellada que les parezca podría pasar Draco es orgulloso pero con todo lo que ha pasado y pasara creo que tendrá que hacerse mas humilde tanto para reconocer que necesita la ayuda de Harry y los demás como que el valor de una persona no se da por su sangre o linaje y lo de Draco-Hermoine puede no gustarte pero bien podría pasar nada une mas a dos personas tan diferentes que estar a punto de morir yo solo espero que Rowling sea fiel a si misma y sea cual sea la decisión que tome sea respetando su obra y no por la popularidad de los personajes.
Un cordial saludo a todos.
Noemi, de verdad que con tu pregunta y con tantas teorías que he leído, me han hecho dudar seriamente si RAB es realmente Regulus, esto me llevó a investigar quien lo ha confirmado y tratar de contestar tu interrogante. Bueno de la misma JK. no ha salido esa respuesta, porque en una entrevista que le hicieron le preguntan si RAB es Regulus Black, ella dice “que eso es una conjetura bastante buena”, pero de ninguna manera lo confirma.
Ahora, quien si ha dicho la supuesta verdadera identidad es: Isabel Nunes, quien es la traductora de los libros de Harry Potter al portugués. Ella tenía dudas con respecto a RAB, por asuntos de género si era masculino o femenino, y para evitar errores en la traducción, (ya que ella dice ser muy fiel a lo que dicen los libros), le consulta al agente de JK para que confirme ese dato a la escritora, y ella dió el nombre completo Regulus Arthur Black.
Es lo que pude encontrar. Pero bueno.. nada está dicho hasta que se publique el último libro. Espero que te sea útil este datito… pues verás, a mi también me encanta buscar la veracidad de todas las teorías que leo…
Hasta pronto
Gus: Gracias, ya se lo de los nombres en las traducciones, lo mencione el mi anterior post, de hecho ese dato, como dije en el post, se aplica a que RAB es un miembro de la familia Black con un 99% de certeza. Sobre que ya esta confirmada la identidad de RAB, ¿esta confirmada por la mismisima JK? y si es afirmativo me podrias decir alguna url donde lo ponga.
yo creo q la pareja de ron y hermione es un echo pero x q kedo para el final?es ovbio keramos o no ron va a tratar de salvar a hermione x q ta claro q ella va aluchar mas ya q es la mas inteligente pero va ver un punto donde no va a podr salvarse y ron la salvara dando asi su vida por su amor en cuanto a harry el morira obvio es un final y lo logiko es q el protagonista muera perocomo morira? tambien es logico harry busca siete horcrux encuentra seis pero luego se da cuenta q su cicatriz significa mas su cicatrizes un horcrux lo q significa q par q voldemort no vuelva mas a la vida tiene q ser destruido el tiene q morir ay q recordar q todo horcrux tiene algo de voldemort y si no son destruidos vuelve ala vida recuerdan cuando en el caliz de fuego le kitan sangre solo el horcrux lo puede revivir
el final es asi kien yba a pensar q por una insignificate marka tendria q morir harry x la marca q lo acia famosa y q era una maldicion la cicatriz
Noemi:
Me parece que en alguna ocasión Rowling dio a entender que RAB se refiere al hermano menor de Sirius.
Por otro lado por supuesto que tiene mucha relevancia las traducciones, sino imagina que en las traducciones a otros idiomes el nombre de Voldemort no hubiera cambiado de su versión inglesa, el anagrama hubiera quedado sin sentido, esto es porque Rowling trabaja de cerca con los editores.
Tom Marvolo Riddle en ingles
Tom Sorvolo Ryddle en español
Tom Elvis Jedusor en frances
Sin embargo Rowling termina sorprendiendonos siempre, asi que puede pasar cualquier cosa
Saludos
Hola a tod@s :
He interrumpido tan sagrado momento como es mi comida para venir a contaros lo que acaban de hechar por la tele en mi pais , en un programa que se llama “Corazón de Invierno” , resulta que Daniel Radclife ha hecho un desnudo integral en publico , Anne Igartiburu , la presentadora , leia en su guión que miles de millones de padres y madres prohibirán a sus “hijas” seguir estas aventuras por que consideran tachable este acto , que mojigatería no ? que esperan que sus hijas tengan su primera relacción sexula vestidas ??????
Bueno , el caso es que esta noticia no le sentará muy bien a Jk , supongo…
Parece que Daniel va a hacer una obra de teatro o algo asi que es donde aparece ese desnudo integral , las imágenes que he visto yo aparece junto a un caballo , un caballo blanco .
Y… eh… la tiene pequeña.
Bueno , para esto he interrumpido mi comida , para contaros que Daniel Radclife tiene un soldadito un poco bajo , jajajajajaja , dicho asi suena un poco estupido , si esta mañana me hubiesen dicho que interrumpiría mi comida para escribir en el internet algo asi no lo habría creido…
Agur :)
Bueno casi todo lo que se habla y se comenta de Snape pero lo único que no me cuadrea en al novela que la chica Potter sea Ginny o no Hermione ya que ella es igual a su madre una persona de muggles pero muy buena hechicera.. espero que el 7 libro se una los protagonistas
Lei en uno de los post (no recuerdo ni de quien ni cuando) algo que me parecio muy acertado , que se decia (yo lo lei en muchas paginas de rumores y teorias del libro 6) antes que saliera el 6 , que JK habia dicho que el principe era un personaje nuevo y resulto ser Snape y creo que Canek fue que comento que no recordaba esa confirmacion
Lo que recuerdo bien era que estaba en las paginas de rumores , creo que nunca lei una confirmacion de eso
Pero si es cierto que JK habia dicho eso , es como que cualquier teoria que hagamos sobre las pistas que pueda dar la autora penden de alfileres
creo que de eso se trata en definitiva , para que la espera se haga mas divertida no ?
hay un dicho que el dinero cambia al hombre, seguramente sera una obra importante, para salir en pelotas ja ja ja ja ja ja,
pues si eso le sirve para su carrera actoral, que chido por que no siempre seguira siendo harry potter, pero bueno
hay quienes les gusta y quienes no
pero hay otras obras de teatro y otras formas de arte donde un desnudo es arte
sino pues los papas, le taparian los ojos asus hijos, cuando vayan al museo y pasen cerca de la venus de nilo ja ja ja ja ja ja ja como muchas otras obras de arte, pero bueno
de todo hay en la viña del señor.
ahora bueno voy a los de R.A.B
ponganse a pensar si las siglar R.A.B no fuesen una sola persona, que reuna su nombre completo, con estas tres siglas , por consecuencia en un caso muy remoto serian tres, personas ya que esta separado por puntos, lo cual es contradictorio, ya que la nota de R.A.B habla en singular, por lo tanto es una persona, que su nombre tenga estas tres siglas, ya que por algo las escribio asi J.K. Rowling, pero si bamos a personajes sercanos, Alphard Black tambien contiene las ultimas dos siglas, pero la verdad dudo mucho que sea otra persona, que el mismo Regulus, creeo que por eso mismo hizo el nopal genalogico de los black, ja ja ja ja ja pero bueno
saben sobre lo dicho de quien estubo cerca de la muerte, pues si estos dos personajes son los candidatos
ron y draco yo me inclinaria mas por draco que por ron
Hola: y me habia tardado en entrar, pero es q mi computadora se descompuso jeje y no he leido todods los comentarios asi q se podria decir q solo pase a saludar jeje.
Lei los comentarios de esta ultima pagina y concuerdo con fer de q R.A.B no podria ser mas de una persona.
_paco: rowling ya confirmo en una entrevista q R.A.B era regulus, creo q en una de las primeras paginas esta link a la entrvista.
OK, ya van varios que lo dicen así que tengo que desmentirlo. La Rowling no ha confirmado directamente que R.A.B. sea Regulus. En una entrevista se puede interpretar como una confirmaciónindirecta que R.A.B. es Regulus, pero es sólo interpretación.
Yo personalmente creo que R.A.B. es Regulus, pero no hay confirmación innegable de ello. Contrario a que Dumbledore esté muerto; eso sí lo ha confirmado directamente la Rowling. Varias veces además.
Y ya también van varios que han dicho que la Rowling “se confunde” o algo así, pero no han puesto ligas. Según yo jamás ha dicho algo (directo, por supuesto) que después resulte ser falso; o sea, jamás ha dicho “X cosa va o no va a ocurrir” y después resulte que no es cierto. Si tienen una liga que muestre lo contrario pónganla, pero hasta donde yo sé no ha ocurrido.
Entrevista: Esto estaba anunciado hace mucho tiempo, que harìa este papel si vemos la pelicula 4 no se le ve tantos cuadritos en el abdomen como en las fotos , o sea que se tomò en serio el papel en el que se encuerò, es, se dice, un papel muy complicado, les copio una pàgima web en la que hay una entrevista que se les hizo:
http://www.youtube.com/watch?v=CV4qKQCJi6g&feature=PlayList&p=25917BB281FF7F2E&index=4
Hola
Supongo que ya hablaron de esto, si sí lo hicieron ¿alguien podría decirme en que comentario lo podría encontrar? Y sino ¿alguien tiene alguna idea de lo que pasó con Olivander?
hola a todos:
Luis: yo tmb ya vi las imagenes de daniel en pelotas y su caballo blanco… francamente me da lo mismo, lo q si me molesta es la actitud de los “padres de familia” al prohibir ver las pelis o seguir los pasos de daniel en el ambito artistico.
oigan una pregunta espero que la respondan, el dia de hoy hablando con un amigo me conto que en argentina (creo) hay una escritora que usó los mismos personajes de la saga HP pero que ella le hizo una historia super diferente aunq se siguen llamando harry potter hermione ron etc, etc… quisiera saber si esto es cierto ademas me dijo q ya piensan publicar esa historia “alternativa” bajo llas licencias legales, yo creo q me ha tomado el pelo pero si ustedes encuentran algo diganmelo.
carajo es cierto!! chequen esto!!
http://www.informativos.telecinco.es/harry_potter/la_septima_m/francisca_solar/dn_39380.htm
los q no me crean simple y sencillamente dicen q las historias de esta chica son demasiado buenas
Es verdad que Francisca Solar escribio un fanfic titulado Harry Potter y el Ocaso de los Altos Elfos, el cual tiene como 23 capítulos y 900 y pico páginas, pero no es verdad que vaya a ser publicado.
Lo que pasa, es que a partir de este fanfic, se dio a conocer y no faltaron editores que ofrecieron publicarle alguna novela. Esta novela se llama la Septima M, y no tiene nada que ver con Harry Potter.
No creo que puedan publicar fanfics, los personajes de Harry son marca registrada y no creo que Rowling diera permiso para algo asi.
yA HAY FECHA DE PUBLICACION DEL 7MO LIBRO!!!!!
http://www.harrylatino.com/texto/index.php?accion=leer&id=4626
SALUDOS
Liga oficial en el sitio de la Rowling.
Se publicará el 21 de julio o sea se paso dos semanas mas tarde. Las posibles traducciones en español ( que sale en este idioma en 2008), segun la prensa local son las siguientes:
Harry Potter y los Santos de la Muerte, Harry Potter y las reliquias mortales, Harry Potter y los benditos moribundos o Harry Potter y los mortales benditos, que se publicará en español en 2008.
Hola a todos los lectores….
eder tenia una duda sobre una escritora que usaba los mismos nombres y todo eso
bueno yo me entere de lo mismo
la unica diferencia es que la siguiente
la escritora usa los nombres de los personajes ,pero son lo opuesto a los personajes de J.K.ROWLING nose si me entienden ¿?.
el otro dia leyendo foros y entrevistas de J.K ROWLING me entere de algo que me dejo muy triste =(
esta confirmado asi que todos los que querian la pareja de Harry y Hermione es un sueño imposible ,se confirmo que ron se quedara con el amor de hermione que pena =(
tambien lei que en el 7mo libro se hablara de hechizos que pueden revivir a los muertos que creen ustedes ¿?
se imaginan voldemort muere
y reviven todos a los cuales el mato con su varita.
ya que su varita hermana lo mata ……..
eso seria de lo que me entere….
adios a los lectores
Realmente no puedo entender a la gente que quería que Harry acabara con Hermione; es obvio desde la segunda novela (incluso tal vez desde la primera) que Ron y Hermione son la pareja.
Y Dumbledore dijo en la cuarta novela que no se puede revivir a los muertos (Goblet of Fire, capítulo 36):
No se puede revivir a los muertos. Eso tiraría al traste un montón de cosas en la novela.
me encanta la pareja que hacen HARRY Y HERMIONE la verdad es que ron esta horrible yo no se que le veria yo y mucas mas chicas sabemos que HARRY Y HERMIONE al final de la saga de quedaran juntos por que ron se va a morir esperamos bueno si no fuera asi como escribi lo anterior mas de 1000000000000000000000 de chicas se desepcionarian bueno agan caso de esto si quieren ver prosperar las peliculas
Dado que sólo hay (uno que otro güey más o menos) 6,000,000,000 seres humanos, tu estimación de 1,000,000,000,000,000,000,000 está ligeramente exagerada unas 166,666,666,666 veces.
Lo cual es muy común con muchas adolescentes, por cierto; sobre exagerar. No te preocupes; se quita (generalmente, al menos) al crecer.
Y tal vez entonces te des cuenta de porqué la pareja de Ron y Hermione tiene todo el sentido del mundo.
hola otra vez, ya habiendo sabido le fecha de publicacion, el nombre en ingles, el tentativo nombre en español, ahora si a q creen q se refiera una “santificacion mortal”? yo creo y es mi opinion q tal vez una “santificacion mprtal” sea como el proceso inverso a la creacion de un horrocrux, creo q tal vez asi se le llama al metodo de destruirlo o ustedes que piensan?
Me gusta la traducción de “Harry Potter y las reliquias mortales” ya que se me hace evidente que se trata de los Horrocruxes. Voldemort hizo de algunas reliquias los Horrocruxes……
Yo no sé como le hago, pero tengo que conseguir ese bendito en libro en francés, pues sale antes que en español y con mejor traducción. ¿Algyien me quiere ayudar?
sOLO A ESTAR PENDIENTES, YO LO CONSEGUI EN ESPAÑOL PERO OBVIO QUE NO EL ORIGINAL, SINO UNA TRADUCCION DE UN GRUPO DE AMIGOS QUE SE DIERON A LA TAREA DE TRADUCIRLO Y PONERLO EN LA RED, Y CUANDO LLEGO EN ESPAÑOL, LA VERDAD ES QUE ESTABA CASI QUE AL 98% DE LA TRADUCCION OFICIAL, PERO HAY QUE ESTAR MAVEGANDO YA QUE LA TRADUCCION SALIO COMO A LOS TRES DIAS DE PUBLICADO EN INGLES Y ASÌ MISMO EN UN PAR DE DIAS MAS LOS ABOGADOS O ALGO ASI DE JK CERRARON LA PAGINA, PERO YA LA TENIA DIGITALIZADA.(lAS PUBLICACIONES EN INGLES ACA SE AGOTARON RAPIDISIMO Y YO NI LOCA QUE SALGO EN LA MADRUGADA Y EMPIYAMADA PARA ESPERAR UN LIBRO). A mi en lo particular no me gusta la pareja de Ron y Hermione, pues o se arreglan en la manera en ue se tratan, o si fueran de la vida real en un par de años estarian divorciados.
P.D: ESCRIBÌ EN MAYUSCULAS Y NO SE SI ES CIERTO DE QUE ESTO SIGNIFICA QUE SE ESTÀ GRITANDO EN MI CASO NO ES ASI Y NO LO PASÈ A MINUSCULAS PUES NO SE COMO
Noemì, no sabìa eso de que sale primero en francès, ya vemos como hacemos pues tengo dos amigas francesas ( que viven en francia), a ver que onda, voy a comenzar a indagar al respecto.
La Universidad de Guanajuato es hermosa con esa imponente escalera, Lo digo pues acabo de ver una foto en esta pàgina. La verdad es que Mèxico es un paìs muy interesante que vale la pena visitar.
Hola a tod@s :
Mimi , tu ya sabes que yo te ayudo a eso y a lo que tu quieras , jajajajajaja.
Daisy , yo conozco Roma , Lyon , Paris , Londres, Madrid , Barcelona y este verano conoceré Dublin y cualquiera de los paises respectivos me parece más interesante que México… Cierto es que lo que se sabe aqui de México , o lo que llega a España es siempre la peor parte y todo eso , pero la mayoría de los paises europeos me parecen más interesantes que los paises del continente americano , aunque claro , repito que es cierto que aqui solo vemos la peor parte…
Respecto al Fanfic del que habló Eder , harry Potter y el ocaso de los Altos Elfos , yo he comenzado a leerlo , he leido dos capitulos y despues lo he dejado y aparte de lo buena que pueda resultar la historia en su conjunto la redacción es pésima , al menos para mi , y si alguien está interesado ( alguien que sea mexicano , o al menos alguien cuya lengua materna sea similar al mexicano ) le animo , por que esta redactado tal y como hablan “ustedes” , y eso es precisamente lo que a mi no me gusta , vuestra manera de hablar y expresaros y todo eso nos resulta arcaica , no se si a lo mejor sea por el acento o porque… De hecho el que más cavida tiene el castellano Argentino , o Chileno, pero el resto no suele gustar . Yo cuido como me expreso cuando escribo aqui y si escribiese tal y como habla aqui la gente joven probablemente os parecería un estirado , o un snob…
Pero bueno , pasa lo mismo que antes , aqui siempre se ve la peor parte , y vuestra manera de hablar es perfecta para expresarse en un foro , en un mail o en el messenger , incluso para conversar cara a cara , pero particularmente para leer en forma de libro se me hace incomodisima , por eso no he continuado con ese fanfic…
Bueno , primero me meto con Mexico , luego con vuestra manera de hablar… os estoy poniendo perejil en este post , jajajaja . Pero bueno , esto es solo una mera opinión , y añadiré que si hay cosas que me gustan , por ejemplo un termino mexicano , fresa , es uno de los pocos que conozco y además me gusta , no llamais asi a los pijos , o a los snobs ???
Bueno , volviendo al tema : Yo no estoy de acuerdo con ninguna de las parejas que ha hecho Jk , Ron y Hemione tienen su felling , pero se podríamjeorar por ambas partes enormemente , Me gustaría Harry-Luna y Ginny no estaba mal con Seamus… pero bueno.
Y como contestación a la persona que insinuo que en el Fanfic Harry Potter y el ocaso de los Altos Elfos los personajes estaban “al reves” quer´´ia preguntarle tu te has leido ese fanfic ???
Agur :)
Pd: a mi tb me parece obvio que una excelente traducción sería Harry Potter y las Reliquias Mortales , hace alusión directa a los Horrocruxes y además es como una paradoja , algo que da la inmortalidad y que sin embargo es mortal , o destruible…
Hola a tod@s, yo hace mucho tiempo que leí hp y el ocaso de los altos elfos, antes que el misterio del principe, y aunque los personajes sí son algo diferentes a los de JK no son opuestos, ese fic en particular es del tipo crossover, o sea que mezcla elementos de universos diferentes, en este caso, de harry potter y el señor de los anillos, eso por una parte y el hecho de que Francisca Solar tiene un estilo muy peliculiar que ha desarrolado desde hace varios años hace que este fic tenga un estilo muy diferente al de JK, pero a los que les gusta leer en general, sin importar de que país sean, sí se los recomiendo, la trama de la historia es buena aunque el fic tiene rasgos del tipo mary sue.
Daisy: por supuesto que Mexico es un pais maravilloso con muchas cosas para sentirnos orgullosos, desde nuestra herencia prehispanica hasta la arquitectura colonial de varias ciudades (por cierto soy de Zacatecas) y claro nuestra gente.
der: algunos de los posts donde se habla de ollivanders son: #21 #285 #298 #526 #529 #532 #535 #536 #539 #549 #670 #725 #1346 #1351 #1359 #1361 #1362 #1364 #1366 #1800 #1806 #1947
luis: de veras cuidas como te expresas en este foro, a mi siempre me has parecido muy snob (o en mexicano muy fresa), y no solo como por como te expreses tambien por tu actitud para con los demas, dices que el castellano que tiene más cavida es el argentino o chileno, pues Francisca Solar (la autora de hp y el ocaso de los altos elfos) es chilena. Te felicito por conocer tantos lugares interesantes con eso de que los viajes ilustran, tal vez por eso te formas opiniones sobre las cosas basandote solo en rumores que te alcansen a llegar.
Cuando yo quiero leer algo en español arcaico leo el don quijote o amadis de gaula, OJO, no me estoy metiendo con esas obras ni sus autores, de hecho me gustan por eso las he leido, pero eso sí es arcaico por la epoca en que fueron escritas, en Mexico e hispanoamerica en general lo que tenemos es mestizaje tanto en la cultura como en el idioma. Aunque considero no tener problemas para entender el español europeo siempre he dudado si tu nos estas platicando o presumiendo en tus posts. Espero que leer mi post no te resulte excesivamente incomodo pero asi es como nos expresamos “nosotros”.
Hola a tod@s :
Paco , si tienes algun problema con la manera en la que yo me dirijo a los demás me lo cuentas y trataré de corregirlo ( eso si considero oportuno que deba hacerlo ), pero me parece una estupidez como la copa de un pino que digas “que te parezco snob” o que si “de veras cuido como me expreso en este foro”
Me reafirmo en que el castellano que hablan los argentinos y los chilenos tiene mucha más cavida que el que hablan otros paises americanos , pero la palabra clave es hablan , no escriben . De noche todos los gatos son pardos :
O tu nunca has leido una canción que resultó no entusiasmarte demasiado y cuando la escuchaste por primera vez te pareció genial ???
Aunque claro , quizá eso solo nos pase a los que somos “snobs”…
Sabes? para venir a presumir a un foro hay que tener menos vida social que una monja jubilada o ser un aburrido crónico , un amargado o un friki , no asi para visitar asiduamente un lugar que te guste como es el caso . Y sin animo de presumir tengo cosas mucho mejores en las que emplear el tiempo , pero me gusta emplearlo en esto , y si hace unos meses me hubiesen dicho que acabaría escribirndo casi a diario en un blog no lo habría creido… y ya ves.
El mexicano , para leer de forma seria ( un libro, por ejemplo ) me parece un autentico coñazo , exactamente igual que el Castellano Antiguo , un coñazo absoluto…
Ni aunque me fuera la vida en ello leería voluntariamnete a Cervantes , o a Quevedo y compañia , ni prosa , ni poesía , ni novela ni teatro… NADA .
Al igual que me cuesta imaginar que eso guste a otras personas…
Sabes? no se si viajar ilustra o no , en lo personal lo que más me llama la atención de otros paises , lo primero que quiero conocer, es su comida y generalmente puede ser lo que mas me guste o lo que menos , pero nunca me deja indiferente…
Y para suerte o desgracia mías , aun hay varios sitios que me gustarái conocer y que no se si algund ái tendré la oportunidad de visitar , antes que volar a México…
Probablemente esto sea lo más personal de todo lo que he dicho en el post , una mera opinión infundamentada , pero el resto de lo que he espuesto lo comparten muchas personas .
El Castellno Argentino gusta más que el Mexicano , y para leer , tanto estos , como el castellano antiguo son un coñazo . Y algo muy parecido a esto te contestaría el grueso de la población si hicieses una encuesta o algo asi…
Agur :)
Los saludo a todos y la verdad es que aqui se ha formado un circulo virtual de amigos y cuando uno es amigo, lo mejor es decir lo que se piensa y mas aun cuando es para mejorar, aunque nadie tienen la verdad absoluta y lo que para mi es bueno, no necesariamente es bueno para otros. Por què toda esta introDUCCION?, pues este es el Foro para hablar de Harry Potter, pero cuando se presentan opiniones puntuales sobre otros temas uno evalua que atender,o si es mejor dejar pasar por alto comenarios lanzados .
Yo no entro aquì para polemizar con nadie en particular, para ello lo hago con la gente que conozco y viven en mi pais y puedo tratarlos de frente y no a travès de este medio pues no es asunto de entrar en confrontaciòn o imponer mis ideas, o ganarle a nadie en un debate pero, pienso que a lo mejor para mal, digo lo siguiente, a pesar o independientemente de no ser moderadora y mas si no debo sentirme aludida: estimado Luis, aqui me imagino que hay muchos mexicanos que en su momento podran hacer observaciones sobre tus expresiones, desde ya te digo que Mexicana no soy y seguramente por mi profesion he podido conocer todos los lugares que mencionas y muchìiiiisios mas de los que puedas imaginarte y cuando digo que Mexico es un pais interesante, puedo casi que agregar que es uno de los top ten para visitar, porque yo lo he visitado, por lo que la regla 1 para evaluar o comparar es conocer los productos que se comparan, ahora bien de que os sea mas interesante para conocer uno u otro lugar son opiniones muy particulares en lo que predomina los gustos particulares y sobre eso no hay discusiòn, pero para comparar si se requiere conocer; segun las estadìsticas de la Organizaciòn Mundial de Turismo, Mexico esta en la lista de los 10 paises mas visitados, y efectivamente España, lugar en el que vivì 18 meses, està entre los primeros, y este tambièn es un pais maravilloso y tambièn conocì gente muy agradable con la que continuo amistad, porque la base tambièn para llevar buenas relaciones con las personas de cualquier lugar del mundo , es ser tolerante y decir la verdad o nuestra verdad pero con tacto y el tacto se aprende si uno tiene disposiciòn para ello, y no se si realmente en ocasiones meditas la forma en que escribes pues pienso que en ocasiones de manera involuntaria tiendes a ofender a la gente, repito a lo mejor cometo un error en hacer cualquier observaciòn pero eres joven e inteligente y vale la pena que se entienda que uno es libre de expresarse pero como vivimos en sociedad, rodeados de personas con sensibilidad, debemos aprender a manejar nuestras relaciones y mas en un foro como este que no sabemos con personas de que paises estamos tratando, no me refiero a ser hipòcrita y guardarnos nuestras opiniones, sino viabilizar positivamente el entendimiento de nuestra posiciòn sobre un tema. comentarios.
La lengua materna de los Latinoamericanos es el llamdo español, que serìa mas bien el Castellano, y ciertos paìses como en Brazil se habla en portugues, y en varias islas del caribe se habla ademàs del ingles, el francès. En cuanto a los gustos la gente por acà en su mayorìa no digieren tampoco el acenro zzzz de los españoles,principalmente para la traduccion de peliculas, cuando estuve por allà vi que se traducen las peliculas de toda parte del mundo al castellano ( por disposiciones legisladas), pero solo se piensa en los que son de allà pues utilizan modismos y se refieren a personajes muy particulares propios solamente de los españoles y que igual para cualquier extranjero es dificil entender, y que se diga de alguien que no hable español y quiera ir al cine,imposibleeee pues es dificilisimo ver una pelicula en su lengua original ( que es como deben verse para apreciar la calidad en proyeccion de voz del actor) por ejemplo en inglès mi primera experiencia impactante fue ver a Tom Cruise hablando en catellano, wao, a mi tampoco me gustò oirlo hablar asi, le quitò fuerza al personaje; y aclaro que hay un sinfin de peliculas españolas en idioma original que son excelentes, entre ellas sin duda las de Almodòvar por mencionar a uno de los màs personajes mas destacados de la cinematografìa española.
Paco: visitè zacatecas (entre otros el sitio arquològico de La Quemada),guanajuato, michoacan, morelos aguascalientes, Puerto Vallarta, Guadalajara, por supuesto que mexico capital y alrededores (Teotihuacan que tiene sus caracterìsticas particulares que me llevaron a visitarla dos veces, pues la gente tiende a pensar en las Egipto cuando habla de piràmides pero estas son tambien espectaculares cada una es impresionante a su manera y han dado su aporte a la historia), yucatan (Cancùn),impresionante es CHICHEN ITZA, bueno paro pues la verdad es que esto parece ego y no real deseo de expresar mi admiraciòn por lo que pude conocer de este paìs.
Ahora bien sobre HARRY Potter, pienso que la prof Trelaway puede ser muy importante pues es la que sabe o debe saber lo que dijo que hizo a Voldemort seleccionar a Harry , no se si es posible que ella saque igualmente sus pensamientos y si lo hace ,¿ se podrìa saber la totalidad de la profecìa? lo raro es que de ser asi me imagino que Voldemort ya le hubiera sacado los pensamientos a la Trelaway a no ser que esto sea de manera voluntaria y cuando se es conciente pues igualmente Snape lo hubiera podido hacer, lo digo ademàs pues Lomgbotton para mì tiene alguna importancia que no se ha resaltado a propòsito por la autora de esta propuesta literaria.
En este pedazo de un artìculo se explica la razòn por la cual las traducciones demoran tanto para los hispanoparlantes: “…Este triple trabajo y el hecho de que J. K. Rowlings no permitiera que el operativo de traducción comenzara antes de la publicación del libro en inglés (para que no se filtrara su contenido), hizo que la edición en español demorara ocho meses, impacientando al público hispanoparlante, que hizo circular una traducción apócrifa realizada anónimamente por decenas de seguidores agrupadas en una web argentina”; ademàs se hace 4 tipos de traducciones por los usos de las palabras y sus significados para mas pueden ir a : http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0204/2202/noticias220204/noticias220204-1.htm
Hasta Luego