Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
Khrisztina me fui a la pàgina que recomendaste y està muy buena. No he leido todavìa e libro en elque aparece la descripciò que te interesa, de tener acceso tratarè de ver que dice en lenguaje original.
pero segun dumbledore , harry estaba viendo lo qe veia voldemort a traves de sus ojos(o como dice harry : de los ojos de la serpiente)pero…si era a traves de los de voldemort y no los de nagini qiere decir qe la serpiente fuera voldemort tranformado.Pk sospecho qe es un animago y se transforma en serpiente.Y otra cosa : J:K:Rowling jamas ha dixo en ningun momento qe la serpiente fuera la propia nagin.Aunqe hay algo sobre nagini qe si me deja confuso,y es esto :
En el libro nº 5 ,en el departamento de magia voldemort lucho contra dumbledore…y voldemort uso el avada kedabra contra dumbledore mientras qe nagini se abalanzaba contra dumbledore…dumby se ocupo de nagini y aparece fawkes e impide el avada kedabra mientras qe dumbledore convierte en cenizas a la serpiente.s ¿ esta muerta?pk qe yo sepa no se ha vuelto a ver mas en el 6º qe opinais?
holas chavos
como vereis jk rowling dijo es que dos de los personajes tienen que morir asi que la unica arma que mataria a voldemor seria amor asi los que moririra son hermi y ron porque ahi esta el arma los dos se quieren es esa la razon or la que tendran que sacrificar sus vidas
y harry sobrevivira
es una de mis teorias pero la otra es que mueran
harry y ron y al final de todos sobreviva hermi y se que con malfoy porque a lo que veo no se si se dieron cuenta a malfoy le gusta hermy pero como saben al final ellos dos quedan igual que rowling y su vida segun ella escribio segun a su vida pasada
Que raras están las teorías recientemente, pero a fin de cuentas son válidas. Acerca del guardapelo del libro 5, no se menciona si es de plato o de oro, de hecho no se da ninguna descripción de él.
Quiero comentar algo, últimamente hemos estado especulando sobre Snape y cualquiera que puede ayudar a terminar con Vodemort, pero estamos olvidando a alguien importante: Colagusano. En el libro 3 Dumbledore le dice a Harry que envió a Voldemort (y que no estaría muy contento con eso) un lugarteniente que le debe la vida, le comenta que cuando un mago le salva a otro se forma un vínculo mágico entre ellos y le dice que ALGÚN DÍA SE ALEGRARÁ DE HABERLE SALVADO LA VIDA A COLAGUSANO.
Seguro que es importante y no sé por qué ha estado fuera de los comentarios y teorías. Me hace recordar a Frodo y Gollum en el Señor de los Anillos.
Saludos
Nota: Es curiosa la teoría de Nagini, pero no creo.
Se me acaba de ocurrir otra cosa, si se forma un vínculo mágico entre los magos cuando uno le salva la vida a otro, ¿Qué vínculo se formó entre Snape y James Potter? En el libro 3 dice que James le salvó la vida a Snape, que curioso que éste le pagara haciendo que Voldemort fuera a su casa a matarlo. Tengo la duda. Se aceptan teorías, aún no he concluido nada.
Saludos.
Hola:
Noemi: Snape le paga a James protegiendo a Harry de alguna u otra manera.
Lo de nagini esta interesante pero no kreo q sea un animago si no no podria ser un hrrcrux.
adios
y
cuidense
yo en ningun momento he dixo qe nagini sea un animago.Solo he dixo qe voldy pudo aberse metido dentro de la serpiente en el sueño de harry o qe voldemort fuera un animago y se transformase en serpiente.y otra cosa :
¿qe te ase pensar qe sea un horrocrux?
piensa qe la teoria de dumby puede estar incorrecta.pk qe yo sepa en el pensadero cuando harry veia los recuerdos nunca se vio a voldy con una serpiente.Y el 1º año de harry en hogwart qe salio vooldy sin cuerpo tampoco estaba.la 1º vez qe sale es en el libro nº 4.asi qe creo qe nagini no puede ser un horrocrux pk ha estado poco tiempo con voldy.y voldy no le daria parte de su alma a algien asi como asi.ademas a voldy no le gusta tener qe depender de otro ser vivo qe sea el mismo (exeptuando tambien al profesor qirrell ,pero no tuvo mas remedio qe aserlo si qeria tener la piedra filosofal)solo le gusta depender de sus horrocrux.y no creo qe sea ningun ser vivo.ni siqiera harry.
hola a todos…
noemi me paresio buena tu teoria de salvarle la vida al otro , como tu ya sabes en el libro 3 James le salva la vida a Snape . El ya saldo su cuenta el libro 1 que le salvo la vida a su hijo Harry cuendo estaba en el partido en la parte que estaban hechizando su escoba.
hola a todos
bieno ke nadie me hizo el favor de responder mi pregunta la hare de nuevo, kiero saber a donde puedo escribir para saber si estoy en lo cierto de ke el quinto libro harry potter y la orden del fenix tiene un error que pondria en duda la logica de la historia y de estar en lo cierto lo ke escribio j k rowlin estatria contradiciendo a los libros anteriores y por lo tanto no tendria logica
bueno ay la dejo la pregunto aber si alguien la puede responder
niko- porque no dices tu teoria??… a lo mejor estas en un error… la verdad no se donde puedas escribir o hablar para que vean ese error…. hay varias teorias muy intyersantes… me gusto esa idea de que nagini sea la serpiente que libero potter, todo puede pasar… aun sigo pensando que harry morira al final… como uno debe morir a manos de otro, posiblemente harry lo debilite antes de morir y me gusta la idea de que snape termine con la vida de voldemort… :D se me acaba de ocurrir…:D saludos!!
Hola:
Nau_elgrillo:
Lo que me hace pensar que nagini es un horrcrux es que nagini es una serpiente y avoldemort le gustan las serpientes y nagini es muy “preciada” para el, ademas el se mantenia vivo de su veneno hasta q volvio a adquirir su cuerpo y no creo q sea la misma serpiente q harry libero en el zoologico ya que esta se quedo muy agradecida con harry por haberla liberado y en el libro 4 la serpirnta esta en el cementerio y ella no lo reconoce asi q no creo q sea ella y tampoco creo que voldemort haya poseido a la serpinete porque ahora que ya tiene cuerpo su alma no esta vagando y ya no puede poseer a otro ser.
adios y cuidense
Nico estoy de acuerdo en que pases tu teoría, tal vez aquí se pueden resolver tus dudas, ya que como te das cuenta somos fanáticos de Harry y hasta podríamos ver si te equivocaste, bueno no sé, algunas cosas yo también las encuantro raras o contradictorías, por ejemplo ¿quién le regresó a Harry el mapa del merodeador? Si recuerdas lo tenía el Mody falso y en el cinco de repente lo tiene Harry, eso qué.
Tal vez puedes meterte a la página oficial de Rowling.
Saludos.
hola chavos como les va, espero muy bien me tarde un poco en escribir
pero aquie estoy.
sobre lo que queiria compartir con todos ustedes, es algo que se me hace muy raro, y tengo una posible teoria
es sobre horace cuando sucedio la muerte de Dumbledore, se menciona que Dumbledore les dijo a los profesores que patrullaran, la escuela y algunos miembros de la orden del fenix acudieron al llamado, mientras Harry y Dumbledore salian por el Horcrux
bueno cuando Dumbledore regreso con harry, pues todos saben la historia Dumbledore muere amanos de snape, lo que me intriga es lo siguiente cuando todos estubieron peleando contra los mortifagos, y harry sale corriendo tras snape y draco, no se menciona que Horace estubiera peleando, en esa pelea si no hasta despues, que se reunieron y empezaron a platicar sobre lo sucedido.
Pienzo que Dumbledore trajo a Horace por varios motivos, no solo para sacarle su recuerdo
pareciera por las circunstancias, que Horace estubiera custodiando algo importante, algo de vital importancia algo que talves podrian saber solo Horace y Dumbledore por la forma en que sucedieron las cosas, ese lapso misterioso, cuando harry salio corriendo tras snape
se menciona ha horace ya cuando llego si no mal recuerdo con la profesora de herbolaria y no recuerdo quien mas y horace se entero que snape mato a Dumbledore y dijo que no lo podia creer, el le enseño todo. o algo parecido en tonces no estubo cerca de Dumbledore y tampoco de la accion, ya no menciono nada de donde se encontraba luchando o algo parecido.
algunos me diran que talvez estubo peleando pero Rowling no lo menciono
pero, yo no lo creeo ya que los personajes de los que rowling menciona menos, es por que tienen que ver algo importante en la historia
recuerden, esto que les estoy diciendo,
en fin es mi teoria, pero por algo no escribio nada JK Rowling, sobre Horace
y pienso en sus pistas finas y agudas
ya se sabra algo, ya que Hogwarts no es una simple escuela hay algo especial hay dentro.
almenos que salamandra, nos haya aumentado unas cositas ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
ghuser si esposible tu teoria, es muy posible ya que por eso Dumbledore penso en nagini.
y no se quien dijo que nagini, le cuenta cosas de voldemort ha harry
no manche de donde sacaron eso, pero bueno, que se le va hacer.
bueno salu2 a todos y que esten bien.
Aquí estoy de nuevo. Nico, en la página oficial de Rowling dice que sus editoriales le hacen llegaar la correspondencia. Por si quieres preguntarle algo. Además de que contesta un montón de preguntas. Te vas con el cursor a los clips y ahí mero. Lo que pregunté del mapa del merodeador, ya alguien se lo había preguntado y dice que Harry lo cogío del despacho cuando ya estaba vacío y que ella (Rowling) pensó que ya todos lo habíamos deducido. ¡Qué ilógico! El falso Mody lo menciona y están presentes Dumbledore, Snape y McGonagall (o como se escriba) ¿Cómo no o iba anotar nadie que eso desaprecíó? siendo algo tan útil. Bueno ahi la vemos. Saludos.
Hola a tod@s :
Y no podría Horace estar tumbado es su habitación , con una copa de Hidromiel en la mano y el fuego crepitando tras de si en la chimenea , Fer ???
No se hizo especial mención a lo “comodón” que era Horace a lo largo de todo el libro ????
Asi como tb a su avanzada edad , y debemos tener en cuenta que no todos los vejetes son como Dumbledore . Este no , pero los otros padecen los achaques tipicos de la edad , cansancio y eso .
Yo creo que Horace estaba descansando en su despacho . Tu dices que Dumbledore le trajo para algo más que para sustrerle ese recuerdo y yo creo que ese algo ( sin falta de ser tan misterioso ) se dice bien claro al principio de la historia , para evitar que Voldemort lo tenga en su bando , que si bien dijo Horace que él no lo deseaba , sabemos que Voldemor ( y lo sabemos por su propia boca ) “podía llegar a ser muy persuasivo” .
No se , tal vez si te explicases un poco mejor , un poco más a fondo te entendiesemos …
O te entendiese yo , quiero decir .
Es que entre tanto misterio al final me quedo con nada , a ver , dando por valida tu teoría que estaría haciendo Horace en vez de descansar en su despacho o luchar contra los mortifagos ????
Hablas de algo que solo él y Dumbledore saben , que puede ser ese algo , y no me digas que no lo sabes , por que eso ya lo se , aqui nadie sabe nada , es lo que todos tenemos en comun , pero que piensas que puede significar ????
Bueno , espero que esteis todos bien , cada vez tengo menos tiempo de entrar aqui y ya no conozco a nadie , pero me da alegria escribir de vez en cuando , como decía Van Zan” sentirse implicado”.
:AGUR:
hola a todos
gusher:
se que a voldemort le encantan las serpientes(y no me extraña pk a mi tambien me gustan,de hecho mi personaje favorito es voldemort)pero no por eso tendría qe aser un horrocrux .recuerda(como ya he dixo antes)qe a voldemort no le gusta depender de ningun ser vivo qe no sea el,y nagini tene poco tiempo con el (desde el libro nº 4 qe es cuando aparece por 1º vez)pk en los recuerdos qe dumby le enseñaba a harry en el pensadero (libro nº 6)voldy no se veia en ningun momento con una serpiente,y cuando estaba con quirrel tampoco.yo creo qe la teoria de dumby estaba incorrecta(ademas el a dixo qe : “los ancianos a veces cometemos errores”)él mismo lo reconoce,o sino vean lo de snape : qe confiaba tanto en el y al final mira lo qe pasó,(aunqe sigo pensando qe snape no es malo y qe dumby confiaba en el por lo qe he puesto ya en otra ocasion (ver dia 17 de octubre de 2006).Yo creo qe pueda ser otra cosa en lugar de nagini el horrocrux.
hola a todos
gracias a los que contestaron mi pregunta la razon por la que no la publico es que de estar en lo cierto todo el quinto libro se vendria abajo, y, soy un tanto desconfiado de que alguien se la puede adjuntar, por eso ya entre a la pagina oficial pero no hayo en donde enviar mi pregunta por que en los clips solamente aparecen preguntas ya contestadas pero no dice en d0nde hacer mas preguntas
espero alguien pueda auxiliarme
bueno bye
cuidense
ola a todos de nuevo
la verdad es qe cada dia qe pasa deseo con mas ganas(como todos seguramente)de qe llege por fin el dia en el qe tengamos el 7º tomo de harry en nuestras manos.Y la verdad es qe no paro de imaginarme las cosas qe podrían suceder.lo qe mas me gustaria qe pasase es qe haya una gerra tipo “señor de los anillos” :
todos los magos buenos contra los malos y un sinfín de criaturas mágicas.esto es lo qe me imagino qe pasara:
sera una gerra en una ciudad con muxas calles y callejones sin salidas,una noxe oscura con luna llena y sin ningun muggle(el lugar mas adecuado para esa escena podria ser : la calle de la Hilandera.los aurores contra mortífagos,lanzandose toda clases de hechizos y muxas criaturas atacandose entre ellas y entre los magos.me imagino a los centauros(al menos sí a firenze)atacando con sus patas elevadas en el aire a los mortifagos.tambien a Golghomat(el gigante qe se unió a voldy)contra Graup,miles de dementores volando,inferius(lo qe mas temería es qe voldy se hiciese con el cadaver de dumby y lo transformase en un inferius:sería peor para la orden del fenix)…aH sI ,tambien me imagino a Fawkes alli(como para representar qe dumby estuvo alli,luego se ira),tambien me imagino,(y sospecho qe sucedera)qe haya un dragon alli,en el ejercito de voldy(qe la verdad no hay problema pk charley se podría traer a Norberto,el dragon de hagrid para qe combata….imaginaos cómo estara de grande…jeje)estando los dragones ahi volando en el aire lanzandose llamas de fuego el uno al otro,tambien creo qe estara buckbey,el hipogrifo,elfos domesticos como doby contra kreacher(espero qe los elfos les hagan caso a hermione y se liberen de esa mania suya…qe creo qe sucedera pk sino ¿porqué pondria J:K:Rowling la fundacion de la P.E.D.D.O si al final no se liberan?creo qe sí se liberaran y dejaran de ser esclavos.tambien estaran los hombres lobos(al menos 2 :lupin y fenrir) y lo ultimo qe me falta son a harry contra voldemort.Lo qe suceda entre ellos 2 no se ,pero creo qe harry morira y snape destruira a voldy.
bueno,esto es lo qe pienso qe sucedera en el 7º en la posible gerra ¿qe opinais?
No puedo creerlo, aquí me tienen de nuevo, hasta parece que no tengo nada que hacer. Bueno la teoría que acabo de leer no está mal (aunque un poco alusinada), pero Snape no puede matar a Voldemort, pues la profecía dice muy claro que tiene que ser Harry, y Dumbledore explica que tiene valor (la profecía) porque Voldemort se la da. Así que es Harry o es Voldemort. O los dos…. Es mucho suspenso.
Nico te dije que le puedes escribir a Rowling mandándole el correo a sus editores y ellos le remiten las cartas. Pero eso sí no se cómo escribirles a ellos. Lo de los clips en su página oficial te sirve porque contesta muchas preguntas ya hechas, claro está, y te puede aclarar muchas cosas. Sigo pensando que deberías exponer tus teorías. Saludos.
Hola:
Nico porfavor expon tu teoria nosotros te ayudamos y si hay un error de editorial no importa…
noemi:
la profecia no dise qe tenga qe ser harry el qe mate a voldemort.La profecia sólo dice qe uno de los dos acabara matando al otro.pues yo creo qe voldemort sera el qe mate 1º al otro:matara a harry.y se cumplira la profecia.despues de aberse cumplido esa profecia snape matara a voldemort.
otra cosa:
¿qe pensais de la forma en la qe harry destruirá los horrocrux?
pk hay distintas maneras para destruir los horrocrux como con el anillo:qe habia qe ponerselo para romper su maldición y luego destruirlo.o lo del diario:qe tenia qe usar el diente del propio monstruo de slitherin.tengo curiosidad de como se van a destruir los horrocrux.en especial la copa y el guardapelo.aunqe yo creo qe el guardapelo lo destruira el propio voldemort sin qe este se de cuenta : harry y los demas intentan abrirlo,pero no lo consigen (lo mismo qe le paso a regulus black)y hermione decide ponerselo colgado en el cuello.oculto tras la camisa.y voldemort le echa un avada kedabra y en lugar de darle en el pecho le da al horrocrux asiendolo estallar a pedazos,y asiendo qe el alma se libere.
bueno,¿que opinais?
ola olita a todos de aki!!!!nuse komo e entrau aki pero eto eta de P.M.soy de bulgaria y tengo 13 años aunke para algunos soy muy pekeña no es necesario tener edad para leer libros asi.Mucha gente opina ke soy muy infantil por leer libros de magia y fantasia.MENTIRA.Soy una gran fan precisamente de draco malfoy (Tom Felton).Aunke parece ser malo yo no lo creo ¡ombre las peleas con harry y sus amigos carecen de importancia!me e dado cuenta de eso desde ke me lei el 6to libro.Lo note porke al parecer draco parecia no kerer matar a dumbledore sabiendo ke si no lo haria voldemort le mataria.Ademas creo ke es demasiado valiente e inteligente para no pedir ayuda a snape Y para ocultar lo ke snape intenta sacar de el.Tambien creo ke es un poco tonto porke si ve ke no podra lograrlo al menos ke acepte la ayuda ofrecida por snape.Bueno bueno…
Yo creo ke me he enamorado de esos libros.¡No dejo de leerlos hasta ke casi me los memorizo jeje! Para mis padres eso es demasiado tonto pero no puedo obligarles a leer cosas ke no kieren.Cuando recibi mi primer libro,alrededor de los 5 años (me lo regalo mi abuela para mi cumple) me encerre en mi habitacion y no deje de leer hasta dormirme.Alrededor de 6 capitulos.¡En serio ee! Cuando me lo acabe por pco me rompo a llorar.Pense ke no habia mas de esos hasta ke salio a la venta el 2do libro.He estado a punto de elotar de alegria.!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pero eso aora no tene importancia jeje…
Mucha gente dice por ai rumores ke se ha inventado otra gente sobre el ultimo libro de mi escritora favorita:
-por ejemplo:draco malfoy y hermione granger tendran una relacion amorosa.Cuesta creer ee¿?¿?Bueno yo no se si es verdad o mentira pero…
-otro ejemplo:se dice por ahi de ke snape no asesino a dumbledore sino ke fue una imagen viva creada por albus.Bueno bueno menuda situacion eee¿?¿?¿?…
-yo creo ke este ejemplo es cierto: la carta ke traia el medallon (el falso horcrux)se dice ke fue escrita por el hermano pekeño de sirius ke (como insiste mucha gente)sigue vivo.Mi opinion es la misma lo ke pasa ke la carta de regulus dice claramente ke cuando el Lord Oscuro encuentre esto el estara muerto.
-este ejemplo nose si tampoco es verdad:se rumorea por ahi ke como voldemort necesitaba un heredero decidio nombrar a malfoy pero como el es un sangrelimpia no habria efecto el hechizo ke voldemort kerria hacer (me refiero a Draco no a Lucius Malfoy).Entonces Voldemort decide usar a Hermione entregandole a Draco un elixir de amor para ke se lo diese a la joven Granger y ke ella se enamorara de el ( de Draco no de Voldy jeje).Eso es todo lo ke e oido.Lo ke me keda es esperar a ke salga el libro y luego leermelo jeje :D:P
XXXXXXXXXXAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
€L¡
no se como son las costubres en tu pais, pero en latinoamerica y creeo que el resto del mundo, no es un delito leer sindo joven ja ja ja ja ja ja ja,
no es malo leer, pero debes de sentirte orgullosa, ya que muchos jovenes y niños leen muy poco.
la verdad te felicito, por tu buen gusto y es un placer que estes con nosotros
en este foro, de hecho ghuser tambien es joven y es una gran persona y inteligente, asi que la edad no importa, creeo que tus papas te subestiman en muchos aspectos, pero bueno bien venida
luisito
pense que tenias algo mejor que eso, me vuelves a decepcionar
descansando en frente de su chimenea ja ja ja ja ja ja que imaginacion tienes, si te lee JK Rwling, te daria un buen sape (golpe)
como un mago que sabe mucho sobre artes oscuras, no tendria la facultad para enfrentar a mortifagos.
pero pienso que su ausencia tendra que ver en algo importante
como dije es muy misterioso, y pienso que tiene que ver con Dumbledore y el y Dumbledre no solo lo llamo, para dar clases y sacarle el recuerdo,
pienso, que tal vez estaba custodiando algo importante o sabe de algo importante en la escuela, ya que como dije algunos de los personajes que pasan desapercibidos, son los que tiene algo importante que ver en la historia
hay tiene ha quirell, paso con bandera de tonto y vean lo que hizo o sirius black
entre otros personajes, para bien o para mal pero tienes algo importante
pero ami ese horace no es ni tan viejo, ni mucho menos estupido
asi como lo hace ver luis, creeo que sabe bien, lo que esta haciendo.
pero ya se vera mas adelante.
salu2 a todos
Estimado Niko, me fascina eso de que aguien quiere que le confirmen sus teorìas pero no te la ofrece para que no se las “pueda adjuntar???”, serà que la teorìa ya la diste y no la he leìdo, pues como se puede curar al enfermo si esto no dice que tiene? como voy a apoyar o desaprobar una teorìa que no conozco? Ta bueno eso, yl la verda no le pongo mente a eso, asi que te ayuden los que saben de oclumancia y te leean lo que tienes en la cabeza a traves de la escritura, jajaja.
Cl, eres nacida en bulgaria pero resides en un paìs donde se habla el español verdad? La verdad es que da mucho gusto compartir ideas con gente de todas las edades y de todo el mundo. Bueno pronto ya veo venir un diàlogo entre dos de los compañeros que siempre se disputan tener la razòn en las teorìa y la costumbre se hace ley, asi que sigue aportando ideas nuevas que te seràn muy agardecidas, ahora que comenzaran estos asaltos intelectuales interminables
nau_elgrillo
pienso tambien que snape podria matar al voldemort, porque la profecia dice que elige como su igual… pero harry no debe pensar en la profecia, sino en que mato a sus padres, entonces harry podria morir a manos de voldemort, claro despues de debilitarlo y el que es igual a voldemort es snape( padre=muggle y madre=bruja)…:p bueno eso pienso…:D ahi si se cumple la profecia… son iguales….;) saludos!!!
Grillo tienes razón, no pensé las cosas antes de escribir. Me gusta tu teoría (la de los Horrocruxes), es buena. Pero pienso en la que alguien (no me odies por no acordarme de tu nombre) expuso acerca de que será Snape quien ayude a Harry en su camino hacia la destrucción de Voldemort (y por consiguiente de los Horrocruxes), porque a Harry aún le falta mucho por aprender y no puede hacerlo solo, ni siquiera con la ayuda de su sabelotodo Hermione.
Nico expón tu teoría, por fa. Porque sino, como dice Daisy te la van a tener que sacar por medio de la oclumancia, sólo que yo no la hago para eso. Ja Ja.
Respecto a Horace, primero: no pertenecía a la orden del fénix, así que no tendría por qué saber acerca del relajo, los que custodiaban los pasillos eran miembros de la orden. Segundo: Recuerden que Snape tampoco sabía hasta que fue avisado por Flikwik (o como se escriba) porque él SÏ pertenecía a la orden. Así que no veo por que habría de estar Horace en la refriega. Saludos
Hola a tod@s :
Fer , veo que seguimos igual que hace mil post …
Y ten por seguro que lamento profundamente haberte decepcionado , pero si yo te enumerara todas las veces que me decepcionaste esta pagina tardaría rato en “acabarse” .
” Pensé que tenías algo mejor” , mira ese es tu problema : piensas , piensas y piensas pero nada más . ¡ Escribeme , escribenos lo que piensas y tendremos algo !
Mucho augurismo : “misterioso” , “custodiando algo importante” , “algo que solo Dumbledore y él saben”
¿Que? ¿Que? ¿Que?
NADA , a fin de cuantas nada . Te leo y te leo y saco en limpio poco , cada vez menos . estoy convencido de que mis capacidades no tienen nada que ver , estoy muy orgulloso y seguro de ellas . Digo , por que alguna vez tuviste la insigne idea de pensar que ellas estaban implicadas .
Nunca hice ver a Horace como un estupido , cosa que no creo que sea . Como un viejo si , el mismo lo dice , y Dumbledore le recuerda “eres más joven que yo Horace” , como un cobarde tb , como todos los Slytherins . Además , cual fue si no el motivo de que Horace se trasladase a Howarts , quien tocó el talon de Aquiles cuando mencionó la seguridad que implicaría vivir en el castillo ( Harry ) . Horace decide mudarse cuando se da cuenta que bajo la capa de Dumbledore estará a salvo de todo lo que implica Voldemort y los suyos . Por que si no , salvo por miedo , ocupa durante breves periodos de tiempo casas de Muggles mientras estos se ausentan ????
Por miedo , creo que Horace es un viejo cobarde . Será muy inteligente y todo lo que quieras , pero se necesita algo más , se necesita ser un parsona valiente y decida , si no no tenemos nada .
Otros no estubieron presentes cuando Dumbledore murió , ni en la batalla , otros profesores estaban ausentes , los más a decir verdad .
El motivo por qle que Dumbledore quiere tener a Horace bajo su control , que a fin de cuentas no es más que eso , es , a mis ojos , por que sabe que será un buen mentor para Harry cuando se tercie su ausencia . Quiere tenerlo en su bando para evitar que Voldemort lo tenga en el sullo tb , no se , nos hemos leido mucho , y puedo asegurar ( tal vez a ti te pase lo mismo conmigo ) que esto no es lo mejor que has escrito .
Piensas y piensas y piensas más todavía , pero por ahora todo ( y quiero decir todo ) es imaginación , como la que tiene este chico de 16 años , o cualquier otro , solo que tu ya tienes unos cuantos más .
Bueno , esperaré a leer una respuesta magistral , a decir verdad estoy seguro de que me causará gracia , si bien será perfectamente acertada .
AGUR .
bueno de echo eh descubierto varios errores, unos no son tan importantes como por ejemplo: por ke dobby puede desaparecer y aparecer en el castillo sin ningun problema, asta donde yo se howarts esta protegido para ke nadie pueda aparecerse, esta es una, otra es que percy weasly, le quito puntos a ron en HP y la camara secreta y en HP y la orden del fenix ernie y hermione le dicen a draco que los prefectos no pueden quitar puntos, en este caso les quito puntos por ke era miembra de la patrulla inquisorial, pero draco mismo dice ke los prefectos no pueden quitar puntos
hasta aki son errores que no son tan mmm sensibles en la historia
pero a continuacion les presento el error que creo haber descubierto: cuando harry llega al numero 12 de grimund place, sirius le empieza a contar la historia del arbol genealogico y cosas de la casa y le dice que dumbledore es el guardian secreto del 12 grimund place, (osea que solo dumbledore conoce la ubicacion solo el la puede revelar) pero en las dos ocasiones que harry habla por la chimenea de umbrigede el dice claramente nuemero 12 grimund place, si dumbledore es el guardian secreto por ke harry lo puede decir libremente
e leido el libro incontables veces y no encuentro una explicacion a esto como que dumbledore aya dejado de ser el guardian secreto o ke no aplica a las chimeneas cosa que no creo
aki esta el error que descubri, espero estar tratando con caballeros y con damas y en caso de estar en lo cierto no se quieran colgar del error que descubri
espero que puedan despejar mi duda o confirmarla y alguien me pueda orientar en donde comunicar el error en caso de cerlo
bye
Los elfos domésticos son muy poderosos; mucho más que los magos. Por eso pueden aparecer y desaparecer de Hogwarts a voluntad. Lo de Percy leí dos teorías: una es que, siendo de la misma casa, en ese caso sí aplica que los prefectos puedan quitar puntos (la razón de que los prefectos no puedan quitar puntos es para evitar favoritismos a sus propias casas; en ese caso quitar puntos a su casa sí debería estar permitido). La otra teoría es que les dijo que iba a quitarles puntos, y de hecho no ocurrió, o luego buscó un profesor para que los quitara.
Entendiste mal el Fidelius Charm; el encantamiento funciona de tal forma que, exceptuando al Secret-Keeper (Dumbledore), nadie más puede revelar la localización de la casa. Cuando Harry menciona la dirección, lo hace a personas que ya la sabían, así que no está revelando nada.
Los miembros de la Orden del Phoenix conocen la ubicación de la casa; sólo no pueden revelarla (Kreacher tampoco puede).
bueno muchas gracias por la explicacion, me habia echo grandes ilusiones pero ese es el espiritu de los fans de harry potter,
otra cosa que me intriga no es un error es mas una teoria al final del quinto libro cuando dumbledore le esta explicando a harry lo de la profesia y todo eso hace mension de una habitacion que esta siempre cerrada en el ministeria que contiene una fuerza no se ke mas dijo, pero se refiere al amor, creo ke la clave para derrotar a voldemort se encuentra en esa habitacion.
bueno gracias por la explicacion canek, espero encontrar nuevos puntos para debatir
oye canek lo de los elfos lo deduciste tu o lo dice en algun libro, digo tu explicacion es buena pero la deduciste o la leiste?
Lo leí, pero no recuerdo dónde.
Hola a tod@s :
Lamento Nicko que te hubieses entusiasmado con eso , creeme , a todos nos pasan cosas parecidas y es decepcionante enterarse de lo que significan en realidad , al menos a mi me pasa a menudo . Nunca crei dar con un error que hechase abajo un libro , pero si hay veces que pones tu confianza en cualquier detalle , que a fin de cuentas incluso no influye en la trama lo más minimo , pero tu confiabas en ello y es siempre desagradable enterarse de que uno estaba equivocado .
Cuando harry pronunciaba la dirección del cuartel general no estaba revelando nada , ni siquiera se la estaba diciendo a alguien que ya la conociese .
Objetivamente no se la estaba diciendo a “nadie” , porque la chimenes no es “nadie” . Te lo explicaron muy bien , interpretaste mal el encantamiento Fidelio , o el Fidelius Charm . Creo que cualquier persona conocedora del paradero del cualter general ( obviamente por que el gusrdin de los secretos se lo haya rvelado ) puede gritarla a voces si eso no implica que alguien lo escuche y por tanto se la este “revelando” , no se si me entiendes , lo estoy explicando lo mejor que puedo , no obstante , con una vez te bastará , no quisiera resultar repetitivo .
Canek , probablemente hayas leido eso en la página oficial de J.K .
En ese apartado , preguntas frecuentes , o no se como se llama , alguien preguntó algo acerca de los elfos y ella contestaba que era más poderosos que muchos magos , creo que esas eran sus palabras “mas poderosos que muchos magos” . Lo cual tb queda demostrado cuando Dobby defiende de Mr Malfoy a Harry , Malfoy sale despedido por los aires y ni siquiera contraataca …
Bueno , nada más .
AGUR .
Bueno en relaciòn a los elfos, tan pronto dobby es liberado protege a Harry de Lucius Malfoy, y es asì que Malfoy no le respondiò el “ataque” que le hizo Dobby esto indica que deben ser muy poderosos para que Lucius se hubiera aguantado esta humillaciòn delante de Harry.
Estimados Compañeros, soy de las nuevas y como he dicho un sinfin de veces la sra Rowling definitivamente que es muy ingeniosa y tiene relativamente todo explicado y unido, pero todo es producto de SU IMAGINACIÒN, por lo que se pueden dar detalles e incluso darse incoherencias maxime que hasta la misma historia es fantasiosa, o sea nadie tiene la verdad absoluta ante lo que es una historia imaginaria en la que a JK si le da la gana puede decidir que Snape sea el padre de Harry, que Petunia sea bruja, y hasta que Hermione y Draco queden juntos, si a ella le da la gana de decir esto, que nos quedarìa? decir que nos gustò o no y nada màs pues ella escoge el hilo de su historia. Sabemos que hasta los libros de Historia ( de las reales) a veces no se ajustan estrictamente a la verdad pues depende del escritor, por ejemplo habrà quienes escriban que Mr. Bush ( presidente de Estados Unidos), es lo màximo y asì lo plasmaran en sus opiniones y habrà quienes digan que es un terrorista institucionalizado, entonces dependerà de que libro leas y asì serà presentado el personaje. Si esto pasa con la historia real y contemporànea, que se puede esperar de algo imaginario?
Esto es para disfrutar, entretenernos, compartir ideas, escribir en ocasiones Hierba, saludarnos y hacernos amigos principalmente por tener un objetivo comùn que es Harry Potter, creo que este no es un portal para pelearnos, fermentarnos, demostrar que uno es mas o menos inteligente, ni para humillar, o sea para nada negativo, para eso leamos los diarios en la secciòn policiaca , veamos en la tv lo complicado que està el mundo, y veamos como hay tragedias pues a mucha gente le importa mas el dinero que la gente.
Para eso es Harry Potter para trasladarnos a un magico mundo imaginario, con lecciones de todo tipo y entre ellas el de la firme amistad y en el que solamente una persona tiene la vara màgica CON LA QUE ESCRIBE ESTA HISTORIA. J.K ROWLING that is all
HE VUELTO!!!!!
Hola a todo el mundo!!!!
Nada aquí estoy de nuevo espero volver a ser bien recibidacreo que escribire regularmente.Si Luis, acabo de leer tu mensaje de despedida, y tambien lei el de Fer y los demas, y decirles ke me gusto mucho!!!!Muchas gracias, ciberamigos,jejeje.
Muchos saludos!!
Luis luis luis
haber luisito creeo que empiezas mal de nuevo, por varios puntos
dices que
( Horace decide mudarse cuando se da cuenta que bajo la capa de Dumbledore estará a salvo de todo lo que implica Voldemort y los suyos . Por que si no , salvo por miedo , ocupa durante breves periodos de tiempo casas de Muggles mientras estos se ausentan)
1) dices tu luis que por eso es cobarde, no te pusiste a pensar primero que la casa de los mugles, no es de el como severia viviendo horace con los muggles y haciendo trucos de magia con ellos en frente violaria la regla mas importante del mundo de la magia
(no revelar nada absolutamente nada de el mundo de los magos) y eso se lo dijo snape a harry y ron cuando, volaron con el carro de el padre de ron y cuando harry, iba hacer expulsado de Howards por usar magia fuera de la escuela y en terrrenos muggles.
se te olvido eso verdad luisito, y por ser discreto y no mostrarse frente a los mugles, no quiere decir que es cobarde.
2) si ya se que no se nombran a otros profesores pero eso tampoco quiere decir que es cobarde, ya que es un mago muy poderoso, a tal grado que sabe mucho sobre magia oscura y sobre horcruxes, dudo mucho que un mago con ese conocimento tenga miedo de enfrentar, a mortifagos seria ingenuo pensarlo, ya que dio clases a snape y snape no es un mago cobarde, ni devil ya que se sorprendio escuchar, que snape mato a Dumbledore.
y por ultimo si te diste cuenta dije que tal, vez custodiaba algo claro que no dije que, pero esa era la imprecion que ami me daba, ya que como ocurrieron las cosas, pareciera como si fuese a proteger algo
y las circunstancias son similares, como cuando el troll entro ha Howarts en el libro 1 la piedra filosofal, y cuando anunciaron, en el gran comedor que el troll entro al castillo snape corrio directamente a proteger la piedra filosofal, claro en ese entonces no habia mortifagos, pero protegian la piedra filosofal, para que no quedara en manos de voldemort.
y si mal no recuerdo fue quirell quien armo esa distraccion.
pero bueno las circunstancias son similares, ya que no sabemos bien que cosas son las que se ocultan en esa escuela, sobre todo en el cuarto aquel donde harry dejo, el libro de pociones de el principe meztizo ya que parece que habia objetos, que fueron escondidos por otros magos, con un poco de suerte y talvez por hay en cuentren un algo como un Horcrux o algo de vital importancia.
pero eso es mi teoria, tu cree lo que quieras que horace es cobarde o puñal o whatever ja ja ja ja ja pero sabes que los primeros dos puntos que te dije si tienen fundamentos, el ultimo es una hipotesis. ya que real mente no tengo muchas pistas y Rowling me dejo muy muy al margen en que pensar sobre que estaba haciendo Horace cuando estaban peleando contra los mortifagos.
bueno salu2 a todos y estamos en contacto.
hola a todos
recuperandome de mi decepcion jejeje, no es cierto es bueno hacerce ilusiones para ke cresca la esperanza de que el septimo libro contenga una 1000 pag minimo
bueno tomando en cuenta lo de horace, mi punto de vista, si horace se entero de alguna forma del ataque de los mortifagos a howarts yo pienso que no salio a enfrentarlos por varias razones, la primera cuando va a visitarlo dumbledore y harry para convenserlo, el explica que no kiere que se hagap ublica su alianza con dumbledore, aunque claro al volver a howarts se acerca a dumbledore pero guardando las distancias como por ejemplo el recuerdo, segundo aunque es sabido que es un mago muy poderoso evita a todo costa pelear, ejemplo de esto es que se encuentra “uyendo” de los mortifagos en casas mugles, cuando bien podia esperar en su casa la visita de los mortifagos y derrotarlos (yo creo que si es capaz), pero en vez de esto se esconde de ellos y evita la pelea.
otro punto muy importante, yo creo que harry puede convenserlo de que lo ayude con los horcruxes, pienso que el sabe de los horcuxes de voldemort, abiendolo el explicado su significado, y si aceptara harry tendria de nuevo la ayuda de un mago con mucha experiencia y muy poderoso (tan poderoso que conoce de horcruxes que es magia muy oscura), ya que una cosa es encontrar los horcrux, otra mas dificil es llegar a el, y una aun mas complicada es destruirlo, dumbledore casi muere al destruie el anillo
con horace ayudandolo harry puede a aspirar a encontrar y destruir los horcurx ya que acpetemoslo harry a demostrado ser un mago poderos para su edad, pero es muy diferente destruir un horcrux (digo no lo emos visto, pero para que dumbledore casi muera es ke debe de ser complicado).
bueno por ahora es todo ay los dejo para que piensen un poco y propongan nuevas teorias
bye
Hola a todos!!!!!!!!!!
No los he visitado en mucho tiempo, pues tengo miles de cosas que hacer, pero hoy me di una escapadita para saludarlos y decirles que los extraño, sniff.
Me voy, espero volver pronto y poder leerlos.
Byee.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Pues Niko que bueno que expusiste tu duda, la explicación que da Canek sobre la revelación del lugar secreto es buena, de hecho yo también tenía esa duda. Lo de los Elfos, Rowling dice (en su página oficial) que es por que necesitan trasladarse de un lado a otro por cuestiones de la limpieza, para que sea más fácil. Los prefectos sí pueden quitar puntos, se supone que son personas que están “íntegramente formadas” para una responsabilidad así y que no tendrán favoritismos con nadie (esto es idea mía) yo creo que no tienen que ver que sean de la misma casa, fíjate en Snape, es bien injusto. Lo que Hermione le dijo a Draco es “los prefectos no pueden quitarle puntos a sus colegas” acuérdate que Erni, Hermione y Ron son prefectos. No pueden quitarse puntos entre ellos, pero sí a los alumnos. Visiten la página oficial de Rowling, se aclaran muchas dudas. Saludos.
Hola:
Primeramente Princess y Soni potter que gusto volver a verlas, Princess ojala vuelvas a entrar pronto, ya se extrñan tus comentarios y Sonia Bienvenia nuevamente.
tengo una teoria: supongamos que hayun horrcrx en la sala de los menesteres podria ser eso lo que “cuidaba” Slughorn??’ no lo se pero mas q teoria es una idea de mi imaginacion.
Adios y ciudense
Ahora mismo estàn dando HP 2 y la verdad es que no hay nada mejor que leer los libros, omiten mucha cosas, aunque se ven otros detalles interesantes.
aHORA mismo estàn en el baño transformados por la posiòn multijugos.
Hasta Ahora: la coincidencia que Harry tiene el nombre de uno de los principes de Inglaterra, el segundo que por cierto es el màs rebelde de los dos.
Los duendecitos fastidiosos son de Cournualles, igual es el tìtulo de la actual esposa de Carlos, el prìncipe de inglaterra
Cuàl es la real razòn por la cual Snape se empeña en enfrentar a Potter y Draco, tal como se ve en el duelo? Igual se supone que ellos van a enseñarles a bloquear encantamientos y ya se enfrentan con hechizos apredidos a donde?
Eliminaron todo lo de la matanza de los gallos, por eso se ve Hagrid como fuera de lugar cuando entra donde Dumblendore a defender a Harry sostiene este animal en la mano, no se dice del temos de las serpientes a los plumìferos.
En la pelìcula cuando la bluger persigue a Harry y este a su vez va en carrera con Draco, en un momento salen del interior de las torres y vuelven al campo de juego, supuestamente Draco se tropieza y entra abruptamente al campo pero de donde sale? ooopppss de la pelìcula se ve el montaje de la escena.
Solo digo lo que he visto en la pelicula, mis comentarios los emito despuès ya que en alguna de mis ideas espero coincidir con JK, la dueña de la historia y para ello estoy repasando lo que ella ha escrito.
Buenas noches
Hola a tod@s :
1) dices tu luis que por eso es cobarde, no te pusiste a pensar primero que la casa de los mugles, no es de el como severia viviendo horace con los muggles y haciendo trucos de magia con ellos en frente violaria la regla mas importante del mundo de la magia
Fer , no entendí bien el punto 1 de tu ultimo post ( el fragmento que copié ahi arriba ) , no se que quieres decir con él . Serías tan amable de , la próxima vez que escribas , explicarmelo de otra manera ???
Vuelvo a repetir lo que dije , que no es más que lo que esta escrito en el libro :
Horace aprovecha las ausencias de lo propietarios Muggles , para ocupar durante esos breves períodos de tiempo , sus hogares . Una noche aqui , dos días allá . Entiendes ???? No veo por ningun sitio la violación de la ley que mencionaste , por ningun sitio .
Y cuando Dumbledore y Harry lo visitan en la CASA MUGGLE que está ocupando esa noche , Horace decide mudarse a Howarts cuando Harry le dice una frase similar a esta :
“Donde estaría usted más seguro que el Castillo , con el profesor Dumbledore ???”
Y eso Fer , esta en el libro . Eso es lo que me hace pensar que Horace es un cobarde . Si es tan poderoso como dices tu ( que no me cabe duda de que lo es ) por que no pone a los mortifagos en su sitio cuando vinen a “picar a su puerta” y asi de paso consigue que le dejen en paz ??? por que no hace eso ???
Por COBARDÍA . Prefiere andar escondiendose en casa de muggles , un ratito en una , y al momento siguiente en otra , a miles de Km de distancia .
Como dijo Niko en uno de sus post por aqui arriba , Horace evita el confrontamiento . Una cosa es ir por ahi buscando camorra y otra muy distinta defenderte cuando te estan atacando , Horace evita el confrontamiento , aunque sea en defensa propia por que es un COBARDE , como la gran malloria d elos Slytherin , mira a Voldemort , uno de los magos más poderosos de todos los tiempos y es un completo COBARDE , en cuanto su vida esta en juego pierde los papeles .
Veo que te replegaste un poco en tu ultimo post .
Esa sala en la que Harry escondió su libro de Pociones , es , como estoy seguro de que sabrás , la Sala de los Menesteres .
Me parecería un error tipico de un zoquete dejar allí un Horrocrux , me parecéría un herror dejarlo en cualquier parte del castillo , ppero en ensa parte concreta , el error más grande de todos . En cualquier mometno Dubledore podría entar allí , o cualquier otra persona ( como Harry ) y si como ellos , desea destruir a Voldemort , la sala le proporcionará la manera de hacerlo , uno de sus horrocruxes allí depositado .
Sería de estupidos a mi juicio , cualquier parte del castillo en realidad , en especial esa …
Creo que no diste en el clavo con esa teoría Fer , pero si quieres podemos dejarlo .
AGUR .
¡Ay, ay, ay! Que mis niños, cada cosa que se les ocurre. Me encanta visitar este lugar pero por ahora me despido un poquito, ya que tengo por delante un proyecto que no sé si se podrá realizar como lo espero. Pero estaré con ustedes al fin de mes o a principios del otro (al menos eso espero).
En realidad no creo que me extrañen pues ya me dijeron amigos externos que soy muy dada a criticar (aunque no me había dado cuenta) y estoy pensando que es lo que hago con ustedes, si lo he hecho mil disculpas, no es mi intención sentirme más que los demás ni molestarlos (hasta me estoy enamorando de uno de ustedes, je je). Pero yo sí los extrañaré, y mucho, pues me encantan las teorías que dan. Soy seguidora 100% de Harry y no digamos de nuestra autora, es bien chida.
En cuanto a la “pelea” de Luis y Fer, creo que el segundo no entendió lo que quiso decir el primero, aunque con tu teoría (Luis) de que es un cobarde estás diciendo que los que se sientan protegidos por Dumbledore (Harry entre ellos) son unos cobardes porque quieren estar protegidos. O tal vez yo también interpreté mal tu teoría. Corrígeme si me equivoco.
Bueno pues me despido, les mando saludos y ya nos veremos más, mucho más tarde. Saludos.
Hola a tod@s :
Bueno , Noemí , no se te ocurrirá marcharte sin decirnos de quien te estas enamorando , no ???
Estas moralmente obligaba ahora que nos dijste eso , como quien no quiere la cosa ja ja ja . Es como ofreserle un caramelo a un niño y cuando lo acepta negárselo , es impensable marcharse sin decirlo . Si alguien te aconseja hacer tal cosa es malo , y lo que yo te digo es bueno , dinoslo , porfa ????????? .
Noemí yo no he dado ha entender que todos los que estan bajo la capa de Dumbledore sean unos cobardes , Harry ( ejemplo que tu misma pusiste ) no es un cobarde y si es protegido por Dumbledore . Son cobardes lo que lo son , y tb hay valientes a los que Dumbledore , por ser extremadamente podreso , protege ( horace tb es poderoso y podría proteger a otros , pero no lo hace por que es cobarde , prefiere que le protegan a él , y por ser cobarde es más probable que se quedase en su cuarto cuando los demás luchaba , inconscientemente , que salir y dar la cara ) Y cuando decía que horace tb podría proteger a otras personas , es cierto , en menor escala que Dumbledore pero no hay nada por lo que no pueda hacerlo , entendeis ???
AGUR :
yo no kreo k slughorn sea kobarde es mas es un mago muy poderoso pro no olviden k fue jefe de slytherin y por lo tanto es kmo ellos k prefieren salvarse el pellejo k arriesgarlo por otras personas esto kiza explike por k sluggy no fue a kombatir alos mortifagos
“por lo tanto es kmo ellos k prefieren salvarse el pellejo k arriesgarlo por otras personas”
Esa es la definición de cobarde.
bueno luis te lo pongo mas claro
el hecho de que Horace viva en casa de muggles, no quiere decir que se este escondiendo y que sea cobarde
creeo que no terminas de entender, que un mago no puede exponerse ha ser visto por muggles, y revelar el mundo de la magia haciendo hechizos en frente de muggles.
esa es la regla primordial en el mundo de la magia, por lo tanto no puede avitar las casa de muggle, cuando ellos estan en su propia casa
en segundo Horace se esconde en casa muggles, por que no quiere ser persuadido, por los mortifagos y que quieran convencerlo de unirse con ellos, ya que como no estaba dentro de la orden del fenix, pensarian los mortifagos que no esta con Dumbledore y dice que si regresa ha Howarts, en tenderian que estaria del lado de Dumbledore, eso lo menciona Horace en el libro 6 cuando encuentran por primera vez, Harry y Dumbledore ha Horace
ami no me parece que eso sea cobardia
y lo que mencionas de harry que le dice a Horace que estaria mas seguro, en Howarts es por que Howarts esta protegida con hechizos muy poderosos
y eso no quiere decir que horace sea cobarde, tal vez tu lo interpretaste asi luis pero yo no.
gusher
yo tambien pienzo igual, y no esta fumado, ya que en el cuarto en el que harry guardo el libro del principe, era muy grande y habia un monton de objetos antiguos
podria ser posible, tendremos que espera para saber si nuestra hipotesis estaba en lo correcto
Noemi
no es pleito ni disputa
solo son diferencia de opiniones, entre luis y yo mas no es un pleito
saludos a todos
perdon escribi mal
si se esta escondiendo, pero no por cobardia si no para que los muggles no lo vean y los mortifagos no lo molesten
Hola a todos.
Horace solo sigue la corriente, como la mayoría de los ciudadanos apáticos, si se trata de decir El Ministerio Esta Bien, lo dirá; si se trata de decir arriba Voldy, arriba Voldy será. No por nada, sus relaciones públicas son inmejorables. Horace es el verdadero espíritu de un Slyterin, “relacionarse con la gente correcta, contactos en todos los ámbitos del mundo mágico, amigos influyentes”, ya Rowling ha dicho que no es un requisito haber sido un Slyterin para ser mortifago, y que en el último libro habrá sorpresas de magos de otras casas relacionados con los mortifagos.
Si pudiera le preguntaría al sombrero seleccionador (ROWLING) por qué envío a esa casa a Snape y a Tom si lo que Salazar puso como requisito no lo cumplían, y vuelvo a los mismo ya se dijo QUE NO TODO SLYTERIN ES MORTIFAGO; lo que si, al parecer todos han de ser adeptos de las artes oscuras. Y entonces, pensé que es por eso que Voldemort aceptó a Snape, pues si el sombrero seleccionador lo aceptó, y se presume que este guarda pensamientos de Salazar, pues el debía de utilizar el mismo lineamiento.
Bye
cita de canek
2096
Canek Dice:
Noviembre 6, 2006 a las 5:18 pm
“por lo tanto es kmo ellos k prefieren salvarse el pellejo k arriesgarlo por otras personas”
Esa es la definición de cobarde.
agradesco tu exelente colavoracion en este tema canek, para que les quede claro cual es la actitud de un cobarde y como se define