Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
hoy recibì una sorpresa. Le mandè una postal a Daniel Radcliff felicitàndole en su cumpleaños y recibì una foto blanco y negro 8 1/2 x11 papel Kodak con una notita de agradecimiento y en la que dice que la pasò bien en australia haciendo ( asumo que una pelìcula) llamada December Boys y que recien ha terminado unas escenas con la Profesora Umbridge. Que ha leido muchos libros entre ellos obras como Crimen y Castigo, Amor en los tiempos de còlera ( Garcìa Marquez) y otros Que ha visto varias peliculas siendo Hoffman interpetando Capote el que ha sido su favorito.
En cuanto a musica que està escuchando “The spinto band, y otros. Que recibe mucha correspondencia y que tiene una agenda muy ocupada, por lo que en ocasiones no le es posible responder personalmente a regalos y otros. Se disculpa por eso y espera que lo entiendan. ¡ Que maquinaria de publicidad tienen! No pensè recibir respuesta pues solo le enviè una postal. Igual hice con mi otro personaje favorito (mejor dicho con el actor que interpreta mi personaje favorito) Alan Rickman , pero igual solo le saludaba. No espero tener igual respuesta ya que el casi no sale en entrevistas relacionadas con esta pelìcula.
Diana tienes razòn de que nos estamos involucrando màs o serìa estamos especulando màs sobre Potter. Me parece que en un periòdico local de la semana pasada leì todas esta fecha relacionadas con estrenos de pelìculas y libros voy a buscar la noticia, ya que recogemos los mismos para luego entregarlos por eso voy a revisarlos antes de donarlos . Me parece que decìa que el libro 7 saldrìa en julio del pròximo año una semana antes del estreno de la pelìcula 5, recuerdo que era julio pues decìa que este era considerado el mes de Potter solo que me parece indicaba ademàs que la siguiente pelìcula o sea la 6 serìa sacada pronto.
hola:
la verdad a mi tambien me gustaria que jk nos sorprendiera en el significado de las iniciales pero mcreo que ya puede darse casi casi como un hecho que es el hermano de sirius.
luis:
pues es verdad que quien quiera seguir escribiendo podra encontrar la manera de poder entrar a otros sitios o tambien a este a y me puedes explicar lo de que princess tiene un blog o algo asi porfa.
pricess:
o tu me podrias explicar eso porfa.
niko:
la verdad no creo que voldermort aya confiado a sus mortifagos lo de loos horcrux hasta lo que me imagino el no onfia en nadie.
mario alberto:
yo tampoco te conosco mucho(de hecho no te conosco)
pero espero que tu boda con ale sea muy bonita y que asi sea su matrimonio muy duradero.Yo estare tambien de fiesta aunque no los conosca porque soy muy fiestera.
jorgew urra:
seria muyt bueno que nos comentaran que piensan tus amigos .
HOLA DE NUEVO:
SOLO SE ME OLVIDO ALGOI(TAMBIEN SOTY OLVIDADISA)
DIANA:
A TU PREGUNTA TE ESCRIBI A TU CORREO PERO POR SI ENTRAS PRIMERO AQUI EL LIBRO EN INGLES SALE EL PROXIMO AÑO Y EN ESPAÑOL HASTA EL 2008.
¿ cuantos horcrux quedan en total ?
– creo que 4 porfa que alguién me lo diga y cuales son
esperaré tu lechuza
chao bruja o mago
HOLA A TODOS!!!!!!!!!!!!!!!
Nada más quería decirles que ya está, por fin, EL CAPÍTULO CUATRO. Pueden pasar a leerlo al blog. A todos aquellos que me han esperado les pido disculpas, y ya saben acepto elogios, flores y todas esas cosas, pero también me pueden mandar jitomatazos, lo que quieran, la cosa es que me entere qué tal les parece.
Nos vemos luego, después les escribo con más calma.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Hola a tod@s :
Kaila , si , Princes tiene su propio sitio , donde solemos “vernos ” tb .
¿ Nunca te fijaste que en sus post , abajo del todo deja la dirección de su sitio y su direciión de correo ?
Cuando quieras ir por alli te estaremos esperando .
Quizá Princes cuando lo lea te explique alguna cosa mas … no se . Pero lo fundamntal es esto .
Jorge Urra .
Partiendo de que los horrocruxes son siete :
1 – El diario de Tom Riddle , que destruyo Harry .
2 – El Anillo de Sórvolo Gaunt , que destruyó Dumbledore .
3 – El Guardapelo ( o relicario ) de Sltheryn , que hasta ahora sabemos que debió destruir RAB , sin embargo todo apunta a que esta entre las pertenencias de la familia Black .
4 -Algo de Ravenclow .
5 -Algo de Hufflepuf. ( Que probablemente sean , tanto este como el anterior , las reliquias que Tom robó a Epzibah Smith , heredera de Hufflepuf )
6 -Naginni .
7- El propio Voldemort , como último pedazo de alma .
Esto ya es de mi cosecha , pero presiento que Naginni será muy facil de destruir ( matar ) y Voldemort , con diferencia el más dificil .
Si hacemos memoria y nos remontamos a segundo año , en el club de duelo Lockart – Snape , recordaremos que cuando Harry se batio con Malfoy este último le lanzó una serpiente , y fue en aquel momento cuando todos descubrieron que hablaba Parsel . Pues si recordamos un poquito mas , fue Snape quien hizó desaparecer la serpiente mediante un sencillo encantamiento . En el libro no aparece escrito , pero sin embargo en la peli Snape pronuncia el hechizo en voz alta y clara . No tengo idea de si será invención de los Guionistas o se lo consultaron a JK .
Lo que quiero decir con esto es que sabemos que existe un hechizo aparentemente sencillo para acabar con una serpiente ; sabemos tb que Snape lo conoce y muchos pensamos que en el último libro , el buen Snape va a ayudar a Harry . O ya en última instancia , sabiendo que existe dicho hechizo , podría hallarse en cualquier libro , podrían saberlo muchas otras personas ( Dumbledore , Mcgonagalll , Sirius , Lupin , Colagusano , incluso quizá Harmione ) asi que tengo la sensación de que Naginni será facil de destruir por estos motivos .
Se que alguno pensará : ” La serpiente con la que Snape acabó no llevaba un trozo de Voldemort dentro , Naginni si . ”
Todo esto ya lo había dicho hace tiempo , pero las personas más nuevas no lo sabrían , creo . Y esto que voy a escribir ahora tb lo dije , aunque más recientemente , seguro lo recordareis todos :
Cuando yo leía algun post de Fer sobre este tema daba la sensación de que él pensaba que había un hechizo especifico para destruir horrocuxes , ( no se si realmente el piensa esto , pero esa sensación me dio a mi en su momento ) Por supuesto en el libro jamás dice que exista este hechizo , y cierto es que tampoco se dice lo contrario .
Pero yo , personalemente pienso que no existe dicho hechizo especial , no se porqué . Pero por ejemplo para destuir a Naginni se podría emplear este hechizo del que hable hace un rato , pra destruir el diario no hizo falta ningun hechizo , Harry le clavó un colmillo envenenado , el del Basilisco no ? . Y paera destruir los restantes horrocruxes … no se , por ejemplo la copa de Hapzibah Smith , no se si es de cristal o de metal , pero si por ejemplo es de cirstal , ¿ no creeis que si se arroja al suelo con fuerza y se rompe en mil pedazós quedaría destruida , como copa y como horrocrux ?
Naturalmente dudo que sea tan sencillo , pero yo creo , por ejemplo el Guardapelo , si se destruyera de una manera tan sencilla como a martillazos , tb pienso que quedaría destruido . Realmente , como ya dije , pienso que será mucho , muchisimo más dificl encontrar los horrocruxes , o llegar a ellos una vez se sepa donde estan , que el hecho de destruirlos .
No se si entendeis lo que quiero decir , podría escribir dos paginas enteras con mil maneras distintas de explicarlo , pero básicamente es esto , no hay mas . Espero que si , que lo hayais entendido , por que he tratado de explicarlo lo mas claro posible . Pero siempre ocurre , cuando uno se hace una idea en la cabeza , de lo que sea , siempre piensa que los demás no lo comprenden , cuando quizá lo demñas y hayan pensado en ello antes no ?
AGUR .
SOLO PARA DECIRLES QUE CUANDO SALIO EL PRINCIPE MESTIZO EN INGLES ESTUVE BUSCANDO COMO A LOS DOS DIAS EN INTERNET, COMENTARIOS EN ESPAÑOL Y ME ENCONTRE UNA PAGINA( dE ARGENTINA) EN LA QUE DIFERENTES PERSONAS HABÌAN TRADUCIDO EL MISMO Y LO GRABÈ EN CD LO IMPRIMI DESPUES , O SEA ME LEÌ TODO EL LIBRO 6 TRADUCIDO POR TERCEROS BAJADO DE LA RED, SALIÒ COMO A LA SEMANA DESPUÈS DE LA EDICIÒN EN INGLÈS. lUEGO CUANDO POR FIN SE ACORDARON DE QUE LOS LATINOS SOMOS MERCADO Y SACARON LA TRADUCCION YA YO LA TENÌA ( MUY PARECIDA) Y HASTA LA SENTÌ MAS AJUSTADA A LA VERSION EN INGLÈS PUES LA TRADUCIAN JOVENES INVOLUCRADOS (FANS).
Uyy, Minerva, qué bueno que me digas eso de la “concha”, cuando vaya a Argentina no la usaré, que no sé cuándo iré, jajaja, y si la uso en Internet seré muy cuidadosa o me atengo a las consecuencias, jajaja. Y sí, podríamos proponer ese nuevo mandamiento en la orden severusiana, pero según a mí me aceptaron y no puedo entrar, snif. ¿Qué te pareció la palabra que me inventé para la poción para dormir sin sueños: “nonsomniun”?
¿es digna de que la diga Severus?
Niko, yo tampoco creo eso de Voldemort, porque Lucius no hubiera dejado en manos de cualquiera el diario si hubiera sabido que era un horrocrux.
Daisy T: wow, ya me gustaría que me hubieran contestado de esa forma, claro yo no he enviado nada a nadie, pero me podrías mandar la dirección a donde mandaste las cosas para Alan Rickman, me encantaría escribirle!!!!!!!!!!!
Kaila: Tengo un blog en jubiiblog, y ahí escribo de todo, empecé con un fanfiction de Severus Snape, llamado Prince, y va en el capítulo cuatro, pero también he escrito de mi vida, de películas, libros, mis vacaciones, etc. Además ahí podemos escribir comentarios de cualquier cosa, no sólo de Harry Potter, y nos conocemos muy bien, ya que todos hablamos de nosotros mismos, hay varias personas que entran de forma asidua, Minerva, Luis, Eduardo, Juan Pablo, Mario Alberto, etc. Varios de ellos ya tienen un mail de “la orden mestiza” como los he denominado yo, que soy su princesa, jajaja, está loco, pero es divertido, todos nos queremos mucho. Esta es la página, sólo debes de darle clic encima:
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
Eduardo, trato de entrar a tu página, pero me dice que no existe, qué sucede?
Nos vemos por allá, que todos estén bien, estamos en contacto.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Hola,
Luis,no se si el hechizo ke izo snape para acer desaparecer la serpiente en la camara secreta sirva para nagini,xk si es 1 horrocrux (como es casi seguro ) no creo ke voldemort la vaya a dejar desprotejida ¿no crees luis ?
con respecto a el resto de los horrocruxes creo k va a ser mas dificil encontrar y superar los obstaculos ke a puesto voldemort a los horrocruxes y muxo mas derrotar a la septima parte de voldemort la ke esta en su cuerpo.
Y sobre r.a.b. no kreo ke jk vaya a darnos ninguna sorpresa pero no estaria nada mal.
Ya me marxo buenas noxes y ke os vaya bonito.
bye
hola,de nuevo
Princess
He visto tu blog y me gustaria ver y leer todos los capitulos yo tmb tengo un par de capitulos escritos sobre una historia tmb basada en Harry Potter y kiza escriba algo mas y me gustaris tmb conocer un poko mas sobre la orden severusiana y disculpadme pero la 1ª vez ke escuche ese termino me sono un poko a secta,espero ke me perdoneis x ello.
weno me voy ke os vaya bie a todos.
adios
e aqui la direcsion correcta de mi pajina de harry potter
http://groups.msn.com/amantesdehowarts/_whatsnew.msnw
posdata:canek es solo de imajenes e informasion de esta serie no una sala de discusion si quieres publicar la direcsion sera ya desision tulla
Hola Gideon, los capítulos anteriores están en el blog, sólo que más atrás, si te metes, ve al panel a la izquierda de tu pantalla, a donde dice “Categorías” y ahí hay una que se llama “Harry Potter”, si le das al link te aparecerán todos los capítulos, del 4 al 1, en ese orden, nada más léelo al revés.
De lo de la orden severusiana, pues sí es una especie de secta que ama a Severus Snape y a Alan Rickman, yo traté de inscribirme, y según me aceptaron, pero no puedo entrar a dejar un comentario, en fin. Es más que nada un club de fans.
Luego nos leemos,
bye.
los horrocrux son 7, y los destruidos son:
1- voldemort ( cuando intento matar a harry)
2- el diario de tom
3- el anillo de Slytherin
4- el collar ( que destruyo R.A.B.)
——————————————————————————————
y quedan 3:
5- nagini
6- algo de Ravenclaw o Gryffindor
7- algo de Hufflepuff
bién, el ocupó uno de estos horrocrux para volver a tomar forma humana, supongamos que fue la serpiente, entoces los que faltan por destruir son:
1- algo de Ravenclaw o Gryffindor
2- algo de Hufflepuff
3- Voldemort resucitado
que les parece mi teoría
gracias alos que me han contestado chao
supongamos que uso el horrocrux que tenia la serpiente, entoc
hola a todos:
me encanta esta página web y no paro de leer vuestros comentarios acerca de Harry Potter. A mi no me gusta hablar acerca de rumores sobre futuros libros ya que podriamos llevarnos una imagen equivocada de este.
A mi solo me gustaria que alguien por favor si sabe esta respuesta que la conteste: ¿que dia se publicara el septimo libro de Harry Potter en España?
porfi si alguien lo sabe contestar.
PD: espero vuestra respuesta.
bueno , como empezar …. antes que nada , o mejor dicho antes que todo , mis sinceras disculpas al Pequenio Luis ( y esta vez dicho con afecto ) , se ve que no tenia un buen dia , y me la agarre con el , con lo de la expresion “gordo” fue simplemente como dijo Minerva sin ninguna alusion de nada , salvo lo de caer mal , pero evidentemente no eras vos con quien me tenia que desquitar , asi que nuevamente , te pido disculpas
Pasando a otros temas, el finde puse a mirar las pelis , la 3 y la 4 , en compania de mis hijos , y encontre algunas perlitas bastante curiosas , ojo , nada del otro mundo , solo detalles descuidados
en la 3 , en la escena de la clase de Lupin cuando sale el Bogart del ropero , en la ultima toma , que hacen un primer plano de HArry , tiene la cicatriz en el lado equivocado de la frente , lo tiene contra la izquierda , cuando en todas las peliculas lo tiene sobre la derecha
y en la pelicula 4 , cuando Colagusano mata a Cedric , guarda la varita de Voldemort en el bolsillo interior izquierdo de su chaqueta , y cuando Voldemort toma la varita , lo hace del bolsillo interior derecho
Minerva : no sabia que eras Argentina , yo soy del otro lado del charco
saludos a todos
nuevamente perdon a los que se sintieron agraviados y arriba que la vida puede mas
jajaaj k curiosa tus oservaciones ajjaaj supongo k ast a elos se les van algunos detalles
Si, obviamente , son detalles de la produccion que se les pasaron , ahora que me pongo a pensar , lo de la cicatriz es un error muy grosero , quiza , el que cometio el error fui yo , y esa toma se hace contra el espejo y no directamente sobre la cara de Harry , si no seria un desproposito
Esta muy buena esta pagina. Canek te felicito por tu analisis. realmente empece a leer el 5to. libro por internet porque tenia tiempo en mi trabajo y me enganche tanto que busque el 6to. y ahora estoy super ansiosa por saber el final.
En mi humilde opinion aunque JKR es una cajita de sorpresas hay lineas que ella trazo desde su primer libro que no ha roto hasta ahora. (por lo que lei en otras paginas ella dijo en alguna oportunidad que el ultimo capitulo de la saga lo escribio cuando ni siquiera tenia editorial).
Por eso me atrevo a especular que 1) ron y hermione terminan juntos porque es sin duda la pareja romantica principal. 2) la muerte de dumbledor no puede haber sido en vano (esta muy buena la observacion de la discucion entre snape y dumbledor). 3) definitivamente harry necesita ayuda de alguien con mas poderes que el y los que lo rodean no demostraron poseerlo. 4) por ultimo si muere o no harry es el as que tiene JKR y no lo vamos a descubrir hasta el capitulo final. ahhh y no creo que harry sea un horcrux, no me preguntes porque es un simple presentimiento.
Chau fue un placer compartir mi opinion con ustedes.
oye oye oye, espera un momento jorge urra porque das por hecho que R.A.B. destruyo el guardapelo.
superharry:
la verdad no se cual es la fecha eacta de publicacion del libro aqui en España, lo siento
luis:
yo creo que los horrcruxes pueden destruirse como objetos normales, sino ten en cuenta que harry pudo destruir el diario tan solo clavandole un colmillo. De no ser asi hubiera necesitado un hechizo para horrcrux (tengamos en cuenta que este no sabia nada de eso).
Adios
KAILA GRACIAS POR EL MENS ,ESPERO TODOS ME ESCRIBAN A: dijual12@hotmail.com
creo que si seguimos especulando sobre el septimo libro nos desilusionaremos.
Hola a tod@s :
Hedwing , un mal día lo tiene cualquiera ( mi novia varios a la semana, ja ja ja ) y no te preocupes , las disculpas no eran necesarias , aunque se acpetan de buen grado .
Y lo de ” gordo ” , no tiene mallor importancia , me sobresaltó en aquel momento por que me recordó una mala experiencia , nada grave .
Cambiando de tema es muy curioso eso de los fallos en las pelis ; se suelen denominar generalmente ” gazapos ” . Yo tengo un video , valga la redundancia , que se titula ” Los Gazapos más gordos de la historia del cine ” y te aseguro que puedes morirte de risa . Pasa de las pelis antiguas , en blanco y negro , a las más actuales , toca todos los grandes clásicos , y a todos , aqui o ala les encuentra fallos . Se centra en los más evidentes , hasta el punto de parecer intencionados , y son divertidisimos . Me permito señalar un , aunque no venga al caso :
Es de un pelicula antigua : una pereja se sube a una avioneta de las de antes , ella delante y él detras , y se ve , ya que va cambiando de escena , como él le pasa las gafas de vuelo a ella naa más y nada menos que cinco veces !!!!!!! Sacaron cinco tomas diferentes de la escena , una cuando suben , nada más sentarse : le pasa las gafas . Otra cuando se estan poniendo los casocos , desd eotro angulo : le vuelve a pasar las gafas . Otra cuando se avrochan los cinturenes y ponen las bufandas y eso : le vuelve a pasar las gafas , etc … A mi me divierte mucho , y yo si fuera director de cine , aun sabiendo de algun fallo no me molestaría en corregirlo . Mi obra es mi obra , fallos inclusive , eso por supuesto .
Yo en HP solo encontre uno , en la última peli . Cuando Dumbledore , durante el baile saca a la pista a la profesora Mcgonagall solo se ven dos escenas de ellos bailando . En la primera dumbledore lleba el sombrero con la borla inclinado hacia un lado , y en la segunda justo hacia el lado contrario .
Por ello , algunos directores , pocos , muy , muy pocos ( Eastwood o Barton ) insisten en rodar tb los ensallos , por que en muchos casos , tanto los propios actores como los maquilladores , peluqueros , cámaras gionistas y tramoyistas de todo tipo trabajan más relajados sabiendo que esa ” no es la de verdad ” . Lo cual implica que obtengan en muchos caso mejores resultados .
Jorge Urra :
Tu teoría de los horrocruxes me gusta . Es wuay . Pero no debe ser posible . Mira , piensa lo siguinete ; Tu dices que Voldemort se autodestruyó la noche en que mato a Harry , que por otra parte es cierto , pero lo que se destruyó aquella noche fue su cuerpo , su alma permanecío intacta por que ya debía tener algun Horrocrux . Pero lo que tu planteas en tu teoría es que se autodestrullo como horrocrux . Acabo de demostrarte que es imposible no ?Por que de lo contrario no habria podido renacer . El horrocrux que reside dentro de voldemort fue , por lógica , el ultimo en fabricarse , realmente ese ni se fabricó , el último en fabricarse fue el sexto , luego esa séptima parte se quedó ahi , pasando a ser 1/7 de alma , pasando a ser horrocrux . Por aquel entonces eso todavía no era horrocrux , pues como te digo , por lógica fue el último en crearse , y Dumbledore dijo que si sus calculos no fallaban todavía le faltaban por crear varios horrocruxes para completar el total de siete cuando entró aquella noche en casa de los Potter , entiendes ?
Y para volver a tomar forma humana no necesitó hacer acopio de ninguno de sus Horrocruxes , fue aquella poción de aspecto lechoso lo que le devolvió el cuerpo . Por otra parte , el hecho de que hiciera uso de sus horrocruxes mientras no tuvo cuerpo no significa que dichos horrocruxes se hallan “gastado” , es decir , no son como las “vidas ” de los juegos de SuperMario Bross .
Por ejemplo , imaginate lo siguinete : a un mago que solo tenga un horrocrux , aunque traten de matarlo no se irá del todo , quedará como Voldemort . Si volviera a su cuerpo ( del mismo modo que Voldemort ) podrían tratar de matarlo otra vez y sin resultado , por que su horrocrux sigue ahi . No se gastó ni se deterioró ni nada . Son (como objeos ) eternos , y eternamente cumplen su función , por eso hay que destruirlos . Si se gastasen solo con “utilizarlos ” no sería necesario llevar a cabo la ardua tarea de localizarlos y destruirlos , bastaría con matar a Voldemrt seis veces , provocando que a medida que fuese usando , fuese gastando , hasta el momento de no tener y morirse . Pero no es asi .
O vamos todo esto es lo que pienso yo , mi humilde opinión .
Ahora si ya me voy a dormir , quizá antes me pase por el blog de Princes , en una escapadita .
Buenas noches & Bunea suerte .
hola a todos primero que nada me gustaria saver eso que dijiste prinses sobre lo de la orden severusiana enserio es una secta? dime para rechasar mi invitasion a tal lugarporque yo soy de una logia si no sabes que es te lo explicare la logia como me imejino que canek sabre es una fraternidad con mas de mil años de existensia en donde se abra de diversos temas de la vida si es verdad que la orden severusiana es una secta nesesito saberlo para no ingresar ya que la logia estamos rotundamente en contra de las sectas no importa el genero o su contenido
canek me gustaria muchoi saber tu opinion al respecto sobre ese tema si quieres discutirlo en otra secsionb porfavor dime en cual seria el lugar apropiado por sierto tienes tienopo de no apareserte por aqui espero que estes vien y sobre el tema es de ambos logias y sectas porfavor mandamela eso es todo creo o por ahora espero verlos pronto a y prinses tu fan fic esta a todo darpara los que no sepan espero no le moleste a prinses pero me gustaria aserle publisidad algo asi como publisita jijiespero que no se moleste prinses esta asiendo una historia muy buena por sierto de harry potter bueno podria desirse asi es una historia de antes de que nasiera siquiere james potter muy buena sobre una chica que tiene sus asuntos en la escuela sin contar sus problemas con severus snape una historia muy buena tenemos una muy buena escritora entre nosotros eso es todo adios y suerte
( luis deplano me gusta mucho tu forma de despedirte podria copiarmela la de argur espero tu respuesta)
lalo_notengoidea@hotmail.com
http://groups.msn.com/amantesdehowarts/_whatsnew.msnw
Luis: te teoría es interesante, pero recuerda que Voldemort le hecho el Avada Kedavra a Harry cuande este era un bebé, y el hechizo lo mato a él
(Voldemort) muerte 1. ovbiamente el quedo en esa forma como humo, porque el no puede desvanecerse porque es el trozo de arma de su cuerpo humano, ( el principal ) y le quedan 6 trozos más ( horrocrux ), recuerda que Dumbledode le dijo a Harry que Voldemort no se debilita cuando destruyen los horrocrux, solo el sabe que le quedan menos vidas y recuerda que si harry mata a Voldemort y no a destruidos los horrocrux que faltan este volvera a renacer como lo hizo el el libro 4.
Si harry mata a Voldemort en el comienzo del libro 7, el ocupará otro horrocrux para volver a nacer, no quiere decir que es la misma alma que queda, ( según lo que dices tú ) como cuando se autodestruyo sin quererlo por intentar matar a Harry, espero que ahora me comprendas mejor.
gracias a todos los que quieran opinar sobre estas teorias ( la que escribí N°1663 )
estaré esperando sus lechuzas o vociferadores aquí o en mi correo
www,jorgefub68@hotmail.com
chao a todos
Hablemos de oportunidades , en el momento que Voldemort intento matar a Harry , minimo deberia tener ya en su poder 5 Horrcruxes , no olvidemos que Tom comenzo la busqueda de la inmortalidad a los 18 anios y ya tenia en su poder el anillo , la copa de Hufflepuf , el diario , seguramente algun otro de los objetos que convirtio el HorrCrux ( el relicario o gualdapelo seguramente ) y sumado a el mismo , son 5 .
En el momento del intento de asesinato de Harry , no pudo hacer ningun otro , por obvias razones , lo hubiera hecho , quiza si hubiera matado a Harry , hubiera encontrado algun objeto importante y lo convertia en Horrcrux, pero no pudo , quedo convertido en “algo menos que humano”.
Asi estuvo 13 anios , y se produce su siguiente asesinato , el del cuidador de la casa de los Riddle , ese debe ser el momento en que convierte a Nagini en Horrcrux , y esto es lo curioso , en ningun momento del libro , dice que Voldemort al asesinar al anciano , haga ningun conjuro o encantamiento o algo en especial , lo mato y listo , aqui la cuenta sube a 6
El siguiente asesinato es el de Cedric , en el cementerio , y tampoco hay , luego de la muerte de Cedric , nada en especial que se cuente , y tengamos presente lo siguiente , en el libro es Voldemort el que mata a Cedric , en la pelicula es Colagusano.
Esta es la unica oportunidad de Voldemort tuvo para convertir a Harry en un Horrcrux , pero no es senialada en ningun lado como algo (conjuro , encantamiento ,whatever) especial ,no se si soy demasiado claro en este concepto
O sea , creo demasiado dificil que Harry sea un HorrCrux , por un tema de oportunidades no?
Por otro lado , al Voldemort recuperar su forma “humana” (???) , tampoco dice en ningun lado , que utilice alguno de sus Horrcruxes , unicamente utiliza “Los Huesos del padre , tomados sin permiso , la Carne del servidor ofrecida voluntariamente y la Sangre del enemigo , tomada a la fuerza”.
Entonces , como funcionan los HorrCruxes ? , como una garantia del alma ? , o sea , con solo existir , garantizan al propietario que no va a morir ?, en ese caso , la sola existencia de estos , hicieron que el alma de Voldemort permaneciara intacta al momento del intento de matar a Harry .
Por todo esto , que esta bastante entreverado por cierto , y estando de acuerdo con Luis , que los HorrCruxes no se “usan” para recargar vida y haciendo cuentas ( las mas obvias por supuesto ) , tenemos unicamente dos Horrcruxes destruidos ciertos , el anillo y el diario , el que estaba en la cueva lo unico que sabemos es que fue sacado de alli , no se sabe si esta destruido o no
saludos y animo que la vida puede mas
a menos por supuesto , que toda esa teoria fuera un disparate , y Voldemort ya tenia todos los Horrcruxes creados cuando intento matar a Harry
Y entiendo que Voldemort sí tenía los horrocruxes creados cuando mató a Harry. Salvo quizás Nagini. Por que él esperaba hacer uno con el asesinato de Harry y al no tener la oportunidad, usa el del viejo, en el libro cuatro.
De todas maneras yo lo entiendo así: los horrocruxes son seis, la séptima parte del alma está en Voldemort.
Yo creo que sí se “gastan” al usarlos para revivir, como las nueve vidas de los gatos en los dibujitos animados. Si no ¿para qué hacer siete? Con uno ya se sería inmortal.
De todas maneras, esto de los horrocruxes me parece complicado y traído de los pelos, y nuevamente, sospecho que no es algo que la Rowling tuviera planeado desde el principio. Si no, ¿por qué tomarse el trabajo en el libro uno, de matar unicornios y robar la piedra filosofal? Bastaba con llevar a Quirrel a la casa de Malfoy y conseguir el diario. Claro que como argumento no hubiera sido muy interesante. Y en el libro dos, Tom Riddle dice claramente, que es un recuerdo. No dice que sea una parte del alma ni nada de eso.
Otra cuestión, para “activar” el horrocrux, para hacer que funcione cuando Voldemort lo necesita, ¿debe cometerse otro asesinato? Por que el recuerdo se fortalecía cuando Ginny se debilitaba. Y otra cosa más, si esa imagen de Tom Riddle se hacía real ¿Iba a haber dos Voldemorts, uno de dieciseis años, y otro moribundo?
Bueno, el asunto es complejo, ¿no les parece?
Espero sus opiniones
Chau
HOLA
SOLO PASO PARA DECIRLES QUE ESTOY LEYENDO LOS COPMENTARIOS Y PARA DARLES LAS GRACIAS A LUIS Y PRINCESS POR LA EXPLICACION Y YA ENTRE AL BLOG ME DESPIDO YA QUE ME VOY A LA ESCUELA.
Totalmente de acuerdo Minerva , es demasiado traido de los pelos ( o cabellos , por que en mexico , pelos se refiere al vello pubico ) y hay cosas que no terminan de cerrar , entonces , segun vos , los Horrcruxes , serian como una especia de “bateria alcalina” jejejeje
saludos
El tema de por que 7 y no 1 , esta explicado en el libro 6 , es el deseo de Tom de experimentar mas alla de todo lo hecho e imaginado con respecto a la magia
el mismo le planteo la pregunta al profesor Horace , “por que hacer uno solo si se pueden hacer mas,blablabla” y en ese mismo parrafo plantea lo del numero 7 que es un numero magico y todo eso
Hola a tod@s :
Jorge Urra :
Creo que no entendiste lo que quería decirte , básicamente lo que han dicho Hedwing y Minerva ( en parte ésta última ) es lo que habia dicho yo .
Minerva , si . Cuando Voldemort fue a casa de los Potter tenía fabricados cinco horrocruxes , le faltaba uno , o al menos eso dijo Dumbledore .
Pero si , el asunto es complicadísimo y da margen a un monton de posibilidades , dudas ,y cuestiones que Jk ( muy probablemente ) jamas contempló . Por que enemos que reconocer que nuestra escritora es inteligentísima , pero ( al diablo con la humildad ) nosotros tb , y ella es una , nosotros millones . Creo que ella fliparía si viera la pila de … posibilidades que ofrece el tema de los horrocrux .
Sabeis , en Francia se usa Cheveux ( que se traduce por cabellos ) , porque pelo o pelos tb se refiere al bello púbico ( que se dice poil , creo )
AGUR
y ahora les tiro una bomba , que tal si JKR no es la unica que escribe la saga de Harry Potter ???? , sabido es que los escritories famosos , tienen un equipo que escribe para ellos y tooooda una maquina editorial a su merced , no se si alguna vez leyeron “El Club Dumas” del escritor espaniol ( perdon que lo escriba asi , es que no tengo enies ) Arturo Perez Reverte , alli se cuenta que el mismo Alejandro Dumas no escribio en su totalidad la saga de Los Tres Mosqueteros , si no que tenia un ayudante , imaginense , si hace 2 o 3 siglos ya se usaba este recurso , como no van a usarlo ahora
lo digo en el sentido de las cosas que no terminan de cerrar , que por apremios de editorial y de salida al publico , no hayan podido darle una “redondez” mas pulida al tema de los HorrCruxes
no se , se me ocurrio ahora , suerte y animo que la vida siempre puede mas
LUIS: los horrcruxes no son “vidas´´ como en un videojuego. al momento que Tom fabrica el primero es inmortal.
No creo que las muertes con que fabrico sus horrcruxes le importen tanto a Rowling sino Dumbledore habria mencionado alguna explicacion acerca de esto.
Adios
si se me ocurre otro disparate como ese , se los hago saber jajajaja , maniana no se si podre volcar toda mi “sabiduria” aqui , estare viajando a la hermosa ciudad de Buenos Aires y no se si podre escribirles , seguro los leere , asi que saludos para todos
James : creo que si , que las muertes con las que fabrico los horrcruxes son importantes , fijate si no , sabemos solamente de tres muertes con las que fabrico los artefactos estos pero son bien importantes, a saber:
– Cuando mato a su propio abuelo y le robo el anillo
– Cuando mato a la Sra Smith ( que ojala fuera Angelina Jolie , pero por desgracia no es jejeje ) , y le robo la copa de donia Helga
– Cuando mato al anciano cuidador de la casa de los Riddle – esta muerte es muy significativa por que fue el primer asesinato en su regreso a las canchas( un termino demasiado futbolero pero bueno )
seguramente y siguiendo este hilo conductor , sabremos en el proximo libro , que las muertes con las que fabrico los otros tres fueron importantes , lo que pasa es que Dumbledore no sabia cual eran los otros HorrCruxes por eso no sabia de sus muertes , salvo el que estaba en la cueva
saludos , ahora si , tengo el cerebro bastante exprimido jajajaja
En la pelicula 1 cuando los selccionan Harry se sienta al lado de Ron y luego està sentado al lado de Percy.
A veces pienso que la destrucciòn del Horcrux de la cueva fue preparado para acabar con Dumblendore,o para debilitarlo asì como Voldemort engañó a Harry cuando le hizo creer que su padrino estaba en peligro para que se trasladara al Ministerio en el 5 libro. Pues tuvo que tomar algo que protegìa al Horcrux aunque este fuera falso? Cuàl podrìa ser la intenciòn de RAB de dejar este tipo de bebidas al parecer tan peligrosa? acabar con algun seguidor de Voldemort que quisiera ayudarlos a recuperarse?
Como siempre he pensado la JK es ineperada por lo que nada se puede dar por sentado y ahì està la clave de su exito, pues no podemos decir con precisiòn que viene para su siguiente entrega.
En cuandot al ibro se infora que en julio del 2007 salelaversion en inglès y al siguiente año la versiòn en español
HOLA!!!!!!
YA ESTOY AQUÏII!!!
Les dije que volvería, y aquí estoy,espero que estén todos muyy bien como cuando yo los dejé.Tanta gente nueva, que sean bienvenidos, pero muchos de ellos no se pasarán más por aquí, una pena.
Luis al final no fui a Asturias porque mis padres decían que como ya estuvimos el año pasado viendo Covadonga..(por cierto muy bonito todo aquello) que este año fueramos a santander.Pero bueno otro día será ¡¡¡¡Y YO QUE ESPERABA VERTE POR AHÍ CON UN CARTEL EN LA CABEZA!!!!jajajajaja es broooma.
Weno anteayer se me ocurrió una teoría absurda, y se vuelve a tocar el tema de que harry sea un horcrux,ya se,ya se que quedamos en que no, pero se me ocurrió y por muy tonta que sea creo que deberían leerla y opinar, aunque sea una absurdez.Se me ocurrió que como lo mas seguro sea que harry morirá ç(aunque me cueste decirlo)no lo hará a manos de voldemort o mortífagos, porque eso sería la derrota, y aunque harry muera, creo que “ganará la batalla” contra voldemort.A lo mejor( y siempre a lo mejor)voldemort confesará que después de matar a Lily Evans formuló el hechizo para hacer horcrux contra Harry.Ya sabemos que es arriesgado depositar una parte de tu alma en alguien que puede pensar y moverse por sus propios medios,pero creo que cuando voldemort le señaló como a un igual, prefirió que su igual fuera como parte de él, y por eso harry estuvo destinado a la varita hermana de voldy, a lo mejor por eso harry puede entrer y salir como pedro por su casa de la mente de voldemort…porque es parte de él.A Ginny la poseyeron, pero no de ese modo, estaba en una especie de trance, y obedecía las órdenes de Riddle, pero Harry simplemente entra, por no mencionar cuando voldemort se metío en el cuerpo de harry y por qué pudo hacerlo??No creo que exista magia tan oscura para poder meterte en el cuerpo de otro humano, ver con sus ojos, hablar con su boca…a lo mejor si pudo porque era una parte de él, o no recuerdan lo que hizo con Nagini?se metió en su cuerpo para entrar al departamento de misterios,y la serpiente es muy posible que sea un horrocrux.
Bueno ahí terminó mi teoría absurda.
Ulises, creo que la peli saldrá en junio 2007,Por cierto, te conozco, estoy casi seguro y tu a mi tb, o no, dany??Nos vemos el 12 en la presentación.
Sirius creo que volverá,cambié de opinión, ya ven,pues releyendo vi que de la varita de bellatrix, salió un haz DE LUZ ROJ, si fuera el avada, sería verde el haz.Sirius unicamente traspasó el velo, por lo tanto estará trapado pero conseguirá escapar como lo hizo de Azkban.
Bueno ya me voy espero no haberles aburrido con mis comentarios pero entiendanme estaba muy contenta de volver.Antes dije “todo lo bueno se acaba pronto”,pues me equivoqué, sólo algunas cosas buenas, pues el pensadero de canek lleva aquí mucho tiempo y mucho tiempo más a de estar!!!!
Muchos saludos a todos!!!!
Sonia Potter , a Sirius no lo mato el hechizo de Bellatrix , el tema es que la bruja le envio un hechizo comun ( Desmaius , impedimenta ,hasta incluso un Expelliarmus ) creo que incluso alguno de estos , la luz que desprende la varita es roja , solo bastaba empujarlo y hacerlo caer del otro lado del velo
saludos a tod@s
Otra cosa , con respecto al tema de los cabos sueltos de la historia y las pequenias incongruencias , ya vimos el tema de los HorrCruxes , que para algunos no nos termina de cerrar , otro detallecito como ese son los hechizos no verbales , aparecen como por arte de magia (jejeje , de eso se trata la historia)en el 6to libro , sin que nunca antes se los hubiera nombrado tan siquiera , yo se que algunos diran , por que es magia avanzada , y todo eso , pero fijense , solo un libro antes , en el 5to , en la batalla en el ministerio , donde magos muy avanzados de uno y otro bando se batian a duelo , en todo momento la autora ( o los autores ???? ) habla de los hechizos que decian y gritaban los magos , de los gritos y las luces y toda la parefernalia , y resulta que un libro despues , lo mejor del mundo son los hechizos no verbales , aqui hay otro puntito que no termina de cerrar
saludos y animo que la vida puede mas
HOLA:
SONIA POTTER:
QUE ALERIA VOLVERTE A VER POR AQUI.Y COMO DIJO HEDWING A SIRIUS NO LO MATO EL HECHIZO DE BELLATRIX SI NO QUE SI NO ME EQUIVOCO SOLO CON ATRAVESAR EL VELO MORIRIA O QUEDARIA ATRAPADO.
POR OTRA PARTE NO RECUERDO QUIEN ESCRIBIO LO DE LOS HORCRUX DE QUE VOLDY ERA UNO Y QUE SDE DESTRUYO CUANDI INTENTO MATAR A HARRY PERO HAI LE BA ESTO NO PARA QUE UN HORCRUX YA NO EXISTA TIENE QUE DESTRUIRSE POR COMPLETO Y PUES CUANDO SUCEDIO ESO QUEDO SU ALMA ASI QUE EN CONCLUSION VOLDERMORT PARA MI FORMA DE VER NO ERA UN HORCRUX.
POR HAI TAMBIEN LEI (PERDONENME POR NO DECIRLOS NOMBRES PERO NO ME ACUERDO)QUE RIDDLE ERA UNHORCRUX Y SEGUN YO EL DIARIO ERA EL QUE ERA EL HORCRUX ¿NO?.
LUIS:
NO CREO QUE EAN VIDAS SI NO QUE SON “CASAS O CAJAS” PARA GUARDOAR UNA PARTE DE ELLAS.
HEDWING:
TAL VEZ TRENGAS RAZON PERO PUES POR LO QUE HE ESCUCHADO ES UN TESORO PARA ELLA ,PUES COMO NO SI CON EL GANA MILLONES DE PESOS Y TAMBIEN DANIEL RADCLIFFE YA ESCUCHARON QUE ES EL NIOÑO MAS RICO DE GRAN BRETAÑA.PERO LO QUE DICES PUEDE SER POSIBLE.
PRINCESS:
GRACIAS POR ACLARAR LO DE LOS OTROS CAPITULOS PORQUE EL CAPITULKO CUATRO ME PARECIO MUY IONTERESANTE Y VOY A LEER LOS DEMAS ESTA MUUUUUUYYYYYYYY CIDO TU BLOG.
BIENVENIDOS A TODOS LOS NUEVOS.
Hola a tod@s :
James , en primer lugar , cuando me dices que ” los horrocruxes no son vidas , en el momento que Voldemort fabrica uno ya es inmortal ” ¿Que querías decir esactamente ? Digo , por que eso mismo es lo que habia dicho yo …
Sonia , ja ja ja . Me alegra mucho que ye este otra vez aqui . ¿ Que tal de vacaciones ? Veo que conoces Covadonga … Hombre , lugar bonito si que es , pero con toda esa parafernalia religiosa que tienen montada ahi , me molesta acercarme incluso , aunque estuve en varias ocasiones .
Y santander … La playa del Sardinero , La Concha ( riete Minerva , ja ja ja ), precioso . Durante montones de años ahi veraneaba la familia real .
Nunca te habias dado cuenta hasta ahora de que la luz que impacta en Sirius era roja ???? Mira que no lo dijimos pocas veces , ja ja ja . Aunque quizá fue antes de llegar tu , probablemente …
Y sobre tu teoría … Cuando Voldemort trató de poseer a Harry en el Ministerio se dio cuenta de que no podía , y se dio cuanta en el momento en que a Harry lo embargó la emoción , el amor que sentía por su padrino etc… ( por cierto , yo si que creo que se pueda poseer a cualquiera )
Y por el mismo motivo que el cuerpo de Harry no acptó el trozo de alma que Voldemort lleva dentro no aceptaría tampoco otro . Es como si un organo trasplantado sufre rechazo , o algo asi no ?
Por otro lado Hedwing , en que te basa para ceer eso de que JK no escribe “sola” sus obras . Quiero decir , no me importa si salio puro de tu imaginación o tienes algun argumento importante . Sinceramente , no creo que pase nada de lo que dices , la idea esta bien , quiero decir , me divierte . Pero le otorgaré a JK el beneficio de la duda , claro que tb se dice : piensa mal y acertarás . No , yo “confio ” en que JK juege limpio , bamos , yo como escritor jamás haría eso , me parece un insulto contra una profesión tan importante , tan incomprendida y tan mal pagada .
Yo no veo “gato encerrado” en lo de los hechizos no verbales , de hecho , si recuerdas la batalla Dumbledore vs Voldemort , ninguno prununció sus conjuros en voz alta . Si se le da demasiada imporntancia en el libroo 6 creo que es por que en el siete jugaran un papel crucial …
Yo tampoco creo que las muertes sean importantes , de hecho hace tiempo lo escribí muy claro , volveré a explicar mi opinión .
El objeto que baya a ser convertido en Horrocrux , para Voldemort es imprescindible que sea importante , pero la muerte no . Quiero decir , si la muerte tb es importante , entonces mejor que mejor . Pero en caso de que no lo sea servirá igualmente .
Aun teniendo la muerte más importante del mundo Voldemort no convertiría en Horrocrux una lata vieja .
Teniendo el objeto mas importante del mundo Voldemort lo convertiría en Horrocrux con muerte importante o sin ella .
Objeto : Imprescindiblemente importante .
Muerte : Cualquier muerte ( Preferiblemente importante , si no es posible no importa ) .
Al menos eso creo yo . Recuerdo que la última vez que escribí eso lo habia detallado y especificado mejor que ahora , podría buscar aquel post y copiarlo , pero la verdad no tengo tiempo , y básicamente las ideas son las mismas .
Y Daisy , quien sabe cual fue el motivo por el que RAB dejó la poción allí …?
Alguna teoría poco fiable dice que la preparon Snape y Dumbledore juntos y la depositaron alli horas antes de ir con Harry , yo lo creía , pues la teoría en general era buena , de las mejores que he leido . Pero esa teoría defendía que Dumbledore no ha muerto y Jk ha dicho que si . Creo que si RAB dejó aquella poción allí fue por que la encontró , pero si la encontró como la encontró Dumbledore :
1 – Debía ir acompañado .
2 – Tendría que ser mas habil que Voldemort , Dumbledore y Snape juntos para poder prepar en esas circunstancias una poción “desconocida” .
Tanto el punto uno como el dos son bastante improbables ( especialmente el dos ) , por lo cual creo lo siguiente :
Voldemort depositó el horrocrux en la cueva . Sin embargo con el tiempo envió a RAB a añadir medidas de seguridad ( dándole por ejemplo unas instrucciones similares a estas : “Quiero que lo metas dentro de una basija llena de X poción y que hagas estos hechizos ” . ) RAB obedece , auqnue durante la misión traiciona a su amo , da el cambiazo y deja patente su intención de destriur el objeto y en acabando Voldemort dice algo asi como ” Ya me has servido , ahora muere ” y lo mata Sin sopechar nunca que en ese breve peiodo de tiempo RAB inteligentemente lo taricionó .
De hecho , podía haber enviada a RAB a la cueva bajo la maldición Imperius incluso , pero durante el trancurso de la misión se reveló y dio el camviazo .
Como teoría no esta mal , la verda . Se me ha ocurrido sobre la marcha , aunqe tengo que decir que ni yo mismo acabo de creer en ella . Pero lo repito , me gusta . Podría decirse que es nueva , podrái decirse que sería perfectamente posible ( aunque dudo que sea probable ) y si… Modestia a parte , no esta mal . ( Ahora llegareis alguno de vosotros y me dirá : no puede ser asi por esto , y me jodereis el entusiasmo , ja ja ja )
Bueno , me voy a cenar y para la cama .
Buenas noches ( muenísimas , je je ) & buena suerte .
no creo que detras de Rowling halla mas personas que escriben el libro no se porque pero no me parece viable.
en cuanto a lo de los hechizos no verbales yo creo que en La Batalla del Ministerio si los usaban ademas si no lo hacian, aunque la historia sea una de las maravillas del mundo tampoco podia ser perfecta.
Adios
adentremonos en la oscuridad y vayamos en busca de la aventura esa caprichosa seductora
No creo que JK escriba con otros, sería imposible mantener en secreto los argumentos, pero además, habiendo esa fortuna de por medio, enseguida saltaría a la luz el engaño. Y ella fue muy clara al decir que no le cuenta nada a nadie, ni siquiera su familia. Si alguien la ayudara, tendría material para extorsionarla de por vida.
Pero sí que algunas líneas del argumento se le van ocurriendo a medida que avanzan los libros, de eso estoy segura, aunque el plan general haya estado siempre en su cabeza. El Hospital de san Mungo, la historia de los sangre sucia, bueno, ahora no recuerdo, pero hay mucghísimas cosas que fueron apareciendo sobre la marcha.
De todas maneras, si vamos a buscar fallas, en el libro 2 ,que estuve releyendo, es tan inverosímil que durante siglos hayan estado buscando la Cámara secreta y la hayan descubierto estos imberbes. No encontré en ningún lado como hicieron para revivir a Nick Casi decapitado, que había sido petrificado por el basilisco, pero obviamente no podía tomar la poción de mandrágora. En la película aparece en la escena final pero en el libro directamnete no se lo nombra más.
Y en el uno, la protección para la piedra filosofal, debía servir para detener a Voldemort y la pasaron alumnos de primer año. Bueno, que la Rowling no es perfecta está demostrado, pero ¿ a quién le importa realmente? El mundo que creó es tan perfecto en otros aspectos, y tan seductor, que no podemos menos que sentirnos atrapados y envueltos en esa magia. ¿No creen?
Chau
James, la mayor aventura que se cruza en mi camino últimamente, es ésta, escribirme con gente de casi todo el mundo, pero sin salir de casa. Esa caprichosa seductora está dedicándose a otros , me parece.
Hola:
Eduardo, gracias por la publicidad, pero mi fic se desarrolla más o menos a los dos años de nacido Harry Potter, sólo que todavía no está en la escuela, obvio. Lo de la Orden severusiana es un club de fans, nada de sectas, no te preocupes, mi padre pertenecía a una logia que se llama Rosacruxes (les suena a algo?) o algo así, es así tu logia?
Hedwing, creo que JKR es demasiado ególatra como para compartir su trabajo (y su fama) con otros, y está en todo su derecho de serlo, jajaja.
Sonia Potter, bienvenida de nuevo.
Kaila, qué bien que te guste el blog, nos estaremos viendo por ahí, y gracias por leerme.
Nos vemos luego, bye a todos.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Saludos a todos en el dìa internacional del blog especialmente a los que tienen uno, canek, princess.
Ayer escribì auqne no lo veo que estoy de acuerdo con Hedwing de los hechizos no verbales yo pensè igual de por que teniendo esa ventaja no la usaron, claro se debio a que el lector no sabìa, pero entonces? me imagino que la solucion puede ser que las dos partes deben conocer este tipo de hechizos no verbales para que funciones, algo asi como etica profesional que al parecer los motifagos la tienen pues ademas que les impedìa utilizar el avada Kadabra para acabra con todos esos mocosos, si solamente necesitaban a Potter? a la final fueron a parar a azkaban.
Igual comento que hay mucho dinero de por medio como para que la JK ( cuyos 7 horcruces son sus 7 libros) vaya a depositar este tesoro en manos de otros, no me parece que alguien mas escriba, si creo que alguien le apoya leyendo paginas de comentarios para ver como estàn las opiniones para dirigir un poco lo que escribe, ver que ideas hay para analizar si incorpora algunas teorìas, pero que otro escriba, creo que solamente los que hacen los guiones de las peliculas y como sabemos le piden asesorìa a ella
Hola!
Jaja Luis creo que me interpretaste mal yo dije eso del haz de luz roja para hacerles ver que me equivoque en eso de pensar que sirius no volvería, simplemente estaba dando una razón por lo que cambié de opinión.Que creyeron,que me creía que lo había descubierto yo?No jeje, y cuando dije releyendo, me refería a que comprobé lo que se dijo aquí, no que me hubiese dado cuenta en el instante.
Ya les dije que mi teoría era algo absurda, pero para eso la pongo, para que me den razones para creer que es absurda en su totalidad.
Hubo un pequeño error en el libro 6:
En la pagina 545 del misterio del principe, Draco dice:”…Pero no le expliqué qué hacía en la sala de los menesteres, asique mañana, cuando se despierte, verá que todo a terminadoy él habrá dejado de ser el preferido de lord voldemort…”aqui pronuncia su nombre sin temer ni nada, como lo hacen dumbledore o hrry, pero en la 547, Dumbledore dice:”…Porque sabía que lord voldemort te mataría si se daba cuenta de que yo sospechaba de ti…””Malfoy hizo una mueca de dolor al oír el nombre de su amo”.Es un pequeño errror de rowling, porque Draco primero pronuncia el nombre voldemort con seguridad y después se estremce cuando lo oye.
Bueno ya me voi a dar una vuelta QUE LO PASEN BIEN!!
SoNiA
Ah , Luis, da igual ke sea religioso, la cosa es pasarselo bien, que sea bonito y…que se hagan muchas fotos jaja, y en las fotos no pone que sea un lugar echo por la religión.
Bss
LUIS:
Lo que quise decir es que estaba de acuerdo contigo.
MINERVA:
CREO QUE NICK ni murio ni lo petrificaron creo que tan solo se llevo un susto de muerte al ver al basilisco
Adios y sigan en busca de esa caprichosa seductora
jajajajajajajaj lo sabia los rosa cruses sno solo son un mito jajajajaja
lo sabia en mi loga es de masoneria pero de donde eres prinses nesesito saberlo para corroborar lo de los rosacruxes aqui en reynosa y todo mexico se cren que no existieron que fueron solo un mito inventado por los masones o porque no ahy informasion que revele su existensia o porque esran demasiado ocultos jajaj canek sigo esperando tu opinion en este tema y prinses porfavor contestame
lalo_notengoidea@hotmail.com
http://groups.msn.com/amantesdehowarts/_whatsnew.msnw
hola es la segunda vez q escribo pero bueno este sitio me parece adecuado en realidad bueno aqui todos opinamos aunq algunos seamos mas locos q otros pero nadie d nosotros escribio harry potter verdad? jaja asi q pues aceptemos todas las toerias por muy descabelladas q suenen.
en esta ocasion mi pregunta es en el capitulo d “la cueva” a esto voy (no se si ya lo han discutido o no pero pues soy 86 entradas y pues no siempre tengo tiempo d leer todo) bueno, en fin, en este capitulo cuando harry le da d beber la pocion dosnde esta sumergido el “horrocrux” dumbledore pues empieza a tener “alucinaciones” y empieza a decir un monton de cosas sin sentido, aun…
A lo q voy es q pues no se si talvez d alguna manera pues reviva los peores recuerdos de la persona q la bebe porq leyendo con mucha atencion esa parte parece ser q recuerda su “discusion” con snape (bueno eso es lo q quiero creer) en donde a mi parecer todo lo q dice dumbledore bajo el efecto es precisamente su recuerdo de lo q tanto el como snape dijeron cuando por ejemplo dumbledore dice “no quiero.. no me obligues…” yo creo q ese es snape tratando d no aceptar el plan d dumbledore (morir a manos de snape) y cuando dice dumbledore “matame!!!” pues es precisamente el ordenandole a snape lo q debe d hacer.
bueno eso es todo lo q creo y disculpen si ya lo habian discutido, me gustaria saber q piensan acerca d mi comentario y los invito a leer esta parte del capitulo “la cueva” desde mi punto de vista,gracias.
Hola,
Luis
Lo ke dices de rab kreo ke es un poko,no se,muy improbable.Yo,personal-
mente creo ke komo ya dijo slughorn, la primera vez ke se vieron harry y el en su casa ,dijo ke tuvo a regulus y ke keria haber tenido a sirius tmb.A
mi entender dejo entrever ke regulus,como sirius ,era un mago muy habil.Y capaz de robar un horrocrux.
Lo de las luces rojas y verdes no me va muxo,pero dire ke sirius murio xk atraveso el arco no por el hechizo ke le golpeo en concreto.
Para nada kreo ke jk sea ayudada a escribir las novelas de harry potter.Y no creen ke los ingleses lo abrian dscubierto ya.
bueno me marcho ya, adios y ke les vaya bie