Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
Hola a todos:
Luis, mira te dejo el fragmento de la noticia que leí sobre Dumbledore, estuvo en MSN noticias, y todo eso, así que no creo que sea mentira.
“En la muy comentada lectura que Jo Rowling, John Irving y Stephen King ofrecieron como evento de caridad esta semana, nuestra querida autora hizo varias declaraciones respecto al último libro.
Confirmó, entre otras cosas, que en definitiva “es Ron, y no Harry, quien tiene el toque mágico con Hermione”, Dumbledore si murió, hay más acerca de Petunia que lo que hemos visto hasta ahora y lo averiguaremos en el siguiente libro.” http://www.proyectoprin.com.mx/?p=103
Minerva: Severus y HERMIONE!!!! No vivirán felices JUNTOS, verdad? Severus??? MÍ Severus?? Jajaja, no es cierto, pero como que está raro. Mejor Lily y Severus.
Ahhh, miren, algo interesante:
MSN ha publicado un video en Inglés de la lectura de Caridad completa “Harry, Carrie y Garp” en el City Music Hall en Nueva York de la noche del 2 de Agosto.
Y, además, ya hay fotos del rodaje de la quinta película, les dejo un link, aquí de DanRadcliffe donde las encontré: http://www.danradcliffe.us/coppermine/thumbnails.php?album=313
Severus de joven ,yupiiiii!!!!!!
Bye a todos.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Perdón, les puse un link que no abre para las fotos de la rodaciónd de la película, les dejo otro.
http://www.danradcliffe.com/
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
mandenme mas info… por fa..
Hola a tod@s :
Que asco eso de las ladillas no ?
En serio Fer podrías haber puesto otro ejemplo mejor ja ja ja .
Nunca había oido eso , de hecho no sabía que existiesen una especie de piojos púbicos , compadezco al pobre desgraciado que los tenga , debe ser horroroso …
Bueno , en cuanto a lo de los espiritus , podemos continuar pese a Minerva ?
Sabes ? Sigo pensando igual que hasta ahora . Mira , si fuesen espiritus por que iban a andarse con rodeos : con sombras , con ecos , con figuras …?????
Por que no llamarlo espiritus y punto ?
Mi respuesta es que no los llaman así por que en realidad no lo son .
Soy consciente de lo abstracto que es esto , pero … un espiritu es algo más . Ahi recalcan que lo que aparece de la varita de Voldemort es SOLAMENTE un eco de las personas vivas , una sombra , una figura relativamente parecida a ellas . No crees que el espiritu de una persona es más que todo eso ??????
De hecho , técnicamente el espiritu sería un fantasma no ?
Nick casi decapitado es el espiritu de Sir Nickolas No – se – como – se -escriben – los – apellidos , verdad ?
Y tiene una ” vida ” permanente , quiero decir , no depende de la conexión que se forja entre dos varitas . Nick no desaparece por eso .
Además , que narices , en ningun lugar se dice que sean espiritus , es más Dumbledore ( que es el que sabe ) recalca de nuevo que SOLAMENTE son ecos , sombras o figuras , y yo repito dos cosas :
1 – Un espiritu es más que eso .
2 – Si realmente fuesen espiritus por que ese empeño de utilizar cualquier otra palabra salvo esa ??????????
Minerva , no se por que , pero creo que tienes formada la idea de que Fer y yo discutimos lo que sea con tal de discutir , sin importar el peso que tenga en el desenlace o lo estupida que sea la discusión en si misma , pues bien , no es cierto . Esa tema ya estaba en debate cuando yo llegue ( recordarás que estuve unos días ausente )
Pues bien , cuando llegué Fer y Joako discutían sobre eso y yo vi que Fer parecía estar convencido de algo que yo creo que es erroneo , por lo que expuse mi opinión ( que básicamente era la misma que la de Joako ) . Yo no empecé esta discusión , la empezaron Joako y Fer . Y mira que ya llevo algun tiempo aqui y no entiendo aun eso que decis , por ejemplo ” la discusión ENTRE luis y fer es …” Como ENTRE ????????????????
Nunca nadie me lo confirmó , pero yo doy por hecho que todo lo que aqui se escribe es para todos , y de hecho cuando vi que Joako y Fer hablaban sobre el tema di mi opinión sin reservas , casi relevando a Joako , pues aun la sostengo y quizá doy alguna nueva idea para defenderla .
Te digo esto por que hace algunos post tu escribiste algo asi como ” Fer , sin animo de parecer entrometida le doy la razón a Luis ”
Entrometida de que ???????????????? Todos los que estamos aqui tenemos exactamente el mismo derecho a escribir sobre lo que nos de la gana ( relativo ) y no por ello eres una entrometida , al menos ese es mi punto de vista , claro , uno más de tantos otros .
Y bueno Eduardo , no se cual era tu intención en cuanto a eso de Giny y Lily , pero creo que si lo piensas bien , le decicas tiempo y todo eso puede quedarte una teoría muy… muy suya . Independientemente de que sea cierta o no , tb hay que mira lo buena o mala que sea aunque carezca de un argumento serio , eso no tiene nada que ver .
A mi me gusta leer ese tipo de cosas , aunque claro , para lo que estamos aqui solo sirven las que pinten ser posibles o probables .
Rodolfo , muy divertido lo del hijo de Ron y Hermione , claro que visto lo visto le doy la razón a Minerva .
Kaila , claro , que voy a decir yo si no esto :
El hecho de que te den apoyo , desde mi punto de vista , no confirma para nada que sean espiritus , de hecho creo que no hay nada que lo sugiera .
No cres acaso que Nick casi decapitado podría haber ofrecido una poyo mucho más “solido” que el que ofrecieron esos ecos que salieron de la varita de Voldemort , que a duras penas resistieron mientras se mantenía la conesión entre las varitas ????????????????
Joan :
Permitame la osadía de decirle , mi señor , que aqui háy más que conjeturas . Crees que tras haberlo dicho Jk , es una conjetura el hecho de que Hermione y Ron acabarán juntos ?????? Podría ponerte al menos otros dos o tres ejemplo similares . Mucho , muchisisimo son conjeturas , teorías e hipotesis , es inegable y sería de tontos tratar de desmentirlo , para ya sabemos que hay cosas que JK ha confimardo .
En cuanto a la muerte de Dumbeldore aun no he leido nada sobre ello y eso que Princes me dejó un Link , pero JK ha dicho que si , que Dumbeldore esta muerto . Vale , tendrá que explicarnos unas cuantas cosillas , como que volase por los aires y todo eso , y si no nos las explica quedará mal , será poc menos que un g6azapo y de los gordos . Pero acaso ha dicho ” Dumbledore no va a volver ” , creo y quiero decir que solamente creo que ha dicho ” dumbledore esta muerto ”
Hago como fer , todo eso de que volara por los aires , todo eso del fenix sobre la tumba , esas ganas de Harry de reirse …
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
Acaso ????????
Nueno , ya he escrito mucho para una vez sola , es tarde y me voy a dormir . Ah , se me olvidaba deciroslo , habeis visto las fotos cuyo link dejó Princes ? Yo ya las había bisto tb , bueno , de hecho ella me las envió , que como las veis ???
Buenas noches & buena suerte .
HOLA A TODO ME PARECIO MUY INTERESANTE
EL ENSAYO Y LAS CONCLUSIONES
QUE DAN ORIGEN A ESTA PAGINA
CONCUERDO EN TODAS INCLUIDA EN LA DE SNAPE ES INOCENTE
CREO QUE SU PERSONAJE VA TOMANDO RELEVANCIA Y FUERZA Y QUE EN ULTIMO LIBRO DE LA SAGA TRAERA UNA GRATA SORPRESA
TAMBIEN CREO QUE NEVILLE TENDRA LA OPRTUNIDAD
DE NVENGAR A SUS PADRES MATANDO A BELLATRIX EN EL ENCUENTRO FINAL
Y EL ROMANCE BASTANTE TIRNO Y LINDO EN LA RELACION DE RON Y HERMONIE
Y EN CUANTO A POTTER CREO QUE TERMINARA LA HISTORIA SOLO PARA RESALTAR SU VALOR COMO HEROE. ESTA ES MI HUMILDE OPINION
luis
no manche con las cosas, en las que te respaldas, para contradecir una teoria, te voy a decir lo mismo que le dije ha minerva.
sabes lo que es un eco o ecos (son ondas sonora) usa tu sentido comun luis y no digas tonterias, acaso alguna ves, has visto el sonido.
por que el eco o ecos son producto del sonido, y nadien lee bien luis, nadien puede ver un sonido, el eco se escucha y se produce por una desviacion o un rebote del sonido.
en las computadora como otros medios, se tiene graficas visuales, como en los medidores de decibelios etc.
pero no se ve el sonido solo se miden de una manera grafica, las vibraciones de las ondas sonoras, que es muy diferente a ver el sonido con tus ojos, saliendo de la bocina o de tu boca o de otros medios.
almenos que tu si tengas el mismo don que le mencione a minerva.
en tonces como veras, un eco o ecos no tiene memoria, ni pensamiento y no actuar a voluntad y mucho menos se puede ver.
cedric, Lili y James hablaron con harry, y sobre todos esto 2 ultimos lograron proteger a harry, por unos segundo, se tubieron que mostrar de una manera.
indirecta, ya que no estaban vivos y eran el reflejo de sus cuerpos en vida
una repeticion visual, y eso no quiere decir que no eran espiritus o almas
solo se tenia que mostrar, como eran en vida.
Por eso Dumbledore se referian a ecos, no como al significado de la palabra, si no a la accion de la palabra, la repeticion de sus cuerpos en vida.
muestro otras cosas que son interezantes
cita libro 5 capitulo 38
Pero usted lo hizo!’ dijo Harry enojado. ‘Usted volvió — usted esta muerto pero no desapareció — ’
‘Los magos pueden dejar una impresión de ellos mismos en la tierra, para caminar en pena donde su ego
alguna vez estuvo,’ dijo Nick miserablemente. ‘Pero muy pocos magos eligen ese remedio.’
‘Tú estas muerto, o no? — dijo Harry exasperado. ‘Quién me puede responder mejor que tu?’
‘Yo tenia miedo de la muerte,’ dijo Nick despacio. ‘Yo elegí quedarme.
como puedes ver luis, nick esta muerto y es fantasma, pero no por eso deja de ser, espiritu o alma y cuando no tienes cuerpo y mueres, solo queda el alma, y esa forman parte del mundo espiritual.
tengo otra cita sobre el alma
cita libro 4 capitulo 36
sintió un escalofrío, en tanto la profesora McGonagall buscaba palabras para explicar lo sucedido. No necesitaba que ella terminara la frase, pues sabía qué era lo que debía de haber hecho el dementor: le habría administrado a Barty Crouch su beso fatal. Le habría aspirado el alma por la boca. Estaría peor que muerto.
te fijaste el cuerpo tiene alma y cuando te mueres, no formas parte del mundo de los vivos, formas parte del mundo espiritual,
y hay es donde va tu alma o espiritu, exepto en los caso como el de nick, pero nick no puede, comer, caminar etc, como quien dice forma parte de un segundo plano, pero si habla y piensa.
en fin, tu tendras tu opinion, solo muestro cosas razonables.
y sobre dumbledore pues si murio luis, lo mato snape, y yo tambien supe lo que dijo Rowling.
incluso John Irving y Stephen King, le pidieron a Rowling que no matara a Harry.
y lo que cite, si se me hace extraño y con eso no digo que Dumbledore,
no muriera, solo que a la mejor, Dumbledore en contro un camino ah una habilidad que pocos conocen.
salu2 a todos
Hola a tod@s :
Fer , ya , ya lei todo eso acerca del ” eco ” , lo lei cuando se lo escribiste a Minerva y ahora otra vez .
Pero realmente me extreña que recurras a la musica o a la lengua para explicar todo eso .
Mira , esto aparece en el diccionario , eco : Lo que esta notablemente influido por un antecedente o que procede de él , en cualquier campo semantico .
Rowling quizá pensara en esa definición cuando llamó ecos a las figuras que aparecieron de la varita de Voldemort . Pero de nuevo te repito la pregunta más elemental , si realmente eran espiritus , por que narices nunca se los llamó asi ??????? Por que ecos ? por que sombras ? por que figuras ?
Te lo voy a explicar con una teoría personal , una teoría de la casa :
Es sobre el Priori Incantaten ,
Si mal no recurdo , asi con mis palabras la definición de Priori incantatem es la siguiente : Dos varitas “hermanas” no funcionan bien la una contra la otra , sin embargo si se las obliga a luchar una varita obligará a la otra a vomitar los hechizos que hizo en orden inverso .
Hasta ahi estas de acuerdo con migo ?
Pues bien , fíjate en esa frase ” vomitar los hechizos que hizo ” , sin embargo de la varita de Voldemort no salen hechizos , salen ( en representación de los Avada Kedavra ) las personas muertas .
Eso es por que lo hechizos no tienen representación . Piensa en los sonidos , los sonidos tienen representación , por ejemplo : [ ä ] , esto se corresponde a un sonido , no se cual . Si los hechizos tuviesen una representación homóloga a la de los sonidos saldría eso de la varita . Imagínate , por pensar algo , que la representación del Avada Kedavra fuese …una calavera , la figura de una calavera . Sería eso lo que habría salido de la varita , representando al hechizo Avada Kedavra . Y pienso que salen las figuras de las victimas ( que no sus espiritus ) por que es la única manera de representar el hechizo Avada Kedavra .
O bueno , te lo explico de otra manera , quizá mas clara :
Dumbledore dice que lo que sale de la varita de Voldemort es ” un eco que conserva la apariencia física de Cedric ” . Generalizando , un eco que coserva la forma física y el caracter de una persona viva y la difinición de espiritu es bastante diferente a eso . Es , mirada en un diccionario :
Esencia de la persona , su parte moral . Parte inmaterial , e irracional del ente en contraposición a la parte fisica .
Eso quiere decir que un espiritu ni se ve , ni se toca , ni se percibe de modo alguno , salvo quizá de algun modo sobre natural .
Lo que quiero decirte con todo esto es que esas figuras son un modo de representar el Hechizo Avada Kedavra y que no son los espiritus de los cuerpos vivos , por que un espiritu es algo … invisible , impalpable , imperceptible .
Aun me queda otra razón importante para pensar así , pero me la reservo para el proximo asalto .
Oid , me he fijado en que ya bamos por los 1500 comentarios , alguno más de hecho . Es cuestion de … asi a simple vista , es cuestion de dos meses que lleguemos a los 2000 , quizá menos aun , parece mentira . Parece que fue aller cuando cumplimos 1000 , o parece que fue aller cuando vi esta pagina por primera vez , por entonces rondaba el 600 o así , parece que fue aller . Bueno , es que en realidad no ha paso tanto tiempo , solo que hay muchos comentarios cada día …
Aller me reencontré con una amiga a la que hacía dos años que no veía y estoy como muy nostalgico , Cada vez falta menos para que se publique el ultimo libro , y eso me alegra muuucho por que es algo que espero con ansias pero a la vez me entristece por dos motivos , uno por que se acaba Harry Potter y otro por que se acaba esto …
Bueno , cambiando de tema . Habeis visto las fotos de la peli que dejo Princes ???????????????
Cuanto y que poco al mismo tiempo no ?
Y en cuanto a lo de Dumbledore … Bueno , se ha confirmado que esta muerto , no que no balla a regresar , quien sabe ? Igual tenemos mas Dumbledore en el mismo libro y se que esa frase desafía toda lógica , pero la magia en general tb desafía toda logica no ?
Bueno , os dejo . Hoy es sábado noche y los sábados a estas horas lo que hay que hacer es salir !!!!!
Buenas noches & Buena suerte .
¿Cómo que es sábado a la noche?????
¿No será viernes a la noche????
Porque si no, justo cuando creí que había entendido la diferencia de horario, se me vuelve a confundir todo. Aquí en Argentina es viernes, ¿y por allí? ¿Sábado? ¿De qué año? O quizás Canek se tomó una semanita para editar ese último comentario.
Fer, en cuanto a lo de los ecos, para seguir acumulando pruebas, mi diccionario dice ( entre otras cosas) Resonancia o difusión que abarca un suceso. De todas maneras, le des la interpretación que le des, la palabra ecos no la trajo a colación Luis, ni Sergio, ni nadie…es eso lo que Dumbledore dice. O por lo menos eso dicen nuestras ediciones en español. Ahora bien, si descubres que en inglés Dumbledore dice otra cosa, veremos. Por ahora la palabra oficial es ECOS.
Pero vos podés darle la interpretación que quieras.
Princess, te sorprende mi Snape con Hermione (sí, dije “mi”, que vos con el tuyo, podés hacer lo que quieras)pero no te sorprendió el de Mavimoto con Harry, Sirius, y L.Malfoy, todos a la vez, je, je… De todas maneras, el personje de los libros tiene 35 años, no 60 como AR. Y me imagino a Hermione desesperada por llamar la atención de ese único profesor que no se asombra con su inteligencia y su aplicación. ¿Vos no? Bueno, de todas maneras es retorcido, sí, me hago cargo de eso.
AH, me olvidaba, vi las fotos y casi pierdo mi vista y mi cordura tratando de adivinar los rasgos detrás de esa cortina de pelo negro….AAYYY Cuánto hay que esperar!!!!!
Chau.
yo estoy de akuerdo con luis en todo lo k dice kreo por lo tanto repito lo k dijo luis lo k salio no fueron espiritus sino ecos osea una repeticion
y se m ocurrio otra kosa dumbledore va a regresar komo fantasma y solo se dejara ver por harry espero k asi se apues kiero volver a ver a dumbledore
Para no hacer el cuento tan largo… yo también opino que Snape no es tan malo como parece (apesar del asesinato a Dumbledore) ¿ Por qué? Sencillamente no creo que Albus confiara tan ciegamente en Severus solo porque si, además Harry se queda sin mentor y esta todo pendejo para el combate. El único ( Y analicenlo bien) que le a enseñado cosas realmente útiles en mayor número de veces es Severus, aunque tambien cabe la posibilidad de que todo esto de un giro vertiginoso y, claro, el malo de la historia sea Snape y por sed de poder, arrogancia y poor ojete se anteponga a Voldemort para derrocarlo… asi pues tendria que apoyar a Harry, aunque sea por debajo del agua. Claro esta y la batalla mas deseada y que mas lujoso… que Harry VS Snape… es una batalla psicológica y dramática, en lo personal yo no espero leer como Voldemort estalla en mil pedazos al hacer un hechizo extraordinario Harry, la verdad me decepcionaria y seria algo muy choteado.Tratando de analizar las multiples sorpresas de Rowling considero que no nos decepcionará.
Si lo hace… me tirare de la torre mas alta de México y me planchare las manos ja. Ciao
Hola a todos:
Minerva,
Sí, lamentablemente están algo alejadas las fotos, pero me ha emocionado mucho ver que la escena en el pensadero se parece a algo que me imaginaba. Snape, Snape. Bueno, treinta y tantos años, pero Hermione… como que no, como que está enamorada de Ron por algo, no preceisamente su inteligencia, aunque como dicen en la Orden severusiana, “debajo de las holgadas túnicas de Snape hay un cuerpo atlético y bien formado, Severus es sexy.” Pero no, Hermione no es la persona para Snape.
Bye.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Hola, soy amigo de gusher y me pidio que les dijera que no va a poder entrar en esta pagina en tiempo indefinido ya que tiene una infeccion en los ojos y dice que le prohibieron la television, computadora y leer demasiado tiempo bueno eso es todo se despide blask amigo de todo y de todos.
Buenas noches.
Hola , soy de España.Me parece que la pagina esta muy bien,todos los comentarios estan muy bien.Estoy seguro de que R.A.B. es Regulus Black, por el capitulo 6 de ORD y por que encaja con sus iniciales.Tambien creo que Snape es leal a Dumbledore y que Ron y Hermione terminaran juntos.Gracias y adios.
hay luisito
no se que diccionario tienes tu, pero en el mio si lo tiene y revise otros y tambien, tiene lo que yo dije.
hasta busque en internet y en contre esto en wikipedia te cito el link
http://es.wikipedia.org/wiki/Eco
como en muchas otras paginas como la vez luis, que raro o acaso es que yo y los diccionarios estamos mal o tu palabra es dogmatica, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
tu escribiste esto y es exactamente lo mismo, nada mas que en la accion de la palabra eco
eco : (Lo que esta notablemente influido por un antecedente) ya vez es la repeticion de algo, solo que no tiene el significado completo de eco.
(o que procede de él , en cualquier campo semantico.)
significado de semantico (adj. relativo al significacion de las palabras) y otra, es (estudio del significado de las palabras y sus variaciones), osea el significado de la palabra eco o ecos, y sus acciones, ya vez luis.
y lo que yo dije es lo mismo y me estas dando la razon luis, estamos hablando de la accion d la palabra, ya que si entiendes su significado por ende entiendes la accion.
yo dije que es la repeticion de la imagen viva, de Lili, James, Cedric y los otros, pero no por eso dejan de ser almas o espiritus, solo tomaron forma.
y otra cosa que esta ami favor es esto luis.
cita libro 5 capitulo 36
interrogativamente a Harry, y éste asintió con la cabeza.
—Lo cual significa —añadió Dumbledore pensativamente, fijando los ojos en la cara de Harry— que tuvo que reaparecer Cedric de alguna manera.
Harry volvió a asentir.
—¿Volvió a la vida? —preguntó Sirius.
—Ningún encantamiento puede resucitar a un muerto —dijo Dumbledore apesadumbrado—. Todo lo que pudo haber fue alguna especie de eco. Saldría de la varita una sombra del Cedric vivo. ¿Me equivoco, Harry?
Me habló —dijo Harry, y de repente volvió a temblar—. Me habló el… el fantasma de Cedric, o lo que fuera.
—Un eco que conservaba la apariencia y el carácter de Cedric
y no se referia a el significado si no ala accion el eco es la repeticion del sonido emitido y Dubledore aclaro como alguna especie de eco
y despues se dijo esto
fantasma de Cedric, o lo que fuera.
—Un eco que conservaba la apariencia y el carácter de Cedric
se referia a la repeticion de la apariencia de cedric como estaba en vida, ya que no era un fantasma, por que severia como nick casi decapitado, y respecto ala voluntad de cedric y los padres de harry, que no solo hablaron con harry si no que lo protegieron estos dos ultimos, eso va mas alla de una simple apariencia un caracter (eco) ami no me queda, la duda que fueron, las almas o espiritus de los papas de harry.
si leiste bien y comprendiste Dumbledore dijo, como alguna especie de eco mas no dijo que era un eco, refiriendose a la repeticion de la imagen, de como fueron en vida, por eso dice tuvo que reaparecer, cedric de alguna manera.
y por ultimo luis,
Dumbledore dice Ningún encantamiento puede resucitar a un muerto
por lo tanto, los cuerpo tiene alma, como ya cite en el otro post, que los dementores, les sacan el alma a las personas, con un beso. y como dice Horace, que cuando alguien hace un Horcrux, divide su alma, por lo tanto el cuerpo tiene alma y cuando mueren el alma deja el cuerpo, y solo queda el alma y dejan este mundo y se van al mundo espiritual.
entonces si Dumbledore dice que Ningún encantamiento puede resucitar a un muerto se refiere, ha el alma el espiritu.
asi o mas claro luis, hay estan las pruebas, Dumbledore dijo como alguna especie de eco,
buen esfuerzo sobre tu teoria, pero carece de fundamentos luis.
los hechizos si tienen representación, es una luz luis, las hay verdes, rojas y no recuerdo, que otro color, por lo tanto no son ecos son chorros de luz, no en todos los hechizos por que el septum sempra, no tiene color.
Avada Kedavra es un chorro de luz verde,
minerva Dumbledore dijo ecos por que esta hablando en plural
cita libro 5 capitulo 36
Naturalmente, habrían seguido apareciendo otros si hubieras mantenido la conexión. Muy bien, Harry: esos ecos… esas sombras… ¿qué hicieron?
Harry describió cómo las figuras que habían salido de la varita habían deambulado.
ha que gusher espero pronto te recuperes amigo, aun que no me puedes leer, pero espero tu amigo te lo pueda decir si me hace el favor.
salu2 a todos.
ha se me olvido dije esto
entonces si Dumbledore dice que Ningún encantamiento puede resucitar a un muerto se refiere, ha el alma el espiritu
hasta ese momento, se pudo ya que una simple imagen, no protegeria a una persona mortal, ni platica con alguien como si estubiera vivo. si eran los padres de harry sus almas, que se manifestaron hay.
en fin ustedes tiene su opinion la respeto, pero ami si me quedo claro
salu2 a todos.
hola a todos: ahi les va lo q pienso…..
bueno para mi el final de HP6 estubo muy triste, pobre Harry cada vez pierde un amigo y ahora fue una gran perdida hasta para el mundo magico…. saben para mi la parte q se llevo el grami seria cuando van en busca del horocrox y pasan por el lago oscuro y rescatan el objetivo y al regresar se encuentran con que la marca tenebrosa estaba reflejada en colegio…..(fue un impacto muy fuerte) en primera yo me preguntaba cual muriria y me hacia la idea de q no fueran ningun de los personajes protagonicos…
pero lo q mas me dolio fue la muerte de dumbly q murio casi o ya suplicandole a snape….
Cada vez q harry relataba a sus amigos de como habia muerto dumbly les juro q se me desgarraba el alma…. y como he de sufrir cuando muera harry, bueno eso es lo q dicen los demás,…
y como todos tambien estoy esperando el libro 7 para poder encontrar algunas preguntas q me he hecho sobre algunas personas desaparecidas…que lastima q el libro 6 quedo inconcluso…. no se si el colegio va a acerrarce el año q viene o lo cerraran x la reciente muerte de dumbly, claro los padres de los estudiantes entienden que hogwarts ya no es seguro para sus hijos…
todas esas incognitas me tienen siempre en la red, es que la verdad me encanta todo sobre el mundo magico y quiero saber como termina esta larga pero interesante historia sobre un niño marcado por el señor de tenebroso en el mundo magico….
Por Dios si que es grandioso!!!!!!
y por cierto te felicito JKR eres la mejor creando obras impactantes como esta, si q tienes imaginación…..
bueno creo q el final fue muy fuert con la muerte d dumbledor no c como el no c dio cuenta d q Snape era un mortifago y le pudo creer a el d q estaba arrepentido y todo eso q cosa . La mejor parte d el libro para mi fue la parte donde consiguieron el Horcrux falso , Dios Dumbledor se tuvo q tomar toda esa pocima . Q seraia esa pocima y ademas quien seria R.A.B a mi m dijeron q era el tio d Sirius . bueno espero su repuesta. BYE
Marjorie01
Hola a tod@s :
Fer :
Mi dicionario es este :
Diccionario Manual .
VOX.
Ilustrado , de la Lengua Española .
Nueva edición 2002 .
Totalmente acutualizada y ampliada .
Mas de 80.000 definiciones .
Mira , olvidate de espiritus y almas y cuerpos inertes :
En el libro JAMÁS se dice que sean espiritus , se dice que son ecos , figuras sombras y eso no es lo mismo que un espiritu .
Esto si es cierto , fundamentado o como lo quieras llamar .
Mira , hay un fragmento en el libro IV , leyendolo con atención y cuidado se puede ver que “tienes razón” , no debes haberlo descubierto , por que si no ya lo habrías utilizado para demostrarnos que “tienes razón” , para que veas que soy buena gente te voy a decir cual es , otro en mi lugar estaría pensando ” ojalá no lo encuentre ” , pero yo no .
No tengo el libro a mano ahora mismo para decirte la página , pero ese fragmento es el discurso que Voldemort le da a sus mortifagos cuando renace , cuando describe lo que le ocurre cuando la maldicíon asesina rebota contra él emplea unas palabras que sin duda servirían para que avalases tu opinión , y te quedaría mejor eso que toda la parrafada que has escrito hasta ahora .
Yo personalemente voy a seguir pensando como hasta ahora , pero bueno .
Supongo que a mi me gustaría que alguien me dijera ” Oye , hay un fragmento que demuestra que tienes razón , es este ” pense que a ti tb te gustaría .
Agur.
Hola a tod@s :
Minerva , la diferencia horaria es muuuuy sencilla : en España las 21 :00, en Argentina las 16 :00 y en México las 14 :00 y si , del mismo día .
Ocurre que yo suelo escribir entorno a la media noche , de hecho ahora faltan cinco minutos para las 00 :00 , por lo que si espero un poco podré decir que es Domingo y como es de noche Domingo Noche , a pesar de que ahora sea Sábado .
Cuando empecé a escribir ese post era viernes , pero cuando acabé eran , si mal no recuerdo las 00 :08 , osea Sábado y noche , por eso dije sábado noche .
Para la mayoría de la gente , a efectos , el día empieza cuando amanecen por las máñanas , para nosotros jamás , para nosotros empieza rigurosamente a las 00:01 ( para nosotros es para mi familia ) es una larga historía , ya te la contaré un día de estos en el Blog de Princes o en un mail , pero si , podría decirse que tenías razón , podría decirse que era viernes , aunque en realidad ya era sábado , entiendes . Yo me había percatado de que resultaría extraño , aunque no creí que nadie se diera cuenta ja ja ja .
Ya empecé a escribir hace un buen rato , y entre reller , corregir y pitos y flautas ya son las 00 :23 , por lo que aunque para algunos sea sábado técnicamente ahora mismo ya es Domingo .
Pero no te preocupes , ambos tenemos razón .
Buenas noche & Buena suerte .
R.A.B.= Regulus Arturus Black o sea el hermano de Sirius Black, esto es para los que aun no sabian pues J.K. Rowling ya dio al director de la 5 pelicula el arbol genialogico con el verdadero nombre completo de regulus esto ya esta confirmado; R.A.B. ya no es un misterio
Ya, por favor, ya me cansé de la discusión de los ecos y espíritus. No pueden haber salido espíritus de la varita de Voldemort, por ejemplo, porque la varita NO TIENE UN ESPÍRITU. Lo que salen son recuerdos de las últimas personas asesinadas por Voldemort. Recuerdos.
Las almas de los padres de Harry no pudieron quedar atrapadas en la varita, para despúes salir “LIBERADAS” por Harry. Las almas de las personas muertas, o se van al cielo (por decir algo) o tienen miedo a la muerte y se quedan como fantasmas en la tierra, pero no se quedan encerradas en un objeto, ni que todos ellos fuera Horrocruxes.
Bye a todos.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
AAyy, Luisito, igualito que mis hijos que desde que les explicamos que el día empieza a las doce de la noche nos torturan con eso. Hasta mañana, decimos, y dicen, no, ya son las doce, y así… Bueno pero me alegro, yo creí que el tiempo se había alterado, que estaba en una dimensión paralela, no sé.
Ahora bien, basta de ecos, espíritus, fantasmas resonancias magnéticas y todas esas cosas, ( y de ladillas, ¡por favor! ). Les propongo un nuevo tópico. Cuando Draco y Dumbledore se encuentran en la torre solos ( bah, está Harery congelado), Draco le dice a Dumbledore que Snape lo quería ayudar porque se lo había prometido a su madre. Pero Dumbledore responde: Eso te dijo a tí, pero…
Sin embargo nosotros sabemos que no es una mentira de Severus, realmente había hecho el juramento inquebrantable. ¿Qué opinan?
Otra cosa en esa entrevista a la Rowling de The leaky cauldron, le preguntan cuál sería el boggart de Dumbledore y qué vería en el espejo de Erised, y ella contesta que hay que leer detenidamente el libro seis para descubrir la respuesta. Bueno, díganme ustedes qué opinan y luego yo les digo lo que pensé.
Chau. Hoy, domingo de madrugada.
Pirincess y Minerva, las apoyo , pero en todo caso serìa dejar a estos dos compañeros que sigieran en un dialogo de dos para no seguir dando pie a este extenso analisis fantasmal, yo por mi parte como dije, empiezo a leer y si veo que es el mismo tema lo brinco a otro que trae alguun aporte diferente y listo. Gracias
Solo para aclarar que el comentario 1523 de marjorie01, es mìo solo que la máquina me la prestò está persona y por eso aparece como de ella.
Aprovecho que entré para decirles que compré un calendaRio del 2004 que tiene fotos de las pelìculas 1 y 2 de Potter y abajo de cada foto hace una descripciòn de la misma ( o sea la escena), pero en la de Snape dice algo interesante que transcribo en inglés para no traducir de acuerdo a lo que me parece sino que cada quien de su interpretacón. Wraner bros. tiene los derechos reservados de este calendario que dice de Snape lo siguiente:
” PROFESSOR SNAPE APPEARS TO BE EVIL PERSONIFIED; HOWEVER IN THIS CASE LOOKS ARE DECEIVING, AS PROFESSOR SNAPE IT ALSO A MAN OF FIERCE PRINCIPLES
Princess.
yo no dije en nigun momento, que la varita contenia las almas atrapadas o que de la varita salieran, las almas de los padres de Harry, lo que yo dije es que atraves del Priori Incantatem, se pudieron manifestar en el mundo de los vivos.
Otra cosa los recuerdos se quedan guardados en tu mente, no en un objeto
los recuerdos se quedan grabados, en tu subconciente, (que forma parte de tu cerebro)
es muy contradictorio, lo que dices princesa y no te lo digo por que quiera debatir, si no porque no es logico lo que dices, (porque la varita NO TIENE UN ESPÍRITU. Lo que salen son recuerdos) y despues dice (Las almas de los padres de Harry no pudieron quedar atrapadas en la varita, para despúes salir “LIBERADAS) mira esto princesa.
los recuerdos, son asi como lo escribio J.K. Rowling
cita libro 5 capitulo 24
pero Snape
simplemente levantó la varita mágica hacía su sien y colocó su punta en las raíces grasientas de su pelo.
Cuando él se retiró esto, alguna sustancia plateada salió, estirándose de la sien a la varita mágica como un
hilo de gossamer, que se rompió cuando él separó la varita
mágica de ello y se cayó con gracia en el Pensadero.
princesa los recuerdos, se ven asi cuando salen de la mente (sustancia plateada) en el libro de Rowling claro, no en la vida real y se pueden ver cuando estan en el pensadero de otra forma, se verian como los describe Rowling (una sustancia plateada)
luis si ya se que nunca sales de las mismas concluciones, es tu forma de ser
cita libro 3 capitulo 22
—dijo Dumbledore—. Supongo que estarás harto de
oírlo, pero te pareces extraordinariamente a James. Menos en los ojos: tienes los de tu
madre.
Harry sacudió la cabeza.
—Fue una idiotez pensar que era él —murmuró—. Quiero decir… ya sé que está
muerto.
—¿Piensas que los muertos a los que hemos querido nos abandonan del todo? ¿No
crees que los recordamos especialmente en los mayores apuros? Tu padre vive en ti,
Harry, y se manifiesta más claramente cuando lo necesitas. ¿De qué otra forma podrías
haber creado ese patronus tan especial? Cornamenta volvió a galopar anoche. —Harry
tardó un rato en comprender lo que Dumbledore acababa de decirle—.
fijate bien en la cita aqui no hubo nigun Priori Incantaten, ni tampoco la varita de harry se enfrento contra, la de voldemort en tonces no hubo un eco, asi como lo dices tu.
primero lo que dice Dumbledore es importante
(Piensas que los muertos a los que hemos querido nos abandonan del todo? ¿No) y lo dijo Dumbledore.
luego Dumbledore le dice harry esto (Tu padre vive en ti,
Harry, y se manifiesta más claramente cuando lo necesitas. ¿De qué otra forma podrías haber creado ese patronus tan especial, Cornamenta volvió a galopar anoche. —Harry)
y la varita de Harry no tenia nada que ver con la muerte de James, y no se enfrento contra la varita de voldemort, por lo tanto no pudo tener ese eco que tu mencionas luis.
y se manifecto no como la imagen de james, si no como el ciervo del patromus de harry, aparte dumbledore le dice que su papa se manifiesta más claramente cuando lo necesitas y por eso pudo lograr ese patronus tan especial.
y Harry creeia que era una idiotez, pensar que su papa, estubo esa noche y Dumbledore le dijo lo contrario, que cosas tan curiosa, no crees luis.
y esto tal vez no sea importante ahorita para y ti y otros, pero en el septimo libro, creeo que va tener mucho que ver y tengo una teoria sobre ollivander y Dumbledore reflexionando en todo.
pero bueno yo no trato de convencerte ni a ti, ni a nadien solo muestro pruebas y fundamentos, ya que hasta ahorita niguno de ustedes, me ha demostrado, algo que diga lo contrario. (solo dicen no creeo que sean espiritus y ya) y sobre todos tu luis, que solo dice, es un eco, es un eco
Dumbledore dijo algo importante
dice es una especie de eco, pero no esta muy seguro de ello, ya que Rowling nos dejo al margen (eco), eso esta escrito asi: una especie de eco
mas no aseguro perfectamente y sobre todo duda mas cuando harry le duice que cedric le hablo o que
el significado de eco acaso sera, una fotografia parlanchina o un un hechizo que se sabia voldemort, para sorprender a harry o una ilucion optica o un espejismo que decidio ayudar a harry no mas por que si.
o un encantamiento protector que harry lanzo para engañar a voldemort y darle un sustote y hacerle pensar que platico con sus padre y cedric.
asi o mas ingenuo
en fin para mi solo hay una definicion de eco y eso no es un fenomeno para normal.
eso es un efecto auditivo y tiene que ver con el sonido.
pero bueno mejor la dejo hay y pasemos a asuntos menos desgastantes.
saludos a todos.
perdon dije auditivo, es sonoro (un efecto sonoro).
salu2 a todos.
fer fer fer: kreo k t ekivokas pues el priori incantatem no trae la almas ni c manifiestan con el sino lo k sale son los echizoz osea las muertes mas recientes miren dejemos alado los diccionarios o fundamentos usemos la logica no pudieron ser espiritus por k salieron de la varita de voldemort no kreo k estuvieran atrpados LOGICA mira fer kreo k t contradices contus argumentos cheka lo k dijist
¨
(yo no dije en nigun momento, que la varita contenia las almas atrapadas o que de la varita salieran, las almas de los padres de Harry, lo que yo dije es que atraves del Priori Incantatem, se pudieron manifestar en el mundo de los vivos.)
eso fue
no c manifestaron slo salieron los ultimos echizoz
apart kreo k lo s argumentos noson muy valiosos ps aunk kon los argumentos demuestres k tienes razon puede k lo k digas ni sikiera sea cierto pues la ultima palabra la tiene rowling yo kreo k vale mas la creatividad e imaginacion pra inventar teorias aunk sean muy descabelladas
Fer: entonces por qué un diario puede contener un recuerdo de Voldemort?
Hola a tod@s :
Pimero que nada quiero decir una cosa , en general , para todo el mundo .
Supongo que en alguna ocasión os habeis dado cuenta del enorme poder de censura de estos sitios no ?
Mirad , yo al igaul que otras personas ( que no todas ) he leido todos los comentarios que hay en este foro , del primero al ultimo , lei los uqe había antes de comenzar a escribir y desde entonces hasta ahora los he leido todos . Muchas veces pensé ” que tonterías escribe la gente ” pero jamás se me ocurrió decirselo , ni tampoco decirle ” Ya me canse de oir eso , escrbid sobre otra cosa ” y cuando leo que alguien escribe esto me pregunto
¿Debería importarme ? ¿ Debería importarme si fualnito se cansó de leer lo que escribo ?
Os digo que me importa y mucho , pero no tendría por que …
Por tanto quiero decri que voy a dejar de hablar del tema aunque me parezca una falta de educación lo que se hizo , por otra parte si el tema vuelve a salir , o simplemente no desaparece yo no voy a reprimir mis ganas de escribir .
Y tb , al autor del post 1523 , creo que el hecho de no leer a alguien , por que hable de un tema dice muy poco en favor de la persona que lo hace , claro , probablemente esto tampoco te interese , yo solo te lo digo a bien .
Asi que por favor no leas las siguientes lineas .
Fer ,
Mira , la diferencia es que yo y las demas personas que piensan asi si podemos demostrar que son ecos , sombras y figuras pero tu no puedes demostrar que sean espiritus . Y eso es tan cierto como la vida misma ,
Nosotros lo demostramos , pues lo dice en el libro
Tu no , pues nunca se dice que sean espiritus .
Por otra parte a mi no me parece tan curioso eso que Dumbledore dice , pero bueno …
Y en cuanto a la definición de eco , para ti solo esxistirá esa Fer , pero casualmente para La Real Academia de la Lengua Española existen varias otras y no todas relacionadas con el sonido , no te lo tomes a mal , pero me fio más de la RADLLE .
Pero hazme caso , lee el fragmento que te dije te servirá para acabar de convencerte .
Minerva , a mi si que me intriga mucho cual sería el boggart de Dumbledore , mi Boggart por ejemplo no se podría expresar con una imagen y supongo que el suyo tampoco . Y en caunto a lo del Espejo de Erised umbledore dijo que se veia sosteniendo un par de gruesos calcetines de lana , pues habían pasado otras Navidades y la gente solo lerregalaba libros , ” nunca se tienen suficientes ” decía . Esos … leves desvaríos son los que caracterizan a un genio como lo fue el .
Sería divertido , a aquel que no le importe , saber cuales sería nuestros boggarts o que sería lo que veríamos si nos mirasemos en el espejo
Yo personalemente lo adelanto .
Boggart : que con el tiempo cambien las cosas que me gustan , por eso dije que mi bogart no se podría expresar con una imagen .
Espejo : No estar nunca peor que ahora , en todos los aspectos .
Se ve que JK no se esforzó mucho con lo de los boggarts , el de Ron por ejemplo , que clase de persona puede temer a una araña gigante , o a cualquier tipo de animal-bestia-moustro ?????????????
Por ejemplo , el boggart de Harry es un dementro , su mayor temor es el miedo , JK lo pone como algo especial , pues yo creo que analizando a fando sería al propio miedo a lo que temen la gran malloría y es muy logico .
Bueno , este post me quedó como muy informe , ya ni siquiera se lo que he escrito desde que empezé , pues escribo un rato , me levanto , vuelvo , lo dejo , vengo , acabo … asi que ahi lo dejo , salga lo que salga .
AGUR
Hola a tod@s :
Joako , si , claro que se esta contradiciendo , pero bueno , que se le va a hacer . Cada loco con su tema , todos , en algun momento nos empecinamos en algo y caundo ucurre lo mejor suele ser dejarlo estar .
Y me parece que tienes toooooooooda la razón en eso de que se contradice , como acabo de decirte y especialmente en que la creatividad y la imaginacín son mucho mas importantes a la hora de hacer una teoría que los malditos fundamentos .
Buenas noches & Buena suerte .
Encuentro muy buenas sus teorias, en cuanto a RAB no se me ocurre quien puede ser pero con unos amigos tenemos la teoria que es el hermano de surius pero bueno no es seguro, en cuanto al romance de hermione y ron debe concretarse porque JK nos ha hecho esperar mucho ….
Y por otro lado no quiero ser fatalicia pero creo que es muy probable que muera alguien del trio (harry, ron, hermione) porque si analizamos los 3 ultimos libros ha habido muertes y cada vez mas significativas para harry, primero cedric, en el quinto sirius y en el 6 Dumbledore y es muy probable que ocurra algo como eso aunque bajo mi cirterio harry ya tiene demasiado como para mas encima soportar la muerte de uno de sus mejores amigos ….
bueno eso no mas por el momento
chauuuuu
Está muy bien eso que dices sobre el último libro, pero yo creo que también debería estar involucrado Peter Pettigrew, puesto que le debe la vida a Harry a cambio de haberle salvado la suya…
Y algo que también creo, pero que no estoy muy segura es de la supuesta muerte de Sirius. Aunque también creía que iba a aparecer en el 6º libro por la insistencia de nombrarlo ya desde el principio…
Pero bueno, son solo opiniones,
DRAY
JOAKO la verdad, no veo la contradiccion, creeo que no comprendiste bien
(yo no dije en nigun momento, que la varita contenia las almas atrapadas o que de la varita salieran las almas de los padres de Harry,
una cosa es que algo este atrapado o contenido y otra mucho muy diferente manifestarser (aparecerse, mostrarse) y no me comprendiste lo que yo dije
manifestarse, pero nunca dije que de la varita, yo dije por que talvez el priori incantem, provoco que si se pudieran despertar los espiritus, ya que Dumbledore no esta completamente seguro y dijo una especie de eco y parecia pensativo Dumbledore, cuando le dijo harry que cedric le hablo
ahora si comprendiste bien joako, jamas me contradije.
lo que yo dije es que atraves del Priori Incantatem, se pudieron manifestar en el mundo de los vivos.)
princesa lo dices por esto (Soy un recuerdo —respondió Ryddle tranquilamente— guardado en un diario durante cincuenta años.)
dejame decirte, el diario era un Horcrux y es muy posible que ese fuera su primer Horcrux, ya que dice hace cincuenta años en tonces pudo tomar la foma que tubo hace cincuenta años y si no me equivoco era la apariencia, que tenia cuando estaba en la escuela de magia y hechiceria.
y Voldemort, no estaba muerto no es la misma cituacion y si forma parte de este mundo de los vivos nada mas que sin cuerpo, y se manifesto de esa manera y se manifesto tambien en el cerebro de el profesor Quirell, en primer grado, como se manifesto, como un feto en el caliz de fuego y no es la misma cituacion los padre de harry si estan muertos, voldemort jamas lo estubo y se manifesto de muchas formas, antes de formar otra vez su cuerpo, aparte si recuerdas bien harry, vio el recuerdo de tom, cuando se adentro en el libro, jamas lo vio fuera del libro y lo mismo pasa con el pensadero princesa, se adentran en el pensadero para ver los recuerdos.
y tom riddle, se manifecto como era hace 50 años, conforme al recuerdo que harry, vio en el libro.
o hay algun otro caso que me puedas citar, para darte la razon de eso que tu medices, princesa, algun otro Horcrux donde se diga que hay tambien hay un recuerdo, de voldemort.
luis ami no me vas a convencer de nada, ya que yo tengo mi postura sobre la cituacion, asi como tu tienes la tuya
y como te dije yo ati ni a nadien los voy a tratar de convencer, solo muestro
informacion, que no le des ni la mas minima importancia, es tu cuete.
yo solo muestro, lo que considero es importante d ver y que cada quien se forme su opinion y si coincidimos es bueno, yo solo doy mis teorias y creeo que se merece el mismo respeto, que las tuyas y muchas veces no estamos de acuerdo, pero en otras si, como lo que dijiste de que Dumbledore esta muerto, pero eso no quiere decir que no regrese, te doy la razon ya que hay posibilidades.
en tonces como puedes ver cada quien tiene su opinion y no por eso se va a obligar a los demas a pensar igualito, ya que todos tenemos libertad de exprecion una que nos equiboquemos, cuando salga el septimo libro
ya que como dijo joako y otros antes que el J.K. Rowling tiene la ultima palabra
pero para eso estamos aquia todos, para aportar informacion y darnos una mejos, vicion de como podrian ser las cosas en el ultimo libro.
mas no de imponer nuestra voluntad y palabra luis, ya que eso seria como una dictaduria ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
pero bueno espero que tengamos mas coincidencias no nada mas contigo con todos.
hay vece que pienzo en lo que dijo canek en uno de sus post y hay veces que si le doy la razon no generalizada claro, por que hay quienes demuestran lo contrario, que estes bien G.J.P
salu2 a todos
perdon me no escribi completo una parte dije
todos tenemos teorias y talvez en una nos equiboquemos
Hola a tod@s :
Fer , sabes ? ahora ya te veo más duvitativo que entros post , pero no importa .
A mi tb me gustaría estar de acuerdo en otras cosas .
En un principio me fastidió que dijeseis que dejásemos el tema , pero ahora yo tb pienso que sería oportuno dejarlo al menos por el momento no ?
Tengo la sensación de que nos calamos algo mas de la cuenta con este tema , pero que se va a hacer , a lo hecho pecho .
Bueno , ya parece que se aclararon todos los puntos de vista y por supuesto que son sagradamente respetados , al menos por mi , incluso respeto muchisimos la teoría de que Howarts es un horrocrux y el hecho de que la respete y la considere no quita de que me parezca descabellada , pero como dijo Joako , es más importante la imaginación y la creatividad que los fundamentos , mucho más .
Creo que por ahora no tengo nada más que decir … no .
Buenas noches & Buena suerte .
Hola amigos, espero que todos esten bien. Hacia tiempo que no escribia, pero me entretuve un buen rato leyendolos. Seria mentira decirles que hace tiempo que no los veia, en realidad entro a diario a leerlos, y ya siento que es hora que asome un ojo para dejarles un mensajito.
Veo que se ha extendido mucho la discusion sobre espiritus, ecos y reflejos.. jajajaja.. bueno, nadie tiene la razon absoluta en este post, y en lo personal me da un poco lo mismo si son espiritus, imagenes, ecos, sombras, o lo que sea… la idea es disfrutar del libro e imaginar las situaciones, los lugares y los personajes.
Por favor, estamos comentando y dando ideas sobre un libro de cuentos, y ademas, que trata de magia!!! quien puede andar pidiendo fundamentos para cada idea u opinion que cada quien tenga?? Se fundamenta para cosas cientificas, hechos de la vida real.. quien va a andar pidiendo fundamentos cada tres por tres para conversar lo que creemos, lo que esperamos, lo que imaginamos de un libro de este tipo??? Harry Potter es imaginacion, y si esta basada en la magia, el que te esten pidiendo a cada rato fundamentos, se me hace insoportable!!!
Hay que tener capacidad de imaginar lo inimaginable, y no necesariamente todo tiene que tener un porqué. Aca uno tiene la libertad de decir lo que se le ocurra sobre el libro, y creer lo que quiera, sin tener necesariamente una base fundamental que la apoye.. imagino que para eso se creo este post; es dar ideas, sin animo de andar convenciendo a nadie.
Al menos yo me divierto imaginando futuras situaciones, y algunas se me ocurren porque si, no mas. Sin fundamento de ningun tipo. Y creo que es tremendamente valido, y no tengo ni el animo ni las ganas de convencer a nadie, solo dar mi opinion al que la comparta, al que le interese, o al que quiera agregarle algo mas. Para mi, este lugar es para intercambiar ideas, opiniones e imaginar juntos cosas del libro de Harry Potter.
Fundamentar!!.. por favor!!
No quise opinar antes porque vi temas que no vienen a cuento en este foro, pero hace rato estoy viendo los dimes y diretes de las sombras, ecos y espiritus, y aunque estoy absolutamente segura de no haber leido espiritus en ningun lado, me parece que ya seria bueno conversar de otras cosas de Harry Potter.. como sera el momento que deje a los Dursley? como sera la vida de Hogwarts sin Dumbledore? que pasara con Lupin y Tonks? con Colagusano, con Malfoy, con Snape? que pasara con Hagrid si cierran el colegio?
En cambio hasta de ladillas vi que sacaron a cuento en este foro!!! cielos, no lo podia creer.. si, decia Harry Potter en el titulo, no me habia equivocado de pagina.. jajajajaja.. .. y aparecieron las ladillas.. como llegaron las ladillas al foro???
Es el modo mas vulgar que he visto para ejemplificar… no me molesta la mala ortografia, pero si me molesta la vulgaridad… entiendo que no todos tenemos acceso a la misma educacion, pero hay cosas que si me molestan, y la vulgaridad es una de ellas… en el afan enfermizo de demostrar que se tiene o no se tiene razon en una idea, usan hasta eso de argumento!!!
Bueno, amigos.. a volar con la imaginacion, que para eso estamos todos aca.. no para entramparnos en una discusion eterna, es como una conversacion de sordos.. jajajajajajaj.. y por favor.. dejen ladillas, piojos, chinches, garrapatas, y todo lo que se les ocurra de ejemplo, fuera de estos temas.. estoy segura que Potter, aparte de las arañas, no tiene ningun otro insecto que lo ronde.
Que sigan estando muy bien. Un abrazo a todos.
golondrina :kreo k tienes razon en unaas kmosas y otras no pro bueno k pasara cn los dursley yo kreo k petunoia sentira temor por lo k va a enfrentar su sobrino y a dudley y a vernon les va a dar iwual si harry muere pro bueno k pasara no lo sabemos todavia pues pude k lo k pses sea lo imposible pues se trata de magia
Hola a todos:
Golondrina, qué bien que has regresado, sabes, estoy de acuerdo contigo, con eso que dijiste de:
“Por favor, estamos comentando y dando ideas sobre un libro de cuentos, y ademas, que trata de magia!!! quien puede andar pidiendo fundamentos para cada idea u opinion que cada quien tenga?? Se fundamenta para cosas cientificas, hechos de la vida real.. quien va a andar pidiendo fundamentos cada tres por tres para conversar lo que creemos, lo que esperamos, lo que imaginamos de un libro de este tipo??? Harry Potter es imaginacion, y si esta basada en la magia, el que te esten pidiendo a cada rato fundamentos, se me hace insoportable!!!”
Me pasó exáctamente lo mismo con la película de Matrix, porqueal salir del cine la gente decía: “qué jalada, cómo es posible que pueda volar?” Y cosas así. Pero no entendían que la premisa básica ya de por sí es fantástica!!! Si existe un mundo creado por una computadora y donde la gente vive alimentada por sondas para servir como pilas, !Que no pueda volar el protagonista es el colmo, no?! Y que les parezca fantasioso es lo mismo!
Lo mismo pasa con Harry Potter, si es un mago, y hay un departamento de misterios, y todas esas cosas, dios! que no pueda haber recuerdos, o el poder el amor, o cosas así sería demasiado. En un mundo mágico como el de Harry todo se puede, y si te atreves a cuestionártelo, en un segundo la autora te inventa un nuevo hechizo o magia antigua que lo hacen posible, no?
Pero bueno, nada más quería decirles eso.
Bye.
Princesa Mestiza
P.D. Cuándo hablaron de ladillas? que no me enteré.
P.D.2. Gusher, se me había pasado decirte que te recuperes pronto. Cuida tus ojos, y eso deberíamos de hacer todos los que frecuentamos tanto las computadoras.
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Luisito, no te enojes con la gente que pone que no lee las discusiones, de seguro no lo quiso decir en ese tono. A mí a veces me cansan esas discusiones, y les dije que ya me cansé de ellas, pero nunca les diría, por lo menos no en serio, que dejaran de hablar de ello. es su vida, escriban de lo que quieran, sólo que no esperen que la gente les ponga atención siempre, ella (o él) está siendo honest@ y deberías de agradecerlo. Digo, tú también agradeces que no nos andemos con hipocresías y rodeos, no?
Fer, ya de veras no entiendo lo que dices, y como no quiero más malentendidos no te contesto, te parece? es que a veces tienes una gran don para cambiarle el sentido a lo que escribimos.
Bye.
Tengo mis libros prestados y estoy releyendo el 2 en inglès, pero me puse a ver la pelìcula 3 de Potter y veo que en ella la hemana del Sr. Dursley tira una teorìa toda extraña que la gente es como los perros que si a madre “no sirve”, la crìa tampoco, esto lo hace para referirse despectivamente de Harry, pero no es acaso la mamà de Potter hermana de Petunia y por consiguiente de la misma sangre que corre por las venas de su querido sobrino? O sea este insulto repercute en la esposa y el hijo de su hermano, serà que ella sabe algo que le permite hablar tan despectivamente de la mamà de Harry, es como si no fuera la hermana de Petunia!!! como puede ser tan grosera o es que no conecto la lengua con el crebro, se me hace raro que estos comentarios sean hecho sin ninguna razòn por parte de JK( lastimosamente no tengo el libro para ver exactamente que dice y solamente tener la referencia filmica). Si alguien tiene el libro me puede confirmar que dice eso o que es lo que dice en la cena?
Hola a tod@s :
Golondrina , que sorpresa !!
Dime , si entras aqui frecuentemente por que no escribes ??? Aunque solo sea un saludito , para hacer acto de presencia no ?
Yo ya había pensado que eras una de esas personas que entran eventualmente , dejan un comentario y jamás vuelven .
Princes , las ladillas fue un ejemplo que puso fer , no recuerdo esactamente para que . Y si , me me enfade aunque ya se me pasó . Tu llevas mucho aqui y como todos habras leido comentarios estupidos verda ? Muchos de ellos de gente que jamás vuelve a entrar , o gente que no leyó las discusiones de antes etc… Pues aqui estamos , los hemos leido todos , he contestado extensamente a muchos de ellos y me fastidia poderosamente que alguien venga y diga que no lee ciertos comentarios , me parece una falta de educación pero bueno , se que no puedo exigirle a todo el mundo lo que me exijo a mi mismo no ? Hay comentarios que es su primara frase anticipan que son un bodrio ( como superman ja ja ja ) y habrá quien deje de leerlo pero y no , los leo y si es preciso contesto y por eso me fastidia que no se lean igual que me molesta que alguien diga a otra persona que deje de hablar de un tema solo por que ya le cansó , pero bueno , ya se me pasará no ? De hecho empiezo a convencerme de que sería lo mejor . Pues como te decía , ya se me pasará , solamente hay que dejarlo quedar ( Tu ya sabes que lo enfados se me pasan ). Es como cuando mi madre se enfada con migo , me disculpo , sinceramente y a partir de ahi si tarda dos días en pasarsele el enfado bien , y si tarda una semana pues tb , no es mi porblema , aunque es muy inususal es así …
Y si , me gusta mucho que la gente sea directa , sincera y todo lo demás , de hecho creo que ya lo dije aqui , que el ser directo amenudo implica quedar mal . Pero si lo sopeso prefiero que alguien me diga ” no me gusta lo que escribes ” a que me diga ” me encantan tus post ” y en el fondo este pensando todo lo contrario , supongo que esas cosas con el tiempo se agradecen no ? son las que te hacen cambiar …
Yo lo he dicho un par de veces , me gustan mucho los post de Mario Alberto , que ya no esta y de Alondra , sinceramente me gustan mucho , es asi .
Oye , no me había enterado de lo de Gusher , esperemos que no sea nada más grave que una conjuntivitis …
DT , sabes ? Yo tampoco tengo muy a mano el libo pero creo que si , que en el libro tb se dice , pero bueno Tia Marge estaba borracha , aparte de que es una grosera y una mal educaa … Seguramente ni conocía a Lily asi que … Y yo no creo que eso signifique nada , solamente que JK necesitaba un pretexto para que Harry perdiera el control y la hinchara , fuganose por tanto de casa , conociendo casualmente a Sirius y el autobos noctambulo y todo eso , no creo que halla nada detras…
Agur .
DT, la tía Marge no dice eso de la madre en el libro, dice que es una norma de la crianza, de tal palo, tal astilla, pero nunc a especifica si es por el padre o la madre. Ahora que a Petunia no le ha de interesar mucho lo que digan de su hermana, considerándola la oveja negra de la familia.
Princesa Meztiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Hola,como respuesta a lo de dt Marge dice que la mala raza, no es por la familia de Petunia,es en concreto por la madre de Harry la define como la “oveja negra ” y tambien dice que se escapo con un gandul.
Al igual ke a golondrina me parece ke esta de mas ablar sobre ecos,espiritus y asi,señores hablamos de Harry Potter.Y una pregunta a la ke le he dado muchas vueltas,kuando Harry deje a los dursley y despues de ir a la boda de Bill y Fleur,cuando vaya a ir en busca de los horrocruxes ¿ donde va vivir ? En alguna parte tendra ke dormir ¿no?
Adios y ke os vaya bien.
dt yo no encuentro otra razon mas que esta.
Los tios y su primo, no consideran ha harry una persona y ellos carecen de integridad moral o por lo menos respetos a sus semejante y piensan que harry es un problema para ellos.
tanto Vernon, Marge, Petunia y Dudley entre otros personajes de la novela
si estan por un motivo dt, ya que eso demuestra que en la vida
hay gente crueel y que no se tieneta el corazon para hacer daño a otrar personas y que muestra indiferencia.
y en la vida real, creeo que todos hemos, visto algun caso en menor o mayor grado, pero lo hemos visto.
entonces Rowling si lo hizo por un motivo, creear conciencia en los niños y no tan niños
hasta que punto alguien, puede hacer daño sin tocarse el corazon, y decir le estoy haciendo daño, aun ser humano o como en el caso del recuerdo de snape de igual forma,
y si hubo algun motivo, por el cual la tia petunia no defendio a harry, ella repudiaba a sus hermana, pero si te fijas a lo largo de la historia, los sentimiento de tia petunia hacia Harry bifidan y tambien un poco los de Vernon y Dudley.
ya que harry tubo que hacerse respetar atraves de la magia, para que comprendieran que es una persona, que siente y repira, llora, rie y ama
y que le gustaria que, petunia, Vernon y Dudley, lo hicieran sentir parte de su familia, ya que el no tubo la oportunidad, de convivir con la suya,
como se muestra en el libro 6.
Harry no regresaria con los Dursley, por que lo quisiera asi Dumbledore, sino por que harry en el fondo de su corazon lo queria, independientemente de que estubiera protegida las casa.
Harry no es de los que huyen de sus problemas, los enfrenta con valentia, y sabe perdonar, ya que Dumbledore le dijo que tenia algo grande
y es amor, ya que su corason y sus sentimientos, no se corrompen por el odio y el rencor
creeo que, esa es la vicion de J.K. Rowling
ya que solo sintiendo el dolor de otro como si fuera tuyo, te pones a pensar en que tanto corrompes tus sentimiento y moral, como para no darte cuenta del daño que haces o que los demas hacen a ti o a otros.
en fin es grande, la Rowling muy grande
salu2 a todos
quisiera que me informaran de los mazones en mexico quisiera tener una charla para conocer hacerca de ellos y distingir si son realidad las cosas que eh escuchado si alguien tiene tiempo me gustaria entablar una charla gracias.
luis no es importante esto duvitativo, ya que el foro no es sobre mi sino sobre harry potter, por lo tanto lo encuentro fuera de lugar, pero te equivocas luis, yo no estoy dudando de mis teorias y optica sobre las cosas
una pequeña correcion es con b no con v
difiero de esto tambien
(es más importante la imaginación y la creatividad que los fundamentos , mucho más.)
pues no luis, ya que los dos van agarrados de la mano, y como te dije la otra vez con tu definicion de cuadrado, que el termino es mas bien racional
pero bueno.
sabes todo en esta vida tiene sus reglas, hasta la misma naturaleza tiene sus reglas y fundamentos.
nada en esta vida se creea por la pura y linda imaginacion, siempre debe de haber un fundamento, para que aflore tu imaginacion y despues tu creatividad
la vida no existiria, si no fuera por (la energia) energia aglomerada se vuelven molecular, luego particulas etc, que asu vez forman parte de todos en este mundo, lo que tocamos, comemos, vestimos y que esta dentro de nosotros y eso la ciencia los ha demostrado.
ese es una regla o fundamento natural, ya que los cientificos no la inventaron, solo la estudiaron y le dieron nombre.
tu no se que carrera estes formando, pero tu no puedes llegar a ejercer tu carrera, solo por tu pura imaginacion y creatividad
primero, los maestros te formaron con los conocimentos y fundamentos
para que tu puedas ejercer tu carrer y por que no evolucionarla.
un abogado no puede llegar a defender a una persona en la corte, solo con la imaginacion y creatividad
tiene que tener los conocimiento y fundamentos para poder defender a su cliente y despues tener la creatividad, de saber emplear lo aprendido, las pruebas y la posicion de su cliente.
como puedes ver, todos en esta vida tiene un equilibrio, luis no se puede hablar mejor de una cosa, que de otra y una no esta sobre la otra luis, todo tiene un porque. en orden cronologico primero van los fundamentos y despues la imaginacion y creatividad.
incluso en estos temas para dar una teoria primero tienes que tener fundamentos, si no pues, no tendrias teoria.
o que luis, tu habrias dado tus teorias sobre harry potter, si la novela jamas se hubiera escrito o cualquiera de nosostros.
tu crees que Rowling hubiera escrito una novela con fundamento de un mundo de magia, si no estubiera la mitologia, que hablara sobre elfos magos, brujas, hombres lobo o que hablara de aconito y luparia si no hubiera un estudio completo de la planta
o del significado del numero 7, si no hubiese un estudio de la numerologia.
hasta Rowling, nececita los fundamentos para poder dar rienda suelta asu imaginacion, de lo contrario no seria la novela que es.
como puedes ver, hay cosas que tiene una razon de ser, no estan hay por que si luis, como dice Ron necesitas ordenar tus prioridades ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
te recomiendo que veas los extras de la pelicula 3 en la entrevista donde sale con alfonso cuaron.
saludos a todos.
Luis, cuando decimos que nos cansamos de sus discusiones, no pretendemos censurarlos. Censura habría si Canek (que demuestra una paciencia a prueba de balas) borrara los comentarios por cualquier razón. Por supuesto que ustedes pueden seguir así eternamente, y lo que nosotros digamos no debería cambiar eso. Pero parece un tema terminado y a la mayoría dejó de interesarle. Ustedes hagan como les parezca, pero no se enojen. Sólo falta que terminemos peleados, por la dichosa cuestón de los ecos.
Sobre lo de los boggarts, el mío no sé si puede expresarse con una imagen, sería más bien una película. Es parecido al de la mamá de Ron, y así será, me imagino, para todas las madres. Pero el otro día tuve una pesadilla que era aún más terrorífica que encontrar a toda mi familia muerta. Había una epidemia de alguna enfermedad super mortal, y uno de mis hijos se contagiaban, y querían aislarlo. Yo quería ir con el y eso significaba que no volvería a ver al resto. Bueno, cuando se lo conté a mi marido, él que es más pragmático, me dijo que nos iríamos a morir todos juntos y listo.
En el espejo de Erised, no sé, parto de la base de que todo lo importante está bien en mi vida, soy feliz. Quizás me gustaría caerle bien a todo el mundo. Tal vez dependo un poco de la opinión de los demás y sería un alivio pensar que todos me querrán como soy para siempre. O que me deje de importar si no lo hacen.
Bueno, tengo que irme, después sigo. Chau
HOLA
Ya regrese, bueno desde ayer escribi pero no se porque no se publico mi mensaje.
Veo que han estado hablando de espiritus y cosas asi ¿no?. Aunque no me tomado la molestia de leer todas las paginas .
¿Que le paso a Gusher?
Hace poco note algo en el 5 capitulo de el principe mestizo
¿Porque Tonks n0 mira a la cara al director cuando se despide?
Me alegro de haber vuelto
Adios
Gracias a todos los que me respondieron. Ahora estaba leyendo en el libro 2 que Harry luego de que le dicen algo de ser el posible tataratara nieeto de Slyterin y el se pregunta si es posible o no ya que nadie le ha dicho nada o mas bien no sabe nada de la familia de su” padre”, mas no cuestiona lo de los antecedents de la madre, y la verdad es que no se ha dicho nada de la familia de James Potter.NO SERÀ ALGO EN LO QUE SE NECESITA PROFUNDIZAR? O VER EN MAS DETALLE?
Esto es lo bueno cuando uno ya ha leido hasta el libro 6 y relee pues se le pone atenciòn a detalles que pasaron desapercibidos. Tambièn en otra arte cuando se da lo del duelo, parece que lo de la serpiente lo hace Snape a propòsito para que salga a relucir la cualidad de potter de hablar parsel ( idioma de las serpientes), pues en el libro dice que el le dice algo a Malfoy al parecesr es que use el ecantamiento serpensoria y sale la serpiete dicemn otras cosas ma`s y entre esta cosas en inglès, despuès de que Harry le hablò a la serpiente y le pidiò que no le hiciera nada a Justin:” Snape stepped forward, waved his wand, and the snake vanishes in a small puff of black smoke. Snape, too, was looking al Harry in a unexpected way: IT WAS A SHREWD AND CALCULATING LOOK /MAYÙSCULAS MÌAS, and Harry didnt like it. Lo que està en mayúsculas yo lo entiendo mas o menos como : que él tenìa una astuta y calculada mirada. Por que Snape no se asustò cuando vìo que Harry podìa hablar parsel y por que de alguna manera lo llevò a que lo hiciera en público.
Por que Snape en la primera novela se ve que proteje a Harry en los juegos de quiddich, en el libro 2 el elfo trata de evitar a Potter seguir en la escuela y al llegar al colegio casi es devuelto por llegar en el mismo, luego en una clase para que Hermione pueda conseguir lo que le hace falta para el polijugo tiene que entretener a Snape hace una travesura y Snape asegura que si se entera quien fue hace que lo expulsen y ve a Harry y este siente que Snape sabe, pr supuesto en este momento no sabìamos que Snape conocìa la oclumancia asì que clarito que supo que fue Harry, entonces digame si este no es el personaje mas asombroso ya que no se si èl ya sabìa lo de la Càmara y trató de devolverlo para igual salvarlo , pero despuues no lo hizo . Entonces que onda con este Don
bueno yo pienso que sera bonita pareja Harry y Ginny aunque a muchas chicas no les guste bueno asi tienen qeu ser las cosas y tmb quedaria Ron y Hermione son bonita pareja y bueno saben ya quiero el libro 7 por que a mi se me hizo padrisimo el libro 6 ecepto por lo de Dumblendore y Snape