Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.

Hola a tod@s :
Ah , no sabeis lo bien que me siento …, se que no veine al caso , pero me apetecía que lo supierais ja ja ja
Sonia :
Ja ja ja . Si , ya me imaginaba que para muchos hoy sería un día normal , pero para mi es el mejor martes que habrá en muuucho tiempo . Que pena que te ausentes… Pero bueno , si solo es por uno o dos días creo que podré resistir sin tu magnífica y arrebatadora presencia ja ja ja .
Bueno , llendo al grano :
Fer , ya , bien por lo de la cita . Al fin y al cabo era obvio que tenía que ser Black . Ni el arbol ni nada tiene sentido en caso contrario verdad ?? Pero bueno , esta bien saber que JK lo escribió , es un tanto a nuestro favor y una suposición menos .
Sabes ? Yo tb pienso que Olivander podría resultar peligroso . Bueno , no se que es eso que tu sospechas , pero yo pienso lo que la mayoría , ya lo dije yo mismo mas veces y otras personas antes que yo :
Voldemort podría haber secuestrado a Olivander para pedirle información acerca del Priori Incantatem que le ocurrió con Harry , pues si bien ya sabe que fue lo que pasó ( dado que es muy sabio ) no puede saber si su varita y la de Harry son hermanas o el Priori Incantatem ocurrió por algun otro motivo… Puede deducirlo , aunque solo sea por definición de Priori Incantatem pero podría querer asegurarse . Por otro lado , en ese caso quizá oblige a Olivander a fabricarle una varita nueva para que eso no le ocurra en un futuro . Y es que esto es muy porbable , dado que Harry y Voldemort tendran que volver a enfrentarse cara a cara al menos uno de los dos deberá cambiar de varita , por que de lo contrario volverían a tener otro Priori Incantatem y no ocurriría nada no ?
Pero Olivander no debe ser malo del todo , recordemos que colaboró con Dumbledore en el Torneo de los Tres Magos con lo de la comprobación de varitas y eso , y tb le escribió para comunicarle el hecho de que Harry habia comprado la varita hermana de la que años atras comprara Tom Ryddle , y estos hechos sugieren que no debe ser ” malo ” , claro que , bajo “persuasión mágica ” todo cambia …
Hasta ahi es lo que yo se o sospecho , vamos , lo que sospecha la mayoría sobre Olivander. Yo simplemente lo lei por algun sitio y estoy de acuerdo con ello , ni se me ocurrió a mi , ni mejoré la teoría ni nada , carezco de mérito alguno en ese tema …
Pero me tienes muuuuuy intrigado , por que no nos cuentas eso que tu crees ?? A mi no me importa nada que carezca de fundamentos , me da igual que sea enteramente imaginado por ti … es más , me gustaría muuucho saberlo y si no lo quieres contar al menos podrías darnos un motivo …
Pero sin embargo creo que te equivocas en cuanto a lo de Mundungus , es demasiado … no se , demasiado mediocre como para tener alguna función para Voldemort , quiero decir : sabemos que muchos de los vasallos de Voldemort se caracterizan por su mediocridad , como por ejemplo Petewgrew , y sin embargo le veo más utilidad a este que a Mundungos no te parece ?? Es más , son tan mediocres que icluso en inferioridad numérica unos ” niños ” les ganan en el Ministerio de Magia …
Una vez más … , una vez más no tengo fundamentos y me cuesta explicarme , pero lo intentaré de nuevo :
Dudo que Mundungus sea “malo ” , hay que tener en cuenta que bueno no es , es un ladronzuelo , un hombre de frontera , pero no trabaja para Voldemort . Dumbledore confía en él , y es lo que dijo Lupin , si confiamos en el criterio de Dumbledore , de ese anciano chiflado , enamorado de la vida , debemos confiar en Mundungus , en Snape y en todos . Voldemort busca una falsa alcurnia , no tolera a caulquiera entre los suyos , claro ejemplo de ello son sus prejuicios sobre la limpieza de sangre , a Dumbledore no , a Dumbledore no le importa sin son “blancos o negros , altos o bajos , magos o squibs “, no tiene ningun tipo de prejuicio , es una persona mentalmente muchisimo mas liberada que Voldemort , y confió en Mundungus .Y si mal co recuerdo cuando fallo en su puesto de vigilancia la noche de los dementores , Dumbledore se puso furioso con él , no dice Hermione que daba miedo ??? Creo que si , en algun lugar al principio del libro 6 quizá …? Pero a pesar de ello siguió confiando en él , por que ya formaba parte de la Orden Oirginal , la que conbatió en la Primera Guerra , no formaba parte él de eso que Dumbledore llamaba ” el antiguo grupo ” … ?
Ya no se que mas decir para tratar de convencerte … solo que recuerdes que los dementores los envió Umbridge como ya nos hizo saber Joako .
AGUR.
Hola a tod@s :
James :
Si , yo considero que somos bastante espertos todos en el tema , pero lo que en realidad quería decir es que no creo que Canek debiera escribir por su sabiduría , cierto es que cutro ojos inegablemente ven más que dos , pero no estaba mal , como dije , que si por h o por b no desea entrar a debate que al menos nos salude de vez en cuando , dicho con formula de portocolo , que “haga acto de presencia ” ja ja ja , eso era lo que yo quería decir , pero dime , que querías decir tu con esta frase :
“Luis , tenemos mucha sabiduría ¿ no ? ”
No se si estas de acuerdo con migo o si te estabas riendo de mi cuando la escribiste o si simplemente estabas cuestinando la frase . A lo mejor crees que soy tonto , pero te pido que me lo expliques … Que me expliques el ” tono ” en que la escribiste , tono burlesco , chulesco , admirativo , despectivo , suspicaz , es que no tengo ni idea , soy incapaz de catalogar esa frase , pero me intriga .
Por otra parte , crei que a todos les resultaba ovbio lo que quería decir “horma de su zapato” . Acaso no se utiliza esa expresión en Mexico ?? Aqui en españa se utiliza frecuentemente , quiero decir , tengo la sensación de que no lo sabias dado que cuando pones la definición dices : ” o al menos eso me dijeron ” .
Haber si me explico , di por hecho que eso resultaba ovbio para todos por que a mi me resultaba ovbio , a casi cualquier español le habria resultado evidente , per ahora veo que lo dices como un poco asombrado , ” o al menos eso me diejron ” , como si te pareciera raro … Me fastidia , por que yo podría haberos explicado eso sin problema , de hecho cuando salio a debate quien podría ser ” la horma de su zapato” yo dije :
” Nunca me lo habia preguntado por que me resultó ovbio que sería Harry ”
Y de hecho creo que sera Harry por que si atendemos a la definición que tu das de esa expresión , definición que a mi me resulta obvia , ocurre que son muy parecidos . Como todos sabemos ambos son mestizos , Harry de segundas y Voldemort directamente . Ambos hablantes de Parsel , ambos habrían sido perfectos para Slytherin , de hecho Voldemort lo fue y Harry no lo es por que no lo deseó , y eso , como ya se dijo muchas veces es lo único que los diferencia , su poder de decisión .
Me asombra ver que lo que en un pais es normal en otro es poco habitual .
Quiero decir , no se si en realidad resulta raro para vosotros pero es la sensación que me llevé tras leer tu post , James , hasta ahora siempre crei que os resultaba tan normal como a mi …
Perdonad que insista tanto en esto , pero es que me dejó muuuy asombrado , ja ja ja , me hace un poco de gracia y todo …
Pero bueno , aparte de mi perplejidad :
Ahora que ya sabes esa definición, que conclusión sacas ?? Quien crees que será ??
Paula :
Si , yo tb pienso que ese noviazgo es demasiado ” perfumado ” , demasiado floral , demasiado rosa, ja ja ja . ( Demasiado floral como el perfume de Ginny , ja ja ja ) . Pero bueno , es lo que hay , era de esperar que ocurriera algo asi desde el libro II . Para mi casi mas desde la peli II antes que del libro , ya que si algo bueno tiene el cine sobre la literatura es que una imagen vale mas que mil palabras . Pero a mi en lo personal no me afectará mucho lo que ocurra con ellos , con tal de que Harry no vuelva con Cho y de que Ron no vuelva con Lavender pueden hacer las parejas que quieran … ( es que Harry-Cho y Ron -Lavender era agobiante de leer , en especial Ron – Lavender ) .
Platónico no se si es … pero de nuevo digo que para mi gusto , demasiado perfumado , no se si entendeis lo que quiero decir con esto …
Bueno , tengo que dejaros …
Me voy a cenar , el iresistible aroma del arroz integral y sin sal llega a mi nariz … ja ja ja . Puaj , que asco verdad ?? Pero bueno , habrá que hacer de tripas corazón ja ja ja
PD : MINERVA ; PRINCES ; MARIO ALBERTO ; IVAN ; OLIMPIA , a todos os hecho mucho de menos !!!! Me queda el cunsuelo de saber que algunos volveran pronto , pero de otros quizá no sepamos más …
Buenas noches & buena suerte .
Hola a todos, aquí estoy nuevamente, veo que hay muchas caras nuevas.
Bienvenidos a todos, y concuerdo con quienes opinaron antes, no queremos celebridades, sólo gente que se interese en Harry Potter y se anime a exponer sus ideas, por disparatadas que sean.
Luis, que alegría que estés tan contento, espero que en el blog de Princess nos cuentes porqué. Es cierto, si Voldemort y Harry se enfrentan, deberán utilizar otra varita….mmm, qué intriga. ¿Quizás la de Snape?
Hace muchíiisimos comentarios alguien dijo que la Rowling había dicho que en la peli del prisionero de Azkabán salía algo que presagiaba el último libro. Es así, vi el reportaje y ella dice que le da escalofríos, que algunas cosas que no estaban en el libro fueron agregadas por el director y que anuncian hechos que recién se conocerán en los dos últimos libros. Que la gente creería que habian sido puestos como pistas cuando viera la serie completa de películas. Bueno, no son muchas las cosas que están en la película y en el libro no. Primero, una descripción que hace Lupin de la madre de harry, segundo, uno o dos acercamientos de Ron y Hermione (pero esa relación empieza a insinuarse en el libro 4 así que no creo que sea eso.) Y la tercera cosa, que fue la que más me llamó la atención, la escena en que Snape protege a los tres chicos de Lupin convertido en hombre lobo. Eso en el libro no está, en ese momento, Snape estaba inconsciente, pero aquí aparece cubriendo a los chicos para que Lupin no los dañe. Creo que esa puede ser la pista que Rowling decía. Eso serviría para reforzar la idea de la lealtad de Snape, que aparece como enemigo de ellos todo el tiempo, pero ante el peligro, se ve forzado a protegerlos.
Otro tema, en la página oficial de Rowling, ella responde a algunos rumores, y alguien preguntó si Luna sería hija de Snape, la respuesta es: Snape no tiene hijas. Así en femenino, ¿no los mata la intriga?????
Bueno, saludos a todos, este parece un grupo muy diferente del que dejé, aún así seguiré siendo fiel al pensadero.
Chau.
MINERVA:estas insinuando que alo mejor snape tiene hijos por tu comentario a slo referisse en femenino si es asi kien se t ocurre k pueda ser?? DRACO talves no lo kreo pro bueno dam sugerencias y grax luis
JAMES
Mark Evans es un niño muggle de 10 años, por el apellido podria ser algun pariente lejano, nada mas.
la verdad no creeo que sea un personaje, importante pero bueno
JOAKO, todo puede ser posible para Voldemort o los mortifagos, con un Imperius, pero bueno
lo extraño no es tanto, quien mandara los dementores
para mi lo extraño, es por que mundungus no estubo hay, si Dumbledore se lo pidio, en fin.
salu2 a todos
luis segun tu Dumbledore, le tenia confianzas ha mundungus, lo mas curioso luis.
es que no recuerdo haber leido que mundungus, estubiese peleando en alguna batalla contra mortifagos, ni en el ministerio de magia, ni la vez de la muerte de Dumbledore, en Hogwarts que fueron las mas importantes
y lo mas curiosos.
es que no recuerdo que mundungus, estubiese en el funeral de Dumbledore.
que buen miembro no luis, la unica vez que recuerdo que estubo, si mi memoria no me engaña, es cuando fueron por harry de la casa de sus tios, al el cuartel de la orden del fenix, por eso me extraña muchas cosas de mundungus.
salu2 a todos
LUIS:
Te equivocas yo soy de España, si creo que ya habia oido algunas veces esa frase pero jamas le entendi muy bien, lo que me sorprende es que encaje con la situacion de Voldemort y Harry : alguien similar y todo eso.
Muchas veces oimos cosas que no entendemos muy bien y tal vez sea porque yo tengo 14 años ; quiza tu entiendas de sobra el significado de esa frase porque eres mayor que yo.
Por toda muestra te dire que hasta hace poco no sabia el significado de “talon de Aquiles´´ (aunque yo lo se todo, ja ja)
Perdon pero no creo que sea tan obvio para todos los españoles.
En cuanto alo que dije de: “Luis, tenemos mucha sabiduria ¿no?´´
lo que queria decir es que tenemos demasiada sabiduria contigo (sarcasticamente).
(claro que conmigo les sobra la sabiduria, es broma)
FER:
¿Porque no crees que Mark Evans sea importante, que te hace pensar que Rowling se le haya pasado un detalle tan evidente, dime no es demasiado como para ser casualidad?
aora k lo dices sabes k tambien se me ace extraño de mundugus k no lo dejen entrar en cabeza de puerco ps el dueño es el hermano de dumbledore y si dumbledore confia en el porque aberforh nooo ?? rarooo mui raro
HOLA:
E.W.:
Pues como ya te lo abian explicado squall llego diciendo que tenia informacion y como,segun yo lei,yahabia pasado algo similar pues varios pensaron que era un farsante.
GUSHER:
Te dire que pienso que van a matar a hermione porque pues intentarn que harry se quede sin nadie que lo quiera para que se sienta debil y
porque,SEGUN mi hermano J.K. en una entevisyta que pasaron por TV ella lo afirmaba,pero talvez es una broma de mi hermano.
DHIANA:
Yo tambien quier que hermione y ron se declaren su amor y se dejen de rodeos.
LUIS:
Yo tambien pienso que nos emos pasado con squall y que talve es verdad que se fue de vaca y no a podido escribir pero de todas mneras esperemos que escriba y espero que esto ya sea un asunto olbidado.
PAULA:
Yo tambien digo lo mismo que tu,que ron y hermione vayan al grano bueno no tan de golpe.
FER:
Es muy acertada tu opinion tanto de mundungus como de olivander.
ALONDRA:
Yo tambien pienso que es muy importante la ortografia,pero tambien hay que tener en cuenta que algunos como son algunos de mis casos pasan por este sitio muy aprisa y pues escriben muy rapido y se les ban las teclas¿no?
SONIA:
Te vamos a extrañar mucho durante los dias que no esten tus astutos comentarios espero te la pases muy bien.
Diganme que piensan sobre lo que les comente de que el guardapelo de slitherin estaba en la casa de los black.
Buenas a todos, es interesante leer todas las opiniones, que a la final son eso, opiniones pues solo dña rowling sabe como va a acabar todo, inclusive ha dicho que antes no lo habìa pensado y ahora hasta van a morir 2, ademàs ella tiene el poder de cambiar cualquier final y por ello cualquier opiniòn es viable ya que lo inesperado es lo que impacta, aquellos que pensamos que Snape le hizo lo que le hizo a Dumblendore por peticiòn de este ùltimo, le resta impacto en caso de que este sea el final, por hasta lo de la Petunia puede ser precisamente por lo poco probable posible(aunque los hayan eliminado de las ultimas peliculas)
Nadie me ha podido explicar aun como fue que Dumblendore no sabìa que Ojo loco Moody era falso y como este entrò a pesar de tantos hechizos protectores?
Por ùltimo el tema central de La Guerra de las Galaxias es el de toda la Humanidad y de todo el mundo incluyendo Harry P por ello JK Rowling no ha sido demandada pues este es una situaciòn propia del ser humano. El bien luchando contra el mal, la ambiciòn de poder y todo lo demas. En Harry Potter es Lord Voldemort y en Star Wars es Lord Vader.
No podemos decir que una u otra obra es abominable simplemente hay gusto para todos y para poder criticar hay que conocer de primera mano y no llevarse por percepciones yo me he leido los seis libros de Potter, he visto y comprado todas las pelìculas y por ello puedo decir que es buenìsima trama pues tiene de todo y no cansa ( a diferencia de Caballo de Troya por ejemplo que su narrativa era interesante pero parece que no tendrà final y por eso parè de leerla) . Si recuerda n, los que han visto la Guerra de las Galaxias, el AMOR de Skywalker salvò a su padre que aunque muriò se arrepintiò y volvio al lado positivo . En la Guerra de las Galaxias los vestidos son mas o menos parecisos usan capas y por ahì nos vamos. Recuerden que Dumblendore siempre ha creido en el arrepentimiento , entonssss.
NO ME ALARGO MAS PERO LA ULTIMA HIERBA DE HOY, NO LES PARECE QUE SERÌA BUENO UNA SEPTIMA NOVELA EN LA QUE SE FUERAN MAS ALLA DEL SEPTIMO AÑO DE CLASES Y LOS PUSIERAN COMO SE DESENVUELVEN YA COMO “PROFESIONALES” DANDO ASÌ LA OPORTUNIDAD DE QUE ….. PASADOS UNOS AÑOS, PERMITIERAN QUE LOS QUE HACEN LOS PAPELES SEAN LOS ACTORES PARA LOS SIETE LIBROS Y AJUSTNADOLES UNA TRAMA A LA EDAD REAL QUE TENDRÌAN? ASI NO TENDRÌAN QUE CAMBIARLOS . BUENAS NOCHES
Hola:
Fer: si es raro lo de olivanders y mundngus pero no creo que mundungus sea mortifigo porque si no tendria la marca tenebrosa y hubiera aparecido cuando este renacio.
Golondrina : es cierto que nuestro hermoso idioa debe escribirse como se debe pero, o muchos no saben, o no se les da la gana de escribir correctamente o no quier, por ejemplo a mi no me gusta escribir con acentos y cosas asi porque no soy muy habil con el teclado y presiono 2 teclas a la vez por ejemplo o cosas asi y se ve peor mejor escribo asi .
adios y gracias.
Hola queridos amigos, al fin puedo entrar… tengo una semana de descanso por vacaciones de invierno, y la verdad, ya se me hacia necesaria.
Entre ayer y hoy me he dedicado a leer algunos comentarios, y ya veo que van sacando conclusiones sobre Mundungus Fletcher y sobre el paradero de Ollivander… tal vez yo esté empezando a “chochear” y atornille un poco al revés con respecto a lo que ustedes piensan de Mundungus Fletcher, pero tengo la curiosa sensación que no es un mal tipo; que es un ratero y un pillo irresponsable que se aprovecha cuando ve la ocasión, eso es indiscutible; pero creo que en el fondo, muuuuy en el fondo, está muy consciente de su deber dentro de la Orden, y la cumple, por así decirlo, a su manera….
Creo que la vez que dejó botado a Harry por ir a por unos calderos, lo hizo sabiendo que la señora Figg estaba pendiente también del chico. La verdad no tengo la seguridad que hubiera hecho igual en caso que la señora Figg no hubiera estado presente, pero se me ocurre que le dejó por esa vez toda la responsabilidad a ella porque lo sabía vigilado por otra persona, y quién sabe, tal vez confíe demasiado en las capacidades de Harry como para estar pendiente de él todo el santo día (esto es, obviamente, pura conjetura mía nada más).
Pero en el último libro, donde Harry descubre a Mundungus con una buena cantidad de cosas robadas de la casa Black, me hace pensar no sé porqué que puede que algunos integrantes de la Orden estén al tanto también de los horrocruxes y Mundungus sacó algunos objetos quizá bajo órdenes de algunos miembros de la OdF, sin cuestionarlas ni saber la importancia que tendrían.
Con esto quiero decir, que tal vez Mundungus no sabe lo de los horrocruxes, pero puede que Aberforth si, y lo mismo Tonks, Lupin y los demás, y pienso que Aberforth es capaz de guardar ciertas cosas en el Cabeza de Puerco, tal como yo cavilaba la vez pasada donde mencioné de pasada que tal vez algunas horrocruxes pudieran estar escondidas en el Cabeza de Puerco, pero por el hecho que Voldemort se juntaba allí con sus amigos cuando iba a solicitar una plaza en Hogwarts como profesor.
Por qué haría eso la Orden?? Por qué pedirle a Mundungus, por ejemplo? Bueno, porque todo el mundo sabe que es un ratero, y así no despertaría sospecha alguna. Y por qué le interesaría a la Orden obtener algunas cosas de la casa Black? Suponiendo que sepan la existencia de las horrocruxes, que no lo dudo, seguramente quieren vigilar o proteger algunos objetos.
Qué sentido tiene eso? Bueno… Harry heredó la casa de Grimmauld Place, eso todos lo sabemos… pero recordemos también que la casa puede que tenga un hechizo o encantamiento (como le dijera Dumbledore a Harry cuando estaba donde los Dursley), que solo pueda tenerla después de fallecido el último miembro Black, alguien de sangre pura. Y si existe ese encantamiento, la casa pasa automáticamente a pertenecer entonces al pariente vivo de más edad de Sirius, que en este caso sería Bellatrix Lestrange, y por algo, la Orden ya no utiliza la casa y se encuentra temporalmente deshabitada.
Y es más, creo que si Snape como miembro (aunque sea doble espía de la Orden) sabe sobre la existencia de las horrocruxes, también lo saben algunos miembros de la OdF. Selectivamente dentro de la misma Orden, por supuesto.
Creo que Mundungus no lo sabe porque es un ladrón y un borrachín y no me parece que la Orden esté dispuesta a que se vaya de lengua al primer trago de hidromiel o whisky de fuego, pero a alguien tenían que usar para sacar de la casa ciertos objetos, que a la Orden no le interesa que lleguen a manos de Bellatrix y por ende, que vayan de regreso a Voldemort.
Tal vez, entre los objetos iba el relicario, y quién sabe si alcanzó a pasarle algo al camarero del Cabeza de Puerco que es por supuesto el hermano de Dumbledore y que también pertenece a la Orden del Fénix. Pero se me ocurre que este hecho del robo de Fletcher, fue con el fin de proteger cosas, más que de tener ganancia alguna.
Además, cuando Harry, ciego de rabia se le va encima a Mundungus y casi lo ahorca, es Tonks quien hace que Harry lo suelte dejándolo ir, en vez de ayudarlo a defender los objetos que son por testamento de Harry, y por sangre, de su familia.
Ahora, con respecto a Ollivander… no me lo imagino como mortífago. Es más, no me cuadra en ese plan. Admira a Voldemort por las cosas que ha hecho como mago, independiente que sean buenas o malas.. y también, visualiza en Harry grandes cosas que hará solo por la “elección de varitas”.
Pienso que Ollivander tal vez se haya ocultado, previendo que los mortífagos podrían sacarle información con respecto al funcionamiento de las varitas. Ollivander es un personaje indefinido, uno no sabe en qué lado está realmente, pero no me lo veo en el lado de los malos.
Se dice que desde tiempos inmemoriales trabaja fabricando varitas para las generaciones de magos que vengan y hayan de venir… porque si viene fabricando varitas desde el 382 a.C, entonces también estuvo allí para otra de las guerras del mundo mágico, donde Dumbledore venció al mago tenebroso Grindelwald en 1945 .
Después de dichas mis conclusiones, saludo a todos los nuevos con la más cálida bienvenida, tal como lo hicieron conmigo la primera vez que entré aquí, y me sumo al pedido de los demás, Canek.. asoma aunque sea un poquito una letra para decirnos hola y dar alguna opinión, nos gustan mucho tus ideas.
Querido Gusher, a mí como escriban, no me afecta mayormente… lo que no entienda bien lo paso de largo y sigo adelante.. nunca haría un comentario con respecto a la escritura, aunque no me disgusta ver bien escrito el español tampoco me escandaliza si no está perfecto, porque más que la simbología, me importa el contenido de lo que ustedes quieran decir. Creo que te confundiste de ave, amigo mío =)
Bueno.. espero que se encuentren bien, y quiero seguirlos leyendo, asi es que coméntenme qué les parecen mis locas ideas.
Un abrazo grande a todos!
Hola a tod@s :
Que fallo , James . No tenía ni idea de que eras de España ni tampoco de tu edad …
Bueno , pues entonces no se que decirte , si yo soy algo mayor que tu , cumpli 16 años hace poco pero no se , creo que siempre entendi el significado de esa frase … y por ello me resultó obvio , quiero decir , por ello me pareció evidente que era a Harry a quien se refería , sin embargo descubrí que no era asi para todo el mundo cuando empezamos a discutir a quien podría referirse , y con ese post tuyo acabé del todo perplejo por que no sabías el significado de la frase pudiendo habertelo explicado yo … No se , será entonces que en mi zona se usa más , o que en mi ambito , familia , amigos y eso siempre la oi o … no se . Y la expresión del Talon de Aquiles yo tb la conocía hace mucho , pero bueno , esa sin ambargo ya me parece más desconocida que la horma de su zapato …
Wow , no tengo idea de por que pero siempre pensé que eras de México , o bueno , si no de México de otro pais , pero si de America , y creía tb que eras mallor …
Fer :
Por una ez te diré esto : esas sospechas tienen muuuy poco fundamneto .
Más de una vez dije que eso no me importaba y de hecho no me importa , pero me extraña que con lo quisquilloso que eres para eso plantes algo semejante .
Te diré que lo único que a lo mejor podría resultar raro es que no estuviese es el intierro ; pero el hecho de que no estuviese en los demás lugares no significa nada :
¿ Esta Hagrid , los Wasley , Mcgonagall , Snape , Arabella Figg o Aberforth en el ministerio , por ejemplo ? NO
Es que eso no significa nada , su función podría ser cualquier otra , quien sabe . Puede incluso ( y es la sensación que tengo ) que no sea demasiado poderoso o habli , por lo que su función podría ser cualquier otra y por tanto el hecho de que no estuviera en esa serie de lugares no significa absolutamente nada .
Y en cuanto a lo de que no estuviese en el intierro , tampoco esta Arabella Figg ??? Al menos yo no lo recuerdo . Tampoco estaba Madame Maxime , que forma parte de la Orden , tampoco estaba … no se , mucha gente . O si que estaban , pero JK no se podía parar a nombrar uno por uno todos los que estaban y que nosotros podíamos conocer por que evidentemente sería muchos , muchisimos . Asi que eso no significa nada .
Bueno entiendo que Ollivander ( la empresa) es la que ha sobrevivido tantos años pues si es el mismo sr. Olivander ¿no necesitò del elixis filosofal para ser inmortal or ejemplo como Nicolas Flamel? De ser el mismo quien ha hecho estas varitas serìa un mago en extremo poderoso, lo interesante de las varitas es que son hechas de plumas de Fawkles el ave fenix de Dumblendore ( quien facilitò estas plumas a Ollivander).
Uno de los escritos decia que la pelicula era mas grafica y que en ella se veìan cosas que no estaban escritas, como lo del Sr. Snape que defiende a los jovenes de Lupin en la tercera pelicula, cuabdo efectivamente segùn el libro en ese momento Snape estaba inconciente. Recuerden que se ha dicho en los extras que vienen en los DVS que a la Sra. Rowling le dan participaciòn a la hora de hacer el guiòn, pienso que de esta manera al hacer los ajustes y seleccion de la historia, con ella pueden asegurar elegir las partes realmente importantes y que amarren con los resultados proyectados para el final, por eso la importancia de las pelìculas pues le tiene que dar al expectador ( que no se haya leido los libros) claves muy sutiles para que le pueda dar continuidad a la trama.
A mi en lo particular me ha molestado que a los Weasleys los pongon siempre tan calmados ante los insultos de los Malfoys, cuandosabemos que el Sr. Weasley en el segundo libro le dio su tate quieto, o sea peleò con Mr, Malfoy y Ron en un par de veces le caiso encima a Draco. Tambien me llamo la atencòn que en la ultima pelicula ellos se les plantea como que por ser pobres tuvieron que sentarse en malos puestos y los Malfoys fueron privilegados sentandose en excelentes puestos para el juego de quiddich (no recuerdo si se escribe asì). No se si fue por ediciòn ya que no querìan explicar lo de Winky y lo de la varita etc o quieren reafirmar lo importante que era la relaciòn de los Malfoys con el Ministerio, pero en el libro se ve claramente que Mr. Weasley consiguò unos puestos de lujo al lado de lo del Ministerio, por eso hay que poner atenciòn tambien a los detalles del cine pues regularmente deben extraer lo mas significativo pra crear los enlaces entre historias .
Ciao.
Hola a tod@s :
Joako :
A mi no me parece tan extraño que a Mundungus le prohiban la entrada a Cabeza de Puerco ; se reservan el derecho de admisión …
Probablemente teniendo en cuenta como es Mundungus le deba dinero a Aberforth , quizá haya montado algun lío en otra ocasion … quien sabe .
Pero me parece que eso no significa nada , te lo explicaré de otro modo :
El hecho de que Dumbledore confie en él no implica que todo el mundo tenga que hacerlo verdad ??? Aberforth podría tener mil motivos para prohibirle la enrada a su establecimiento , mil motivos y ninguno tendría por que ver con la lealtad del individuo en cuestión . Dumbledore confió en Snape a pesar de que Sirius no lo hiciera , por ejemplo . A pesar de todo lo que decían los demás miembros de la orden … Dumbledore confió en Mundungus , algun motivo tendría . Bien es cierto que le asignó una función de poco peso , podría decirse …Haber si me explico , la función en si , el puesto de vigilancia era sumamente importante , pero no necesitaba magia para ello , al menos magia importante , no necesutaba una persona poderosa para estar ahi . Quizá sea por que no es demasiado poderoso por lo que no ha estado en batallas contra Mortífagos , al menos no en la II Guerra …
Sabes Fer , te prometo que no me contagiaras con lo de los fundamenteos , pero por una vez :
Dadme una prueba , dadnos algo que esté escrito . Una muestra que os lleve a pensar eso , un FUNDAMENTO , no se …
A mi no me gusta fundamentar las cosas y no suelo hacerlo , pero no suelo hacerlo a pesar de que halla fundamentos , apesar de que halla citas yo no las pongo , os digo : ” tal cosa es asi ” ( y yo se que es asi por que está en el libro , no me lo invento )
Si yo supiera que hay citas , si tuviera esa certeza , ni si quiera me las leería , me bastaría con saber que las hay . Me bastaría con que alguien dijera : ” Si , hay citas que lo demuestran ” . Pero como creo que no las hay os pediré que fundamenteis eso que decis …
Y os lo pido precisamente por que creo que es algo que no podeis hacer , ni tu fer , que eres quien primero lo sospechó , ni Joako que parece estar de acuerdo ni Kaila . Creo que es algo que no podeis demostrar de momento .
Y si me pareciera porbable lo creería igualmente aunque no hubiese ni la más leve pista en los libros , pero es que me parece casi absurdo .
Si me parece posible , icluso probable eso de Olivander , es más , yo tb lo creo como te dije . Pero me gustaría que nos contases eso que sospechas pues ese post tuyo fue un tanto enigmático …
Agur
Hola a tod@s :
Kaila :
Siento decirte que tu hermano debe estar tomandote el pelo ja ja ja . Me refiero a eso de que JK afirmó que Hermione morirá . Nunca lo dijo ni nunca lo dirá , nunca lo dirá independientemente de que se muera o no , valla fiasco para todos nosotros si revelase algo asi , es lo mismo que lo del ese Squall ( la frase de seimpre ) nos chafaría la ilusión je je . No se si se ha ido de vacaciones , si no tenía intención de volver a escribir , si escribe con otro nck.mane o si simplemente se asustó al ver como nos pusimos ja ja ja . Pero sea como sea yo quiero dejar claro eso : no deberíamos consentir que no estropen el libro siente contandonos adelantos , ya sean falsedades o no . Por otra parte : si se une a nosotros para charlar , discutir , divagar o filosofar puede volver cuando quiera . Supongo que hablo por todos si digo que tiene las puertas abiertas de par en par , y si no es asi , si no hablo por todos pues que me perdonen los aludidos por decir mas de la cuenta je je .
Kaila, retomando el tema de si tu hermano te tomó el pelo o no , recuerdas en el pirmer libro cuando Harry y Ron se conocen ?? Seguro que si .
Pues en esas pa´ginas ron prueba un hechizo un tanto… ridículo , para volver a Scabbers de color amarillo . El hechizo en cuestión decía algo asi como : ” Rayos de sol margaritas , volved amarilla esta ratita ” y decía tras comprobar que no había funcionado , que dicho hechizo se lo había enseñado un de sus hermanos gemelos , asi que se me hece que tu hermano te engaño tan vilmente como los suyos a Ron ja ja ja .
No , en serio : JK jamás dijo que Hermione se fuera a morir .
Daisy trujillo :
Pues si no te has leido los libros aqui lo tienes crudo , dificilmente podras entender la mitad de lo que hablamos , por que nos basamos precisamente en los libros y no en ñas pelis , pero bueno .
Sabes ? Creo que Dumbledore no reconocío a Ojoloco Moody por que es un Humano , como todos nosotros . Humanos que cometemos errores , errores pequeños , grandes , irreparables … es nuestra debilidad algo que la ciencia no podrá suplantar jamás . Imaginaos que aburridisimo sería todo si no nos equivocasemos , si fuesemos iguales y perfectos . Estoy seguro de que los soñadore se suicidarían … sería horrible … Dumbledore es un ancianos , que nada tiene que ver . Pero comete errores , errores que como el mismo dijo , producto de su gran intelecto tienden a ser más graves que el del resto de nosotros ja ja ja . La respuesta creo que es simplemente la naturaleza de todos nocotros , somo humanos … no hay más . A veces me quedo fascinado viendo como dcis , viendo como decimos : ¿ Por que Dumbledore no hizo esto ? ¿ Por que dumbledore no hizo lo otro ?¿ Por que no se dio cuenta de esto ? por que no se que más . Tengo la sensación de que Dumbledore era [ es ] casi perfecto , tan casi perfecto que todos lo tenemos unmpoco idealizado y le exigimos un ciento de cosas olvidandonos de que es humano , y además extraordinariamente viejo …
Por otra parte dije que Star Wars me parece parece una abobinación y nada me va hacer cambiar de parecer , no vi todas las pelis ni intención que tengo de hacerlo , pero nada ni nade puede evitar que yo tenga esa opinión . Será perfecta , magnifica y todo lo que tu quieras , pero a mi me parece una porquería …
Y eso tb fer , recuerda que Mundungus no apareció en el renacimiento de Voldemort , que no lo hiciera Snape , normal , que no lo hiciera Karkarov , lógico … Pero por que segun tu no lo habria hecho Mundungus… ??
Por otra perte estoy PLENAMENTE de acuerdo con Golondrina en lo que ha Mundungus se refiere , si bien su teoría sobre Mundungus tampoco se puede demostrar ( o esa sensación tengo yo ) esta si me parece mas probable Fer . O tienes una mente flipante o le dedicaste tiempo verdad Golondrina ?? Te quedó una teoría muy … no se como describirla pero estoy de acuerdo . ( Gusher debió confundirte con Alondra …)
Sabes ? Hay cosas en esa teoría que no cuncuerdan , como por ejemplo el que los dams sepan acerca de los horrocruxes , dudo mucho que tan celosos secreto lo sepa alguien más que Harry y Dumbledore … Pero asi en lo que son los putos principales yo estoy de acuerdo . Pienso que Dumbledore le pidió a Mundungus que retirase ciertos objetos de la casa por si acaso esta pertenecía a Bellatrix y eso , independientemente de que fuesen horrocruxes . No me parece tan loca la idea …
Creo que sería mejor centrarse un poco más en Olivander que en Mundungus , al fin y al cabo creo que se sabe o bueno , se sospecha más acerca de él que de Mundungus … Tu Golondrina dices que estuvo fabricando varitas desde asntes de cristo ??? es cierto que se dice , pero no creo que fuese el quien las fabricase todas , se referirá la casa , el las fabricaría en las últimas décadas y en cuanto a si ya era fabricante en los Añor 40 no lo se … Solo falta que Fer nos diga eso que sospecha y quizá podamos sacar algo en limpio …
Eduardo W . dices que todavía no te he contestado a algunas cosas … Hombre , siempre se me escapa algo , vuelve a preguntar directamente y te garantizo que te contestaré .
————————————————————————————————————
Esto que voy a decir tiene que ver con HP ?? Si y no , pero bueno .
Leia el domingo en la portada de una revista científica ( Quo ) que entorno al año 2050 la ciencia habrá conseguido crear un pensadero . No lo decían con estas palabras , decía que podremos almacenar nuestros recuerdos en el ordenador para crear copias de seguridad de nuestro cerebro … No puedo evitar sentirme alegre ante la idea de que cuando tenga aproximadamente 60 años podré tener un pensadero , pero por otra parte me aterran nuestras ansias de avanzar , ahora ya profanamos hasta lo insondable . La mente humana… que será lo siguiente ??? Seguro , ahora ya no me cabe duda de que algun día se creará algo similar a los horrocruxes … como podemos ser tan … Me siento fatal , no se como explicarme . hay alguien que comprenda ese deseo tan profundo de llegar mas allá ?? Se me hace que todos son como Voldemort , tratando de preservarse , tratando de seducir a la muerte …
Bueno , hoy ya he escrito muchiiiiiiisimo , os dejo
Volveré a la media noche .
AGUR
SI Voldemort TIENE SIETE horcuxes, HARRY PODRIA SER UNO, CREO, YA QUE Voldemort LO MARCO.
hola:
LUIS:
Talvez tengas razon,espera rectifico,tienes razon.
Esto ba para TODOS:que pensarian si en vez de trio fuera un cuarteto de magos.para explicarme mejor supongamos que una nueva niña se integra al cuarteto ayudandoles a decifrar un misterio y abeces hachandose la culpa de coasa que hisieron los otros tres para que ellos puedan seguir investigando sobre lo que sucede y que al final ella sea el mor de harry,claro que eso,si es posible tendria que aparecer en el libro 5 pero supongmos que si aparece ustedes como lo tomarian como que la historia se hecho a perder o como que fue buena idea o como que no estubo bien pero tampoco mal.ESTO ES UNA SUPOSICION EEEE.
LUIS:
No creo que alguien pueda hacer algo parecido a los Horrcruxes, ja ja.
Volviendo a lo otro yo soy de Madrid no se de donde seas tu, creo que ya lo habias mencionado hace poco, pero no estaria mal que me lo recuerdes ( no me gusta volver a paginas anteriores, sabes).
GOLONDRIA:
Luis tiene razon: lo que ha estado hciendo varitas desde esos tiempos es la fabrica Ollivander , su familia ( antepasados).
Adios
la verda espero que Ron Hermione este juntos pues harian una bonita pareja y tambien Ginny Y Harry aunque a algunas chicas no les juste y espero que Harry encuentre los demas horrocruxes y en la pregunta que dicen sobre que no se enteraron de quien era la nueva directora pues es esta McGonagall ella aparte de ser jefa de la casa de Griffindor es subdirectora asi que es la sigiuente directora de Hogwarts bueno si alguien quiere hablar conmigo a mi me gustaria y tambien hacer buenos amigos mi msn es: flaknny_21@hotmail.com o aguamenti02@gmail.com y a las chicas que les gusta investigar sobre Harry Potter o Daniel radcliffe les recomiendo las paginas: http://www.danradcliffe.com, http://www.zonapotter.com, search.prodigy.msn.com (que es casi lo mismo que google) y http://www.saladelosmenesteres.com la verdad no les recomiendo: http://www.danrad.galeon,com
luis creeme que con gusto te lo dire primera pregunta
porque no te gustariala relasion de luna con nevil
segunda se me olvido las demas preguntas…..a si lla me acorde dejame desirte que si me pones al dia con lo que esta pasando aqui en esta pajina porfa solo lo importante
todos:oigan despues de acavar de leer el comentario de squall me doi cuenta de dos cosas la primera es un mentiroso porque jk no a acavado de escrivir el libro y segunda que se ………………………….. y que regrese el sangano jiji o vera lo tomare como un mentiroso a y cuidense no quiero ver que esta familia se valla derumbando asi que se me cuidan …. aaaaachu
adios y suerte
atentamente un gran amigo y un servidor L.E.Watson
si ahy una nueva chava que jenial seria chidisimo
Hola a tod@s :
Llegué , pasan 20 minutos esactos desde la media noche , pero aqui estoy .
James :
Habrían creido tus abuelos que se podría fabricar un pensadero ? No , estoy casi seguro …
Kaila :
Si ese trio se convirtiera en cuarteto , cosa que a estas alturas considero casi imposible , me gustría que entrase Luna como chica nueva , creo que debería ser más importante como personage .
Por otra parte , el hecho de que la historia se hechase a perder o diese un giro para mejor a raiz de ese supuesto cambio solo dependería de la habilidad que JK tenga para introducir a ese personage … y nos consta que es extraordinariamente habil verdad ? …
Oye , una pregunta , en que crees que tengo razón ???
Bueno , me voy .
Buenas noches & buena suerte .
hola:
LUIS:
Tienes razon en todo lo que escrbiste,menos en el hechizo de ron porque segun mi libro es:Color del spol dorado ,color de la mantequilla convertid esta rata en amarilla.Yla verdad cuando escrbi esta teoria si pensaba en luna tambien es uno de mis personajes favoritos,ella y hermi.
E.W._:
Si seria chidisimo porque asi ya serian dos hombres dos mujeres y se podrian ayudar muchisisisisimo en vez de seis manos serian ocho y cinco cerebros(digo cinco porque el de hermi vale por dos).
Espero que sigan muy bien y sigan dando sus opiniones sobre mi teoria o suposicion.Asta luego.
HOLA:
Se me olvido comentar algo
LUIS:
Yo tambien tengo podria decirce miedo de todo lo de que ahora podemos inventar y si creo lo de que podrian inventar un pensadero.
JAMES:
Como ya dije si creo que podrin inventar ese pensadero y mas con esta tecnolgia talves y hata reemplacen a las compus con algo mas.Todo es posible hoy en dia.
haber luisisto veo que siempre te queda el chaleco aun que las cosas nuca sean para ti,
pero bueno empezare por decirte que si leeiste mis post, yo dije que J.K. Rowling, me dejo al margen en detalles en los dos personajes.
en primera tu tampoco me das fundamentos creeibles luis, hay mas gente que, no salio en el renacimiento de voldemort como igor karkarov, narccisa entre otros y eso no quiere decir que, que mundungus sea un pande dios y mucho menos, que no sea mortifago.
lo poco que encontre lo dije, que mundungus, no estubo en las batalla contra los mortifagos.
creeo que cuando eres miembro de una orden, que se encarga de luchar contra magos obscuros, pues tienes que estar al pie del cañon, como todos por muy viejo que estes, muestras lealtad y luchas
y mundungus pues no estubo y si estaba su lealtad con la orden del fenix
por que no estubo cuando Dumbledore murio, ya que es un mago muy querido y conocido y otra cosa que note, es que mundungus.
no le dio la cara ha Dumbledore, cuando se robo las pertenencias de los black, yo no dudo de Dumbledore, pero si de mundugus.
y esto de lo que hablo, es algo que se hace notar en los libros de Rowling
no nada mas hablo, por hablar luis y lo sabes bien.
y sobre el viejo ollivander, si tengo una opinion y no es mala, pero como me gusta hablar con fundamentos por eso no la digo, ya que me hacen falta detalles.
y como dije una vez y recuerdenlo bien, las mejores pistas de Rowling
son las que pasan, sin ninguna importancia.
para mi esto, es muy importante y por eso mis sopechas sobre mundungus
y sobre el viejo ollivander, tengo una opinion que no es malacomo ya dije, pero me gustaria tener mas detalles, de lo que estoy pensando de ollivander.
pero bueno es mi punto de vista y ustdes tiene el suyo
LUIS: tienes razon en k se podrian inventar horrocrux ps kin sabia k se inventaba la bomba atomica ni einstein kreo
pro bueno regresando HP talves lo mundugus no tenga importancia talves si ps mira t doi un ejem dumbledor confia en snape y la orden confiaba en snape por k dumbledore lo hacia asi k por no seria igual con mundugus
Cita libro 5 la orden del fénix capitulo 5
pueden creer, me dice, él dice ¿Hey Dung, dónde conseguiste esos sapos? ¡Porque algún “hijo de
Bludger” vino y me birló todos los míos! Y yo le contesto ¿Birlaron todos tus sapos?¿Vas a querer más
entonces? Y si creen en mi, chavales, esa lerda gárgola compra de todo. Me ofreció por sus propios sapos
mucho más de lo que pagué inicialmente
‘No creo que tengamos que enterarnos más de sus transacciones de negocio, muchas gracias, Mundungus,
‘ dijo la Sra Weasley bruscamente, mientras Ron caía hacia adelante sobre la mesa, aullando de risa.
‘Pido perdón, Molly, ‘ dijo Mundungus inmediatamente, limpiando sus ojos y haciendo un guiño a Harry.
(‘Pero, tu sabes, yo realmente no hacía nada malo.
‘No sé donde aprendiste sobre el bien y mal, Mundungus, pero parece que perdiste unas lecciones
cruciales, ‘ dijo la Sra Weasley con frialdad.)
lo que puse entre parentesis es importante
esa es la seriedad y la actitud que tiene que tener un miembro de la oden del fénix, para mi mundungus es muy poco comfiable.
y ya se que mas adelante dise esto Cita libro 5 la orden del fénix capitulo 5
Él es útil, ‘ refunfuñó Sirius. ‘conoce a todos los ladrones . Bueno, debería, ya que luce como uno de ellos.
Pero también es muy leal a Dumbledore,
Pero ami no se me hace tal leal, ya que corroborando, lo que dije antes por que no estubo en las batallas, independientemente si es un buen ladron o no, tenia la responsabilidad de estar hay.
Cita libro 5 la orden del fénix capitulo 10
-Tendremos que dar un informe a Dumbledore sobre Sturgis –dijo Moody –Esta es la segunda vez que no
aparece en una semana. Se está volviendo tan irresponsable como Mundungus
y mas adelante se menciona esto
para aCita libro 5 la orden del fénix capitulo 10
cercarlo hacia ella pues se estaba chamuscando los bigotes. El ministerio a designado
a través de otro decreto, que se nos prohibe tener equipo de Quidditch – ‘ Contra eso ‘ o contra el grupo
secreto de clases de defensa contra las artes oscuras?’ dijo Sirius.
Hubo una corta pausa. ‘ cómo sabias tu sobre eso?’ quizo saber Harry. ‘ ustedes deberían de elegir sus
lugares de reunión con mas cuidado, ‘ dijo Sirius, haciendo muecas más ampliamente. El cabeza de cerdo,
le pregunto.’ ‘ bien, era mejor que las tres Escobas!’ dijo Hermione defensivamente. Eso pasa siempre con
la gente – ‘ ‘ siempre tienen que pensar en la posibilidad que alguien los pueda escuchar por casualidad, ‘
dijo Sirius. ‘ Aun tienes mucho que aprender, Hermione.’
‘ quién nos oyó por casualidad?’ pregunto Harry.
‘ Mundungus, por supuesto, ‘ dijo Sirius, y al mirarlo de forma desconcertada el rio. ‘ él era la bruja debajo
del velo.’
Ése era Mundungus?’ Harry dijo, atontado. ‘ Que hacia él en El cabeza del cerdo?’
Son detalles que parecen simples pero, que para mi son muy dudosos y por eso pienso que mundungus, se conduce de una manera, poco leal ante la orden del fénix y los demas.
Espiando, robando y sobre todo que le encuentre justificación asu manera de vivir.
Y sin contar que muchas personas dentro y fuera de la orden, no le tienen confinza.
salu2 a todos.
GuShEr
si recuerdas cola gusano, cuando traiciono a James Potter y Lili
no tenia, marca y cuando revivio a voldemort, no traia marca hasta despues que, voldemort revivio.
draco tanpoco tenia marca y sirvio a Voldemort
por lo tanto para servir ha Voldemort y ser espia, o adepto ha mortifagos creeo que no neseciatas marca.
pero bueno ami ese mundungs no me da muy buena espina, GuShEr
en fin salu2 a todos.
La diferencia y es que no me explique bien YO SI ME LEI Y COMPRE TODAS LAS NOVELAS DE POTTER Y NO SOLO ME HE BASADO EN LAS PELIS ( PALABRA ESTA QUE ME RECUERDA A MEXICO NO SE POR QUE), QUE COMO DIJE TIENEN QUE RESUMIR TRATANDO DE EXTRACTAR LO MAS SIGNIFICATIVO, Y SI PUEDO OPINAR PORQUE SI LEI LA MISMA POR ESO PUEDO HACER ANALISIS COMPARATIVOS, ASI QUE ESTE ES UN FORO PARA INTERCAMBIAR IDEAS Y NO PARA POLEMIZAR NI HACER CAMBIAR DE OPINIÒN A NADIE SOMOS SERES PENSANTES CON DERECHO AL LIBRE ALBEDRÌO Y PENSAMIENTO.
PRECISAMENTE A ESO VOY CON LO DUMBLENDORE SE PUEDE EQUIVOCAR, NO ES INFALIBLE (AUNQUE SEA EL MAGO MAS SABIO Y PODEROSO), IGUAL LE PUEDE PASAR CON MR.SNAPE Y OTROS . POR ESO PEDÌA A LOS QUE HABÌAN LEIDO LOS LIBROS SI HABÌAN VISTO ALGO QUE DIERA RESPUESTA A ESTA SITUACIÒN DE BARTY-MOODY , ME PARECE VIABLE LA OPINIÒN DE LA NO OMNISAPIENSA DE DUMBLENDORE
EN CUANTO A LO DE LA CASA SE SUPO QUE ERA DE POTTER DESDE QUE EL ELFO SCRETCH (NO ME ACUERDO COMO SE ESCRIBE) DE LOS BLACK TUVO QUE ACEPTARLO COMO AMO. ENTONCES LA BELLATRIX QUEDO POR FUERA DE ESTA REPARTICIÒN.
ME GUSTÒ LO QUE SE DIJO DE HARRY COMO HORCRUXES, RARO PERO VIABLE Y SERÌA MOTIVO DE SU DESTRUCCIÒN. “HARRY SERIA EL OBJETO PRECIADO DE GRIFFINDOR”, AUNQUE ESTUVIERA A PUNTO DE SER SLYTERYN
LO DE LA EMPRESA OLLIVVANDER LO EXPLIQUE ORIGINALMENTE.
PARA TERMINAR A MI SI ME PARECE QUE SNAPE ESTUVO ENAMORADO DE LA MAMA DE POTTER . BASANDONOS EN LOS RECUERDOS DE SNAPE, LA VERDAD QUE SI ERA PESADITOS Y ABUSIVOS EL PAPA DE POTTER Y EL BLACK, BUENO COSAS DE CHAVOS DE ESA EDAD. ADEMÀS SI SNAPE PUDO HACER UN HECHIZO TAN PODEROSO COMO EL QUE HARRY LE APLICÒ A DRACO, EN REALIDAD QUE TAN MALO ERA DESDE EL MOMENTO QUE NO LO APLICO CON ESTE GRUPO QUE LE HACÌA LA VIDA DE CUADRITOS?
SI LEEMOS TAMBIÈN VEREMOS QUE EN REITERADAS OCASIONES SNAPE PROTEJE A POTTER INICIANDO CON EL PRIMER JUEGO DE QUIDDICH SERÀ POR LA FIDELIDAD A LA ORDEN O SU AFECTO POR LA PROGENITORA DE POTTER. SNAPE ES UN PERSONAJE INTERESANTE (INCLUSIVE AL SELECCIONADO PARA HACER LAS PELIS) , POR EJEMPLO COMO SE EXPLIC QUE APOYE A VOLDEMORT SI PROTEGIÒ LA PIEDRA FILOSOFAL IMPIDIENDO PRECISAMENTE QUE ESTE LA TOMARA Y PUDIERA RECUPERAR SU CUERPO FISICO , ADEMAS COMO DIJE LA REITERADA FORMA EN QUE PROTEJE A POTTER
QUIEN ME RESUME LO QUE DIJO SQUALL Y OTRO FER ME PARECE PUES A PESAR DE QUE HAY GNTE OPINANDO COSAS IMPORTANTES PARA SEGUR INTERCAMBANDO EL TEMA PRINCIPAL DE ESTE FORO, SIGUEN ANCLADOS EN LO QUE DIJERON ESTOS DOS PERSONAJES,
BUENAS NOCHES A TODOS
otra cosa luis, respondiendoa tus grandes dudas
como dije y como tu dijiste y pienso que me vas a decir que karkarov no fue por que estab dando clases en Hogwarts, igual que Snape bueno sobre snape ya sabemos que no iria, y supongamos que tampoco karkarov
pero, narccisa no estubo y es un mortifago
pero los que se reunieron cuando voldemort revivio fueron mortifagos y yo jamas dije que, mundungus fuera mortifago, pero si dije que podria ser el verdadero espia de y un posible adepto ha voldemort, que es muy diferente a ser un mortifago.
y sobre lo que mencionas de Golondrina sobre, la supuesta posibilidad, de que dumbledore le diera ordenes a mundungus, que sacara cosas de los black.
para que bellatix no encontrara los objetos, si le llegaran a pertenecer
lamentablemente, no tienen ustedes fundamentos de eso luis.
pero te puedo citar algo que contradice ha eso que tu menciona luis y Golondrina
cita libro 6 el principe mestizo capitulo 13
si dijo Harry tentativo encontre a mundungus en Hogsmeade
asi ya estoy enterado que ha estado tratando tu herencia con desprecio, dijo Dubledore,
frunciendo el ceño un poco, ha estado escondiendose desde que lo acorralaste a la salida de Las Tres Escobas, creeo que tiene miedo de verme. Puedes estar seguro de que no hara nada mas con las viejas posesiones de Sirius.
si Dumbledore se lo hubiera ordenado pasarian, dos cosas una es que mundungus, no se esconderia de Dumbledore pero mundungus se estab escondiendo de Dumbledore como lo dijo Dumbledore.
y dos Dumbledore le habria dicho, ha harry si ese fuese el caso, si no por que le esconderia algo asi ha harry, ya que tienen una gran confianza los dos.
espero eso si sea muy claro para los dos o al menos tampoco lo entiendan
salu2 a todos
En realidad pienso que Harry neceista un nuevo maestro o al menos alguien mayor que lo guie ya que a su corta edad no es posible k sepa todos los hechizos k se necesitan para conseguir los horcruxes, en cuanto a snape tengo la esperanza de que todo haya sido un paln para mantener a snape como un seguro espia del lado obscuro, ya que si no sera una verdadera decepcion su traicion.
ojo a esto:
35
Sergi Dice:
Noviembre 18, 2005 a las 5:30 pm
Draco Dormiens Nunquam Titillandus…. :en wilkimedia esta la traducciòn
Si seguimos en la linea de fidelidad y lo que una vez canek dijo que apyaba de que alguien hiciera el acto de matar si esteose le pedìa a alguien, entonces quedaba exonerado de culpa el que mata o ayudar a matar a alguien si esto es por solicitud expresa del afectado?, esto es aplicado, saliendonos del tema y sabiendo que polìtica y religiòn son temas delicados, al caso de Judas Iscariote vs Jesucristo, pues Judas traicinò a solicitud si es asì debiò ser dificil para el entonces????
Hagos estos comentarios pues ha inicado la lectura de todo a ver si ubico la contoversial participaciòn de dos personajes, estoy en la pagina tres y ya cierro por ahora
OK, igual y no debería responder esto aquí, al menos no tan directamente, dado que esta es de mis entradas que leen muchos «niños» y luego me regañan, pero va, lo contesto.
Yo estoy a favor de la despenalización de la eutanasia, que es el término correcto para cuando alguien solicita «ayuda» para terminar su vida, por ejemplo un enfermo terminal de cáncer que ya no soporta el dolor, y que por alguna razón quieren/pueden suicidarse. Se me hace un derecho fundamental, y completamente inhumano el obligar a alguien a seguir sufriendo si ese no es su deseo.
Ese es el caso extremo, pero también puedo entender muchas situaciones en que alguien pida que lo maten y que el que lo haga lo haga como un favor. Uno terriblemente difícil.
Y si vamos a entrar en «controversias», también estoy a favor de la despenalización del aborto, del matrimonio entre homosexuales (y que adopten niños por supuesto), y en general a favor de que la gente pueda hacer lo que se le pegue la gana siempre y cuando no se metan con los derechos de los demás. Esto incluye casarse con los que ellos quieran (así sea con sus hermanos o alguien del mismo sexo, si ambos lo desean), mutilarse si eso los hace felices, y si quieren matarse por la razón que sea pues allá ellos, es su vida (literal y figuradamente).
Y soy ateo, entonces realmente lo que pasó con Jesús (si acaso existió) no podría importarme menos; pero parece que lo que dice el evangelio de Judas es justamente que Judas traicionó a Jesús a petición de este último, y que le costó mucho. A mí en lo particular no podría importarme menos: pero de nuevo, yo creo que es justificable (e incluso aplaudible) el que alguien mate a otra persona en distintas circunstancias, y esta última sería una de ellas.
Hola a tod@s:
Canek :
Cuando acabes de leer este comentario verás que no hay una palabra de HP, por lo que no tienes que publicarlo si no quieres , de heco porbablemente sea lo mas adecuado , no publicarlo , Pero me gustaría que tu lo leyeras :
Yo me di por aludido cuando lei eso de “niños” y puedes estar tranquilo , no tendras porblemas con migo en ninguno de esos temas , reitero , en ninguno . De hecho yo tb estoy a favor de la eutanasia ya que es inegable que en muchas ocasiones la muerte es un regalo . Por otra parte tb estoy a favor del matrimonio entre homosexuales ( más ahora que mi mejor amigo trata de salir del armario ) , pero no estoy del todo a favor ( tampoco en contra ) de que adopten niños , por que esó podría resultar perjudicial para el niño no crees ? Imaginate las bromas de los otros niños en el colegio : ( hoy quien viene a recogerte , mama o papa ?? y risas crueles ) y es que los niños son ( somos ) muy crueles . Pero por otra parte es un poco injusto que las parejas gays , hombre-hombre , no puedan tener hijos , ya que las lesbianas tiene la posibilidad de quedarse embarazadas y criar en conjunto a sus hijos . Supungo que a pesar de que no acabo de estar de acuerdo deberían poder adoptar tb . No se si lo sabes pero en España acaban de legalizarse los matrimonios entre personas del mismo sexo , mi madre que trabaja en un Alluntamiento ya ha participado en una boda gay .
Y de esto que te voy a decir ahora no estoy seguro , pero creo que tb es legal aqui el adoptar , por que me consta que en todo tipo de formularios cambiaron las casillas ” Nombre del padre / Madre ” por nombre del progenitor A / B ” asi que porbablemente , si no es legal ya , esta en vías de legalización .
Yo tb soy ateo , y sin embargo creo que eso de hacer lo que nos de la gana es muuuuuuuuuy relativo . Todo el mundo debe tener su libertad , cuanto más amplia mejor , pero de ahi a que podamos hacer lo que nos de la gana… Es como en el colegio , el típico porfesor con el que no te puedes mover está fatal , pero tampoco se puede permitir al porfesor que nisiquiera se nota entre los alumnos , debemos hallar un termino medio , por que si no se pasa de la libertad al libertinage , y entre esos dos conceptos existe una fina linea que por nada deberíamos cruzar no te parece ?
El fallo grave está en que en muchas ocasiones no tratan de educarnos , tratan de domarnos . Nos imponen unos conceptos y unas directrices desde pequeños que en nuestra vida pueden resultar nefastos para nosotros como personas . En mi casa todos somos ateos , mi abuelo es un filosofo medio loco y mi madre estudió idiomas y sostiene la bisexualidad de todo el mundo . Jamas me bautizaron y en mi vida entré en una iglesia , hasta hace poco , que sentía una curiosidad enorme por saber como es tal edificio por dentro , sin embargo cuando cumpli los catorce años me dieron una charla explicando muuuy objetivamente los pormenores de la religión y me ofrecieron la posibilidad de bautizarme si lo deseaba , no debería hacerlo asi todo el mundo ?? Por que imponer un credo a un niño , por que contaminarle con los valores de la religión , que no es más , al fin y al cabo , que el opio del pueblo , una institución basada en la ignorancia ( y asi es en la mayoría de los aspectos ) … Bueno , basta de divagar …
El único porpósito de este post , o si no el único si el principal , es que sepas que por este niño que escribe no tendras ningun porblema . De hecho para evitar problemas queizá sea mejor no publicarlo …
Volverá a la media noche a escribir sobre HP
AGUR
Canek, tu respuesta me gustò y eso es precisamente lo que se necesita mente abierta al momento de opinar ver las cosas dede angulos diferentes y cada cosa se da en una circunstancia precisa por lo que depende del tiempo en que se da y las razones. La eutanasia lo unico que veo que hay que hacer es ver como se regula para que realmente se ayude a facilitar la dejada de este mundo al que realmente quiera hacerlo y evitar por ejemplo para desacerse de una persona adulta que “estorba”, o por busqueda de los fondos econòmicos que esta pueda poseer, gente inescrupulossa acabe con su vida, de ahì lo que deba pasar que pase.
Ahora bien cada quien tiene el “libre albedrìo” para decidir, y cada quien debe ser feliz con la elecciòn que haga, por ello para lo que creemos en algo superior tenemos un soporte en ello que nos complementa la vida, los que no creen ya tendran en que soportarse, lo unico es que quien es quien para censurar, pero el individuo a pesar de ser individuo forma parte de un conglomerado humano y debe guardar cierta conducta que noo afecte a nadie pues forma parte de un grupo humano , lo que mencionas anteriormente sobre cosas que las personas pueden hacer para mi es viable, pero todo tiene limites y eso es lo que nos separa de los animales comunes y silvestres.
Pero bueno esto es el portal de Potter y la verdad que hay jòvenes-niños con lo que hay responsabidlidad de emitir conceptos que los hagan analizar pero no confundirlos, asi que tranquilidad aqui y si hay otro tema pues abrir otro tipo de foro para esto, veo que no eres un jovencito por el tipo de anàlisis que hiciste de snape al principio de este foro y lo que acabas de decir. TRANQUILIDAD ANTE PUNTOS DE VISTA DIFERNTES , TOLERANCIA, ES LA BASE DE LA PAZ Y EL ENTENDIMIENTO ENTRE SERES HUMANOS.
hASTA lUEGO, NO SE DESCUIDEN EN ESTE DIALOGO Y SIGAMOS CON POTTER
CANEK:
¿Porque hablas de todo eso?
DAISY TRUJILLO:
¿Que significa tu post 1383?
grax canek por fin t acordast de nosotros k bueno ami en lo personal no me parecio sospechoso mundugus con las pruebas de k dio fer por ejemplo en el ministerio ay un monton de gent de la orden k no sale fueron los k estaban en ese momento en grimauld place no todos lo mismo paso en howarts kuando matan a dumbledore pues ay gent k no esta alli siendo de la orden
Hola a tod@s :
CANEK:
¿Porque hablas de todo eso?
DAISY TRUJILLO:
¿Que significa tu post 1383?
Esto mismo lo preguntó James , yo tengo la misma duda . A pesar de ello contesté igualmente , pero no se a raiz de que salio ese tema, quiero decir , no me importa hablar de eso , es más me parece interesante pero estoy un poco confuso … Por favor , haber si nos respondeis .
Fer ,
Si , ya se que yo no te di ningun fundamento , y aun te extraña ? No es mi estilo . Si es el tuyo , sin embargo , y sigues sin hacerlo .
El hecho de que no estuviera en esas batallas no aclara nada , hay otros miembbros de la orden que ni estuvieron en esas batallas ni tampoco en el funeral de Dumbledore y no por ello son sospechosos a mi entender . Ya lo creo que JK te dejó al margen en detalles , a ti y a todos ja ja ja . Asi que creo que eso de que no se hallara en ninguno de esos lugares no significa nada , Y además no sabemos si estuvo o no en el funeral , ya que como te dije JK no puede escribir todos y cada uno de los personages conocidos que estuvieron … no se . Seguro que estuvieron la abuela de Neville … y no se , otros muchos personages que conocemos de algo y sin embargo JK no lo escribió .
Vuelvo a decirte que deberíamos concentrarnos más en Olivander , es más lo que se sabe de él y mas seguro lo que se sospecha , además no se vosotros , pero yo creo que es más importante que Mundungus .
Una cosa , lo que yo escribi sobre HP es para todos , para todas y cada una de las personas que lo lean . Que ocurre ¿ tu no lo haces asi ?
Digo , por esta frase tuya . No se si la habre entendido bien …
haber luisisto veo que siempre te queda el chaleco aun que las cosas nuca sean para ti,
Bueno , no he leido decentemente los últimos comentarios por que tengo poco tiepo , entre eso , el que habeis escrito mucho y este tema que salió sobre la eutanasia ( y , al igual que james no entiendo por que salio ) estoy un poco disperso , haber si en cenando vuelvo y aabo de dominar la situación …
AGUR
Por el comentario 1384 de Daisy: me hizo una pregunta y la contesté.
hola a todos
canek me da mucho gusto ver que te acordaras de nosotros a y a ese problema que segun veo tuvieron al meter relihgion y todo eso pues para mi no viene al caso si snape mato a dompeldore por petision de el fue muy su problema si no fue por petision que se muera snape porque me a regado por completo todo esto y varias teorias que emos dado se van al caño…….. coño esto no devio pasar a mi en lo personal no me iporta si meten o no religion como yo lo e dicho en alguno de mis comentarios yo no creo en nada que tenga que ver con dios o creasion divina nada de eso me viene al caso ami pero muchomenos si abla de jesus
a canek te are una pregunta porque dises que “la mayoria son niñoss pero ”
que tiene que er que sean niños en tu comentario no viene nada al caso de que aiga niños esepto tu extenso vocabulario que me dejo con la voca avierta XD U.U ¬¬
HOLA:
CANEK:ME ALGRA QUE ESTES DE VUELTA Y DIGO LO MISMO QUE LUIS DE QUE POR MI DI LO QUE TU QUIERAS YO LO ASIMILO.
TODOS:
Apenas me voy y los comentarios ya estan canviando en una vuelta de 360 grados,y sobre lo de la muerte yo si estoy de acuerdo ya que yo lo he vivido pues tengo una vido dificil ya que no tengo mama y sobre los homosexuales yo tambien estoy de cuerdo.Y tengo la mismas preguntas que luis y james.
DAISE:Como ya lo dije tengo la misma preguntya que luis y james podrias contesarmela.
FER:
Bueno ya se ahora que tu no hablas por hablar y tengo la misma opinion sobre que las cosas insignificantes pueden ser las mas importantes.
HOLA:
Me voy por unas horas y los comentarios dan un giro de 360 grados.
CANEK: Que alegria que vuelvas.Y tenia la misma pregunta que james y luis pero como ya la contestaste solo se lo dire a daise.
TODOS:
Yo tambien de acuerdo en lo de la muerte ya que lo he vivido pues tengo una vida dificil y lo de los homosexuales tambien estoy de acuerdo
FER:
Ahora se que no hablas por hablar y quiero decirte que xcomparto tu opinion de que los detalles que se ven insignificantes puedeen ser los mas importantes.
DAISE:
Tengo la misma pregunta que luis y james.
QUE TODOS ESTEN MUY BIEN.
Hola a tod@s :
Canek : tus respuestas amenudo se libran de pecar como extensas , pero no importa ” me hizo una pregunta y la respondi ” ja ja ja , no importa , entre esto y que lo lei unas cuantas veces lo entiedno , aunque todavía no veo a raiz de que sale este tema .
Eduardo W ,
A lo mejor no soy yo quien debe contestarte a esto , pero allá por el post 700 y pico Olimpia dejó un link a las caricaturas de Mavimoto , creo recordar que ella advertía que era para mallores de edad , pero un niño de 9 años que escribía aqui entonces entró en el link haber de que se trataba , y se encontró con las caricaturas de Mavimoto , que a la gran malloría nos parecen graciosas , nos parecen … se , eso : divertidas .
Claro , un niño de 9 años no las entiende , al menos no como las entendemos nosotros y llamó a su tió para que le explicara ” que hacían ” aquellos dibujos . No se lo que su tio , que por cierto era gay , por lo que pudo haberse sentido doblemente molesto … Pues bien , no se lo que le explicaría a su sobrino , pero ” le llamó la atención ” a Canek ,por decirlo de algun modo . En realidad no recuerdo bien por que le hecho la bronca , si por el hecho de permitir ese tipo de links sabiendo que lo podrían ver niños , o no se por que , pero le regañó . La conclusión final , es que esta página a pesar de no ser ” apta para niños ” , está aqui para todo el que desee acceder a ella , y en caso de que dicha persona no sea responsable de si misma , como puedo ser yo en estos momentos , ya que soy menor de edad , si hay que pedirle cuentas a alguien será a los responsabels del “niño ” por no vigilar lo que ve dicho menor de edad …
Bueno , os dejo volveré mañana empranito .
Buenas noches &buena suerte .
luis por mas que vusque no encotre ningun comentario de olimpa k fuera con un fic de quien si encontre fue de james no abra sido ese porque por mas que busco no lo encuentro a y james muy buena la historia el padre de harry
Me puse a repasar, porque soy nueva, lo que se habìa escrito antes de mi intervenciòn ( lleguè por casualidad ), y vi un cometario que respondìa a otros en el que se decìa lema de la Escuela de Magia de Hogward y lo traje a colaciòn . Su significado en latìn es : nunca le hagas cosquillas a un dragon cuando estè dormido.
Debido a que en latìn el inico del lema se escribe igual que el inicio del nombre de Draco y, la Sra JK hasta ahora no escribe nada por casualidad, pensè que a lo mejor Draco Malfoy va a tener una importancia màs allà de la que se le ha visto hasta ahora, a lo mejor no se atreviò a matar a Dumblendore pero a Voldemort,? estarà Draco por ahora dormido y cuando despierte de que serà capaz, pues el emblema no es de una de las casas, se aplica a todo el colegio en el cual èl , Draco, ha sido formado hasta ahora.
Para terminar por el momento , les comparto que entrè aquì porque pienso que el centro de este foro es Harry Potter, me da tres cuartos de lo mismo si hay ateos, astronautas, reencarnados, extremistas, extraterrestres, etc escribendo, yo solo quiero intercambiar ideas con gente que si se ha leìdo todos los libros de esta serie y por supuesto si han visto las peliculas mejor. Me gusta de verdad el foro, puedo compartir ideas ya que de la gente que me rodea . solo a una prima le interesa este tema y se ha leìdo conmigo las novelas, los demàs han visto las peliculas para entretenerse y no le meten mente a este tema, si Harry vive, muere o lo que sea despuès que sea una buena pelìcula, les es suficiente, por ello reitero mi gusto por este foro
Buenas noches
bueno yo quisiera k Harry y Ginny se queden juntos pues parecen una bonita pareja aunque algunas no les guste claro y tambien Ron y Hermione se ve Ron muy enamorado de ella.
Hola!!
Ya volví jeje que ganas que tenía!
Luis:Yo sí estoy de acuerdo con lo del bautismo cuando somos bebés.Cierto que no somos consicientes de lo que nos están haciendo, y por eso, cuando cumples los 16-17-18, se hace la confirmación, para confirmar que no te arrepientes de que te han bautizado.Si no asistes a este evento, quedas claro que no quieres seguir formando parte de la iglesia.Yo tengo un amigo al que no bautizaron y ahora a tomado la decisión de hacerlo.Cada uno es libre de hacerlo o no.Pero si estoy de acuerdo contigo en que es muy fina la linea de la que se pasa de libertad a libertinaje.Libertad,sí, pero sin pasarse.
Daisy trujillo tienes razón que de exactamente igual lo que sea , donde viva y la edad que tenga cada persona , el caso es que esté aqui hablando de HPotter.Eres de trujillo?
Estoy de acuerdo en las bodas de homosexuales.Son personas normales, y si se quieren demostrar su amor casándose, pues que lo hagan, no creo que haya inconveniente, y si quieren adoptar, que adopten, repito son personas normales, y como personas normales tienen el derecho de tener hijos, y si no los pueden “tener por sus propios medios”, podrán acoger a algún niño abandonado o sin familiares.Piensenn en esto: hay én todo el mundo miles de niños huérfanos,abandonados…deseando encontrar un hogar donde sentirse a gusto.Creo que si le adoptan una pareja deberán estar contentos, tanto homosexuales como heterosexuales.Ya encontraron familia con quien vivir.
Luis yo si encontre el comentario del tío del niño que vio esas imagenes y tú y canek tienen razón, entró porque no lo vigilaron.Sólo es culpa del adulto que esté a su cuidado.
Canek que bien que volviste.
Jennifer todos queremos que Harry y ginny esten juntos no??jeje yo por lo menos sí.No te preocupes Ron y hermy acabarán juntos ya es un hecho (lo dijo JK).Pienso que será el pelirrojo el que se declarará.
Luis a lo mejor este verano me voy a asturias de vacacionessss jeje .Es una posibilidad entre …10 jeje pero a lo mejor…
Bueno me voy a dormir un poco me duele mucho la cabeza no se será del viaje.
Muchos saludos mañana vuelvo.
Adiossss
SONIA
Acorté mi nombre pues es muy largo y puse mi inicial dt, sonia suando dices que si soy de trujillo te refieres a casada o de la ciudad de trujillo. Pues ni lo uno ni lo otro, soy de mí misma solamente y de centroamérica. Mucho gusto .
Veo que el volumen de comunciación ha bajado y no se si se deba a que se ha hecho difícil en estos días entrar a la página ya que en mi caso ha sido csi imposible y he tenido que usar el correo desde mi oficina, cosa que no suelo hacer.
Volviendo al tema Potter , una pregunta, para los que han leido el libro y de repente han leído algo que yo no en cuanto a la explicación de por qué si en Hogward solo se permitían como “mascotas” a los gatos, sapos y buhos, que hace una rata en el colegio? lo digo por colagusano que así logró entrar al colegio y nuevamente se hace evidente que falla seguridad en el colegio.
Otra cosa, con la Señora JK uno nunca sabe y nada, ningún final , se puede dar por hecho así que hasta no leer el último libro de Potter no sabemos en realidad quien queda con quien ¡¿ alguien imaginó que Fleur y Bill quedarían juntos? Esta señora es muy ingeniosa y es hasta capaz de unir a Draco con Hermy, por eso es tan intereasante su lectura pues precisamente no sabemos como acabará esta historia, ya llevamos seis libros de los sietes y aún hay mucho por resolver.
Hasta Luego