Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
Miren pues, se tardó menos de un año en llegar a los mil comentarios.
Bueno estoy de acuerdo en varias cosas de las que uds dicen pero.. una pregunta
¿porque habria snape de matar a Dumbledore?porque sin sus conocimientos ni experiencia ¿como podria saber harry en donde estan los otros horrocruxes? y si se acuerdan harry no sabia ni a donde iban cuando dumbledore lo llevo a la cueva,ni sabia que hacian cuando dumby se paro en un lugar especifico de la pared ni sabia como abrir para pasar, ni en donde estaba el bote, ni que eran las cosas del agua, ni porque le tenia que dar de beber eso a dumby, ni nada … ahora imaginense que todo lo que hicieron, o sea, ir, lastimarse, arriesgarse, morir (en caso de dumby), que por poco y mataran a todos los alumnos de howarts y todo lo demas, para que lo que habian agarrado (el broche) fuera un tipo de copia y que no fuera horrocrux.. o sea uno(o mas) murio(eron) y todo lo demas x nada y ahora .. harry no sabia ni como llegar a un horrocrux ni que efectos tenian y ¡¡¿¿quiere irse a buscarlos solo con sus dos amigos??!! ja claro por eso solo hay 7 libros.. ademas ¿olvidan lo que le paso a sirius? y eso que el era un mago adulto y que si sabia mucho pero ¿que le paso? lo mataron ¿no creen que seria obvio lo que le va a pasar a harry en cuanto quiera ir a matar a voldemort cuando la vez que fue al cementerio se dio cuenta de que lo podia tocar,que se quedaba paralizado con el simple dolor de la cicatriz, y lo mas importante si no fuera porque los espiritus de los que voldemort habia matado aparecieron y ayudaron a harry ahora ya se habria acabado la historia ¿no creen?
otra cosa fawkes se fue pero que va a pasar con los profesores? van a seguir dando clases como si nada en esa escuela? ya no es un lugar seguro verdad? y mas conque en la sala de los menesteres habia cosas que en cuelquier momento alguien podia usar y nadie se daba cuenta como lo que paso con malfoy… ademas, ahora la profesora mcgonagall es la directora, si segun esto voldemort no atacaba howarts porque dumbledore estaba como director, y de todos modos termino muerto.., ahora que esta la prof mc como le van a hacer o que? y ahora ,,los alumnos sabiendo el inminente peligro que corre howarts ¿van a seguir llendo? yo creo que no
bueno pero por, otro lado ¿que le va a pasar a ginny, a percy (todos los weasley) , y a los que quedan de la orden del fenix? van a ayudar a harry en sus nuevas aventuras?
bueno entre otras cosas estan diciendo que jkr habia hecho el final de los siete libros(ya tenia planeado desde hace mucho ,1990 exactamente, que hiban a ser 7 y tambien habia decidido el final)y segun .. iba a morir un personaje pero ahora ese personaje ahora se va a salvar y otros 2 van a morir.
No se de donde escuche, que ron iba a moriri en la ultima pelicula pero si eso era cierto entonces los otros 2 que sobren son harry y hermione.
ahora harry dice que se va a salir del colegio y ron y hermione lo van a acompañar, ginny tambien?,bueno pero ahora que va a hacer ? irse a la casa de los dursley? o a la d ron o q?.. ademas nosotros estamos tan familiarizados con howarts que no me puedo imaginar a harry teniendo aventuras fuera de howarts ¿uds si? ya no va a estar con todos los que conocia.. no va a poder ganarse la vida solo va a tener el dinero de sus padres ok pero no le va a durar para siempre ¿o si?
aa y con la pregunta que todos hacen sobre si harry es un horrocrux
segun yo la respuesta es no; porque si lo fuera, no tendria sentido la profecia, entienden? alli dice que ninguno de los dos puede vivir si el otro sigue con vida asi que, harry no puede ser un horrocrux porque si voldemort tiene que matarlo, se estaria matando a si mismo, bueno una de sus siete partes, …pero contando algo diferente, es que voldemort hizo horrocruxes con cosas de los creadores o cosas i mportante relacionadas a howarts, ¿se acuerdan que a tom riddle le importaba mucho howarts? y ¿tambien se acuerdan que hizo (segun mis calculos) 4 horrocruxes con las cosas de los fundadores de howarts? entonces suponiendo que dividio su vida en siete partes, que una de ellas era el mismo otras cuatro lo de los creadores de howarts (y no me acuerdo bien si el diario era algo de los fundadores pero..) entonces en que habria puesto lo que faltaba de su alma?
ahora,contemos las experiencias que hemos tenido con muertes y sucesos importantes.. ahora, que si sentimos raro cuando cedric fue asesinado por peter o colagusano,como le quieran decir (alguien que habia sido amigo de su padre por tantos años), algo horrible cuando sirius murio y no lo pudimos captar cuando a dumbledore lo asesinaron..y menos quien.. tambien nos sentimos raros al leer que habian salido del colegio para ir a ver si el sueño de harry era realidad en un lugar desconocido y las consecuencias que sufrieron al ir alla (sin contar que hermione habia muerto o algo parecido que a ron casi lo matan y que harry iba a morir a no ser porque llego la ayuda, de las estatuas o algo asi.., y porque se supo defender)al igual que cuando fue el torneo y se fueron al cementerio..
ademas harry le dijo a ginny que podria llegar a el a travez de ella ¿no? la va a dejar ya cuando porfin pudo expresarle que la queria y que es la primera persona con quien si serviria la relacion, ¿¿LA VA A DEJAR?? eso no tiene sentido porque de todos modos va a arriesgar su vida solo para encontrar cinco de los horrocruxes (ya que ya destruyo uno y el otro es el mismisimo voldemort), y cuando encuetre a voldemort que va a hacer? intentar matarlo? y ron y hermione no le van a servir de mucho en la pelea, ok varios pansaran que hermione si serviria y de mucho pero ¿esque no se acuerdan de lo que paso en “la orden del fenix” cndo fueron a ver … y hermione quedo tipo muerta.. asi que no creo que nuestras gracias se vayan hacia ron ¿o uds apoyarian a ron en ese caso, cuando hermione es la mejor en todo?
bueno espero que les guste mi opinion y gracias x leerla xq hay muchas como para leer esta ¿no?
psd esto se escribio el viernes 30 de junio si alguien quiere compartir opiniones conmigo mi correo es eli_garzate@hotmail.com
Hola a todos :
Elizabeth:
Aqui se leen todos los comentarios sean muchos o pocos , asi que no te preocupes , no necesitas agradecerlo , para mi es un placer leerte a ti y a todos los demás .
No solo se destruyó un Horrocrux como tu dices , se destruyeron al menos tres : Harry destruyó el diario de Tom Riddle sin sufrir daño alguno , Dumbledore destruyó el Anillo de Sorvolo Gaunt provocando que su brazo se atrofiara y el señor R.A.B destruyó el Guardapelo de Slytherin .
Quedan Naginni la serpiente , que posiblemente sea el más facil de localizar y de destruir , ya que si recordamos Snape ya le enseñó involuntariamente a Harry como destruir a una serpiente allá por el segundo año de Harry , recordais el club de duelo : pues cuando Malfoy le lanzó una serpiente a Harry y este descubrió que podía hablar parsel , fue Snape quien la destruyó , recuerdo que en la película Snape pronunciaba el hechizo en voz alta , pero en el libro solo dice que ” se acercó , blandió su varita y la serpiente desapareció en una boluta de humo negro ” . Y todavía quedan dos Horrocruxes y Voldemort mismo , esos dos Horrocruxes serán , presumiblemente , las dos reliquias que Tom le robó a la anciana bruja Ephziba . Y Voldemort mismo sin sus Horrucruxes , seguirá siendo un gran mago , extraordinariamente poderoso e inteligente , pero creo que Harry tendrá oportunidad por si mismo en la lucha final , ya que si recordamos la profecía , está destinado a hacerlo , y sin profecía , por eso que llamamos venganza , trataría de hacerlo igualmente . Tb creo que tendrá sus opurtonidades por lo siguiente ; pensadlo :
¿ Como es que habiendo destruido tanto Dumbledore como Harry un Horrocrux cada uno , Dumbledore , siendo un mago tan extraordinario terminó gravemente herido , y Harry salió totalmente ileso ?
Elisabeth , quizá nisiquiera queden tres , osea dos + Voldemort , quizá descubramos que R.A.B destruyó alguno más , me refiero a que tb podría haber destruido las dos reliquias de Ephziba , o al menos una de ellas antes de que Voldemort le matara , que se yo . Bueno , lo que está claro es que aparte de la potencial dificultad de encontrar y destruir los Horrocrxes , sean los que sean y estén donde esten , habrá que terminar con el propio Voldemort … pero Harry está destinado a hacerlo , tanto por su sed de venganza como por la profecía . Y si recordamos escapó de Voldemort siendo un bebé . Cuando tenía once años y trató de impedir que robaran la Piedra Filosofal , despues con doce años cuando salvó a Giny y destruyó un Horrocrux . De nuevo , con 14 años , cuando escapó de sus propias garras en el cementerio y anunció a la comunidad mágica su regreso . Con 16 años volvió a desbaratar sus planes consiguiendo enfrentarlo en el Ministerio con el mismisimo Dumbledore sin proponerselo y haciendo que huyera y por último , podría estar preparado ya para dar el siguiente paso y eliminarlo ?
AGUR
hola a todos luis yo no soy el autor del post que dice como nick def
yo soy fer mas no der, asi que bueno aclaro.
y respecto a quien muere, pues como dice gusher se dice 2 personajes
pero no se dice si principales, chaparros, altos, negros, blancos etc.
pero tengan un poco de logica
si es el ultimo libro, por logica muere Voldemort y el otro
me cuesta trabajo pensarlo pero si es quien pienso, tomen un apañuelo por que sera muy doloroso, sobre todo por que habia amor de por medio
ojala y me equivoque, ya que no me gusta mi idea, pero puede ser
en fin.
Holaa, por el ultimo comentario de Elizabeth, solo me gustaria aclarar que Percy fue el unico wesley mayor de edad que jamas estuvo en la orden del fenix, al contrario estaba del parte del ministerio en esa epoca. Y lo otro es que Harry es inmensamente rico pues sus padres le dejaron dinero, su papa James Potter era rico y nunca tuvo necesidad de trabajar, por otro lado al morir Sirius le dejo toda la fortuna Black a el, entonces imaginate lo inmensamente rico que puede llegar a ser ese pequeño suertudo. No se si te entendi bien pero la historia no trata que el mas inteligente salga vencedor porque tienes toda la razon, Harry no es ni el mas inteligente ni el mas fuerte, y aun Hermione con su inteligencia puede ser tomada desprevenida, pero para eso tienen a sus amigos dispuestos a sacrificar la vida por Harry, por sus ideales, por su ilusion de un mundo mejor. No todos van a sobrevivir esa batalla pero su sacrificio sera redituable para el mundo magico y a la vez para el mundo de los muggles, que si bien ni se enteran de nada pero les afecta. Ya solo falta un año para que podamos devorar el ultimo libro, asi que mientras tanto seguiremos aqui canek visitandote para poder sacar todas estas ideotas que traemos en la cabeza.
Gracias por abrirnos las puertas, nosotros nos ponemos comodos, jijijiji…
oigan perdonen mi rebuznancia pero alguien sabe que es un Kneazle?
(Sacado de la Wikipedia)
A Kneazle is a magical cat-like creature closely related enough to cats to interbreed with them. A kneazle has large ears, spotted fur and a lion-like tail.
Kneazles are considerably more intelligent than the average cat, and have a few knacks, in particular the ability to detect suspicious people (to whom they react badly). Despite their occasionally aggressive nature, if domesticated they make good pets. Kneazles must be licensed if they become tamed in the event that a Muggle mistakes it for a cat.
Crookshanks, Hermione Granger’s pet, is half-Kneazle, which explains why it reconizes Scabbers, Ron’s rat for Peter Pettigrew. Arabella Figg also breeds them, and it is therefore likely that at least some of her “cats” are Kneazles or part-Kneazle. As J.K. Rowling has explained on her official site, Filch’s cat (Mrs. Norris) is just a regular, intelligent and unpleasant cat.
Hola a todos, encontré este sitio hace unos días y ya leí todos los comentarios.
Me encantan las teorías de Canek y releyendo el libro 6 creo que están bastante bien fundamentadas. Por supuesto que eso es un alivio por que yo también creo que Snape es uno de los personajes más interesantes (precisamente porque es desagradable, odioso, feo y sin embargo no era el villano) y me daba mucha bronca que finalmente tuviera razón Harry que está tan empeñado en odiarlo. Pero tengo la sospecha de que la Rowling tampoco lo quiere mucho y dudo que lo convierta en un gran héroe.
Soy una vieja admiradora de Harry Potter, no porque lo conozca desde hace mucho sino porque tengo 34 años, (mejor dicho soy una admiradora vieja). Le compré el libro 1 a mis hijos después de ver la película y me enganché yo. La verdad es que me da un poco de vergüenza pero ya los leí todos y ahora estoy buscando teorías por internet… más bajo no puedo caer.
Quería responder a quien preguntó sobre los libros Quiditch a través del tiempo y Animales fantásticos y donde encontrarlos (creo que fue Ivan). A mis hijos se los regalaron y son muy simpáticos, se supone que son propiedad de Harry Potter y tienen anotaciones al margen y dibujos hechos por Harry y Ron.
Son editados por Comic Relief que es una asociación benéfica. También dicen editorial Salamandra y Obscurus books (¡la dirección es Callejón Diagón 18A Londres!!!)
Tienen una página por si quieren averiguar si se consiguen en sus países. http://www.comicrelief.com/harrysbooks Yo soy argentina y aquí tengo entendido que son accesibles y baratos.
Si quieren trucos para la página de la Rowling esta todo explicado en
hp-lexicon.org (creo que es así), y me parece que hay un link desde allí mismo, en la biblioteca.
Me divierten mucho sus discusiones, así que seguiré visitándolos cada tanto.
Hasta pronto
Minerva
Gracias Canek, tuve que buscar mi altavista translator para entenderte, pero al final preferi no quemarme el cerebro y si lo tienen en wikipedia en ingles pues supongo que tambien estara en wikipedia en español, es que hace rato me preguntaron que era eso y no supe que contestar.
Lo extraño es que cuando lei por primera vez el principe mestizo me lo dieron en ingles y no se si hubo algun encantamiento o algo pero despues del primer capitulo lo pude leer sin mayores problemas, le entendia y eso que no soy muy bueno en el idioma de “Shakespeore”. Pero hoy mis neuronas estan en otra cosa. Bueno, hoy ya se me acabaron las moneditas para esta maquinita, asi que ahi los dejo. Princess y Luis gracias por sus palabras, perdonen mi nostalgia. Luego los leo.
HOLA OTRA VEZ A TODOS. HACE UN BUEN Q NO ESCRIBIA Y QUERIA RESPONDER A QUE ES UN KNEAZLE, MARIO ALBERTO.
ESPERO QUE NO SEA UNA MALA TRADUCCION (LA MIA CLARO) DEL LIBRO DE JKR FANTASTIC BEASTS & WHERE TO FIND THEM (QUE TRADUJERON COMO “ANIMALES FANTASTICOS Y DONDE ENCONTRARLOS”EN HARRY POTTER Y LA PIEDRA FILOSOFAL), ES DE LOS COMPLEMENTARIOS Q ESCRIBIO HACE COMO 5 AÑOS CON COMIC RELIEF Y SALAMANDRA.
KNEAZLE
CLASIFICACION DE MM: XXX
EL KNEAZLE ES ORIGINARIO DEL REINO UNIDO, AUNQUE AHORA SE EXPORTA AL MUNDO ENTERO. ES UNA CRIATURA PEQUEÑA PARECIDA AL GATO, TIENE UN PELAJE MOTEADO (JASPEADO O A LUNARES), Y SUS OREJAS Y COLA SON COMO LAS DEL LEON, ES INTELIGENTE E INDEPENDIENTE Y PUEDE LLEGAR A SER AGRESIVO; AUNQUE SI SE ENCARIÑA CON UN MAGO O UNA BRUJA, ES UNA EXCELENTE MASCOTA. TIENE UNA MISTERIOSA CAPACIDAD PARA DETECTAR PERSONAS SOSPECHOSAS O DESAGREDABLES; ADEMAS, SUS DUEÑOS PUEDEN CONFIAR EN QUE, SI ALGUNA VEZ SE PIERDEN, EL KNEAZLE LOS GUIARA DE VUELTA A CASA CON TOTAL SEGURIDAD. TIENEN HASTA UN MAXIMO DE OCHO CRIAS POR PARTO Y PUEDEN CRUZARSE CON GATOS. HACE FALTA UNA LICENCIA PARA TENERLOS YA QUE SU APARIENCIA ES LO BASTANTE ANORMAL PARA DESPERTAR SOSPECHAS ENTRE LOS MUGGLES.
Interesante las opiniones, pero creo que el final del 7mo libro no va ha ser algo obvio (que Harry mate a Voldemort) Hay algo a tener en cuenta: NEVILLE. Ya que él y Harry nacen el mismo día asi que uno de los 2 es el elegido de la profecia, no queda muy en claro porque Voldemort eligió a Harry para matarlo ¿no? Ahora en mi opinión NEVILLE es el que va ha matar a Voldemort o mejor dicho el es al cual la profecia se refiere. Ademas me parece que van a haber 2 muertes una fija es Voldemort con alguien más.
Hola yo acabo de encontrar el sitio y lei el articul no e podido leer todas las respuestas,pero quisiera decir que el articulo me gusto mucho, y la verdad para mi Snape es uno de mis personjaes favoritos, la verdad el final del sexto libro te deja un poco impactado, pero estoy de acuerdo contigo, en cuanto a que Snape alla actuado bajo las instrucciones de Dumbledore, ademas de que creo que a su manera siempre a tratado de ayudar a Harry, el consejo del final y claramente le recalca la debilidad que siempre a tenido Harry.
En cuanto al romance la verdad en lo personal se me hizo exajeradamente rapido, desde el segundo libro espere con ansias que Harry se diera cuenta de Ginny pero cuando llego la verdad es que lo odie, creo que fue rapido, creo que el la empezo a notar en cuanto ella le recordo que habia sido poseida por Voldemort y creo que lo mas importante es que siento que la relacion es demasiado platonica para que funcione.
En cuanto a Ron y Hermione creo que ya es mas que hora para que esten juntos creo que tienen que aprovechar su tiempo juntos.
No se por que creo que uno de ellos va a morir, ya que ellos van a estar con harry en todo momento. Y creo que son el blanco mas facil para llegar a el.
No se pero no veo a Ginny ni a Luna o Neville, acompanandolo desde el principio.
En cuanto a su viaje, de verdad pienso que por lo menos tiene que decirle a alguien que se va, creo que eso es lo que va a pasar les van a decir no se, a los Weasley sin que le pregunten el por que o a donde.
Creo que alguien lo tratara de detener, o mas bien algun plan para despistar a Voldemort, ya que sin Dumbledore nada lo detiene para ir por Harry.
En cuanto a los Horcruxes, la verdad no siento al trio lo suficientemente preparado para enfrentar lo que sean o incluso nada mas para sacarlos de ahi, va a ser muy dificil. Sin contar por supuesto que ni Harry o Ron han enfrentado al mundo vamos van a viajar solos, como diablos van a comer, o si alguno se cae y se lastima que van a ser , la verdad es que Harry tampoco puede andar vagando por el mundo por que su cicatriz llama mucho la atencion, para los magos y para los muggles, y estoy conciente que es solo un libro, pero J.K Rowling es demasiasdo realista para no tener eso en cuenta.
Y a encuanto a la pregunta de si Harry va a morir creo que solo nos queda esperar.
Luis, Harry salió ileso de la destrucción de un Horrocrux porque él acabó con el Horrocrux directamente y no se batió en duelo con Voldemort para obtenerlo, por lo menos no con el Voldemort restaurado. Snape le dice a Bellatrix al inicio del libro seis que Dumbledore ha perdido algo de sus reflejos, pues se batió con Voldemort y este lo hirió. Es en el capítulo del Juramento Inquebrantable.
Hola
Soyuna fans de Harry Potter desde hace añoooooooossssssssssssssssss, y con dolor me sainceriso, deciendo, que este es EL PEOR LIBRO QUE HE LEIDO, PARA COLMO DE LOS QUE YO ELIGO,
me decepciono enormemente, no tiene ni pies ni cabeza, no deja las cosas claras, es una comedia romantica, y eso es cierto que es importante, pero no puede ser que mas de la mitad del libro sea puro besuqueo, muchos personajes que estaban tomando fuerza, en este la pierden, mejor ejemplo, Luna, Harry se ve debil en todo el libro, puxa que inspira confianza para derrotar a Voldemort, ni una lauchita saldria espantada por el, Ginny, nada que ver con Harry, parece un romance de niños de 7 años y eso, no es emocionante, como lo que pasa con Ron y Hermione, que recuerdan a James y a Lily, Harry ni siquiera parece el protagonista, espero que en cuanto al tema de amor, se enamore de alguien mas para el, muchas cosas en comun aburren, osea su romance es fragil y sin fuerza, una mierda, perdon pero estoy enojada por la decepcion.
“El principa mestizo”, porque se llamo asi si lo principal es era saber de Voldemort, porque no se llamo “HARRY POTTER Y EL PENSADERO”, O “HARRY POTTER Y LOS RECUERDOS DEL PASADO”, O POR ULTIMO “HARRY POTTER Y EL PASADO DE TOM RIDDEL”, ETC.
cualquier nombre con la denominacion pasado queda mejor que “El principe mestizo”, porque el tipulo no posee importancia con la trama.
La muerte de Dumbledore, he visto y leido muertes fomes, aburridas, tragicas, dramaticas, exageradas, y pateticas, pero esta se lleva el premio, como es posible que por mucho poder y confianza que posea en sus seguidores Dumbledor sea tan confiado, si todo mago importante sabe que en la confianza esta el fracaso, como no sabia de los Horcruses, si es el mago blanco mas grande despues de Merlin.
Como el nuevo profesor de pociones solo cumple su mision que es saber contar sobre los Horcruses, y nada MAS, como puede pasar sin pena ni gloria
El unico sobresaliente es Snape, que intriga, cosa que falta mucho, en el libro, pero aun asi no era para llamarse “El principe mestizo”
Talves suene raro, pero Harry comenzo a fijarse en el sexo opuesto y en vez de volvese fuerte, se vuelve debil, ¡Harry, cambia a Ginny, por una vrdadera bruja, por alguien con quien discutas, con alguien que te mueva el tapete, que te rebolucione las hormonas, que te asombre, que hagas todo lo posible por conseguir una sonrisa de esa persona, sino, muerete con Voldemort!
Espero que entiendan lo molesta que estoy con algo que me pudieron haber contado una tarde, y ya saber por el resto de mi vida, de hecho me contaron, “partecitas” y eso que pregunte poco, CON LO QUE ME CONTARON ME SABIA TODO EL LIBRO, y es la primera vez que me pasa,
EN POCAS PALABRAS EL LIBRO ES MALO, FOME, DECEPCIONANTE, ABURRIDO, PLANO, Y DEL MONTON, DE HECHO ES EL UNICO LIBRO QUE NO TRANSMIT ALGO, como la piedra filosofal: te transmitia los futuros peligros del protagonista
La camara secreta: como podemos sentirnois solos, solo por poseer un poder o cualidad no aceptada, y el regreso del enemigo.
El pricionero de azkaban: Sorpresa, miedo, traicion.
El caliz de fuego: Todo comienza nuevamente, el miedo ahora posee cuerpo propio y esta decidido a acabar contigo.
La orden del fenix: La union hace la fuerza, pero para salvar vidas, debes ser un buen lider y aprender de tus errores, y a escuchar.
El principe mestizo: NADA.
Ya los dejo, y espero que la lean aunque terminen algunos fans maniaticos obcepcionados con ganas de matarme, pero si de verdad quieren a Harry, pensarian que lo que no le gusto a otros puede ser importante, y si se toman en cuenta haran un libro parfecto, donde solo podamos alabar por lo excelente escritora que es,…….,(recuerden que estoy enojada), y chao.
hola
bueno quiero asegurar que (con este solo llevo dos mensajes) y no te preocupes minerva no hay porque sentir que se cayo bajo porque te importe harry potter
ahora.. mario yo creo que tienes razon porque jk no es la tipica escritora que te da pistas y termina siendo lo que se entendio desde el principio; creo que en cualquier momento voldemort no se va a esperar que sea neville el que lo mate pero es lo mas seguro..
tambien estoy de acuerdo en que nadie mas que ron y hermione lo acompañan siempre,
y tambien estoy de acuerdo con isis porque .. la verdad si fue muy rapido lo de ginny y harry y yo tambien, desde el libro dos espero a que harry se de cuenta de ginny y no puede ser que asi nomas le diga que por su propio bien la va a dejar porque que clase de cosa es esa?
bueno ahora .. disculpen mi imprudencia pero quien es “R.A.B.” y “T.B.”
YO NO SE PERO SI LA MUERTE DE DUMBLEDORE LE SIRVIO A HARRY PARA MADURAR NO CREO QUE VAYA A PODER SEGUIR SIN VARIAS COSAS QUE DUMBLEDORE NO LE EXPLICO..
psd wow este lugar es genial llevan aqui (entrando a esta pagina) desde hace un año entero!! bueno solo quiero decir que ahora voy a ser eli_g en vez de elizabeth jaja ok bye voy a estar al pendiente
aa y se me olvido agregar yo dije ginny percy y los otros weasley pero nunk quise decir que percy estuviera en la orden (claro que no!! despues de lo traicionero que puede ser..)
ahora estoy un poco de acuerdo con susana pero tampoco hay que enojarse tanto… ok es un muy malo libro y si te puedes enojar pero..
ok los dejo que me respondan bye
Wow Susana, sacaste todo lo que tenias dentro. No creo que sea malo que digas que no te gusto el libro, todos somos diferentes y tambien hacemos diferentes lecturas del mismo, te recomiendo que le vuelvas a dar otras lecturitas ya mas tranquila, a veces al devorarnos un libro nos perdemos de sus detalles pero una vez que te empapas de teorias como las que aqui estan expuestas y lo vuelves a leer le encuentras cosas diferentes o ves las cosas desde otro punto de vista que te hacen cambiar de opinion. Desde mi humilde experiencia te lo recomiendo.
Yo creo que el titulo es de suprema importancia, te abre la puerta hacia un personaje enigmatico y que hasta ahora solo tenia importancia como villano, por supuesto es Snape, yo siento que en este libro JKR nos mostro a los personajes como seres humanos desde la primera pagina, con sus miedos, pasiones, ambiciones y debilidades. Quien se iba a imaginar a Snape fuera de Hogwarts, cuando alguien se iba a poner a pensar como era su casa?, quien se hubiera imaginado a Draco sintiendo miedo y amor por su familia, pues el actua solo porque quiere salvar a su padre y eso es un acto de amor o el amor que le tiene la madre a su hijo, aun cuando traiga “cara de oler caca” como describen a Narcisa quien se arriesgo a pedir a Snape ayuda para su vastago.
Vemos el amor en Fleur que al principio solo la habiamos visto como una superficial, pero cuando es capaz de levantar la voz y decir que ama a su novio a pesar de que ya no se vuelva a ver guapo, pues hay suficiente belleza en su corazon y sobre todo valentia, eso es amor… No podemos dejar fuera a Tonks que cambia su forma de ser por amar a Lupin. El libro a los cuatro vientos esta gritando que el amor puede con todo y que solo con el amor van a poder tener fuerza para luchar.
Es en este libro que nos revela al Snape que puede ayudar a Harry aun sin darse cuenta, es un ser humano que ha tenido que aprender a ser fuerte pues las circunstnacias de la vida lo han empujado, el solo tiene la pose de duro pero en su interior es leal y lamentablemente para el, esta faceta solo Dumbledore se la conocia, por eso digo que tal vez al final salga reivindicado, al final se le haga justicia, pero eso solo JK lo sabe. (o mavimoto que en una de esas nos revela porque Dumbledore protege tanto a Snape… jijijiji)
Minerva… a tus 34 años no eres vieja admiradora, sino diosa de la sabiduria, bien por tus hijos al entrar tu con ellos a este mundo de ilusion y magia, ojala nos sigas compartiendo con tus comentarios y nos ilumines con tu sapiencia.
Eli-g… estoy de acuerdo contigo Dumbledore se pasaba de enigmatico, pero no olvides que aun asi Harry sobrevivio a todos los peligros, Dumbledore solo fue su guia pero aun el mismo confio tanto en Harry para dejarse guiar en el ultimo libro es porque tal vez la suerte o algo tiene el muchachote para ser un buen mago, asi que esperemos un año mas a ver que nos depara la Rowling.
En otro orden de ideas, alguien de aqui ha leido a Artemis Fowl, de Eoin Colfer, es una zaga de cuatro libros, hablan de un mundo magico, JAMAS la compararia con Harry Potter, son estilos y epicas muy muy muy muy diferentes, pero si un dia tienen que pasarse la tarde en la sala de espera de una clinica del IMSS, creanme que es un libro que les ayudara a que la tarde se pase rapido… Ahi los dejo que mañana va a ser un dia largo y tendido, suerte a todos, Suerte Mexico ( y no por el mundial)
oigan perdon otra vez pero como no entiendo a varias cosas de las que hablan ¿¿que es un OdF un Cdf y un HBP ??
y.. para que preguntaban sobre los Kneazles o eso.. de que eran? se me hace conocido el nombre ¿no seran de casualidad las cositas que hagrid dio a los alumnos para que buscaran objetos brillantes bajo la tierra (eso fue en la de la orden del fenix)??
y perdon por escribir en tan poco tiempo pero esque mientras voy leyendo todos lo comentarios desde el 2005 me voy encontrando cosas que no se ni que son.. bueno les agradeceria que me lo explicaran gracias
psd ¿alguien sabe por que a mi me sale lo siguiente?(en mi pc no c si en la suya tambien)elizabeth esta esperando que su comentario sea algo .. no me acuerdo breve no se pero ¿que significa?
oigan segun me acuerdo cuando dumby murio, se hizo un retrato suyo en su aula ¿no? y segun me acuerdo habia varios directores (que por el simple hecho de haber sido directores de howarts, estaban ahi) que todavia coservaban su conocimiento.. y si no me falla la memoria dumby fue un director ¿no? entonces eso significa que seguia conservando su sabiduria aunque fuera un retrato. ¿y ahora que va a pasar? ¿harry se va a quedar en howarts para que le de mas sabiduria? o ¿simplemente podria irse y seguir por su cuenta aunque todos sepamos que es muy chavito para arreglarselas solo? ademas ya vi que varios sugieren que dumby se vuelva fantasma.. asi que yo no estoy de acuerdo con eso porque ¿ se acuerdan de cuando murio sirius? harry vio pasar a nick casi decapitado y le pregunto si sirius podria llegar a ser un fantasma y se esperanzo, pero ¿se acuerdan que paso? nick le explico a harry que solo si las personas querian ser fantasmas al morir podrian ser uno, PERO que no tenia sentido ser un fantasma rondando por ahi, ya que solo era un recuerdo del difunto y no era nada mas que digamos.. un espejismo, asi que si dumby se llgara a convertir en un fantasma (recuerdo) no serviria de nada ademas harry no va a volver a howarts (porque la verdad no sabemos como es la vida sin howarts y es un poco desconcertante ¿no?)entonces no serviria que se hiciera fantasma.. y unacosa muy rara.. dicen , que el prof binns (el fantasma) no se habia dado cuenta de que estaba muerto , que un dia solo se desperto y fue a dar clases como siempre, solo que sin cuerpo.. ahora, suponiendo que lo que decia nick es cierto (de que se necesita querer o pedir o algo asi el poder quedarse como un recuerdo sobre la tierra que ronda por ahi,) el prof binns debio darse cuanta al momento de morir que estaba muerto porque si no , no habria sido un fantasma..
bueno pero una pregunta ¿que paso con malfoy y los demas que huyeron?¿que paso con el vendedor de las varitas ? es cierto que desaparecio despues de darle la varita a lomgbottom? en que libro viene eso?no me acuerdo
¿ y con el pensadero de dumby? ¿que va a pasra?estan diciendo que se lo dejo a harry , si eso es cierto significa que va a tener que estar cargando con el o q?
bueno pero independientemente de eso, quiero decir que ya no se preocupen en decirme que son esas iniciales de OdF CdF HBP PM y todo eso ( recorde algo qu habia leido en un lugar y que decia solo iniciales y a la fuerza tuve que comprender que significaban jaja gracias a los que me iban a responder jaja perdom
psd se que ya se hartaron de solo leer mios pero espero que tomen en cuenta, y que les sirva de algo mis comentarios jaja gracias
pero si quisiera saber el porque estaban preguntando acerca de los .. esos jaja se me fue el nombre jaja
bueno bye
sobre los cumpleaños parece bastante casualidad lo de julio.. o no.. kien sabe?? el mio es el 13 del septimo tambien.. bye..
Hola a todos :
Susana , si el útimo libro se titula El Principe Mestizo o el Misterio del Principe , es única y exclusivamente por que el protagonista es Snape , ni Harry , ni Voldemort , ni Dumbledore , solo Snape . Este libro es dedicado enteramente a él . Por eso pienso que es evidente que es un personage mas importante en el contexto de la historia que Ron o que Hermione , donde va a parar , lo pienso tb por que por que Rowling se caracteriza por que sus personajes o son buenos hasta las trancas o son malos malignos , pero Snape no , ni es bueno , ni malo , es especial (esto es un hecho , a J.K. Rowling le concedieron el Premio Principe de Asturias a la CONCORDIA por reestablecer internacionalmente los valores casi olvidados del bien de verdad y el mal de verdad , pero no le concedieron el de las LETRAS , que es el que le correspondería a cualquier escritor ) . Dices que no transmite nada ? Entonces por que estas tan enfadada !!? Creo que es por que no te gustó lo que transmite . A mi me encanta , al igual que a la mayoría de las personas que lo han leido , es lógico que no puede gustar a todos . No se como puedes pensar que La piedra filosofal es mejor que El Misterio del Principe . Es de lo mejorcito que ha escrito Rowling , teniendo en cuenta que hasta ahora no es una escritora muy prolífica , para desgracia de sus fans ja ja ja , es increible la evolución que ha hecho como escritora , asombrosa , creo que era Olimpia , ella estaba de acuerdo en eso tb .
Olimpia , se batió Dumbledore con Voldemort para quitarle el Horrocrux ????? Yo creo que no , Dumbledore encontró el anillo de Sorvolo Gaunt en las ruinas de la casa de los Gaunt , y el duelo al que se refiere Snape en ese parrafo es al del ministerio , no ha habido otro duelo verdad ??
Y Voldemort no hirió a Dumbledore , se hirió , como ya dije , al destruir el Horrocrux y es por que esta envejecido y debilitado pero Harry tb estaba debilitado cuando destruyó el diario , acababade clavarle un colmillo el basilisco !!!! y aunque estubiera ileso , crees que Harry con doce años que tenía cuando destruyó el diario va a estar mejor que Dumbledore en el libro 6 ( no me refiero al final , cuando muere , si no a lo largo de todo el libro 6 , pues tb estaba ya viejo y debilitado ) La única respuesta es que Harry está destinado a hacer tal cosa ( y esto va para los que lo crean ) y NO NEVILLE , olvidais lo que decia la profecía ?? El Señor Tenebroso lo señalará como su igual . Voldemort señaló a Harry como su igual . y si decidis olvidaros de esa parte o pensar que Voldemort pudo equivocarse , recordad que harry tiene muchos mas motivos para matar a Voldemort , ya que es el asesino de su familia e intentó matarlo a él mismo tb , Neville no tiena nada directo contra Voldemort , además de que el pobre es , yo creo , demasiado torpe para hacer nada y eso que ha evolucionado mucho . Sería muy buen final para él que matara a Bellatrix o que la encarcelaran o que provocara su muerte de algun otro modo , ya que Neville si tiene motivos de venganza para con ella , pues fue quien torturó a sus padres hasta la locura .
Dumbledore era comfiado y credulo hasta la temeridad incluso , porque era demasiado inteligente como para no serlo para no serlo …
Canek , se me pasaba , felicidades .
Gracias por contestarme sobre los Kneazles, solo era una duda que surgio en una conversacion y recurri a la sapiencia de mis colegas harrypoterianos de este espacio.
Ahi nos vemos
mario alberto: por que no sales a la calle y empiezas a preguntarle a las personas quienes son los 3 personajes principales de harry potter, a lo mejor te dicen que los dursley ¿no? solo dime algo quienes son los protagonistas de la historia? a quienes sacan fotografiados en los posters de las peliculas? cuando me dicen “los 3 personajes principales de harry potter´´ pienso (como la mayoria en este foro y en todo el mundo—sean o no fans de harry potter–) en harry, ron y hermione.
yo tampoco considero a ron mas importante que voldemort, pero OJO no esta diciendo “LOS MAS IMPORTANTES´´ si no “LOS PRINCIPALES´´.
y da la casualidad que esta diciendo los 3 PRINCIPALES.
Seria muy buena idea James, voy a hacer una encuesta sobre quien cree la gente que puede ser personaje importante para la trama y como se desarrollaran los acontecimientos en Harry 7, tambien seria bueno preguntar a quien consideran prescindible, (pues a eso yo me referia en mi comentario a los que son prescindibles para la historia) te gustaria ayudarme a elaborar las preguntas?, creo que me servirias de mucho con tu caracter analitico.
Creo, como siempre desde mi humilde y particular punto de vista pues no soy un experto en el tema solo soy un fan de los mas comun y corriente, que los dursley soy basicos para que Harry creciera como es, sin ser prepotente como Malfoy, si lo hubieran criado otras personas tendria un ego muy grande y no podria ser el heroe, creo cada uno de los personajes que nos ha presentado JKR tienen una razon de ser y no veo el porque hablas de ellos con menosprecio solo porque no son los principales…
Canek, el otro comentario que envie en la madrugada todavia esta en espera de ser moderado, traia algo inconveniente o es problema del servidor?
Sólo estoy siendo exageradamente precavido; si un comentario tiene aunque sea el olor a algo que tenga que ver con las elecciones, lo estoy dejando en la cola de moderación hasta que pase el 2 de julio.
Eli_g: OdF significa: orden del Fénix. Cdf, cáliz de fuego y un HBP es half-blood prince.
Luis: no había pensado que el duela era el del ministerio, yo creo que es otro, por algo no le quizo contar a Harry, y tienes razón, él encontró el anillo después.
Susana, tu comentario no merece respuesta siquiera.
Hola a todos :
Olimpia :
Que cortante con la pobre Susana , ja ja ja . No importa , pienso igual que tu , pero aun asi le contesté por que es lo que hago siempre que puedo .
Sabes ? Pienso que solo debe de haber un duelo , por la siguiente razón : el duelo del misnisterio debio de ser en junio , pues era al final del curso escolar ( no se si en el Reino Unido se acaba en junio o en julio ) y cuando Snape habla a Bellatrix y Narcisa del duelo de Dumbledore y del Señor tenebroso , se refiere a él como ” el del mes pasado” , y esto debe ser en agosto , por que es antes de comenzar el 6º año , asi que si dice del mes pasado debe referirse al del ministerio , aunque halla transcurrido algo mas de un mes , pues no siempre se es tan preciso . Los estudiantes, por ejemplo , cuando comienza un curso en Septiembre y queremos referirnos al curso pasado que terminó tres meses antes , siempre hablamos de ” el año pasado ” aunque no halla transcurrido realmente un año ni mucho menos .
James :
Los comentarios que escribí sobre el tema de la muerte de esos dos personages , los construí sobre el articulo de un periodico español , que hababa de una entrevista que J.K. le concedió a un canal de televisión .
El articulo lo copie yo mismo en el comentario 966 , por si quieres revisarlo . Y decía que J.K. había anunciado la muerte de dos de los tres personages CENTRALES de la saga . Parece que no todo el munde se fía de ese articulo , pero yo si , por que muchas frase van entrecomilladas , es decir son palabras textuales de J.K. y no creo que las halla inventado ningún redactor . Por desgracia esas frases no aparecen el el articulo que yo copie por que las puse entre los signos de mayor y menor , que son los que utilizaba el periodico , pues parece que aqui no acepta esa tipología por lo que si lees el comentario se parecia bien donde estabaan esas frases .
Y en esas frase textuales de J.K decía que esos personages enran CENTRALES , no principales , no protagonistas , no importantes ni ninguna tra cosa . Y yo entiendo por central importante en la historia , que halla desencadenado algun acontecimiento importante , por eso señaké a Harry , Voldemort y Snape , es obvio por que los señalé , solo puede haber duda con Snape : me da enla nariz que es este por que fue quien provocó que Voldemort actuara al ir corriendo a contarle lo de la profecía y se me hace que será mas importante en el último libro . Es como lo de Emisor , mensage y receptor . Voldemort es quien actua , harry quien padece y recibe la acción de Voldemort y Severus quien provoca que Voldemort actue . Ni Ron ni Hermione hacen , padecen , o desencadenan actos tan trascendentales en la historia , esos tres personages , con eso de actuar , padecer y provocar que actuase son lo que da origen a toda la saga , sin eso no hay historia de HP . Ron y Hermione , puede que sean los protagonistas , los principales , los más populares y los que ocupan los carteles , incluso puede que sean más importantes sinónimo de que aparecen más , ocupan más lineas o tienen más frase , pero en el fondo de la historia no rigen nada , no es como Harry Voldemort y Snape , a traves de los sucesos acontecidos en torno a estos tres personages se entreteje la historia completa . Por favor , que alguien me diga que está de acuerdo con migo , bueno eso quizá sea pedir demasiado , pero que alguien me diga que al menos entendió lo que traté de explicar . No me gusta nada escribir estos comentarios tan larguísimos , al igual que tampoco me gusta mucho leerlos , pero llega un punto , o al menos a mi me pasa , en que para explicarme necesito espacio , espero no aburriros con el tamaño de esto ja ja ja .
Bueno , estabien saberlo Canek , yo tenía pensado hacer alguna critica , ya que aunque soy de España estoy al tanto de la situación , y además visito continuamente el maravilloso sitio de Princes donde tb explica alguna cosa, pero si los tienes en lista de espera pues me abstengo de comentar nada sobre ese acontecimiento ( espero que nu huela , ja ja ja )
Agur
miren yo apollo la idea de k harry potter sea un horrocrux pero si me da pena de k no salga vivo seria interesante saber k termina casado con algien no se kien asi k ni pregunten pero si me interesa saber lo k psaria ………………………………………………………….momento me pongo a pensar k pasara si no se puedepublicar por alguna rason y nos dejen con la duda otro año mas asi k ojala no agan changos pa k no pase y si es sierto se ira desbanesiendo pococo a poco y nos kedaremos sin pasatiempo eso da miedo pero aun asi segiremos siendole fieles a harry potter o porlomenos yo no se ustedes bueno se me ase k lo estoi asiendo muy largo pero luego les demostrare una teoria k tengo y k sake de una persona muy influyente en esto de harry potter de como terminara todo nomas les den el libro a ellos pa k lo lean
balla me oire muy cursi pero mami ya kiero k salga el libro 7
hola bolbi estube leyendo barios comentarios y muchos de ustedes tienen buenas teorias o idas
miren yo apollo la idea de k harry potter sea un horrocrux pero si me da pena de k no salga vivo seria interesante saber k termina casado con algien no se kien asi k ni pregunten pero si me interesa saber lo k psaria ………………………………………………………….momento me pongo a pensar k pasara si no se puedepublicar por alguna rason y nos dejen con la duda otro año mas asi k ojala no agan changos pa k no pase y si es sierto se ira desbanesiendo pococo a poco y nos kedaremos sin pasatiempo eso da miedo pero aun asi segiremos siendole fieles a harry potter o porlomenos yo no se ustedes bueno se me ase k lo estoi asiendo muy largo pero luego les demostrare una teoria k tengo y k sake de una persona muy influyente en esto de harry potter de como terminara todo nomas les den el libro a ellos pa k lo lean pero lo leen e
Hola:
Susana:
Si dices q preguntaste a tus amigos del libro y ya sabias de q se trataba te paso lo mismo q a mi, y investigue en internet antes de leer el libro por eso me parecio malo y aburrido igual q a ti, pero gracias a i rareza me gusto xD.
A todos: Alguien me podria recordar cual es club de los gobstones???, por mas q lo busco no lo encuentro , tenia mas preguntas q he estado descubriendo pero no las recuerdo.
aSdIoS. gracias.
grax olimpa por explikrme (aunque ya habia dicho que ya sabia jaja perdon por molestart)
bueno, yo tb estoy de acuerdo con mario alberto en que cada uno tiene su lugar aqui,
pero si alguien ha leido el primer comentario que hice cuando llegue (en la pagina 51) yo , no me acuerdo en dond lo escuche pero, habia escuchado que ron moria en la ultima peli o lo q sea.. y luego habian dicho otra cosa sobre q jkr habia dicho que cambio al que iba a morir e la ultima x otros dos , asi que si mi teoria ES cierta entonces podemos descartar solo a ron y esperar mas pistas o a q salga el libro
oigan pero si estoy bien en lo q dijo nick ¿no? d q si querian ser fantasmas solo eran un recuerdo asi que por eso sirius no iba a regrasar, porque…….(lo demas viene en el otro comentario..) entonces no le serviria de nada que dumbledore se convirtiera en fantasma,o tambien de que en el despacho de dumby habian retratos y , PARA QUIEN HABIA DICHO QUE DUMBY TALVEZ HABIA FINGIDO SU MUERTE Y QUIEN SABE QUE DECIAN QUE SNAPE PODIA HABER HECHO NO SE QUE PARA QUE NO MURIERA O ALGO ASI, les recuerdo que en el libro.. cuando la profesora mcgonagall llam a harry a su despacho y explik que va a seguir siendo la directora (eso viene despues de que matan a dumby) etc. dice que harry vio colgado un retrato con el prof dumby detras del escritorio y ademas ( aunque demuestra menos que dumby no haya muerto) dice que cuando snape le mando el abada kedabra o eso dice que no se pudo mover porque estaba paralizado por lo que habia pasado pero que se pudo mover, o sea que (talvez dumby pudo hacerle un rapido encantamiento sin palabras para que se pudiera mover de nuevo o) cuando murio su hechizo se desvanecio
ok grax por tomar en cuenta lo que digo bye
Hola a todos :
Bienvenida eli_g , muchas persona escriben algun que otro comentario eventual ,pero de todos esos pocos se quedan , me alegro de que tu si . Me lie un poco cuando cambiste de nombre , pero ya está todo bien .
Seguramente sea falso lo de que Ron va a morir , quiero decir falso : igual se muere de verdad , pero el rumor debe ser inventado . Parece cierto que van a morir dos de los tres personages ( aqui estamos en desacuerdo , por que no sabemos que palabra exacta empleo J.K ) principales / centrales …
Yo , perticularmente creo que fue centrales , y como ya expliqué Ron y Hermione no son personages centrales , por lo que yo tb los descarto .
Ya discutimos tantísimas veces si Dumbledore estaba vivo o muerto que todos los argumentos que se te ocurran ya han sido aportados y rebatidos.
Hemos discutido tantísimo que ya es muy dificil encontrar pistas nuevas ja ja ja , pero no importa , todos seguimos repitiendonos y sin embargo yo nunca había pensado en si Dumbledore deshizo el hechizo rápidamente o se desvaneció debido a su muerte , particularmente no se que pensar del tema , aunque me inclino a pensar que esta irremediablemente muerto , por que Sirius sin embargo no , su desaparición , que no muerte , es mucho mas rara que la de Dumbledore , Sirius está vivo probablemente .
————————————–
Otra persona que me gustaría mucho que volviera , que siguiese escribiendo es Minerva , haber si tengo suerte y lee esto ja ja ja .
primero un saludo a todos
eli_g: fui yo quien dijo que snape podia haber lanzado algun hechizo que no conozcamos y que pudo haber mandado a dumbledore al lugar del velo en el ministero, pero lo dije como una “idea loca” por lo que nada puede ser descartable hasta el momento que tengamos el libro en nuestro poder.
james: creo que hay maneras mas humanas y decorosas de contestar una pregunta en cuestion ni tampoco menospreciar a ningun personaje de harry potter, ya que todos cumplen un papel importante en la serie…
olimpia: te pasaste con la pobre susana aunque tengo que admitir que esta en un gravisimo error y que el libro 6 es uno de los mejores…
eli_g : me parece muy bueno tu comentario, es como todo resumido, estoy de acuerdo en casi todo, como por ejemplo que harry no sea un horcrux, lo encuentro totalmente absurdo, cierto? ya que todavia ni sabemos si un humano (un animal si) puede serlo o no, puesto que la gran diferencia con los animales es que los humanos poseen alma propia y los animales, como nagini, no…y no se podria agragar alma a otra alma..cierto?..pero se te olvidaba otro horcrux probablememente destrudio, el de r.a b…o no?, ademas del anillo de sorvolo que destruyo el mismo dumbledore y por eso le quedo la mano necrozada, te acuerdas?, lo explica muy bien luis..
cuando j.k se refiere a los 3 personajes principales estoy cada vez mas convencido de que se refiere a harry , voldemort y snape..este ultimo con el ultimo libro todito para el, y como dijo jk por ahi que el 7 libro es solo la continuacion del 6, osea va a tratar los mismos puntos de este libro 6, ademas creo que va a empezar con el viaje de harry a la boda de fleur y bill..o no? y despues harry comenzara su camino en busca de los horcrux restantes y del mismo rab, que lo mas probable es que sea su tio (no el sr. dudley, sino remulus black)..se imaginan a dudley corrieno y luxando contra voldemort, jajajaja…y que sea este quien quie a harry a buscar los otros horcrux, ya que creo que estamos de acuerdo en que harry no puede solo, cierto?…que opinan?…y ademas, que es el valle de godric?..es donde vivian lily y james?…tendra este lugar algo relacionado con godric griffindor?…
luis: queria preguntarte si realmente piensas que ese tal R.A.b destruyo ese horcurx?..porque el mensaje no queda nada claro…ademas, para quien lo dejo, o para que dejo otro falso?..que piensas…ademas eso de que sirius podria estar vivo lo dudo mucho porque si mal no recuerdo lupin y dumbledore fueron muy rotundos con las esperanzas de harry y le dijeron que ya no habia nada que hacer…por eso mas dudo de la muerte de dumbledore que de sirius, ya que queda la duda del porque harry tuvo esa extraña sensacion de soltar una carcajada durante el funeral de dumbledore, era como si sabia algo,…nose…ademas dudo mucho que snape sea aliado verdadero de voldemort, y tambien albus pudo haber deshechizado a harry antes de ser golpeado no? como muy bien dice eli_g…pero ya lo hemos discutido muxiiiiisimo cierto? jeje….
eduardo watson ese es mi nombre lo juro : harry simplemente no puede ser un horcurx, los motivos los sabras leyendo la mayoria de los comentarios tanto mios, como de luis y muxos otros…
saludos…adiosssss
luis: lo siento..no soy minerva, jejejeje….
que opinan que hara scrimgeour ( no me acuerdo como se escribe, jiji) en el libro 7? (es el ministro que le habla a harry durante el funeral de dumbledore)
se ve que no tienen mas cosas en que pensar verdad, se escriben puras suposiciones.
se ve que son victimas de Rowling, ya que como dijo canek el pasa tiempo
favorito de J.K. Rowling es torturar a sus fans.
dandoles migajas, en fin ustedes sabran cuanto les dura su curiosidad
ami lo que me causo mucha gracia cuando lo volvi a leer es la bruja que le gustaba ser quemada por los muggles
ja ja ja ja ja ja ja que cosas, solamente a rowling se le ocurren esas cosas
un humor muy negro claro.
salu2
Aquí estoy nuevamente, Luis, gracias por recordarme.
Les pregunto, cuando dicen que la Rowling dijo que van a morir 2 de los tres personajes principales, o que harry muere en el séptimo libro, ¿de donde sacan esa información? Realmente ella dijo estas cosas o sólo son rumores que se inventan?
Tampoco cómo deciden si el segundo nombre de regulus Black es Arcturus o no sé cuál otro. En el libro 5 sólo dice Regulus black, yo lo comprobé.
Saludos a todos, Luis,Fer, Olimpia y todos los otros, me parece que ya los conozco a todos.
Chau
Pienso que Harry no es un gran mago ya que lo dejaron con vida por que su madre así lo quizo además el jamá a vencido a Voldemort pienso que la unica que puede vencerlo es la maga mas poderosa de todas Hermione y Ron es un payaso….
Hola eduardo watson gracias por ser una persona de mente abierta y dispuesto
a debatir lo que solo es una de las muchas suposiciones que JK nos deja imaginar. Bueno no se si HARRY es o no un HORROCRUX pero sabes es chevere
saber que eres alguien con quien si se puede hablar. En cuanto a Harry Potter yo creo que el es el personaje que va a morir, este es un hecho netamente comercial, ya que contratar a daniel para que sea Potter cada vez es mas caro.
hola me gusta mucho tu articulo mario alberto yo kreo ke harry si es el septimo horrcruxes y voldemort lo matara y moriran los dos tambien muchos dicen ke snape mato a dumbledore xke se lo pidio pero lo mato x el juramento incebrantable xke dijo ke si draco no podia lo tendria ke matar el asi ke kreo ke lo mato x eso tambien kreo ke rab igual es snape kn otro nombre y ke ron y hermione moriran
HOLA!
despues de tres dias por fin lei todos los comentarios y estoy de acuerdo con todos o casi todos… se me ocurrio escribir para dejar una duda haber si alguien m la puede responder: en el sexto libro cuando harry se encuentra con tonks en Hogwarts dise que en su conversacion ella sin darse cuenta se lleva la mano a la muñeca, se me ocurrio pensar que a lo mejor ella seria una mortifaga. Bueno es una idea un poco disparatada pero si pueden leerlo y me pueden responder se loa agradeceria mucho. muchas gracias y de donde es esta pagina por que creo que solo hay un español aqui no? lo descubri por su saludo.
Adioss y contestenme si pueden.
markus estoi deacuerdo con tigo ron es un pallaso pero algo me dise k harry si es un gran mago te dire por k es uno de los pocos k an enfrentado a voldemort y an salido vivos
ivan:en parte tienes rason al desir k no se puede poner un alma junto al la otra pero si te dire k el atacar a harry y kedar vivo grasias a su madre aun asi le dejo una sicatris en la cual le paso poderes como ablar parsel o leer la mente de voldemort porke no damos a la teoria de ke le paso un poco dee su alma es posible k lo alla echo (dije posible no seguro ) tambien es sierto jk dijo centrales no principales la pregunta es harry cuenta como ambos?
principal y central contestenme porfa a si cambie mi nik aora soy solo eduardo watson ( pa k ivan no use tanto espasio en poner mi nik pa responderme jiji )
adiosito se me cuidan e ivan respondeme a mi pregunta porfa
figate k nunca me abia puesto a pensar en eso cristina tonks podria ser una mortifaga y eso me da escalofrios pero ai k pensar en k pasaria si eso es sierto k daño podria aser tonks algo me dise k es buena i sino pork se aflijio tanto cuando cuando sirius desaparesio en el velo de la muerte k se encuentra en la sala de misterios del ministerio el no muere pero aun asi nos dan a entender eso y si tonks fuera mortifaga no se ubiera aflijido tanto no cres
por sierto sirius sige vivo eso sale en una parte del libro 7 luego les dire como se eso
se cuidan a y me gustaria saber sobre tu opinion de mi ultimo comentario ivan
adiossssssssssss
nancy muchas grasias por tu comentario y por lo k dijiste de mi te dire una cosa este libro se supone k es el ultimo k ba a salir entonses no creo k lo maten pa dejar de pagar si eso es lo k tu piensas porke seria la ultima pelicula no tendria sentido aparte jk no es la k paga las peliculas eso si te digo pero muchas grasias por tus comentarios de todas formas te dire algo espero k estes por aki mas segido para poder platicar se be k eres algien co mo yo un poco chiflado pero dispuesto a devatir
bye y un gran beso para ti nancy
Grasias por contestarme eduardo pero despues en el libro seis dice que ella solo estaba asi por su relacion con lupin. aunque no se creo que solo por querer mantener esa relacion no sea mortifaga, pero en el libro pone lo de se lleva la mano a la muñeca y si no significara algo porque lo a puesto la rowling? no se que pensar solo q se me hizo un poco raro ver eso y si creen algo de esto diganmelo o si tienen alguna teoria relacionada.
adios
cristina te dire k jk pone muchas cosas insignificantes no pork se llebe la mano a la muñeca se le puede desir k es mortifaga eso si estaba asi por lupin pero se puso asi desde k muere sirius despues le ntra a la cabesa lo de luping pobre y tonks enfin no podemos darnos una respuesta concreta asta k salga el libro 7
porsierto perdonen mi ignoransia algien sabe como se llama el libro 7
porfa contesten lo mas rapido posible
Hola a todos :
IVAN :
En efecto estoy seguro de que R.A.B destruyó el Guardapelo de Slytherin y es más he pensado que incluso podría haber destruido alguno más . Sabes por que lo creo ? Pues por que si bien localizar esos objetos ya sería una tarea complicada se me hace que lo sería mucho más destruirlos , y escribir que R.A.B ya destruyó más le solucionaría muchos posibles quebraderos de cabeza a J.K . Pienso que R.A.B dejó otro medallón falso para que fuesen Harry y Dumbledore , y este beviese la poción y de ese modo J.K. puediese justificar para con nosotros la muerte de un mago tan extraordinario como Dumbledore . Y a tu otra pregunta : la nota que dejó el tal R.A.B era para Voldemort , de hecho el encabezamiento de dicha nota es: Para el Señor Tenebroso .
Si , si , Lupin y Dumbledore y todos fueron cortantes con las esperanzas de Harry , incluso el repelente de Sir Nick . Pero no se dijo nunca que hechizo fue el que le lanzó Bellatrix a Sirius , si lees el episodio de su desaparición ( que no muerte , para mi ) creo que queda claro que un Avada Kedavra no es . por lo que el hechizo lo unico que hizo fue empujarlo contra el belo , y tampoco nos consta que atravesarlo conlleve la muerte , fer me convenció de esto , yo pensaba justo al reves . Si , claro que Dumbledore pudo haber desechizado a Harry , pero el hechizo no se desvaneció hasta que Dumbledore murió , ni a la vez que su muerte ni nada , despues .
Ahora yo quiero preguntarte una cosa a ti : a que te refieres cuando dices en el post 1035 que el mesage no queda nada claro ???
Me hizo mucha gracia eso de : Luis , lo siento … no soy Minerva , jejejeje …
Y me alegra que creas que explico bien las cosas , a veces me desvivo por que me comprendais cuando trato de explicar algo y es muy gratificante saber que alguien lo entiende .
Agur
e estado lelleno muchas cosas muchos comentarios pero si les dire una cosas mis respetos para ivan y luis k saben mucho de esto yo sy un gran admirador d harry potter pero no se tanto como este par oigan les ago preguntas primera de donde sacan todo lo k dise jk porfa diganme de donde sacank k dos personajes se ban a moririr y uno vive diganme porfa se del libro y esas cosas es mas me atrbo a desir k lla lei todos los libros k an sacado asta aorita mas de 3 beses i me preguntan de eso les puedo responder pero no les puedo alludar en eso de k jk dise k se mueren o el dia ni nada de eso porfavor alluden a este perdido
Hola a todos :
Minerva : ( y tb Eduardo Watson )
Si que me alegro de que tu escribas y espero que sigas haciendolo .
Esa información la sacamos de una entrevista que J.K. concedió al canal ingles Chanel 4 . Yo no vi retransmitida la entrevista , pero justo cuando acababa de escribir un comentario en el que pedía que me dijesen de donde obtenían esa información , igual que tu , solo que yo estaba un poco enfadado , encontré un articulo en un periodico de España ( yo soy de España ) y lo copie , por si quieres leerlo está en el post nº 966 , pero si esperas a mañana volverá a copiarlo , ya que no salió integro y tal como está no se entiende nada . Hay quien no se fíaba de ese articulo , yo si que me fio por que ademas de que entrecomillaba muchas frases , indicando que eran textuales de Rowling , aqui en España tambien salió la noticia en Radio y en TV . Sin embargo yo tampoco tengo ni idea de donde sacan el segundo nombre del hermano de Sirius , que como ya puse en otro comentario algunos escriben Arcturus , otros Augustus , otros Amadeus , asi que para mi que no se debe saber a ciencia cierta , a pesar de que es casi un hecho que es R.A.B.
Por si te preguntabas por que me gusta que sigas escribeindo es por que me llama la atención como te enganchaste HP y todo eso , y por tu edad , debes ser la mayor de aqui , no te ofendas , pero mi madre es mas joven que tu ja ja ja . Mejor , alguien dijo alguna vez que la variedad es la salsa de la vida , y yo creo que tenía razón …
Cristina :
¿ No se te metería un Torposoplo en la cabeza ? Si , un torposoplo de esos que dice Luna , esos que son ivisibles y van flotando por ahí , despues se te meten por los oidos y te embotan el cerebro . Tonks mortífaga ? Que absurdo ja ja ja . No , en serio era una broma , espero que no te lo tomes mal ; he tratado de buscar esa parte en que dices que se agarra la muñeca , pero no la encontré , desdeluego no es al principio , cuando va a buscar a Harry al tren . Si me lo citaras te contestaría decentemente .
Fer :
A mi tb me sucede , cada vez te entiendo menos . Pero sé inteligente , la curiosidad es una de las cosas mas maravillosas que existe . Es de niños , si , pero por desgracia el 90% de las personas la pierden cuando se hacen mayores .
Ivan :
Se me olvidó preguntarte antes si Ivan e Ivan21 son la misma persona o no , estaba seguro de que sí , pero ahora me asaltó la duda .
Eduardo :
Ya dije arriba para Minerva y tb para ti , de donde había sacado yo la información . Pero como ya expliqé en otro comentario , el articulo no salió integro debido a que utilicé unos signos inadecuados , provocando que se perdiera lo más interesante y que no tenga sentido el resto , con lo que descubrireis que no es nada esclarecedor . Mañana me armaré de valor y volverá a copiar el articulo entero e integro para que podais leerlo al menos Minerva y tu , quizás te gustaría que lo hubiese copiado ahora , pero pero ya pasa de medianoche y estoy agotado , ya llevo dos horas entre escribir aqui y en el blog de Princes , por lo que hoy ya no escribiré mas .
Modestamente , hay personas aqui que saben muchísimo mas que yo .
Buenas noches , buena suerte .