Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
claro: marcus flint en el libro 1 va en quinto curso por lo tanto debio de haber salido cuando harry iba en 3ro y en el 4to sigue mencionandose, con respecto a esto quien tambien esta en la misma situacion es oliver wood que al igual que marcus iba en quinto cuando harry entro a howarts
AHHHH por cierto no se si alguien ya penso en esto que estuve pensando ultimamente (y si ya lo hiceron de verdad perdeon pero no he podido leer todos sus comentarios) no creen q Dumbledore se sacrifico por harry al igual q lily para darle una nueva proteccion para q Voldemort no pudiera tocarlo????????? despues de todo ya puede tocarlo por tener su sangre, en el 5to libro le dijo a harry que lo protegio como todas las personas que aman
en efecto jaemypott ya lo habia mencionado yo y fundamente algunas cosas.
y es posible que pueda pasar y pienso que las maxima protecion que Dumbledore le pudiese dar ha Harry Potter, sera mas poderosa que la de Lili Evans.
pero hay que esperar jaemypott para ver el septimo libro.
Alma Rosa; marcus flint pues es un personaje de los tanto que pasan si pena ni gloria.
por que no tienen un rol importante dentro de la historia de harry y solo se menciona como un alumno mas.
y J.K. Rowling tiene que omitir muchas cosas, por que no forman parte de la Historia de Harry Potter y eso lo dice en su pagina.
por lo tanto Rowling nuestra esa informacion, que no se edito o que se tubo que eliminar de la novela y es mas fiacil introducirla en un video juego como bien menciona canek.
asi tambien paso en los video juegos de StarWars y sus peliculas y sus guiones.
salu2 a todos
http://www.hentaiosa.com/hog1.htm
http://www.hentaiosa.com/hog2.htm
http://www.hentaiosa.com/hog3.htm
http://www.hentaiosa.com/hog4.htm
http://www.hentaiosa.com/hog5.htm
http://www.hentaiosa.com/hog6.htm
http://www.hentaiosa.com/hog7.htm
http://www.hentaiosa.com/hog8.htm
http://www.hentaiosa.com/hog9.htm
http://www.hentaiosa.com/hog10.htm
salu2 a todos tenia rato ke no me echaba una vuelta pero ya volvimos
biendo sus mas recientes comentarios sobre la maxima proteccion que algunos creen le otorgo dumbledore a harry yo no coincido con ellos, por la razon de ke lily potter se sacrifico cuando voldemort intento matar a harry y en el momento ke murio dumbledore nadie estaba, bueno ni siquiera sabian ke harry estaba ahi osea el nunca estubo amenazado ya ke los mortifagos ignoraban su presencia en el lugar.
pienso ke neville sera clave en el septimo libro y en lo personal me gustaria ke torturara a bellatrix lestrange.
otro punto me gustaria ke los padre de neville volvieran a la accion por.. no se algun metodo magico o yo ke se, pero me gustaria ke volviera
como eh dicho en anteriores ocacioes pienso ke snape descubrira los horcrux y empezara a buscarlos y destruirlos por ke creo ke aspira a ocupar el lugar de voldemort y es donde harry puede aprovechar ke un mago muy poderoso como lo es snape le “ayude” a destruir a voldemort, por ke aceptemolos ni harry, ron ni hermione tienen la habilidad magica para llegar a los demas horcrux
tambien creo ke es hora de ke harry se comience a preparar para ser un mago poderoso, por ke tiene la habilidad pero ya es momento de ke aprenda verdaderos hechizos poderosos o por ke no las maldiciones imperdonables
esto es todo por ahora y nos vemos luego
p.d. antes dejaba cometarios como “niko”
Hola, hace tiempo q no escribo aqui pero si he leido los comentarios porq no tengo nada q decir pero respecto al comentario de jaemypott va mi respuesta:
***yo no kreo q al sacrificarse Dumbledore le haya dejado una proteccion como la de lily, ya q lily era familia de harry, pero dumbledore no lo es. El mismo lo dice en el 5 libro, q voldemort no lo puede tocar en el no.4 de privet drive, xq ahi vive ssu tia y al tener la misma sangre q su mama.
no kreen eso????
hola:
soy de mexico, df.
la verdad todo esta de acuerdo alo planeado solo que, demanera imaginaria, supongo que ginny, tiene que ser mucho mas guapa y bonita para cuando este con harry, se lo merece por todo lo que ha sufrido, es mas que hermione, se encele de lo bella que se puso Gynni
necesito un gran favor . el nombre verdadero de harry pother!!!!!!!!!!!
porque no len el fic?
Magali, respondiendo a tu pregunta, el nombre “verdadero” (mas bien seria el nombre completo) de Harry es Harry James Potter.
Aparte de eso, no habia podido dejar ningun comentario, aunque si me había pasado por aqui para leerlos rapido, lo que sucede es que estoy en examenes finales, pero dentro de poco ya podre dejar mis comentarios mas seguido n_n
haber haber Gusher James Potter (mi pequeño santamontes) y ha chuy_potter
Gusher James Potter
1 )no importa si es familiar o no, el hechizo de la maxima proteccion se puede hacer con cualquier persona.
2 )no importa donde estaba, harry si en su casa o en Howarts o whatever, Voldemort no podia tocar ha Harry, por que estaba protegido por el poder que le dio Lili Evans,
hasta que voldemort revivio en el cuarto libro. por medio de la sangre de Harry Potter y por medio de la sangre de Harry, Voldemort lo pudo tocar por que se compartio el hechizo.
3 ) ha chuy potter
en el libro 6 Dumbledore, paralizo ha Harry para protegerlo.
de que no le hicieran daño los mortifagos.
Dumbledore sabia que Harry era el que tenia, que acabar con Voldemort y por eso lo paralizo y es una manera de protegerlo, como lo hizo Lili Evans. ya que Dumbledore lo protegio hasta que murio y es muy posible que Dumbledore podria haber hecho eso.
espero le quede claro o tengo que citar fundamento del los libros
salu2 a todos
Wenas
Creo que esto se esta poniendo un poco frio ya que muchos se han exprimido el cerebro tatando de encontrar cualquier pista sobre como va a ser el proximo libro y ya no hay mas que decir.
Bueno la razon por la que escribo es porque hace poco se me ocurrio que la confianza que Dumbledore tiene hacia Snape se tiene que deber a que Dumbledore es mejor en Legilimancia de lo que es Snape en Occlumancia de esta forma Dumbledore puede saber que esta pensando el buen Severus y por eso es que no duda de el en ningun momento. No se si esto ya lo habian dicho pero es que me da pereza leer todos los comentarios.
Lo otro es que me parece una tonteria que ustedes se pongan a debatir acerca de si Dumbledore lanzo un hechizo protector a Harry o no. Eso no es lo que me parece una tonteria, lo que pienso es que algunos no deberian opinar si esto es posible o no ya que al final es JKR quien decide si el hechizo protector existe o no asi que cuando alguien mas diga algo sobre hechizos desconocidos no lo critiquemos, mas bien tomemolo como una posibilidad.
Ahhhh fer de casualidad tienes el mail de la princesa mestiza te agradeceria que me lo dieras.
¡¡¡Gracias y hasta prrrrrronto!!!
Hola, veo que por aqui son super fanáticos a Harry Potter en eso coincidimos y por eso he dedicado mi tiempo libre a crear un boletin digital el cual titule El Profeta si desean recibirlo y estar informados sobre las ultimas noticias del Mundo Magico no duden en escribirme a grisselcp@infomed.sld.cu Si lo desean tambien me pueden dar su opinion acerca del Profeta y quien sabe hasta me pueden ayudar con el…
Con los mejores deseos
Saily Granger
Fer tienes razon, pero aun asi kreo q dumbledore no se sacrifico por harry para pretegerlo de voldemort por q este no estaba alli y por cierto he estado pensando lo q dijo Snape cuando interceptaba los hechizos de harry:
“interceptado una y otra vez, potter, hasta q aprendas a tener la boca cerrada y la mente abierta”
***kreo q ahi se referia a q harry deberia practicar mas los hechizos mentales para q no los interceptara.
eso es lo q opino gracias y adios.
oye deja namas decirte quien es rab-rogelius archturus black
Hola me llamo Saily y al igual que ustedes soy fanatica a Harry Potter soy nueva en esto y no conozco a nadie asi que si me pueden orientar se los agradeceria. Bueno quiero que sepan que dispongo de una version de la sexta parte de Harry Potter titulada Harry Potter y el ocaso de los altos elfos si hay alguien que no la haya leido y este interesado en obtenerla con mucho gusto se la hare llegar mi correo es grisselcp@infomed.sld.cu
Espero sus respuestas.
Con muchas ilusiones y esperanzas
Saily Granger
Bueno la vedad me parece muy viable la teoria que Dumblendor alla planeado su muerte y que Snape lo alla hecho todo con ordenes de él porq todos debemos ser concientes q Harry aun no tiene los conocimientos de magia avansada q se necesitan y ni siquera Germione porq siempre se dice q sus conocimientos son gracias a estudiar tanto. Bueno con respecto a la teoría q Harry sea un horcrux es descabellada, porq si bien la mágia puede lograr cosas fantasticas no creo q una parte del alma de una persona se pueda apoderar del cuerpo de otra sin su consentimiento, en elprimer libro sucedio q Quirell tenía a Voldemort en su cuerpor pero el era conciente y lo aceptaba, entonces sería imposible q Harry tubiera parte de Voldemort y no supiera.
JuanPlablo, no desesperes, te mando el mail que más reviso:
sith_lord01@hotmail.com
La teoría de que Dumbledore es más diestro en Legeremancia que Snape en Oclumancia no me parece descabellada, pero no creo que Dumblere c0nfíe en alguien al que le tiene que sonsacar la información. No, yo creo que tiene un buen motivo para confiar en él, aunque nosotros no lo conozcamos.
P.D. Ya acabé el tercer capítulo, sólo que lo estoy pasando a la compu, porque te hice caso y traté de hacerlo más largo (mucho más largo). Dentro de poco ya podrás leerlo.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
la tranquilidad que muestra Dumbledore sobre Snape, cuando Harry habla sobre este ultimo.
y cuando los miembros de La Orden del Fenix hablaban de la confianza, que Dumbledore le tenia a Snape.
indica que Dumbledore, sabe cosas sobre snape que nadien mas y Dumbledore, si sabia lo que hacia ha tal grado, que en el libro 6 no se… mostraba preocupado o asustado, en ningun momento aun cuando estaba apunto de morir.
la unica vez que se mostro asutado es en el libro 5 cita
Seguro que había acabado, Voldemort seguramente había decidido huir, Harry salio corriendo de detrás
de la estatua que lo protegía, pero Dumbledore gritó: ¡Harry quédate donde estas!
Por primera vez, Dumbledore sonó asustado. Harry no se explicaba por qué, el salón estaba
absolutamente vacío a excepción de ellos, Bellatrix seguía sollozando aun atrapada debajo de la estatua de
la bruja, y el bebé Phoenix Fawkes que graznaba débilmente en el piso.
pero en el libro 6 en su muerte cuando le dice por favor a snape, era mucho muy diferente.
JuanPablo
ya te resolvieron tu duda, y sobre lo que dices de….
que Rowling sera la que defina la Historia de Harry Potter tienes razon
pero como hay muchos misterios, mi intencion es dar posibles teorias basandome en fundamentos de la novela.
y con ello no le quito la libertad de exprecion a los demas, solo trato de ayudar a comprender mejor la novela
no quiero sonar arrogante pero, si se va hablar de Harry Potter o cualquier otro tema, que se hable como debe de ser con fundamentos.
pero ese es mi punto de vista, ustedes procedan como mas les guste.
JuanPablo creeme siempre habra de que hablar de Harry Potter, ya que esta novela tiene temas muy vastos
hay cosas que estoy investigando de esta novela fuera de las teorias y no me deja de sorprender.
Princess
espero ver pronto tu recreacion de snape, ojala y encuentre cosas mas oscura de este principe mestizo.
saludos a todos.
encontre la teoria de que r.a.b. es el señor burke de la tienda en potter foros.
lean http://www.hentaiosa.com/hog1.htm
Gusher James Potter para protegerlo, no nada mas tiene que ser Voldemort puedes ser algun otro mago oscuro.
que pacho? mi pequeño saltamontes no me decepciones, se que eres mas astuto, como lo demostraste en el post 504.
por cierto Gusher James Potter no pusiste el link de tu pagina verdad.
deverias ponerlo para darme una vuelta en tu weba ja ja ja ja ja ja
es broma no te enojes en tu web
y les dejo otra teoria que deja mucho en que pensar.
cita del libro 5 capitulo 35
Solo dos personas seguían luchando, aparentemente inadvertidos de la nueva llegada. Harry vio como
Sirius esquivaba un chorro de luz roja de Bellatrix: se reía de ella.
“¡Vamos, puedes hacerlo mejor!” grito, su voz resonando por la cavernosa sala.
El segundo chorro de luz le acertó en el pecho.
La sonrisa no había desaparecido de su rostro, pero sus ojos se abrieron completamente sorprendidos.
Harry soltó a Neville, aunque ni se dio cuenta. Ya estaba saltando escaleras abajo, sacando su varita y
apuntando, al igual que Dumbledore, mientras se acercaban a la tarima.
Parecía que Sirius tardaba una eternidad en caer: su cuerpo encorvado de forma elegante mientras se
hundía de espaldas a través del velo roto que colgaba del arco.
se dan cuenta de una cosa muy importante fue una luz roja lo que avento primero Bellatrix y en el segundo hechizo, no se aclaro que color era.
solo un hechizo puede matar instantaneamente y ese es el Avara Kedavra aparte que la luz emitida por este hechizo es de color verde.
y despues que el chorro de luz le pego a sirius el seguia riendo y tardo en caer.
y con el Avara Kedavra todos mueren y caen instantaneamente.
y no se menciono en ningun momento una luz verde en esta cituacion ni la palabra Avara Kedavra.
otra cosa que se deberia mencionar y jamas se menciono, es sobre un funeral para Sirius Black para confirmar su muerte.
y eso del testamento de sirius es un señuelo solo para aparentar.
tal vez Sirius jamas murio, ya que la situacion es contundente y muestra una gran posiblilidad.
creo que ya se por que la tranquilidad de Dumbledore en el libro 6 y la pista del R.A.B.
hay esta J.K. Rowling, no me deja de sorprender que que se trae entre manos.
salu2 a todos.
Holasssss
Me parecen muy buenas vuestras teorías , igual creo — aunque probablemente me equivoque — que algunas van un poco desencaminadas. Algunos pensais que el propio Harry es el último horcrux… el séptimo. Respecto a esto, dos cosas: la primera, que sólo existen seis horcruxes, pues la séptima parte del alma de Voldy aún reside en su cuerpo (esto no lo digo yo, lo dice el sexto libro); la segunda (que también la dice el libro), ya se sabe cuales son los horcruxes que faltan… Harry los memoriza en las últimas páginas: el relicario, la copa de Huffelpuff, algo de Gryffindorf o de Ravenclaw y Nagini. También es probable que sea de Ravenclaw, pues el único objeto conocido de Gryffindorf es la espada que se guarda en Hogwarts. Además, piénsenlo bien, Harry tiene que destruir los seis para luego enfrentarse a Voldy, si él es un Horcrux, ¿cómo va a hacer para autodestruirse y luego “volver” para cargarse a Voldy?
En cuanto a la “vuelta” de personajes muertos… No sé si Sirius podría volver de algún modo, pero está claro que Dumbledore sí que puede aconsejar a Harry; no puede darle ayuda física, pero todos los antiguos directores de Hogwarts permanecen en la escuela… como cuadros. ¿En cuántas ocasiones hemos visto a Dumbledore hablando con los antiguos directores de Hogwarts, todos ellos muertos? Igual, no quiero decir que Harry vaya a solicitar ayuda de Dumbledore, sólo que si lo hiciera, este sería el modo más viable.
SNAPE. Es un personaje muy complejo. Tanta trama de doble espía… Yo creo que en el fondo Snape es como Wormtail… una rata. Pegado siempre al bando más fuerte, para mí lo único que busca es su propio beneficio: mató a Dumbledore para salvarse él y no mató a Harry, como dicen sus palabras en el libro, por la curiosidad de saber si era un futuro Voldy, porque creia que podia convertirse en un mago tenebroso aún más poderoso que Voldemort.
Por último, en cuanto a lo del mentor y la ayuda para llegar a los Horcruxes… Lleva tiempo diciéndose que la persona que robó el verdadero relicario es Regulus Black, el hermano de Sirius. Si esto fuese así, Regulus no podria ayudar directamente a Harry, porque murió. Sin embargo, a lo mejor Harry encuentre algunas pistas al respecto en la casa Black en Grimmauld Place. Si ha de tener un nuevo mentor, yo me inclino por Remus Lupin, al fin y al cabo, Lupin ya ha enseñado a Harry cosas por encima del nivel normal de magia para un chico de su edad… ¡Su patronus es famoso!
NoE
Fer, no kreo q haya otro mago oscuro del q dumbledore quiera proteger a harry, pero yo decia de q la mama de harry se sacrifico por el para q voldemort no lo pudiera tocar y si voldemort no estaba en el momento en q murio albus no se puede proteger a harry de el si no fue el que mato a dumbledore.
y a lo q dices de q no hubo funeral de sirius fue porque cruzo el velo y no salio del otro lado y lo que yo kreo es q el velo es como la linea divisoria de la vida y la muerte y si se cruza ya no se puede regresar, por eso kreo q sirius no puede estar vivo.
hola a todos:
1º: yo creo que dumbledore no puede morir asi de una forma tan facil a manos de snape, cuando en el libro anterior ni el mismisimo Voldemort consigue ni siquiera tocarlo en combate singular, asi que seguramente y es solo mi opinion saldra en el proximo libro ayudando a harry desde la sombras, ayudandole a encontrar los Horcruxes.
2º:el romance entre hermione y ron es una cosa cantada desde el 3º libro, asi que esos dos terminaran juntos, pero lo que aun no tengo tan claro es si harry terminara con Ginny o con cho, ya que unque ginny sea muy guapa a harry siempre le a molado cho asi que espero y casi apostaria que con la que acaba es con Ginny, porque? pues porque harry se a dado cuenta de que cho no es de su estilo.
3º:despues opino que snape sigue siendo fiel a voldemort pero tambien a dumbledore, asi que aunque en un principio haya “matado” a dumbledore (creo que bajo orden de legeremancia del mismo dumbledore), salvara a harry dando su vida incluso.
Soy nuevo en esto , pero llevo varios días leyendo todas estas notas ( hay mogollón ) y al igual que vosotros quiero contar mis teorías . Primero , decir que Dumbledore está , me temo , irremediablemente muerto , como él mismo dijo en los libros 1 y 4 no hay ningún hechizo que resucite a los muertos (en el libro 1 en la escena del espejo de Erised y en el 4 cuando Harry les relata a él y a Sirius el episodio en que los ” fantasmas ” salían de la varita de Voldemort cuando el priori incantatem ) Pero el que esté muerto , no quiere decir , a mi entender , que no pueda proporcionar ayuda a Harry o a la Orden del Fénix . Probablemente Harry tendrá acceso al pensadero en presencia del retrato de Dumbledore , con el que tendrá que estudiar y trabajar largo y tendido contra Voldemort . Y me extrañaría mucho que en las resuniones de la Orden no hubiese un cuadro de Dumbledore ( éstos magníficos retratos animados que inventó Joanne ) . Creo que harry tendrá aceso al despacho del director y al pensader en privado , solo con los retratos . Me cuesta creer que Minerva sea la nueva directora de Howarts y de la Orden , no dudo de que sea poderosa , probablemente más que Snape ( Es mas vieja y tiene mucha más experiencia ) pero me cuesta mucho verla en ese roll , tanto como le pegaba a Dumbledore , de menos le pega a ella . Creo que Snape es inocente aunque seguirá , incluso ahora , jugando su peligroso juego , hasta que le maten . Estoy casi seguro de que independientemente de las circunstancias , lo matarán justo cuando Harry comprenda que es ” inocente ” y decida perdonarle y dejar de odiarle , lamentablemente intentará en vano salvarlo , impidiendo que lo maten , pero será demasiado tarde . Tambien me atrevo a aventurar de que , tras muerto Snape , harry tardará en revelar que finalmente , a pesar de ser tan odioso y desagradable como fue , era inocente . Tambien estoy seguro de que volveremos a saber algo acerca de Durmstarng y Beauxbatons , ya sea sobre sus directores , profesores o alumnos ( seguro que aparece Madame Maxime ) . Tambien sospecho que sabremos más acerca de los hermanos de Dumbledore ( a traves de los libros yo solo tengo constancia de uno , que si mal no recuerdo se llamaba Aberforth , pero en alguna de éstas opiniones y teorías vuestras leí que tenía dos ) Sea como fuere , al menos sabremos algo más de ese extrano personaje que prctica ” magia indevida ” con cabras ,ovbiamente , esta frase es del propio Dumbledore como recordareis ( libro 4 ) y se refiere a Aberforth . Harry tendrá un nuevo mentor , que cero que no será Slughorn , ni Snape ni nadie relativamente conocido , probablemente el hermano de Albus , aunque no podra igualar al viejo director .
Tengo mis dudas acerca de si los chavales estarán escolarizados en este último libro , lo lógico y lo que cave esperar es que sí ( que sería de la serie sin el castillo ) pero por otra parte como se supone que va Harry a visitar esos extraños sitios a los que debe ir . O tambien es posible que ese tal R A B halla destruido más horrocruxes , aunque esto no resuelve ni un ápice de si iran a Howarts o no . Independientemente de que Ron y Hermione le ayuden o no , ( casi seguro que sí ) estoy convencido de que no iran con él en busca de los horrocruxes , y probablemente si que lo haga mlafoy siguiendo órdenes de Severus e iran acompañados de Aberforth . Está claro que sin Dumbledore solucionando magistralmente situaciones imposibles el ministerio tendrá que confiar más en la Orden que nunca . Debemos tener cuidado con olivander . Me parece acertada esa teoría de que le secuest´ro voldemort para obtener información acerca de el priori incantatem y dada la ocasión favricarle una nueva varita . Dumbledore probablemente le deje algumas instrucciones , o explicaciones , o confesiones , o consejos escritos a Harry y le pedirá que confíe en Severus , y cuando el muchacho trate de hecerlo , éste se vurlará de él y le dará a entender que no debería hacerlo porque dumbledore se equivocó y todo eso por el mero hecho de hecerlo sufrir etc… Me parece acertadísima la teoría de Dumbledore de que el amor es un poder escepcional y todo lo refernete a esas divagaciones suyas . Es curioso , tras leer el libro se lo presté a un amigo y cuando él acabó de leerleo estuvimos hablando sobre él y mi amigo cree que dumbledore d¡volverá , dice que esa mano herida , renegrecida , quizá no sea producto de la destrucción del anillo – horrocrux , si no de que dumbledore , en acuerdo con Snape estuvo experimentando echizos e historias de estas para simular su muerte de un modo tan real como lo hizo , quiero decir , lo mató claramente , el hechizo le golpeó el pecho de lleno , ni le ” tiró ” de lejos ni hay posibilidades de que no le hubiera dado ni nada por estilo . Aunque yo creo que el aniciano está irremediablemente muerto tambien ha ido cobrando fuerza en mi esa teoría de mi amigo , aunque me decanto aun por la mía propia .
No me cabe duda de que harry intimará con Luna ( me refiero a que su relacció será mas estrecha , no a que vallan a ser pareja , ni nada por el estilo ) de hecho a mi me habría encantado que lo fueran , porque curiosamente yo siempre imaginé a luna igual que la actriz que intarpreta a Gyny , solo que rubia y ridículamente estrambótica , pero no , lo que quiero decir es que por alguna razón ellos dos volverán junto al velo , y no se para que . Creo tambien que conoceremos al controvertido padre de Luna y que sabremos más del pasado de todos los personajes y de toda la historia , en general . Por supuesto , ahora que harry se da veradadera cuenta de lo importante que és la oclumancia la aprenderá , probablemente de Aberforth . Tambien Neville y su abuela cobrarán más importancia y creo que Draco ayudará a Harry por orden de Snape y que se haran ” amigos ” . Malfoy hará lo indecible para librar a su famili del yugo de voldemort , y sacará de él a su madre , pero su padre bno querra irse y en un intento de detenerlos matará a Draco delante de Narcisa y ésta se pasará definitivamente al buen bando y será trascendental . Creo que incluso los Dursley serán mejores , al menos Petunia , siempre pense que ella quiera a Harry y le contará todo cuanto sepa de sus difuntos padres , en especial de Lily . Creo que la abuela de Nevilla tendrá un pape similar al de Petunia ( y probablemente tambien lo haga Narcisa ) y que le hablará a Harry de sus abuelos paternos . Aunque me parece la teoría más acertada acerca de las Siglas R A B , espero que no sea el hermano de Sirius , confío en ello . Creo tambiem que Petigrew nos dará una sorpresa , aunque no me atrevo a aventurar si para bien o para mal . Me inclino a pensar que , al contrario de lo que deciais alguno de vosotros , voldemort no tendría jamás un hijo con Bella , por que eso es un acto de amor , el tener hijos , me refiero , y en cuanto al sexo , que podrían practicar sin necesidad de tener hijos , pienso que Voldemort es un ser tan … no se como calificarlo , frio desde luedo , pero ni se acerca a expresar mi idea , bueno lo que quiero decir es que no necesita placeres de ese tipo , puede suprimirlos , probablemente incluso tenga tendencias misógenas , al igual que Snape.
Tras este RESUMEN de mis teorías y opiniones , adivierto como todos sabreis que es MUY PROBABLE que :
” esté tan deplorablemente equivocado como Humphrey Belcher , quien creyó que se daban las circunstancias idóneas para inevntar el caldero de queso ” ( Principe Mestizo , pag :194)
como decía el amigo flemel en la página 10 , que decepción , yo tambien pensé siempre que la seriee staba narrada a tiempo real , era casi un hecho . Además yo tengo quince años , tenía once cuando salío HP , y voy paralelo a él , en lo que a edad se refiere. Francamente el dato de la viedeoconsola me parece rebuscado pero bueno , probablemente sea un fallo de Joanne . Decir por último algo que no dije en mi primer nota ( y es que dije tantas cosas …) es referente a los actores . Recuerdan al actor que interpretaba a Dumbledore en los films 1 y 2 , se llamaba Richard Harris , y falleció hace un par de años , si viviera ahora tendría como 73 , o 74 años ( un poco viejo ) y éste nuevo actor , films 3 y 4 , se llama Michael Gambon , si mal no recuerdo y tiene como 8 años menos que el otro pero ¿ No les parecía mucho más apropiada Harris que Gambon ? yo aún cuando leo los libros me lo imgaino tal cual Harris .
hola a todos
Gusher James Potter si recuerdas en la piedra filosofal
Quirrell no pudo hacer le daño a harry por que estaba protegido por la maxima protecion por eso Quirrell se pulverizo.
por lo tanto la maxima protecion, no nada mas sirve para protegerlo de una sola persona y cabe la posibilidad de que Dumbledore le diera ha harry esa ventaja ya que murio.
y sobre lo del velo
pues lamento decirte que estas equivocado, por que no es un portal, entre el mundo de los muertos y de los vivos.
y la razon por la que Lupin, no deja ir a Harry tras el velo, es por que piensa que se tiene que resignar, al hecho de que Sirius “murio” no por que no puedan pasar, si no por que no tiene caso que Harry fuera hacia Sirius.
y mis fundamento son estos, cita del libro 5 llamado la orden del fenix capitulo 35 y 36.
Había llegado al suelo, su respiración entrecortada. Sirius tenía que estar justo detrás de la cortina, él,
Harry, tiraría de él…
Pero cuando comenzó a correr hacia la tarima, Lupin sujetó a Harry por el pecho, frenándolo.
“No puedes hacer nada, Harry…”
“¡Cógelo, sálvalo, simplemente está al otro lado!
“Es demasiado tarde, Harry.”
“Aún podemos llegar hasta él…” Harry se retorcía entre sus brazos, pero Lupin no le dejaba ir…
“Ya no hay nada que puedas hacer, Harry… nada… se ha ido.”
¡Él no se ha ido! gritó Harry.
Él no lo creía; no podría creerlo; seguía luchando con Lupin con cada pizca de fuerza que tenía. Lupin no
entendía; había gente oculta detrás de esa cortina; Harry los había oído susurrar la primera vez que había
entrado en esa habitación. Sirius se estaba ocultando, simplemente acechando sin ser visto
— ‘
‘ SIRIUS!’ gritó. ‘ SIRIUS!’
Él no puede volver, Harry, dijo Lupin, su voz se quebraba mientras luchaba para contener a Harry. El no
puede volver, porque él esta m… —
¡ÉL — NO — ESTA — MUERTO!’ Gritó Harry de los ruidosos y sin puntería y. ‘ SIRIUS!’
bueno aqui
Lupin dice que el no volvera, por que sabe que Sirius esta muerto, no por que su cuerpo, ya no estubiera hay.
y le dice ha harry que no puede hacer nada, por Sirius, por lo mismo sabe que ya “murio” y como menciono en otro post, no puedes estar de forma material en el plano espiritual, en tonces forzosamente su cuerpo esta hay, Aun que fuera muerto.
pero todos sabemos que tipo de hechizo, mata y tira al suelo imediatamente
ha una persona y es de color verde, y la cituacion no fue asi.
Y lo de las voces que harry escucho por primera vez, tal vez pudieron ser algunos mortifagos, ya que cuando harry vuelve a ese cuarto y esta el solo contra los mortifagos, ya no escucho las voces.
Ya que las condiciones del lugar eran estas
había un estrado de piedra levantándose en el centro de la fosa, sobre el
cual descansaba un arco de piedra
osea que en la fosa si pudieran haber estado algunas personas,
bueno salu2 a todos.
algo que se me olvido mencionar y que me hace pensar que Sirius sigue vivo.
es por que Lupin siendo su mejos amigo no, corrio a buscar su cuerpo ni tampoco, Dumbledore o los demas miembros de La Orden de Fenix
en tonces eso me lleva a pensar que lo ocultaron, de el ministerio de magia ya que lo buscaban para encerrarlo en azcaban.
en fin esa Rowling, me sorprende bueno salu2 a todos
Fer, yo sigo creyendo (aunque no quiera) q sirius esta muerto, tienes razon tal vez el velo no es un portal pero al cruzarlo mueres y si no ¿porque esta en la sala de misterios si es un velo comun y corriente? y ¿porque solo harry y luna pudieron escuchar las voces? y lo q yo kreo es q lupin siendo un mago de altos conocimientos en magia oscura sabia q iba a pasar si se cruza el velo por eso el no fue ni dejo ir a harry a salvar a sirius.
Y respecto a que Quirrelse desintegro cuando toco a harry es porque tenia a voldmort en el y la proteccion q le dio lily fue contra voldemort.
adios y perdon a mi insistencia
creo que harry no devio de estar con ginny pues es muy pequeña para el aunque es mejor q cho pues cho siempre le salia hablando de Cedric, con respecto a ron y hermione creo que porfin llego la hora pues ya pensaba que ellos nunca iban a llegar a tener una relacion pues ron es medio raro.
Tambien creo que la muerte de albus dumbuldor fue para poder ayudar a harry ya que con el vivo harry no iva a poner tanta atencion ya que se sentia muy seguro o mimado cerca de dumbuldor y eso no podia aver sido asi tambien quiero mas informacion please sobre el libro escribanme porfavor al: melisyas_9@hotmail.com
Ginny es un año menor que Harry. Ni siquiera de niños creo que eso sea mucha diferencia.
snape mato a dumbledore,por orden del mismo dumbledore.
creo que fue orden de dumbledore, su muerte es sospechosa y ademas cuando snape sta escapando y desarma a harry no lo mata y harry dice en el libro que ve una cara inumana decrepita sin ganas de vivir) despues que harry le dice ”matame como lo mataste a el cobarde” recuerden, y ademas cuando hagrid los oyo discutir a snape y dumbledore, dumbledore le dijo a snape que no se podia salir que ya estaba metido hasta el fondo y no se podia echar para atras. fue encargo de dumbledore lo se pèro igual no confio en snape.
Respecto a lo del actor que encarna a Dumbledore estoy de acuerdo completamente. Este nuevo actor(por decir algo) es mucho más activo de lo que debería ser Dumbledore, está gordo, le grita a Harry, no se impone como autoridad, lo contrario de Snape :)
Echarry, basta leer la parte del libro cuando Snape escapa, justo después de matar a Dumbledore, para saber que estaba sufriendo, que acababa de matar, contra su voluntad, a la ÚNICA persona que había confiado en él. Si eso no es una razón para confiar en él no lo es nada.
Melissa, ¿Ron es medio raro? ¿Que acaso no es rara Hermione también? Si esas vamos Harry es raro también, Dumbledore, y Snape… ¿espera todos son magos, entonces no son raros por eso también?¿O no?
A TODOS: Acabo de crear un mail para el blog, asì que ya no me manden nada a la direcciòn que proporcioné anteriormente, les dejo la nueva, más identificable.
princesa_mestiza01@hotmail.com
Bye.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
Me alegro , al ser inexperto en esto , que alguien me halla ´´ contestado ´´ al comentario de los actores que encarnan a Dumbledore ( gracias Princess ) Y vuelvo a decir que el primero me parecía mucho más apropiado , aunque tambien entiendo que el papel requiera un a agilidad y un vigor , que el anterior actor no podría , de seguir vivo , darle al personaje .
—————
Totalmente a parte quesiera pereguntar al resto de personas que escriben aqui , que es lo que piensan sobre Hagrid en el último libro . Sin Dumbledore que confíe ciegamente en él me extraña que tenga la misma importancia que en anteriores libros , creo que Joane pensará para él alguna misión , tipo a la de convencer a los gigantes , para , por decirlo de algún modo , quitarlo de en medio , ( mal que nos pese a los admiradores de este personaje ) O por el contrario podría tener mucho más protagonismo que en otro volúmenes , no podemos olvidar que fue compañero de colegio de Tom Riddle , francamente me extraño que Dumbledore no le hubiese mostrado a harry ningún recuerdo de Hagrid sobre todo aquello de la camara de los secretos y el moustro etc…
———-
Por favor , que alguien me conteste algo sobre estos dos temas
Que piensan sobre :
– mi teoría de la aparición del hermanos de Dumbledore
– Mi teoría sobre que la mano herida de Dumbledrore no es producto de la destrucción del Horrocrux , sino de que se estuvo preparando para afrontar la muerte y volver .
Hola a todos ,
Fer , si recuerdas , los miembros de la orden son todos mayores de edad , y te preguntaras por que te digo esto , bien , lo que quiero decirte en realidad es que ellos estan perfectamente preparados para este tipo de cosas , y si alguien fallece , como es el caso , no pueden dejar le combate y correr a buscar su cuerpo , tienen que tener la suficiente sangre fría como para eso y este es uno de los motivos por los que harry , ron , hermione , o los gemelos Weasly no pueden pertenecer a la orden . Recordarás que cuando Dumbledore los envía a Grinmauld Place con el traslador ellos discuten con Sirius , ya que estan preocpadísimos por su padre ( lógico ) y black trata de explicarles generalizando , que los intereses de la orden estan por delante de que fayezca una persona , y que no pueden perjudicar a la orden por recoger el cuerpo de un amigo … Lo cierto es que tiene que ser muy duro .
oye fer el velo tiene que ser una especie de portal al otro mundo, porque esta en la sala de la muerte.
yo creo que el hechizo que lanzo bella a padfoot era otro aturdidor por que si hubiera sido de otro tipo rowling lo habria mencionado, simplemente cayo atravesando el arco, aturdido y al momento que traspaso el umbral murio.
hola pensandolo creo recordar , que ningun niembro de la orden dice que sirius esdte muerto si no ke se a ido etc, tal vez este vivo pero no se ya nos sorprendera jkr.
si me ekivoco con lo que dije lo siento .
hola, entre en la wikipedia y me puse a revisar algunos personajes hasta que encontre algo que llamo mi atencion:
EDGAR MORFIN : fue el hijo de Morfin Gaunt, fallecido poco despues de su nacimiento , de madre desconocida, se crió solo. Mago por sangre, igual que su padre odiaba a los muggles y murio a manos de Bellatix Lestrange.
Este pequeño articulo en la wikipedia me dejo sorpendido por que yo no recuerdo que en el libro se mencionara a este personaje.
Por favor Canek y todos los demas ayudenme a aclarar este misterio.
No he leído al respecto de ese personaje, pero la Rowling tiene ya definido un mundo que va mucho más allá de los libros. Por ejemplo, uno de los compañeros de Harry (Dean Thomas) cree que es hijo de muggles, cuando realmente su padre fue asesinado por Death-Eaters (su madre nunca supo que su padre era mago). Eso nunca ha aparecido en los libros (y aparentemente no aparecerá nunca), pero es canon ya que la Rowling lo ha confirmado en varias entrevistas y reportajes.
Así pasa con un montón de personajes: Hermione, Parvati y Lavender tienen otras dos compañeras en su habitación de Gryffindor, pero jamás han sido mencionadas (y, de nuevo, probablemente nunca sean mencionadas). Pero La Rowling tiene sus nombres, fechas de nacimiento y “pedigrí”: si son sangre pura, sangre sucia, mestizas, etc.
La Rowling creó un mundo enorme e impresionantemente consistente antes de escribir los libros; es parte de lo chido de la serie. Mucho de ese mundo probablemente no salga en las novelas, pero ahí está, y de vez en cuando la Rowling muestra fragmentos para los fans.
hola….. me gusta mucho harry ya que una amiga cuando estabamos en el colegio me metio en el mundo de harry por asi decirlo y se lo agradezco es lo mas de interesante……
la verdad a mi Snape nunca me inspiro mucha confianza…..pero es verdad el comportamiento de Dumbledore es bien raro….pero bueno como rowling siempre sale con cosas inesperadas…esperemos a ver que pasa
si alguien me puede ayudar…porfa…………
en la pagina oficial de jkr en el trasladador que es un borrador que hay que hacer???? no lo he podido descifrar…….si alguien lo sabe porfa repondan aqui…….
Caro: El borrador es un traslador a una puerta que dice “no molestar”, que no se puede abrir y hace poco se abrió. Cuando se abre hay una convocatoria para los TIMOS, y te hacen una cuenta de estudiante y haces un TIMO. Ahorita no hace nada, pero hay que estar pendiente para ver cuándo se abre y, si quieres, participar en los TIMOS.
Luis: Nop. No creo que que la mano herida de Dumbledore sea por buscar la inmortalidad, porque él lo ha dicho: “Para una mente ordenada la muerte es la siguiente aventura.”
En el libro 6 dicen que Dumbledore ha perdido agilidad y reflejos por la edad y que eso le costó una herida en un enfrentamiento con Voldemort, en las vacaciones de Verano. No vemos otra herida más que la mano chamuscada, por lo que se deduce que fue eso.
Respecto a la muerte de Sirius, no sabemos si pueda volver o si sólo todos los muertes estén esperando en la siguiente vida. Buscaré algo sobre el arco de la muerte, bla, bla, bla, en mitología.
Hola a todos :
Olimpia , realmente a mi tambien me extrañaba esa historia de la mano herida , me lo dijo un amigo al que le presté el libro . Yo tampoco creo que Dumbledore vuelva , al menos tal y como ha sido hasta ahora ( y mal que nos pese probablemente no lo haga de ningún modo ) Pero no se , me extrañó , de mano le dije a mi amigo que no que no volvería , pero despues pensé , el anciano acostumbra a decir la verdad , pero … no podría ( no engañar , si no ocultar parte de la verdad ) a Harry . Él no sabe Oclumancia ,¿ podría Voldemort sonsacarle esos pensamientos ? . Pero teniendo en cuenta el hecho de que no pueda protegerse de esas penetraciones mentales por que Dumbledore le mostró todo lo referente al los horrocruxes y a la profecía , si Voldemort podría averiguarlo a traves de su mente . No creo que esto tenga explicación , probablemente este sea ( no un herror de la Rowling ) pero si una señal que nos recuerda que todo eso es producto de la imaginación humana . Como por ejemplo , por que Dumbledore no tomo Felis Felicis cuando marchó a la cueva , o porque no lo toma Voldemort cuando se propone hacer algo . O porque no interrogaron con veritaserun a Sirius Black , o a Ron , Hermione y Harry cuando afirmaban su inocencia … No se , estos pequeños detalles que hacen plantearse a uno la naturaleza de la historia .
—————————————
Por otra parte , no recuerdo quien es el que dijo que los miembros de la orden nunca dijeron que Sirius estaba muerto , pero sepa el que lo dijo que tiene razón . Ya hace tiempo , antes de conocer esta página ( la conozco hace solo unas semanas ) se me ocurrió a mi tal cosa y me tomé la molestia de comprobarlo , no a fondo pero si con detenimiento y es cierto , no dicen está muerto , se haido , todo se acabó , ya no puedes hacer nada etc… pero nunca está muerto .
“O porque no interrogaron con veritaserun a Sirius Black , o a Ron , Hermione y Harry cuando afirmaban su inocencia … No se , estos pequeños detalles que hacen plantearse a uno la naturaleza de la historia .”
Luis, lo que pasa es que sencillamente el ministerio es intransigente. No se iba a tomar la molestia de investigar más a fondo, si lo más fácil era matar a black. Y quien sabe con lo del Felix Felicis. Slughorn dice que es malo tomarlo en exceso porque te hace demasiado valeroso y confiado y puedes perder noción de la realidad. Además, como dijo Hermione, no todo depende de la suerte.
Y lo que que Sirius no ha muerto tal vez sí sea verdad, nunca dicen que murió, incluso no lo dicen en el libro 6 cuando Tonks se ve mal y dicen: “está así desde que Sirius.. tú sabes”. Tal vez la Rowling está atendiendo las súplicas de los creadores de Snivellus.net, que tienen un manual de cómo chantagearla para que reviva a Sirius. A mí en lo personal no me afectaría si revive.
BYE.
Síiiiiiiiiiiii. Ya pueden pasar a ver el capítulo 3 de Prince!!!!
Está mucho más largo que los anteriores, espero que visiten mi sitio y que les guste el fic. Dejen comentarios, tanto si les gusta o no.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
haber a Gusher, james y luis.
yo cuando escribo mis teoria, pues no me baso, nada mas en lo que creeo sino principalmente en fundamentos y eso esta en los libros.
y que yo recuerde en el libro 5 o en los otros jamas dice J.K.Rowling.
que cuando uno cruza el velo, las personas mueren.
esta bien que medigan que no creen en mi teoria, pero no que inventen cosas que J.K. Rowling no escribio en su libro.
ya que eso es una falta de respeto a J.K. Rowling
y otra cosa que yo recuerde, ese salon era donde harry fue jusgado por Wizengamot.
Pero en lugar de una silla con cadenas, había un estrado de piedra levantándose en el centro de la fosa, sobre el
cual descansaba un arco de piedra antigua y agrietada.
y si fuese tan peligroso, el velo. no estarian hay jusgando a Harry
aparte, si fuese un cuarto especial como mencionaro.
que yo no recuerdo que se dijera el nombre de el cuarto, pero ustedes dijeron; el de los misterios segun Gusher o en la sala de la muerte como dijo james. que ninguno de los 2 se pone deacuerdo.
tan poco, estarian jusgando a alguien hay, ya que es un lugar tan peligrosos.
deverdad fundamenten sus teoria o comentarios ya que no es bueno que se imamginen cosas.
yo doy mis teorias, pero siempre cito los fundamento de los libros y
no escribo cosas, que esten encontra de los que J.K. Rowling escribio.
asi que Gusher, james y luis, ya no inventen cosas, deverdad es una falta de respeto a la escritora.
ha y aclaro: mis teorias se basan en lo que J.K. Rowling escribio en sus libros.
mi teoria, no asegura al 100% que Sirius viva pero hay posibilidades
ya que J.K. Rowling, dejo esta duda en lo que escribio, pero ya se sabra.
lo sabremos hasta el libro 7
Guille otro punto mas a esta teoria te agradesco.
salu2 a todos
Princesita meztiza, se ve que tu si leeiste bien los libros.
gracias.
aproposito cuando sale tu 3ra parte de el principe mestizo?
bueno salu2 a todos.
cita del libro 5 de Harry Potter capitulo 7 y 8
La sala del tribunal… Diez… creo… que estamos cerca… sí.
El Señor Weasley dio un traspiés, se detuvo al lado de una oscura y mugrienta puerta con una inmensa
cerradura de hierro y se apoyó contra la pared, sintiendo una punzada en su pecho.
-Sigue. – jadeó, apuntando con su dedo pulgar a la puerta. – Entra allí.’
-¿No……..no vine conmigo-?
-No, no, no me está permitido. ¡Buena suerte!
El corazón de Harry pego un golpe violento contra su nuez de Adán. Tragó duro, giro el picaporte de la
puerta y caminó dentro de la sala del tribunal.
Harry se quedó boquiabierto; no tenía ayuda. La larga mazmorra en la que había entrado le era
horriblemente familiar. No solo la había visto antes, había estado allí antes. Era el lugar que había visitado
dentro del pensadero de Dumbledore, el lugar donde había visto sentenciar a prisión de por vida en
Azkaban
Las paredes estaban hechas de piedra oscura, débilmente iluminada por antorchas. Había bancos vacíos a
los dos lados pero enfrente, en los bancos superiores, había muchas figuras oscuras. Hablaban en voz
baja, pero cuando la pesada puerta se cerró detrás de Harry todos guardaron un profundo silencio.
Una fría voz masculina sonó a través de la sala
-Llegas tarde-
-Lo siento- dijo Harry nervioso – No sabía que habían cambiado la hora
-Eso no es culpa de Wizengamont
asi es como se llama… La sala del tribunal Diez
no como dicen gusher y james
el de los misterios segun gusher o en la sala de la muerte como dijo james
salu2 a todos
pero si esta en la seccion de misterios, la sala del tribunal dies.
solo que (sala de los misterios, ni de la muerte) asi no se llama
la sala donde harry fue jusgado
salu2 a todos.