Kernel 2.6.16

En Gentoo se desenmascaró (en x86) el kernel 2.6.16 (gentoo-sources-2.6.16-r3). Para mi poderosa AMD 64 X2 eso no importa, porque ahí sigue enmascarado; pero para mi laptop sí fue un gran avance.

Básicamente, el sonido por fin jala como Dios manda; y los distintos mixers pueden interpretar correctamente cada canal. Mi tarjeta de audio en la laptop es relativamente nueva, y no jalaba muy bien que digamos con el ALSA del kernel anterior; con este jala muy chido.

Además, por fin me puse a investigar cómo hacer que funcionaran las teclas que activa Fn, y después de parchar y compilar el módulo del kernel sony_acpi y de compilar un programa que otro güey en los foros de Gentoo hizo, puedo controlar el brillo de la pantalla y el volumen del sonido con las teclas correspondientes. El hibernate aún no funciona; pero nunca me he metido mucho a eso.

Imprimir entrada Imprimir entrada

El debate

Como supongo hizo un chingo de gente, vi el debate. Me interesan mencionar dos cosas:

  1. Ningún candidato hizo una defensa o propuesta de fortalecer la educación pública. Se mencionó a la educación (y mucho), pero no hubo un énfasis en la educación pública. Que es la más importante, por supuesto.
  2. Ídem para la salud pública.

Para mí eso me dice lo que vengo diciendo desde hace mucho: en esas cosas, los planes de gobierno de los cuatro candidatos no son realmente muy distintos.

En los discursos el que más me gustó fue el Patricia Mercado, obviamente; pero es que en las cosas que a mí me importan no había mucho de dónde agarrarse.

En quién ganó creo que no hay duda: ganó Calderón. A Mercado nadie la tocó, Campa sólo se dedicó a atacar a Madrazo, y éste último estaba nerviosísimo (desesperado, me atrevería a decir). Calderón se vio bastante bien, y creo que sí ganó el debate.

No sé qué decir acerca de la encuesta de Reforma: mi madre, que se dedica a estudiar encuestas, dice que está mal; que no tiene sentido el cambio desde la última. Pero, claro, hay que tomar en cuenta que mi mamá también quiere que gane el Peje. Y claro, está la de Excélsior, que sigue poniendo al Peje a la cabeza.

Supongo que esperaré a ver la encuesta de Consulta Mitofsky (que es la encuestadora más seria de todas) antes de opinar acerca de las encuestas; pero una cosa hay que tener bien clara: Calderón puede ganar.

Lo voy a repetir en negritas, porque creo que es importante: Calderón puede ganar.

Eso no significa que vaya a ganar, claro; pero sí mucha gente que apoya al Peje se sentían ya seguros de que ganábamos, y eso fue (y es) un error.

Independientemente de si la encuesta de Reforma es o no completamente creíble (y casi ninguna encuesta lo es, nunca), lo que creo que sí es obvio es que el Peje está en su punto más bajo desde que inició la campaña en enero. ¿Va a bajar más? No sé; es posible. El que no haya ido al debate puede haber sido un error, y hay que tomar en cuenta toda la guerra sucia que se ha levantado en contra suya, y los descarados recursos que el gobierno federal ha inyectado directa e indirectamente a la campaña de Calderón.

Pero sí hay que ver que Calderón puede ganar. Si algunos (especialmente los incondicionales del Peje) vociferan que no, por favor denles un zape y hagan que abran los ojos. El gritar “¡complot!” no hace desaparecer a la realidad. Lo que sí hay que hacer es seguir trabajando, seguir informando de la guerra sucia y del favoritismo presidencial, y seguir poniendo por encima de todas las cosas el plan de gobierno. Eso es lo realmente importante.

Otro factor importante es hacer que la gente vaya a votar. Por quien ellos quieran, pero que vayan. Estoy seguro de que entre más alta sea la participación ciudadana, más posibilidades hay de que gane el Peje.

Yo tengo mucha fe en la gente de este país, y espero que la guerra sucia y la diferencia en los planes de gobiernos sean cosas que la gente vea, y vote de acuerdo. Hay que tomar en cuenta que cualquier encuesta que salga esta semana no toma todavía en consideración lo que pasó en Sicartsa. Y hay que seguir trabajando: no tenemos ganada esta elección. Nunca lo tuvimos; lo tendremos (si acaso) hasta el 3 de julio.

Yo estoy seguro de que vamos a ganar: pero eso no significa (ni nunca significó) que podemos quedarmos tranquilos a esperar que ocurra. Faltan más de dos meses todavía, y un chingo de cosas por hacer. Calderón ciertamente ha remontado mucho camino; jugando sucio, si quieren, pero lo ha hecho. De la ciudadanía depende hasta dónde remonta.

Y yo confío mucho en la ciudadanía.

Una última cosa: ¿qué pasa si acaba ganando Calderón? La respuesta es bien sencilla: pasará lo que la gente permita que pase. Los que hemos venido luchando por este proyecto de nación (nacionalista, con énfasis en la educación y salud públicas y defensa de la producción energética nacional) seguiremos haciendo lo mismo que siempre hemos hecho: luchar por lo que creemos. Los de la izquierda mexicana llevamos décadas siendo asesinados, siendo desaparecidos, siendo encarcelados por lo que creemos: una elección más no nos asusta. Nos quedaremos en México a pelear por nuestras convicciones y por nuestro país; y a evitar que la derecha haga lo que se le de la gana.

Así que hay que seguirle: no hemos perdido (ni mucho menos), pero sí hay que reconocer que el Peje ha bajado y que Calderón ha subido. Así que hay que trabajar y dejar de dar por seguro que ya ganamos. Y no hay que olvidar que la última palabra la tiene la gente de este país.

Y yo siempre he dicho que la gente de este país es muy chingona, y eso se verá el 2 de julio.

Imprimir entrada Imprimir entrada

Segundo semestre

Este semestre me ha dominado una hueva inmensa. No me termina de quedar claro porqué, ya que las materias están bastante interesantes.

Lógica Matemática con Francisco Hernández Quiroz está muy chida; sobre todo para alguien como yo que nunca he sido fan de la lógica. No tengo problema con esa materia, pero tampoco me emociona en exceso.

Sistemas Distribuidos con Sergio Rajsbaum está interesante, pero el tema está muy árido. Ahorita Sergio se fue y nos está dando clase Manuel, con quien hacía años que no tomaba clase. El tema es sincronización de relojes, y está chido; pero tampoco me emociona en extremo. Tampoco tengo bronca con esta materia.

Geometría Computacional también está padre, pero Urrutia ha faltado mucho por andar en congresos, y de aquí tengo que sacar mi tema de tesis. Eso me angustia; pero la materia no.

Teoría de la Complejidad (con Sergio también) es una materia preciosa… pero ya he visto casi todos estos temas como siete veces. En este preciso momento Sergio no está y estamos viendo algoritmos con DNA. El tema es nuevo para mí e interesante (y el tipo que nos da la clase es cagadísimo), pero tampoco me emociona en exceso. Ytampoco me preocupa.

(Tan poco me emociona que estoy escribiendo esto durante la clase.)

Y lo que más me preocupa es mi Seminario de Tesis, porque le he dedicado muy poco tiempo, básicamente leyendo artículos de mi materia de Geometría Computacional.

Pero sí ando muy desganado con la escuela. Le dedico más tiempo al blog, de hecho. Y más vale que se me quite, porque ya viene el fin de semestre.

Imprimir entrada Imprimir entrada

Dóriga

Dóriga solía caerme bien. Cuando tomó el mando del principal noticiero de Televisa, en general descubrí que me gustaba su estilo, y que parecía ser honrado. Era claro también muestra de el cambio en el país, pero el tipo me agradaba; el día de la marcha de apoyo al Peje, Dóriga comenzó su noticiero con “hoy se dio la manifestación política más grande en la historia de México”. Y además le va a los Pumas.

Me empezó a caer mal con su monólogo después de que se aprobó la Ley Televisa… pero hoy sí me hizo enojar. Empezó su noticiero con las imágenes de un policía michoacano que disparó contra los mineros. Eso está bien; los policías que dispararon deben ser investigados y castigados.

Pero después habló Lázaro Cárdenas y Dóriga lo hostigó de forma grosera. Lo repito: fue un error gravísimo de Cárdenas el mandar esos policías; pero les ordenó ir sin armas, y lo desobedecieron. Y, desde cualquier perspectiva, la culpa de todo esto la tiene el gobierno federal: por iniciar, escalar y empeorar el conflicto, y por decidir desalojar a los mineros. Que el pendejo de Cárdenas siguiera el juego por no portarse como hombrecito y mandar a la chingada a Fox cuando la PFP pidió a los policías estatales no lo hace responsable del conflicto; además de que no está (y nunca estuvo) en manos del gobierno de Michoacán el resolverlo.

¡Y este cabrón de Dóriga atacó a Cárdenas al punto de sugerir que debía renunciar! Y duro el tipo, como si la responsabilidad del conflicto (que es de donde vienen los muertos, a fin de cuentas) fuera de él.

Desde mi perspectiva, si quedaba alguna duda del cambio que ha habido en Televisa en su línea editorial para atacar al PRD y al Peje desde que se aprobó la Ley Televisa, hoy se me despejó. De verdad fue vergonzoso.

No por atacar a Cárdenas (eso incluso lo podría apoyar); es el hecho de manejar el asunto como si sólo fuera culpa del gobierno de Michoacán. ¿Y dónde quedan Fox y Salazar? ¿Y dónde queda Abascal? ¿Y dónde quedan los soldados de la PFP?

Relamente lamento que hayamos regresado a la época donde los noticieros de televisión mexicanos se inclinaban de forma descarada a una línea política externa a la verdad. Creí que habíamos progresado; pero como con muchas cosas en este sexenio, hemos de hecho retrocedido.

Imprimir entrada Imprimir entrada

Y leo Slashdot porque…

Y la razón por la que leo Slashdot es por los comentarios. Muchas veces, son basura. Pero muchas otras se da un humor colectivo muy cagado. Hoy salió un artículo de que un juez en gringolandia determinó que no se puede despedir a alguien por navegar en el trabajo. Y la siguiente cadena de comentarios aparecieron:

  • I love my job!
    by crazyjeremy
    So, they give me a laptop… I get multple T3 internet connections, pay me to work… free bagels on Fridays, free coffee every day, and they can’t fire me for searching for funny pictures and adding them to http://users.mtrx.net/funnypics?

    Wow… cool!

    • Re:I love my job!
      by Quaoar
      This is Jerry, you know, your boss? You’re fired. Be sure to return your office supplies to Karen on your way out.

      • Re:I love my job!
        by catch23
        This is Kevin, your boss. You can given Karen your office supplies too. I am not going to babysit kids posting on Slashdot during working hours.

        • Re:I love my job!
          by TWX
          This is Karen, your office manager. I don’t want your damn office supplies, putting them away distracts from my time spent surfing the web. Just pretend that you used them up and throw them in the trash can on your way out…

          • Re:I love my job!
            by Golias
            Hi Karen, this is Ed, the CEO.

            Sorry your web surfing was interrupted by fired employees trying to hand you old office supplies. Please, please, don’t quit. As you know, without a good office manager, the whole company is doomed because all executives are helpless children. A fruit basket has been sent to your desk, and your clothing stipend will be doubled. Also, your job title has been escalated yet again, from “secretary” to “receptionist” to “office manager” to “company overlord.”

            Thank you for your patience, and also for helping me write this. Why don’t you take the afternoon off for another massage? We’ll get a temp to handle the phones for you, as usual.

            • Re:I love my job!
              by LiquidCoooled
              Hi, this is Joe, your ex loyal customer.

              Since you lot spend so much time posting on Slashdot, I found another vendor.

              Joe.

              • Re:I love my job!
                by geminidomino
                Joe, this is your wife.

                Since you spend all your time posting on Slashdot and looking for vendors, I’m leaving you for the metermaid.

Lo que me impresiona es que no siguieran más.

Imprimir entrada Imprimir entrada

“I wish I could quit you…”

Scott Kurtz (de Plaver vs. Plaver), a diferencia de Tycho y Gabe (de Penny Arcade), dibuja una tira diario. En general es bastante bueno, aunque claro hay ocasiones en que baja un poquito el ritmo. Debe ser muy difícil sacar una buena idea todos los días.

Cuando Scott se enferma, tiene compromisos o sencillamente se va de vacaciones, le pide a uno o varios cuates artistas que le dibujen una tira por día, en lo que él les llama guests strips. Los artistas invitados utilizan los personajes de PvP y dibujan una tira que en la mayor parte de las ocasiones está fuera de la continuidad oficial del cómic.

Frank Cho es un gran dibujante gringo, conocido por dibujar reinas absurdamente sabrosas, y desnudas siempre que la oportunidad se presenta. Él dibujó Shanna the She-Devil, una especie de Tarzana, para Marvel, y aquí les pongo un pin-up, sólo para que se den una idea de su estilo.

Shanna the She-Devil

Shanna the She-Devil

Supongo que todo mundo debió prever qué pasaría cuando Scott le pidió a Frank que dibujara la tira de hoy de PvP. Compruébenlo por ustedes mismos.

Imprimir entrada Imprimir entrada

La represión

Pocas cosas le concedí a Fox durante su sexenio, porque pocas cosas había que concederle. No sólo fue la inmovilidad e incapacidad política de llegar a acuerdos; fueron la bola de pendejadas económicas, de política nacional e internacional, y sociales que hizo. Por no hablar de su mujer con delirios de grandeza, y sus hijastros rateros.

Pero le concedía que no había reprimido. Eso cambió ayer.

Represión en Sicartsa

Represión en Sicartsa

Dos muertos y cuarenta y un heridos reportó La Jornada (en el Noticiero de Televisa decían que eran más de setenta heridos), en un intento de la PFP de desalojar un paro de trabajadores que defienden la autonomía sindical.

Mi pésame a los familiares de los dos muertos, mi deseo de que se mejoren todos los heridos (mineros y elementos de la PFP), y mi apoyo total a los trabajadores en paro de Sicartsa… que gracias a este tarado este conflicto se va a escalar todavía más. Espero que al menos sea responsable y no intente reprimir de nuevo.

Y a todos los trabajadores sindicalizados y a la banda chicana en el gabacho: nos vemos el primero de mayo. Voy a llevar mi cámara.

Imprimir entrada Imprimir entrada

Dificultades técnicas

Por razones que no termino de entender, abulafia (la fiel máquina sobre la que este blog corre) se paralizó. No teniendo acceso directo a la máquina, y dado que las conexiones por SSH tardaban siglos en entrar, tardé mucho en poder revivirla, y un reinicio fue necesario (lo cual es muy extraño; abulafia generalmente corre durante meses sin broncas).

Estoy haciendo un examen post-mortem de la situación. Lamento cualquier incoveniente que esto les haya causado.

Imprimir entrada Imprimir entrada

Comentarios paginados

Mis entradas de Harry Potter, Robotech y Kim Possible se estaban volviendo inmanejables. Sobre todo la primera; hay en este momento más de 500 comentarios. Entre otras cosas, hacía muy tardado cargar la página, incluso en una conexión de banda ancha.

Había querido paginar los comentarios desde hacía ya rato, pero el único paginador que había encontrado no funcionaba junto con el plugin de vistas previas que estaba usando. Ese plugin además venía con un captcha, que es el codiguito numérico que les pide cada vez que escriben un comentario; con eso mi SPAM en comentarios se había reducido prácticamente a cero.

La única razón para conservar el plugin de vistas previas era que permitía prever cómo iban a salir los comentarios con \LaTeX, lo que me parecía importante porque es relativamente fácil equivocarse con \LaTeX. Sin embargo, muy pocos de mis lectores de hecho utilizan \LaTeX, y decidí que era más importante paginar los comentarios.

Así que puse el paginador y otro plugin que me da un captcha para evitar el SPAM. Otra cosa chida es que el captcha no sale si un usuario está registrado y hace login; eso hace que a no me pida código, ni a ninguno de mis lectores registrados.

Ya no hay vistas previas; así que si utilizan \LaTeX tengan cuidado antes de enviar el comentario. Si quieren pueden enviarme un correo si se les va un error de dedo en algún comentario suyo que use \LaTeX, y yo lo corrijo.

En general creo que es un buen cambio; escríbanme si tienen una opinión al respecto.

Imprimir entrada Imprimir entrada

Mantenimiento

Cuando puse mi blog, realmente no estaba pensando a futuro. No me pasó por la cabeza que seguiría escribiendo durante mucho tiempo, y se notó rápidamente con cosas como las ligas permanentes o la integración con mi galería.

Lo primero fue relativamente fácil de resolver; la cosa era que cada entrada tenga una liga permanente, a la cual puedan referirse los motores de búsqueda como Google sin ningún problema; si no hay cierta “estabilidad” en las ligas, los motores de búsqueda son inútiles y los lectores nunca podrían encontrar mi blog. Por suerte WordPress provee facilidades para ligas permanentes, y así lo vengo usando desde hace bastante. El problema fue que cuando me pasé a ligas permanentes, las referencias de mi blog en mi blog mismo tuvieron que ser actualizadas; pero eso no fue muy difícil porque en ese momento tenía pocas entradas.

La integración con mi galería fue más difícil, porque tardé en decidirme entre Coppermine y Gallery2, y porque las imágenes de mis entradas (que no son fotografías) quise ponerlas también en la galería. Mala idea.

El error fue un poco más engorroso de arreglar, y perdí varios screenshots en el proceso, pero al final quedó bien. La única bronca fue que de nuevo no pensé a futuro, y puse las imágenes para mis entradas en un directorio dentro del blog. Uno solo.

Evidentemente, después de más de un año de entradas (con muchas de ellas con imágenes), el directorio se estaba volviendo inmanejable. Así que mordí la bala y me puse a reorganizar todas las imágenes de mi blog en directorios por año y mes (algo parecido a lo que hice con mis fotos en F-Spot).

Creo que ya quedó; pero si alguien ligaba una imagen de mi blog más vale que comprueben que todavía está ahí, y por favor repórtenme cualquier liga rota.

Imprimir entrada Imprimir entrada

“…is not necessarily racist”

Leyendo acerca de los Orcos de Tolkien (son vacaciones, todavía), llegué a esta descripción que el mismo Tolkien dio en una de sus cartas:

“…they are (or were) squat, broad, flat-nosed, sallow-skinned, with wide mouths and slant eyes; in fact degraded and repulsive versions of the (to Europeans) least lovely Mongol-types.”

Inmediatamente después, en la Wikipedia añaden que el comentario podría parecer racista, pero que no lo es. Y dan la explicación de un Tolkienista (tal cosa existe):

“At first glance this looks blatantly racist, but the qualifier «to Europeans» casts it in a very different light: Tolkien explicitly recognized that different cultures have different standards of beauty, and that his impressions did not reflect any underlying superiority. Moreover, he made it clear that the Orcs were not in any sense actual «Mongol-types», but «degraded and repulsive versions» of humanoid stock. (Nevertheless, his comment certainly falls short of modern standards of sensitivity.)”

Oh por favor. El tipo era racista. En sus escritos las nociones de “bondad” y “maldad” (así como “nobleza” y “vileza”) están íntimanente ligadas con el aspecto físico, y (¡oh, sorpresa!), entre más prieto uno más malo o vil.

Lo cual no tiene nada de novedoso (era lo “normal” en su época) y en nada demerita su producción literaria (así como Gone with the Wind y Triumph of the Will son excelentes películas, aunque una sea esclavista y la otra propaganda nazi).

Pero que no me vengan con que el tipo no era racista. Eso no quiere decir que el tipo fuera supremacista blanco, o que apoyara a los nazis o al Ku Klux Klan; al contrario, en esas cuestiones el tipo era bastante tolerante.

Pero es como cuando alguien me dice: “es que a mí me parecen feas las negras” (o las asiáticas, o las güeras). Siempre contesto a eso: “sí, se llama racismo“.

Para más acerca de la discusión de si Tolkien era o no racista, vean Tolkien and racism en la Wikipedia.

Imprimir entrada Imprimir entrada

Luna de abril

Hoy la luna estaba particularmente hermosa en la ciudad. Así que decidí tomarle una foto.

Lamentablemente, mi cámara no está hecha para eso.

Luna de abril

Luna de abril

Y no ayuda que además mi tripié se quedó en casa de Omar el día del fondue, y no lo he visto para que me lo regrese. Tuve que usar mi mini tripié, que sirve para tomar fotos en restaurantes, pero ciertamente no para esto.

Luna de abril

Luna de abril

Pueden ver el resto de mis pobres intentos en mi galería.

Lunota

Lunota
Imprimir entrada Imprimir entrada

Army of Darkness

Estaba comiendo en la sala, y prendí la tele a ver qué había. Comenzó una película piradísima de un güey del presente que cae en el año 1300 y después de varios “malentendidos”, termina en una misión por recuperar el Necronomicón. Me perdí el inicio, así que no sabía el título ni los actores.

El actor principal se me hacía conocido, pero no lo ubicaba con precisión. Pero además, su exageradísima actuación, sumada a unas líneas cagadísimas (“gimme some sugar, baby”), y lo cagado de la misma película, me hicieron darme cuenta de que no era una simple película B. Una película B, sin duda, pero no cualquiera.

Lo mejor de todo era lo obvio de que así estaba hecha. Se veía que los realizadores y los actores se la habían pasado bomba haciéndola.

Así que piqué “Info” al control del remoto de cable, y nada más vi que el actor era Bruce Campbell, supe por qué línea iba la onda. Bruce Campbell es “el mejor actor de malas películas”, famosísimo en el mundo de las “B movies”, e incluso ha salido entrevistado en Slashdot.

La película es Army of Darkness, y es un “clásico” de la triología de Evil Dead (la tercera parte, de hecho). Si esto no les dice nada, a lo mejor esto sí: el director de esa triología es Sam Raimi, mejor conocido por las dos películas de Spider-Man modernas.

La película es un churrotototototote… pero eso no impide que sea altamente recomendable. Especialmente si la pasan en la tele y no hay nada mejor que hacer.

Si no, al menos vale la pena verla por la línea de la nena diabólica:

“I may be bad… but I fell good.”

Imprimir entrada Imprimir entrada

La polarización

Y estos tarados lo hicieron de nuevo.

Hace casi dos semanas, platiqué de un “comentario”, que según yo realmente era SPAM para apoyar al Peje.

Después me llegó otro correo, de un ex alumno de la Fac, con un mensaje similar, y hoy otro comentario en la entrada de Elenita que escribí hace unos días.

Ahora creo que estoy dispuesto a aceptar que no es SPAM, sino algo más bien parecido a las “cadenas” de correos que eran famosas hace unos años (ya saben, como la de “envíe este correo para ayudar a una niña con cáncer”). Las detestaba también, por cierto. Tal vez más que el SPAM; con el SPAM alguien al menos está haciendo dinero.

Pero es una respuesta, creo yo, normal por parte de la gente ante la campaña tan sucia que está usando el PAN contra el Peje. Y por eso digo, que estos idiotas lo hicieron de nuevo, como en el desafuero. Están polarizando la cosa de forma estúpida.

Propaganda panista

Propaganda panista

La gente está encabronada, por la campaña en sí, por los insultos contra Elenita, por las respuestas tan prepotentes de los panistas a la defensa de ella que hicieron los intelectuales mexicanos, etc., etc., etc. Se siente en las cartas a los periódicos, los comentarios por teléfono en los programas de radio, y por estas campañitas de correos y comentarios en blogs que están comenzando. Como la gente que pegaba simples letreros en sus carros, diciendo “no al desafuero”; la gente hace lo que puede para expresar su repudio a esta campaña.

En ese sentido, aprobé el comentario en la entrada de Elenita. Se me hace un poco adolescente, pero apoyo el núcleo del mensaje: ni crean que nos vamos a dejar. Tal y como pasó en el desafuero.

Y estos tarados no se dan cuenta de lo contraproducente que les va a ser esta campaña. Como no se dieron cuenta de la pendejada que era embarcarse en la estupidez del desafuero. Pero lo que más me encabrona, es que no se dan cuenta de que al polarizar las cosas (y son ellos los que las polarizan) entre las cosas que consiguen es que la autocrítica tenga que descender.

Cuando están atacando de forma tan violenta y sucia a alguien que sin duda tiene un chingo de errores, pero que muchos le apostamos a que sea el primer paso (de muchos) en mejorar este país como nosotros queremos, casi casi obligan a que nos pongamos en modo de defensa y dejemos de hacer críticas (o bajemos su número e intensidad) porque nos la pasamos defendiendo a quien hemos decidido darle nuestro voto.

Eso es lo peor de la polarización de posiciciones. No nos vamos a dejar, no nos vamos a quedar callados mientras lanzan estiércol al Peje porque, con todos sus defectos, queremos que llegue a la silla del águila. Entonces lo vamos a defender, justo como ocurrió en el desafuero.

Estos tarados, en su desesperación porque nomás no pueden atraer más votantes, se están embarcando en otra pendeja estrategia que al final sólo hará que el Peje salga más fortalecido (y por tanto con más margen para hacer pendejadas), y que los hará verse mal. Ya está ocurriendo.

Detesto las cadenas y el SPAM; pero detesto aún más la estrategia del PAN. Así que voy a autorizar todas las cadenas que me lleguen como comentarios al blog; la idea no me fascina, pero es de las pocas cosas que puedo hacer para defender el proyecto de nación que a mí me interesa que triunfe.

Y es lo que estos tarados no se dan cuenta: que la gente no es pendeja y no va a caer en una trampa tan burda como decir que hay ligas entre Hugo Chávez y la campaña de Andrés Manuel, o que el dinero que se recibió Bejarano (que es una fracción minúscula de lo que ha gastado el PAN en anuncios) se fue a la campaña del Peje. Lo único que consiguen es polarizar las posturas, llevando todo a un “o estás con el Peje o estás contra él”. Ellos están matando las posturas cuerdas de enmedio, de gente que va a votar por él, pero quiere seguir crítico a la bola de defectos del Peje y del PRD.

Y no se dan cuenta de que, puestos en una posición de “a favor o en contra”, van a salir perdiendo ellos. Otra vez.

Imprimir entrada Imprimir entrada

Airplane!

Estaban pasando en The Film Zone Airplane!. En México le pusieron ¿Y dónde está el piloto?

Por supuesto, la he visto como 20 veces… y no creo estar exagerando: la pasaban cada rato en el canal 5. Pero nunca la había visto en inglés. Estaba muerto de la risa, no sólo porque es cagadísima, sino porque además me acordaba de la traducción al español: son dos películas totalmente distintas.

Striker: Surely you can’t be serious?
Rumack: I am serious… and don’t call me Sherley.

Muy divertida.

Imprimir entrada Imprimir entrada