Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
HOLA.
Soy de México, y a éste pais llegó apenas el 23 de febrero del 2006 la edición en español (¡GRACIAS SALAMANDRA!!!!) y la neta la desesperación x leer el sexto libro en inglés me hubiera desesperado demasiado.
Deboré en 2 días “El misterio del principe” (Titulo que le dieron en la traducción al castellano).
He leido la mayoría de las hipótesis y planteamientos que han hecho sobre lo ocurrido en éste libro y lo que pudiese pasar en el séptimo, y coincido mucho con varios de ustedes en aspectos similares:
1. Dumbledore está muerto. Y Sirius Black también. (O por lo menos hasta que JKR nos explique qué pedo con lo que hay detrás del arco)
2. Al estar muerto, asumimos el hecho de que Dumbledore no regresará ni
siquiera en forma de fantasma (como trató de autoexplicarse Harry en “la orden del fénix” cuando le pregunta a Nick Casi Decapitado si era posible volver…)
3. Apartir de ahora, debemos de tener cuidado hasta de Ron o Hermione, no por mala onda, sino porque, cualquier mortífago podría utilizarlos con una maldición imperius. (Recordemos que ahora, Harry ya esta en la recta final, y su único propósito es destruir a los horrocruxes y a Quien-ustedes-saben), por lo tanto, creo que conocer los objetivos de Harry es algo prioritario para los mortifagos.
4. OJO: al mencionar éste 3er. punto, debo recalcar ciertas palabras de Dumbledore, LOS MORTÍFAGOS INTENTARÁN SATISFACER A TODA COSTA A SU AMO, pero otra cosa, y muy importante x cierto, es que como el sabio mago dijo, QUIEN-USTEDES-SABEN SIEMPRE HA SIDO UNA PERSONA SOLITARIA Y EGOISTA, y por lo tanto, Tom actuará x cuenta propia.
5. Al percatarse de ello, los mortífagos también lo resentirán: Narcisa lloró e imploró a Quejicus x la vida de su hijo cuando Quien-ustedes-saben le asignó su misión. Al punto que quiero llegar, todos los mortífagos solo fueron necesarios para que El-que-no-debe-ser-nombrado regresara al poder, ahora ya lo esta, YA NO LOS NECESITA, y ellos podrían volverse contra él, ellos siempre han estado asustados.
6. Dumbledore nos da un amplio panorama sobre lo que podrían ser los horrocruxes y sus posibles lugares donde se encontraran. Pero es evidente que no lo pueden ser del todo. Hay 10 años de misterio, en los cuales Tom había aumentado de sabiduría y poder.
7. Snape, Snape, Snape! Un gran personaje! Muy complejo y muy completo! Fue mortífago, fue espía, fue fiel a Dumbledore, fue profesor, fue asesino y ahora es prófugo, hay un gran equilibrio en él, es en cierto punto una gran réplica de un ser humano común. Somos buenos, malos, traidores, amigos… todo en un sólo cuerpo humano, ese desprecio que siente hacia Harry es real, como fue real el Avada Kedavra que le echo a Dumbledore. ¿Realmente podemos confiar nuevamente en Snape, cuando quedó demostrado desde el principio del 6to. libro, su lealtad absoluta Quien-Ustedes-Saben (que por cierto se la restrega en la cara a Bellatrix)? ¿Realmente podemos y/o debemos confiar en él? POR SUPUESTO QUE NO!!!!! pero ojo, Dumbledore confiaba en Snape, y si Harry confiaba en Dumbledore… deberá creer Harry en Snape?????
8. Fabulosas las historias de romance!!!! No estoy muy de acuerdo en que Harry saliera con Ginny (siempre quise a Hermione, snif! snif!), pero sin duda fue buena la propuesta!!! (OJALA omitan en el 7º a Cho, la odio!)
9. Qué onda con Nagini??? Dumbledore la descarta como Horrocrux, pero… será tan grande la maldad y perversidad de quien-ustedes-saben, como para convertir a su mascota en un horrocrux (¿Es su mascota? Que alguien me recuerde o me lo aclare -si se puede con referencias, mejor-) .
10. Dónde está sepultada la madre de Tom???
11. OJO: ESTA DUDA SE ME HACE MUY IMPORTANTE (O MUY ESTÚPIDA): Hay alguna relación de R.A.B. con alguno de los dos niños con los que estuvo Ryddle de niños dentro de esa cueva?
12. Por favor no se dejen llevar por las palabras de Snape, No subestimen los poderes de Harry, él tampoco creía que era mago, y ya lo ven… hasta fue profesor de Defensa contra las Artes Oscuras en el ED, hasta ahora sus poderes y conocimientos, y todo lo que ha logrado hasta ahora efectivamente han sido cuestión de suerte y por el auxilio de sus amigos y seres queridos, pero al final los ha enfrentado SÓLO! Y al final de toda la saga, LO HARÁ TAMBIÉN SÓLO! No tanto x la Profecía, sino xq dentro de él residen poderes que ni Voldemort (ni nosotros) conocemos, por lo tanto:
!NO LO SUBESTIMEN!
13. Sirius podría volver, pero si vuelve no creen que sea como un INFERI?
Me gustaría que me aclararan mis dudas y estoy abierto a cualquier opinión o sugerencia. Hay muchas otras dudas y comentarios que quisiera hacer, pero no me gustaría abusar del espacio (como me he dado cuenta que ya lo hice) ni del tiempo que aprovechen en leer esto. Les mando mi mail para que me escriban. De cualquier manera seguiré adentrándome en el Pensadero de Canek (muy, muy, muy genial x cierto)
r_josuezambrano@terra.com.mx
PD: OJO, NO PIERDAN DE VISTA A KRETCHER NI A DOBBY! LOS ELFOS SUELEN DAR MUCHAS SORPRESAS, Y OCULTAR MUCHAS VERDADES Y SECRETOS….
Buenas de nuevo a todos.
Estoy convencido, apoyando la teoría de Fred de que R.A.B. se trata de Remulus A. Black.
¿Alguien sabe que se esconde detrás de esa A?
¿Alguien quiere hacer más cobgeturas sobre quién será R.A.B. ?
El séptimo nos lo desvelará. No se si podré aguantar. Continuaré visitando el pensadero para saciar mi curiosidad. Un saludo
Hola a todos los fans de Harry Potter
soy de México y acabo de leer el libro 6, debido a que por cuestiones de traducción acaba de salir en español en mi pais, debo decir que coincido con las especulaciones del articulo, yo misma llegue a las mismas conclusiones al terminarlo….
Solo les dejo un dato para analizar, hay una parte del libro en donde Hagrid, le comenta a Harry que al salir del Bosque Prohibido escucha una discusión entre Dumbledore y Snape y sólo alcanza a escuchar que Snape se niega a hace algo que Dumbledore le pide de manera enérgica ¿no será que Dumbledore ya sabia que Draco era Mortífago? ¿Acaso no le pediria a Snape que si llegaba el momento, fuera él quien lo matara, para seguir teniendo un infiltrado en el bando de Voldemort a su muerte? ¿No queria Dumbledore en su afán de creer siempre en lo mejor de la gente, que Draco no se manchara las manos, pues creee que él sólo actua por miedo y por influencia de su padre? ,Si Snape es tan malo ¿porqué cuando harry lo enfrenta en los jardines, Snape solo desvía los hechizos pero no lo ataca? ¡que más le daba coronarse en ese momento matando a Harry Potter? ¿porque no lo hizo?
Creanme Snape se me hace un bicho desagradable y pateticamente rencoroso, pero estoy segura que asi sirva a dos amos o a uno, mato a Dumbledore bajo un plan perfectamente pensado.
P.D: la escena de la muerte de Dumbledore, me ha hecho llorar como nunca , pero estoy segura que antes de morir, El viejo director le ha dejado a Harry un buen número de información escondida en Howgarts
virginia romero bienvenida a este foro tan bueno y creeo que es el mejor
pues interesantes tus teorias (hermione y ron) en una trampa pero de que no me imagino de que pero explicanos tus teorias
y estoy de acuerdo la novela de harry potter es una gran novela y yo si me identifico con muchas cosas de harry potter, quien no tubo un maestro odioso o un tio vernon en sus casa o cosas como esas que son muy del lado humano en fin
sobre lo de josue el elfo R.A.B. no tiene nada que ver con los niños en la cueva por que ese fuen un evento de la vida de voldemort con niños muggles y como bien mencionaste voldemort es un mago solitario y sobre todo cuando se trataba de su vida personal.
y lo de no regresar despues de muerto pues si creeo que puede ser, como explique en lo de (priori incantatem) y si corrijo era (priori incantatem) no como dije (vilory Incantate) y pido disculpas a todos ya que, hay que hablar con fundamentos y no me acordaba de como se escribia.
pues como mencione snape es una herramienta necesaria pero no es parte fundamental.
y si pienso que harry tiene el poder para enfrentar a voldemort
por varios puntos miren.
si recuerdan en la orden del fenix, cuando harry fue jusgado para ver si era expulsado o no de howarts. los aurores mencionaro algo sobre el patronus de harry y despues de preguntarle a harry si su prtonus tenia forma, dijero que no todos los magos a un magos poderosos pueden hacer un patronus corporeo y eso se vio en el prisionero de azcaban con los dementores que harry alejo.
la habilidad de harry para usar magia muy avanzada como el patronus o el sectumsempra de snape, cuando lo lanzo encontra de draco.
y si se acuerdan en el prisionero de azcaban harry ataco a snape tan poderosamente, en la saca de los gritos.
tambien la forma de enseñar a los mienbros de la E.D.
nigun maestro. habia logrado lo que harry hizo, lograr que sus alumnos aprendieran magia muy avanzada, como lo hizo harry aun con un alumno tan despistado como neville, que logro un patronus corporeo y un reducto como hermione y los demas.
y las mas asombrosa, cuando harry se enfrento contra voldemort en el caliz de fuego.
antes de que aparecieran los padres de harry, harry ya habia doblado un poco el cuerpo de voldemort y su mano de voldemort se estaba doblando tambien, es claro que la ventaja la tenia harry y por eso es evidente que harry si puede con voldemort.
lo que si tambien es una cosa importante, es los de los elfos como bien menciono josue el elfo en su comentario.
ya que los dos estubieron en familias donde hubieron mortifagos y adeptos creeo hay tambien podria cazar con el tema de R.A.B.
bueno salu2 a todos y bienvenidos a los nuevos
Definitivamente el libro seis nos deja con demasiadas preguntas, y algunos de los datos que dan me gustaria tener a la mano los 6 libros para corroborarlos jeje.
En fin yo no creia en la muerte de AD cuando la lei, creia que era parte de un plan, o el fingio, pero cuando habla que su retrato aparece junto a los demas directores de H tuve que aceptar la verdad, AD esta muerto, de cierta forma creo que el retrato ayudará a Harry, y por eso y mas es que regresara a Howgarts. Algo asi tambien pensé con la muerte de Sirius, se sabe que queda tras del velo, pero no hay cuerpo o algo con que confirmar su muerte, tenia la esperanza, pero cuando Harry puede darle ordenes a Keacher mis esperanzas se han desvanecido.
Por el lado de Snape, las teorias han sido magnificas, si bien desde el prinicipio Snape da muestras de una aversion hacia Harry lo ayuda y ayuda a Dumbledore y a la ODF, como dicen creo que la razon por la que AD confia tanto en el no se ha dicho del todo, tiene que haber algo mas fuerte. Y siendo el de los pocos ( si no el unico) de los que pueden ocultarle sus pensamientos al señor obscuro era de gran utilidad como espia, pero que tanto los podia ocultar de AD?
Me encanto encontrar esta pagina y poder leer sobre las teorias que otros fanaticos de HP.
Saludos
La verdad el romance de Ron y Hermione es lo más tierno del mundo,,, también Harry y Ginny, él sí que es un caballero y la ama tanto que la deja para no perjudicarla, espero que viva así Harry un día tiene algo de felicidad… Lo de Snape me pareció pésimo, no sé qué pensar al respecto…
respecto de RAB, tengo una idea de quién es, estoy bastante segura, pero les dejo que piensennnnn Relean el libro 5 hay alguien con al menos dos de esas siglas, del cual Hermione no tiene ni idea, pero yo sí….. bye! Ely_evans
Tengo una nueva teoria, que mas que teoria creeo que ya es un hecho por que esto existe y que nos dara muchas esperanzas a todos los que pensabamos que no habia vuelta de hoja o solucion a muchos hechos.
esta es la clave de como dumbledore no muere y que este objeto tiene que ver, en eventos de el 7 libro.
fijense muy bien y por esta razon J.K. Rowling dijo que la pelicula de Alfonso Cuaron le gusto y se adelanto a muchos hechos.
que aparecerian en las 2 ultimas partes de la historia, eso fue lo que le espanto un poco ha J.K. Rowling pero bueno voy al grano.
Si recuerdan en el libro y la pelicula de…
Harry Potter y El Prisionero de Azcaban, aparecio un objeto que le dio la profesora MC Gonagall ha Hermione Granger en el primer año, el famosos y fabuloso
(Gira Tiempo) que fue con el que Harry y Hermione regresaron en el tiempo para salvar a Sirius y el Hipogrifo
pues esta es la herramienta que utilizaran para regresar el tiempo y salvar a Dumbledore y talvez a Sirius Black
asi que alegrarse y seguir buscando pistas tan buenas como estas, ya que toda via queda el misterio de los horcrux y algunas otras cosillas.
el panorama ya no se ve tan oscuro, con esto del gira tiempo
yo sabia que halgo me hacia falta y no recordaba que era pero sabia que
era importante, no quiero parecer arrogante… pero creeo que esto fue
una de mis mejores investigaciones je je je je bueno saludos a todos y escriban
Bueno, hay miles de conjeturas… a lo cual quiero agregar las mías, pues se están enfocando en cosas bastante triviales como si Snape es malo o no, si Dumbledore vuelve, cuáles y dónde estarán los horrocruxes faltantes, recuerden que el séptimo libro será como sus anteriores, no podrán usar mas de 4 capitulos para convencer si Snape es bueno o no, otros 3 para saber si dumbledore vuelve o no, y mucho menos 8 capitulos o más para hallar los horrocruxes, salvo eso la batalla enorme que surgirá… el libro sería una enciclopedia… pero bueno, mejor empiezo:
*Dumbledore está muerto, quieran o no… lloren o se rían, no hay nada que pueda hacerlo volver a estar en pie de batalla, salvo que haya dejado cierta información escondida que quiera compartir con Harry y se descubra posteriormente
*Snape por el momento es malvado, y si se demuestra lo contrario tendrá que actuar completamente solo, porque dudo que alguien le crea que existe aun bondad en él… y por tanto tendrá que actuar a espaldas de todos los mortífagos
*Regulus Arcturus Black (R.A.B.) ya se encargó del tercer horrocrux (el guardapelo) y si no me equivoco, al saber de su existencia, creo que intentó deshacerse del cuarto, quinto y sexto… o al menos que fuera asesinado en el intento (que es lo mas probable).
*Tenemos una armada enorme de mortífagos que están al acecho, lo que en el séptimo libro nos encontraremos no sólo con todos ellos, sino con Gigantes, Dementores, Vampiros, Hombres Lobo y miles de Inferis que estarán del lado de Voldemort, pero quien quita… y los buenos tambien tenemos fuerzas con la Orden, el ED, y si tenemos suerte los Centauros, los thestrales, dragones, la gente del agua y las acromántulas vendrán a ayudarnos… lo que supone una guerra de grandes magnitudes…
*Siempre tuve cierta curiosidad por Luna, es mi personaje favorito a pesar que todos crean que está chiflada… si ella pudo creer en las voces detrás del Velo… quien sabe si lo que le asegura a Potter de que Sirius vuelva… aunque no sea en carne propia… o tal vez es un don que aun no se menciona que comparten ellos dos…
*Hermione sigue siendo la más decidida (sí, más que Potter) para la batalla, creo que ella solita podrá blandirse perfectamente con 3 mortífagos a la vez y salir victoriosa (a estas alturas, ya la creo capaz de cualquier cosa)
*Si Snape puede inventar Maldiciones (como Levicorpus, Sectumsempra, etc) Harry puede hallar en el Libro del príncipe el modo de crear una maldición que supere al Avada Kedavra… pero enfocándolo al amor… el gran poder magnífico que no han descifrado ni siquiera en el ministerio…
*Malfoy no es nada, tardó un año escolar en meter mortífagos al colegio, dudo que él tenga relevancia absoluta, creo que Neville puede solito con él.
Bueno, eso es todo, por ultimo quiero agregar que se me hace injusto que Harry tenga que morir al final de la novela… pasó 11 desgraciados años siendo maltratado por sus tíos, para después pasar 7 años más estresado con gente detrás de él intentando asesinarlo, siendo marcado e incluso excluido por su cicatriz…
Mis más sinceras felicitaciones a Canek por la inciativa y seriedad de este sitio al tokar un tema de profundo interés para la comunidad muggle latina. De igual manera debo comentar q comparto gran parte de las teorías vertidas en este foro. sin enbargo, como es logico imaginarse, algo que compartir con ustedes; tomemoslo como una teoría más dentro de creciente creatividad fanática del aprendiz de mago:
– ¿Harry un Horcrux?…..tal y como muchos han afirmado esto no tendria lógica por el hecho primordial de que Mr. V jamás dejaría (al menos VOLUNTARIAMENTE) parte de su alma en un receptaculo animado y mucho menos con poder de decision propia.
– ¿La CICATRIZ un HORCRUX?….suena logicamente mas a un “error” de cálculo del Señor Oscuro…. es decir, no es logico pensar nuevamente que dicha marca oculta un horcrux secreto dado que sigue estando en un ser animado (harry)…
– ¿Muerte Sincronizada de un Mago?….Si Harry o su cicatriz fuesen el receptaculo de HORCRUX como podria cumplirse la Profecia correctamente?….imposible…..si muere el HorCrux existen otros similares que perpetuan la vida del señor Oscuro…..y así la muerte de Harry sería en vano….
MI TEORÍA:
Uno de los pocos elementos inalterables a lo largo de toda esta travesía mágica, que siempre ha ocultado un misterio mayor al resto, ha estado siempre frente a nosotros…sonriendonos…y doliendole a nuestro héroe eventualmente….la bendita CICATRIZ…herencia del furtivo encuentro entre Mr. V y los progenitores de HP.
Si la Cicatriz no es un HORCRUX …que és?……es un elemento que permite la conexion parcial entre Harry y Mr. V , correcto?….pudo ver los actos de Nagini, correcto?….intentaron protegerlo con conocimientos de Occlumency , correcto?…..
Solo JK sabe lo que le depara a esta aventura…sin embargo todos sabemos que el misterio giraria entorno a derrotar al Señor Oscuro mediante la destrucción de los HORCRUXES…..más allá de las demás tramas de la historia….Por ende, y aqui viene mi planteamiento, no seria posible que Mr. V busque tan obcesivamente a Harry no sólo por lo dicho en la Profecia, sino por que el cuenta con la clave necesaria para destruir sus HORCRUXES y por ende su vida?….Su CICATRIZ….una especie de Radár HORCRUX…dado que la cicatriz se ha confirmado con un vínculo con el espiritu del Mago Oscuro….acaso los HORCRUXES no son pedazos del alma de Mr. V?
Lord voldemort sueña con la inmortalidad…es su obseción…su unico impedimento a falta de la recordada piedra filosofal no solo es hacerce fuerte sino invulnerable, infinito…..inmortal…a fin de perpetuar sus creencias segregacionistas en el mundo mágico y el mundo muggle….
Mediante los HORCRUXES alcanzo parte de su meta…mas estos pueden ser destruidos….su plan no es perfecto…..pero si le permiten ahorrar tiempo en pos de continuar su busqueda inmortal…
Su meta esta acabar con el unico “conocedor” (involuntario e inconciente) del origen y ubicación de los HORCRUXES….a fin de perpetuarse con cierto grado de invulnerabilidad hasta alcanzar la inmortalidad completa por otros medios y reinar el universo…..como todo buen villano de poderes ilimitados y gigantescos complejos de inferioridad…..
Sea cual sea el desenlace de este misterio …solo espero no vernos deceocionados por JK con una historia que se resuma en una lucha cosmicamente simplona entre el bien y el mal….es mejor comprender los matices de cada polo….no deseamos un final semejante a NEO vs. Agente SMITH….Luke vs. Darth Sidius….Bush vs. Osama….ni nada de batallas por el equilibrio cosmico del universo….despues de todos los mejores finales son aquellos que muestran la parte mas humana y menos perfecta de sus protagonistas….
Una cosa más…logicamente las herramientas de Buzz Marketing de JK estan dando resultado por lo visto….Si señores!….SNAPE es absoluta, logicaca y rotundamente bueno….solo que obra de maneras poco ortodoxas segun su posicion en la historia…..y sobre Sir. Albus Percibal Fulbric Brian Dumbledore….intuyo que sigue presente en la historia…despues de todo es la cualidad de un fenix surgir de sus cenizas, cierto?……y tu Canek , que opinas?
DRACONIKUS
cero_absoluto@hotmail.com
hola a todos Axel Granger dices que nos enfocamos a cosas triviales como lo de Snape y Dumbledore y es de lo primeritito que hablas
pero no te culpo es inevitable tocar estos punto ya que son los mas notable en el principe mestizo en fin.
Y sobre lo de R.A.B. pues no hay otra persona que se llame con estas tres letras, al menos que sean tres personas y no una que lo veo medio dificil a un que tambien su tio de sirius se llamaba Alphard Black.
tambien hay que ver que papel juegan kreacher y doby los elfos como menciono (josue el elfo), ya que como dije pues vivieron en casa de mortifagos y adeptos.
y de lo que si estoy seguro, es de lo que comente del (gira tienpo) para mi es
muy seguro que pase, ya que hermione lo tiene en su poder y va ha ser una herramienta util en el septimo capitulo de harry
salu2 a todos
Canek es de los primeros que ha sabido sustentar una teoría que yo tenía desde que leí el libro. Muy bien hecho.
También hay otras claves, cosas sencillas, como que “Harry y Snape ahora serían irreconciliables”, dicho por la misma Rowling, muy bajita la mano, en el libro. Yo creo que, así como J.K. hizo que creyeramos tan rápido que Snape es malo, lo cual es muy sospechoso, nos hará SABER, que es de fiar. El problema va a ser cómo va a conquistar a Harry? Como dice Canek, Harry solo no va a poder. Pero, y en esto no estoy de acuerdo con Canek, de forma anónima Snape no va a poder ayudar, tiene que ser de forma abierta.
Deacuerdo contigo! Todo se enlaza perfectamente, el libro está bastante bien balanceado… pero a la mayoría con los que he platicado de la historia, estamos deacuerdo en que Harry debe terminar con Hermione, tú mismo lo has dicho, a veces el corazón es muy cabezón y no se da cuenta de la mujer que esta al lado. Además Ron es demasiado estúpido, infantil y aburrido. ¡No sé, algo tiene que hacer J.K.Rowling con ese romance, creo que Hermione es mucha mujer para el babas de Ron!
olimpia pues creeo que harry si pueda solo con voldemort
ya que pues no creeo que el principe mestizo (snape) tenga y sea la parte principal de esta historia
para mi no es logico, si tiene que dar pistas de donde tiene voldemort sus horcrux pero de eso a que snape es el heroe
tal vez subestiman los poderes de un simple alumno de Howarts llamado Harry Potter pero bueno yo tengo mis teorias de el poder de Harry
pero bueno ya se vera
y sigiendo pistas de los horcrux
el diario, el anillo, el medallo fueron destruidos, ya que el medallon lo destruyo R.A.B. y me doy cuenta por dos razones
1 por que el medallon estaba muy protegido en la cueva con hechizos muy poderosos y voldemort no protegeria algo que no fuera de suma importancia para el como un horcrux.
2 por que R.A.B. dejo la nota en el medallo para que voldemort lo encontrara.
faltan la espada de gryffindor y otros 2 ya que el septimo esta en el mismo cuerpo de voldemort
pienso que los otro son piezas que la señora rica le enseño a Tom Ryddle
cuando trabajaba para la tienda del callejon nocturno
bueno salu2 a todos
Ya leì todo lo que opinaron y desde mi punto de vista hay muchas teorias, la que mas me gusto fue la de si “harry es un horckurx”, la verdad existe la:
segun mi teoria.-
Como en el libro 6: dombuldore fue asesinado, para ayuda de harry, porque dombuldore ya sabía que harry era el único que podía enfrentar a voldemort, el murio faltando solo un horkcux: Pero talvel dombuldore ya sabría que el horcrux es harry y voldemort, harry si lo logra destruir por si solo el muere y voldemort tambien, por eso pienso que snape lo ayudara a ocultas, harry ni sabra que el es un horkrux, pero snape si se lograra dar cuenta por eso lo ayudara, yo creo que snape ayudara a harry a destruir el horcrux de manera de que harry no muera, de aver solucion la hay snape es un mago poderoso y yo creo que lo lograra, luego de destruir el horcrux se lo dejara todo lo demas a harry sin que se de cuenta, esa es la única manera de que harry vensa a voldemort cara a cara,
hablando sobre el romanze hermioni podra estar con ron de pareja pero para mi que no van a durar, hermioni no creo que aguante los celos de ron, hablando de harry , el se encuentra en un año dificil , de poder estar con giny puede, porque es mucho mas maduro que ron, pero el problema esta en que voldemort en el libro 2:le a poseido a hermioni, y ahora puede hacerlo de nuevo, por eso harry esta en problemas y hasta puede terminar con ella , pero no por que no la ame sino por su propio bien.
espero que les haya gustado mi teoria chau a todos
Estoy casi seguro que Dumbledore resucita en el septimo libro. Baso esta teoria en que talvez, el anciano mago fuese un animago y su animal de transformacion es el fenix. Es posible que en “Harry Potter y La Camara de los Secretos” quien sego al basilisco fue el y no foukes, su ave magica. Si esto se corrobora en laseptima entrega, Dumbledore volvera a la vida ya que, (creo) un animago adquiere las propiedades magicas del animal en el cual se transforma. El fenix es el ave que resurge de entre las llamas.
Buenas a todos:
En mi opinión, ni am¡nimagos, ni giratiempos. AD está muerto.
Creo que Snape, en el último capítulo, casi en el último suspiro, se decantará del lado de harry, e incluso, morirá por ayudarle. No se dará cuenta de su bondad hasta el desenlace final, cuando hayan encontrado todos los horcruxes, y Harry tenga que vérselas con LV.
Y dicho por J.K, Harry no acabará con Hermione.
Nadie echa de menos algún objeto que ayude a Harry?
J.K, en su foro de respuestas, hizo alusión al espejo que le da black para comunicarse con harry y que nunca utilizó por simple olvido. Este objeto será determinante. No sé pq. ¿Qué se les ocurre?
Mi parte friky hace que eche de menos una nueva escoba último modelo para Harry. ¿No creen que Harry se merece algo así como el modelo superior de la saeta, en el último libro?
Ya sólo importan los horcruxes? (ya sé que este comentario no es muy serio)
Un saludo a todos. Gracias Canek, es un verdadero placer escribir en el mejor foro de este tema en nuestra lengua. Mi más sincera enhorabuena
Esta bien lo que te imaginas pero te quiero decir algo: JK ROWLING YA DIJO QUE HARRY POTTER NO SE VA A MORIR GRABATELO EN LA CABEZOTA
Mmmmh. ¿Dónde dice J. K. Rowling que Harry no va a morir? Uno de sus pasatiempos favoritos es torturar a los fans de Harry Potter sugiriendo que no va a sobrevivir los libros. ¿Tienes una liga de dónde sacaste la información?
Yo estoy casi convencido de que Harry vivirá y que la Rowling sólo le gusta hacerla de emoción; pero no he escuchado en ningún lado que J. K. Rowling haya confirmado que Harry no se muere en el libro siete.
ja ja ja ja ja ja ja ese diagon tiene una mente siniestra como todo un señor oscuro pero bueno es su opinion.
para poder dar una teoria, hay que hablar con bases ya que si no pues, no seria real y no tendria fundamentos.
reflexionen en esto tambien, una persona que ha sufrido toda su vida y ha tenido un camino muy duro como harry potter y toda via agregale que se enfrentara a la muerte y es muy seguro de que alguien pueda matarlo, si no es Voldemort un mortifago o un fan ja ja ja ja
es algo inhumano estariamos pensando como voldemort y pues la escritora J.K. Rowling creeo que tiene algo de juicio moral.
quien en su sano juicio mataria a alguien que ya sufrio mucho
seria la historia mas perversa que se ha escrito para niños y adolecentes y no tan jovenes.
pero yo sigo con mi teoria de el gira tiempo ya que si existe ese objeto y tiene la carateristica de alterar el tiempo y lo usaron una vez hermione y harry
salu2 a todos.
Hay quienes ponen en duda la muerte de Albus Dumbledore a manos de Snape y sostienen el argumento de que el profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras simulo pronunciar el hechizo malefico “Avedra Kadavra” para dar muerte a su superior por ordenes de este como plan estrategico para supuestamente despistar a Ustedes-Saben-Quien y que en realidad todo el rollo del asesinato fue una farza. En mi opinion, este plenteamiento esta mal fundado, pues Snape, para preservar su vida, se vio obligado a concluir la mision de Draco Malfoy ya que realizo “El Juramento Inquebrantable” junto a la madre y tia del joven.
willy yo tampoco lo creo por que en el libro en el libro dice clara mente
Avada Kedavra almenos que algunos de aqui no leean bien
claro lo digo si ofender
pero ya di una teoria bien fundamentada sobre lo mas probrable que puedan hacer para salvar a Dumbledore
en fin cada quien tiene su forma de pensar
pues estan bien todas las teorias q sean hecho pero creo q la menos probable es la d los giratiempos pues se me hace un poca absurdo si ofender bueno canek quiero felicitarte por haber creado este foro tan padre ok grax
Insisto en la teoria de que Dumbledore resucitara como el fenix en el septimo libro. En esta ocacion doy datos concretos y logicos (corroborados en HP2) que apoyan este razonamiento. Cuando fue abierta por primera vez La Camara de los Secretos, Albus Dumbledore era el profesor de transformaciones, y segun dice J.K. Rowing, era muy bueno en la materia. La actual profesora de transformaciones (que de hecho es animaga y se transforma en gata) tambien es muy buena. De manera, que es logico pensar que para que en docente logre inculcar de manera satisfactoria los contenidos de una determinada materia (en este caso Transformaciones) a sus alumnos, es preciso buscar el maestro especializado en el area en cuestion. Y quien mejor que un animago para tal tarea? La profesora McGonogall ahora y Dumbledore antes.
Mmmh. No tengo la liga a la mano; pero según recuerdo, J. K. Rowling ya ha dicho que ni Harry ni Dumbledore son animagos.
Además, siendo tan honesto como es Dumbledore, no ocultaría que es una animago (se supone el Ministerio de Magia lleva un registro de quién es y no animago).
Hasta donde sé, Wikipedia comparte información sobre que Dumbledore es un animago no registrado, y JKR no lo ha desmentido: este es el enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Albus_Dumbledore
harry no es animago, pero Dumb tal vez sí, y con respecto a los giratiempos, no recuerdo bien en que libro, si el 5 o el 6 Hermione dice que salió en el diario el Profeta que todos los giratiempos habían sido destruidos.
Cierto, era sólo Harry el que se había confirmado que no era animago. Sin embargo, sigo sin creer que sea un animago (o que esté vivo). Pero es sólo porque eso creo yo.
Hola a todos!
Yo soy una gran fanática de Harry potter, y no hay otra cosa que me guste mas en la vida que leer harry potter, ya lei todos los libros como 5 veces cada uno y el 6 lo lei en la compu cuando estaba en periodo de pruevas en la escuela, en vez de estudiar, leia harry potter, porque para mi es mucho mas importante, y yo creo que ese libro esta muy bueno, es re importante, porque te enteras de todo el pasado de Voldemort y de los horcruxes, PORCIERTO YO NO CREO EN LA TEORIA DE QUE ÉL RESUCITARÁ EN EL LIBRO 7 NI TAMPOCO EN ESO DE QUE ESTABA FINGIENDO PARA DEMOSTRARLE A VOLDEMORT LA LEALTAD DE SNAPE, YO CREO QUE ÉL VERADDERAMENTE CONFIABA EN SNAPE POR ESO QUEDO TAN SORPRENDIDO ANTE ESA TRAICIÓN, Y CREO QUE HARRY EN EL ÚLTIMO LIBRO VA A MORIR PORQUE LEI EN ALGUN LADO QUE LA ÚLTIMA PALABRA CON LA QUE TERMINABA EL LIBRO ERA “CICATRIZ”, ASIQUE CREAN LO QUE QUIERAN PERO ESTO ES LO QUE PIENSO, OJALA RESUCITE DUMBLEDORE!, PERO NO LO CREO, a decir la verdad quede impresionada por ese libro(no por la muerte de Dumbledore, porque ya me lo habia contado una amiga en la escuela, casi la mato y en ese momento me puse muy triste y llore porque era lo que menos me esperaba, ¡era Dumbledore! como se podía morir él?? no lo podía creer), pero bueno lo comence a leer esperando a que fuese mentira y cuando llegue a la parte en que lo mata Snape me puse a llorar tanto, me puse tan mal, no solo por Dumbledore, sino por mi Harry, pobrecito tanto que sufrió, ya no le queda nadie, lo mismo me paso cuando murio Sirius, casi me muero por Harry, en fin a pesar de todo eso cuando termine de leerlo me quede helada, porque me puse a pensar lo que podia llegar a pasar en el libro 7 y en ese momento me asuste muchisimo porque me di cuenta de que con Dumbledore muerto, Harry tendrá que enfrentarse a todo él solo y como un chico de 17 años va a poder destruir todas las vidas de Voldemort, incluyendolo a él mismo en persona, es imposible lamento desirlo pero yo creo que Harry en el último libro tiene muchas posibilidades de morir.
pues bien yo no recuerdo haber leeido, que los giratiempos fuesen destruidos pero
francamente no se si el de hermione fue destruido, ya que no se menciona en los libros
supongamos que la teoria de willy es la mas cercana a la realidad
me pueden decir
en que momento pudo o tuvo tiempo Dumbledore para convertirse en fenix de pues que lo mataron
cuando su cuerpo jamas desaparecio del la oficina del director su cuerpo siempre estubo hay y cuando harry regreso su cuerpo estubo hay y cuando fue su funeral su cuerpo estaba hay
si en realidad es un animago, como se pudo convertir en fenix sin su cuerpo.
esta bien que Dumbledore fuese un mago muy poderoso, pero para un animago es indispensable su cuerpo.
y bien mi teoria del gira tiempos pues para unos no tiene logica pero para mi si, ya que si hubiera sido muy abusdo como lo menciono Adriana
J.K. Rowling no hubiera escrito sobre el gira tiempos en el libro del
el prisionero de azkaban y para mi es la manera mas logica como puedan salvar a Dumbledore ya que es una herramienta que si existe y no lo invente yo si no la escritora.
ya que como se vio en el prisionero de azkaban, Dumbledore le dijo a Hermine la manera mas correcta de como usar el gira tiempos.
Ahora bien dicen que los gira tiempos fueron destruidos, cosa que nunca leei, pero si alguien me puede decir en que parte lo dice y que libro es
ya que para mi la primera base son los libros.
pero bueno hay mas cosas que gira tiempos y animagos segire invetigando mas.
pues lo del link de sergio potter pues es bueno pero tengo un detalle
lo mencionado de el aminago Dumbledore esta encerrado en un recuadro que dice rumor
pero bueno cada quien creea en lo que quiera pero piensen en si su informacion esta bien fundamentada o es un simple rumor
ya que las mejores pistas estan en los libros y un ejemplo de ello
lean el libro 1 y cuando leean el 2 veran que hay pistas en los libros anteriores, aun que no digo que la informacion de wikipedia este mal, pero
creean un 10% los rumores hasta que sea oficial claro, pero mientras son rumores
bueno todas las teorias son excelentes, pero ya son muy repetitivas, solo quiero dejarles a analizar una frase (si es que la analizan y no se concentran en sus propias teorias) en el libro 5 cuando harry tiene el suño sobre la serpeinte y es enviado a la oficina de dumledore este le pregunta a un objeto de plata “pero, en escencia dividido” y la serpiente se divide en 2, creo que esto explica en parte la misteriosa cicatriz de harry, voldemort se dividio en 2 cuando intento matarlo, esto se ve tambien en el sombrero cuando le dice que alcanzaria la grandeza en la casa se slytherin, no es un horcrux pero en algun lugar lleva parte del alma de voldemort. con respecto a dumbledore (ya lo han escuchado hasta el hartazgo) si tambien creo que esta vivo despues de todo algunos creen que es el mago del siglo.
se me olvidaba creo que el heredero de gryffindor es Sirius, no les parace raro que de una familia de tanta tradicion y antiguedad ligada a la casa de slytherin de repente salga alguin tan valiente, rebelde y apusto como sirius.
queria agregar algo sobre lo que dije, no es por molestar a los demas
si no por que la escritora asi lo contempla.
ya que seria muy dificil para un escritor ir encontra de su propia novela.
por eso le ha hecho incapie ha los directores de las peliculas, que sean fieles a los libros ya que pues las peliculas no tendrian sentido, si no son apegadas a los libros y asi la escritora se lo dejo claro a la warner bros.
por eso les menciono que la informacion mas importante esta en los libros
ami tambien me apasiona esta novela de harry potter y pienso cosas pero tengo que apegarme a la historia por que entonces seria solo mi imaginacion.
si todos aportamos cosas constructivas estaremos descubriendo muchos detalles del septimo libro, aun que dejenme decirles que a la escritora
J.K. Rowling le gusta dar sorpresas, como la muerte de Dumbledore.
al principo cuando leei esa parte, aparte del el vacio que senti en el estomago, me pregunte como va arreglar esa parte, ya que Dumbledore era la columna vertebral de el lado bueno en fin ya sabremos luego.
salu2 a todos.
Sirius Black el heredero de Gryffindor haber explicate mejor paulatreides
Por que voldemort si era el heredero de Slytherin, ya que el abuelo de Voldemort decendia de la sangre de Salazar Slytherin
no estaba vivo Voldemort, por eso hizo posesion de Gini weasley
pero para que vieran que el si era el verdadero Heredero de Slytherin
como se dice en el libro.
pero Sirius Black que pariente del sirius deciende de la sangre de
Godric Gryffindor
salu2
Hola harrymaniacos, gracias a todos aquellos que apoyan mi teoria de la resurreccion de Dumbledore. Ahora, dirijo un analisis acerca del destino de uno de los miembros mas activos de la Orden del Fenix; me refiero a Remus Lupin. Simpatizo mucho por este personaje y me apena decir que su muerte es inminente en el septimo libro. Su suerte ya ha sido echada desde HP4, me explico: que se necesita para matar a un hombre lobo? Claro, un objeto de plata! Bueno, el hecho de que Voldemort le haya obsequiado una mano de plata a su sirviente mas leal, Peter Petigrew, o mejor dicho, el mortifago Colagusano, sugiere que es muy posible que este sea el verdugo de Remus. Lo herira mortalmente con la mano plateada. R.I.P. a quien en vida se llamo Remus Lupin.
No; la Rowling ya confirmó que eso no va a pasar. Petigrew no va a matar a Remus con su mano plateada (nunca se ha dicho que sea de plata).
Canek, tu foro es fabuloso. Lo de Remus vs. Colagusano lo discutimos despues. Me llama la atencion lo que dijo J.K. Rowling acerca de la posible ultima palabra que cerrara por completo la serie, CICATRIZ. He pensado que talvez la marca de rayo que Harry tiene en la frente desaparezca cuando Voldemort deje de existir.
willy dejame decirte un detalle mas. pues es interesante, pero la plata no es lo unico que mata a un lobo hay otra forma y esta informacion esta bien fundamentada.
en el libro de harry potter y la piedra filosofal se menciona esto, voy a citar una parte del libro cuando snape le dice ha harry la respuesta de las tres preguntas que le hace.
para tu informacion potter, el asfodelo y el ajenjo producen una posion tan poderosa que es conocida como filtros de muertos en vida
un bezoar es una piedra sacada del estomago de una cabra y sirve para salvarte de muchos venenos
en lo que se refiere al aconito y la luparia es la misma planta, que tambien se conoce como anapelo (matalobos)
el aconito y la luparia tambien matan a los lobos y esta informacion es real
ya que si buscan el significado de (anapelo) en el diccionario veran que (anapelo) significa (matalobos o aconito) y eso se dice tambien en el dvd de harry potter y la piedra filosofal en las ecenas eliminadas de el disco 2 caracteristicas especiales, si ustedes ponen el audio en español y los subtitulos en español encontraran la respuesta ha esto que menciono
para los que no encuentren las ecenas eliminadas de el dvd disco 2 de harry potter esta es la forma de poder verlas.
1 tienen que entrar en el callejon diagon y luego ir a Gringotts hay apareceran unos como vanderines, en el vanderin de Gringotts eligan la llave para poder sacar tu dinero, despues comprar tu varita en Ollivanders, despues regresar a Howarts. si no hacen el paso 1 no podran entrar en el area de clases.
2 dan click en el area de clases y elijan pociones en el area de posiones
hay una posion y un retrato de snape eligen la posion ya adrentro
habran preguntas sobre las posiones y se responde de la siguiente manera
la primera es el (asfodelo y el ajenjo)
la segunda es el (aconito y luparia)
la tercera es el (colmillo de serpiente y puas de puerco espin)
y entra en la sala donde se escoje una llave la llave correcta esta en medio de todas
luego te pide que escojas una botellas de todas las que estan en sus pedestales elijan la redonda amarilla
luego estaran en el espejo de oese y den click en la piedra filosofal
y tendran las ecenas eliminadas y vean la de harry en la clase de posiones
y veran que lo que mencion es verdad asi que la plata no es la unica que mata a los lobos que buena historia y muy bien fundamentada
esa J.K Rowling esta bien informada
bueno saludos a todos.
hola me pregunto que muerte en el libro 7 por que es obio que habran mas,sera la que impacte,morira alguno de los amigos de harry?sera ron? sera hermione?
hola , estaba releyendo los libros y creo haver descubierto donde esta el horrocrux , el guardapelo que se lleva R.A.B. cuando en el quinto libro etsan haciendo limpieza en la casa de losblack, se mencionan objetos que hay y dice : UN ENORME GUARDAPELO QUE NADIE PUDO ABRIR.
yo creo que esta claro que es el horrocrux.
otro horrocrux ke es la copa que voldemort roba creo que tb estaba en poder de R.A.B y cuando mundungus en el 6 libro roba unas copas de plata creo que se la lleva.
asi quedarian resueltos casi todos los horrocruxes.
sigo pensando ke dumbledore esta muerto y que snape sigue sus ordenes.
tengo tb la teoria de que colagusano tendra un papel en el 7 libro en el ke ayudara a harry potter ya que como dice dumbldore en el 4 libro , cuando un mago le salva la vida a otro se crea un vinculo entre ellos y colagusano le debera devolver el favor.
espero ke les gusten mis teorias y contesten porfvor
Hola a todos… de verdad me gusto mucho esta pagina y me parece que es bueno tner donde opinar mientras sale el libro num 7
asi como todos uds soy un gran fan de la saga y despues de haber leido TODOS los comentarios quisiera hacer algunos comentarios propios:
En cuanto al tema mas comun (la muerte de dumbledore y la lealtad de snape)
Confieso que nunca me ha caido bien snape y que cuando termine el libro 6 lo odie muchisimo mas por haber matado a uno de mis personajes favoritos, pero después me puse a pensar y habia muchas cosas que no tenian sentido por ejemplo dumbledore nunca le suplicaria al alguien para que le perdonara la vida el no es asi ademas de que estoy seguro que el hubiese podido contra malfoy el solo si hubiese kerido aun estando agotado por la pocion de la cueva no tenia sentido dumbledore no es asi.
Pienso que la explicación mas razonable es que dumbledore le suplicaba a snape que lo matara por que eso habian acordado ademas dumbledore confiaba ciegamente en snape y durante todo este tiempo nunca se equivoco o si? Yo pienso que habia alguna razon que nunk le conto a nadie una razon muy poderosa para que dumbledore confiara asi en snape quiza ese misterio se resolvera con el pensadero de dumbledore y tambien esta el hecho de que dumbledore habia sufrido la maldición del anillo de sorvolo que nunk supimos que tan mortal era yo pienso que ya dumbledore sabia que llegaba el momento y por eso estaba preparado y le enseño todo lo que le enseño a harry durant sus clases privadas.
pero aun asi todavía tengo mis dudas sobre que halla muerto noc son muchas cosas como por ejemplo: las inexplicables ganas de reirse de harry durante el funeral y el destello parecido a un fénix mientras lo enterraban es decir dumbledore es el mago mas poderoso de todos los tiempos pienso que de alguna manera seguira ayudando a harry aunke tambien hay una parte que me indica que si murio como por ejemplo el cuadro de el en su oficina y que si snape no lo hubiec matado hubiece muerto el por el juramento inquebrantable, aunke igual solo por intuición pienso que dumbledore regresara de alguna manera.
Pero aun asi todavía sigo sospechando de snape por las siguientes cosas:
Nos enteramos de que el es el principe mestizo y que creo un hechizo d magia tan oscura como el spectusempra xq? ¿?¿? no lo se todavía no estoy 100% seguro de la lealtad d snape todavía
Pero algo si es seguro es un gran mago con grandes poderes y seria de gran ayuda si de verdad estuviera con la orden
Aja ahora en cuanto a los romances noc no estoy de acuerdo con algunos que dicn q la pareja de harry y ginny es tonta si bien es cierto que la pareja principal son ron y hermione me parece que la de harry y ginny le da un gran toke a la historia ademas de mostrar un lado mas maduro de los personajes… noc es mi opinión y me disculpan los que estan en contra d la pareja harry ginny.
El otro tema: el misterioso R.A.B yo ya tngo un 98% de seguridad de saber quien es le explico: regulus arcturus black hermano de sirius black por que para haber conseguido ese horocrux tiene que haber sido alguien cercano a voldemort y el según sirius fue un mortifago y intento dejar a voldemort y por eso fue asesinado nose pero pienso que todo encaja perfectamente ademas recuerden la misteriosa caja en el num 12 de grinmauld place (la casa de sirius) una misteriosa caja que consiguieron mientras limpiaban y nunca pudieron abrir pienso que esa caja esta en esa casa y que en esa caja esta guardado el horrocrux y que fue rescatada por el elfo kreacher.
Lo de que petunia puede ser una squib es muy probable pro que no opino como alguien que dijo que no puede ser una squib por que sus padres era muggles pero y lily evans ella era su hermana por lo tanto sus padres tambien eran muggles y ella igual era un mago.
En cuanto a que harry es un horrocrux NO estoy de acuerdo para nada por que? Les explico:
Hemos visto en el libro 6 claramente que voldemort es egocentrico y solitario por que querria dejar parte de el en la persona que intento matar por que era el elegido para matarlo a el? Es decir no tiene sentido
Y mi otra observación es que en el libro 2 dumbledore le dice a harry voldemort te transfirió varios de sus poderes SIN SABERLO osea voldemort no se dio cuenta y para hacer un horrocrux es con total intencion y hay que saber lo que estas haciendo y si harry fuese un horrocrux por que voldemort trataria de matar parte de el? Simplemente no encajan las piezas no tiene sentido
Es por eso que de verdad creo q esta errada la teoria de que harry sea un horrocrux.
De verdad me parece muy absurda la idea de que harry sea el proximo voldemort y que neville valla a pelear con el es decir por favor quien se puede inmaginar algo tan absurdo, si asi fuera el libro no se llamara harry potter ademas la misma personalidad de voldemort nos indica que lo menos que el kiere es a un sucesor como dumbledore lo dice en el 6to libro el trabaja solo y si hubiec kerido un sucesor no lo hubiec intentado matar
les traigo otra teoria
tengo dos teoria sobre Dumbledore en las cuales creeo firmemente
una era el gira tiempos pero la otra
si deplano murios Dumbledore y no lo salvan con el gira tiempo, en tonce murio y lo hizo por un motivo muy grande, que valiera la pena
si recuerdan cuando Lili evans protegia ha harry contra voldemort pues bien Dumbledore tambien estaba protegiendo a harry potter con un petrificus, cuando Dumbledore fue asesinado en tonces quiere decir solo una cosa.
Dumbledore le dio ha harry Potter la maxima protecion, para que Voldemort no lo tocara, asi como Lili Evans se la dio ha harry de niño
por lo tanto para mi son dos fuerte teorias, por lo raro de la muerte de Dumbledore.
salu2
Mi opinión es la siguiente:
Rowling nunca deja cabos sueltos, siempre nos deja en suspenso pero nos deja migajas para poder seguir el rastro de lo que viene a continuación. En la batalla saliendo del castillo Harry se lanza a la búsqueda de Snape y comienza a lanzar maldiciones en contra de éste. Snape no lo agrede, sino que se las evade una a una sin hacerle ningún tipo de daño. Que Voldemort quiera matar a Harry, eso es verdad, pero creen que si Snape quisiera hacerle real daño a Harry no habría por lo menos incapacitado de alguna manera o provocado algún dolor en el momento que estaba huyendo del castillo??? Inclusive cuando un Death Eater le lanza la maldición cruciatus a Harry en ese momento, Snape efectúa la contra-maldición y deja libre a Harry. Snape podía haber dejado que Harry sufriera, ya que el cruciatus no provoca la muerte, pero no lo hizo. Lo que me convenció totalmente de que la muerte de Dumbledore sirve a un propósito más elevado ( como si no tuviera poco con todo el año viendo al director preparar a Harry para lo que le esperaba, ver a Dumbledore rogar a Snape o sea ROGAR!!!!!!!! de cuando acá Dumbledore ha tenido miedo a algo?) es la última clase que da Snape a Harry a su salida estrepitosa del colegio ” Te bloquearé una y otra vez hasta que aprendas a callarte y a cerrar la mente Potter ” Les suena eso de algo? En el 5to libro Snape en sus clases de oclumancia le pedía a Harry todo el tiempo que cerrara su mente. Pero no sólo Snape se lo decía, sino Hermione,Sirius, Lupin y hasta el mismo Dumbledore. Este fué el último mensaje de Snape para Harry cierra tu mente para que puedas ver otras cosas y de ésta manera mantenerte a salvo. Tengo otras teorías al respecto de otros asuntos de los libros, pero se me hace tarde. Cualquier cosa mi e mail es julie0926u@hotmail.com allí me pueden escribir y dejar sus opiniones.
Hasta la próxima
en el libro pues muestra que Dumbledore murio, pero si se me hace raro
y talvez me niego a que muera con mi teoria del gira tiempo, pero si enverdad es cierto la muerte de Dumbledore en tonces me lleva ha esto.
Dumbledore no se defendio y dejo que snape lo atacara y protegio ha Harry con un petrificus, como Lili Evans que protegio a Harry con su cuerpo del ataque de voldemort.
eso quiere decir que Dumbledore hiso lo mismo que Lili Evans en darle la maxima protecion ha Harry para que voldemort no lo toque
son teoria donde hay fundamento y son muy posibles
pero bueno esperemos a el libro 7 mientras seguire investigando
salu2
oigan y una pregunta como un expelliarmus piede hacer lo de un petrificus????????
otra cuando saldra el otro libro el 7????
la verdada hoy termine de leer el libro y ps cuando murio albus m dio mucha tristeza por k no puede creer k alguien como el el mejor mago muriiera a manos de snape
batista el expelliarmus sirve solo para desarmar al enemigo y dejarlo aturdido
y el petrificus paraliza totalmente ha un mago.
por lo tanto un expelliarmus no puede hacer lo mismo que un petrificus
y sobre snape no te preocupes, snape no es malo como ya hemos mencionado varios aqui solo tenia que hacer lo que le correspondia hacer en ese momento y si se siente feo con la muerte de Dumbledore, pero eso nos lleva a el por que de la muerte de Dumbledore ya que Dumbledore no era un mago comun y corriente, era un gran mago de hecho a tal grado que sabia mucho y para varios magor oscuros era un gran rival y le tenian miedo.
lo que si se me sigue haciendo raro es lo de el viejo Ollivanders y si creeo que tiene que ver con voldemort, como previamente mencione.
aun que tambien tengo otra persona en quien pensar, pero no es concreta mi teoria.
ya que al viejo Ollivanders jamas se vio que relaciones tenia y con que tipo de magos se juntaba
salu2 a todos
Hay muchas teorias disparatadas a veces causada por no haber leido bien los libros o un exeso de fanatismo por un personaje en particular.
Pero Rowling aclara en su sitio web muchas dudas que facilmente tiran abajo dichas teorias.
Que Neville sea el verdadero elegido es imposible pues JK. aclaro (tanto en el principe mestiso como en su web) que la eleccion del elegido como su rival tiene que ver con que las profecias no siempre se cumplen sino mas bien quien quiere creer en ellas a veces desencadena que estas sean posibles.
Entonces si Voldemort no hubiera creido en la profecia quizas nunca hubiera tenido un rival, pero el creyo y eligio iconsientemente a alguien que lo seria y le proporciono los motivos y las armas para que lo fuera. Si los padres de Harry no hubieran muerto la vida de el seria otra y sus motivaciones muy distintas.
Habia dos candidatos a rival y bien pudo no atacar a ninguno y desafiar a la profecia haciendo que esta no se cumpliera simplemente ignorandola.
Dumbledore dice a Harry que los tiranos siempre temen en el fondo a quienes oprimen y de ahi extraemos el verdadero miedo de Voldemort.
Si hubiera elegido a Neville en lugar de Harry la historia seria quizas igual o distinta, pero lo que vale en realidad es que hubiera elegido a uno y que esa fe en la porcion de profecia que escucho por oidos de otro sirvio para que esta actue para cumplirse.
Todo esto es muy parecido a la historia de Edipo cuyo padre escucha profetizar que su hijo lo mataria por lo que lo abandona de niño. Cuando Edipo mata a su padre no sabia que este lo era, pues de haberlo sabido nunca lo hubiera hecho. Fue el padre de Edipo quien en su miedo hizo cumplir lo que mas temia.
Otros hablan de Harry como un futuro auror pero la historia fue avanzando en contra de esta teoria porque ser auror es trabajar para el ministerio de la magia. Ya todos sabemos que la relacion de Potter con el ministerio es de pura desconfianza. La estatua de los magos rodeados de un elfo domestico y un duende en el ministerio dan testimonio de la ideologia hipocrita de la politica que siguieron por años (pensamientos como los de Percy).
En el sexto Libro vemos que Harry es mas consiente de que los posibles peligros (Malfoy) que sus amigos y toma una actitud mas independiente por que no le queda otra, incluso a pesar de las criticas de Ron y Hermione.
En cuanto a la muerte de Dumbledore el solo dijo “Severus, por favor” y se nota por pistas dejadas por JK. que lo que se ve no muestra sino la superficie de algo mas grande. Las pistas son la discucion con Snape presenciada por Hagrid y las actitudes de Albus a dejar que las cosas pasen a pesar de estar enterado de la actitud rara de Draco y del juramento inquebrantable de Severus. Que haya sido un plan no lo creo pero si un pacto de fidelidad pues el le dice a Draco que matar no es tan facil como creen los inocentes ( ver la frase de Snape cuando Potter lo llama cobarde y este se pone furioso ). La salud de Dumbledore no era la mejor despues de aguantar el embrujo que cada ves lo consumia mas y mas ( el de la mano ).
No se lo que va a pasar en el septimo pero JK. adelanto que el espejo dejado por Sirius es importantisimo. Y en cuanto a los romances son geniales como los resolvio Rowling en el sexto seria una lastima que para darle dramatismo a la historia le pase algo feo a estos chicos.
Crusemos los dedos para que el septimo libro tenga como mil quinientas paginas o mas.
Albus Dumbledore tenia cierta obsesion con la figura del fenix:
1.- En El Gran Comedor acostumbraba a dar sus discursos detras de un singular PODIO EN FORMA DE FENIX.
2.- En su despacho conservaba vivo UN FENIX verdadero.
3.- Para accesar a su despacho habia que pronunciar una clave delante de una gran estatua de UN FENIX que daba paso a unas escaleras de caracol.
Es muy curioso que uno de los grandes magos de todos los tiempos tenga esta aficion por esta mitica ave que despues de morir resurge de sus cenizas.
Seguro que:
4.- Su patronus era UN FENIX.
5.- Si fuese animago (que de seguro lo era) adquiria la forma de UN FENIX.
pues es tu punto de vista Francisco pero si todo girara alrededor
de Neville Lognbottom pues la historia no se llamaria Harry Potter
si no Neville Lognbottom pero bueno cada quien tiene una persepcion de los hechos
pero si recuerdan bien Harry, si era el elegido por que en la profecia decia que el señor oscuro iba a marcar al niño como su igual.
y como lo menciono Dumbledore harry tiene muchas similitudes con voldemort
en tonces no hay duda de quien es el elegido Harry Potter, aun que voldemort no lo sabe, pero como digo Dumbledore, Voldemor se vio reflejado en Harry por eso lo marco
bueno salu2 a todos
Los motivos por los cuales Voldemort eligio a harry como su primer candidato (a Neville no lo hubiera dejado vivo si tenia exito con Harry al primer intento pues yo no creo que le guste dejar cabos sueltos ) son algo que se descubrira recien al final.
Yo no creo que voldemort hubiera imaginado que harry se le pareceria fisicamente y si vamos al caso no hay diferencias entre los bebes Potter y Longbotton apreciables:
Ambos tienen el pelo negro como Voldemort.
Ambos tienen padres magos y Voldemort es de madre bruja y padre muggle por lo que aca tenemos un dato interesante.
El dato interesante es que Voldemort elige primero a Harry y lo hace igual a el o sea “HUERFANO” aunque su proposito era dejarlo cadaver.
Nunca se imagino que Lili Evans daria la vida por su hijo.
Harry es a partir de ese momento un huerfano que vive una vida de privaciones y maltratos pero a pesar de ello es de un caracter distinto al del niño Tom Riddley.
El hecho de creer en el fragmento de la profecia lo llevo a crear a su enemigo y darle armas contra el de forma inconsiente.
Cuando dije en otro post que no importaba a quien eligiera solo me referia a que no importa como interpretes una profecia pero si crees que podes evitarla esta te atrapa y te dirije por caminos que no previas.
El caso de edipo que mata a su padre y se casa con su madre por no conocer su verdadera identidad es un ejemplo que nos muestra algo parecido.
Las palabras de una profecia, decian los griegos, deben ser oscuras y no revelar literalmente el porvenir para ser eficases y J.K. Rowling escribio para esta historia esa clase augurio.
La saga de Potter esta planteada a partir de la eleccion de Harry como rival y voldemort si lo sabe. Lo que no sabe es el el final de la profecia que augura que ninguno podra vivir en paz mientra el otro siga vivo.
Ese final tiene una gran cantidad de interpretaciones y es el motivo por el que muero por leer el septimo. Acuerdense que matar desgarra el alma y no creo que a muchos les gustaria ver el alma de Potter desgarrada.
ola ola
es q emos estado leyendo vuestras opiniones y tenemos una preguntiya…pero q es importante
QUIEN ES EL EDIPO ESE DEL QUE HABLAIS TANTO¿?¿?
jaja
es solo curiosidad
si nos contestais os estaremos agradecidas
gracias!!!
otra cosa…
pero q es eso de q harry es un horrocrux¿?
y q dumbledore se encarna en el cuerpo de harry o ron¿?
mmmm …teorias facinantes pero sin sentido¿?¿?¿?
otra cosiya ya q os gusta tanto harry potter ( esq no tenemos tiempo de ller tanto) pos deciros q eso de regulus nos a dejao sorprendias y q creemos q es una muy buena teoria y que llevais razon jeje!
COMO SE LLAMA EL SEPTIMO LIBRO!!!!!!¿?¿?jis q no lo sabemos
agradeceriamos una respuesta!!!
saludos!!!!!
mañana veremos q aveis puesto!
Hola de nuevo:
Quería hacerles una pregunta. Alguién ha visto recientemente en la Wikipedia que Severus Snape alguna vez fue amado y que esa persona pudo haber sido Narcisa Malfoy? Puede que sea trascendental, puede que no, el caso es que no sé si es sólo un rumor o si ya lo confirmó la Rowling o es de alguna manera oficial (Canek, yo sé que estás muy bien informado.)
Otra, estaba viendo el blog y me llamó la atención un comentario de Canek del 27 de noviembre en el que dice que: “Por eso mismo creo que Snape no sólo es el aliado más fiel de Dumbledore; también creo que es un héroe, porque lo que hizo debió costarle muchísimo. De ahí la cara de molestia con que miró a Dumbledore antes de matarlo.” De ahí también que discutieran porque Snape no quería hacerlo, pero, igual que Harry cuando van a buscar el Horrocrux, Dumbledore le había pedido obediencia extrema, a tal grado que si le decía “mátame”, tendría que hacerlo.
La Rowling lo dice claramente: “No me llames cobarde!- bramó Snape, y su cara adoptó una expresión enloquecida, inhumana, como si estuviera sufriendo tanto como el perro que ladraba y aullaba sin cesar en la cabaña incendiada.” Lo que hizo le costó muchísimo, pero siguió fiel a Dumbledore, al grado de matarlo si él se lo pedía.
Yo creo que Snape es una parte crucial en la historia, porque si no la Rowling le dedicaría todo el sexto libro. Severus es bueno, sólo hay que leer entre líneas, porque más de una vez nos han hecho creer cosas que resultan ser todo lo contrario. Si tan abiertamente deja ver la Rowling que es malo no es para que te lo creas, sino para que lo dudes. Si fuera malo lo hubiera hecho al revés, como con Quirrel, que todo el primer libro dijo que era bueno, y contó cómo Harry, Ron y Hermione lo defendían, sólo para, al final, desengañarnos. Quién iba a dudar de Quirrel? Alguién que tan abiertamente es declarado malo no puede serlo.(o sea Snape)
Otra cosa, Julie, el 21 de marzo, dice que Snape le sigue dando clases a Harry aún cuando huye del castillo. Ella corrobora mi teoría de que Snape es uno de los mejores magos de la historia( yo lo pondría sólo después de Dumbledore) pero dice que Snape le dice a Harry: “Te bloquearé una y otra vez hasta que aprendas a callarte y a cerrar la mente Potter ” pero en realidad dice :”Interceptado otra vez, y otra, y otra, hasta que aprendas a tener la boca cerrada y la mente abierta, Potter!”
Snape no quiere que cierre su mente, sino que la abra. Quería decirle algo? Quería que leyera lo que él estaba pensando, o que sólo abriera los ojos y analizara la bien situación?
Sólo les dejo estas dudas.