Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
Hola a tod@s :
Eder , me parece muy bien que respetes mi opinión y quizá si haya sido un poco fuerte como crítica , pero sigo pensando igual . Y el caso es que este sitio me gusta , aqui he hecho buenos amigos , he pasado buenos ratos y se esta bien aqui , solo me limité a señalar que para mi particular opinión , el sito era mucho mejor cuando yo llegué que ahora y me fastidia que se haya convertido en lo que es ahora . El hecho de que leas los post despues de escritos no significa gran cosa , yo empecé en el 700 ( bastante tarde ) y aqunque lei todos los que me precedían no es igual a como fue despues , cuando tu ya escribes , entiendes??
Quizá Daisy tenga razón , quizá estemos en una fase de espera , quizá estaría mejor si no se hubiesen marchado algunas personas , pero no se a que es debido :
Este lugar hace unos meses era fantastico , y ahora no .
( Hablo siempre en base a mis gustos , y espero no ofender a nadie , pero recordad que yo ni deseaba , ni deseo , que vosotros leais esto . Era solo mi opinión , por si le interesaba a Canek . )
HOLA,
Luis,sinceramente creo ke tu comentario esta fuera de lugar ,yo no llevo muxo timpo aki,es cierto.Tu seguramente diras :
yo escribo en este lugar desde el principio y llega 1 de los nuevos y me contradice.
Yo creo ke estelugar es uno de los pocos ke te deja opinar con naturalidad y casi sin censuras.Al menos yo no voy a dejarlo.Y algunos temas de comentarios ( como lo de los masones y eso ) no van conmigo pero respeto a la gente ke los escribe.Yo kiero ke te kedes,pero si eres algien ke no va a estar a gusto reo ke te vayas es lo mejor.
Daisy
estoy contigo ke los ke crean ke las estan mal ke digan komo se deben cambiar.Una vez mas digo ke me parece ke las cosas estan bien.
Yo nunca e leido ke la saeta de fuego se haya roto y kreo ke harry lo pasaria muy mal si eso pasase de verdad.
jk ha dixo ke la moto de sirius va a volver a aparecer en este libro asi ke digo ke ara sus viajs en ella ¿no creen ?
me voy ya ,k despues de releer la primera part del post me recuerdo muxo a umbridge.
pd:mi portada preferida es la del 3er libro.
adios y ke les vaya chebere.
hola:
luis:
respeto tu comrntario y yo aunque no escribio desde que tu esribes pienso como daisi talvez estamos en espera o talvez se nos acabaron las idaeasw y la verdad yo pienso que talvez te fastidia que haya enjtrado tanta gente no loo dse peri siento que extrañas a todos los que se fueron(tus amigos de tu inicio)la verdad yo tambien piuenso que desde que yo entre la pagina a cambiado muchooo.pero me sige gustando no como antes pero si me gusta.
no se como te sientas pero pues pienso que enojado triste con coraje o algo asi.tambien hay que decir que se puede hacer para mejorar ¿no lo crees?
canek:
pienso que tienes abandonado el sitio,no bisitas ahora comop visitabas en otros meses porque de lo que yo he leido tu visitabas y comentabas mucho.
SI ALGUIEN ME QUIERE ESCRIBIR MI CORREO ES:gaby_radcliffe@htmail.com
ESPERO TODOS ESTEN MUUY BIEN Y HASTA LUEGO.
luis gracia por aclararme, lo de las vidadas, ya que no tengo tiempo de de estar revisando bien los post, por que tengo un chorro de trabajo
pero tambien te recuerdo que por muy insignificante que paresca, los comentarios de los demas, tienen derecho de expresarse aun que lo que digan, ya se menciono antes, solo tienes que entender a los demas sus inquietudes.
ya que te recuerdo que este citio no es tuyo, por lo tanto no tienes el derecho cuestionar lo que la gente escriba.
te lo digo para que no se te olvide tu posicion, eres un usuario recidente de esta pagina, mas no eres el moderador, esa facultad la tiene canek.
yo creeo que pronto podre escribir con calma, ya que si se me junto cañon el trabajo
bueno salu2 a todos
hola a todos: bueno, soy nuevo en este espacio, empecé hace más o menos 2 ó 3 semanas a escribir en El Pensadero de Canet, antes de escribir leí casi todas las Teorías ( sobre Harry Potter por supuesto, en este espacio ), teorías que me encantaron, también di las mías; y creo, me parece que nos cansamos de Harry Potter, porque últimamente los temas son otros, por ejemplo: los masones, los templarios, etc; algunos critican el pensadero, a la escritora ( que gana mucho dinero ), que hay mucha gente nueva, que era mejor cuando escribían otros etc; por lo que sé éste espacio nunca fué para un número limitado de personas y creo que los que comenzaron primero en este sitio, deberían sentirse orgullosos por la cantidad de fanáticos que tiene ahora El Pensadero, ya que participamos aquí, gracias a sus Teorías y las de Canek por supuesto. Y para terminar, los que no estén a gusto con nuestro ingreso pueden elegir otro sitio donde comentar, porque nadie LEE y ESCRIBE a la fuerza o compromiso aquí.
Espero que estrujemos más nuestro Cerebro y demos más Teorías sobre el 7° Libro de Harry que hace rato no damos nada.
chao y esperaré sus teorías para compartirlas y bienvenido a todos ( as ) los nuevos, coméntennos lo que creén que podría pasar en el libro 7°.
pd: tengo 38 años y 2 hijas y somos fanáticos de Harry Potter.
Hagamos esto mas entretenido ya que todos están empezando a quejarse, en ves de responder preguntemos empiezo con esta, por que motivo Dumbledore se deja matar, cual es la razón de fondo, por que es tan importante que de su vida, otra pregunta, podría ser Rabastan Lestrange rab, a todo esto astan es un anagrama de Satán, por que se insiste en que rab es Regulus cuando todo el que aya leído el libro sabe que se necesitan dos magos para alcanzar el horcrux, otra mas que quieren decir todas esas frases que pronuncia Dumbledore en la cueva que son incoherentes y que mas parecen repetición de algo que ocurrió ahí antes, a despercudirse y a hacer mas preguntas, no nos hemos acercado ni al borde de toda la información que hay en los libros.
No sabemos si Dumbledore se dejó matar (si acaso realmente está muerto); para eso hay que asumir que Snape de hecho actuó bajo las órdenes de Dumbledore. Yo creo eso; pero aún creyéndolo, no sabemos por qué lo habría hecho.
R.A.B. es Regulus; sería muy improbable que fuera algún otro personaje. En otras traducciones del libro donde cambian el apellido “Black”, también cambian la “B” de R.A.B.
Si fue Regulus, es probable (aunque no es la única posibilidad) que Kreacher lo hubiera acompañado. Así como Voldemort no le da importancia a un mago menor de edad, dadas sus tendencias racistas sería perfectamente posible que tampoco se la diera a un elfo doméstico. Y si Kreacher tomó la misma poción que debilitó a Dumbledore, tal vez (sólo tal vez) eso explicaría que esté medio mal de la cabeza.
Por supuesto son todas especulaciones; pero como las que hace Dumbledore acerca del pasado de Voldemort, son especulaciones bastante bien fundadas.
joakin:
ya habia dicho yo q tal vez las frases incoherentes q dice dumbledore cuando bebe la pocion (si quieres puedes checar creo q esta en la 87 o 84)
en el cual dice q dumbledore esta recordandoun mal momento especule q tal vez podria haber sido aquella “discusion” q tuvo con snape la cual menciona hagrid y PM y creemos q lo q dice es parte d la conversacion, cuando dumbledore dice “no quiero.. no quiero.. no me obligues..” creemos q es snape diciendole a dumbledore q no lo quiere matar y cuando dumbledore dice “matame!!!!…” creemos q es la orden q le da dumbledore a snape”
ahora tambien lo q comentas acerca de q R.A.B, la propia JKR ya lo confirmo si es Regulus el hermano d Sirius y de hecho yo tmb hice el comentario q hace canek en el cual Regulus descubrio lo de los horrocruxes, traiciono al señor tenebroso y por eso fue asesinado (“a voldemort no le entregas tu dimision asi como asi es la muerte o toda una vida de servicio” (palabras d lupin en OF cuando hablan acerca d la muerte de Regulus) y lo mas seguro es como yo dije antes q canek es q Regulus era amo d kreacher y bien hubiera podido ordenarle hacerle beber toda la pocion y este tendria q haber obedecido tmb se considera esta posibilidad por q en OF hay un guardapelo el cual encuentran haciendo la limpieza y nadie puede abrir asi q se cree q tal vez este en el Nª12 d grimmauld place.
Ahora yo tengo unas dudas es acerca d una pedazo q lei de PA (prisionero de Akaban) en el final ya cuando tienen a sirius los dementores Snape dice a Dumbledore “recuerde q sirius es capaz de matar, ya lo hizo cuando tenia 16 años..” ¿a q se refieren? y tamb snape le dice a dumbledore “recuerde que tambien el intento matarme” ¿a q se refieren? y tmb dice hermione a dumbledore “no es cierto snape odia a sirius por una broma q le jugo cuando jovenes” ¿q broma? ojala me contesten por q para eso estamos nop? jaja bueno saludos a todos
PD me parece genial q retomemos para lo q es este sitio HABLAR SOBRE HARRY POTTER sigamos con este sitio por q nosotros somos responsables d q le agrade a gente nueva y gracias a canek por haberlo creado bye!
La Rowling no ha confirmado nada. Tampoco lo ha negado, y es casi seguro que R.A.B. sea Regulus; pero no ha sido confirmado por la autora, así que mientras sigue siendo especulación.
Snape se refiere a la “broma” que le jugó Sirius cuando tenían 16 años, que hubiera causado que Snape se encontrara con Lupin cuando éste estaba transformado en hombre lobo (probablemente asesinándolo). De eso fue de lo que lo salvó James, y por eso Snape se siente en deuda con él (aunque lo siga odiando).
A mí no me molesta que hablen de lo que sea en mi blog; pueden hablar de lo que se les pegue la gana siempre y cuando hay un mínimo nivel de respeto.
Hola a tod@s :
Me disgusta que hayais malinterpretado mi opinión ( o mi critica , ya no se como llamarlo ) . No obstante es perfectamente comprensible , pero tengo que decir una vez más que yo se la dediqué a Canek , por que pensé que a él le interesaría ( A mi en su lugar me habría interesado , y quizá me habría desagradado tb , pero bueno ) . Asi que , si es necesario que lo haga me disculparé , pero tengo que decir que sigo pensando igual . Me habría encantado ofrecer alguna solución , pero desafortunadamente no la encuentro , sopungo que es inevitable , cuando te acostumbras a algo , acaba perdiendo el encanto de los primeros días , no ?
Fer , no necesitaba que me recordases mi posición en este lugar , mis derechos , mis deberes y todas esas cosas que has escrito , no obstante te lo agradezco mucho . Se que solo soy un usuario residente como tu dices ( yo tengo una palabra mejor , pero no es momento para bromas , je je ) , pero no se me permite cuestionar ciertos aspectos de este lugar ?????? Crei que si , aparte de que no sea correcto o apropiado . Me parece que he tocado un tema tabú .
Y una cosa más , quería dejarte claro a ti , y a todo el que lo ponga en duda que respeto muchisimo las inquietudes de los demás , al igual que deseo que se respeten las mías , y tengo que decir que yo no tengo quejas de nadie , y creo que nadie tendrá quejas de mi , en cuyo caso le pediría a esa persona que me las comunicase .
Pasemos ahora a temas más … interesantes .
Yo creía que La Rowling SI que había confirmado la muerte de Dumbledore , no obstante en su página oficial no lo ha hecho , acabo de mirarlo , y ella insiste , ella o el que escriba eso , que es la única fuente fiable de información . Y en cuanto a lo de que Regulus puedo haberse llevado consigo a Kreacher , es como se ha dicho , probable . Pero arroja otra duda importante , de ser cierto , de consumir Kreacher la poción verde como es que cuando llegaron allí Dumbledore y Harry la vasija estaba llena de nuevo ??????
Sabemos que Voldemort mato a Regulus , pero por que ???
Si Voldemort sabía que Regulus tenía información acerca de sus Horrocruxes no sería extraño que decidiera revisarlos , y al estar en la cueva podría haber rellenado la vasija , claro que sería un acto inutil , ya que no podría llenar la vasija sin darse cuenta de que el Guardapelo no era el original …
Otra allternativa es que el mismo Regulus rellenase la vasija con la poción . No es de extrañar que hubiese estado en la cueva en más de una ocasión , por que si llevaba con sigo un medallón falso para dar el cambiazo es que sabía con que iba a encontrarse . Esto significaría que Regulus es un mago muy muy muy habil , podríamos decir que más incluso que Dumbledore , si consiguiófabricar allí mismo otra poción similar , dar el cambiazo , evitar a los inferis y todo eso , pero en las pocas ocasiones en que nos han dado información hacerca de Regulus señalaban , si no directamente , daban a entender que era un inutil , verdad ????
La situación es complicada de narices , y por mas que nos hallamos roto los sesos , o por más que otros se hallan roto los sesos no hemos sacado nada en limpio , salvo única y estrictamente lo que ha escrito JK ; aunque las teorías abundan .
Bueno , salta a la vista que todo lo que se ha pensado es muy pero que muy poco , aqui estamos para seguir dandole vueltas a todo , por que aunque lo parezca no sabemos casi nada , como dice el dicho el que este libre de pecado que tire la primera piedra , el que pueda asegurar y demostrar que ha llegado a una conclusión fiable que lo diga .
AGUR .
PD : Me parece muy bien la aclaración que has hecho Canek . Quiero decir me alegro de que hallas explicado que no te molesta que se hablen de otras cosas , por que si bien no hay motivos para abandonar el tema es inebitable hablar de otras cosas , recordadlo , es inebitable . Por eso creo que esta muy bien que lo hayas alclarado , más ahora en este momento , cuando fueron puestas en entredicho ciertas cuestiones .
Joakin: te iva a responder ayer, pero no pude conectarme; recuerda que en el texto dice R.A.B. , que son iniciales de tres palabras y rab, es una abreviación de una palabra.
Con respecto a ¿ Porqué Dumbledore se deja asesinar ? y ¿ Lo que pronuncia en la cueva cuando Harry le da a beber el líquido ?. Esas respuestas
( Teorías ), ya fueron respondidas anteriormente, te sugiero que las leas y comentes tu opinión y también escribas tus teorías.
chao y ¡ VIVA EL ROCK !
Cuando escribo trato de no personalizar, pero con permiso ahora lo hago y coincido con el creador de este blog, que las personas digan lo que les parezca guardando respeto pues es un grupo grande donde definitivamente van a generarse muchas ideas y aunque a distancia, hay convivencia electrònica por eso hay que ser tolerante y el Sr. Luis en su momento dijo lo que sentìa y fue algo que sacò de onda pero lo manejò con respeto. Lo ideal para continuar es generar ideas y si alguien repite algùn tema, aclararselo o referirlo a los libros, no todos tenemos la misma formaciòn me refiero a paìs de procedencia (no a capacidades intelectuales), y a pesar de que hablamos el “español”, nuestros paìses de procedencia ( palabras, costumbres, etc)a veces pueden influir en como entendemos las cosas al leer el libro y por ello esta pagina se alimenta cuando orientamos a alguien o simplemente opinamos, tranquilos yo siento esto como mi pagina relax, los que estamos aqui estamos unido por la saga Potter, asi que para que estresarnos.
He estado buscando quien dijo, rcientemente en este blog, la Sra. JK expresò que RAB no era regulus, la verdad no he leido en prensa o su pa`gina si es esto o no ,pero la relaciòn que hace CANEK lleva a que sì es RAB.
Yo pienso que Dumblendore si està muerto, solo en Disney matan a la gente ( o los animalitos) y resucitan para manejar nuestros sentimientos y hacernos felices al final. Se sabe que los magos no son eternos,hasta Nicolas Flamel con su piedra filosofal se indica que morirà al destruir rsta y dumblendore es de su epoca, sino es asì no estuvieran todas esas fotos de los directores de escuelas ya difuntos, que a la larga no se si son espìritus, ilusiòn, estàn en trance a la muerte, es la forma de ser inmortales, no se que son, pues Dumblendore serà uno de estos y al parecer ellos opinan y dan consejos, recuerdan al ancestro de Sirius?, puede ser que llenen todos los sitios posibles con fotos de Dumblendore para que la “esencia se pueda trasladar a todas partes”donde haya una foto de èl.( la energìa no se destruye solo se transforma- ley de fìsica) Eso pienso que tendrà alguna utilidad para Potter en el siguiente libro.
Hasta Luego compañeros
Acabo de leer algo en otro lado un tema que me llamò la atenciòn , es sobre los patronus que de alguna manera el animal que aparece tiene alguna relaciòn con algo que nos gusta, a alguien que queremos entre otras. Por ejemplo mencionan que el de Hermiones es una nutria y la nutria es muy parecida a una comadreja que es un tanto la traducciòn del apellido de ron. Otra cosa para reperler a los dementores se necesita de un patronus y si es asì Voldemort puede hcer un patronus ? pues se supone que este surge de recuerdos felices y este no creo que tenga muchos a no ser que la felicidad de èl radique en el disfrute de la desgracia ajena y cual serìa su patronus? Esto me ha dejado pensando
Canek me encantaría saber que piensas acerca de la posibilidad, de que Harry sea un horcrux!
Hola a todos:
Jorge Urra: creo que no deberías de pedirle a Canek (es Canek, no Canet) que dejara de publicar algunos comentarios como los de los Masones y eso, si tanto estás exigiendo la libertad de la gente para expresar sus ideas, qué más da si son los templarios?
Luis: es cierto que la calidad va de bajada por aquí, pero recuerda que hace mucho lo platicamos ‘qué va a pasar cuando ya no haya de qué hablar?’ recuerdas? Siempre sacamos cosas nuevas, pero como que ahora entran a dejar comentarios personas que de plano dicen “no voy a leer un solo comentario anterior”, u otras a las que sólo les importa decir: “Ginny es definitivamente para Harry” o “Amo a Harry Potter”. Parece comentario de lector de Corazón de Bruja, no crees?
Eder: la portada que más me gusta es la del libro tres, y eso que no son muy buenos los dibujos, pero no me quejo, que las portadas de las ediciones francesas y alemanas son en serio horribles!!
Eso de la conversación con Lupin del libro 3 me parece muy interesante, pero dónde salió que en una conversación del libro tres había cosas del siete? No era que en una escena de la película tres había información de los libros seis y siete?
Daisy T: el patronus de Hermione es una nutria porque la nutria es el animal favorito de JK, ella lo dijo, y como ella se identifica con Hermione, por aquello de la inteligencia y la modestia, le pareció bueno ponerle ese patronus, todo esto lo dijo ella, sólo que ya no recuerdo dónde.
Yo sí creo que Voldemort sí tiene recuerdos felices, porque disfruta matando, y esas cosas, así, sólo tendría que recordar el momento en que mató a su padre o algo así, para poder sacar un patronus, pero creo que él no lo necesitaría para nada.
Uno creería que a Voldemort no lo afectan los dementores, no? Porque le extraen toda la alegría a la gente, y uno se imaginaría un Voldemort que no es alegre, pero si a él le agrada matar, pues le quitarían esos sentimientos, no?
Ahora, yo siempre me he preguntado: por qué Voldemort se hizo malo? De Snape tenemos muchas referencias de por qué es cruel: los maltratos de su padre, las burlas de otros niños, etc. Pero el solo hecho de ser huérfano basta para volverse malo? (En el caso de Voldemort). Como que ese carácter falta de descubrirse, JK ya dio pistas: males genéticos por casarse entre familia, una gran tendencia al poder, el querer sobresalir, etc, etc. Pero, por qué se hizo así Voldemort?? Hubo un detonante, pero cuál fue?
Nos vemos luego
Princess (de regreso)
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
princesa_mestiza01@hotmail.com
Nenika: la idea de que Harry es un horcrux es ridícula.
Todas las veces que ha estado cerca de él lo ha querido matar, así que es idiota (con todo respeto a los que pudieran considerar la idea) pensar que lo hubiera convertido en horcrux para después destruirlo.
Los cuatro horcrux son el locket de Slytherin, la copa de Hufflepuff, Nagini y un objeto de Gryffindor o Ravenclaw. La idea de que Harry pudiera ser un horcrux es sencillamente ridícula; a lo mejor una mala interpretación de algunos lectores cuando Dumbledore dijo que Voldemort “haría” el último horcrux del asesinato de Harry. Eso no quería decir que usaría al cuerpo de Harry como horcrux; quería decir que al matar a Harry Voldemort partiría su alma, y ya después pondría ese pedazo de su alma en algún otro objeto que sería el horcrux.
hola,weno si regulus osea, rab llevo a kreacher a la cueva y se volvio loco x beber akella pocion deberia aber evitado ke se llevasen el guardapelo y si es asi el podria haberlo rescatado como una urraca como hizo con los retratos.
Personalmente creo ke regulus era un gran mago y no he leido en ningun sitio ke regulus era un inutil como algun@ ha declarado.PERO NO TIENE XK SER MEJOR MAGO KE DUMBLEDORE.No hace falta ser el mejor mago solo uno de los mas buenos.Y no creo ke dumbledore haya ido a la cuva y todo eso.
Al igual ke princess ienso ke a pesar de las ansias de fama y de un lugar notable en la historia y la desetabilidad de sus genes.Debe haber algo mas
¿ no creen ?
Lo de los dementores creo ke voldemort es tan parecido a un dementor me refiero xk kita la felicidad a las personas ,disfruta con la destruccion de estas mismas,con la muerte y la tortura,ke los dementores lo respetan.Y aparte no creo ke voldemort tenga muxos recuerdos felices asi ke creo ke estos no le afectan.
Me parece ke ya lo he comentado y si no lo he hecho lo he pensado.Hrry no puede ser un horrocrux xk si no voldemort no lo hubiese kerido matar en tantas ocasiones o eso creo yo.
Weno me despido ya .
adios y ke les vaya bonito.
Hola a tod@s :
Daisy , tranquila , no tienes falta de llamarme Sr. Luis , con Luis a secas es suficiente , solo tengo 16 años , reserva el Sr. por si entra alguien de cincuenta para arriba , ja ja ja . No obstante estoy de acuerdo contigo en casi todo lo que has dicho .
Si tu crees , o si creeis los demás tb que el volver a acalrar las dudas , ( por mas que sea repetir una y otra vez ) ayudará a mejorar un poco las cosas yo me ofreceré voluntario , en la medida de lo posible .
Por otra parte , eso de que en Disney resucitan a los personages no debe ocurrir muy amenudo , a mi me dura el trauma que me causó la muerte de la mamá de Bamby , je je je .
Y en cuanto a lo del Patronus de Voldemort bien podría ser una serpiente , aunque se me antoja que los dementores no deben de atacar a Voldemort , él como “jefe” suyo debe infundirles más respeto del que les infundía Fudge en su momento , al igual que tb creo que no se deben de atrever con Dumbledore … Pero bueno , atrevimientos aparte , el patronus de Voldemort , como dije , bien podría ser una serpiente , o incluso un basilisco , sabiendo la afinidad que tiene él con este tipo de animales no sería de extrañar …
Para los que debatían sobre las pistas que aparecen en LA PELI III sobre EL LIBRO VII ( pues esa es la combinación correcta , peli III : libro VII ) , espero que esto se lo aclare :
La cuestión es que en uno de los contenidos adiccionales de la peli 3 ( osea , en los extras ) Hay una grabación de JK , un tanto asombrada , en la que da a entender que inconscientemente el director intrudujo ciertos detalles al margen del libro y que esos detalles eran casi como claves , o pistas acerca de la ultima entrega de la saga .
Una de las personas que escriben aqui , Minerva , que ahora debe estar un poco atareada con tanta faringitis , je je , a dado una teoría ( para mi gusto la más acertada ) de a que detalles podría referirse la Rowling :
Antes que nada decir que es mucho más insignificante de lo que JK lo hizo parecer ( pero tb esto tiene una explicación ) :
La escena en cuestión se introduce hacia el final de la Peli 3 , recordemos que todos estaban en la casa de los gritos , que habían encadenado a Pettegrew y que Snape incosciente flotaba por arte de magia sostenido por Sirius ( quien de vez en cuando permitía que este se golpeara la cabeza contra el techo del tunel , je je ) . Y ocurrió que a la salida del tunel la luz de la luna llena impactó sobre la piel de Lupin , quien desafortunadamente no había tomado la poción de Matalobos . Esto conlleva a que irrebediablemente se transforme , a que irremediablemente Pettegrew escape y a que irremediablemente Snape siga incosciente en el suelo y los chicos expuestos al ataque del hombre lobo . Pero en la peli no ocurre asi , Snape no es traido por Sirius , el solito recupera el conocimiento cuando los otros ya han abandonado la casa y los alcanza cuando se encuentran bajo el Sacue , presenciando la fatal escena , asi que el Director del film inventó una curiosa escena en la que Snape , muy … paternalmente , se interpone entre los tres chicos y el hombre lobo para protegerlos del ataque de éste . Esa es una de las escenas que aparecen en la peli y no figuran en el libro , digo ” una de ellas” por que sin duda habrá más . Pero a ésta en particular puede dársele una interpretación significativa , la misma que ya le dio Minerva en su momento . Ella dijo que esto podría anticipar que en otra parte de las saga ( ahora se sabe que esa parte solo puede ser el último libro ) Snape volvería a proteger a los chicos . A esta altura del partido puede resultar poco más que insgnificante , pero si nos ponemos en el lugar de JK debio de ser impactante para ella , cuando aun no había alcanzado la mitad de la saga el hecho de que se pudiese predecir el comportamiento de uno de sus personages debido a una escena introducida al azar en uno de los films basados en sus libros debió resultarle … alarmante . Ademas no el comporamiento de un personage cualquiera , el comportamiento del personage más abstracto de toda la saga …
Yo creo que esta interpretación es la correcta .
Espero que esto haya aclarado las dudas a todos los que las tubiesen , y que haya refrescado la memoria de los que no tuviesen duda alguna .
Princes , pienso que el hecho de que Voldemort se halla convertido en un ser extremadamente malvado se debe a su sed de poder , la misma sed que en un momento determinado de su infancia le hizo aprender un hechizo oscuro para someter a un compañero , por ejemplo . La misma sed de poder que le instaba a convertirse en alguien indestructible y poderso , alguien a quienes los demás temieran , por que Voldemort tiene un terrible complejo de inferioridad , se siente inferior y eso le ha hecho luchar toda su vida para destacar , y acabo destancando en la faceta que mas le seducía : el mal .
Lógicamente no puede sentirse igual un chico que es criado en su casa , por su familia , ( quiza un hijo único , como yo mismo o como alguno de vosotros ) , que un niño que es cridao por unos cuidadores , junto a un tropel de chicos en su misma situación . Los que somos criados en nuestro hogar , por una familia a la que amamos y que nos ama no tendríamos necesidad de destacar de un modo ostentoso en la vida ( la malloría de todos nosotros ) . Ya nos proporcionaron unos sentimientos , un cariño y un amor que los chicos que desafortunadamente pasan su niñez o su infancia en un orfanato jamás han tenido , y jamás tendran . Ha de ser una competición constante por captar la atención de tus cuidadores , por destacar sobre todos tus compañeros , que en definitiva no son más que contrincantes en cierto aspecto . Se me antoja recordar la imagen de un nido de alguna clase de ave cuyas crías , desde el primer momento en que rompen el cascaron , inician una competición constante por obtener los mejores alimentos o el mejor lugar del nido , llegando incluso a tirar del arbol a sus hermanos para quedarse solos y acaparar toda la atención de sus progenitores . Pues a Voldemort debía seducirle intensamente el sentirse superior a sus compañeros y como es normal , no iba a sentirse superior amandolos más , eso solo lo comprenderían mentes como la de Dumbledore , él se sentía superior sometiendo a los otros chicos , y ya en el orfanato eso le hacía sentirse bien , lo cual debió provocar que eligiese ese camino para el resto de su vida .
En fin , esa es mi teoría de por que se ha hecho “malo”
Por otra parte Voldemort puede tener un porron de recuerdos felices , recuerdos que le reconforten , le hagan sentirse bien y en definitiva … felices . Solo que el concepto de felicidad que él tendría sería diferente al que tendríamos la inmensa malloría . El podría sentirse feliz por el hecho de tener sometidos a sus mortifagos , podría sentirse feliz por que todos le temen , podría sentirse feliz por no haber muerto , aquneu quedase reducido a algo tan asqueroso y vulnerable omo una especie de feto … Hay montones de cosas que pueden haberle hecho sentirse feliz .
Es un claro ejemplo que tener distintas prioridades :
Recordais cuando Dumbledore y Draco estaban solos en lo alto de la torres , bueno “solos” no , pero casi . Draco le dice a Dumbledore que acabará maandole y asi será el preferido de Lord Voldemor , o algo asi , y Dumbledore dice , sin duda con tono irónico ” Si , si , muy reconfortante ” . Es lo mismo , a cada cual le importan las cosas en distinto orden , no ?
Es tb como el chiste Amor , Salud y Dinero , todos eligen las tres , pero cada uno en distinto orden …
Bueno , este post se me ha hecho un poco largo y de seguro que aunque fuese el doble de grande me quedarían la mitad sin decir , asi que ahora me voya a comer , en este momento son las 14:00 , van a empezar los Simpson y no me los quiero perder .
AGUR .
creo ke tienes razon en cuanto a lo de snape y stoy de acuerdo contigo en todo
Mucho gusto Luis y me ha parecido interesante traer nuevamente el tema de Snape, cuando leemos el libro 1 vemos como tambien Snape tiene ese aire de protecciòn en ese caso, con Harry , pues el està haciendo el contrahechizo ( que hacìa Quirrel), cuando este juega quidicch y en el libro se dice que para los siguientes juegos èl iba a ser o fue el arbitro pero con la idea de cuidar a Potter.
Buenas noches acà son ahora la 21:00
hola a todos!!
como bien dicen “desues de la tormenta llega la calma” jaja me da gusto q volvamos a tomar el tema de harry potter y teorias.
Luis: wow ese comentario me dejo anonadado jaja muy bueno la verdad me quede sin palabras por q tienes razon y aunq me hubeira dado cuenta jams hubiera pensado eso, ahora bien creo q tambien a la escena q se referian es en la cual esta Lupin y Harry en el puente solos platicando en la cual unavez mas le dicen a Harry (en este caso Lupin), que tiene el color d los ojos de su madre y Lupin dice algo q a mi me parece super importantisimo y es lo siguiente “si Harry tu madre era una gran persona, tenia la cualidad de ver la belleza interior de las personas incluso cuando nadie mas la veia, ella me trato muy bien” bueno no es perfecta pero se parece en esencia jaja, yo creo q aqui como ya se ha dicho hay gato encerrado y creo como tmb ya muchos han dicho, q Snape (me choca decirlo por q aunq puede q sea bueno lo odio) si tenga belleza interior y la madre de harry sea capaz de haberla encontrado creo q basta echarle un vistazo al capitulo “el peor recuerdo de snape” en HP y la OF en la cual Lily defiende a snape precisamente de james y aqui hay un dato y es el nombre del capitulo creo yo, “el peor recuerdo de snape” ok sabemos q siempre lo moletaban, se burlaban de él etc… pero acaso hay algo peor q hacer el ridiculo (en este caso no intencionalmente) delante de la persona q t gusta? o d la q sientes algo por ella? creo q por ese motivo es q se convierte en el peor recuerdo de quejicus jeje en fin hay muchas cosas acerca de esta relacion de Snape-james-lily que ya comente antes y a los q tienen alguna duda (aquel comentario profundiza mas la idea) los invito a q lo chequen
Pd los dejo con este pedazo de conversacion q me encanto de harry potter y el misterio del principe.
“ya casi hemos llegado… puedo hacer que nos desaparezcamos los dos… no se preocupe…”
“No estoy preocupado-repuso el anciano con voz mas firme, pese a que el agua estaba helada-Estoy contigo.”
HOLA:
ME ATRACE UN POCO PERO YA LEI LOS COMENTARIOS QUE ME HACIAN FALTA.
LUIS:
SOBRE LO DE EL PATRONUS DE VOLDERMORT ESTOY DE ACUERDO CONTIGO Y TAMBIEN CON LO DE QUE NO LE DEBERIAN DE HACER NADA PERO SI NO MAL RECUERDO LOS DEMENTORES NO DISTINGEN DE QUIEN SE LES ATRAVIESA DE QUIEN DEBEN DE ATRAPAR (SI ESTOY MAL CORRIGEME) Y COMO QUE VOLDERMORT ESTS TRAUMADO CON LAS SERPIENTES NO LO CREES.
JOAKIN:
SOBRE LO DE DOMULDORE PUES SI ME HIZO MUY RARO QUE NO HICIERA NADA PARA DEFENDERSE COMO YA HABIA DICHO POR MUY DEBIL QUE ESTUVIERA PADRIA HABER LANZADO UN HECHIZO PROTECTOR.LO DE LAS INICIALES PUES ES CASI CASI SEGURO QUE SE EL HERMANO DE SIRIUS.AUNQUE NO RECUERDO QUE JK YA LO HAYA CONFIRMADO.
ESPERO QUE ESTEN BIEN Y QUE SIGAN ESCRIBIENDO.SI ALGUIEN ME QUIERE ESCRIBIR MI EMAIL ES: gaby_radcliffe7@hotmail.com
yo creo que harry va a pode termnan con voldemort con ayuda de alguien. estuve leyendo otros spolilers y estoy de acuerdo con que La cicatriz tiene algo que ver con los horrocruxes de voldemort y qu de alguna forma harry va a salir victoriso. lo que espero es que dumbledore en realidad no haya muerto en vano
DAISY:
al proteger a harry , Qujicus podia seguir en Hogwarts y a salvo de Azkaban, la razon por la que protegia a Harry se explica en el capitulo 2 del Principe Mestizo, capitulo que yo creo desentraña toda la incognita acerca de su idolatrado Quejicus, apesar de lo que otros quieran creer.
Me da tanta rabia tan solo de pensar en la posibilidad de que Lily (mi Lily, ja ja ja) se hubiera fijado alguna vez en Quejiquis.
Espero, al leer el ultimo libro no encontrarme con alguna sorpresa relacionado con eso de que encontró la “belleza interior´´ de Quejicus, porque mato a Rowling.
————————————————————————————————————
Cambiando de tema, no es posible que Voldemort no haya tenido nisiquiera un recuerdo feliz en toda su vida ( un recuerdo feliz dentro de nuestro concepto) ya que fue humano, aunque ahora ya no lo sea; tambien fue a la escuela y obtuvo logros.
Adios
Y siempre vayan en busca de la aventura, esa caprichosa seductora
Albus Dumbledore.
Muchas veces los lectores de cualquier libro olvidan que el autor desea ponernos a nosotros en el caso del protagonista y lo que pudiera pasar en caso de ser realidad dicha situacion. Aqui no estamos leyendo La caperucita roja, ni blanca nieves, ni la bella durmiente, donde todos “vivieron felices para siempre”. No. aqui estamos leyendo un libro que nos transporta a un mundo magico donde existen los problemas cotidianos como puede verse en el nivel economico de los Weasly o en el amor en el caso de las parejas que se estan formando entre los protagonistas. Hay que darnos cuenta que ocurren una serie de eventos (muchos de los cuales faltan descifra) que hacen que Harry Potter adquiera la madurez necesaria para enfrentarse con el MAS GRANDE PROBLEMA DE SU VIDA: “VOLDEMORT” (no vale temblar) y ahora que murio Dumbledore simplemente el tiene que seguir adelante y cumplir con su mision. Ya no es un niño para que lo leven de la manito. Ya es un hombre (Ya tiene 16 y va a cumplir 17). Muchos han escrito comentarios diciendo que el libro 6 es lo peor que pueden haber leido. Bueno pues quedense alli y no lean el 7 (cuando salga – si es que alguna vez sale) porque como se viene anunciando, van a encontrar mas decepciones porque vendra cargado de muertes de algunos personajes queridos y se nota que no va a haber un “final feliz” con un “colorin colorado este cuento se ha acabado”. Felicito a JKR por hacer que los (hasta ahora) 6 libros de hayan enlazado de una manera brillante e imagino que nos dara las respuestas a todas nuestras interrogantes en el libro 7. Dale JKR que el libro sea como tu desees que sea. Si tiene que morir Harry, pues que muera existiendo para ello una justa razon. Todos desean que resucite Dumbledore. El que muere YA ESTA MUERTO y alli se queda. Bien lo han dicho en varias partes de los libros. Algunos lectores sienten que les falta una proteccion a ellos mismos, no tanto asi a Harry. Sienten que sin Dumbledore todo va a sucumbir. El era un GRAN MAGO pero hay otros que se perfilan por el mismo camino. Muchos han mencionado a SNAPE. Que esta del otro bando?. Esperemos al libro 7 y recien comentaremos eso. Esta HERMIONE GRANGER. Que es muy niña? Ya tiene 17 años por si no se han dado cuenta. Ya es toda una mujer. Los gemelos Weasley. A que solo saben hacer bromas?. Las mas geniales dijo alguien por alli. Y muchos otros que ustedes mismos deben estar repasando en su cabeza. Y para los que siguen diciendo que el libro 6 es una “porqueria” les pido que aprendan a leer novelas de manera serial donde al final del libro RECIEN se descubre el porque de las cosas. Lean cualquier libro de Alfred Hitchcock o Aghata Christie para que aprendan.
YO SOY UN SUPER FAN DE LAS SAGAS DE HARRY POTTER. SOY UN CHICO DE COSTA RICA. PURA VIDA!!!! solo preguntaba q no comprendo aun xq se dice q Harry puede ser un Horrocrux
ademas no comprendo la historia de la motocicleta de sirius, como llego a manos de Hagrid. ALGUIEN RESPONDAME.
Ademas le pido permiso a CANEK si puedo poner algunas cosas interesantes en mi blog
RESPONDANME!!!!
hola a todos!
Les escribo una vez mas por q releyendo “harry potter y el prisionero de azkaban” (si otra vez) me di cuenta de algo q si bien no he leido algo aqui talvez no lo haya visto yo (mil excusas si ya alguien lo puso) al final del libro Dumbledore tiene una charla con Harry en la cual este ultimo le pide q le aclare una serie de dudas despues de esto Harry se lamenta haber dejado escapar a colagusano y q el ya habia sido advertido por alguien de q esto pasaria (quien mas? obvio trelawney) y entonces dumbledore dice, “vaya con esto ya son dos las profecias reales q dice la profesora trelawney tendre q subirle el sueldo” e inmediatamente pasan a otra cosa y eso queda en el olvido (al menos para mi, es q era algo sin importancia relevante, craso error) mi pregunta es ¿alguno de ustedes ya se habia dado cuenta de este comentario q a la postre vendria a ser la historia de HP y la O? (si ahora resultara q todos!!!! se habian dado cuenta jajaja” bueno pues es todo por ahora le verdad me quede sorprendido por no haber puesto mas atencion pero suele pasar !!
“ya casi hemos llegado… puedo hacer que nos desaparezcamos los dos… no se preocupe…”
“No estoy preocupado-repuso el anciano con voz mas firme, pese a que el agua estaba helada-Estoy contigo.”
ademas quisiera preguntar algo.
Q LE PASO AL ESPEJO DE OESED (DESEO)????
NO SE SI SE DICE EN ALGUNA PARTE, PERO ME ACABO DE ACORDAR.
Y CIERTO Q HARRY TIENE OJOS VERDES???? ME HAN DICHO Q SON CELESTES O AZULES.
y quienes piensan q seran los q mata Rowling en el 7 libro, pues ella dice q matara a 2 q no pensaba matar en el libro
Y ME PREGUNTO Q FUE LO IMPORTANTE Q SE DIJO EN EL 5 LIBRO SOBRE LILY EVANS????
Y Q ES ESE TAL “DOBLE ESPEJO” DE SIRIUS???
y quien piensan q es RAB?? ME DICEN Q ES EL HERMANO DE SIRIUS, PERO NOSE.
y en una entrevista con Rowling se dice q muy importante es q en el libro 4 HARRY VIO Q DUMBELDORE HIZO COMO UN “Aire de triunfo· al saber q voldemort recupero su cuerpo??? no comprendo!!!!!!
Y UNA ULTIMA COSILLA MAS:
Q PIENSAN Q ES LO Q SE SABRA DE PETUNIA DURSLEY????
GRACIAS
una ultima cosa:
XQ SE DICE Q EL 31 DE JULIO, Q SUPUESTAMENTE ES CERCA DEL CUMPLEAÑOS DE HARRY, ESE DIA, DEL LIBRO 7, SE EXPIRAN LOS PODERES CON Q LA MAMA DE HARRY LE DIO `PROTECCION AL SACRIFICARSE. Q QUIEREN DECIR???? Q HARRY ESTA EXPUESTO O ALGO????? PORFA, RESPONDANME A MIS PREGUNTAS, Y MUCHAS GRACIAS A CANEK POR CREAR ESTE PENSADERO, PUES ESTA DEMASIADO BUENO, Y ASI VOY A COMPRENDER MAS EL MUNDO DE HARRY POTTER
GRACIAS
TAMBIEN Q OPINAN DE COMO SE LLAMARA EL 7 LIBRO DE HARRY POTTER
Desde un principio me ha parecido que JK va a salir con algo diferente, algo inesperado ya que todo esto ha sido un acertijo que nos ha tenido por mucho tiempo tratando de descrubrir que pasa. Eso es algo digno de reconocer la Sra. es genial escribiendo pues hasta ahora nos tiene generando teorìa e ideas basàndonos en sus libros, estamos releyendo y eso lo logran muy contados libros.
Siempre me ha interesado el hecho de que cda nombre tiene un significado que tiene influencia en la historia o define al personaje como el significado del nombre de Voldemort en Muggle, Riddle (ACERTIJO), o en el 4 Ludo el encargado del area deportiva del Ministerio( que viene de ludopatìa-juego), entre muchos otros y ella no pone nada en vano, por eso trato de ver que significa Snape o como encaja el significado en HP ya que snap tiene un mundo de significados, los que màs me llaman la atenciòn son ; repentino y contestar bruscamente o de mala manera. Cosas que caracterizan a este personaje.
Alguien me puede orientar sobre que son las personas que estàn en los cuadros de la escuela y al parecer del mundo màgico. Pues cuando en el dulce de las ranitas, sale un personaje este està por unos insatntes y desaparece, pero en los cuadros las personas permanecen ahì , conversan, etc, y hasta se pueden trasladar de cuadro en cuadro,como la Sra. Gorda en la tres que sale de su cuadro y se va a otro cuando es atacada. Lo pregunto porque ahora Dumblendore estarà en un cuadro(cuadros) y no se hasta donde pueden actuar ya que repito no se si esa sea esencia del mago, ilusiòn, que es lo que està contenido en los cuadros? No quiero imaginarme a un Harry enfrente de un cuadro hablando la mitad del libro y pidiendo consejos ( pues me parece que se perderìa la razòn de la muerte de Dumblendore, que es dejar que Harry crezca como persona y se desarrolle 100% como uno de los magos màs poderosos y nobles de la època)serìa algo asì como el espejo de Oesex-no recuerdo si asì se escribe-
Por ùltimo, Neville que pudo haber sido Harry, seguirà pasando tan desapercibido?Creo que èl debe ser reinvindicado, leì que en la 7 uno de los alumnos pasa a ser profesor, el ùnico estudiante que està afuera por ahora es Percy, bueno a lo mejor esto no encaja pues él es muy ambiicioso como para querer ser profesor, a no ser que se salten el ùltimo año de Hogward y lo pongan un poco mas en el futuro entonces pienso que Neville serà profesor es al que se le ve màs perfil para esto.
Ciao
Conejo03 : la moto de Sirius se la dio el personalmente a Hagrid en la puerta de la casa de los Potter el dia que Harry sobrevivio ( justo en estos dias , le estoy leyendo por primera vez la saga de HP a mi hijo mayor , por eso lo tengo tan presente )
saludos a tod@s y animo que la vida puede mas
Hola a tod@s :
Daisy , el espejo se llama Erised , que es un anagrama de la palabra desero en Ingles ( si alguien no lo sabe se dice Desire ) Bueno , un anagrama propiamente dicho no , es simplemente la misma palabra del revés . Y en la traducción al castellano le han puesto Oesed , que es la palabra deso del revés . Pensareis que soy tonto , pero tengo que reconocer que nunca me di cuenta de este detalle , me di cuenta casi en el primer momento de que Erised era Desire , ( ya que mis libros traen Erised , no Oesed ) y nunca , hasta aller que alguien lo puso en un post , de que Oesed era Deseo , no tiene perdon , lo se .
No vallas a pensar que te lo digo con afan de corregirte ortográficamente , te lo digo simplemente por que acabo de enterarme , como quien dice , de ese detalle .
En cuanto a los cuadros de Howarts , te orientaría gustoso si supiese algo , por que creo que se tanto como tu . Estoy casi seguro que fer debe saber algo sobre ellos , creo que alguna vez lei algo de eso en sus post . Aunque naturalmente no debe haberlo sacado de los libros , al menos yo no recuerdo que en ningun momento se aclare esa cuestión . Quizá al principio de la saga , cuando llegan a Howarts y Hemione alardea de haer leido el libro Historia de Howarts , quizá ahi ella mencione algo referente a los cuadros … , no lo recuerdo joder !!! ( A mi me fastidia mucho no acordarme de algo )
Por otra parte , si te interesa la historia de los nombres hace tiempo di con una página muy interesante , traía la “traducción” de casi todos ellos , si la encuentro copiaré para ti el significado del nombre de Snape , o te dejaré un link , para que puedas verlos todos , pero primero tendré que encontarla .
AGUR :
Hola a tod@s :
Daisy , acabo de encontrar esto , no es la página de la que te hable en el otro post , pero espeo que te sirva . Esto lo saqué de eldiccionario.org . No se si tu ya lo habrías visto o no , pero bueno , aqui te lo dejo .
Daisy , para ti :
SIGNIFICADO DE LOS NOMBRES
Nombre de nacimiento: Severus Snape.
Significado de ‘Severus’: Severus=connotaciones obvias de severidad. Posible alusión a un emperador romano, Lucio Septimius Severus, que construyó el muro de Adriano. Hay varios santos llamados “Severus”.
Significado de ‘Snape’: JK Rowling ha dicho que “Snape es un pueblo inglés”, probablemente el que se encuentra en North Yorkshire, cerca del Muro de Adriano. Este pueblo tiene el Castillo de Snape. Hay otro pueblo llamado Snape cerca de Saxmundham, al noroeste de Ipswich.
Otros nombres: ‘Lloricus’, usado por sus compañeros de colegio James Potter y Sirius Black para ridiculizarles. Él se puso a sí mismo el Príncipe Mestizo, en alusión a su apellido materno y su sangre mezclada.
Y justo encima de esto ponía lo siguiente , a mi me parece gracioso y enigmático , no viene mucho al caso pero bueno :
Severus Snape
Pregunta: ¿Por qué hiciste a Quirrell el “malo” en vez de Snape?
JK Rowling: Porque sé todo sobre Snape, y él no estaría por la labor de ponerse un turbante (AOL)
hola a todos me gustaria que me mandaran mensajes con todas sus opiniones sobre HARRY POTTER se me hace muy interesante que este sea un fenomeno y atraiga a mucha gente es chido saber que hay gente con la que puede compartirse opiniones. A mi siempre me han catalogado de boba por leer o seguir x cosa de HARRY POTTER pero la verdad no me interesa espero alguien me envie algo a: dijual12@hotmail.com
Luis Gracias por la informaciòn y tu detalle de darme esa informaciòn que es interesante para mì , tambièn vuelvo y repito que JK es brillante, mi cerebro tampoco habìa hecho la relaciòn de lectura al reves del espejo y eso que leì el libro en español , y ahora lo estoy leyendo en inglès.
Lleguè a leer tambien lo del turbante,snape y quirrell ( me lo imaginè a snape con turbante y la verdad que no la pega ) y pienso un poquito que ahi muy sutilmente nos dice jk que snape no es malo.
Bueno serìa ahora esperarìa conocer si FER sabe de eso de los cuadros y que contienen realmente.
Gracias
Hedwig:
MUCHAS GRACIAS POR SACIARME DE DUDAS, ME FUISTE DE MUCHA AYUDA
Todos:
Esto es una teoria de lo q pasara en el 7mo:
YO DIGO Q HARRY BUSCA LOS HORROCRUXES. EN EL COMENTARIO 5… SE DECIA Q MUNDUNGUS TENIA EL GUARDAPELO DE SLITHERIN (o como se escriba) Y YO LE DOY LA RAZON, PUES SI R.A.B. (REGULUS ARUCTUS BLACK) ROBO EL GUARDAPELO, LO DEJARIA EN LA CASA DE LOS BLACK, Y RECORDEMOS EL CAPITULO DEL LIBRO6 EN EL Q HARRY VE A MUNDUNGUS CON COSAS DE LOS BLACK, Y ESO QUIERE DECIR Q SE ROBO MAS COSAS DE ESA CASA (el guardapelo). HARRY DEDUCE ESO Y LO BUSCA. DESPUES PIENSO Q LOS DEMAS HORROCRUXES ESTAN EN: LA CASA DE LO RYDDLE, EL ORFANATO DONDE ESTUVO VOLDEMORT, Y PIENSO Q EN HOWARTS.
TAMBIEN DIGO Q LA BATALLA DE HARRY Y VOLDEMORT SERA EN HOWARTS, Y Q SNAPE SE APIADA DE HARRY, Y LO AYUDA A DERROTAR A VOLDEMORT, Y VOLDEMORT, LASTIMOSAMENTE, MATA A SNAPE, PERO AL FINAL HARRY MATA A VOLDEMORT. AUN FALTAN DETALLES, PUES CREO Q HARRY MORIRA (no puede ser!ª!!!!!) Y ADEMAS TODOS LOS DATOS NO TAN IMPORTANTES, PERO MUY RELEVANTES.
GRACIAS!!!!!!!!!!!!
quiero preguntar (de nuevo) q ocurrio con el espejo de oesed!!!!!!!!!!!!.
Y AL CHILE, ALGUIEN ME PUEDE ESCRIBIR (porfavor se los suplico) LA PROFECIA, TODA LA PROFECIA, ENTERITA, TODA, PORFA.
CON ESO ME BASTA
GRACIAS A TODOS (hedwig, luis, diana, daisy… ) x escribir tantas cosas q me abren la mente a pensar todo lo posible en esta historia, espero seguir leyendo sus comentarios
Me parec exelente tu blog…para las personas que les cae bien Snape por mas patan ke sea =p..lean bien, el tenia la nesesidad de matar a dumblendore, se lo juro a Narcisa, Snape juro completar la tarea de Draco si fallaba, draco estaba fallando pues no queria (no se atrevia) matar a Dumbledore…Snape es bueno, con sus altibajos, pero bueno..ya sabremos mas en el ultimo libro
LUIS:
¿De que editorial son tus libros?
Puedo notar que en tu version es “lloricus´´, no “quejicus´´como en la mia.
Bueno, no hay mucho que comentar ultimamente, asi que me voy.
Adios. “vayamos en busca de la aventura esa caprichosa seductora´´.
oa a todos perdon por no benir no estoi actualisado de las cosas que pasan y no de los beteranos de la pajina me lo a explicado y si me aria el fabor de volverlo a aser luis porfa me explicarias que pasion de que ablan
Hola!!
Llevo en esta pagina desde el comentario 753 y los lei todos y desde ese dia todos los dia los vengo a visitar. Me encanta esta pagina y estoy enganchadisima. Solo he intervenido varias veces porque no se mucho mas que otros de los que estan aqui y prefiero leerlos a ustedes. Pero hoy me ha dado por intervenir un poco…
Daisy te mando un link sobre un diccionario de nombres que segun la pagina son datos de JKR http://www.harrypotterla.com/info_diccionario.html
Solo quiero decir que es verdad lo que dijo Luis y que ya no hay tantos temas como antes y que se acabaran agotando pero esta bien que la gente se vaya renovando y que intenten sacar temas nuevos. Yo tengo muchas teorias sobre HP pero no las cuento porque pienso q son locas y deducible a la vez.
Buenas noches y besos!!
ALGUIEN ME PUEDE ESCRIBIR (porfavor se los suplico) LA PROFECIA, TODA LA PROFECIA, ENTERITA, TODA, PORFA.
CON ESO ME BASTA
hola a todos
Daisy
Como tu creo ke jk va a salir con algo ke no nos esperamos,como simpre.Si alguna vez escribo me gustaria ser como ella,tener a medio mundo en vilo (no se como se escribe “vilo” o “bilo” ) y al otro medio pensando en teorias.
LLevo mucho tiempo dandole vueltas a lo ke dicen sobre ke a dumbledore en libro 4 se le vio durante un instante un brillo de triunfo cuando harry dijo ke voldemort habia vuelto.Pues bueno aora mismo no tengo el libro en mi poder y no e podido comprobarlo pero si es asi les peiria ke recitasen solo esa parte se lo agradeceria muchisimo.
Yo tambien creo ke como ha dixo conejo un horroctux estara en el orfanato, el otro en hogwarts,el guardapelo en casa de los black o con aberfort dum. y nagini en la casa de los riddle ke es el cuartel general de los mortifagos y de lord voldemort.
Me despido xk se ace tarde.Forsa lunatico.
Adios y ke les vaya como si hubiesen tomado felix felicis por la mañana.
Hola, como estan tenia decadas sin entrar aqui por un problema de los ojos, en fin…
Estuve leyendo la pagina del link q dejo cristhina y me llamaron 2 cosas la atencion:
1. Que Dumbledore si esta muerto (yo ya estaba seguro pero ya reafirme) ya q en la definicion de albus dice q en la antigüedad habia un albus y un severus lo mato, y conociendo a la ro de seguro q lo copiov de ahi.
2. Que harry si muere si no me creen chequense el link y veran la definicion de harry a ver q les hace pensar
pues gracias GUSHER por apollar mi teoria. Me costo mucho pensar eso mientras recibia clases en el cole!!!! Quiero q los HP fanaticos visiten esta pagina http://www.harrypotterla.com/serie_rumoreshechos.html
Esta tiene rumores y hechos aceptados por JKR. Me encantatria q la vean y q se enteren .
NOTICIA DE ULTIMO MOMENTO.
todos metanse en la pagina http://www.jkrowling.com, luego se meten en ENLACES (si no es ese, es en los ANTEOJOS), despues les saldra una biblioteca. Pues ahi busquen (en la primera columna) un libro con un signo de pregunta (?), y lo intentan mover para la isquierda. HABRA UNA LLAVE, LA ARRASTRAN A LA PARTE DONDE SALE UN AGUJERO PARA LLAVES (cerca de la esquina inferior derecha) Y LA SUELTAN. Les saldra un certificado raro y le dan clic en las letras q salen abajo de la historia de lo del SOMBRERO SELECCIONADOR (las letras q tienen hipervinculo, son facil de verlas) Y LE DAN CLIC. Les saldra una hoja, y siento q tiene agun misterio escondido, pues sale “DOMBELDORE E SNAPE” y dombeldore sale circulado, y muchos jerogrificos. QUIERO Q ME AYUDEN A DECIFRARLO.
metanse porfa
GRACIAS!!!
SE DICE Q HAY MUCHAS DE ESAS A LO LARGO DE LA PAGINA.
BUSQUENLAS Y NOS AVISAN SI ENCUENTRAN ALGO
gusher cual es el link?
Si bien el hecho de la desaparicion de Ollivander es algo muy sospechoso , estuve pensando en el tema de las varitas de Harry y Voldemort , y si bien es un hecho , por que ya paso en una oportunidad , que los hechizos que lanzan las varitas chocan se produce el Priori Incantatem , hasta ahi los hechos
pero de todas maneras , no significa que Harry no pueda matar o hacerle ningun danio a Voldemort con su varita ( o viceversa ) , ya que tambien juega la velocidad y la destresa de los contrincantes del duelo ( tambien la habilidad en legeremancia y oclumancia y en los hechizos no verbales ) , con esto que quiero decir , que perfectamente Harry puede matar a Voldemor con su propia varita sin tener que usar la de otro mago ( no olvidemos las palabras de Ollivander “la varita es la que busca al mago y no siempre dan buenos resultados usar la varita de otro mago” no son textuales pero es algo muy parecido , lo dijo en el primer libro cuando Harry compro su varita
saludos a tod@s y animo que la vida puede mas