Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
Como leí en la mayoria de los comentarios…snape es un personaje muy “debatido” por los fans de harry potter (y me incluyo).Pienso que es un personaje muy interesante…y como bien se ha dicho muy poderoso.Para ser franca no me agrada,como dije antes es interesante,pero no es mi favorito,tengo mcuhas dudas con respecto a el…en que bando terminara,ayudara a harry,quiere a harry…preguntas que todo el mundo se hace,y que en realidad nadie puede contestar con esactitud debido a que todos nos encontramos en las mismas conidciones: LA FALTA DEL 7mo LIBRO.
En fin…yo tengo una GRANDISIMA PREGUNTA que estuve buscando por cielo y tierra pero nada…a ver si alguien me puede dar una respuesta…aunque sea una conjetura ya que yo no no tengo idea de como formularla! DUMBELDORE…AL IGUAL QUE ANTERIORES DIRECTORES DE HOGWARTS,DESPUES DE MUERTOS…¿NO PUEDE APARECER EN UN CUADRO Y BRINDAR AYUDA A HARRY DESDE EL MISMO?¿DE QUE DEPENDE QUE SU PERSONA PUEDA ESTAR EN UN CUADRO?…con respecto a lo de los cuadros…en la casa de sirius,se encuentra el cuadro de su madre que no hace otra cosa que solo gritar…en cambio en el despacho de dumbledore hay cuadros que se conectan con otros lugares y la persona que se encuentra en el cuadro puede moverse libremente(obviamente de un cuadro a otro)sinningun tipo de problemas.¿Esas personas estan vivas?…la verdad no tengo idea…¿cabe alguna posibilidad de que dumbledore,dspues de muerto tenga su propio cuadro y pueda brindar ayuda desde alli?
En el 6to libro se dice que dumbledore se encuentra en un cuadro de marco dorado,pero esta dormido…¿podrá despertarse(y como dije repetidas veces)brindar ayuda desde ahi?Por favor contesten…es un tema que me intriga mucho.
Estimado Señor inventor de teorias, y posiblemente el verdadero escritor de los libros de Harry Potter, en otras plabras, “fer”, ni me veo en una penosa situacion ni nada por el estilo ya que ni tu ni nadie, excepto JKR, puede decidir las teorias del libro. Sepa usted, ohh, estimado embajador de la supremacia intelectual, que “sus teorias” no han sido inventadas por usted, “verdadero escritor”, sino por millones de mentes que piensan y que quieren hacerse una idea de lo que va a pasar. Esas teorias que usted se inventa, presidente del club internacional de teorias sobre Harry Potter. Su teoria sobre “la proteccion de Dumbledore”, ni la invento usted, su lindisima excelencia, ni la invente yo, posiblemente la inventaron y pensaron cientos de personas antes que tu, y por tanto no me gusta la idea esa de que digas QUE TIENES TUS PENSAMIENTOS, HIPOTESIS Y TEORIAS PATENTADAS, ya que ni tu ni nadie, excepto JKR, como ya mecione antes, puede indagar sobre las teorias del septimo y tan esperado libro. De verdad, a veces pienso que te sientes mejor que los demas por “plagiar”, como que yo no he hecho, teorias de otras personas, cuando la verdadera historia, sin teoria alguna, se escribe en los cafes de Edimburgo.
Atentamente, Kingbotella.
PD: NO ME FUNCIONAN LOS ACENTOS
Canek, pero si me he pasado escribiendo mal de alguien, si quieres no lo publiques, aunque a mi no me importaria…
sigo pensando que el libro podria ser de voldemort o de la madre de snape.
tengo un amigo que piensa que harry es un horrocrux y que al final el se suicidara para dejar que snape acabe con voldemort ya que ha demostrado ser muy poderoso.todavia no me convence demasiado esa idea pero bueno tampoco es tan descabellada ahora que lo pienso.
dw
HARRY NO MUERE
Primero que nada, para los que ya han leìdo la primera parte de mi fanfiction les digo que ya está la segunda parte, de muchas, yo creo y pueden pasar a verla a:
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
Respecto a la pelea de mexicanos, yo soy mexicana, y no me gustó el comentario, pero bueno, no me meto. Nada más ya no los hagan, porfa.
Aaron: Claro que Snape es bueno!!! ( lo mismo le digo a Niko)
Y lo de Ollivanders es raro, pero bueno, si lo cambiar nombres lo ha hecho varias veces la Rowling, por qué no hacerlo una vez más?
Bueno, visiten mi blog, y sigan discutiendo. Nos vemos.
Hola, nada más queria dejar en claro que nunca quise ofender a nadie en mis comentarios.
Canek: me gusta tu paginador, pero me gustaría más que se vieran primero los últimos comentarios, sé que es pedir mucho, pero no se puede hacer nada al respecto?
No creo que Dumbledore haya hecho un horrocrux, Dumbledore no le tiene miedo a la muerte, ni es ambicioso con la vida.
James Gusher: El libro fue de la madre de Snape, que yo creo le enseñó algo de pociones a Snape. Él se quedó con el libro de su madre, yo creo que la quería mucho más que a su padre, y después, cuando fue a Hogwarts lo utilizó y le hizo todas las correcciones, lo que me asombra es que lo haya dejado arrumbado en el estante.
Por favor!!alguien que envie una conjetura respecto a mi comentario anterior,se los agradeceria muchisimo!!…canek…me agrada mucho tu punto de vista…si es factible que seas vos quien formule la respuesta mi pregunta(obviamente no es esacta,sino solo suposiciones,pero la tuyas son muy buenas)te lo agardeceria…
La verdad retomando lo de Snape y leyendo el libro 6 si fue orden de Dumbledore de que lo matara si se presentaba el caso ya que Dumby evito 2 cosas: 1.- Evitar que Draco se hiciera un asesino, y 2.- tratar de hacer una alianza Potter-Malfoy se oye descabellado pero el nemesis de Harry sera siempre Malfoy, asi evito que se repita lo sucedido con Voldemort, Snape segun se lee en el 6to libro le da clases a Potter hasta el ultimo momento, si realmente Snape fuera malo, le hubiera hecho de perdido la maldicion Crusiatus para torturarlo, al contrario le esta enseñado por el lado mas duro para que logre hacer los hechisos mentalmente y no de palabra solo por nombrar algunas mas enseñanzas.
Creo yo que Snape si le hayudara a Harry para encontrar las Horrocruxes faltantes o le dara pistas, otra de las ayudas inesperadas sera el cambio de bando de Lucius aunque de mago es pesimo si sabe demasiadas cosas del tipo de logica de trabajar del grupo de mortifagos, a poco no?
El mas viable a ser director de Hogwarts es Minerva eso ni pensarlo, si habra mas muertes dentro del grupo del Fenix, estoy 100% que el que morira sera Alastor Moody, el cual su muerte no sera en vano y sera a manos de Voldemort (morir con el mas fuerte es lo mas digno para el) y su muerte lograra que Snape escape de Voldemord ya que este cuando descubra la traicion de Snape le tratara de abrir la mente para saber el plan que se a manejado para eliminar a Voldemort, en pocas palabras el Maestro Moody morira por una justa razon, es una lastima ya que Moody es y sera el mago mas fuerte solo abajo de Albus y Voldemord.
R.A.B.? quien sera R.A.B.? si buscas nombres por casa letra encuentras pocos: R = Remus, A= Albus, Alastor, B= Barty Crouch. pero creo que no tiene nada que ver para mi pensar, coincido con el que dijo que R.A.B. sera un nuevo personaje del septimo libro, y sera un alias que solo Voldemord sabra quien es.
Olimpia: de hecho el paginador funciona así por omisión, desplegando los nuevos comentarios primero; pero lo cambié básicamente porque de esa manera se rompe el orden de lectura.
Uno lee de arriba a abajo, y resulta medio frustante tener que leer de arriba a abajo un comentario, y luego tener que subir si uno quiere leerlos en el orden en que los escribieron. Además, hay una liga directa a la última página de los comentarios, y no creo que nunca haya recibido 20 comentarios en un día (para una misma entrada), así que en un solo click vas a los últimos comentarios… y sólo a los últimos.
Podría poner el orden inverso, pero me gusta más así.
Hola… si Canek a mi me gusta mas el paginador en este orden, por cierto gracias a los q respondieron a mi pregunta del libro, ya me quedo klaro q la dueña original del libro fue Eileen Prince (la mama de Snape) por cierto Guille y James dijeron q podria ser de Tom S. R. pero les repito es de Eileen Prince pero de todos modos gracias por responder y no se quien (perdonenme por no saber quien) dijo q le intrigaba porq el PM dejo el libro en la estanteria:
***yo opino q Snape dejo el libro para ayudar al propio Harry y q Slughorn lo sabia por eso le dio el libro a Hary, tmbn Dumbledore lo sabia y por eso dejo a Snape como MDCAO, para q Harry no comprara el material de pociones y le dieran ese para q aprendiera hechizos y de pociones, tmbn kreo q Harry recuperara el libro de la sala de los Menesteres x q q yo sepa Harry no acabo de leer el libro y lo recuperara para acabarlo de leer y ahi encontrara mas hechizos y tmbn kreo q el retrato de AD sera muy importante en el 7 libro.
Adios y perdonen mis faltas de ortografia
R.A.B. es Regulus Black el hermano de Sirius Black.
canek enorabuena por haber conseguido paginarlo , esta mucho mejor asi ya que ademas tarda menos en cargar.
Carlos Ram si lees los comentarios anteriores podras ver que RAB es el hermano de sirius.
en que moody morira estoy de acuerdo pero no creo que muera tal como dices.
creo que Lupin no morira , acaba de encontrar el amor , y es una de las pocas figuras paternas que le quedan a harry.
RAB es el hermano de Sirius Black, Regulus Arcturus (creo que el segundo nombre es otro pero no me acuerdo ahora mismo) Black.
Dirigido para Carlos Sam, los demás ya lo saben…
“anyway everybody (“including the muggle´´ it affirmed Luna with the lost glance) they remembered during long time the legend that existed behind that mysterious scar´´
En mundoPotter un visitante ingles de la pagina envio lo que al parecer era el secreto desvelado en la puerta misteriosa de la pagina de jk rowling, dicho secreto es el parrafo final del libro siete, que traducido dice:
“De cualquier forma todos (“incluyendo al muggle´´ que afirmo Luna con la mirada perdida) recordaron la leyenda que hubo detras de aquella misteriosa cicatriz.
Aunque yo tenia entendido que el libro acabaria “y la cicatriz desaparecio´´, me parecio interesante publicarlo aqui.
Hola!. Recién descubrí este sitio y me parece claramente el mejor por la calidad de las especulaciones, que demuestran un gran conocimiento de todos los libros de Lady JKR.-
Soy argentino y un admirador incondicional de JKR, la que creo hubiera hecho las delicias de Jorge Luis Borges. Sus temas recurrentes son claramente los favoritos de mi compatriota: Los libros que crean mundos completos (como las Mil y Una Noches, la Divina Comedia, la Comedia Humana), los laberintos, los espejos encantados, las criaturas fantásticas, las paradojas temporales, la modificación del pasado, las referencias juguetonas a hechos reales, el eterno retorno del ave Fénix…
JKR es indudablemente la bruja más poderosa del mundo mágico, ante la cual en comparación, Dumbledore, Severus Snape, Harry Potter y el mismísimo Lord Voldemort, parecen simples y vulgares muggles. Y es la única que sabe realmente qué pasa cuando se intenta hacer siete horrocruxes: Ahí reside el misterio de Harry Potter, por qué se salvó, por qué su cicatriz… y la clara posibilidad de que sea el séptimo horrocrux.-
Existe la posibilidad de que a lo largo de todo el libro Harry piense -y con él todos los lectores- que es el séptimo horrucrux, para descubrir al final que no lo es, con el alivio de todos los lectores, yo incluído. Sabemos qué ocurrió cuando Conan Doyle quiso matar a Sherlock Holmes.-
Y si lo es, ¿podrá deshacerse de alguna forma el horrocrux sin eliminar al portador? Quizá exista una forma que no conocía Dumbledore ni Voldemort, pero que sí conoce la poderosa JKR, y evite tener que sacrificar a Harry. Quizá Harry mate a Voldemort primero, y él, para poder resucitar, deba liberar a Harry de su horrocrux (si lo tenía), y quedar así ambos totalmente separados.-
Siempre tuve una gran simpatía por Snape, y creo que es inocente. Ayudó a Harry en el primer libro. Ayudó a Lupin en el tercer libro. Formó parte de la Orden del Fenix en el quinto libro. Dumbledore confiaba casi ciegamente en él. Pero además, es casi el único mago mencionado hasta ahora que puede enseñarle algo a Harry Potter, que claramente no está en condiciones todavía de enfrentar a Voldemort. Y la gran JKR jamás deja que las cosas sean como parecen.-
En cuanto a Dumbledore, creo que el Avada Kedavra (bahhh, el famoso abracadabra patas de cabra!) de Snape sí lo mató, y que era la forma de que nadie dudase de que Snape servía a Voldemort, y también de evitar que él mismo se convirtiera en un horrocrux al eliminar el anillo (no olvidemos la mano maltrecha que no se curaba, y la promesa incumplida de Dumbledore de contar cómo se había producido esa lesión). –
Pese a eso, reconozco que este Avada Kedavra fue muy distinto al que se nos describió cuando murió la araña del experimento, o cuando mataron a Cedric, por lo que no me extrañaría tampoco que tuviera alguna trampa como se insinúa por ahí. Los detalles del fénix que renace de sus cenizas, y de la varita de Dumbledore que no aparece, son sugestivos. Igual, no creo que Dumbledore hubiere fabricado un horrocrux y menos en su ave Fénix, porque esi implica dejar parte del alma y es magia negra.-
El otro misterio es el de RAB, que claramente puede ser Regulus Arcturus Black. Pero no creo que este personaje pueda jugar demasiado en la historia. Sería una salida demasiado sencilla e indigna de JKR que al final apareciera un extraño que nadie sabía que aún vivía, a sacarle las castañas del fuego a Harry. Tiene que aparecer para justificar las iniciales y devolver el horrocrux robado, pero después borrarse.-
No creo en el optimismo de quienes hablan de la redención de Colagusano en agradecimiento a Harry por haberlo salvado en el libro tres, ya que en el cuatro, no mueve un dedo por él. Aparte es un personaje sumamente antipático, que ya traicionó antes a sus tres mejores amigos por lo que no se ve por qué actuaría diferente con Harry, al que apenas conoce.-
Saludos a todos, y en especial a la gran bruja JKR!!!
Hola nuevamente, cambiando un poquito de tema con respecto a los ultimos sucesos, quisiera hablar sobre las peliculas. Ya que cuando las vi, no habia leido los libros, cosa que posteriormente hice maravillado de cuantos detalles se pierden en la pelicula, volviendome un harry-potter-maniaco :P jeje de modo que ademas de comprar los libros, compre las 4 películas y al verlas nuevamente, tengo la sensacion de que tienen menos escenas que las que habia visto anteriormente. Existen versiones “recortadas” de estas peliculas? o sera que me quedé con las escenas de los libros? Porque yo recuerdo haber visto la escena de la piedra filosofal cuando harry conoce a malfoy en la tienda de tunicas, si la pasaron o no? tambien de Hermione descifrando el obstaculo de Snape. De la Camara de los Secretos, no recuerdo bien las demas escenas “faltantes” de las otras peliculas. Que onda con eso? Saludos!
Yo creo que harry no va a matar a voldemort, eso lo pudo haber hecho Dumbledore mas poderoso que harry, yo pienso que le va a perdonar la vida o lo va asalvar y eso es algo que no va a poder soportar el señor tenebroso y se convertira de nuevo en Tom Ryddle.
Marcus bienvenido, estoy totalmente de acuerdo contigo el sitio esta buenisimo, aqui he leido unas cosas muy interesantes, en fin… saben creo que ya deben haberla leído pero les recomiendo la entrevista que le hicieron a J.K.R. unos chavos de sites dedicados a la Pottermania, yo la disfrute muchisimo, saludos a todos. Canek puedo poner la liga de la entrevista? que creo que es mejor que dale paste aqui, bueno saludos a todos.
James en la entrevista que menciono se le hace la pregunta a Jo sobre que si la ultima palabra del séptimo libro sigue siendo cicatriz y efectivamente asi es. Sabes en esa entrevista le hicieron una pregunta que ya me habia formulado alguna vez y es con respecto al mapa del merodeador, quien les enseño a Fred y George Weasley a usarlo?, son como un password las palabras que hay que decir al abrirlo y al cerrarlo, y ahi viene una explicacion que no me convencio mucho pero bueno Jo es dueña del mundo de HP y ella puede decir y hacer lo que le de la gana, en fin…
Ok, Canek, nada más decía lo del paginador porque a veces es medio pesado entrar e ir a la última página, pero de todos modos aquí sigo, no?
Aaron: Si has visto las películas en la tele, son las versiones extendidas. La película 1 está mucho mejor en la versión de la tele. Si compraste las películas sueltas de seguro compraste versiones cortas. Yo tengo el set de películas que acaba de salir, el de las tres primeras, pero como me lo acaban de regalar no he podido ver si este sí tiene versiones extendidas. De una cosa estoy segura, si las tienes sueltas son cortas.
James: quién sabe si Harry mate a Voldemort. Si no lo mata sería muy parecido a Star Wars, cuando Luke “salva” a Darth Vader. Ya en su página de rumores la Rowling dice que dejemos de ver Star Wars y relacionarlo con Harry Potter.
Concido con guille de que Lupin no puede morir porque acaba de encontrar el amor y es la única figura paterna que le queda a Harry. Quien sabe, Harry ya va a ser mayor de edad, pero Lupin y Tonks podrían adoptarlo de manera simbólica.
Gusher James Potter: No lo había visto así, yo fuí la que dijo que no sabía por qué Snape arrumbaría el libro, pero esa es una buena explicación. Lo que nos lleva, de nuevo, a la gran personalidad que tiene Snape. Es BUENO, pero no anda por ahí proclamándolo.
Bye.
Olimpia: Gracias por responder, lo que pasa es que la primera vez que las vi fue porque las renté. Y las que compré, son las mismas que tu, jeje =) el set de 6 discos con las primeras 3 peliculas. Para quitarme de dudas, volvi al blocbuster a rentar la piedra filosofaly resulto igual que la que compre… Me quieren volver loco? Estoy seguro de que habia visto mas escenas =S
hola ha todos como estan espero muy bien, bueno respondo a los comentarios de kingbotella pues dejame decirte una cosa y con todo respeto
es tonto decir que me estoy plagiando la obra literaria de J.K. Rowling ya que hasta, el mas chavito sabe quien es la autora de Harry Potter.
cuando yo hago mis teorias o comentarios como gustes llamarlo y las fundamento de los libros de la autoria de J.K. Rowling pongo la palabra voy a citar un fragmento del libro, eso equivale a mostrar lo que viene en el libro, pero no estoy plagiando nada. ni mucho menos le quito los derechos de autor a la escritora J.K.Rowling.
pero las teorias 0 opiniones que todos formulamos aqui, es con nuestras propias palabras y pensamientos y tu dices que a otros en diferentes partes del mundo, se les ocurrio la misma teoria si, pero no las encontraras formulada de la misma manera y algunos ni siquiera las escribieron
seria absurdo patentar una teoria o opinion de una pagina de internet dado que los derechos, son de el que hiso la pagina por lo tanto la opiniones vertidas en este foro, pertenecen al titular de esta pagina. (canek)
pero como gente educada que podemor ser, no me vuelo las ideas de los demas cuando ya las escribieron antes, y aun que asi fuera la gente lee todos los comentarios, sabe quien fue el primero que escribio. una teoria asi que bueno, solo es un acto de cortesia al que origino las teorias. digamos que es como mero protocolo y exista un orden entre las opiniones.
digamos que canek dio una teoria y yo quiero abundar en el tema cito su teoria y no le quito su derecho de origen.
como agradesco a james, que cito las palabras que mencione en mi respuesta y de esa manera se guarda un respeto asia las personas como james.
y mi intencion no es ser un erudito, ni mucho menos un moderador, ya que el unico que decide como administrar las opiniones de este foro es canek.
solo me interesa que la gente que entre ha este foro este bien informada y lograr que esta pagina sea una de las mejores, aportando mis ideas pero bueno, si los comentarios que yo u otro mienbro de esta pagina, no son gratos no es por molestar. solo es para que alla un fin comun.
entre todos los usuarios de esta pagina y sobre todo respeto a las ideas
y esto le ha pasado a olimpia y otros mas que dan sus teorias y llegan otros si mas ni mas y por flogera o no se
hablan si antes darse el tiempo de revisar los comentario y ver si su teoria que pensaron ya la escribio otra persona y poder abundar en el tema que menciono otro.
pero bueno, no quiero ser una calilla. solo espero entiendas el consepto de de mis comentarios kingbotella, ya que a nadien nos gustaria que nos quitaran el derecho de nuestras ideas.
solo es una opinion de como seria mejor expresarnos en este foro
salu2 a todos
hulaps, hace un rato que no me pasaba por aqui, no se que diablos, pasaba, pero no me abria la pagina -_- (uso mozilla firefox por si a alguien le habia pasado igual).
La verdad ya me dio un poco de flojerita leer los ultimos comentarios, pero pues…
Aarón, a veces quitan escenas debido a que es muy larga, o en ocasiones debido a censuras que hacen los gringos, a mi modo de ver las cosas, sin razon… necesitarias conseguir de los primeros discos o casi original para verla completa… o pirata… todo gracias a los gringos (en una ocasion casi censuran Superman debido a que un niño creyo que el era Superman y se tiro de como un quinto piso…)
Ammm…. otro comentario (para no plagiar, copiado de un foro sobre Harry Potter)
DUMBLEDORE NO MURIO!!!!!!
y la mama de Bambi tampoco
xDDDD
lo siento, es que me encanto… y tambien es lo que yo creo… Dumbledore no le teme a la muerte, como dice repetidas veces, empezando en el 1er libro, en el que le dice a Harry “hay cosas peores que la muerte” (seeehhh, ya varias personas lo han puesto, pero igual creo que no esta de mas)
Cambiando un poco de tema, creo que lo mejor es leer los comentarios anteriores, aunque en este momento no lo haya hecho completo, debido a que si no lo hacen, se vuelven a sacar temas sobre los cuales ya habiamos llegado a una resolucion, cuando menos parcial, ademas de que creo que no esta de mas saber las opiniones de otras personas respecto al caso.
Para finalizar, Canek, te felicito mucho por este espacio, creo que es muy bueno, y todos podemos resolver aunque sea nuestras ansias de compartir nuestros pensamientos con alguien aki
Me despido, hasta la proxima!!!
Hola, nada más quería hacer un comentario para Heroomy
La respuesta a tu pregunta es en serio difícil de formular, puesto que es una gran incógnita del libro y en eso se basan muchos para decir que Dumby está vivo, en que en su retrato en el despacho del director, que sí aparece, él está DORMIDO.
Si estuviera en verdad muerto, dicen muchos aparecería su retrato despierto, pero ya apareció, tal vez esté dormido, como todos los demás retratos y sí, desde ahi ayude a Harry. Podría ser también que esté dormido porque todavía no está muerto, pero no está vivo tampoco, sino en una especie de Limbo.
A mí me había llamado mucho la atención que la Rowling mencionara mucho el filtro de Muertos en Vida, no será ese lo que se tomo Dumbledore cuando fue por el horrocrux y sólo esté APARENTANDO ESTAR MUERTO, por eso no aparece en el despacho despierto?
Está interesante esa pregunta no?
Marcus Muggle: Hola, sabes también a mí siempre me ha simpatizado Snape, y de hecho estoy escribiendo un fanfiction sobre él, por si lo quieres leer velo en este sitio:
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es
Y a todos los que estaban esperando el capítulo 2, ya está publicado. Si lo van a ver, dejen comentarios!!!!!! Bye.
Personalmente me gustan mucho todas las teorias, pero no creo que JKR se vaya a complicar tanto la vida. Pienso que nos dara a todos esquinazo y pasaran cosas nuevas que nadie se espera, para eso es el ultimo libro. Ojala alguna de estas teorias se cumpla, eso significara que nuestras mentes funcionan genialmente bien.
SNAPE ES MALO, RUIN Y ENCIMA CON EL PELO GRASIENTO
KINGBOTELLA
bua… kingbotella aun asi… I love him
james voy ha citar lo que mencionaste en tu mensaje, que por cierto tambien se me hace intresante.
“De cualquier forma todos (“incluyendo al muggle´´ que afirmo Luna con la mirada perdida) recordaron la leyenda que hubo detras de aquella misteriosa cicatriz.
Aunque yo tenia entendido que el libro acabaria “y la cicatriz desaparecio´´, me parecio interesante publicarlo aqui.
pues si eso es real y el texto es lo ultimo del libro 7, esque contantas cosas que se publican en la red, que muchas son puras tomadas de pelo.
pero pienso que indica una sola cosa, que voldemort dejo el mundo material y si murio.
ya que quien genero esa cicatriz fue Voldemort y la leyenda era de voldemort, quien marco a Harry Potter.
es mi opinion sobre lo que mencionaste james de el texto que bueno, ya veremos si es legitimo, pero por el momento pues parece interezante.
y una palabra clave del libro 6 es amor
tambien hay algo que se me sigue haciendo muy raro sobre la muerte de Dumbledore, pero me cuesta trabajo encontrar algun detalle en fin.
pero bueno salu2 a todos.
Princess tu comentario de filtros de muertos en vida. es interesante pero tengo algunas cositas.
eso me lleva a pensar en el adaba kedavra que snape lanzo sobre Dumbledore eso fue real, por que nadien puede fingir una luz verde y mucho menos aparentar que le da en el cuerpo de alguien.
al menos que la posima filtros de muertos en vida, haga algo mas que mantener dormidos a los que la toman.
y por otro lado no se sabe con exactitud, si la posima que Dumbledore tomo para consegir el medallon fuese filtros de muertos en vida.
pero interesante tu comentario Princess, si ecuentras mas detalles hasnos saber Princess.
salu2 a todos
Hola nuevamente, yo no tengo una teoria, porque realmente no es mía, la ví en otro foro y la verdad no se si ya la plantearon aquí, pero me parece interesante y quiero compartirla con ustedes.
Es sobre la muerte de dumbledore, dice que posiblemente al lanzar Snape el Avada Kedabra, no fue mas que una “mascara” para un conjuro no verbal, y viendolo así se torna interesante, pues en este libro es donde se menciona por primera vez este tipo de hechizos y perdon si me equivoco, pero no recuerdo que los hayan aplicado mas que en el salon de clases. Posiblemente lo que realmente hizo Snape, fue lanzar un Expeliarmus o algo similar, recordando la escena en que se lo hace a Lockhart, quien sale impulsado por el hechizo, al igual que Snape cuando se lo lanza Harry en la casa de los gritos, ya que el Avada Kedabra solo quita la vida instantaneamente sin lanzarte, como se describe en la “muerte” de Dumbledore. Recuerden como murio Cedric al ser alcanzado por el Avada Kedabra, solo se desplomo en el piso sin ser impulsado. Interesante no? Opinen sobre esto! Saludos a todos.
A los convencidos de que Harry Potter es uno de los horrocruxes de Voldemort:
Esto no es posible porque de ser asi Voldemort no hubiera intentado matar numerosas veces a Harry. Ademas en el momento en que lord Voldemort escucho la primera parte de la profecia fue directo a matar a Harry, que sentido tendria dejar parte de tu alma a la persona que quiere matarte o con la que tu tienes que acabar?
La profecia dice lo siguiente (y en el sexto libro se aclaran muchas cosas de esta):
“El único con poder para derrotar al Señor Tenebroso se acerca…Nacido de los que lo han desafiado tres veces, vendrá al mundo al concluir el séptimo mes… Y el señor tenebroso lo señalará como su igual, pero él tendrá un poder que el Señor Tenebroso no conoce… Y uno de los dos deberá morir a manos del otro, pues ninguno de los dos podrá vivir mientras siga el otro con vida… El único con poder para derrotar al Señor Tenebroso nacerá al concluir el séptimo mes…”
Por tanto no tendria sentido decir que Harry es un horrocrux, ya que Voldemort cree que ninguno de los dos puede vivir estando vivo el otro.
Luchi W
hola a todos, me encanto encontrar este sitio porque la verdad me a esclarecido algunas cosas y yo les voy a escribir lo que pienso:
estoy de acuerdo en que Dumbledore le pidio a Snape que lo matara para ganar la confianza de Voldy y tambien para comenzar a hacer que Harry madurara mas.
con respecto a lo que Harry o Dumbledore puedan ser herederos de gryffindor lo dudo ya que Slyterin tiene un heredero para que pueda tener acceso a la camara secreta y no creo que gryffidor le diera acceso a la espada de hecho creo que si fue por la lealtad, ademas con respecto a que Voldy lo señalo como su igual al tratar de matarlo lo hizo en el sentido de que podria llegar a ser un gran mago pero que no pudo matar cuando se lo propuso, yo mas bien creo que si se enfrentaran pero recordemos que alguno de los dos tendra que encontrar otra varita ya que no pueden usar sus respectivas debido al priori incantatem.
Dumbledore le dijo a Harry que el tenia un “poder especial” con el que podria matar a Voldy y sabemos que esta en la puerta del departamento de misterios que esta sellada (la orden del fenix) y haciendo enlaces de libros anteriores podemos decir que en el libro 7 obtendra esa prueba que segun lo que Dumbledore le dijo es el amor, me refiero a libros anteriores por “la piedra filosofal”, “el caliz de fuego” ya que Harry solo ha podido ver a sus padres de una forma “actual” en esos libros (el espejo Erised y priori incantatem) en el libro 7 volvera a ver a sus padres por la puerta del ministerio de magia pero no solo ira a eso al ministerio, rumores dicen que el 7 horcrux es la cicatriz de Harry (claro fue accidental) y la unica forma de desacerse de ella es atraves del velo donde Sirius “murio” (porque para mi solo esta en un mundo paralelo entre la vida y la muerte) y es Sirius quien le ayuda a salir de detras del velo y reincorporarse al mundo, hay algo mas que no me gusto mucho, ya que dicen que cuando Harry se encuentre en el ministerio de magia Voldy lo alcanzara y alli se llevara a cabo la batalla final en donde Harry y Voldy entraran en el velo y alli se perdera Voldy con ayuda de Sirius (ya que Harry se librara de la cicatriz que es el ultimo horcrux)
creo que es todo por el momento si me entero de mas cosas informare de inmediato y sigan escribiendo porfavor
PD. para mi SNAPE si es un traidor
Creo que (con mucho respeto) que Snape fue un maldito al planear la muerte de Dumbledores (lei el sexto libro y soy amigo de J.K.Rowling y se algunas cosas que nadie mas sabe), y creo y se que al final de la serie Snape es el que mata, junto con Voldemort a Harry, lo hacen con un “Avada Kedabra” manteniendo a Harry atado a los pies de los restos de sus padres Lily y James, el septimo libro se llama “Harry Potter and the seven lifes” (Harry Potter y las siete vidas), si quieres saber mas cosas sobre el septimo libro esribeme a harry_yayo06@123mail.cl (harry guiòn bajo yayo cero seis arroba un dos tres mail punto cl), chau.
yo tengo una duda………. kual es el segundo nombre de Voldemort ??
Tom Marvolo Riddle ( komo dice en el segundo libro ) ó Tom Sorvolo Riddle (komo en los demas libros) kreo k es sorvolo….. pero por k parecen 2 nombres diferentes ????????????
no estoy segura de que ya todos lo sepan pero creo que Mundungus al desvalijar la casa de los Black se llevo el Horcrux que robo Regulus ya que no lo destruyo (lo lei en leaky)
ah!!! y por cierto el libro 7 llevara el nombre de un objeto representativo del agua o el aire (los otros representativos fueron La piedra filosofal (tierra) y el caliz de fuego (obvio no)
Visitando muchos sitios relacionados con el tema encontre uno que verdaderamente me mantuvo todo el tiempo leyendo sin parar con las conjeturas y suposiciones que ahi se muestran vayan y compruebenlo… saludos a todos aqui dejo el sitio http://www.dumbledorenoestamuerto.com
Holaaa!
Ya volvi del viaje y tengo que decir que desde mi ultimo comentario no he leido todos los que vienen detras…emepece pero me parecieron discusiones en general…
Aqui pongo una teoria, a ver que les parece:
TEORIA DE VOLDEMORT NO ESTA REALMENTE VIVO: EN ESENCIA DIVIDIDO
Aquí tenemos una teoría que explica por qué la cicatriz de Harry le duele siempre que Voldemort esta cerca, lo que Dumbledore quiso decir con ‘En esencia dividido’, y por qué el nombre T.M. Ryddle le era familiar a Harry.
Voldemort no esta realmente vivo
Sabemos que Voldemort tiene un nuevo cuerpo. Peor tener un cuerpo no es lo mismo que estar vivo. Tener un cuerpo y estar realmente vivo son dos cosas diferentes.
En PF Hagrid dice: “Someone say that he died, I don’t think he was…”(“Algunos dicen que está muerto, yo no lo creo…”) y luego, en el ultimo capítulo, Dumbledore dice: “He is still out there somewhere, perhaps looking for another body o share…not being truly alive, he cannot be killed” (“Está ahí fuera, en alguna parte, quizás buscando otro cuerpo…no están realmente vivo, no se le puede matar”).
En PF por ejemplo, la cicatriz no le duele a Harry mas que a principio de curso, cuando ve a Quirrell en la mesa de los profesores y luego casi al final cuando tiene su encuentro con Voldemort en el Bosque, en este segundo encuentro están realmente cerca y la parte de la mente de Voldemort pudo darse cuenta justo en ese momento de que estaba cerca.
Quizás él se refería al haber bebido sangre de unicornio, una vida maldita, pero esta sangre no parece proteger constantemente de la muerte.
Creo que Dumbledore se refiere a los pasos que Voldemort dio para escapar de la muerte. Esto significa que Voldemort no estaba realmente vivo aquella noche en el Valle de Godric y que no esta realmente vivo al final de OF. La profecía se hizo antes de que Harry naciera, así que en el momento que nació, Voldemort ya no estaba realmente vivo (si no, no se podría cumplir) y, además, la noche del Valle de Godric teóricamente se tendría que haber cumplido la profecía, uno de los dos tuvo que morir, pero ninguno lo hizo ¿Por qué? Porque Voldemort no estaba realmente vivo, igual que no lo está ahora.
La profecía dice: “for neither can live while the other survives” (“ninguno puede vivir mientras el otro sobreviva”). Harry le dice a Dumbledore que él piensa que uno tendrá que matar al otro, y Dumbledore dice: “Sí” y esta es la verdad, pero no es la verdad completa. En este momento, Harry y Voldemort estarían vivos, pero según la profecía, no pueden estarlo al mismo tiempo. Uno no esta vivo. Harry está obviamente vivo, entonces, Voldemort no está realmente vivo. Voldemort no está realmente vivo por los pasos que él dio, por que con ellos él perdió la habilidad de sentir amor. Esta habilidad es totalmente necesaria para estar completamente vivo.
Dumbledore le dice a Harry que Voldemort le transfirió algunos poderes, pero probablemente no sólo le traspasó poderes. Una parte de la mente de Voldemort (sin cuerpo), intentó entrar dentro de Harry (la cicatriz marca el lugar). La mente instintivamente saltó al cuerpo más cercano, pero no consiguió poseer del todo a Harry gracias al amor de Lily, y sólo una parte pudo entrar en el cuerpo de Harry. La cicatriz de Harry le duele cuando Voldemort está cerca, es debido a esta parte de la mente de Voldemort, que quiere volver con el resto de Voldemort. Esto explica muchas cosas. Harry puede, oír, ver y sentir, las cosas que Voldemort puede ver, oír y sentir
La parte de la mente de Voldemort, además, le habla a Harry.
En CS el nombre del diario le suena familiar a Harry.
“And while Harry was sure he had never heard the name TM Riddle before, it still seemed to mean something to him, almost as though Riddle as a friend he’d had when he was very small, and half-forgotten. But this was absurd. He’d never had friends before Hogwarts, Dudley had made sure of that” (“Y mientras que Harry estaba seguro de no haber oído nunca el nombre TM Riddle antes, le sonaba familiar, como si Ryddle fuera un amigo suyo de cuando era muy pequeño y lo hubiera medio-olvidado. Pero esto era absurdo. Él nunca había tenido amigos antes de Hogwarts, Dudley se había asegurado de ello”)
Esto ocurre antes de que Harry sepa nada sobre la habitación de los trofeos, el Segundo nombre de Ryddle y el anagrama, porque en ese momento Harry no conoce el nombre complete de Tom.
Parece como si la parte de la mente de Voldemort hubiera hablado a Harry cuando era pequeño. Luego pudo dejar de hablarle por razones tácticas o porque Harry se fue hacienda más poderoso. Pero aún así, a veces, parte de esta mente de Voldemort le habla a Harry.
Una pequeña voz dentro de la cabeza de Harry a veces es su conciencia pero otras veces es la parte de la mente de Voldemort hablándole, porque no todos tenemos dentro de nosotros voces que nos digan: “kill” (“mátalo”) como ocurre en PA.
En PA: “Harry gripped his wand convulsively – Do it now! Said a voice in his head” (“Harry agitó su varita convulsivamente -¡Hazlo ahora!”) Harry tiene más problemas con su temperamento cuando Voldemort es más poderoso. Probablemente la parte separa de la mente de Voldemort le susurra malos pensamientos a Harry.
Cuando Dumbledore está mirando la serpiente en OF y ve que se divide en dos serpientes dice: “but in essence divided?” (“¿pero en esencia dividido?”) Parece que la esencia de Voldemort, su mente, está dividida. Una parte está dentro de Harry. Al final, Voldemort matará a Harry y en este momento, la parte de la esencia de Voldemort volverá con él, y Voldemort estará realmente vivo. Pero la parte de la mente de Voldemort que ha estado tantos años atrapada dentro de Harry ha experimentado en amos, el amor de Harry por sus padres y sus amigos.
Voldemort experimentará el amor que Harry ha experimentado.
A partir de aquí hay dos posibilidades: Voldemort siente el amor, el verdadero amor y muere instantáneamente o Voldemort con toda su esencia y estando realmente vivo puede ser asesinado por alguien.
Así pues, Harry tiene que morir. Una vez que Voldemort mate a Harry la parte separada de su mente podrá volver a él. Pero no volverá como Voldemort espera. Volverá habiendo experimentado el amor. El amor que Harry sentía por sus padres, sus amigos y lo que le rodeaba. Probablemente Voldemort muera en ese mismo instante, por un segundo estará realmente vivo y después el amor lo matara.
PD: Apoyando en el final a esta teoria, no olvidemos que en en quinto libro cuando Voldemort posee por unos instantes a Harry en el Ministerio de Magia, Harry piensa en unos momentos en Sirius y en reencontrarse con él (siente amor) y Voldemort no lo aguanta, y en ese mismo momento la posesion llega a su fin.
Opinen, por favor!
Me interesa saber que piensan sobre esto!
Agregame a:
rowena_lavender_hp@hotmail.com
http://www.fotolog.com/rowena_hp [HP]
http://www.fotolog.com/el_pensadero [HP + INFOS]
http://www.fotolog.com/hp_actores_hp [Actores de la saga HP]
http://www.fotolog.com/mundo____magico [Toda la magia]
http://www.fotolog.com/tlotr_tlotr [El Señor de los Anillos]
http://www.fotolog.com/jesse_and_daniel [Jesse McCartney y Daniel Radcliffe]
ROWENA
Hola otra vez!
respondiendo a la pregunta ¬¬’ de Ilse Mora:
Tom Sorvolo Ryddle es en España, Argentina, Chile, Mexico…vamos los paises Hispanos.
Tom Marvolo Riddle es en los paises como Inglaterra, en el estado de NorteAmerica…
Esto se debe a que convinando las letras del nombre en hispano debe salir:
Soy Lord Voldemort
Y en el otro nombre sale:
I am Lord Voldemort
->Espero haber respondido a tu pregunta =)
->Como siempre un placer comentar en esta pagina!
->FELICIDADES CANEK!
ROWENA
rowena ese comentario es el mismo a uno de varias paginas atras.
Pues yo sigo aferrado con que a las peliculas que compre les mocharon escenas. Si alguien sabe donde puedo conseguir las peliculas con todas las escenas, digame! No quiero imaginarme como van a tasajear lade Orden del Fenix, ni hablar Saludos!
Aprovechando que estoy aqui, no han pensado que tal vez, posiblemente Dumbledore haya tenido alguna relacion familiar o sentimental con la Sra. Prince (la madre de Snape, claro sin ser Dumbledore su padre, pk sabemos que el padre es muggle) Y por eso lo proteje tanto, ya ven en el caliz de fuego, el modo en que lo defiende en la audiencia que le hacen a Karkarov (en el pensadero) Pudiera ser?
gracias por todos los cmentarios de ustedes me hacen abrir mi imaginacion y pensar cosas muy diferentes
fer y kingbotella (un comentario aparte espero y no los moleste), este es un blog donde venimos a exponer nuestra distintas formas de ver el universo de harry potter y yo miro con sus comentarios ke se esta aciendo personal.
vuelvo a rekalkar SNAPE es un asesino desgraciado ke mato a dumbledore por sus ansias de poder (ver a continuacion la teoria); los ke estan tercos conke fue planeado no kieren aceptar la realidad del personaje
mi teoria es la siguiente (digo MI por ke estuve checando sus comentarios y no ay nada parecido y si lo hay disculpeme el autor orifinal).
Snape aspìra a ocupar el lugar de Voldemort osea ke espera dominar el mundo de los magos y cosas por el estilo, pienso ke el era verdaderamente fiel a sus dos jefes (dumbledore y voldemort) y estaba esperando el momento apropiado para inclinarse definitivamente acia un lado; al tener a dumbledore desarmado, devil, superado en numero tubo la opurtunidad perfecta de kitarse un gran obstaculo para dominar a los magos. en base a esto supongo ke en el septimo libro va a descubrir el secreto de los horcrux y los va empezar a destruir sigilozamente, pero abiendo destruido ya algunos horcrux o tal vez todos se va a topar con harry ke espero ke lo mate, y entonces el podra luchar con voldemort y tal vez destruirlo con lo ke se encuentra en la habitacion ke permanece cerrada en el ministerio (no recuerdo las palabras esactas pero lo mencionan en HP5)
e aki mi teoria
me gustaria ke de algun modo volvieran frank y alice longbotom y torturaran a bellatrix lestrange
espero sus amplios comentarios sobre los mio
Hola….
Yo tmbn quisiera q regresaran los Longbottom para q le dieran su merecido a Bellatrix, pero kreo q los q se lo van a dar seran Harry y Neville. Por otro lado la teoria de los filtrops de los muertos envida es interesante y posible aunque no kreo q AD haya bebido esso en la cueva.
*** Rowena tu teoria me parece correcta pero permiteme modificarla un poco, yom pienso q tienes razon con lo q voldemort dejo parte de su mente en Harry, pero es parte puede ser el amor??? aunque es posible no lo kreeo por q si no como le ordenaria matar a alguien aunq estemos hqablando de Voldemort. Yo no kreo q Voldemort mate a Harry como tu dises (no es posible q la Ro intente matar a su hijo) aunq no se deq otra forma se le pueda quitar esa parte de su mente, aunque siempre puede ser q la btalla final sea en departamento de misterios y vodemort cruze el velo y muera sin q harry lo mate por q no kreo q hary sea capaz de matar.
Hey! el comentario #372 esta bueno. No es que crea en esa teoria, pero si deja que pensar.
solo una cosa para aclarate Rowena
y esto tiene que ver mucho con la ciensia ya que la mayor perte de la obra literaria de J.K. Rowling se basa en fundamentos reales mas que mitologicos y ficticios
nada mas hay dos estados el material y el espiritual cuando algo no tiene una forma o cuerpo material, se dice que esta en un plano espiritual y cuando algo tiene cuerpo precencia esta en un estado material
ya que todo lo que podemos tocar en esta vida, es materia.
la energia aglomerada se vuelve moleculas, particulas y eso a su vez forma parte de la materia y esto lo puedes buscar en internet
por lo tanto voldemort forma parte del mundo material cuando tubo cuerpo otra vez.
lo mismo que un zombi, aun que no tiene control de sus facultades mentales es materia en ciensia cierta y forma parte del mundo material
y el mundo espiritual forma parte de un segundo plano
que no podemos ver y muchomenos estar hasta que nos morimos o por medio de un trance lo gramos separar nuestro cuerpo de nuestra alma y solo asi se entra en un plano espiritual pero si quieres tocar o comer etc. tienes que tener una forma material.
Rowena estas en tu derecho de pensar lo que quieras o de seguir pensando en tu teoria, voldemort si esta vivo. Hasta en la misma historia marca, que los fantasmas de las casas como, nick casi decapitado esta en un estado espiritual y no pueden tocar a los estudiantes, como se vio con Dean Tomas cuando un fantasma le atraveso su cuerpo.
en lo que si estoy de acuerdo, es que el amor va ha influir mucho en la muerte de Voldemort y esa es la clave de su muerte.
y permiteme feliciarte ROWENA una exelente respuesta sobre el nombre de Tom Marvolo Riddle es un buen aporte
tenemos una celebridad, entre nosotros los recidentes de esta pagina Jonatan es amigo de J.K. Rowling cuentanos Jonatan como la conociste en un cafe o donde
lo que yo se es que es muy dificil de contactar con J.K. Rowling ya muchos fans lo han intentado pero no pueden.
lo que si se, esque J.K. Rowling tiene una actitud camalionica o morfica, cuando esta en las paginas de la red y los fans no se dan cuenta cuando estan con ella.
pero dejemos que Jonatan nos expliques los de talles de tu fraternal relacion con J.K. Rowling bueno salu2 a todos.
¿Voldemort cruzando el velo? en una cosa tienes razon grusher, Harry no es capas de matar, pero no tienen que pensar en cosas como esas para explicarse como Harry va a vencer (y que quede claro que vencer no es lo mismo que matar-una vez mas te pido disculpas por utilizar tus palabras Fer-como Dumbleore cita en Orden del Fenix cuando le dice a Tom que hay otras formas de destruir a un hombre que matando) a Voldemort. Solo tenemos que pensar en su poder ( el unico que puede destruir al señor tenebroso):el amor, y la unica forma de utilizarlo para destruir a Voldemort es perdonandolo a pesar de todo lo que le hizo : lo dejo sin padres, sin padrino y sin mentor.
Que tal?
Realmente me encuentro asombrado ante la habilidad de todos ustedes para analizar y, “despiezar” todo el contenido del libro 6 y su relación con toda la historia, realmente le dejan a uno muy poco que decir.
Sobre la muerte de Dumbledore, bueno, aunque posíblemente era de esperarse en algún momento de la trama, sinceramente no la esperaba tan pronto, sin embargo, concuerdo con ustedes en que era necesaria para que harry tomara mayor conciencia sobre el papel que le toca desempeñar… sinceramente, esperaba que, al enterarse de la profecía, tomara con más empeño las clases… al no hacerlo, este hecho lo “obliga” a prepararse más para el duelo final.
Segundo punto: no creo que HP sea un horcrux, de lo contrario, voldemort no hubiese tratado de matarlo, ya que si ya ha utilizado un ser vivo como tal (Nagini) hubiese sido más sencillo que realizara el hechizo y lo dejara vivir.
Tercera cuestión: Al igual que muchos de ustedes, creo que Snape va a desempeñar un papel importante en la destrucción de los horcruxes, quizás obligado por una promesa inquebrantable, como se vio obligado a matar a Dumbledore… recuerden que en la discusión entre severus y albus, snape dice que “da muchas cosas por sentado, y que quizás ya no desee hacerlo”.
Saludos a todos.
Hola, unas pocas de respuestas individuales:
Kingbotella, yo amo, igual que La Poción de Snape, a Snape. Sé que es la verdad, tiene el pelo grasiento, pero no es ruin ni malo, es inteligente, reservado, mmm. perfecto. Yo te apoyo, La Poción de Snape.
Iliana Rivera: De acuerdo contigo sobre lo que dices de Snape, al matar a Dumbledore, él mismo lo dice, alcanza “más gloria que nadie”, pero, si estás de acuerdo en qu Dubledore le pidió que lo matara, por qué sigues diciendo que es un traidor? Respecto a lo de que pueda ser o no heredero de Gryffindor, quién sabe, por qué sus padres viv+ian e el Valle de Godric?
Jorge, de acuerdo contigo, Snape no quería matar a Dumbledore, y él daba por sentado que lo haría.
Hola, hace unos días que no entraba, pero ya leí todos sus comentarios y quí están las respuestas:
Rowea, está interesante tu teoría, pero no sé a dónde nos quieres llevar, no creo que Voldemort sienta amor.
Aaron: No creo que Dumbledore tenga algo que ver con Snape, desde el punto de vista familiar, además, recuerda que una buena o mala familia no asegura nada, está de ejemplo Sirius.
Niko: por qué se molestaría la Rowling en hacer ver que Snape es humano si lo destinará a tremendo destino?
Fer: Me encantas, “Tenemos una celebridad entre nosotros” Jajaja. Digo lo mismo de Jonatan. Nadie le cree su gran amistan con la Rowling. Jonatan Potter, nuestra nueva celebridad, es evidente que la fama no lo es todo. por cierto, No sé qué pasa con el Avada de Snape, pero me gustaría que en verdad sea mentira la muerte de Dumby. Gracias por responder al comentario. Pd. Ya leíste mi 2do. Capítulo del Fanfiction? Qupe te pareció?
bye.
Princesa Mestiza
http://www.princesamestiza.jubiiblog.com.es