Nada más para confirmar ESTA PÁGINA ESTÁ LLENA DE SPOILERS. SI NO HAN LEÍDO LA NOVELA Y NO QUIEREN ENTERARSE NO SIGAN LEYENDO.
You’ve been warned.
Poco después de terminar de leer (por primera vez) Harry Potter and the Half-Blood Prince, entré a la Wikipedia para leer varias entradas de personajes de la serie. Algún friquitín (o varios) más clavado que yo no sólo había terminado la novela, sino que había actualizado las entradas de casi todos los personajes importantes.
Una de las primeras entradas que revisé fue la de Severus Snape, por supuesto. Hubo varios shocks al llegar al final de la novela: el primero fue, claro, que Dumbledore muere; pero de alguna manera fue más amargo el que Snape hubiera sido el que llevó a cabo la ejecución.
Snape es un personaje que me gusta. Tendrá que ver con mi afición a identificarme con los personajes que definitivamente no son héroes pero que están del lado correcto, o tal vez que Dumbledore siempre confió en él. No lo sé; lo que sí sé es que eventualmente esperaba ver a Snape ganándose la confianza (aunque seguro no el agrado) de Harry. El final de la novela seis pareció echar todo eso en tierra.
Al leer el artículo de la Wikipedia de Snape, vi la mención que hay acerca de la lealtad de Snape. Decía que había varios puntos a considerar antes de poder decir, de manera inobjetable, que Snape es leal a Lord Voldemort. Ahora ya quitaron eso; el consenso parece ser que, si bien los puntos que antes estaban en el artículo son para tenerse en cuenta, el hecho es que en este momento, parece que Snape es leal a Voldemort y que el artículo debe decirlo así. Y así lo dice (al menos ahorita; igual y siguen discutiendo los wikipedants y llegan a alguna otra decisión).
Sin embargo a mí me alegró leer esa primera versión del artículo; y recorriendo foros y blogs en la red acerca del libro, creo que el consenso de los fans es que Snape mató a Dumbledore a petición del mismo, si bien en las teorías de porqué no hay todavía un consenso.
Al leer el capítulo de Spinner’s End, uno saca algo en claro (que desde hacía mucho sospechábamos, pero que al fin queda dicho con todas sus letras): Snape es un doble agente. Pero no sólo eso: Snape es un doble agente, y cada uno de sus “amos” sabe que el otro “amo” sabe que es un doble agente. Ambos amos están convencidos (por razones distintas, y en el caso de Dumbledore para nosotros desconocidas) de que Snape es leal al lado del correspondiente amo.
Ese es un juego muy difícil y peligroso. Independientemente de a quién le sea leal Snape al final.
Al final del libro 6, el que Snape mate a Dumbledore parece confirmar que la lealtad de Severus está con Voldemort. La alternativa, que yo y muchos fans queremos creer, es que Snape mató a Dumbledore justamente para que Voldemort confiara de manera absoluta en él. Para qué necesitaban Dumbledore y Snape que Voldemort confiara en el último está por verse, pero la posibilidad existe y varios puntos la hacen muy factible.
Casi todas las evidencias vienen de frases de Dumbledore y de su comportamiento a la hora de ser asesinado. Dumbledore parece estar rogando a Snape antes de que éste lo mate; pero desde el libro uno sabemos que, desde el punto de vista de Dumbledore, “para la mente bien organizada, la muerte es sólo la siguiente gran aventura”. ¿Porqué le rogaría a Snape por su vida, sabiendo además que incluso si Snape no lo mataba, había superioridad numérica de otros Death Eaters y entonces otro más lo haría?
Más cosas vienen a la mente; que Dumbledore le haya dicho a Voldemort que una de sus debilidades era creer que la muerte era lo peor que había, y que Voldy mismo confirme que, según él “no hay nada peor que la muerte”. Al creer esto Voldemort, y parece que es casi su evangelio, entonces Snape se ganaría su confianza absoluta, porque le habría hecho “lo peor” posible a Dumbledore. Dumbledore no piensa así; así que para él el que Snape lo matara no sería “tan malo” (aunque habría que ver exactamente por qué se lo habría pedido, además de evitar que Draco lo hiciera y cosas por el estilo).
¿Qué va a pasar ahora? Bueno, como faltan dos años (me temo) para que salga el libro 7 (y espero que tenga al menos 1,000 páginas), me aventuraré a hacer mis predicciones respecto a Snape. Haré otras al final, sólo por el gusto de hacerlas.
Creo que Snape ayudará a Harry (desde las sombras, sin que nadie excepto él mismo lo sepa) a obtener los horcruxes faltantes. Harry no puede hacerlo, incluso con la ayuda de Ron y Hermione, que por tiernos que sean no son (todavía) lo suficientemente poderosos. Ninguno de los tres podría hacer casi ninguna de las cosas que hizo Dumbledore en la cueva donde él y Harry sacaron el horcrux falso, así que van a necesitar ayuda. La investigación para encontrar los lugares donde están los horcruxes es otra cosa; esa es labor detectivesca, y Harry, Ron y Hermione llevan años entrenándose en eso. Pero al momento de tener que sacar los horcruxes de sus escondites, recibirán ayuda (sin saberlo) de Snape.
Después de encontrar y destruir lor horcruxes (tal vez también con ayuda de Snape, aunque Harry solito destruyó uno), vendrá la confrontación final, donde seguramente Voldemort morirá (al ya no tener los backups de su alma). Y aquí está el otro problema: Harry es rete valiente, pero ni con supositorios de tremantina le gana a Voldemort en duelo. No puede; está muy chavo, y Voldemort es demasiado poderoso.
Pero tal vez (sólo tal vez), Snape sí pueda.
Desde el libro 5 ya sabíamos algo muy importante; Snape sabía desde su primer año más hechizos y maleficios que muchos estudiantes de séptimo. En el libro 6 además aprendemos que es un mago poderosísimo; inventó hechizos (algunos mortales) siendo estudiante, y además sabía muchísimo de pociones (como para mejorar un libro de texto).
Pero además superó a Harry sin ningún esfuerzo. Y sí, Harry es joven y con poca experiencia, pero ya había combatido Death Eaters y salido adelante. Y sí, tuvo mucha suerte y ayuda inesperada siempre, pero aún así Snape lo doblega de forma humillante. Y mientras lo hace le sigue dando clases.
Así que yo creo que Snape debilitará a Voldemort los suficiente para que Harry pueda matarlo (la profecía especifica que uno tiene que morir a manos del otro… aunque Dumbledore deja entrever que no todas las profecías del Departamento de Misterios se han cumplido).
Una sola cosa más respecto a Severus Snape: todavía no sabemos porqué Dumbledore confió en él. Y ese pedazo de información es fundamental para poder determinar la lealtad del buen Severus.
Ya para terminar, sólo hablaré del romance. Una historia tiene que ser bien contada para que sea buena; pero si además tiene romance, mucho mejor. Es lo que ha hecho que cosas como Robotech, El Castillo en el Cielo, y otras historias me gusten tanto; el romance no es lo principal, pero ciertamente es un aderezo muy llamativo.
En los libros anteriores, el romance había aumentado de acuerdo a la edad de Harry y sus amigos. O sea; nada en la primera novela, casi nada en la segunda novela (me refiero a cuando Ron salta para hechizar a Draco cuando le dice “sangre sucia” a Hermione), muy poco en la tercera (Harry notando que existen mujeres y que algunas son atractivas, o sea Cho), y de repente “explota” (relativamente a las anteriores) en la cuarta novela, con el Yue Ball, Víktor Krum, Fleur Delacour y una escena de celos entre Ron y Hermione gritándose de cosas en el cuarto común de Griffindor que vale por sí sola la mitad de la novela.
La quinta novela aumenta un poco el romance, con Harry siendo abordado por una llorosa Cho, y comentando (muy de pasada) el noviazgo entre Ginny y Michael Corner. Aunque de Ron y Hermione no escuchamos casi nada, excepto algunos celos bastante infantiles de Ron.
En ese aspecto, la sexta novela es el degenere total. Por fin se comportan como adolescentes los adolescentes, y además nos muestran dos romances de los “adultos”: Bill y Fleur, que aunque al inicio ciertamente resulta insoportable esta última (pero un muy buen pretexto para hacer rabiar a Hermione), nos gana de forma irremediable con su frase de “¡yo soy lo suficientemente bonita para los dos!”, refiriéndose a que no le importa que Bill haya quedado desfigurado; y Lupin y Tonks, que nos es dada a conocer su relación bastante de pasada.
Pero el romance entre los chavos es fabuloso; hay celos por todos lados (en algún momento Ron hasta se encela de Harry), hay pociones de amor, hay gritos, Hermione cae bajísimo sólo por vengarse de que Ron se haga novio de Lavender (frase de Harry, no mía), hay besos, y hay muchos momentos de una ternura muy padre, como cuando Ron está en la enfermería por haber sido envenenado, y lo primero que dice (semi-inconsciente, todo madreado) es “Her-my-nee”. El libro no es muy grande (creo que incluso es más corto que el cuarto), pero creo que al menos la mitad tiene que ver con romance; lo cual a mí en lo particular me encanta, claro.
Evidentemente las parejas (si todos sobreviven) serán la de Harry y Ginny y la de Ron y Hermione. Y digo evidentemente porque era obvio, por más que les molestase a una minoría muy vocal. Pequeña nota; para mí la idea del romance entre Harry y Ginny, además de obvia era medio sosa, porque nunca tuvieron una química como la de Ron y Hermione. Chido por la Rowling, que escribe las mejores escenas de celos y culpa con respecto a Ron por parte de Harry, y que hacen que su romance sea fresco e interesante. Y esa escena del primer beso es fabulosa por encima de varias otras.
Pero hago notar algo; por más que se deje ver que no falta mucho para que ocurra, lo cierto es que en la novela 6 Ron y Hermione no son pareja. Los dos hacen pendejadas, se encelan, se cuidan, se acarician, pero no son pareja. ¿Y porqué no son pareja? Pues porque son el romance “central” de las novelas (sí, el de Ron y Hermione, no ninguno de Harry), y se deja para el final. En ese sentido espero un libro 7 con menos romance que el 6 (porque hay demasiado en el 6), pero que por fin amarre la relación de Ron y Hermione, que estoy convencido de que es la principal.
Y eso es todo; a lo mejor elaboro un poco mas en otras cosas al terminar la novela de nuevo, pero por ahora así lo dejo.
Imprimir página
hola a todos bueno les voy a dejar algo en claro cuando Tom Riddle le menciono al profesor Horace.
de los siete Horcrux menciono que acaso siete no es el numero magico mas poderoso, por eso pensaba Tom Riddle que siete Horcrux lo harian
poderoso aparte de inmortal.
bueno para los que comenta que si voldemort pierde un Horcrux puede crear otro, pues no. si Voldemort hace otro Horcrux ya no serian 7 sino 8 entonces el numero cabalistico y mistico 7 ya no tendria el mismo poder y efecto sobre el que hace los Horcrux.
ahora otra cosa como creen que voldemort piense remplazar uno por otro dado los motivos que ya dije anterior mente, ni que fueran backup (rescatadas o recuperadas) ya que si pierde su numero cabalistico 7 el poder de sus Horcrux. ya no seria lo mismo, como bien menciono olimpia se debilitaria sus almas repartidas y supoder del mismo Voldemort.
por eso penso voldemort en el numero 7 no por que le gustara como sonaba el numero, si no por que el numero 7 tiene un significado mistico, magico, mitologico.
y tambien con cuerda con que J.K. Rowling escribira 7 libros, ya que no creeo que se pura coincidencia que sean siete libros, para completar la serie de Harry Potter verdad.
bueno saludos a todos y estamos en contacto.
Bueno, tal vez lo de Kreacher pueda ser cierto, pero DEFINITIVAMENTE Harry no es un horrocrux, cuantas veces más tendremos que decirlo?
Respecto a Percy, quién sabe qué pueda pasar, me ha estado dando vueltas en la cabeza una idea, eso de que el mal NO se destruye, sino simplemente se controla por un momento. El mismo Dumbledore fue conocido por acabar con UN mago tenebroso, lo dice en los cromos de las ranas de chocolate, así que si acaban con Voldemort, ¿podría quedar un nuevo mago tenebroso. Un mago inseguro, que tenga tanto odio contra algunas personas que pueda juntar más que lo sigan? ¿Tal vez ese podría ser Percy? Es sólo una teoría.
Y lo que dice Hedwing me creó una gran duda: ¿La poción que tomó RAB se regenera? Porque si no, algo tendría que haber hecho Voldemort para volver a llenarla, y, sobre todo, se habría dado cuenta de que ya no estaba el Horrocrux. No? Qué extraño.
Los dejo con esas preguntas. Bye
Por fin acabe de leer todos los comentarios, y me parecieron en su mayoria muy acertados y bien fundamentados, se nota que todos hemos leido los 6 libros una infinidad de veces.
Con respecto al tema de la muerte de Dumbledore, yo creo que si murió definitivamente, pero probablemente ya lo habia planeado anteriormente con Snape…lo digo por que un mago como Dumbledore tenía capacidades para vencer a unos cuantos mortifagos y mucho más, probablemente cuando le “suplicaba” a Snape solo se aseguraba de que éste siguiera con sus planes, los cuales no queria aceptar.
Si Snape es o no fiel a Dumbledore, eso si no podria asegurar ni desmentir nada…
Considero que la teoria de Rowena es muy factible, por muy mal que me caiga Kreacher, pero suena muy razonable… por que un mago solo no pudo haber superado todos los obstáculos para recuperar el horcrux, además de que nunca se ha dicho que Regulus sea un mago brillante o poderoso como para robar el Horcrux sin ayuda.
A mi me queda una duda… que tal ves no es nada relevante… ¿ Quienes antes de Voldemort han realizado horcruxes? ¿ Pudo haber sido Salazar Slytherin uno de ellos? no se me ocurre alguna manera en que Tom Ryddle haya conseguido mas informacion sobre Horcruxes además de la que le dió Slughonrn… por muy inteligente que sea alguien le tuvo que haber instruido en todos esos años que desapareció… o algun mortifago fiel que sepa donde se encuentran todos los horcruxes…
saludos
Hola…
Hoy volvi a leer un pedazo del 6 libro MP y encontre un pequeño error q no se si fue error de traduccion o la autora se pudo equivocar encontre q en la parte del recuerdo de Slughorn (el verdadero y completo recuerdo) q cuando riddle le dice q leyo en alguna parte de algun libro de la biblioteca un breve escrito sobre los horrocrx y slughorn le responde q no encontraria mucho de los horrocruxes YA Q DUMBLEDORE ES MUY ESTRICTO respecto a los temas de magia oscura y tambien por eso nadie debvia saber lo q habian habldo (P.463) .
yop tenia entendido de q el prof. Dippet era el director en esa epoca no dumbledore.
***por ciertyo respecto a lo de kreacher podria ser una teoria correcta no hay q descartarlaa pero
****cambiando de tema yo opino q Voldemort kreo 6 horrucrx mas el y uno por error y ese rerror es harry como ya he explicado antes, y yo tafdavia no quiero descartar mi teoria del dementor , y si harry no es un horrocruxes como explican q en ODF haya visto como se movia la serpiente q (posiblemente) es un horrcruxe y como veia lo q veia voldemort .
Hola a todos!!!
con respecto a la pposion que bebio Dumbledore, para poder sacar el horrocrix hay una pequeña probabilidad de que se regenere sola, al cabo de un tiempo, pero la verdad no creo funcione así, porque si no El profesor nunca hubiera terminado de vasiar el contenedor; pero yo mas bien creo que R.A.B. utilizo el mismo encantamieno q huso Harry para rellenar las botellas de vino de Slughorn, ya se q algunos piense que es un procedimiento muy simple para regenerarla, y de engañar a Voldemort, y por lo tanto sea de una manera mas complicada; pero creo que Voldemort esta muy confiado en q si algun mago pudiese llegar hasta la posion ( si es que alguien pudiera llegar) no terminaria de beberla si no q moriria antes.
y con respecto al pregunta de gusher, si efectivamente el director en ese tiempo era el profesor Dippet.
Un dia pasarñe a leerme todos los comentarios…
pero he leido uno que van detras del mio y que me ha parecido completamente un disparate (sin animo de ofender) concretamente el de Olimpia, como va a ser Percy un mago Tenebroso?
Normalmente las personas con fondo o mentalidad oscura suelen ir a la casa Slytherin y ademas sus padres son casi siempre mortifagos o fueron a la casa de Slytherin…si bien podria Percy volverse oscuro por el tiempo, peor yo sigo afirmando que lo unico que Percy tiene son ansias de poder y escalar puestos en el ministerio, para el es una meta y se puede decir que hará “todo” (y lo pongo entre comillas para que luego no se diga, y tambien el asesinato? ) por conseguirlo.
Ire pasando a medida que se me ocurran mas cosas o a leer los comentarios.
Espero que le deis incapie en el asunto de la profecia si bien JKR dijo que eligio muy cuidadosamente las palabras es porque es importante saber lo que realmente dice…
La vuelvo a poner.
“El único con poder para derrotar al Señor de las Tinieblas se acerca… Nacido de los que lo han desafiado tres veces, vendrá al mundo al concluir el séptimo mes… Y el Señor de las Tinieblas lo señalará como su igual, pero él tendrá un poder que el Señor de las Tinieblas no conoce… Y uno de los dos deberá morir a manos del otro, pues ninguno de los dos podrá vivir mientras el otro siga con vida… El único con poder para derrotar al Señor de las Tinieblas nacerá al concluir el séptimo mes”
OPINEN Y LEAN DETENIDAMENTE CADA APARTADO DE ESTA PROFECIA:
Atte,
ROWENA
Ehm… como comenzar… bien pues soy una de tantas enamoradas de Snape, creo que desde el primer libro escuche a mi corazoncito gritar “Yo quiero uno asi” (jaja) ehm… dejemos de lado los comentarios respecto al romance, realmente no me interesan los libros o los detalles rosas…. en fin estaba leyendo los comentarios algunos disparatados y otros posiblemente acertados pero al final la ultima palabra la tiene la retorcida y perverza mente de Rowling (¬¬)
Si mi mugroso comentario no tiene un orden ofrezco mis mas sentidas disculpas pues las ideas tienden a agolparse en mi cabeza… supongo que en estos momentos me vendria bien un pensadero (U_U)… leyendo el comentario de Josh uno de los primeros el que pinta a Dumbledore como el “superancianopowerranger” (ja!) hace una comparacion con respecto a los mentores bien digamos que mi comparacion es algo disparatada pues considero a Dumbledore el Yoda de Harry asi que Yoda muere primero asi bien el Obi Wan pudiera ser nada mas y nada menos que el mismisimo Remus Lupin… recordemos que es el ultimo merodeador y que fue precisamente su condicion de licántropo la que lo obligo a alejarse de la sociedad y a convertirse en un hombre inseguro… pero gracias a la Srita. Nymphadora Tunks puede haber esperanzas para el….
Aja… otra kuestion muy markada en muchos POR MERLIN! SNAPE NO TRAICIONO A DUMBLEDORE! NO HAY TRAICION TAN SOLO ES UN DISFRAZ!!! aja eso fue un ataque de histeria…. bien si Dumbledore confiaba plenamente en Snape no pudo haber traicion pues habia CONFIANZA aja! en las acciones y es cierto Dumbledore le dice al mismo Pipipote ke su vida ya no es valiosa pues Dumbledore ya habia vivido lo ke tenia ke vivir… aja ese es solo el principio de mi teoria… recordemos pues que Dumbledore desde el principio siente desconfianza hacia Voldemort o hacia Tom Riddle… Dumbledore dice a Harry en una ocacion que lo que lo hacia diferente del megalomano mas traumado del mundo era su capacidad de sentir amor y querer a las personas… aja… Harry compara a Severus con Riddle … no no no… pueden haber coincidencias pues desde pequeño le agradan las artes oscuras, es “media sangre” etc etc… peroooo!!! el hace un pacto con Narcisa Malfoy (o Black?) aja… lo hace porke de alguna manera siente cariño hacia alguien ahi… noooo, no me atrevo a decir que lo siente hacia la mismisima hermana de cucu bella nop… tal vez el cariño es hacia Drako que por algun motivo, razon o circunstancia ha estado pegado a la tunika de nuestro profesor de pociones desde su primer año en Hogwarts… llamenlo amor paternal o simplemente cariño del profe favorito… en fin demuestra sentir cariño…. aja si Snape fuese mas malo ke la leche kortada habria matado a Lupin o a Sirius en el mismo momento en que los encontro en la dichosa casa de los gritos aja… hubiese dejado que Lupin hiciera de las suyas con Harry, Ron o Hermione y lo habría hecho pasar por un accidente… aja… un hombre inteligente sin duda y poderoso komo lo demostro en el sexto libro..
Ahora tambien parte de mi teoria algo muy importante…. Severus no es fiel a Dumbledore nop… pero tampoco es fiel a Voldemort… su situacion un arma de dos filos aja… por un lado corre el riesgo de que lo cachen en la movida por parte de Voldie y estaria frito literalmente pero por el otro y el mas ventajoso solo él conoce los verdaderos secretos de uno y de otro… chachan!! pues como espía de Voldie solo kontaba verdades a medias a Dumbi y komo espia del otro apenas decia algo al megalomano…. aja… kien sabia toda la verdad de todo? Severus!!!
Y si, cabe la posibilidad de que Harry sea uno de los Horrocruxes aja…. pero recordemos que Rowling alguna ocasion dio a entender ke el nene ojiverde no viviría para una octava aventura… cha chaaaann!! mien… kreo ke me he debrayado ya bastante insisto en que Severus es humano y lo demostro mejor que nadie pues fue capáz de demostrar que no es infalible pues puede sentir coraje, rencor y resentimientos pero dicsierne entre lo que es bueno y lo que no (aunque a veces a conveniencia propia) aja…. estehm… espero no haberlos aburrido, sho ando korta de tiempo dejo mi eme ese ene para kien desee kontaktarme espiritu_de_luna@hotmail.com aja…. estoy algo loka (u_U) no me importa ja! mien kedo de ustedes y me voy espero poder dar kon este sitio en otra okasion…. ah soy de Mexico jijiji
Hola!
Buee…queria contestar a la loquita del ultimo comentario…
Mariana Weasley.
1º No entiendo porque se pone Weasley cuando le gusta Severus Snape..
2º Si pienso que Snape mató a Dumbledore a peticion de este por algun plan pero que para Snape tambien era mejor quitarselo de encima…yo nunca estuve de acuerdo con Dumbledore en eso de confiar con Snape pero si confio será por algo.
Aunque como dice Sirius un mortifago NUNCA deja de serlo completamente.
Ya que sacais el tema de que Snpe juegas a dos bandas me gustaria decir que si es verdad que conoce casi al completo por no decir completamente los planes de cada bando pues cada Lider opina que Snape le es fiel a cada uno y que este es espia del lider del otro Bando.
Snape arriesga la vida pero tambien juega con ventaja.
Pienso que Snape intentará ayudar a la Orden del Fenix para acabar con Voldemort para pasar a ser el el mago Oscuro.
Se que es un disparate de teoria pero al caerme rematadamente mal desde el principio le adjudico un futuro macabro y confirmador de mi desconfianza…
3º Harry morira eso ya es seguro pero, hay algo que ha dicho Rowling que hace que piense..
JKR dice:
Para mi quiere decir que antes de morir dejo algo asegurado a Harry que no lo dejo completamente a la deriva como se piensa, que murió porque debía morir…que su muerte no fue en vano.
Algo hizo que cambiará el curso de las cosas…
Ademas supongo que fue Snape el indicado para “asesinar” a Dumbledore por distintas razones:
1-Porque si no lo hacia él, tras a ver realizado la promesa inquebrantable hubiera muerto.
2- Porque quiza recibio instrucciones de Dumbledore para que despues de su muerte hiciera algo…ya que Voldemort pensaba que la muerte era la peor que había, Snape habia acabado con lo mas valioso (segun Voldemort) de Dumbledore y esto le proporcionaria a Snape una confianza absoluta de Voldemort…lo que si Severus hubiera recibido previas instrucciones de Albus le seria de gran ayuda para la orden del fenix o simplemente le indicó que averiguará mas sobre el paradero y la existencia de los otros 3 horrocruxes que se desconocian para asi ayudar a Harry a encontrarlos, puesto que Voldemort si a alguien tuviera que confesarle algo tan importante como eso seria al mejor de sus aliados y el hombre que acabó con la vida de su máximo contrincante seria merecedor de ello…
Por el momento nada mas, puede que no este muy bien explicado pero es que quierod ecir muchas cosas y por miedo a que se me olviden las mezclo…
En verdad, necesito un PENSADERO ¬¬’
Adoro esta pag, enhorabuena CANEK!
Quien me quiera agregar al msn para comentar algo personalmente:
rowena_lavender_hp@hotmail.com
->Soy de España, 16 años.
Besos y hasta la proxima!
ROWENA
perdon,
donde pone JKR dice es:
“en el septimo libro se verá “el brillo del triunfo de Dumbledore”
ROWENA
Jijiji mi kerida Rowena no se si se exaltó konmigo ehm… respondiendo a tus duditas
1° Mariana Weasley es porque me considero más como una Weasley el que me identifique kon un personaje no kiere decir ke mi korazón salte por el mismo (U_U) osea me identifico con los gemelishos pues estan más locos que sho (si eso se puede ) pero mis gustos en cuanto a una pareja son distintos (de preferencia inteligentes, sombríos y un tanto excentricos) aja…. espero haberme explikado bien pues no me gusta mucho hablar de eso.
2° Sip habia leido tu comentario pasado en el que Snape se ganaba la confianza de Voldie por haber…. ehm… “obsequiado” lo “peor” a Dumbie… no es tan disparatado peroooooo!!! akuerdate ke esa tarea fué asignada a Draco Malfoy y al neurótico Lord le enfada que lo desobedezcan asi que seguramente sufrirá alguna especie de castigo por desobedecer al caprichoso señor…
Ehm… si supongo que Rowling (me kito el sombrero) tiene sus motivos para hacer que pase lo que pasa en sus libros, de eso no me cabe la menor duda y creo que a nadie pues nos ha demostrado que nada de lo que escribe lo escribe por el hecho de llenar algunas hojas y aumentar el volumen de una edicion…. uuu digamos que Dumbledore seguira siendo una pieza clave al finalizar la saga muerto o vivo pero al fin seguira siendo pieza clave…. komo lo ha sido desde un principio…
Y por ultimo xikilla komo un komentario personal… no hay personaje ke me kaiga peor que Cho Chang que pudiera destronar a Mirtle del titulo de “la llorona” jijiji y no por eso le augurio un horrible final lo ke es mas me es tan indiferente su mencion por los benditos libros komo me pudiera ser una moska en un monton de estierkol…. xalala de nuevo aklaro mi lokura y ofrezko diskupas por mi…. ehm…. poco… ehm… ach! por mi forma de eskribir y mi ortografia y mis debrayes reitero mi eme ese ene por si gustan charlar otro poko de esto:
espiritu_de_luna@hotmail.com … Sayounara musaimasu (n_n)/) ))
AQUI DEJO UNA TEORIA INTERESANTE:
LEENLA Y DIGANME QUE OPINAN!!
TEORIA: EN ESENCIA DIVIDIDO.
Aquí tenemos una teoría que explica por qué la cicatriz de Harry le duele siempre que Voldemort esta cerca, lo que Dumbledore quiso decir con ‘En esencia dividido’, y por qué el nombre T.M. Ryddle le era familiar a Harry.
Voldemort no esta realmente vivo
Sabemos que Voldemort tiene un nuevo cuerpo. Peor tener un cuerpo no es lo mismo que estar vivo. Tener un cuerpo y estar realmente vivo son dos cosas diferentes.
En PF Hagrid dice: “Someone say that he died, I don’t think he was…”(“Algunos dicen que está muerto, yo no lo creo…”) y luego, en el ultimo capítulo, Dumbledore dice: “He is still out there somewhere, perhaps looking for another body o share…not being truly alive, he cannot be killed” (“Está ahí fuera, en alguna parte, quizás buscando otro cuerpo…no están realmente vivo, no se le puede matar”).
En PF por ejemplo, la cicatriz no le duele a Harry mas que a principio de curso, cuando ve a Quirrell en la mesa de los profesores y luego casi al final cuando tiene su encuentro con Voldemort en el Bosque, en este segundo encuentro están realmente cerca y la parte de la mente de Voldemort pudo darse cuenta justo en ese momento de que estaba cerca.
Quizás él se refería al haber bebido sangre de unicornio, una vida maldita, pero esta sangre no parece proteger constantemente de la muerte.
Creo que Dumbledore se refiere a los pasos que Voldemort dio para escapar de la muerte. Esto significa que Voldemort no estaba realmente vivo aquella noche en el Valle de Godric y que no esta realmente vivo al final de OF. La profecía se hizo antes de que Harry naciera, así que en el momento que nació, Voldemort ya no estaba realmente vivo (si no, no se podría cumplir) y, además, la noche del Valle de Godric teóricamente se tendría que haber cumplido la profecía, uno de los dos tuvo que morir, pero ninguno lo hizo ¿Por qué? Porque Voldemort no estaba realmente vivo, igual que no lo está ahora.
La profecía dice: “for neither can live while the other survives” (“ninguno puede vivir mientras el otro sobreviva”). Harry le dice a Dumbledore que él piensa que uno tendrá que matar al otro, y Dumbledore dice: “Sí” y esta es la verdad, pero no es la verdad completa. En este momento, Harry y Voldemort estarían vivos, pero según la profecía, no pueden estarlo al mismo tiempo. Uno no esta vivo. Harry está obviamente vivo, entonces, Voldemort no está realmente vivo. Voldemort no está realmente vivo por los pasos que él dio, por que con ellos él perdió la habilidad de sentir amor. Esta habilidad es totalmente necesaria para estar completamente vivo.
Dumbledore le dice a Harry que Voldemort le transfirió algunos poderes, pero probablemente no sólo le traspasó poderes. Una parte de la mente de Voldemort (sin cuerpo), intentó entrar dentro de Harry (la cicatriz marca el lugar). La mente instintivamente saltó al cuerpo más cercano, pero no consiguió poseer del todo a Harry gracias al amor de Lily, y sólo una parte pudo entrar en el cuerpo de Harry. La cicatriz de Harry le duele cuando Voldemort está cerca, es debido a esta parte de la mente de Voldemort, que quiere volver con el resto de Voldemort. Esto explica muchas cosas. Harry puede, oír, ver y sentir, las cosas que Voldemort puede ver, oír y sentir
La parte de la mente de Voldemort, además, le habla a Harry.
En CS el nombre del diario le suena familiar a Harry.
“And while Harry was sure he had never heard the name TM Riddle before, it still seemed to mean something to him, almost as though Riddle as a friend he’d had when he was very small, and half-forgotten. But this was absurd. He’d never had friends before Hogwarts, Dudley had made sure of that” (“Y mientras que Harry estaba seguro de no haber oído nunca el nombre TM Riddle antes, le sonaba familiar, como si Ryddle fuera un amigo suyo de cuando era muy pequeño y lo hubiera medio-olvidado. Pero esto era absurdo. Él nunca había tenido amigos antes de Hogwarts, Dudley se había asegurado de ello”)
Esto ocurre antes de que Harry sepa nada sobre la habitación de los trofeos, el Segundo nombre de Ryddle y el anagrama, porque en ese momento Harry no conoce el nombre complete de Tom.
Parece como si la parte de la mente de Voldemort hubiera hablado a Harry cuando era pequeño. Luego pudo dejar de hablarle por razones tácticas o porque Harry se fue hacienda más poderoso. Pero aún así, a veces, parte de esta mente de Voldemort le habla a Harry.
Una pequeña voz dentro de la cabeza de Harry a veces es su conciencia pero otras veces es la parte de la mente de Voldemort hablándole, porque no todos tenemos dentro de nosotros voces que nos digan: “kill” (“mátalo”) como ocurre en PA.
En PA: “Harry gripped his wand convulsively – Do it now! Said a voice in his head” (“Harry agitó su varita convulsivamente -¡Hazlo ahora!”) Harry tiene más problemas con su temperamento cuando Voldemort es más poderoso. Probablemente la parte separa de la mente de Voldemort le susurra malos pensamientos a Harry.
Cuando Dumbledore está mirando la serpiente en OF y ve que se divide en dos serpientes dice: “but in essence divided?” (“¿pero en esencia dividido?”) Parece que la esencia de Voldemort, su mente, está dividida. Una parte está dentro de Harry. Al final, Voldemort matará a Harry y en este momento, la parte de la esencia de Voldemort volverá con él, y Voldemort estará realmente vivo. Pero la parte de la mente de Voldemort que ha estado tantos años atrapada dentro de Harry ha experimentado en amos, el amor de Harry por sus padres y sus amigos.
Voldemort experimentará el amor que Harry ha experimentado.
A partir de aquí hay dos posibilidades: Voldemort siente el amor, el verdadero amor y muere instantáneamente o Voldemort con toda su esencia y estando realmente vivo puede ser asesinado por alguien.
Así pues, Harry tiene que morir. Una vez que Voldemort mate a Harry la parte separada de su mente podrá volver a él. Pero no volverá como Voldemort espera. Volverá habiendo experimentado el amor. El amor que Harry sentía por sus padres, sus amigos y lo que le rodeaba. Probablemente Voldemort muera en ese mismo instante, por un segundo estará realmente vivo y después el amor lo matara.
NADA MAS…
-Estar eun tiempito sin pasar porque me voy de vacaciones de Pascua a Paris =)
jiji quien quiera agregarme:
rowena_lavender_hp@hotmail.com
ESTE ES MI FLOG DE HP:
http://www.fotolog.com/rowena_hp
http://www.fotolog.com/el_pensadero
http://www.fotolog.com/jesse_and_daniel
http://www.fotolog.com/mundo____magico
FELICES PASCUAS!
PD: Saluditos a Mariana Weasley…me encanta su locuraaa =)
ROWENA
Desde cuando es seguro que Potter va a morir?
Es algo impensable. Saben la cantidad de niños leen estas novelas? Claro que lo saben. Un saludo
Nunca ha sido seguro; pero yo no lo descartaría por completo. La Rowling le gusta molestar a sus fans recordándoles que tampoco ha dicho que seguro vive al final de las novelas.
Yo también creo que va a vivir; pero el hecho es que no podemos asegurar ninguna de las dos cosas.
la verdad quedaria mejor que harry muriera quedaria como un heroe , como en Gladiator por ejemplo en la que el prota muere despues de matar al malo.
pero hay demasiados niños y FRIKIS de harry potter que seguro que llorarian o incluso algo peor si muriera harry.
canek la pagina esta wena pero podrias paginar los comentarios
aaaa y gente dejar de repetir los comentarios de otroske ya cansa
Nada me gustaría más que paginar los comentarios; pero mi plugin de vistas previas (que es el único que funciona con
) no permite que funcione ninguno de los paginadores que he intentado.
Si alguien conoce un paginador que juegue bien con el plugin de Il Filosofo, por favor díganme.
Yo creo que el guardapelo lo robo Mundungus o lo robo Kreacher. Rowling en una entrevista dice que RAB si es Regulus A. Black :D, y se confirma aparte porque en versiones del libro en otros idiomas es RAZ o algo así y el apellido de los hermanos Black como lo tradujeron, también comienza con “Z”.
opino q hermione debe ser la novia de harry porque hacen una bonita pareja
muy buena teoria edith me gusta mucho tu teoria y la apoyo
hola a todos como estan espero me encantaria ver que si pusieran teorias con fundamentos y no que sea su pura y linda imaginacion
hay teorias que las forman con simples rumore no manchen que es eso de que snape quiere ser el sucesor de voldemort ja ja ja ja ja y de que voldemort no este vivo pues claro que esta vivo y de forma material ya no espiritual y no poque alguien no sienta amor no quiere decir que no esta vivo, simplemente es una persona que carece de esa facilidad de amar
por lo tanto no siente remordimiento a matar a personas
por la forma en que vivio
bueno saludos
no me he leido todos los comentarios escritos porque son muchos pero si unos cuantos asi que lo siento si repito algo de lo que se ha dicho pero no he leido.
yo creo que ron y hermione seran pareja eso esta mas que claro y lo da a entender harry cuando reflexiona sobre la relacion entre ron y hermione, ya que habla de ellos como una pareja en el futuro.
en cuanto al debatido tema de si dumbledore suplica por su vida o por su muerte yo creo que dumbledore sabia de la promesa irrompible entre snape y la madre de draco, y que con el por favor no suplicaba vivir sino que le matara ya que yo creo que snape tiene un papel importante en el futuro, algo que solo puede hacer el, y si no le hubiese matado habria sido el quien habria muerto.
yo opino que snape no esta de lado de vold porque aunque es experto en legeremancia snape creo que controla bastante bien la oclumancia por eso podria estar del lado de dumbledore sin que vold lo sospechara, aunque por otro lado no sabemos por que confia dumbledore en snape y eso ayudaria mucho a resolver el conflicto
acerca de la batalla final yo creo que mientras la orden del fenix lucha con los mortifagos harry luchara con vold evidentemente pero si quiere tener alguna posibilidad deberia ser mas poderoso ya que como se demostro en los anteriores libros no tiene poder para aplicar las maldiciones imperdonables, por lo que no es capaz de matar, aunque queda la opcion de que aunque harry luche con vold no sea el quien le mate, y ahi podria entrar snape, y aunque en todos los libros de la idea de que desprecia a harry y no haria nada por el, yo creo que hay algun lazo que los une a snape y a harry y que por ello snape se siente obligado a protegerle, y no solo porque el padre de harry le salvara la vida a snape.
como no va a estar vivo voldemort?? , joder la verdad es que esto empezo muy bien con teorias con fundamento y que pueden ser reales, pero esto va degenerando rapidamente , que si repitiendo todos los posts , que si inventandose teorias que no tienen ningun sentido.
posteen cosas logicas porfavor.
saludos
Ince fer, de seguro has de ser mexicano, ^^
miren este es un comentario en general para los ke kreen ke la muerte de Dumbledore fue planeada: estan profundamente dolidos por la muerte del personaje, Snapa mato a dumbledore y ya, dumbledore si estaba suplicando por su vida, estaba muy debil para pelear.
leyendo algunos de sus comentarios me entraron dudas: estoy por convencerme ke snape en realidad le era fiel a dumbledore, peeeeeeeeeeeeero tambien a voldmort, yo creo ke el aspira a dominar a los magos(como lo esta haciendo voldemort), al asesinar a dumbledore se esta kitando una gran piedra del camino.
una teria ke propongo es ke snape va a descubrir los horcrux e intentara destruirlos para poder acabar con voldemorte(el si es lo bastante poderoso para hacerlo) pero en el camino se topara con harry (ke espero ke lo mate) asi harry tendra una posibilidad de destruir a voldemort abiendo snape destruido ya algunos o por ke no todos los horcrux.
yo pienso ke regulus black alcanzo a destruir el horcruxz dela cueva
y sigo insistiendo y espero su respuesta ke me gustara ke volvieran frank y alice longbotom
a y se me olvidaba en una pagina no recuerdo cual se plantea el rumor de ke un Weasly se pase al lado de Voldemort (me inclino asia Percy por sus ansias de poder)
Hola:
He leido bastantes comentarios y tengo tantas ideas en la cabeza que haber si puedo expresarlas con claridad,
*En primer lugar, la Rowling ya dijo con todas sus letras que ni Harry, ni Ron, ni Hermione van a morir en ninguno de sus libros así que ya podemos olvidar eso de que Harry tiene que morir por ser un Horrocrux
*Segundo: el guardapelo yo tambien pense que podria ser el de la casa Black pero no recuerdan que lo tiraron a la basura, a menos que lo tenga Kreacher escondido pero no lo dice JK en el libro numero 5
*Tercero: No creen que es sospechoso que Olivander desapareciera un dia despues de de venderle su varita a Neville recuerden que Neville no habia comprado varita, tenia la de su padre que se rompio durante la pelea en el Ministerio (no dicen que matan a Ollivander, solo que desaparece, muy curioso ya que cuando llego Harry a comprar su varita Ollivander ya lo estaba esperando)
*Cuarto: supongo que Dumbledore sonrio tan enigmaticamente cuando Harry le conto que ya lo puede tocar Voldemort es porque Voldemort ya es mortal al igual que Harry y quiere decir que este ultimo tiene mas posibilidades de seguir vivo
*Quinto: Respecto a Dumbledore y que tal si el tambien tiene un Horrocrux de su propia alma, recordemos que derroto a un mago tenebrosos y si lo mato y formo un Horrocrux, seria muy bueno no creen.
adios
quien le interese discutir otras teorias mi mail es
arns2@hotmail.com
Perdon por mi ausencia, estuve de viaje, aunque a nadie le importe. Si se piensa bien, puede ser que Dumbledore haya muerto, yo creo que si, pero de todos modos, creo que en el septimo libro puede ser importante, porque dio su vida para salvar la de Harry, por lo que le proporciona un hechizo antiguo como el de su madre. Por tanto, hizo un sacrificio mortal para salvar a Harry, y este sortilegio podria salvar a Harry en el septimo libro. Por cierto, Alma, Dumbledore no se atreveria a hacer un Horrocrux, eso es lo mas terrible de la magia y el es el mejor mago “bueno” de todo el siglo XX. Interesado por que me respondan, KINGBOTELLA.
ECHO DE MENOS A DUMBY
Tengo dos teorias mas (o dudas como gusten) haber que piensan:
Snape:
Se habla de que el estuvo enamorado de Lily… pero por su actitud, forma de mirarla y por lo que ha hecho por ella no les parece mas logico que de quien estuvo o esta enamorado es de Narcisa… bueno en su entrevista la miraba de una forma extraña y nunca se burlo de ella y pronuncio un juramento inquebrantable (me pregunto por quien una persona se expondria a morir si no es por un amor muy grande) y a lo largo de los libros siempre ha tratado de proteger a Draco que es el hijo de ella… puede ser.
Voldemort:
Como recupero su varita si dice que cuando reboto la maldicion era menos que un espiritu y por eso no podia hacer la magia que lo podria devolver porque se necesitaba una varita y el no podia sostenerla, así que supongo que la dejo en casa de los Potter en el valle de Godric ¿quien la recupero para el? Colagusano no pudo haber sido porque todo ese tiempo fue una rata y hubiera resultado sospechoso incluso para los Wesley que la rata de Percy anduviera por ahi con una varita de mago no creen y asi que regreso a la teoria de que Ollivander tiene algo que ver… tal vez sea un mortifago, pero si es asi porque le aviso a Dumbledore que Harry habia comprado la varita hermana a la de Voldemort…
Dumbledore:
A mi me parece que de todas forma habria muerto por la pocima que se tomó ya que el mismo dijo cuando regresó al castillo despues de encontrar el falso horrocrux “si a esto se le puede llamar regresar” no creo que sea por lo mal que se sentía sino por que en escencia estaba muriendo y lo demuestra al estar hablando con Draco casi termina sentado en el suelo de lo debil que estaba…
yo creo que en la batalla final va a tener mucho que ver la conexion de las varitas de tom y harry, al igual que fawkes (no creo que se aya ido con dumbledore) y en esto ollivander
¿en que manera ayudaran los muggles?
hola a todos!!! a mi me encanto el sexto libro de h.p. y la verdad estoy de acuerdo con muchos de ustedes acerca de la muerte de Dumbledore, harry ahora debe madurar ya va alcanzar la edad adulta y la verdad siempre ha estado Dum para ayudarlo. el ahora debe valerca por si mismo porque ya no va aparecer dum. acerca de snape para mi punto de vista creo que de alguna manera para ayudar a harry sin que nadie sepa. quiza snape le habia comentado a dum de que habia hecho el juramento inquebrantable y hay que razonar era mas valioso snape que dum. acerca de la pareja de ron y hermione estan de 10 y por supuesto que son la pareja central. porque la verdad los romances de harry como que no nos interesan mucho que digamos no somo buenos fuertes yo que se. bueno hay una teoria que tal si dum no hubiera muerto y snape hubiera pronunciado una maldicion (sin alticular ningun sonido) como la del rayo aturdidor es rojo pero con la marca se pudo ver verde. y cuando canta el fenix la señora Pomfrey se calla porque estaba llorando. como sea espero que no sea asi ya que Harry debe luchar el solito.
Yo digo k RAB es Rugulus Arcturus Black, por k podria ser lo duficientemente poderoso para destruir el horrocrux, por que Sirius era un estudiante modelo y Sluhorn dijo: su hermano estubo en mi casa (Slytherin) y k Sirius estovo en Griffindor, pero que le hubiera gustado tenerlos a los 2 ; k sus padres d verdad kreian k ser un Black t konvertia en un verdadero miembro d la realeza y su hermano se lo creyo y se convirtió un mortifago, pero al ver lo k le pedia se hecho para atraz y lo mató alguien k obedecia las ordenes d Voldemort pero…. en ese tiempo k estuvo kon los mortifagos podria ser k c hubiera enterado de los Horrocruxes y cuando le entro el pániko fue a buscar uno d ellos, lo encontro y dejo uno falso en su lugar y lo escondio en la cas de su madre para despues destruirlo, pero no tuvo suficiente tiempo y lo asecinaron. pero en la Orden del Fenix se ve d un guerdapelo que nadie pudo abrir (tal vez por que ahi estaba el ama de Voldemort) y lo tiraron ¿o lo destruyeron junto kon la desmas basura? ¿se lo llevo Kreacher? ¿se lo habra robado Mungdus? d eso no sabemos nada…..
Otra kosa k ha traido muchos dilemas: la muerte de Dumbledore.
definitivamente creo k no ha muerto o k por lo menos no murio en vano, mas bien, o vive o le deja a Harry una potreccion komo la de sus madre para k le sirva en el duelo final kon Voldemort. Tambien puede ser k no muera por k en lo k yo entendí incineraron o cremaron a Dumbledore y kave k haya reemergido d las cenizas komo un fenix (si no ¿por k la orden del fenix?) asi komo lo hace Fawkes, por k a Harry se le afiguró ver komo un hiçumo blanko en forma de Fenix subía al cielo y se oyo por los alrededores del colegio los lamentos de un fenix ¿como es eso? ¿podria ser Dumbledore resurgiendo? ¿podria Dumbledore ser un animago? ¿talvez konvertirse en un fenix? y al momento d morir konvertirse en escencia en este y kon las llamas de su incineracion resurgir???? por k si mas no recuerdo (en la orden del fenix) Dumbledore se marcho de su despacho sin dejar rastro, desaparecio, pero……… ¿komo?, se convirtio en un fenix (creo) y se esfumo, por k ningun MAGO, no ninguna criatura, se puede aparecer ni desaparecer dentro y fuera de Howards…. eso alienta mi teoria ¿¿ NO??.
Sobre Sirius, pienso k alfin es feliz, aunque muero, pero esta feliz por que ya no esta atrapado en la cas de sus padres ni en azkaban, y al fin esta de nuevo junto a su mejor amigo, James Potter.
Snape, esta enamorado de Narcisa Malfoy, si no ¿por que iba a yaudarla a no perder a su unico hijo arriesgandose a morir en el eintento?. en el 7º libro va a definir donde esta su lealtad por k parce ser motifago, pero sin embargo, ha hayudado a Harry incluso kuando en el 1º libro se manifiesta Voldemort en pleno, aunque medio moribundo pero ahi estaba, si esrealidad era un mortífago, ¿¿no hubiera ido a ayudar a su señor?? ¿¿ cual es la razon por la cual Dumbledore confiaba en Snape a pesar d lo k hizo?? () delatar el paradero d los padres d Harry a Voldemort), si estan malvado, por k aunque no hubiera sabido k Voldemort habia regresado, ¿¿por k ayudo a Harry si el era kien habia derrotado a Voldy ??,¿¿ acaso la vieja deuda d k James le salvara la vida segui vigente kon su hijo??, si los 2 (bueno 1 si y el otro 1/2) son sangre limpia, ¿¿ no podria ser k fueran Familia??…. espero k eso c aklare pronto.
Ron y Hermione, van a acabar juntos, seguro, y Ron va aseguir con la tradicion de ser una familia de magos emparentada kon los muggles.
Harry y Ginny, se ma hace muy bonito k apaesar d los años k pasaron y d los romances k kada uno tuvo, al final se enamoraran, por k Ginny d hecho no perdio las esperanzas a pesar d lo k le akonsejaba Hermione (d k se olvidara d Harry y se buscara al alguien mas), pero se me afigura k en elgun momento Voldemort va a utilizar a Ginny d karnad otra vez, pero k Harry d nuevo la va a salvar.
no olvidemos k Colagusano tiene una deuda kon Harry por haberle salvado la vida en el 3º libro…¿¿ podria ser k Colagusano hiciera algo para ayudar a Harry en su kamino a destruir a Voldy ?? tal vez……..¿¿¿ decirle o ayudarle a encontrar un Horrocrux ???
K va a pasar kon Lupin y Tonks ?? y Fleur y Bill ?? tendran una boda tranquila ?? no lo creo,, algo va a pasar en esa boda……. pero no c k !!!
Olivader, ese si es mortifago, komo alavo a Vldemort por lo k hizo kon su varita a paesar d ser kosa terribles !! skunado kedo desprovisto d poder no podia ni sostener su varita…. D DONDE SAKO LA VARITA PARA KONVATIR KON HARRY EN EL CEMENTERIO !!! c la proporcionó Olivander por supuesto, kien más ?? komo habrian podido esntra barty crounch o colagusano a una tienda por una varita si los 2 se su`ponia k estaban muertos !!!
POR FA SI SAVEN KOZAS SOBRE ESTOS TEMAS O ALGUNOS OTROS, ESKRIBANME Y LOS KOMPARTIREMOS OK ?!?! = P
POSDATA:
MI CORREO ES
ilse-312@hotmail.com
(el guion es arriba)
soy
Tapatia
Guadalajara, Jalisco, Mexico
Nada mas estan repitiendo teorias de otros, se nota que tiene un buen de flojera y solo leen los ultimos mensajes, no manchen sean originales.
perdoname, kingbotella pero esa teoria de que Dubledore pudo hacer la maxima protecion con Harry Potter, la dije yo y fundamente muy bien los hechos. te invito a que leas mi teoria y por favor no sean unos carroñeros no se levanten el cuello con las ideas y la investigacion de otros de otros.
deverdad se los digo a todos los nuevos y no tan nuevos leean los mensajes aun que se tarden y no se vean en la penosa situacion de kingbotella.
tambien he visto que a teorias de olimpia y otros amigos se las quieren fusilar asi o mas facil, no manchen sean originales.
esta bien citar las teorias de otros pero de eso a tomarlas como propias no se vale
Alma ya lo hemos dicho. Dombledore no puede tener un Horcrux, por que no es un asesino, si derroto al mago oscuro Grindelwald pero en nigun lado de el libro 1 de harry potter dice que lo mato. derrotar y matar son cosas muy distintas, si eso es algo que viste en una pagina de internet, te invito ha que leas el libro 1 la piedra filosofal capitulo 6, ademas piensa tantito si Dumbledore fuese un asesino no estaria en Howarts como director, si no en Azkaban y no creeo que Dumbledore, hisiera la maisma magia que Tom Riddle, para confundir a los magos y librarse de su asesionato.
y sobre ollivander tanbien mencione esa teoria y tengo algo que conpartir con ustedes para darles una vision mas clara de la desaparicion de ollivander
Aaron, si soy mexicano y a mucho orgullo y aun que fuera aleman, italiano, argentino, español, africano eso que tiene de malo
y no te respondo lo de ince, por que rebajarse a tu nivel es muy facil y no quiero ser una calilla como tu, ademas este foro es sobre harry potter no de nacionalidades.
pero si algo te incomoda, no lo hagas personal y di tu punto de vista sobre el tema, pero con fundamentos sobre el tema de Harry Potter, Aaron este foro es para eso y creeo que es una falta de respeto a esta pagina hablas de otras cosas menos de el tema Harry Potter.
Canek ojala y les pudieras decir a todos los que entren en esta pagina que leean las otras teorias antes de escribir algo seria bueno, tambien olimpia se esta cansando de repetir lo mismo
bueno sobre la teoria del viejo Ollivanders pues se me ocurren dos personas
pero antes de decir el por que de estas personas voy a citar un fragemento de el 4 libro llamado harry potter y el caliz de fuego capitulo 36
Priori incantatem —musitó.
Sus ojos miraron los de Harry, y fue casi como si hubieran quedado conectados por un repentino rayo de comprensión.
—¿El efecto de encantamiento invertido? —preguntó Sirius.
—Exactamente —contestó Dumbledore—. La varita de Harry y la de Voldemort tienen el mismo núcleo. Cada una de ellas contiene una pluma de la cola del mismo fénix. De ese fénix, de hecho —añadió señalando al pájaro de color oro y escarlata que estaba tranquilamente posado sobre una rodilla de Harry.
—¿La pluma de mi varita proviene de Fawkes? —exclamó Harry sorprendido.
—Sí —respondió Dumbledore—. En cuanto saliste de su tienda hace cuatro años, el señor Ollivander me escribió para decir que tú habías comprado la segunda varita.
—Entonces, ¿qué sucede cuando una varita se encuentra con su hermana? —quiso saber Sirius.
—Que no funcionan correctamente la una contra la otra —explicó Dumbledore—. Sin embargo, si los dueños de las varitas las obligan a combatir… tendrá lugar un efecto muy extraño: una de las varitas obligará a la otra a vomitar los encantamientos que ha llevado a cabo… en sentido inverso, primero el más reciente, luego los que lo precedieron…
Miró interrogativamente a Harry, y éste asintió con la cabeza.
—Lo cual significa —añadió Dumbledore pensativamente, fijando los ojos en la cara de Harry— que tuvo que reaparecer Cedric de alguna manera.
Harry volvió a asentir.
—¿Volvió a la vida? —preguntó Sirius.
—Ningún encantamiento puede resucitar a un muerto —dijo Dumbledore apesadumbrado—. Todo lo que pudo haber fue alguna especie de eco. Saldría de la varita una sombra del Cedric vivo. ¿Me equivoco, Harry?
—Me habló —dijo Harry, y de repente volvió a temblar—. Me habló el… el fantasma de Cedric, o lo que fuera.
—Un eco que conservaba la apariencia y el carácter de Cedric —explicó Dumbledore—. Adivino que luego aparecieron otras formas: víctimas menos recientes de la varita de Voldemort…
—Un viejo —dijo Harry, todavía con un nudo en la garganta—. Y Bertha Jorkins. Y…
—¿Tus padres? —preguntó Dumbledore en voz baja.
—Sí —contestó Harry.
Sirius apretó tanto a Harry en el hombro que casi le hacía daño.
—Los últimos asesinatos que la varita llevó a cabo —dijo Dumbledore, asintiendo con la cabeza—, en orden inverso. Naturalmente, habrían seguido apareciendo otros si hubieras mantenido la conexión. Muy bien, Harry: esos ecos… esas sombras… ¿qué hicieron?
Harry describió cómo las figuras que habían salido de la varita habían deambulado por el borde de la red dorada, cómo le dio la impresión de que Voldemort les tenía miedo, cómo la sombra de su padre le había indicado qué hacer y la de Cedric, su último deseo.
como menciono Dumbledore las varitas no se podian atacar la una ala otra y por el mismo hecho pues las varitas se conectaron y repelieron el ataque bueno las personas que pienso que estan involucradas en la desaparicion de el viejo Ollivandes
son Voldemort por que pues se dio cuenta que su varita no pudo matar a Harry y no pudo hacer nada contra Harry Potter, entonces pudo haber secuestrado al viejo Ollivander para arreglar su varita ya que el viejo Ollivanders hizo las varitas y sabe como se puede reparar o arreglar las varitas y como pudo secuestrarlo Voldemort atra ves del Maleficio Imperio
y el otro me cuesta trabajo pensar que fue, pero pudo haber sido tambien Dumbledore.
tal vez al enterarse de este detalle de las varitas, le pido al viejo Ollivander que se exiliara. para fabricar otra varita ya que ni la de harry ni la de Voldemort no se pueden hacer nada pienso que talvez Dumbledore le pido ese favor
tal vez y puede ser seguro que el viejo Ollivander si esta fabricando otra, ya que el viejo Ollivanders, no tiene otro desempeño en el mundo magico y sin olvidar que es el mejor haciendo varitas.
bueno esta es mi teoria y mis fundamento ya los cite asi que bueno
salu2 a todos
dudo bastante que olivander sea un mortifago.
Hola acabo de encontrar esta pagina y muchas de las teorias son posibles.
Yo tengo una, y quisiera ponerla en discucion para saber lo que les parece:
Al leer el libro en la escena en la que muere dumbledore se me vino algo interesante en la cabeza, Dumbledore le dice a sanpe “por favor” y “haz lo que tienes que hacer” yo creo y ( capaz que uds ya lo pensaron) que dumbledore le decia a snape que lo matara como parte de un plan, porque de esa forma ganaria la confianza de Voldemort, Ademas, Harry necesitaba un empujon; algo que lo decidiera “ponerse en movimiento”. al decirle “por favor” no rogaba por su vida sino que se lo decia para que snape cumpliera con lo que tenian planeado.
Harry esta en todos los libros siempre pidiendole ayuda a dumbledore, y creo que èste sabia que si el estaba harry no podria encontrar el verdadero mago que es.
Con respecto a los horcruxes, cro que harry es uno, pero hay algo que no se si uds mencionaron antes, dumbledore dijo que podian ser transladados. ¿Que tal si snape translada el horcrux que tiene harry hacia el mismo para redimirse por sus actos?porque si harry tiene parte del alma, voldemort no puede morir por siempre. entonces Snape se convierte en un Horcrux, Harry mata a snape (acabando con el ultimo horcrux) y asi dar lugar a que harry pelee en una battalla final con voldemort, quien al no tener ni un horcrux quedara debilitado. Bueno me gustaria que me respondieran, y si quieren hacerme un comentario en particular a mi mi msn es mmgdlara@hotmail.com
Hola!! los libros son buenisimo y yo pienso que la muerte Dumbledore es muy trite ya que el era un mago muy bueno e inteligente! pero como el libro decia que Dumbledore decia que la muerte era otra gran aventura! pero ahora espero que en el septimo libro triunfe el bien y Harry logre vencer a Voldemort y que Snpae y Malfoy tenga un castigo como por ejemplo ir a Azkaban.
Yo pienso que TODOS los libros son buenisimos apensar de las muertes que algunas personas no estna de acuerdo pero eso hace que los libros estenn mas alegres y con mas suspenso! espero que el septimo libro sea como yo pienso y que Voldemort sea deropado!
Hola, acabo de llegar regresar a la ciudad, que por cierto es LA CIUDAD DE MÉXICO y me encuentro con un comentario bastante ofensivo para los mexicanos. YO soy de México, no sólo Fer, y otra cosa, CANEK también es de México. no os vengan con esas mamadas, por favor.
Pasando a otra cosa, estoy de acuerdo con lo de que Ollivander es un mortífago, o hay algo extraño por ahí. En una página bastante cagada me encontré que de la palabra Ollivander se forma, con las mismas letras “AN EVIL LORD”. Dice bastante no?
Y, por último, ya no digan lo mismo, por el amor de Dios, porque además de que repiten las misma teorías y no s emolestan en contestar a los demás, meten citas eternas de los libros. TODOS TENEMOS LOS LIBROS, para qué nos ponen lo que ya leímos?
Mmmmh. Olimpia; no te olvides que yo modero todos los comentarios. Yo aprobé el de Aaron, porque (aunque realmente no he seguido la discusión tan detalladamente) creo que no lo hizo con mala intención.
Ciertamente, mis estimados Canek y Olimpia, de hecho, yo tambien soy mexicano!!! :D Pero es que habia estado tan adentrado en los comentarios de toda la gente y muchos tienen forma de escribir que denotan (a mi parecer) que son de otros paises y de repente me encuentro con el buen fer diciendo todas esas cosas (que realmente me saco del pensadero por un buen momento de risa) Ya espero el libro 7!!!!
Apoyo la teoria de Snape the good!
yo coincido con los demas de ke ollivander no es mortifago
me siento un poko triste de ke nadie hizo comentarios de mi teoria
sigo insistiendo como en cada comentaria ke van a volver los longbotom
y repito mi mismo comentaria los ke dicen ke dumbledore planeo su muerte no kieren aceptar la realidad
fer me parecieron un poko ofensivos tu comentarios
vuelvo a repetir mi teoria:
leyendo algunos de sus comentarios me entraron dudas: estoy por convencerme ke snape en realidad le era fiel a dumbledore, peeeeeeeeeeeeero tambien a voldmort, yo creo ke el aspira a dominar a los magos(como lo esta haciendo voldemort), al asesinar a dumbledore se esta kitando una gran piedra del camino.
una teria ke propongo es ke snape va a descubrir los horcrux e intentara destruirlos para poder acabar con voldemorte(el si es lo bastante poderoso para hacerlo) pero en el camino se topara con harry (ke espero ke lo mate) asi harry tendra una posibilidad de destruir a voldemort abiendo snape destruido ya algunos o por ke no todos los horcrux.
espero sus comentarios por favor
P.D. yo tambien soy mexicano (de coahuila) y si keren tener una platika mas privada acerka de cualquier tema este es mi msn jesus_nico3000@hotmail.com
La mayoria de las teorias recientes estan repetidas, ya bajenle, como dice Fer esta bien opinar de la teorias de otros pero no digan q son suyas bueno cambiando de tema tengo una pregunta y espero q alguioen me la resopnda x favor.
***Cuando harry esta en casa de los Weasley este le pregunta a Lupin si conocia al prinipe y este le dice q no y entonces Harry pierde la esperanza de q James fuera el principe y Lupin le dice q cheque la fecha del libro, y cuando Harry esta en Hogwarts este checa la fecha y ….. ¡el libro tiene mas de 50 años” entonces el se dijo para si mismo q ni su padre no nadie q conociera estaba en el coloegio en ese año ¿entonces como es q Snape era el dueño de libro si este estuvo el mismo año q James?
Respondan por favor y otra cosa no kreo q Ollivanders sea mortifago.
canek ya me registre y no me ha llegado mi contraseña espero y puedas hacer algo
p.d. tu pagina es una de las mejore ke e visitado
A todos, un cordial saludo.
Se me ha ocurrido una teoria un poco descabellada acerca de Albus Dombledore; ahi les va:
Todos los comentarios acerca de su muerte concuerdan en un alto porcentaje con que en realidad no murio, sino que fue un plan de despiste y que de alguna manera regrasara.
Si en realidad fue asi, estaria tan seguro de volver porque talvez creo un HORROCRUX.
Pero, Dombledore no es un asesino, diran algunos, y les cedo toda la razon. lo que es seguro es que en 1945 vencio al mago tenebroso mas poderoso de aquella epoca: Grindelwald.
Quiza, despues de aquel enfrentamiento haya creado un horrocrux para asegurar su supervivencia ante la inminente llegada de otro mago tenebroso: Voldemort.
Gusher… el libro según entendí, perteneció a la madre de Snape, por lo menos fué lo que leí cuando Hermione le explicó a Harry lo del apellido =) espero te haya sido de ayuda… no tengo mas komentarios =)
Willy no creo que Dumboldore haya creado un horrocrux ya q eso es un acto de maldad en si, por proceder de una muerte hecha por propia mano, y no creo que ningun fin justificaría la creacion de un horrocrux de Dumboldore ya que como Sluoghorn dijo esas cosas son magia muy oscura y Dumboldore no lo es, era o sera whatever
Gusher James Potter el libro del PM anteriormente era de su mama la srita Prince y Severus lo heredó de ella. Por eso la fecha es mas antigua a la fecha en que Snape estaba en el colegio.
sobre ollivander no creo que sea un mortifago , puesto que si lo fuera cuando boldemort llama a sus mortifagos en el 4 libro el no aparece , me parece mas cierta la teoria que dijo no se quien antes de que lo secuestraron para adivinar que paso cuando se unen las varitas de harry y voldemort.
lo de an evil lord pues la verdad es raro pero no creo que jk hiciera dos veces lo mismo de cambiar las siglas con dos personajes diferentes.
lo del libro de hace 50 años la verdad lo pense y es raro , tal vez sea un error o tal vez el libro perteneciera alguien de esa epoca que fuera mestizo (creo que tom riddle estaba por esa epoca) no se .
saludos
wily acaso no les los comentarios ya lo dijo fer (fer:no te enojes por copiarte las palabras) derrotar no es lo mismo que matar.
albus que iba imaginarse en ese momento a voldemort.
grusher tienes razon el libro del principe es de 50 años atras,si no me equivoco esa es la epoca en que TOM RYDDLE estaba en hogwarts.