Cuando creé mi blog, definí las nueve categorías que durante más de un año tuvo. Las creé sabiendo que básicamente de eso iba a escribir, y en general así ha sido. De repente se me hace bolas el engrudo cuando escribo acerca del mismo blog, o cuando escribo de cosas en Windows; sin embargo, en general las categorías han funcionado bien.
Hoy sin embargo, añadí una nueva categoría: deportes, porque tengo que escribir acerca de Cuauhtémoc Blanco.
Ahora, una advertencia: existe una poderosa razón por la que no añadí deportes a mi lista de categorías. Y la razón es, que en general no tengo ni puta idea acerca de ellos. Veo fútbol de vez en cuando, y cada vez menos fútbol americano; y conozco las reglas del Beisbol y de algunos otros deportes, que generalmente nunca veo. Pero me falta mucha disciplina para ser un buen fanático del deporte. Le voy a los Pumas por obvias razones, pero no sufro en demasía si están en el último lugar del torneo (aunque sí me alegra bastante que ganen el campeonato).
Pero hoy decidí escribir de Cuauhtémoc Blanco, y como sencillamente no cabía en ninguna otra categoría, pues creé deportes. No se sorprendan si no vuelvo a escribir en esta categoría en otro año (pero lo dudo; de algo hablaré durante el mundial).
Como sea, volviendo con Cuauhtémoc Blanco: déjenme comenzar con esto, para aclarar las cosas rápido:
Detesto a Cuauhtémoc Blanco.
Es americanista (para empezar); pero además encarna todo lo que en general detesto de los americanistas que me caen mal. Es, para empeorarlo, el tipo de chilangos que detesto: pendenciero, vulgar, ignorante, prepotente. El equivalente al lumpen proletariado del que escribía Marx. Si mucha gente piensa en alguien como Cuauhtémoc Blanco cuando piensa en los chilangos, no me extraña que nos odien tanto. De verdad, no soporto oírlo en un noticiero o algo así: el tipo me da ñáñaras.
Aclarado ese punto, creo que es una enorme pendejada dejarlo fuera de la selección nacional. Porque sinceramente creo que el tipo tiene todos los defectos que dije, pero creo que es indiscutiblemente el mejor jugador de fútbol en México en estos momentos. Creo que LaVolpe dejó que sus diferencias personales con El Jorobado de Santa Úrsula lo cegaran al momento de hacer la lista.
Otra cosa; no creo que México tenga la más remota posibilidad de ganar el mundial. Tampoco creo que, por ejemplo, lleguemos a un quinto partido (un cuarto lo creo posible). Y el tener o no a Cuasimodo no creo que pudiera hacer mucha diferencia en ello.
Pero la razón de ser del fútbol es divertir a la gente (sobre todo cuando casi no tenemos de qué estar contentos), y en estas fechas es además permitirnos desviar la atención de la guerra de estiércol que están jugando los candidatos presidenciales, y que nos divirtamos siquiera un poquito viendo a nuestros queridos jugadores ponerse el uniforme de la selección y hacer su mejor esfuerzo (que sin duda lo hacen) por representar al país en la justa mundialista.
Y en ese aspecto, tener a Cuauhtémoc Blanco en la selección sí se me hacía casi casi obligatorio, porque además de su indudable calidad como jugador, está el hecho de que con él siempre hay espectáculo.
Imprimir entrada
desde hace años, sé que cuando una “f” y una “i” están juntas, es más “bonito” que la curva de la “f” se “pegue” al punto de la “i”. O que cuando una “f” y una “t” están juntas, que compartan la misma línea horizontal. En 
, después de 
a 
, etc.)
una teoría matemática (un subconjunto del cálculo de predicados con una interpretación 
y un universo U), con 
como axiomas. Entonces
tal que 
pero 
(para todo sistema de demostración 
como los vistos en clase). En pocas palabras, existen fórmulas 
tales que 
y 
.
tal que 
o 
, entonces 
con 
son inconsistentes.