Harry Potter and the End of the Saga

Evidentemente todo lo que voy a decir a continuación contiene spoilers. De verdad creo que la séptima novela debe leerse sin saber lo que ocurre en ella, así que si no la han leído, les recomiendo que no sigan leyendo esta página. Yo hablaré dando por sentado que ya la han leído.

Han sido advertidos.


Harry Potter and the Deathly Hallows es, por mucho, la mejor novela de Harry Potter. Es (en mi opinión), perfecta; emocionante, divertida, triste, trágica, eufórica. La Rowling cierra completamente el círculo, y yo estoy de acuerdo en que ya no haya más novelas: creo que así como está la historia está perfecta, y no creo que haya nada más (excepto tal vez nimiedades del mundo mágico que podrían ponerse en una especia de enciclopedia) que contar.

Primero, por supuesto, lo que venía diciendo desde hace (literalmente) años:

Les dije que Snape era bueno.

No fue exactamente como yo lo predije, pero Snape ciertamente ayuda a Harry, Ron y Hermione a destruir los horcruxes, y me parece perfecto que al final Harry le ponga su nombre a uno de sus hijos. Ciertamente la comunidad de fans había logrado descifrar el misterio desde hacía mucho: que Severus había amado a Lily y que básicamente por ello se había pasado al lado de los buenos. Tal vez la sorpresa fuera que se hubieran conocido desde que eran niños.

Igual con el hecho de que Dumbledore le había pedido que lo matara; porque ya estaba muriendo (por la maldición del anillo de Gaunt), y para que se quedara con la Elder Wand.

Snape es un héroe, y lo único que lamento es que su muerte no haya sido mucho más heróica.

“Albus Severus,” Harry said quietly, so that nobody but Ginny could hear, and she was tactful enough to pretend to be waving to Rose, who was now on the train, “you were named for two headmasters of Hogwarts. One of them was a Slytherin and he was probably the bravest man I ever knew.”

Segundo:

Sóbense los necios que decían que Ron y Hermione no iban a terminar juntos.

Lo repito: era obvio que así iba a ocurrir, y me alegro mucho que la Rowling haya destazado (incluso con algo de saña diría yo) cualquier duda al respecto en esta novela.

“[Hermione is] like my sister,” he [Harry] went on. “I love her like a sister and I reckon she feels the same way about me. It’s always been like that. I thought you knew.”

También me encanta como Ron es mostrado en la novela; es más heróico y seguro de sí mismo que en las otras, y resulta endemoniadamente útil en varias ocasiones. Lo único que lamento: que la maldita Rowling se haya tardado 625 páginas en por fin dejarnos ver el tan ansiado beso entre Ron y Hermione. Que por supuesto, es ella quien se lo da porque, bueno, todos sabemos que Ron no es el hombre más avispado del universo.

There was a clatter as the basilisk fangs cascade out of Hermione’s arms. Running at Ron, she flung them around his neck and kissed him full on the mouth. Ron threw away the fangs and broomstick he was holding and responded with such enthusiasm that he lifted Hermione off her feet.

“Is this the moment?” Harry asked weakly, and when nothing happened except that Ron and Hermione gripped each other still more firmly and swayed on the spot, he raised his voice. “OI! There’s a war going on here!”

También me hubiera gustado ver más de su romance. Como novios, digo; llevamos viendo siete libros de su romance, aunque haya necios que nunca lo entendieron. Pero verlos felices y con hijos al final me parece más que perfecto.

Tercero: resultó que al final Harry sí era un horcrux. Pero no creo que cuente como error mío: yo lo que siempre dije era que Voldemort no tenía ninguna razón para hacer de Harry un horcrux; fue un accidente que así ocurriera, y uno que terminó costándole la vida y mucho más. Voldemort jamás pensó en hacer de Harry un horcrux; sencillamente ocurrió.

¿Qué más tengo que decir de la novela? Es muy violenta, muy oscura y muy angustiante. Me la pasé cuatro quintas partes del libro temiendo que Ron o Hermione murieran, y aunque la Rowling terminó perdonándoles la vida a los tres principales personajes, la cantidad de cadáveres que quedan regados durante el libro es mucho más grande de lo que yo esperaba.

Hedwig, Fred, Remus, Tonks, Dobby, Snape, Colin Creevy… y realmente me dolieron. Ciertamente había demasiados Weasleys como para que todos sobrevivieran, pero la muerte de Fred fue particularmente dolorosa. La de Dobby también. Y, por supuesto, la de Snape. Merecía más Severus.

La novela toma un camino oscuro desde el inicio con la muerte de Hedwig; pero que el Ministerio de Magia caiga en manos de Voldemort durante los primeros capítulos me sorprendió: pone las cosas en un estado todavía más angustiante. De ahí en adelante todo se va poniendo peor y peor.

Hay muchas escenas maravillosas en el libro. Cuando Ron salva a Harry y saca la espada de Gryffindor, y después destruye el primer horcrux. El escape de Gringotts. El escape de la mansión de los Malfoy.

Pero lo que sin duda es el cénit de la novela es la batalla de Hogwarts. La primera parte es buena; pero la segunda, cuando la gente fiel a Harry carga contra los Death Eaters y los superan, es increíble. Y no olvidemos a Molly:

“NOT MY DAUGHTER, YOU BITCH!”

Go momma!

Sólo para terminar, me dio gusto que Draco pudiera redimirse. No de la manera más elegante posible, tal vez, pero creo que al final de todo no era tan mal muchacho.

Hay mucho más, pero estoy sobrecargado después de leer la novela en veinticuatro horas. Baste decir que el libro es perfecto; que los personajes principales terminan felices, casados y con hijos; y que los buenos ganan. Con pérdidas dolorosísimas, pero ganan.

Y, repito, que Ron y Hermione terminan juntos. Y vivos; creo que la Rowling sí llegó a pensar en matarlos (no me extrañaría que alguno de Ron o Hermione fuera el personaje que la Rowling dijo que se salvó por un pelito), pero sencillamente la historia no podía terminar bien si ellos no acababan juntos. Y vivos.

Y esa escena del beso está muy chida. Espero que la pongan bien en la película.

186 comentarios sobre “Harry Potter and the End of the Saga

  1. Otros temas , como veran he terminado el libro y hay muuuuchas cosas para comentar

    – Draco , mas alla de no haberlos delatado en la Mansion Malfoy , un verdadero cobarde
    – Neville , como ya lo mensione en post anteriores , sublime , liderando la DA en ausencia de Harry , convirtiendose en la pesadilla de los Carrows y en un fugitivo , y obviamente destruyendo el ultimo Horrcrux
    – Harry y Voldemort parientes , como ya lo han comentado aqui , ambos descendientes de Peverel , aunque no necesariamente Harry descendiente de Slitheryn
    – Nunca se supo (como decian muchas paginas de teorias sobre los libros) el porque de la fortuna de los Potter

    Aun hay mas cosas para comentar , saludos a tod@s

  2. hola solo queria ver si alguien me podria decir cual es el nombre de la pag. de internet donde se puede encontrar la traduccion al español del 7 libro de harry ?

  3. yo sigo escribiendo aqui , esto parece un monologo mio jajajaja

    tema: Tapa de las diferentes ediciones
    Edicion Infantil : obviamente estan en Gringots en la camara de los Lextrange , y el que tiene la espada es el duende

    Edicion Seria : el HorrCrux al que se le dio mas trascendencia en el libro ya que fue el mas dificil de conseguir , el relicario

    lo que no me queda claro es la otra tapa , la de la edicion comun , que opinan uds donde estaria ambientada ?

  4. Según yo, el locket fue el horcrux más sencillo de conseguir (ciertamente se me hizo más sencillo entrar al Ministerio de Magia que robar Gringotts o escapar del Fiendfyre).

    La tercera portada (creo) es el Gran Salón de Hogwarts (el tono naranja es porque está amaneciendo), y Harry extiende la mano para atrapar la varita de Voldemort (the Deathstick) después de que el Avada Kevdavra le rebota (por eso está cayendo). Lo único es que Harry no tiene la varita de Draco, no sé por qué. Libertad artística, supongo.

    La única otra ocasión en que Harry y Voldemort están juntos es en el bosque, y obviamente eso no es lo que la portada muestra.

    Tampoco es King Cross, porque el Voldemort de ahí es del tamaño de un bebé.

  5. Estoy de acuerdo con vos Canek , en realidad a lo que yo me quise referir fue que el Relicario fue al que se le dio mas importancia en el libro , el que estuvo mas tiempo presente a traves de los capitulos (salvo Nagini y el propio Harry que tambien eran HorrCruxes), incluso fue el unico que tuvo una reaccion cuando lo destruyeron , o al menos fue la unica reaccion que se conto en el libro

  6. Hola a todos.
    Los Malfoy tienen en toda la novela actitudes ambiguas, no ayudan a Harry pero ya no son leales a Voldemort en cuerpo y alme. No sélo Draco, también Narcisa encubre que Harry está vivo. Pero creo que es simplemente que ya descubrieron que la fidelidad absoluta a Voldemort tampoco trae beneficios, como lo demuestra la muerte de Snape, que muere sin haber revelado su condición de espía.
    Bukbeak, coincido con vos en los momentos fantásticos del libro, aunque a mí no me gusta mucho el capítulo en que torturan a Hermione. Mi preferido es sin dudas, el cuento del príncipe, incluso lloré como una tarada… Más triste aún porque Snape ya está muerto, pero confirmando todo lo que esperábamos de él. Y yo ya no tenía muchas esperanzas de que esas teorías fueran ciertas.
    Yo también hubiera querido otro capítulo antes del epílogo, pero bueno, también hubiera querido que no termine nunca…
    Lo que más extrañé fue Hogwarts, no sólo el lugar, sino las rutinas las materias, eso es lo más lindo de los libros anteriores y es triste saber que nada de eso iba a ser igual, aún cuando Voldemort hubiera sido derrotado.
    Una duda, ¿El trío habrá cursado el séptimo año?
    Bueno, eso es todo por ahora, Suerte

  7. De hecho de lo que más me gustó fue el hecho de que por fin saliéramos de la rutina de Hogwarts. Mucho más interesante.

    Los capítulos que menos me gustaron a mí fueron aquellos donde Ron se va. Como bien lo dice la Rowling, Ron es el corazón del trío, y sencillamente se sentía mal que no estuviera.

    Dado que Ron y Harry terminaron siendo aurores, y que Hermione terminó en el Ministerio también, me parece que es posible asumir que o bien regresaron a hacer su último año, o (y me parece mucho más probable) les dejaron sólo hacer los NEWTs correspondientes (que esperaría no les costaría mucho trabajo; hablo de Ron y Harry: a Hermione obviamente le iría bien en todos).

  8. Yo voto por los dos trabajos. En el chat también dijo que los tres (Harry, Ron y Hermione) revolucionaron al Ministerio.

    Como que eso no se hace desde una tienda de bromas.

    Además, Ron es cool. Seguro se hizo auror también.

  9. Hubiera sido buena una explicacion mas amplia de lo que paso despues de la batalla de Hogwarts , no recuerdo que en el epilogo diga a que se dedicaban no ? o estoy equivocado ?

    otro tema : la frase en la tumba de los padres de harry “el ultimo enemigo que debe ser derrotado es la muerte” , estuvo siempre alli ? o la puso Dumbledore a modo de pista para Harry ?
    si estuvo siempre alli , podriamos deducir que los padres de Harry tambien eran seguidores de las reliquias de la muerte , aunque por otra parte , el hecho que Dumbledore tuviera la capa de invisibilidad la noche en que los mataron , señala que ellos no tenian idea de que tipo de capa era ,mas alla de saber que era una capa estupenda

    espero vuestros comentarios
    saludos para tod@os

  10. Aclaracion del post anterior:
    Obviamente la frase no la pusieron los padres de Harry , nadie pone un epitafio en su propia tumba , a menos que la anticipe
    y seguramente el que puso la frase fue Dumbledore , pero a mi manera de ver las cosas , los epitafios son como algo representativo de las personas no ?

  11. Si apoyo a Canek, lo mas seguro es que Ron se hiciera auror y despues de un tiempo empezara a trabajar con George en la tienda de bromas, y es que Ron es tan gracioso que el trabajo del Ministerio no le va muy bien, ademas imagino que despues de acabar con Voldemort, no hay mucho trabajo como auror jaja

  12. Al contrario; le va muy bien a Ron como auror.

    Sólo además también puede trabajar en la tienda de bromas; no ahí obviamente, pero sí ayudando a George a crear y experimentar con nuevos productos.

    Y como bien dijo la Rowling; que Voldemort haya sido derrotado no implica que deje de haber magos tenebrosos.

  13. Me contaron (no lo leí yo) que la editorial inglesa iba a hacer juicio a las páginas de internet que publicaron traducciones del séptimo libro. Y como para apoyar esto Rowling dijo que había visto algunas de estas traducciones y tenían importantes errores.
    Podrían haber hecho la vista gorda, digo yo, con los millones que han ganado y los que ganarán, pues me costa que a pesar de haberlo leído on line, la mayoría de los fanáticos de habla hispana comprará el libro apenas salga (yo lo haré)
    Y en cuanto a los errores…¿después del “misterio del príncipe”, precisamente? Se tomaron meses y meses y aún así no supieron encontrar un título adecuado, y había otros errores gordos, como el famoso: “cierra la boca y abre la mente”. Es decir que tampoco la traducción oficial nos garantiza corrección, ¿o sí?
    Espero que los traductores que actuaron con tanta celeridad y corrección, haciéndonos la gauchada de adelantarnos este final no se vean muy perjudicados por este motivo.
    Otra cosita, Rowling aclaró en el chat que hizo el lunes, que el retrato de Snape no apareció en la sala del director porque al abandonar el cargo, no lo merecía.Coincido con Canek en que Ron sería un excelente auror, al pobre le costó destacarse porque tenía al lado al héroe de la saga, no por que no fuera un buen hechicero.
    Y siempre habrá magos oscuros, como lo demuesrta la historia de Grindewald, por ejemplo. Los aurores no se crearon para perseguir a Voldemort, ¿o sí?
    Siempre me gustó eso de que el mundo no se divide en buenos y mortífagos, al respecto Rowling aclaró que Narcissa Malfoy nunca fue Mortífaga.
    Bueno, creo que eso es todo. Saludos

  14. hola

    alguien sabe el resumen del septimo libro?

    alguien ya lo leyo ?

    por favor si alguien lo ha leido mandenme un mail a nicocaldagym@hotmail.com

    diganme esque quiero saber quienes mueren

    y cuando se va a morir voldemort ? me tiene las pelotas llenas

  15. ola a todos!!!lo primero decir ke con mis 14 años lei el libro en ingles en 4 dias, enterandome a medias, pero sin poder dejar de sostenerlo entre mis manos. supongo k seria la magia…xdxd.
    muy ingenioso el libro, me sorprendio en muchas ocasiones, solo dos objecciones, la primera k, aunke ya se sabia, no me gusta lo de ron y hermione, no x nada, sino k yo siempre espere k mi niña acabara cn harry,y la segunda el epilogo, bastante gracisos los nombres no??albus severus, lily y james potter…jaja pero me kede con ganas de +.
    fascinante la saga e impresionante final, de personajes me kedo x supuesto con snape x todo lo k significa, dumbledore xk despues de las dudas todo se resuelve y con la k mas con mi hermione, k desde el primer libro me identike kon ella y desde la primera pelicula con emma…supongo k eso me izo esperar 1 final bonito con harry… solo me keda esperar ke en la ultima pelicula, si esk sigue emma xk dicen k no kiere, salga esa escena al lado del lago con los harry y hermione falsos del horrocrux k x cierto, fasntastica forma d declararse ron y hermione con el beso…saludos desde madrid!!!

  16. CLaro que estaba definido entre buenos y malos, solo algunos ´personajes tenian matices,como Snape, Ron o Draco, los demas eran simples magos buenos o mortifagos al menos a mi parecer.
    Solo al final vimos un lado distinto de Dumbledore pero en los 6 libros anteriore era todo bondad, asi que pare mi si habia 2 lados inamovibiles de la moneda…

  17. corrijanme si me equivoco , pero el ultimo libro , sin contar el epilogo , es el mas corto en lapso de tiempo que los anteriores.
    El primer libro , se extiende por un periodo de aprox.11 años , desde la caida de Voldemort hasta que termina el primer año en Hogwarts.
    Los demas libros hasta el 6 tienen una duracion de un año escolar con un resumen de las vacaciones pero no demasiado , salvo el 4 que cuenta el Mundial de Quiddich
    El libro 7 empieza mas o menos a 4 dias del cumpleaños 17 de Harry , es decir el 27 de Julio y culmina con la caida de Voldemort ( no pude encontrar referencia al mes exacto ) antes que termine el año escolar de Hogwarts.
    Si contamos el epilogo , por supuesto es el mas extenso ya que dura 20 años

  18. En el libro mencionan ya estar en mayo, así que al menos era mayo cuando ocurre la Batalla de Hogwarts. Eso quiere decir que a lo más se quedaron un poco cortos de cubrir todo el año escolar.

  19. Es cierto , ademas , estoy de acuerdo contigo Canek que estuvo muy bueno el salir del esquema del año escolar en la novela , es como que todos los libros anteriores seguien como un esquema demasiado rigido
    – referencia a las vacaciones
    – el expreso de Hogwarts
    – Clases
    – Haloween
    – Vacaciones de Navidad
    etc.
    y a medida que se iban quemando esas etapas es que se desarrollaba la historia
    en este en cambio , las referencias de fechas estan mas dispersas , si no , fijense, cuando llegan al Valle de Godric,Hermione se sorprende al darse cuenta que es Navidad

  20. hola chavos como les va
    no podia entrar, ya que tenia mucha chamba y el tiempo libre me la pase, admirando la obra de rowling.

    la neta, la neta, la neta, los que menos se merecian morir, eran remus y tonks
    en lugar de ellos, pues no se el idiota de percy, para mi gusto era in nesesario, esas muertes, otra vez dejo un huerfamo rowling, ja ja ja ja ja ja
    revisando los detalles de nuestras teorias, en unas fallamos y en otras le atinamos

    sabia perfectamente, que la taza era un horcrux y sabia que en el cuarto de los menesteres donde harry dejo el libro de snape, habia algo importante y bueno rab era un secreto a voces muchos lo dijimos aqui, igual que snape, siempre estubo del bando, the good guys
    te felicito princesita mestiza, tu teoria, hera correcta sobre el amor de snape y gual luis y otros que dijeron que el hermano de dumbledore, pues era el cantinero de cabeza de puerco,
    para mi gusto, la vida de dumbledore era innecesaria, bueno muestra que todos somos, umanos y que cometemos herrores
    pero me gustaba, un Albus Dumbledore mas profesor, grindelwall maldito carroñero
    los tres magos y las reliquias de la muerte, un punto refrescante la novela

    saben, rowling fue venevola con Tom riddle, ya que el castigo que se merecia, no lo uso y este antes de dejas a los vivos, deveria de sentir remordimiento de todo lo que hizo, pero finalmente, pues dejo al personaje malo el personaje donde se consume, la vida la feliciadad, el amor neta merecia conocer, el amor o la redencion ese seria su castigo mas perfecto

    no te muchas cosas que reflejaron, algunas cosa que afectaban a rowling ya que, su novela reflejo muchas cosas de ella, cuando harry ron y hermione se que daron, sin alimentos reflejo una etapa de la vida de rowling, muy dura ya que como ustedes saben ella, hubo un tiempo de poca fortuna y paso tiempos de habre y tristezas, ya que lo vi en un documental de ella y carecio de amor en algun tiempo, por eso ha harry lo describio, inafortunado y huerfano
    entre otros detalles, y medi cuenta que la novela, le dio muchas alegrias a talgrado, que casi no queria acabar su novera y dava largas asuntos como la vida de dumbledore, y despues con el detalle de que mostro a los protagonistas, 16 años despues
    y con todo derecho su novela, le dio todo
    y no me refiero a lo economico que es un buen cobijo, sino alas cosas que logro contar, que lastima que la magia ya no continuara, ya que yo si me identificaba con muchas cosa de su novela lo bueno que tengo los libros, para recordar, la magia

    gracias a todos, mis amigos de el pensadero de de canek, ya que aprendi muchas cosas, descrubri otras y desperte otras, que ya no recordaba, gracias de verdad, gusher, luis, princesa, canek, james, olimpia, monzita y no recuerdo a los demas,

    seguire por aqui, pidiendo fundamentos ja ja ja ja ja, pero queria escribir esto
    amigos.

    gusher amigo donde andas, luis aparecete no tengo con quien pelear amigo, ja ja ja ja ja, no es cierto, ya sabes que te respeto amigo

    ha para todos lo que no han leeido, mandenme un correo y selos mando valga la rebusnancia, ya que selo pase a gustavo y luis pero no se si lo ha estado, enviando

    salu2 a todos.

    saludos y sigan escribiendo.

  21. HOLAS

    el libro es emocionante verdaderamente el mejor de la saga, io era de esas q pensaba q definitivamente snape el peor de todos aunq un tiempo igual lo dude, pero me encanto eso de haber protegido a harry por el amor de lily, q triste fue su vida cargar con la culpa de la muerte de lily es q de verdad es genial todo el libro en si

    saludos

    cecilia

  22. Yo sigo tirando temas , notaron que en el libro anterior se le dio una relativa importancia a los hechizos no verbales y en este libro no se le dio tanta importancia , salvo Voldemort ( sin ninguna mencion especifica que los hiciera , pero creo que dejandolo bastante claro en el relato ), no recuerdo que se mencione que otros magos los hicieran

    gracias y saludos a tod@os

  23. Hola! sobre el comentario de Minerva acerca de lo que dicen de tomar represalias a los que hayan publicado la traducción del libro, la verdad no creo que puedan, pues han sido en verdad precavidos, no hay forma de comunicarse con ellos y, supongo, no habrán hecho los blogs con sus nombres verdaderos. Otra cosa, cómo sabe la Rowling de los “importantes” errores en la traducción, ella sabe español, o múltiples idiomas, como para ya haber visto todas las traducciones. Cierto que hay errores, pero no garrafales, creo yo.

    Nos vemos luego!

    Princess

    http://www.princesamestiza2.blogspot.com

  24. oye canek una pregunta: ¿que tipo de letra es la que usaste para poner las citas textuales en esta entrada? lo que pasa es que me gusta mucho como se ven las letras ojala puedas decirme. Gracias!

  25. En el tema que uso para WordPress (Fluid), se define el tipo así:

    font-family: Georgia, 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Sans-Serif;

    Así que el que se ve en tu máquina (que no tiene que ser el mismo que el que se ve en el de cualquier otra persona), es el primero de esos que tengas instalado.

  26. el mejor libro de los 7..que final se mando esta inglesa…hace un año o un poco menos coloque un par de ideas que no estaban tan erroneas como la lealtad de snape y su “odio” hacia voldemort fue un tanto predecible este final por quienes leimas mas de una vez los 6 libros anteriores pero eso es otro cuento..soy de chile, tengo el libro en pdf en español con una excelente traduccion hasta con portada, si alguien quiere este archivo envieme un correo a ivasnake23@hotmail.com o a ivagonzalez@udec.cl saludos a luis y a prrincesa mestiza con quienes comparti hace tiempo un par de ideas no tan descabelladas..xauuu

  27. `Por fin acabe de leerlo.

    Fue el mejor de todos, todo muy bien, las muertes tragicas.
    Las que mas me dolieron fueron la de Dobby, Fred, Tonks y Lupin. Especialmente la de este ultimo dejando a su hijo huerfano y por ser el ultimo Merodeador.

    Me encanto el pasado de Dumbledore, creo que nos dimos cuenta que no siempre fue el hombre sabio y omnisciente que siempre creyo Harry.

    Casi lloro cuando Kreacher conto la historia de Regulus. Jamas imagine que este fuera tan noble y tan valiente como Sirius

    Lo que no me gusto:

    La historia de Snape. Amo a Lily desde la infancia y se paso a la Orden para protegerla. ¿PERO QUE DEMONIOS????
    Solo faltara que Rowling nos saliera al final con que Harry era hijo de Quejicus.
    Menos mal que Lily eligió a James.

    Luego. Ponerle a su hijo “Albus SEVERUS´´.

    Pero dejando a QUejiquis de lado Rowling me decepciono con el espejo de Sirius, crei que nos daria una explicacion mas convincente de su muerte.

    Pero bueno en resumen muy buena.
    Y
    La historia de las reliquias me gusto mucho

  28. Hola:
    hace poco me lei el libro traducido por spanish hallows pero no podia entrar porque mi internet estaba fallando, me lei unos comentarios, no todos porque me dio flojera xD, pero por ahi lei q Ron se hizo auror pero no en el mismos sitio de sapanish hallows hay un entrevista hacia rowling traducida donde aclara unos cabos sueltos q quedaro y nms para acalarle las dudas ron no se hace auror sino q ayuda a george con sortilegios weasleyen la tienda, hermione trabaja en el ministerio en el departamento de control de criaturas magicas o algo asi y giny jugo quiditch con las harpiesy se retiro para escribir reportaje de quiditch en el profeta, es todo lo q recuerdo de la entrevista por ahora.
    nos vemos.

  29. hola a todos, se ve que todos estan, bien metidos en la leectura, de Harry Potter, espero verlos pronto ya que esto esta muy, solaris, gusher amigo onde andas

    salu2 a todos

  30. holaa !!

    sinceramente este libro estubo demasiado bueno!!!! super !!

    fue demaasiado benn que hermione y ron terminaran juntos !!
    me encanto

    y desde la escena en la q ron se fue hasta que regreso estube MURIENDOME … en serio … al igual q en la batalla en hogwarts jeje

    al principio no me acostumbraba a q la historia de harry habia terminado, pero con ese FINALOOOTEEE !! que fue mas lindo !! hermione y ron se casaron al igual que hary y ginny !!!!

    no pude esperar mas !! de verdad !!

    lo de gringollst fue demasiado bienn!!!! demasiado jeje

    y estubo DEMASIADO PAVO el ambiente , y eso q ya estaba acostumbrada a hogwarts… fue genial como lo represento para ellos , que aunq no eran completamente adultos para nada eran niños , por eso fue bien que salieran de la escuala ya … y que aplicaran como ya decian en varios libros atras sus conocimientos en la vida y en una verdadera batalla

    de pana que este fue un TREMENDO LIBRO y creo q el mejor q he leido…

    atentamente : elisabeth !! con harry hasta el final ok

  31. Gusher: hizo ambas cosas; primero se fue con George a la tienda de bromas, y después se hizo auror:

    Ron and Harry work for the Ministry of Magic as Aurors. They have revolutionized the Auror Department, and Harry is now the department head. Hermione also works for the Ministry and has attained a high position in the Department of Magical Law Enforcement. All have helped revamp the Ministry, and it is far different from the one that existed before.[1] Before becoming an Auror, Ron joined George at Weasleys’ Wizard Wheezes, which became a very lucrative business.[2]

    Sacado del artículo de Ron en la Wikipedia. Se los traduzco:

    Ron y Harry trabajan para el Ministerio de Magia como aurores. Los dos han revolucionado el Departamento de Aurores, y Harry es ahora el jefe del departamento. Hermione también trabaja para el Ministerio y ha obtenido una posición elevada en el Departamento de Aplicación de la Ley Mágica. Los tres han ayudado a mejorar el Ministerio, y ahora es muy distinto al del pasado.[1] Antes de convertirse en auror, Ron se unió a George en Weasleys’ Wizard Wheezes, que se convirtió en un negocio altamente lucrativo.[2]

    [1]JK Rowling’s Interview with Meredith Vieira, July 26, 2007.

    [2]Online Chat Transcript in Bloomsbury.

    Por eso es bueno buscar los originales en inglés.

    A mí se me hace muy chido que Ron sea tan exitoso más adelante en su vida. Mucha gente se le olvida que el también es un mago extraordinario: no es tan inteligente como Hermione, ni tan valiente o dotado como Harry; pero es que Harry y Hermione son extremadamente buenos. Alguno de los tres tenía que ser el menos poderoso, y le tocó a Ron: pero aún así es muy poderoso. Sólo sus dos mejores amigos son todavía más.

    Y, como lo ha dicho muchas veces la Rowling, Ron es el corazón del trío. Además se queda con la reina.

    También a muchos se les olvidan las contribuciones de Ron: es él el que desarma a Bellatrix en la mansión de los Malfoy, y junto con Neville el que derrota a Greyback.

    Ron es chido; es mi personaje favorito de la serie.

  32. hola a todos

    aki pasando de volada a hacerles una pregunta, por mi prisa en leerlo y la rapidez con la que lo lei, acabo de notar un error de traduccion o de tecleo, cuando se reinicia la batalla en howarts describen varios duelos que se estan realizando, y ay una parte en la version que yo baje que dice “charly sometiendo a slughorn” y mas adelante ponen que macgonagal, kingsley y horace slughorn estan peleando contra voldemort

    haber si alguien me puede hacer el favor de decirme que lo que realmente es

    gracias

  33. Es un grave error de traducción. El libro dice:

    And now there were more, even more people storming up the front steps, and Harry saw Charlie Weasley overtaking Horace Slughorn, who was still wearing his emerald pajamas. They seemed to have returned at the head of what looked like the families and friends of every Hogwarts student who had remained to fight, along with the shopkeepers and homeowners of Hogsmeade.

    Aún sin saber el significado exacto de “overtake”, el contexto es claro: Charlie y Slughorn iban “a la cabeza de los que parecían ser los familiares… ” etc. Pero ante la duda, siempre hay que usar el tumba burros. De Merriam-Webster:

    Main Entry: over·take
    Pronunciation: “O-v&r-‘tAk
    Function: transitive verb
    Inflected Form(s): over·took /-‘tuk/; over·tak·en /-‘tA-k&n/; -tak·ing
    Etymology: Middle English, from 1over + taken to take

    1. a : to catch up with b : to catch up with and pass by
    2. : to come upon suddenly

    Y ahí está. La traducción de “overtaking” por “sometiendo” es pésima; cambia completamente el significado de la frase. La traducción correcta (en mi opinión) sería:

    Y ahora había más, mucha más gente saliendo de la entrada principal, y Harry vio a Charlie Weasley rebasando a Horace Slughorn, que aún vestía sus piyamas color esmeralda. Aparentemente habían regresado a la cabeza de los que parecían ser los familiares y amigos de cada estudiante de Hogwarts que se había quedado a pelear, junto con los negociantes y moradores de Hogsmeade.

    Además, no tiene sentido el “sometiendo”, porque es obvio que Slughorn no estaba del lado de los Death Eathers. Era un cobarde (aunque creo que fue muy valiente en la Batalla de Hogwarts); pero nunca un asesino.

  34. tengo aun detalles que queria comentar con ustedes, se me hizo curioso, miren leei el libro siete y seis
    note un error, miren en el libro 7
    harry potter le dice a voldemort, que draco malfoy, era el amo de la varita de sauco, y no snape y que harry derroto a draco, una(s) horas antes creeo, bueno revisando el libro 6, en el capitulo la huida del principe, (obio que dumbledore ya le pidio a snape que lo matara, asi que snape mato a dumbledore) bueno cuando llega snape.
    Si mal no recuerdo, el hace a un lado a draco y mata ha dumbledore, pero jamas le quita la varita a draco, solo se dice que levanto su varita, y salio un chorro de luz verde, ya que eso indicaria que si draco era el verdadero amo por ser posedor de la varita, y snape no le quito la varita a draco y en ese mismo libro creeo un capitulo despues, cuando estan en la enfermeria de hogwards, todos, hermione narra a los demas que ella y no me acuerdo quien, estaban en marcha a la batalla, cuando derrepente snape les pidio que, cuidaran a el profesor filtwick, ya que snape aturdio o desmayo al profesor y entonces snape tenia, su propia varita, por lo tanto snape mato a dumbledore, con su propia varita, y me hace dudar que draco sea el amo de la varita de sauco antes que harry
    o no se por que causa fue draco amo de la varita de sauco, no me queda claro
    si ustedes tiene otra cosa, diganmela porfa.

    salu2 a todos.

  35. Harry derrotó a Draco en la mansión de los Malfoy; ahí fue cuando le quitó su varita (y es la que usa a partir de ese momento; con ella derrota a Voldemort).

    Lo que pasó en el libro seis es irrelevante, excepto porque Draco consiguió desarmar a Dumbledore con Expelliarmus.

  36. si ya se que, que harry le quito la varita, a draco eso ya lo se prefectamente, y si tienes razon canek, neta no leei esa parte y no me acordaba, solo me fui a la situacion cuando snape, mato a dumbledore, del expeliarmus de draco no lo recorde, en tonces cuando snape lo mato la varita de sauco, asumio como nuevo amo a draco, ya que el expeliarmus de draco fue primero y dumbledore quedo indefenso, por que dumbledore estaba muy debil para, defenderse y ya que el viejo amo murio, amanos de snape, pues en en prioridad le tocaba a draco, gracias canek

    salu2 a todos

  37. Si, pero hay algo que yo no entiendo.

    Para que Harry fuera el amo de la vartia de sauco, ¿no tenia que quitarle ÉSTA a Draco??
    ¿En lugar de quitarle su varita original?? ¿¿La Varita de Espino??

    No se si me explico. Haber si alguien me puede decir

  38. El amo de la Elder Wand (que no sé quién le puso “varita de sauco”, me parece pésima traducción) es aquel que vence al último dueño. No tiene que ver con la posesión de la varita, sino con quien la gana (aunque nunca la tenga físicamente, o nunca haga uso de ella).

    Dumbledore venció a Grindelwald, y se convirtió en el amo de la Elder Wand. Draco desarmó a Dumbledore al final de Harry Potter and the Half-Blood Prince usando Expelliarmus; con ello se convirtió en el amo de la Elder Wand aunque nunca la haya usado (o tenido).

    Harry desarma a Draco en Deathly Hallows, y no importa que Draco no tuviera la Elder Wand con él; el punto es que Harry lo venció, y con ello se convirtió en el nuevo dueño.

  39. estoy de acuerdo con canek, no siempre se tiene que obtener la varita, para que reconosca a su nuevo amo y
    la varita de sauco, por esto se llama varita de sauco, por que la muerte, la creeo de un arbol de sauco, eso esta en el capitulo 21 llamado el cuento de los tres hermanos
    lo puedes ver por timismo canek, almenos que rowling este equivocada,

    estas son las trducciones de la palabra que pusiste tu canek, mi traducciones serian estas
    (Una varita más vieja)
    (Varita mágica Mayor) y la neta estan muy chafas,
    en la mayoria de los traductores en linea sale asi, pero eso no es relevante ya que rowling, le puso varita de sauco por lo comentado, esta en el libro 7 y sobre eso no hay, discuccion.

    salu2 a todos.

  40. Error mío; no había entendido que usaban “elder” en la acepción de elderberry, el árbol. Retiro lo dicho; la traducción es lo mejor que se puede lograr.

  41. De todos modos el tema de las varitas no está claro para nada. A mí me parece que es algo que se le ocurrio a último momento. Al principio sabemos que las varitas eligen a sus dueños. Ahora resulta que al final alguien puede ser amo de una varita si la logra dominar o si la gana en un duelo.

    Tampoco está claro que Draco se gane la varita porque en realidad Dumbledore se deja vencer. Le lanza un hechizo a Harry para que no intervenga y por eso Draco logra desarmarlo, pero Dumbledore no tenía pensado resistirse, así que eso para mí no me parece un duelo o sea que Draco no le gana la varita.

    Además lo que hizo con Snape no me gustó para nada porque al final no resulta ser bueno. Snape no se arrepiente de ser un mortífago, protege a Harry porque Voldemort mató a Lily. O sea que si Voldemort mataba nada ma´s que a Harry y a su padre, hay que ver si Snape dejaba a Voldemort. Eso no me gustó y tampoco me gustó su muerte. NO hace nada para defenderse. Me pareció que merecía una muerte más gloriosa.

    Y tampoco se entiende lo de las reliquias de la muerte porque al final a Harry no le sirvieron de nada. Y no tiene sentido que Voldemort no conozca la leyenda de las reliquias. ¿Como no va a conocerla si se pasó estudiando todo lo de la magia oscura? ¿Es tonto? ¿No va a querer ser el amo de la muerte un mago que quiere apropiarse del mundo?

    También me pareció floja la muerte de Voldemort. Ya el tema de que los hechizos reboten cansa. Siempre es lo mismo.

    Y no me gustó que no mostraran como mueren Lupin y Tonks y Ojoloco. Son personajes importantes, merecían más líneas.

    Y el epoílogo me pareció de novela romántica mala. Ningún recuerdo a los profesores que tnato lo ayudaron, ni a los muertos, ni nada. Es para decirnos que Harry se casó con Ginny y que Ron se casó con Hermione y fueron felices y comieron perdices.

    No me gustó para nada y me desilusiono. Esperaba mucho más. Me pareció el peor libro de toda la saga.

  42. > De todos modos el tema de las varitas no está claro para nada. A mí me parece que es algo que se le ocurrio a último momento. Al principio sabemos que las varitas eligen a sus dueños. Ahora resulta que al final alguien puede ser amo de una varita si la logra dominar o si la gana en un duelo.

    ¿Y dónde está la inconsistenacia? De hecho es consistente: la varita elige al dueño, y por lo tanto puede percibir cuándo ese dueño pierde frente a otro mago. A mí me queda perfectamente claro; y no me parece una cosa que se le ocurriera al último momento a la Rowling.

    > Tampoco está claro que Draco se gane la varita porque en realidad Dumbledore se deja vencer. Le lanza un hechizo a Harry para que no intervenga y por eso Draco logra desarmarlo, pero Dumbledore no tenía pensado resistirse, así que eso para mí no me parece un duelo o sea que Draco no le gana la varita.

    No importa lo que Dumbledore tuviera pensado o no: lo importante es que Draco le gana derecho. Sí, fue porque Dumbledore estaba ocupado en proteger a Harry, y sí, también influye que estuviera muy debilitado por la poción donde estaba el horcrux; pero el punto es que Draco lo desarma. De nuevo, a mí me queda perfectamente claro.

    >Además lo que hizo con Snape no me gustó para nada porque al final no resulta ser bueno. Snape no se arrepiente de ser un mortífago, protege a Harry porque Voldemort mató a Lily. O sea que si Voldemort mataba nada ma´s que a Harry y a su padre, hay que ver si Snape dejaba a Voldemort. Eso no me gustó y tampoco me gustó su muerte. NO hace nada para defenderse. Me pareció que merecía una muerte más gloriosa.

    A mí tampoco me satisifizo del todo cómo muere Snape; pero al final realiza el sacrificio final, y justamente es algo que agregar a la tragedia de su historia. Snape claro que se arrepintió de ser Death Eater; no leíste con cuidado esa parte: sí, inicialmente sólo le importaba la vida de Lily, pero casi inmediatamente le dice a Dumbledore que proteja a James y a Harry también. Y siempre protegió a Harry; y lo hizo por la mejor razón que existe: por el amor que siempre sintió por Lily.

    No creo que Snape pudiera hacer nada para defenderse de Nagini. No sólo porque no había mucho que pudiera hacer; también porque tenía que seguir en su papel de fiel seguidor de Voldemort: fue su último y más grande sacrificio.

    Pero además, claro que Snape era “bueno”. Era mezquino, y odioso, y rencoroso, y en verdad odiaba a Harry. Pero estaba del lado de los buenos; eso es lo maravilloso del personaje. Snape no era un héroe de cuento de hadas, educado y cortés; era un tipo odioso, y realmente desagradable en muchas cosas: pero decidió actuar de la forma correcta porque amaba a una mujer. Por eso a mí me gusta el personaje, y lo que se muestra en la novela es lo que muchísimos ya habíamos adivinado años antes de que saliera. Es tan consistente que pudimos adivinarlo.

    >Y tampoco se entiende lo de las reliquias de la muerte porque al final a Harry no le sirvieron de nada. Y no tiene sentido que Voldemort no conozca la leyenda de las reliquias. ¿Como no va a conocerla si se pasó estudiando todo lo de la magia oscura? ¿Es tonto? ¿No va a querer ser el amo de la muerte un mago que quiere apropiarse del mundo?

    A ver; ya tengo que decirlo porque lo mencionas demasiadas veces: no porque no entiendas algo, no quiere decir que a los demás nos pasara lo mismo; a mí y a un montón de gente sí nos quedó claro todo lo que tú dices que a ti no. En particular en este punto: Hermione (que se ha leído un montón de cosas) nunca había oído hablar de los Deathly Hallows; incluso Ron sí sabía del cuento para niños, pero ella no. Y lo que pasa es que justamente como la leyenda degeneró en una fábula para niños, casi nadie las tomaba en serio (sólo gente como el papá de Luna les daba importancia). Y además la leyenda de la Elder Wand es independiente de la de los Deathly Hallows; eso se comprueba porque Olivander sabía de la primera, pero nada de las segundas. Y por último: nadie dijo nunca que los Deathly Hallows fueran artefactos de las Artes Oscuras.

    Nada más para rematar, disculpa pero es ridículo que digas que “al final a Harry no le sirvieron de nada” los Deathly Hallows. ¿De qué hablas? La capa de invisibilidad la viene usando desde la primera novela; la varita (al haber dominado a Draco que dominó a Dumbledore) le permite que el Avada Kevadra de Voldemort no surta efecto en él y le rebote; y la Resurrection Stone le permite llamar a sus seres queridos para que lo defiendan de los dementores (Harry está demasiado agotado para poder conjurar su patronus), y para que lo apoyen en su momento más difícil. Harry no podría haber conseguido derrotar a Voldemort sin los Deathly.

    >También me pareció floja la muerte de Voldemort. Ya el tema de que los hechizos reboten cansa. Siempre es lo mismo.

    Sólo ha ocurrido dos veces que reboten los hechizos; no veo porqué te canse (en la cuarta novela no rebota el hechizo; se genera el Priori Incantatem). Y tampoco entiendo porqué te pareció floja: a mí se me hizo fabulosa. Harry nunca intentó matar a Voldemort; su hechizo fue defensivo. Eso dice mucho de su personaje, y también de cómo la historia creció orgánicamente alrededor de él. Así tenía que ser: Harry nunca usó magia ofensiva para destacar; siempre se especializó en hechizos que son por naturaleza defensivos: Accio, Protego, Expelliarmus y su Patronus. El asesino era Voldemort, no Harry: y al final le cuesta la vida al primero.

    >Y no me gustó que no mostraran como mueren Lupin y Tonks y Ojoloco. Son personajes importantes, merecían más líneas.

    Ojo Loco se mostró; lo mató Voldemort (lee con cuidado esa parte). Y con Lupin y Tonks, Harry no estaba presente; en las novelas (salvo por muy contadas ocasiones) sólo se relata lo que Harry ve de primera mano. Además no importa realmente: murieron peleando por lo que ellos sabían era justo y correcto.

    >Y el epoílogo me pareció de novela romántica mala. Ningún recuerdo a los profesores que tnato lo ayudaron, ni a los muertos, ni nada. Es para decirnos que Harry se casó con Ginny y que Ron se casó con Hermione y fueron felices y comieron perdices.

    Se menciona claramente a Snape y a Dumbledore, y también a Lupin y Tonks (de forma indirecta). Es diecinueve años después; el tiempo de llorar a los muertos quedó atrás hace mucho. El epílogo no tiene nada de romance entre las parejas que menciona; sólo habla de su vida cotidiana (el único romance que se menciona es el de Victorie y Teddy). No veo porqué te molesta tanto que terminaran felices los personajes; la historia dista mucho de un cuento de hadas. Sí, todo está bien al final, pero costó muchísimas vidas y muchísimo esfuerzo; después de todo eso a mí le alegra mucho oír cómo años después los personajes principales viven felices.

    >No me gustó para nada y me desilusiono. Esperaba mucho más. Me pareció el peor libro de toda la saga.

    Evidentemente estás muy enojado, y por supuesto tienes todo el derecho a opinar lo que se te pegue la gana del libro. Sólo entiende que eres minoría; la enorme mayoría de los fans que hemos leído la novela estamos encantados con el final, y muchos en particular con el epílogo (lee varios de los comentarios aquí para que te des una idea). No me queda claro que esperabas exactamente, y me parece excesivo tu enojo.

    Y sólo déjame repetirte que todo lo que dices que a ti no te quedó claro, a mí sí (y a un montón de gente en la red; lee los foros de opinión). A lo mejor quieres decir que no te convenció; eso me parecería más razonable, aunque de cualquier forma no estoy de acuerdo, y me parece que tiene más que ver con tu enojo respecto a todo el libro, que con si realmente es o no consistente con la historia.

    Yo repito lo que dije: para mí la novela es lo más humanamente cercana a ser perfecta, y se me hizo fabulosa. Las opiniones variarán, por supuesto (aunque como ya dije, en general la mayoría de los fans están de acuerdo conmigo); pero creo que tu opinión en particular es exageradamente negativa. Y la verdad no entiendo porqué.

  43. solo para reforzar el argumento de Canek acerca de los hechizos que realiza HP , cuando se realiza el megaoperativo para sacar a Harry de Privet Drive y los 7 diferentes Harrys salen en diferentes direcciones y son perseguidos por los Mortifagos y Voldemort en persona , al verdadero Harry lo reconocen por el hechizo que le lanza a Stan Shunpike que no es nada mas ni nada menos que Expelliarmus , practicamente su sello , por eso reconocen que es el verdadero

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *