Elizabeth: La Edad Dorada

Fui a ver Elizabeth: The Golden Age en gran medida porque mañana hay estrenos y era la última película que tengo un mínimo interés en en ver. Bueno, también quiero ver The Spiderwick Chronicles y La Vida Inmune, pero la primera únicamente está en inglés en no sé qué Cinépolis hasta el culo del mundo, y la segunda está en puros Cinépolis en los otros culos del mundo.

Se aplican etc.

Elizabeth: The Golden Age

Elizabeth: The Golden Age

Yo vi la primera hace unas semanas, porque nunca la había visto y quería ver la segunda.

La primera es indudablemente mejor. Esta continuación tiene cosas buenas (sale Clive Owen y Cate Blanchett actúa muy bien), pero es bastante pretenciosa. Además, la verdad al ver a los imperios español e inglés pelear, no se me antoja apoyar a ninguno. Especialmente cuando España acusa a Inglaterra de que sus piratas los robaban (que técnicamente era verdad), pero nadie dice que ambos imperios nos saqueaban a nosotros alegremente.

Como sea, la película está muy bien hecha (si bien es inverosímil en muchas partes y de histórica tiene como la tercera parte), está bien actuada, y las grillas de palacio están entretenidas. Pero no sé qué tan recomendable sea.

Tal vez sí valga la pena verla por la actuación de la Blanchett. Y por Clive Owen.

Listo

Hoy me levanté mucho más tranquilo (también encontré una forma bastante efectiva de relajarme), sabiendo que sólo tenía que entregar los engargolados a la biblioteca del IIMAS, pasar con Lulú a que revisara mis papeles para la UAP, e ir a la UAP.

La UAP cierra a la 1:00 PM, pero como ya tenía todo, fui con calma. A las 11:00 estaba en la biblioteca del IIMAS entregando mis engargolados, y como a las 12:00 ya había terminado con Lulú y me fui a la UAP.

En la UAP todo fue sin problemas… hasta llegar a la forma para la cédula profesional. La foto estaba mal; necesitaban una de las fotos tamaño infantil que me tomé al mismo tiempo que me tomé las del título. La hora era 12:15, y el estudio Violeta me había dicho que las fotos estarían hasta mañana viernes.

Me fui corriendo al cubículo de Enrique en el ICN, busqué en la red el teléfono del estudio Violeta, llamé, me dijeron que necesitaban el número de orden, llamé a mi casa, Susi buscó en el desmadre que es mi escritorio el recibo, me dio el número de orden, llamé a Violeta, me dijeron que las infantiles sí ya estaban (las del título sí serán hasta mañana), me fui corriendo al estudio, recogí mis fotos infantiles, y regresé mentando madres del tráfico todo el camino.

Llegué de nuevo a la UAP a las 12:44, y terminé el trámite sin contratiempos. Ya está todo listo… lamentablemente para mí, se atraviesan las vacaciones de semana santa, así que quién sabe si pueda titularme en marzo.

Después fui a comer con Enrique y en la tarde preparé el PDF para imprimir las tesis de verdad, no las engargoladas. Resulta que el IIMAS me paga la impresión de tesis, así que hice algunas copias más de las necesarias, y después fui al cine.

Pero lo importante es que yo ya estoy listo… excepto que tengo que hacer la presentación para mi examen.

Pero eso será en semana santa.

Las engargoladas

Hoy estuve dando de brincos para imprimir, engargolar y entregar las tres copias de mi tesis que van a la Biblioteca Central y al IIMAS. Además tuve que hacer el CD para la tesis electrónica, que tiene un formato ligeramente engorroso.

Esas no son las tesis “bonitas”, que son las que le tocan a los sinodales. La idea es que realmente el acervo de la UNAM esté constituido por copias electrónicas, y las engargoladas son sólo para no dejar. Todavía tengo que en ver cuánto me van a salir las copias empastadas.

Y con las engargoladas total que al final sólo pude entregar la copia de la Central, porque la biblioteca del IIMAS cierra a las 7:00. Acabé tan anímicamente molido, que ni siquiera me dieron ganas de ir al cine.

Las fotos

Hoy fui a tomarme las fotos del título. Eso involucró usar saco de nuevo, pero no compré corbata, porque tienen en el estudio. La corbata que me dieron era de broche, pero pues ni modo que protestara.

Las fotos, igual que las del título de licenciatura, las saqué en el estudio Violeta. Cuando saqué las de licenciatura, en la Facultad de Ciencias me dejaron saber claramente que si no sacaba las fotos en Violeta, era casi absolutamente seguro que me las iban a rechazar. Yo, como casi todos los egresados de la Facultad, supuse que las secretarias de la Sección Escolar tenían una transa con los del estudio, pero terminé comprobando que no era así.

El día que me saqué las fotos para el título de Licenciatura, inicialmente no encontré el estudio Violeta. Está en Revolución, con una parada de microbuses y caminones casi casi tapándolo, entonces cuando pasé con mi carro me lo perdí. Así que saqué las fotos en otro estudio, y cuando ya me iba, por fin vi a Violeta. No queriendo errar, me saqué otro juego de fotos ahí; y cuando tuve las fotos de ambos estudios, tuve que admitir que la diferencia era abismal: las de Violeta eran mucho mejores.

Violeta es un estudio fotográfico que tiene décadas en San Ángel, y saben hacer las cosas bien. Además, tienen “paquetes” para cada Facultad; de hecho lo primero que preguntan (si uno pide fotos para título) es para qué Facultad las quiere uno. Supongo que por eso piden ese estudio en la Facultad de Ciencias; es casi garantía de que saldrán exactamente como las piden.

Como sea, hoy fui de nuevo a Violeta, y me pusieron gel por todos lados para que mis no muy fáciles de manejar pelos se estuvieran quietos.

Creo que todavía tengo gel en las orejas.

10,000 A.C.

Ayer tuve un día agitado. Y crucé Periférico a pie; pero no hay que hacer eso. Al final del día fui a ver 10,000 B.C.. Se aplican las advertencias de spoilers normales.

10,000 B.C.

10,000 B.C.

10,000 B.C. es un churro.

No lo duden ni por un momento. Además, Steve Strait puede ser muy guapo y Camilla Belle muy hermosa, pero actuar no es realmente uno de sus fuertes. Encima la historia es bastante increíble, e históricamente incorrecta, por no decir incluso pacheca; las pirámides de Egipto no tienen 12,000 años de antigüedad (la evidencia científica sugiere una edad de más o menos 4,500 años), y no fueron construidas por extraterrestres y/o sobrevivientes de la Atlántida (aunque en su defensa, exceptuando que el falso dios que manda construir las pirámides mide casi tres metros, no hay nada que no sugiera que era un ser humano).

Y, para acabar con la enlodada, la historia es la menos original de la humanidad:

  • Muchacho conoce muchacha.
  • Muchacho y muchacha se enamoran.
  • Muchacho mata mamut para poder casarse con muchacha.
  • Muchacha es raptada para ser vendida como esclava.
  • Muchacho va a rescatar a la muchacha, y termina encabezando una rebelión de esclavos contra un tirano extraterres y/o atlanteano y/o muy pero muy alto.

Todos hemos oído esa historia antes. Algunos incluso la hemos vivido.

Dicho todo lo anterior, a mí me encantó la película. las actuaciones no son muy buenas que digamos. la historia es increíble e incorrecta históricamente. Pero no importa; es una historia bonita, con romance, amistad, y una rebelión de esclavos. Y tiene magia y misticismo, y el héroe se gana el respeto de un gato de tres metros de largo con dientes del tamaño de mis antebrazos.

La historia, por inverosímil que sea está bien contada, y los efectos son espectaculares; los mamuts se ven como probablemente se veían los mamuts, y el dientes de sable se ve como me gustaría que se viera mi gato Tigger.

Tigger

Tigger

Así que sí, es un churro; pero yo me divertí como enano viendo a los mamuts y al dientes de sable, y siguiendo a un héroe sencillo que quiere rescatar a su novia y proteger a su gente, y que libera esclavos de quien los oprime.

Entonces véanla; está muy divertida, y está bien hecha y está bonita. Y es de las películas que merecen ser vistas en el cine.

El hombre de su vida

Después de que mi amiga me dejó plantado (que ha ocurrido más o menos una de cada tres veces en los años que llevo conociéndola), decidí ir al cine. No sabía qué había a esa hora, así que cuando llegué decidí ver L’ Homme de sa vie.

Se aplican las advertencias de spoilers regulares.

L' Homme de sa vie

L’ Homme de sa vie

Yo no tenía la menor intención de ver esta película; pero cuando llegué al cine estaba justo a punto de empezar, y la sala estaba vacía. Y justamente para este tipo de circunstancias es que la membresía de Cinépolis funciona bastante bien; así que me metí.

La película está muy bonita; no sólo la historia, sino también visualmente. Además de que tiene una coreografía de tango fabulosa.

Frédéric y Frédérique (que es como si un Francisco se casara con una Francisca) son un matrimonio todavía joven, con un hijo pequeño, y aparentemente felices, exceptuando que su vida sexual no anda muy bien. Los tres están de vacaciones en la campiña francesa donde van a visitarlos varios familiares y amigos.

Queriendo ser cortés Frédéric invita al vecino, Hugo, que vive en frente, a que los acompañe a una cena. En dicha cena Hugo anuncia campantemente que es homosexual, y terminan él y Frédéric en la madrugada, los últimos “sobrevivientes” de la fiesta, teniendo una profunda plática de lo que es el amor y la humanidad y la familia y la chingada.

De esto nos enteramos después, cuando van mostrando escenas dispersas de esa plática que terminará cambiando para siempre a Frédéric, y que explicarán cómo es que termina enamorándose de Hugo. Lo triste es que Hugo claramente le dice desde esa plática que él no cree en las relaciones; que las relaciones matan la pasión.

Y también la pobre Frédérique, que lentamente comienza a darse cuenta de que ha perdido irremediablemente a su marido para siempre, sin que ella haya hecho absolutamente nada para merecerlo (de hecho queda claro que Frédérique es para motivos prácticos una esposa y madre casi perfecta). Además está una historia secundaria de Hugo que no quiere ir a visitar al hospital a su padre moribundo, que lo corrió de la casa cuando era joven, pero que termina yendo cuando su joven hija le hace ver que no debe ir a verlo por el padre, sino por él mismo.

La historia termina con Frédéric dándose cuenta de que no puede estar con su esposa y con el corazón rompido porque Hugo se va; pero asegurándole a su hijo que lo ama y que él estará ahí para él.

La película es muy bonita; y el “hombre de su vida” puede aplicarse a parejas y amigos, a padres e hijos. Además, repito, visualmente es bellísima y tiene una música fabulosa; con varios tangos dentro del repertorio.

A mí me gustó mucho, si bien es algo lenta en algunas partes, y la alta no linealidad de la trama (que encima a veces se confunde con los sueños de Frédéric, que se la pasa dormido gran parte del tiempo) a lo mejor confunde a algunos. Pero yo la recomiendo ampliamente.

Yo me tardo quince minutos…

Con una amiga en el teléfono:

Yo: Entonces nos vemos en Tlalpan…
Amiga: Bueno, pero…
Yo: ¿Qué?
Amiga: Es que quiero ir a Perisur a comprar unos zapatos.
Yo: Va; te acompaño a comprar zapatos.
Amiga: No; ya es tarde.
Yo: Son las 7:30. Seguro cierran como a las 9:00.
Amiga: No me da tiempo.
Yo: ¿No te da tiempo?
Amiga: ¿Una hora? No, cómo crees. Necesito más tiempo para comprar zapatos.
Yo:

Justo así

Con Omar en el messenger:

Yo: ¿Cancelaste tú la imagen que te enviaba, o no funciona el envío de archivos en tu cliente Jabber con transporte MSN?
Omar: No funcionó.
Yo: No funciona.
Yo: Dos veces va que te lo envío, dos veces va que lo rechaza.
Omar: No me salió nada de un archivo.
Yo: Sí; el rechazo es automático.
Yo: (Suena a mi vida amorosa).

Promesas peligrosas

Hoy di clase, conseguí la firma de otro sinodal, comí con Enrique y Juanjo carne con vino, y fui al cine a ver Eastern Promises. Lo considero un día productivo.

Se aplican las advertencias de ya saben qué.

Eastern Promises

Eastern Promises

David Cronenberg es uno de esos directores que todas las películas suyas que he visto me han gustado. Incluida Crash, que sé a muchos les resulta incluso repulsiva. Además actúan Viggo Mortensen, Naomi Watts, Armin Mueller-Stahl y Vincent Cassel, todos actores favoritos míos.

La historia trata de Anna, una partera en un hospital de Londres que presencia cómo muere una madre adolescente de 14 años al dar a luz. Entre las pertenencias de la niña está un diario en ruso (Anna es de padre ruso, pero ya britanizada), y tratando de descubrir qué fue lo que ocurrió con la muchacha y cómo contactar a familiares suyos para que cuiden al bebé que tuvo, termina involucrada con la mafia rusa (o vory v zakone).

Las actuaciones son todas buenas; pero Viggo Mortensen es fabuloso. Su personaje es aterrador en el sentido de que proyecta un aire de peligro todo el tiempo. Y al mismo tiempo, y a pesar de que tiene un rango bajo en la mafia rusa (se la pasa diciendo que es “chofer”), tiene una elegancia que resalta aún más ese peligro.

La escena más violenta de la película, un atentado en un baño de vapor, es de las mejores que he visto, y de las más violentas también (incluyendo A History of Violence, también de Cronenberg). Y el giro inesperado cerca del final es fabuloso, y no se los voy a contar porque deben ir a verlo por ustedes mismos.

A mí la película se me hizo maravillosa, y me alegro de haberla visto en lugar de las dos que originalmente me iba a aventar.

El proceso

Se me ocurrió escribir una entrada que mostrara más o menos cuál es el proceso que sigo para escribir una entrada en el blog (me puse “meta”).

El video muestra cómo subo una imagen al blog, desde cómo la busco en la red, cómo genero el thumbnail y cómo lo paso a xochitl. También cómo escribo la entrada con Drivel.

Jenna Fischer

Jenna Fischer

Para mí es importante hacer notar que no uso nunca la línea de comandos en todo el proceso.

Pueden bajar el video en Ogg/Theora (6.8 MB):

El proceso (Ogg/Theora)

El proceso (Ogg/Theora)

O en Avi/DivX (7.5 MB, a la mitad de resolución):

El proceso (Avi/DivX)

El proceso (Avi/DivX)

(También es un pretexto para poner otra foto de Jenna Fischer).

La sonrisa de Pam

Hace unos días en mi entrada de The Office comentaba que la verdadera razón por la que veía el programa era por Pam y Jim.

Habiendo considerado más profundamente la cuestión, decidí que eso sí es verdad; pero es más sutil de como lo puse. Es más bien como 95% Pam, y 5% Jim… y es que Jenna Fischer tiene una sonrisa maravillosa.

Casino Night

Casino Night

No es que sea terriblemente guapa o sexy; es que su sonrisa es luminosa.

Casino Night

Casino Night

De hecho Jenna Fischer tiene un cuerpo muy bonito; pero en The Office nunca (o casi nunca) lo muestra. Siempre va vestida de forma muy sencilla, y durante las primeras tres temporadas siempre se recogía el pelo. Pero tiene una sonrisa demoledora.

Casino Night

Casino Night

Y aunque ciertamente linda, no es de una belleza arrebatadora; al contrario, es una belleza muy sencilla. Pero, de nuevo, su sonrisa es increíble.

The Merger

The Merger

Aunque puedo pensar en muchas otras actrices mucho más guapas o sexys, de verdad no se me ocurre alguna que tenga una sonrisa tan bonita y alegre.

The Job

The Job

Que es otro de los atractivos del personaje; Pam es muy alegre y optimista. Y es lo que hace tan bonito el final de la tercera temporada: a pesar de que Pam siempre trata de estar alegre y optimista, cuando Jim por fin la invita a salir (poniendo fin a tres temporadas de melodrama) la actriz consigue que su personaje irradie una felicidad tan pura y sincera que es difícil no sonreír con ella.

The Job

The Job

(Eso o soy yo siendo demasiado cursi… que no lo descartaría.)

Frágiles

Fui a ver Frágiles en el Cinépolis Miramontes, porque ya no estaba en Perisur, y ninguna de las películas de Perisur que no haya visto me interesan en lo más mínimo.

Se aplican las advertencias de spoilers de siempre.

Frágiles

Frágiles

Hacía años que no iba a Miramontes, entre otras cosas porque esos cines me parecían horribles. Así que además de ir a ver una película que probablemente desaparezca mañana de cartelera, decidí aprovechar los beneficios de mi membresía para ver cómo están las salas de ahí después de haber sido remodeladas

Siguen horribles. Salas pequeñas, un solo recarga brazo entre asientos, pésimo sonido, una pantalla diminuta (estaba en la tercera fila y me parecía pequeña)… y para acabarla de chingar se fue la luz dos veces. Supongo que sólo iré a Miramontes cuando de plano no haya nada en Perisur.

La película es mala. De hecho malísima. Es una producción española con casi puros actores ingleses, exceptuando a Calista Flockhart y la increíblemente bella Elena Anaya. Ver a esa hermosa españolita es de lo mejor que tiene la película, aunque Yasmin Murphy como Maggie también está bastante bien (como actriz; no quiero que nadie me diga pedófilo).

Pero casi todo lo demás de la película es malo; las actuaciones, la dirección, la historia (que además de predecible es aburrida), y en general todo. Se supone es una película de terror y no creo haber estado asustado ni una sola vez.

Ya la van a quitar de cartelera, así que no creo que sea necesario que diga que no la vean. Pero no la vean.

Sobrenatural

Tenía ganas de ir al cine, pero de las seis películas que no he visto proyectándose en Cinépolis Perisur, la única que me interesaba un poquito era The Mist. Las otras de plano no quiero verlas.

Se aplican ya saben qué.

The Mist

The Mist

Yo estoy seguro de que en algún momento de mi vida había visto la adaptación de esta historia de terror de Stephen King en la tele, pero no encuentro nada en la Wikipedia. Y empiezo a convencerme de que si algo no está en la Wikipedia entonces no existe.

Como sea, estaba seguro de que sería un churro. En primer lugar por el trailer: un montón de güeyes encerrados en un lugar rodeado de mostros; y en segundo lugar porque es una película de terror basada en una novela de Stephen King. Eso es receta de churro; la única posible excepción siendo The Shining (“posible” porque no sé si The Shining califique como “terror”). Cagadamente, casi todas las películas basadas en novelas de Stephen King que no son de terror suelen no sólo no ser malas, sino incluso llegan a ser buenísimas.

Así que fue fabuloso darme cuenta a la mitad de la película de que me estaba gustando mucho, y todavía mejor que el final me pareciera genial. Es un final buenísimo. Tal vez hubiera considerado eso posible si me hubiera fijado en el director, que es el mismo de The Shawshank Redemption y The Green Mile; dos de esas películas basadas en novelas de Stephen King que no son de terror y que a mí me parecen muy buenas.

La historia relata un pequeño pueblo cerca de una base militar, donde un día (después de una tormenta), cae una niebla que envuelve todo y dentro de la cual al parecer hay monstruos que destazan a cualquiera que sea tan estúpido como para meterse. Un grupo de pueblerinos se refugian en el supermercado, y tratan de averiguar qué hacer.

Esa es la premisa, y sí, sé que suena estúpido. Lo que pasa es que lo importante no es la niebla, ni los monstruos, ni la situación desesperada de los pueblerinos encerrados. Lo importante es que la película se convierte rápidamente en un thriller psicológico fascinante, donde una estúpida fanática religiosa (no sé si eso sea pleonasmo) convierte una situación desesperada en una situación medio imposible.

Y de verdad el final es genial y terrible.

Yo la recomiendo ampliamente; a mí me divirtió muchísimo.

El traje

Ahora que fui a la ópera en Bellas Artes fui de traje. Como no tengo traje (y no he tenido creo desde los doce años), le pedí un saco a mi hermano. Como mi hermano es obsesivo con este tipo de cosas, me habló la semana pasada para decirme que el sastre que le hace a él los trajes iba a ir a verlo, y que aprovechara. No tengo dinero, así que le dije eso: “no tengo dinero”. Y él me dijo que me lo invitaba.

Con ese precio es difícil negarse. Además viene la Boda de Claudia, y dado que es Claudia creo que se justificaría ir de traje.

Así que hoy alrededor de las tres fui al IFE donde trabaja mi hermano, y me midieron básicamente la espalda, el pecho y la cintura; creí que me medirían el largo de los brazos, pero al parecer eso se infiere de lo anterior.

Así que ahora seré el dueño de dos corbatas y un traje hecho a la medida.

Rudo

Estaba en mi cama recostado leyendo en mi N800, cuando me dieron ganas de descansar un rato. Así que hice lo que siempre hago en este tipo de circunstancias; aventé el N800 al pie de mi cama. Por supuesto en esta ocasión el N800 rebotó y fue a parar al suelo con un ominoso CRASH.

Lo primero que me dije fue “Ya. Valió. Madre.”, y esperé unos segundos antes de asomarme.

Increíblemente, al aparatito no le pasó nada. Bueno, se desprendió la cubierta que hay que quitar para tener acceso a la batería; pero se la volví a poner sin ningún problema. También salió la camarita de donde está guardada; pero funciona sin problemas y la volví a meter a su lugar. Y el stylus se safó, pero igual lo volví a poner en su sitio. Ni una rajadura o rasguño en el aparato; es mucho más rudo de lo que yo hubiera creído.

Ésta ha sido la peor caída que ha tenido mi aparatito, sin duda, y me alegra que sobreviviera sin ningún problema. Pero no quiero repetir el experimento, y ciertamente no le recomiendo a nadie que lo haga.

Postdata, te amo

Después de dar clases, fui a ver P.S. I Love You. Se aplican las advertencias de spoilers de siempre.

P.S. I Love You

P.S. I Love You

Ya he dicho que me gustan las películas pendejas, ridículas y románticas. Para ello, sin embargo, existe un límite; hay un punto en que una película se puede pasar de pendeja, de ridícula, o de cursi (que es cuando lo romántico sale mal).

P.S. I Love You transcurre en sus más de dos horas interminables en el filo de la navaja de ese límite. Las partes chistosas sí son bastante divertidas, pero se pone insoportablemente melodramática en varias partes, y de verdad es demasiado larga. Para una historia tan pendeja hubieran bastado noventa minutos.

Hilary Swank interpreta a Holly, una joven mujer casada con Gerry, interpretado por Gerard Butler, que me encanta desde Dear Frankie (que es como el mil amores, nada más que inglés) y 300, y que ciertamente es de lo mejor que tiene la película. Ambos están felizmente casados, si bien con las peleas por pendejadas que tienen todas las parejas.

Gerry se muere por un tumor cerebral, lo que le da el tiempo de escribir una serie de cartas para Holly, que la ayudan a superar su viudez. Y ya; esa es la pendejísima premisa de la película. Lo demás son algunas escenas divertidas (la minoría, lamentablemente), que ocurren entre un montón de escenas melodramáticas. Y al final Holly supera la muerte de su encantador marido y sigue con su vida.

La verdad yo esperaba una película pendeja, ridícula y romántica; pero sí resultó bastante más mala. No puedo recomendarla de buena fe; pero con membresía al menos no me dolió haberla visto.