Fui a ver Elizabeth: The Golden Age [1] en gran medida porque mañana hay estrenos y era la última película que tengo un mínimo interés en en ver. Bueno, también quiero ver The Spiderwick Chronicles [2] y La Vida Inmune [3], pero la primera únicamente está en inglés en no sé qué Cinépolis hasta el culo del mundo, y la segunda está en puros Cinépolis en los otros culos del mundo.
Se aplican etc.
Yo vi la primera hace unas semanas, porque nunca la había visto y quería ver la segunda.
La primera es indudablemente mejor. Esta continuación tiene cosas buenas (sale Clive Owen y Cate Blanchett actúa muy bien), pero es bastante pretenciosa. Además, la verdad al ver a los imperios español e inglés pelear, no se me antoja apoyar a ninguno. Especialmente cuando España acusa a Inglaterra de que sus piratas los robaban (que técnicamente era verdad), pero nadie dice que ambos imperios nos saqueaban a nosotros alegremente.
Como sea, la película está muy bien hecha (si bien es inverosímil en muchas partes y de histórica tiene como la tercera parte), está bien actuada, y las grillas de palacio están entretenidas. Pero no sé qué tan recomendable sea.
Tal vez sí valga la pena verla por la actuación de la Blanchett. Y por Clive Owen.

7 Comments To "Elizabeth: La Edad Dorada"
#1 Comment By ragnarok On marzo 14, 2008 @ 1:26 PM
“Nos saqueaban”…conozcan al fenomeno acomplejado de izquierdas.
#2 Comment By Canek On marzo 14, 2008 @ 1:46 PM
Y conozcan al pobre pendejo que no sabe de historia.
#3 Comment By Princess On marzo 14, 2008 @ 9:49 PM
¡Vaya pendejo!
#4 Comment By surfer On marzo 15, 2008 @ 2:37 AM
A veces cuando uno hace comentarios acerca de lo que han venido hacer algunos extranjeros a nuestro país inevitablemente sale un pendejo y a vomitar sus pendejadas como es el caso del tal, ragnarok.
#5 Comment By Canek On marzo 15, 2008 @ 7:41 AM
Lo triste es que podría no ser extranjero (quiero decir que sea latinoamericano).
#6 Comment By ragnarok On marzo 15, 2008 @ 6:04 PM
perdon por osar macular a su idolo feminista rojillo, pero si, es su comentario es de acomplejados…pero bueno, eso se mama desde la cuna.
#7 Comment By Canek On marzo 15, 2008 @ 6:23 PM
Sé que es inútil (hablar con gente pendeja siempre lo es), pero ahí va; ¿acomplejado en qué sentido?
¿No saquearon los imperios inglés y español a América durante tres siglos? ¿No salió de ahí el oro con el que los patéticos reyes católicos mantuvieron un imperio corrupto y decadente? Te diría que leyeras las novelas del Capitán Alatriste, de Pérez-Reverte, donde él mismo (un español) relata todo esto de forma hermosísima; pero no me queda claro que sepas leer tan bien como para terminar una novela.
Y yo soy de izquierda por elección propia; aunque me queda claro que eres un pobre pendejo (dada la calidad de tus comentarios y que serás incapaz de responder todo esto que te digo), y entonces tal vez no entiendas qué significa tomar tus propias decisiones.
Pero sí te pediría que trataras (sé que no lo conseguirás) de explicar por qué decir que Inglaterra y España saquearon a América en general y a México en particular es de acomplejados; no haz dado un sólo argumento (ergo mi calificativo de pobre pendejo a tu persona), sólo lo haz enunciado sin dar ninguna explicación.
Si sólo vas a lanzar insultos y descalificaciones (como decirle a la gente “acomplejada” sólo por mencionar verdades históricas) sólo seguirás mostrando tu pobre-pendejez; ya ves las reacciones de mis lectores (y de cualquier persona medianamente sensata). Pero si quieres por favor síguelo haciendo; me permite poder seguir dando más razones para llamarte un pobre pendejo, me genera tráfico, y lo que es más importante: me divierte mucho, porque es muy satisfactorio despedazar con argumentos (y no nada más con descalificaciones) a un pobre pendejo que abre el hocico sólo para escupir mierda.