Dado el estado político de las cosas (a finales de semana santa de este 2006), decidí escribir una página (no entrada regular) en mi blog explicando por qué voy a votar por el PRD y por Andrés Manuel López Obrador este 2 de julio. Por supuesto, no tendría porqué explicarlo ya que el voto es libre y secreto, pero yo deseo hacerlo, dado que estoy seguro que las cosas se irán poniendo más feas conforme se acerque el día de las elecciones. Y se pondrán peores si, como creo, Andrés Manuel sigue arriba en las encuestas.
Pero antes de dar mis razones, quiero dejar una cosa bien clara. Algo con lo que por supuesto cada uno de mis lectores puede estar en contra o diferir, pero que si tal es el caso entonces yo no puedo entrar en una discusión con ellos, porque no vamos a llegar a ningún lado ya que se volverá (más o menos) una discusión de fe, y esas discusiones son estériles y no llevan a ningún lado. La cosa que quiero dejar bien clara es esta: yo no creo que la gente sea idiota. Yo no creo que las masas se “dejen manipular”, o sean “engañables”, o que lo más común sea que se equivoquen. Mi convicción firme es y siempre ha sido que la gente de este país es muy chingona, y que razona sus acciones y hace lo que de verdad cree que es lo mejor, para los suyos y para el país. Hablo de la generalidad de la gente; por supuesto hay idiotas y gente mierda en todos lados. Pero yo confío (firmemente, además) en el pueblo como masa de gente, y movilizada generalmente.
Tengo razones (y muy poderosas desde mi punto de vista) para tener esa convicción; pero no quiero entrar discutir eso por la simple razón de que mi argumento empieza y termina en que si la gente es idiota, entonces vamos a quitarle los votos y pongamos una dictadura. Si vivimos una democracia es porque le damos nuestra confianza a la gente. Que además, eso somos: los tarados que pregonan qué idiota es la gente, por supuesto se ponen implícitamente encima de los demás, y ya nada más por eso me caen mal. Pero de verdad no quiero entrar en esa discusión, así que tómenlo como un artículo de fe mío, que no tienen que compartir pero sí respetar, y discutamos otras cosas.
Créanme, habrá mucha discusión en esta página.
¿Por qué voto por el PRD? Desde que he podido ejercer mi derecho a votar, siempre he votado por el PRD. En elecciones locales, federales, e inclusive en varios de sus procesos internos. En teoría soy un miembro registrado del partido, aunque en la práctica sólo he sido representante de casilla un par de veces. No me arrepiento de haberlo sido, ni tampoco de no intentar participar más en el partido; no es lo mío esas cosas.
La pregunta es válida (y también es válida la correspondiente para los que votan por otros partidos), y no sólo es válida, sino que es una pregunta que deberían hacerse todos los mexicanos antes de emitir su voto. Y la respuesta es relativamente sencilla.
El PRD tiene un montón de gente admirable. Trabajadores, honestos, de verdad interesados en mejorar este país, gente de lucha y gente lista. Eso es verdad… pero también es verdad que gente así están en el PRI y en el PAN. Mi novia es panista, por ejemplo, así como una parte importante de mi familia materna.
Así que esa no es la razón por la que voto por el PRD.
Ahora, en el PAN y el PRI hay un montón de burócratas, gente corrupta, egoísta, corta de visión y, porque no hay otro mejor adjetivo que los describa, gente pendeja. Eso también es verdad… y también es verdad que hay gente así en el PRD.
Así que esa tampoco es la razón por la que voto por el partido del sol azteca.
Y, noticia si acaso alguien no lo sabía: pasa igual en todo el mundo. Al menos en todo el mundo donde hay partidos políticos de verdad.
Tampoco es que me caigan bien los candidatos del PRD. De hecho, varios me caen mal, y una buena parte definitivamente no me caen bien, incluyendo al Peje. Pero es raro el político que me caiga bien.
Y tampoco es que confíe más en los candidatos del PRD. ¿Porqué habría de confiar en ellos sólo por ser del PRD? A los candidatos se les da la confianza caso por caso, y yo por principio prefiero siempre desconfiar que confiar; al revés que con la gente normal, los candidatos y la gente en el poder deben ser cuestionados y puestos a prueba siempre, no importa de qué partido vengan. Ciertamente votar por alguien es concederle implícitamente algo de confianza… pero no ciega. Nunca ciega: a los que siguen defendiendo a Fox, que por suerte son minoría, de verdad pregúntense de si hizo las cosas bien. No hablo de sus intenciones (que de cualquier forma yo sí pongo en duda), hablo de los resultados, y de cómo se manejó como Jefe de Estado.
Ejercicio para los que de verdad les interese este país: hagan una lista de cómo votaron los diputados (locales y federales) y senadores de cada partido en las siguientes áreas:
- Economía
- Educación
- Salud
- Libertades individuales
Y si se fijan en ellas, verán que el PRD ha votado (la mayoría de las veces) con la posición que en mi opinión es la que este país necesita, o con una posición cercana.
Es así de sencillo.
- Educación pública, gratuita y laica
- Un sistema de salud universal de calidad
- Defensa de PEMEX y la CFE como bienes nacionales
- Defensa de la soberanía nacional (ante los gringos más que nada)
El PRD en general sigue esas líneas. Y en menor medida entran aspectos de libertades individuales: en general el PRD está a favor del matrimonio entre homosexuales, en contra de la pena de muerte, a favor de la despenalización del aborto, en contra de la censura, etc., etc. Y cosas tan obvias como oponerse (de verdad, no como el PRI que depende de la coyuntura) a cosas como el IVA en medicinas y alimentos.
Por supuesto, también ocurre que los diputados del PRD hacen cada barbaridad… como aprobar la Ley Televisa en siete minutos. Pero en general son los más cercanos a mis posiciones.
Justo que acabo de decir eso, tengo que agregar algo acerca de la chiquillada: del PT, de Convergencia, del Panal, del PVEM, etc. Varios de esos partidos manejan un discurso que, de hecho, se acerca todavía más a mis posiciones; pero sí pongo mucho en duda a la dirigencia de casi todos ellos. El caso más descarado es el del PVEM, pero fue mucha la gente que se dio cuenta del negociazo que era poner un partido, y eso hicieron, sin realmente importarles un plan o proyecto de nación. Quiero enfatizar que no estoy llamando al “voto útil” (que siempre consideré una pendejada); estoy diciendo que no confío en las dirigencias de esos micropartidos y por buenas razones (¿o alguien de verdad cree que Elba Esther Gordillo le interesa el país?), aunque me conste que hay gente valiosa en cada uno de ellos. Pero sí me dan muy mala espina sus dirigencias… y por lo visto lo mismo pasa con casi todo el país; casi todas las encuestas no les dan ni el 1% (a los que van solos), lo que quiere decir que no conservarán el registro. Pero mientras ya se embolsaron una lanototota. A lo mejor en el futuro hay un espacio para partidos pequeños que, de manera honesta tome como suyas las peticiones de varias minorías (homosexuales, indígenas, gente con discapacidades). Pero en esta coyuntura, y con esas dirigencias, yo paso.
Esa es la razón por la que voto por el PRD; porque con todos sus defectos y limitaciones (además de que todos los partidos comparten esos defectos y limitaciones), en realidad han ido impulsando un proyecto que no es el que yo quiero, pero sí el que más se le acerca. Los proyectos del PRI y del PAN son virtualmente idénticos en los temas que me interesan; la única diferencia entre ambos partidos es, desde mi punto de vista, que hay más corruptos en el PRI y más mochos y ultraderechistas en el PAN. Ojo: no estoy diciendo que todos los priistas sean corruptos, ni que todos los panistas sean mochos y de ultraderecha.
En ese sentido, gente como yo no tenemos mucha tela de dónde cortar: o votamos por el PRD, o le damos nuestro voto a un micropartido que quién sabe cuáles sean las intenciones de su dirigencia. Porque el PRI desde Miguel de la Madrid le empezaron a valer madre cosas como la educación pública y gratuita y el sistema de salud nacional; y del PAN nunca fueron prioridades para empezar. Y desde Salinas la desatención de PEMEX y la CFE ha sido compartida por igual por gobiernos panistas y priistas.
Es el proyecto. Así de simple es la respuesta.
Ahora, parecería que con todo lo que dije, ya fuera obvio porqué voy a votar por el Peje… y en general así es: no puedo votar por Felipe Calderón cuando su proyecto es el mismo contra el que he estado luchando desde que tenía 12 años (y peor cuando se opone a cosas como la píldora del día siguiente), y menos aún por Roberto Madrazo cuando sé lo corrupto y criminal que es.
Pero sí quiero ser claro que no voy a votar por Andrés Manuel porque no tenga de otra. Estoy contento de darle mi voto, y creo sinceramente que es la mejor opción, no sólo la menos peor.
El tipo es sin duda listo; si algo nos deja la experiencia del desafuero y de los seis años gobernando la Ciudad bajo constante ataque de todos lados, es que se sabe mover y hace que las cosas ocurran. Una de las peores cosas que pasó con Fox fue el estancamiento que tuvo el gobierno federal estos seis años, y que si el tarado hubiera sabido moverse políticamente nos habríamos evitado.
La ciudad está mejor que hace seis años. Las dos cosas que más le critican son exageraciones ridículas: en primer lugar, el DF no es la ciudad más insegura del país (como Calderón y Madrazo dicen todo el tiempo); y no me crean a mí, vean las estadísticas. Tijuana creo que es la más insegura, no tengo el dato a la mano.
Esto no quiere decir que la ciudad sea segura; yo no estoy diciendo eso: hay un chingo por hacer para que la ciudad realmente sea segura. Yo lo que digo es que se ha exagerado mucho el aspecto de la inseguridad para justamente atacar al PRD y al Peje.
Y la otra, la del endeudamiento: por favor… si los analistas de Poder y Dinero (que los pueden acusar de todo menos de perredistas o que apoyen al Peje) dicen que es completamente normal y manejable el endeudamiento de la ciudad. Y eso que generalmente se la pasan mentando madres contra el Peje.
Y no soy el único: el Peje dejó el gobierno de la ciudad con un índice de aprobación ridículamente alto. Y la gente de la ciudad nos damos cuenta, carajo, no es que se lo haya comprado con ayudas a los viejitos y útiles escolares. ¿De verdad creen que somos tan tarados?
Ahora, por supuesto que no fue perfecto su gobierno. Por supuesto que hay cosas que no me gustan: yo sí preferiría más metro a segundos pisos. Una línea de este a oriente en la zona sur por favor. Pero, en lo general claro que apoyo lo que hizo el Peje en la ciudad, y lo que ha hecho el PRD en 9 años de gobierno elegido democráticamente. Y así sentimos la gran mayoría de los chilangos: estoy seguro que en estas elecciones el PRD va a arrasar aquí en el DF. Y no porque la gente de aquí sea idiota, que sé que muchos les gustaría pensar eso. Al contrario.
Y por último, creo sinceramente que el tipo no es un ratero. También creo que exagera con lo de la austeridad y su tsurito blanco; pero sí me ha convencido de que no quiere llegar a la presidencia para robar él y su familia un chingo de lana traficando con influencias (que es lo que más me molesta de los que aún defienden a Fox; ¿también defienden a los Bibriesca?)
El Peje tiene un chingo de defectos. El tipo es inculto, con aires mesiánicos y sí me preocupa que de verdad se crea una especie de salvador. Además, se ha rodeado de una cantidad de gente de muy dudosa procedencia; pero también entiendo porqué hace eso. Quiere ganar, y para hacerlo tiene que formar un gobierno de coalición, porque la transición no se ha dado.
La transición que Fox nos prometió no se cumplió. El gobierno “del cambio” lo único que hizo fue cambiar algunas caras; el país sigue en la misma dirección que iba hace seis años. Y yo me aventuraría a decir que está peor: la violencia del narcotráfico cada vez más desatada, la inversión en educación e investigación cada vez menor, el prestigio de México ante Latinoamérica y el resto del mundo terriblemente dañado. Aquí vinieron casi todos los refugiados de las dictaduras en España y Latinoamérica, y en seis años estos tarados se convirtieron en lacayos de los gringos peores que los últimos gobiernos priistas (aunque le reconozco a Fox su discurso el día que Bush decidió invadir a Irak).
El Peje, aún con sus defectos, creo que puede hacer un buen trabajo. El plan que tiene él para el país no es una genial idea suya: es un proyecto de nación que la izquierda mexicana ha estado haciendo desde hace décadas. Tiene cosas que no me gustan, y le faltan otras: pero es un muy buen primer paso. Mucho mejor que lo que ofrecía Fox, que además de todo fue mucho menos de lo que entregó al final
Es el plan, es el proyecto por lo que voy a votar por el PRD y por Andrés Manuel López Obrador. El tipo y su partido tienen un montón de defectos, pero el proyecto me gusta como comienzo, porque se acerca mucho a las cosas por las que he luchado toda mi vida. Y para gente como yo que le interesan esas cosas (la educación pública, el sistema de salud, PEMEX y la CFE, etc.), sencillamente no hay de otra. Votar por el PAN o el PRI no es opción. Votar por el Peje es la única posibilidad (porque tampoco se garantiza) de un cambio real en la política económica del país. Un cambio como se ha venido dando en toda Latinoamérica: en Brásil, en Argentina, en Chile, en Bolivia, etc.
Es el proyecto lo que a mí me interesa, y es lo que realmente quisiera que se discutiera aquí. Si alguien quiere jugar el juego del PRI y del PAN y en lugar de discutir las propuestas quiere discutir si el Peje es un peligro para México y acerca de sus “ligas” con Venezuela, venga. También le entro.
Pero estoy convencido que la mayoría de la gente se da cuenta de lo burdo de esa guerra sucia, y sabe que lo importante es el proyecto. Si alguien que va a votar por el PAN o el PRI realmente le interesa elevar el nivel de discusión, pues venga: vamos debatiendo los proyectos. Aquí si quieren: para eso es que pongo esto en mi blog.
Porque eso es lo que realmente se juega este 2 de julio: el proyecto que queremos para el país en el futuro.
Canek,
Tampoco me gustó el tono que utilizó Chucho, sobre todo en su primer comentario. Con ataques personales no se llega a ningún lado. Creo que si estamos hartos de que nuestros politicos basen sus estrategias electorales en ataques personales más que en propuesta y discernimientos concretos, debemos empezar por evitar comportarnos de manera similar a ellos. Puedo estar de acuerdo con Chucho en sus argumentos, pero no le veo sentido a que diga todas esas cosas de tu personalidad y de tu vida. En fin, tu sabes defenderte solo, yo solo sugiero que se eviten ese tipo de posturas que solo llevan al resentimiento y encono.
Te dejo estos links de articulos periodisticos a ti y tus lectores por aquello de las últimas propuestas de AMLO y Madrazo.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/352961.html
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/138992.html
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/138994.html
Canek:
mira me gustaria que percibieras que no es mi intención provocarte un mal momento. Trato de explicar que muchas decisiones se toman sin pensar con claridad, pues nos vemos afectados por cuestiones de tipo emocional. Existe actualmente una tesis humanista que trata de estudiar la forma de pensar y actuar del ser humano; se llama ‘Inteligencia emocional’ , esta describe y argumenta que el ser humano en gran parte de su vida se deja guiar por aspectos sensibles (sentimentales o emocionales) del problema que trata de resolver. Eso es todo. Me he podido dar cuenta de que es un hecho muy común en personas que no tenemos un crecimiento en el orden emocional ( incluyéndome a mi, por supuesto!…no tengo nada de especial…te aseguro jejejeje).
Esto tiene que ver con lo que te planteo porque pienso que no es ni ofensivo ni insultante reconocer que elegimos cosas por gusto (placer) más que por una conveniencia inteligente (razonada, esto es, que es producto del procesamiento del lóbulo izuierdo del cerebro). Esto es algo muy útil que se emplea con fines de carácter comercial y de mercadeo, pues para una empresa puede ser muy valioso conocer que es lo que mueve a la gente (en lo individual, y en masa) para elegir tal o cual cosa, aún cuando acepte intelectualmente que es nociva para si.
Cuando le vamos a un equipo de fútbol, lo apoyamos aún cuando el equipo sea particularmente malo y haga estupideces, esto por cuestiones de emoción y ligas sentimentales que se crearon de distintas maneras; si juegan dos equipos desconocidos en México somos de apoyar al más débil por simpatía con la experiencia de sentirse indefenso. Esto me parece válido cuando se trata de partidos de fútbol, pero cuado se trata de cosas más importantes, pienso que debemos ser más inteligentes.
Cuando dices que me refiero a aspectos locales permíteme decir que difiero de ti, ya que los ejemplos que te doy son bastante generales, no locales: la Coca Cola es un alimento altamente consumido, y la cerveza también, y ambos son de los productos industrializados que más generan ganancias de tipo económico, junto con el cigarro. Y sí, es cierto que no por un par de ladrones no se puede llamar ladrona a una sociedad, pero si me he podido dar cuenta que el término se ha vuelto cada vez más común en hechos tan simples como llevarse el papel sanitario de baños públicos, bajar señales de TV de paga, ‘diablitos’ del sistema eléctrico, copias no autorizadas de material con copyright, y que no se catalogan como ‘robo’. Ah, y de la manejada…piensas que la mayoría de la gente conoce y aplica el reglamento de tránsito con honestidad.
estoy orgulloso de ser mexicano, pero creo firmemente que tardamos mucho en madurar emocionalmente. Esto no es peyorativo, recalco, es una característica cultural. Destacamos mucho mundialmente en todo lo que tiene que ver con los sentimientos y las emociones. ¿Será por eso que organizamos un relajo siempre que queremos cambar las cosas, llámese Revolución, Independencia, Atenco, etc.?
Sobre el tema de Lòpez Obrador, creo que su figura causa una gran admiración por su manera despectiva (y franca) de dirigirse hacia las clases de mayor comodidad económica (llámese banqueros, industriales, y políticos); genera una simpatía por que se percibe que hay alguien que le da voz a mis palabras ahogadas por la angustia y la ira. Muchos mexicanos ( incluyendome desde luego) sentimos impotencia porque muchas de nuestras necesidades y las de nuestras familias no se han satisfecho a cabalidad y desde luego buscamos opciones de solución; pero a ‘machetazos’ y gritoneos de descalificación no se resuelve nada; tampoco con promesas que no son viables (economia y socialmente). Fox en su momento hizo lo mismo al tratar de convencer al electorado y ganó adeptos. AMLO está en todo su derecho de usar el esquema de campaña que le acomode, pero lo que dice no es necesariamente lo que va a hacer. Me gustaria sinceramente ver cómo AMLO resolverá el problema con los migrantes mexicanos en EEUU, si no tiene capacidad de dialogar con quien no piensa cómo él. En lo personal lo veo más interesado en su propio placer mesiánico de mandar y hacerse escuchar, que en lograr una mejoría sustancial en la gente. Lo veo lleno de acciones no coherentes que demeritan su calidad de líder del verdadero cambio que promueve. Estoy a favor del cambio, pero no en esa dirección. No percibo que AMLO sea democrático, el PRD nunca lo ha sido ( checa todos los problemas que ha tenido en sus anteriores elecciones internas) y quién no tiene algo no lo puede ofrecer, aunque lo cacareee en su nombre (en del partido me refiero). Sería interesante conseguir un periódico viejito, de la época de Echeverría o López Portillo y comparar las promesas de sus campañas con las de hoy.
El PRI siempre me ha parecido un mal partido, pero ahora veo a Madrazo más razonable en sus planteamientos, y pienso que esto se debió al golpetazo que se dió en la bicicleta, las caídas son un buen pretexto para aprender.
En realidad es difícil elegir por quién votar, pero coincido contigo: hay que hacerlo y fomentar la participación de los demás.
Disculpas si mi redacción te parece pobre, en cambio la tuya me parece muy pulida, felicitaciones, se ve que les mucho (poca gente lo hace), a mi también me gusta leer aunque no tiengo tanto tiempo. También te ofrezco disculpas si mi figura de sonrisa (jejejeje) fué mal interpretada, no es ironía. Saludos.
Vaya, al fin comienzas a dar argumentos. Voy a contestarlos, pero sigues sin decir nada de los ataques personales que me hiciste.
Primero: claro que he oído de la inteligencia emocional y no me convence nadita. Tienes todo el derecho de creer en todo lo que quieras; pero no descalifiques a los demás sólo por ideas que tú tienes. Desde mi perspectiva, este pueblo nuestro es mayor de edad desde 1985 al menos, y es muy probable que desde hace bastante más.
Yo decido mi voto por muchas razones, y en algunas de ellas (¡obviamente!) tiene que ver lo que siento. Pero es mi decisión racional e intelectual. Puedes estar en desacuerdo conmigo y mis razones: pero eso no quiere decir que mi decisión sea una calentura del momento o por la pasión de mis ideales. Tienen que ver, pero la razón principal es que sinceramente creo (a nivel intelectual es mi conclusión) que es lo mejor para el país y para mi gente.
Y por cierto, si la Revolución se te hizo un “relajo”, necesitas leer historia. Fue un movimiento de masas que explotó por muchas razones, y una de las muestras innegables de la mayoría de edad “emocional” de mi gente.
No te gusta el Peje: estás en todo tu derecho. Pero aquí en el DF su gobierno nos gustó a la gran mayoría, y queremos esos planes y forma de gobierno para el país. Muchas de tus críticas del Peje y del PRD tienen una raíz cierta; pero eso no evita que, desde mí punto de vista (razonado e intelectual), esté convencido de que son la mejor opción para el país el próximo sexenio. Y quiero ver si en las campañas de Echeverría o López Portillo había una propuesta para hacer autosustentable a PEMEX en tres años, cuando esos gobiernos fueron de los que más ordeñaron al petróleo en el país.
Termino con algo personal (es mi blog al fin y al cabo): haz bajado tu nivel de agresividad en los últimos dos comentarios; pero sí quiero dejar bien claro que tu primer comentario no es que yo lo “interpretara” como ataque: fue ataque, personal y con mala sangre al mencionar cosas como que no tengo historia o muy poca historia, que soy una persona con problemas de adaptación (WTF?), que no te extrañaba que no me hubiera dado la beca Conacyt, etc. Si quieres realmente discutir porqué voy a votar por el Peje, venga, estás cordialmente invitado como todos mis lectores: pero no olvido y mucho menos perdono esos ataques personales, y todavía menos si ahora te comportas como si no los hubieras hecho. Y te los voy a seguir sacando hasta que me respondas en este punto en particular, tus ataques personales contra mí.
Mira Canek, creo que si revisas bien en mis pasados mensajes, te digo que mis palabras no tuvieron el interés de causarte un malestar; no hago como si nada pasara; aún asi te comento al respecto y reitero:
Creo que eres bastante joven para haber vivido como ciudadano una historia de varios gobiernos para poder comparar con hechos tangibles y formarse una opinión libre de efectos emotivos propios de la juventud(disculpa lo reiterativo del tema emocional, pero eso es lo que a mi juicio guía en la primera juventud, y el tema fundamental de mis comentarios en este espacio).
En ningún párrafo de mis mensajes te describo cómo un desadaptado en sentido peyorativo (patológico por ejemplo). Adaptación significa poder navegar independientemente del mar y sus condiciones hacia un puerto, con la mínima claridad en la trayectoria a seguir y en los ideales. Percibo que en tus ideales tienes claridad, pero no tanto con la forma de llegar a ellos; esa es solamente mi percepción, no es crítica ni mucho menos ganas de ofender. Toma mi idea en forma positiva. Entiendo que te desagrade, cuando uno es joven tiene la impresión de sentirse pleno y completo en todos los aspectos, y las palabras como ‘adaptación’ o ‘madurez’ no son bienvenidas. Te digo que te faltan muchas cosas por descubrir de nuestro México y de los mexicanos. Imagina, yo nunca crei ver al PRI perder, y ahora se esta haciendo costumbre. Hay que adaptarse a esta nueva forma de ser de nuestra sociedad… a eso me refiero con el tema de la adaptación.
En cuánto a la beca de Conacyt, te diré que me llamaron la atención los links a páginas tan genéricas como Wikipedia, que no son características en un estudiante de Maestria; cuando se solicitan apoyos académicos (que yo lo he hecho) cuentan mucho las referencias de lo que pretendes estudiar y hacia dónde quieres llegar en resultados de investigación; en fin, no hay intención de ofensa sino desconocimiento de mi parte como bien lo aclaras.
Y mira, la historia la escriben los ganadores, con algunas pocas páginas escurridizas dedicadas a los perdedores…fíjate que ni los mismos revolucionarios tenían claras sus metas (con muy pocas excepciones, como tal vez Madero) y muchas cosas las hicieron sin organización y por conveniencia propia, no con intención de buscar el acuerdo general; resultado: traiciones, asesinatos, y más. Herencia en la forma de hacer política que se ha extendido desde entonces y hasta la fecha. Esto lo interpreto como trtar e solucionar los problemas a patadas (como con los televisores) hacia todas partes…peleamos y después averiguamos.
Bueno, creo que ya te he ofrecido disculpas por aquello que te ha ofendido, es tu decisión otorgarme el perdón o no.
En cuanto a mi, creo que tu exabrupto de darme la connotación de ‘ignorante’ puedo tomarla sin revanchismo y sentirme tranquilo, pues en realidad desconozco muchos aspectos de tu persona. La orden de callarme y la crítica certera e inmisericorde a mis errores gramaticales y de sintaxis las considero como resultado de un momento de intranquilidad y desahogo. Sin más.
Saludos.
Vaya!! Todo lo que puede pasar en un solo día!!!
Este maese (“Chucho”) de verdad que es una joyita. Primero empieza como si fuera la mamá de los pollitos y luego dice que no era su intención. Habla con demasiados prejuicios y sin la suficiente información; lleno de soberbia que despues pretende esconder bajo frases al estilo ‘yo no fui’ o con falsas ‘auto-inclusiones’.
Maese, no conoces a la gente, parece que vives en una burbuja. Entiende que por andarse creyendo más que los demás han venido las peores escenas de la humanidad (Hitler con los judíos, Stalin con los Ucranianos, Bush con los musulmanes, etc). En este blog se había podido intercambiar opiniones (por opuestas que fueren) con el debido respeto que merece quien esta al otro lado del monitor, pero de pronto llegas tú y minas toda una cadena de argumentaciones para insertar tus prejuicios. Por eso estamos como estamos.
Alex:
en ninguna parte de mis comentarios esgrimo la idea de ser maduro, o me ‘autoproclamo’ como dices; pienso que todos vamos avanzando hacia la madurez según nos preocupamos de llenar nuestro interior de experiencias motivadoras al creciemiento… y platicar en este foro es una de ellas: se llama confrontación de ideas.
Si es verdad, soy un poco intolerante, pero no creo ser tan ignorante como tú lo dices, aún sin conocerme. ¿sabes que tengo una brillante trayectoria en la vida? ni siquiera me conoces…¿porqué entonces escribir algo sin siquiera un motivo remoto para esa percepción?
Percibo de tu parte una gran intolerancia por llamarme ‘Chachalaca’, aún con mayúsculas que denota nombre propio…creo. Eso es perceptible no solo por mi sino por cualquiera que lea tus comentarios.
Tampoco digo que los pensantes no toma Coca Cola (con mayúsculas…nombre propio)…jejeje…sino que me parece poco razonable darme cuenta de que es un alimento caro y que pueda preferirse a sabiendas de su poco valor nutricional…no estoy comparando alimentos, solo mencion que muchas cosas las elegimos sin juicios sanos, motivados por la TV, el deseo de status, u otras causas.
No soy ningún iluminado, solo alguien que aprovecha el espacio de comentarios para conocer más de las personas. Tampoco pienso que todos son ignorantes, pero si creo que muy pocos mexicanos se preocupan por estudiar y leer sobre distintos temas diferentes de lo que marcan los libros de la escuela en sus distintos niveles.
Hitler fué un caso especial de ser humano pues consiguió manipular a muchísimas personas (la gente si es manipulable, individualmente y como masa también. Evidentemente es para mí, cómo para muchos una persona con alguna enfermedad mental severa, no un enviado de Dios…jejejeje.
Me parece bien que critiques mi manera de escribir, y aprovechando tu peritaje te pregunto: ¿cómo se escribe… brillante desición o decisión? ¿Porqué razones o porque razones? ¿términos o terminos? de verdad tengo la duda.
Saludos.
Cucho: dices que tus palabras no tuvieron la intención de causarme un malestar; ¿entonces qué intención llevaban? ¿Iluminarme, mostrarme la razón? Porque el consenso mío, de varios lectores y de toda la gente a la que le he mostrado tu comentario es que tu intención era chingar. Y en lo personal además. Así que o bien no sabes desenvolverte en la sociedad (lo que te haría a ti el desadaptado), o estás tratando de componerle. Tú elige.
Ahora recurres a decir que no he vivido lo suficiente, cuando en tu primer mensaje mencionabas que: “[p]ara tomar decisiones se requiere mayoria de edad, y con esto me refiero a edad intelectual y emocional, no solo biológoca.” (sic.) Y a tu juicio la juventud la guiará lo que tú quieras: pero en esta entrada esgrimo argumentos, no vaguedades acerca de la “inteligencia emocional” o de los malestares de la Coca Cola. Yo hablo de los planes de gobierno, de las propuestas y del futuro que quiero para el país. Y tú sigues sin dar un solo argumento de peso en esa discusión (que es la de esta entrada: se llama “Porqué voy a votar por el PRD y el Peje”, no “Mi estado emocional”),
Yo también he pedido apoyos financieros (y lo que es más: me los han dado); por eso justamente sostengo que tu intención era en primer lugar atacar, no argumentar: te pusiste a sacar “argumentos” basados en cosas de mi vida de las cuales no tenías la menor idea. Dime tú si eso no implica que la intención era ofender.
De la revolución: creo que eres (o eso comienzo a ver por lo que dices) de los que ve en toda movilización social a una bola de “desadaptados” que se lanzan a la violencia en lugar de “dialogar” (cuando Porfiria Díaz decía “mátenlos en caliente”). Si a eso reduces un movimiento social de masas, no me extraña que concluyas que la gente no sabe discernir.
Acepto tus disculpas aunque me queda clarísimo que no son sinceras, que sigues tratando de poner las cosas como un “malentendido” cuando llegaste aquí atacando en lo personal y con mala leche. Y yo nunca te llamé ignorante: ese fue Alex, así que no te hagas el magnánimo de que la tomas “sin revanchismo” porque yo no te dije eso. Y lo de “cállate” lo dije porque eran cosas personales: puedes revisar este blog y a nadie he callado por decir lo que piensa. Tú te metiste conmigo en lo personal maestro: aguántate. Y no fue en un momento de “intranquilidad” y “desahogo”; estaba perfectamente tranquilo y sin necesidad de desahogarme, como lo sigo ahora. Sencillamente ejercí mi derecho de réplica, sobre todo cuando fuiste tú el que se metió en lo personal. Te dije “cállate” y lo sigo sosteniendo, porque hablaste sin saber de lo que hablabas, y porque era un ataque personal contra mí. Así que ahí también guárdate tu magnanimidad.
De lo demás, otros lectores de mi blog (y algunos de ellos que piensan muy distinto a mí, por cierto) ya se están encargando.
“todos vamos avanzando hacia la madurez”
Ahora hablas de madurez como si fuera un camino perfectamente trazado que recorrer. ¿Si así piensas, tu donde estas?
“no creo ser tan ignorante”
Tu ignorancia se revela en cuanto atacas sin saber, y hasta donde yo sé, ignorancia es falta de conocimiento.
“gran intolerancia por llamarme ‘Chachalaca’,”
Me parece mayor intolerancia considerar a las personas estúpidas. Y el llamarte chachalaca fue sólo una metáfora, que en este caso se aplica perfectamente, Chachalaca es un ave que se la pasa haciendo ruido con un aparente sin sentido, exactamente igual que tu escribes.
“Eso es perceptible no solo por mi sino por cualquiera que lea tus comentarios”
Ahora además hablas por cualquiera que lea mis comentarios. ¿Cómo lo sabes? ¿Ahora todos piensan igual que tu?
“solo mencion que muchas cosas las elegimos sin juicios sanos”
¿Y de donde te elijes como autoridad que puede decir cuando una elección es sana y cuando no?
Que tal Canek
Al igual que tu, yo soy un producto de la educación pública de México que arrojó como resultado final un Ing. en Sistemas Computacionales. Aclaro esto ya que se ha mencionado mucho si se tiene la capacidad y la madurez necesaria para dar una opinión (sobre todo el “buen” Cucho). Me interesa comentar dos puntos:
Primero: Cito textualmente de tu comentario del 27 de Abril a las 8:44 pm en respueasta a Juan: “Estoy completamente de acuerdo contigo: lo que este país necesita es educación; sólo que yo defiendo a la pública. La enciclomedia es una mamada; conozco gente que trabajó haciéndola, y ellos mismos lo dicen. Un pizarrón electrónico no mejora la calidad de la educación que reciben los alumnos; maestros bien pagados y niños que no se estén muriendo de hambre en cambio sí.” De acuerdo en que lo que necesitamos como pais, en lo referente a educación, es que ésta sea de calidad, y que una pizarra electrónica no significa el “gran salto” en esa dirección. Lo que no estoy de acuerdo es que califiques a Enciclomedia como “mamada”. Trabajo en un Centro de Tecnología Educativa en la Región Lagunera (quizás no signifique mucho para ti), el cual, entre otras cosas, regula los programas nacionales en los que tenga que ver la informática con la educación. He visto estas pizarras electrónicas funcionanado y he visto las caras de los niños de primaria que, dicho sea de paso, en su mayoría jamas se han acercado tanto a una PC, y he entrevistado a maestros, directivos y alumnos acerca de este programa, el concenso general es positivo y la calificación que le dan (en esta región al menos) es alta. Tiene muchas fallas este programa y grandes equivocaciones, pero definitivamente no se trata de una “mamada” en tanto de verdad es un apoyo didáctico importante para los maestros y alumnos de educación primaria pública.
Segundo: Yo no voy a votar por el PRD por lo siguiente. Entiendo que tu preferencia por AMLO está principalmente basada en dos puntos: 1.- El plan de trabajo de AMLO se acerca mucho a tu idea de lo importante en un plan presidencial. 2.- En el DF AMLO si hizo bien las cosas.
No puedo discutir acerca de lo que tu consideres importante en el plan de trabajo presidencial (de hecho coincido contigo en casi todo), y desconozco lo bueno que haya hecho el PEJE en el DF, solo lo bueno y lo malo que han dicho los medios, y eso no me permite formarme un juicio exacto.
Como ya mencioné, vivo en la comraca lagunera, la cual es una región muy extensa que abarca gran parte del territorio del los estados de Durango y Coahuila. EN el centro de esta región, están las ciudades de Torreón, Coah., y Gómez Palacio y Lerdo, ambas de Dgo. Gómez Palacio está al centro, de gobierno Priísta desde siempre. Lerdo y Torreón en los extremos de esta zona conurbada son ambos de gobierno Azul (entiendase por Azul que son del PAN). Según mi pobre percepción de las cosas (y enfatizo que es mi aprecieción personal) Lerdo y Torreón están empantanados por ese círculo tan cerrado y elitísta que es el gobierno panista que no te permite crecer y/o progresar si no eres “de los suyos” (y no me refiero a agremiados sino a que tengas algún tipo de “lazo” que te una a ellos). En cambio en Gómez Palacio, que es donde yo vivo y tengo un pequeño negocio, el gobierno del PRI te permite trabajar y te ayuda a que (al menos) no tengas tantas trabas para emprender algo por tu cuenta. Yo voy a votar por el PRI, no porque crea en Madrazo, es más, me atrevo a asegurar que no tiene oportunidad en la contienda, pero a esta ciudad, le ha ido bien (al menos hasta que llegó FOX y nos partió la mandarina en gajos a todos) con este tipo de gobierno.
Llegué a este blog de pura chiripa, y tengo dos horas leyendo,Felicitaciones y un saludo.
Gracias por tu comentario scr_vr; lo que ocurre con la Enciclomedia es que en muchos contextos yo aplaudiría un esfuerzo de ese estilo, pero no en el contexto actual de la educación en México (lo que está pasando en Oaxaca por ejemplo).
En la educación pública básica y media en México tenemos problemas gravísimos, y mucho más importantes que el tipo de pizarrón que usan los alumnos. Y claro que los niños les va a brillar la cara cuando vean un pizarrón electrónico; eso no necesariamente mejora su educación. Maestros preparados y bien pagados, y niños que no tengan que preocuparse de qué comer, eso sí mejora su educación, y debería ser la prioridad de cualquier gobierno antes de gastar una millonada, en un programa que se licitó de forma muy oscura con Microsoft, y que no sirve si muchas escuelas primarias rurales no tienen electricidad.
Pero lo peor es que realmente no creo que los funcionarios de gobierno que impulsaron esto creyeran que iba a servir. Creo que lo hicieron por el negociazo de la licitación (repito, oscurísima: revisa la prensa al respecto), y porque se ve “bonito”. Pero no hay cambio de fondo. De fondo tenemos problemas como los de Oaxaca, o casos como el de Conacyt donde Parada tuvo que renunciar por las presiones de casi toda la comunidad científica mexicana ante el abandono de este gobierno a la investigación científica en el país.
Por eso digo que es una mamada; son puros juegos artificiales que no resuelven ningún problema de fondo. ¿Qué hará más divertido el aprender a muchos niños? Seguramente, pero de nada va a servir si los profes están todos jodidos y los niños todos hambrientos, y con la perspectiva de que incluso obteniendo un título universitario no van a tener trabajo cuando crezcan.
La enciclomedia no es una mamada en sí; pero sí lo es en el contexto actual, donde tenemos problemas mucho más graves y mucho más urgentes. Y especialmente si el proceso de licitación no fue del todo limpio.
De tu segundo punto; estás en todo tu derecho de votar por el partido (o candidato, o plan de gobierno) que tú creas que es el mejor.
Hola scr_vr,
Creo que sobre la enciclomedia Canek ya dijo suficiente. Además te recomiendo que leas el artículo “Oro por Espejitos” que realizo un egresado de la Facultad de Ciencias de la UNAM “Jesús Adolfo García Pasquel”.
Y bueno, sobre tu elección para candidato me merece todo mi respeto y sólo quiero agregar algo, he notado en foros y conversaciones que la gente que vota por el PRD y el PRI generalmente tiene argumentos más solidos para votar por estos partidos que la gente que dice que va a votar por el PAN.
La gente que apoya al PAN siempre dicen que votaran para que no gane ni el PRD ni el PRI, o repiten los spots de que AMLO es un Peligro para México o las cadenas de internet que son parte de la guerra sucia.
Que tal Canek.
De hecho, comenté que tiene muchos defectos este programas y grandes (grandísimas) equivocaciones. Te voy a platicar algo que nos pasó y que al momento no supimos si reaccionar con una estruendosa carcajada o con una mentada de madre. Llegamos con una de las famosas pizarras electrónicas a un ejido a la salida de Lerdo, Dgo., donde íbamos a instalar dicho equipo en una aula de una escuelita primaria. Para empezar, la escuela apenas tiene salones y todavía no tiene electricidad (eso si es mamada). Nos regresamos a la oficina y reportamos la “anomalía” a la ciudad de Durango, ya que de la capital del estado nos mandan los equipos y la lista de escuela a que han sido asignados. La verdad es que no se tomaron la molestia de hacer cuando menos una visita o preguntar a los supervisores de las zonas escolares cuales escuelas estaban en condiciones de recibir los equipos. Se fueron al la base de datos, sacaron el total de escuelas por clave y ¡LISTO!, problema resuelto. Coincido contigo en que en otras condiciones un esfuerzo de esta magnitud sería digno de aplaudirse. Lo que si es una realidad es que las escuelas que tienen la infraestructura para recibir los equipos están trabajando con ellos y están viendo resultados mas o menos alentadores en tanto se utlilizen como auxiliares didácticos en el aula. No son la solución ni el gran salto, definitivamente, pero de que “jalan”, “jalan”. Y si, definitivamente las negociaciones para la compra de dichos equipos se nos han revelado como muy obscuras. De hecho, las primeras pizarras electrónicas que llegaron eran una chingonada que no sabíamos ni como instalar. Ahora están llegando viles pintarrones con un sensor USB. Ahí ta el detalle.
Saludos a todos y perdón por meter este tema en donde no era :)
Alex, me podrías decir donde encuentro este documento que mencionas? Me gustaría echarle un ojillo, gracias por tu comentario.
Agrego algo sobre el comentario de Alex.
Completmente de acuerdo en lo referente a que la gente que piensa votar por el PAN no esgrime argumentos sólidos sobre su preferencia, y quienes van a votar por el PRI o PRD e incluso agregaría a los pocos que he escuchado con inclinación por la señora Mercado saben porqué le van a dar su voto o tienen más claro cual es el motivo de su elección. Como que la gente del PAN no sabe ni porqué, y más bien se trata de “que no gane ni el PRI ni el PRD” y eso me da algo de “miedillo”. Votar por “el menos peor” (que es lo que he escuchado de estas personas) no implica necesariamente que sea lo mejor para el pais o que sea la solución. Votar por quien te dicen en la tele que es el menos reprobable es como pararte en una tienda frente a los shampús y decir “¿Cual era el que dice el anuncio que me quita la caspa y me deja suavecito el pelo?”.
Saludos a todos
Quizá cabe mencionar, ya que salió el tema del rezago educativo, una más de las sandeces de la presente administración. Me refiero al cambio en los planes de estudio de secundaria, eliminando un curso de Historia. Y bueno, redundaría bastante al decir qué es lo que considero como mejor opción en vez de recortar materias (la mayor parte ya lo dijo Canek). Para mejorar la calidad educativa, creo yo, se necesita una reforma de fondo, bien pensada.
Y si, yo tambien me he percatado de la falta de argumentos sólidos (a mi parecer) por parte de los simpatizantes panistas que he leído en los foros que frecuento. En uno de ellos, un participante tachó de ateos a los el PRD; como si eso fuera el eje fundamental de la administración pública.
Esta mañana desperté y lo primero que vi en las noticias fué lo del atentado a la esposa e hijos de AHUMADA-no se si escribí bien, aún estoy idita por el sueño- se comentó que quizá pudiera ser por parte de gente de AMLO debido a unos supuestos videos que se revelarán, en los que aparece gente del PRD en plenos actos de corrupción. No creo que ésto sea cierto, no sé si AMLO tenga ese tipo de “calidad” moral para cometer actos de esa naturaleza, pero dudo que sea así porque sería algo muy estúpido de su parte, es lógico que el principal sospechoso sería él como máximo representante actual del PRD, más bien, podría ser algún ardid para tratar de fastidiar su imagen.
No se pierdan el debate de esta noche.
Aunque es tardío, ahí les va:
Después de escribir mi comentario anterior, me dí a la tarea de leer un poco este apartado, que no había visitado en un buen tiempo.
Cuando empezé a leer la “opinión” de CUCHO, me extrañó mucho ver que alguien escribió con ánimo de ofender, no se diga a CANEK, eso es lo de menos -sin menospreciar-, sino a un ESCRITOR/LECTOR del blog -que pudo ser cualquiera- que expresa lo que piensa en base a fundamentos que están demasiado claros, no solo en esta entrada, sino en otras relacionadas a la política. No me meteré en cuanto a la ortografía de CUCHO, quizá se le resbaló el dedo en algunos de los errores, pero si fué nuy molesta la forma en que dirigió sus comentarios, y peor aún, la forma en que trató de corregirlos.
Pasando a otra cosa, la ENCICLOMEDIA es una revenda basura en la mayoría de los casos, la prueba de ello es el último examén internacional que mide el nivel de educación de cada país, donde, para variar seguimos siendo de los últimos lugares en español y matemáticas. Y no sólo eso, los libros de texto cada vez dejan más que desear, no sé si los hayan visto, ya no fomentan tanto la lectura y, la información que tienen impresa muchas veces no es muy completa.
Por eso para mí la prioridad que debe tener cualquiera de los que gane es la educación, y no solo para niños; también para los adultos, pero en un sentido de civilidad, éste es el único punto donde concuerdo con CUCHO, al menos por lo que yo veo en mi entorno. Estoy seguro de que no mucha gente adulta verá el siguiente debate de candidatos, algunos por trabajar y otros por estudiar, pero, qué hay de los que tienen tiempo para hacerlo pero prefieren ver la telenovela, serie o caricatura que se transmita a esa hora.
Por cierto, alguien por ahí hizo la pregunta de que estudiamos, yo soy Lic en Artes Visuales, con especialidad en Producción Audiovisual, y también realizé todos mis estudios en escuelas públicas, incluyendo la UNIVERSIDAD, CUCHO por ahí dudó sobre el nivel de una UNIVERSIDAD PUBLICA, o al menos éso me dió a entender; sólo aclaro que muchos de los maestros que dan clases o tienen un buen cargo en el TEC. de MONTERREY-relacionados con mi área-, salieron de la FACULTAD en que yo estudié.
Hola Canek tengo unas calcomanias pro-amlo quieres unas te las puedo pasar mañana viernes en el IIMAS. Dicen AMLOVE. Las hizo un cuate y solo nos coperamos para que hicieran el trabajo. Mandame un correo para confirmar. harry828200@yahoo.com.mx
Saludos
Gracias, pero mañana voy al dentista y no sé si vaya a ir al IIMAS.
Bueno me parece un muy buen espacio para debatir diferentes puntos de vista, estoy de acuerdo con tus comentarios y argumentos, sin duda yo tambien considero que AMLO tiene muchos defectos y que no es tal vez con exactitud el presidente que Mexico espera sin embargo a mi tambien me interesan mas los planes de desarrollo que tiene cada candidato, considero que AMLO se acerca mas a las necesidades de nuestro pais, para mi tambien son importantes las oportunidades que se deben tener en cuanto a la educacion y la salud pública en México. Coincido con la mayoria de ustedes provenientes de escuelas públicas, actualmente estudio en una universidad del estado y me preocupa esta situacion como tambien me preocupa el hecho de que a los demas candidatos no vean esto como una prioridad, que se recorte presupuesto para escuelas publicas y para proyectos de investigacion, eso no se vale la verdad . Por tanto yo si votaria a favor de AMLO.
Me agrada leer cada uno de los comentarios aquí publicados ya que denotan el interes de cada uno de nosotros por la mejora de nuestro pais.
Gracias y un saludo para todos
¡Un saludo a todos los entusiastas lectores de este inteligente espacio! Muy sinceras felicitaciones, Canek, por tu fidelidad, por tu preparación y agilidad y por este intrigante sitio.
Miren, llevo ya bastante dándole vueltas al asunto del voto, indagando y visitando foros, pasando de querer votar por “el menos pior” a por “el radical” y estoy convencido de que México necesita urgentemente, sobre muchas otras cosas, lo que el PG ofrece y creo también que es un ciudadano con claras intenciones de cumplir.
Sin embargo, lo que separa a mi voto de AMLO es la viavilidad de sus propuestas. En una idealidad sería maravilloso que todo candidato concretara lo que promete, pero no existe tal cosa como la perfección, siempre tendremos limitantes inherentes en toda área, de tal modo México es un país tercermundista muy estancado. Así que… Andrés Manuel tendrá mi voto rotundo si -y creo que debe ser una duda bastante popular- por favor alguien de ustedes, gente letrada, me explica de dónde rayos va a salir tanta lana para pensionar a millones de ancianos, construir trenes, bienpagar a los maestros, rescatar al campo, los indígenas, etc, etc, etc. Y ¿Cuál es ese modelo económico a detalle, tan mencionado pero raramente descrito?¿Cómo sería posible que el Señor López Obrador alcanzara cada punto de su proyecto? Los Cómo’s son una carencia general de los candidatos en estas elecciones y realmente quiero saber qué opinan al respecto.
Estoy completamente de acuerdo contigo: una de las cosas que más me molestaba de todo lo que prometía Fox, era que era obvio que el tipo no tenía ni la menor idea de cómo conseguirlo. Arreglar lo de Chiapas en 15 minutos (a 6 años ahí está el conflicto), generar un millón de empleos al año (de hecho se han perdido medio millón al año), crecer 7% al año (el muy idiota celebra que este mes, y sólo este mes, hayamos crecido 7%), etc., etc.
De dónde va a sacar la lana el Peje para hacer todo lo que promete, a mí me parece que es medio obvio de analizar sus discursos y propuestas: va a sanear y replantear todo lo que tiene que ver con el Fobaproa, y va a terminar con los privilegios para ciertas empresas y grupos de poder. Al Fobaproa se van en intereses (no deuda real) más del doble de lana al año de lo que se le da a la UNAM. Se le perdonan o devuelven impuestos a un montón de empresas y grupos de poder (como los Bibriesca, los Zavala, Televisa, etc.) Además claro de que quiere bajar costos en el gobierno (sueldos de funcionarios de alto nivel, escoltas, viajes, etc.)
A mí me parece eso mucho mejor que el ponerle IVA a alimentos y medicinas (las famosas “reformas estructurales”).
El modelo económico, a detalle, pues creo que no sería muy serio que yo te lo dijera: yo no soy economista. Pero está en el sitio del Peje (no sé a qué tanto detalle), y a razgos generales es seguir con una economía de libre mercado pero (y es un gran pero) dándole mucha más importancia al gasto social, sin tratar a la salud y a la educación como productos (porque no lo son), y dejando de dar privilegios a ciertos grupos de poder; que por cierto, cualquier economista de esos que apoyan el libre mercado nos dirá que el modelo no funciona si hay privilegios para ciertos grupos: debe ser el mercado (la oferta y la demanda) y la habilidad de los empresarios lo que determinen si una compañía le va bien o no; no si uno de los accionistas tiene un cuate o pariente en el gobierno.
Eso es lo que yo opino; no sé cómo lo veas.
Es posible subsidiar tanto gasto social???? si. Poniendo un tope a los altos salarios de los funcionarios (hay alcaldes que ganan incluso mas que el mismo presidente), reduciendo, en garn medida, las pensiones a expresidentes (en eso se nos va gran parte del presupuesto), combatiendo evasion y elusion fiscales, y un largo etcetera.
Mi voto esta regresando a terenos del PG
Va más allá que solamente recudir el alto costo de la burocracia. Que por cierto es de los más altos en todo el mundo.
También habla de incrementar la inversión en infraestructura, que incrementa mucho la productividad. Asimismo, las inversiones en educación y salud, redundan en incrementar la productividad y el ingreso de los ciudadanos.
Yo creo que la mezcla de todo puede hacer que México empiece un crecimiento economico importante, y lo mejor de todo, con justicia social, lo cual se traducira en desarrollo, reducción de muchos problemas sociales.
Para saber más sobre su propuesta economica pueden checar la siguiente conferencia, que fue dada en la UNAM, por el próximo secretario de hacienda:
http://www.iiec.unam.mx/actividades/seminarios/extras/video/seminario_economia_mexicana_2006/sesion_3.ogg
Si bien esta estrategia economica no esta exenta de riesgos, me parece que es la más sensata y segura para el país.
Yo no voy a votar por circunstancias ajenas a mi voluntad, estoy en otro pais y llegue demasiado tarde para inscribirme al proceso de elecciones por correo. Pero aun asi quiero emitir mi opinion, si yo votara no lo haria pensando en partidos politicos, porque estos estan formados en su mayoria por personas advenedizas que solo ven una oportunidad para saltar segun sus interes.
Siento que desde las elecciones presidenciales pasadas, Mexico ha votado por personas y no por partidos. Se eligio a Fox y no al PAN, pero vimos que una sola persona no puede hacerse cargo de un pais y que necesita un equipo que lo asesore y que le cubra las espaldas, el PAN no lo fue para Fox, uno porque Fox no siempre fue su candidato y dos porque Fox se creyo el mesias y no supo trabajar en equipo, aceptar asesoria y callarse su bocota.
Por eso, siento que ahora mucha gente va a votar por el Peje, mi paisa, mi candidato tambien.
No comulgo con el PRD, inclusive, no comulgo con AMLO pero es el menos malo de los tres, al menos cuando estuvo en el DF, endeudo a la ciudad pero lo hizo en beneficio de la propia ciudad. Es cierto, fueron hechos pensando en propaganda futura para su campania, pero hizo algo positivo.
Tal vez el segundo piso se hunda con la ciudad pero al menos se vio el dinero que generalmente iba a parar a las arcas en Suiza o las Islas Caiman.
Y el PEJE pudo conformar un equipo que le ha cubierto las espaladas y ha cerrado filas en torno a el, en cada uno de los asuntos sucios que le han imputado, siempre ha tenido asesoria y ha sabido cambiar de estrategia cuando ve que la va regando, ha sabido decir perdon senor presidente por decirle chachalaca. Me encanta porque se lo sigue diciendo pero pide perdon.
No se si el vaya a ser un buen presidente, pero se que tambien Mexico necesita buenos ciudadanos para no dejar que el pais se les vaya de las manos. Debemos exigir para que se nos de, pero no con la violencia de algunos grupos, sino con la razon y las leyes que nos protegen.
Exijamos, pensemos y decidamos lo que es mejor para nosotros. Ninguna persona que llegue al poder sera un mago que solucione problemas, necesitamos ser cada uno de nosotros, a pesar de estar en otro pais, los arquitectos de nuestro destino.
Voten por quien mas les convenza pero por favor cierren filas con quien llegue a ser presidente, por el pais, solo unidos saldremos adelante.
Como se ve que eres un naco de primera, solo te voy a hacer una pregunta si tu grandisoso PEJE es tan bueno como quiere aparentar porque en ninguna de sus paginas tiene un lugar donde le puedas tu decir lo que piensas de el o preguntarle alguna cosa por mas pequeña que sea, y te lo voy a decir, por que lo suyo es la confrontacion y el populismo, o acaso piensas que les va a cumplir a los viejitos o va a estar regalando el dinero a el primero que se lo pida, o va a solucionar conflictos con solo el dialogo, porque no da un punto de vista razonable de como arreglaria un conflicto, solo su respuesta es que con dialogo, tu crees que con dialogo un maestro de oaxaca va a dejar de manifestarte, y si si creo que Manuel Andres Lopez si lo resolveria, claro que dandoles dinero, si de eso se trata el populismo que maneja y por otra parte te aseguro que son tan cobardes que te aseguro que estos comentarios no los publicaras.
Bueno, ya tienes publicado tu comentario. Espero que te des cuenta de qué intolerante y clasista que te ves; ¿de verdad crees que me molesta que me digan “naco”? En Diccionarios.com, a naco lo definen como “Persona de origen indígena”. Tomando esa acepción, me asumo naco a mucho orgullo.
Segundo: en la página del Peje viene una dirección de correo electrónico para que le escribas todo lo que tú quieras. Supongo que no tiene un foro abierto para evitar a gente como tú, que sólo quiere insultar, se lo llene de groserías.
Tercero: no sé cómo “solucionaría” el Peje el conflicto de Oaxaca (no tengo mi bola de cristal que me permita ver el futuro o universos paralelos donde a él le tocaría resolver ese conflicto); lo que sí te puedo decir es que a quienes sí le toca resolverlo, que son Ulises Ruiz (en primera instancia) y Vicente Fox (en segunda), lo están haciendo pésimo. De las cosas más tristes de este sexenio es que nuestra burla de presidente jamás tuvo la capacidad o la inteligencia para generar las condiciones de diálogo.
Por último, ¿cuándo he dicho que el Peje es grandioso? Voy a votar por él, pero estoy consciente de que tiene un montón de defectos y limitaciones. Si hubieras leído esta entrada lo sabrías.
Cálmate, y si quieres expresa tus razones (si tienes) y entonces discutimos como la gente decente. De esaforma estás cordialmente invitado.
Estimado Alejandro Parra:
Creo que aqui quedaria perfecto este comentario de Eduardo Galeano:
“El patriotismo es, hoy por hoy, un privilegio de las naciones dominantes. Cuando lo practican las naciones dominadas, el patriotismo se hace sospechoso de populismo o terrorismo o simplemente no merece la menor atención.”
Por si no sabes quien es este personaje, aqui esta un poco de su trayectoria, sólo para tu cultura general:
Eduardo Hughes Galeano nació en Montevideo, Uruguay, en 1940. Fue jefe de redacción del semanario Marcha y director del diario Época.
En Buenos Aires fundó y dirigió la revista Crisis. Vivió exiliado en Argentina y España. A principios de 1985, regresó a Uruguay.
Es autor de varios libros, traducidos a más de veinte lenguas y de una profusa obra periodística.
Tambien en 1999 Eduardo Galeano fue galardonado en Estados Unidos con el Premio para la Libertad Cultural de la Fundación Lannan.
Se dice populismo cuando lo realizan otros, pero durante los 70 años de gobierno del PRI fue llamado Solidaridad en PRONASOL, PROGRESA y ahora OPORTUNIDADES del PAN, solo por mencionar los tres ultimos programas de clientelismo que ha tenido el gobierno.
Si ayuda a los pobres, bienvenido sea el populismo de AMLO y viva la PATRIA!!!
En realidad eso de que las masas no son influenciables es algo muy cuestionable, sobre todo porque a decir verdad nadie se informa de nada, no leen ni los periódicos, ni revistas de política ni se forman una opinión en base a fundamentos (todo por hueva) con lo cual tenemos más a un homo videns manipulable a un verdadero homosapiens que razone lo que ve y escucha y lo digo porque la mayoría de las personas que conozco se van con lo que la televisión dice, traté de mantener una plática con un amigo panista y no me supo decir ni una razón con fundamentos de porq para él era una mala persona AMLO, no saben nada de lo del techo de endeudamiento, de la política del miedo o la austeridad que se tuvo en el df. Creo que la mayoría en mi universidad son panistas, pero te lo digo porque lo veo, SI SON INFLUENCIABLES y de verdad que uno se desespera porque igual y no son tontos pero si ignorantes.
A lo mejor a la mayoría en tu universidad de hecho les gusta el programa del PAN (sé que en el Tec ese es el caso). A mí no me gusta, pero están en todo su derecho.
Claro que hay gente manipulable; eso no quiere decir que sea la mayoría. Yo confío mucho en la gente en su conjunto, porque cuando han llegado momentos difíciles, siempre han reaccionado de forma admirable.
La gente hace en general lo correcto, o al menos lo intenta. Por eso va a ganar el Peje el 2 de julio.
A veces hablar de ciertas universidades suena clasista.
Yo estudie comunicacion en la Universidad Iberoamericana, no soy rica, de hecho tuve que trabajar muy fuerte para poder tener una beca ahi. Algo que aprendi en los annos de carrera es que no se puede manipular a gente que piensa, puedes emitir un mensaje y tratar de convencerlos de tus ideas pero jamas podras decirle que pensar a nadie.
Lamentablemente tambien se que en Mexico no es muy comun que se nos ensennie a pensar, la mayoria de los profesores de educacion basica, supongo que dado el sueldo que ganan se limitan a hacer analfabetas funcionales, pero son muy pocos los que tienen el compromiso de forzar a la gente a pensar.
Estoy de acuerdo Canek la gente a veces reacciona de forma admirable, pero eso es porque algunos pocos que tuvieron la suerte de abrir sus mentes han compartido sus ideas y han mostrado un camino diferente.
Te felicito por este sitio, es un foro abierto para aquellos que tenemos interes en nuestro pais, tal vez muchos estemos equivocados pero lo importante es que se estan dando los pasos para mover a la gente.
Esa es la base de la evolucion de una sociedad, el movimiento.
De verdad, me gustaria poder ver que la gente no solo mira por si misma sino que trata de entender las realidades de otros, solo asi podemos ser tolerantes y buscar nuevas formas de convivencia y de gobierno.
Recordemos que lo nosotros vivimos, sea bueno o malo, NO lo viven de igual forma quienes nos rodean, aunque sea el mismo sol para todos no nos llega en la misma intensidad.
–The truth is the best picture — the best propaganda.
Robert Capa R —
Piensen bien su voto no solo en beneficio suyo, sino en benecifio de Mexico. Mexico no acaba con su generacion, siempre hay nuevas vidas a quien dejarles un pais mejor.
Saludos desde el otro lado de la frontera donde las cosas se miran diferente pero se sienten igual.
Hola Canek, te transcribo una noticia de lo que sentimos muchos mexicanos por este lado, esta nota es de “LA OPINION”, el periodico hispano con mayor circulacion en Los Angeles. De este lado hay miedo por el pais y por mas que gritamos no se nos toma en cuenta, pareciera como si por estar aca dejamos de ser mexicanos. Pero no me cansare de repetirles: Piensen su voto en pro de Mexico y no de intereses personales.
Protestan mexicanos frente a consulados
Piden a Fox que cese la campaña a favor de Calderón
Eileen Truax y Alejandro Cano
20 de junio de 2006
Organizaciones de mexicanos en el exterior se manifestaron ayer en por lo menos seis consulados de México en Estados Unidos para pedir al presidente Vicente Fox que deje de utilizar los recursos del gobierno para hacer campaña por el candidato del Partido Acción Nacional, Felipe Calderón.
Cerca de una decena de representantes de la Alianza Nacional por los Derechos Humanos (NAHR), la Organización de Trabajadores Agrícolas de California (OTAC), el Frente de Mexicanos en el Exterior y la Unión Nacional de Jornaleros, entre otras agrupaciones, entregaron en el Consulado de México en Los Ángeles una carta dirigida a Fox.
“Estamos preocupados por la situación política de México”, señala el texto. “Vemos signos de alarma tales como la intromisión de los sindicatos, los muertos de Lázaro Cárdenas, Michoacán, los muertos de Atenco y el escándalo sobre su intromisión en la contienda electoral”.
De acuerdo con Armando Navarro, coordinador de la NAHR, el gobierno comenzó una campaña de desinformación desde que inició el procedimiento de registro de los mexicanos en el exterior al padrón electoral, que se suma a la “vergonzosa promoción del candidato presidencial del PAN”.
“Desde el año pasado Fox inició una gigantesca campaña en medios”, añade la carta, que resalta que cerca de medio millón de comerciales del gobierno de Fox fueron transmitidos haciendo un llamado a mantener la continuidad en el gobierno por el bien del país.
Por su parte el padre José Ángel Nieto, sacerdote del Este de Los Ángeles, denunció que la presentación en DVD que envió el IFE a los mexicanos en el exterior cuenta con un menú interactivo que envía un mensaje subliminal en favor del PAN.
El diseño consta de una réplica de la boleta electoral; cuando se pasa el cursor sobre los logotipos de los partidos, aparece una marca como si se hubiera votado por dicho partido. Sin embargo, cuando el cursor se retira o cuando la reproducción del DVD se detiene, el logotipo que aparece marcado automáticamente es el del PAN.
“Ellos dicen que es algo normal en el diseño gráfico del DVD”, comentó Nieto, “pero desde hace un año se le hizo un llamado al IFE para decirles que había desconfianza en el proceso. ¿Qué quieren que pensemos? ¿Que es casualidad?”.
En tanto en el consulado de México en San Bernardino una carta similar fue entregada por las mismas organizaciones. José Bedolla, coordinador del Comité Activo Mexicano, afirmó que Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral y Carlos Salinas de Gortari, ex presidente de México, planean un fraude electoral en las próximas elecciones.
Bedolla también expresó su preocupación por la relación que Dick Morris, estratega político estadounidense, mantiene con Calderón. Según Bedolla, Morris diseñó el fraude político que le dio la victoria al actual presidente norteamericano George Bush.
“Si lo hizo aquí lo puede hacer allá. Lo último que queremos que suceda en México son disturbios, alborotos, guerra civil. Todo esto puede ocurrir si se comete un fraude contra Obrador”, dijo.
Los organizadores de la protesta informaron que manifestaciones similares se dieron en los consulados de Sacramento, el Valle Imperial, San Francisco y Chicago, y esperaban que ocurriera lo mismo en otras representaciones diplomáticas.
Apoyo a AMLO
Armando Navarro, coordinador de la NAHR, manifestó a nombre de quienes integran esta organización un apoyo total a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.
“México necesita un líder con carisma, que tenga una comunicación envidiable con la clase baja. Un hombre que cree empleos, que ayude a incrementar la economía del país, en pocas palabras, México necesita un líder como Obrador”, dijo Navarro.
“Él si creará empleos para que la gente no tenga la necesidad de emigrar. Rezo para que la gente tome conciencia y voten por él”, agregó.
Saludos
Es gratísimo encontrarme con tu sitio, vivo en Tula hidalgo y aunque aquí entra una super lana sea por el narco o por la refinería, nos encontramos en un atraso de 70 años… siendo generosos… predomina el pri, o lo que es igual, el caciquismo, lo triste es que la gente con todo lo atrasada que esta, se muestra, siento yo, conforme, contenta, como adormilada, (por no decir otra) estamos tan cerca del D.F. y cuando esto podría ser si, una ventaja, somos un pueblo en el total olvido, aunque el ignorante y asno de fox (perdón por el pleonasmo) diga en su pobre castellano que México es parte del primer mundo… La gente esta jodidisima, yo tengo que trabajar triple para medio vivir cómodamente pero ni creas, existe una carencia de urbanidad que no te cuento… tantas promesas y etc son mas de lo mismo, yo, desde que conocí al tipo ese, barato y corriente de chente, supe que era falaz, decía Hitler: “Mientras mas grande es la mentira, mas gente la creerá”… y eso sucedió con los miles de jóvenes (y no tan jóvenes) que votaron por el agarrapuercos… ahora, se han olvidado nuevamente de algo, o nunca tuvieron conciencia de los hechos (es lo segundo…) pero mas de uno elegirá al nefasto de calderon para presidente, me da risa y pena porque finalmente concuerdo contigo en que esta de mas… podrán dejarse engañar algunos, pero a la gente de valía no, y sabes que primor? Todos llevaremos a la presidencia al peje, con todo lo que comprenda, con sus incapacidades y carencias, con todo su pasado y etc, porque a fin de cuentas, es el único, el único que pugna por este pueblo mancillado… ya estuvo bien de tanta desigualdad, es indignante, no es posible vivir así, es tiempo de la gente que se encuentra en una posición mas incomodad al la nuestra, la gente que finalmente sostiene al país, ya es tiempo corazón… y sabes que, a conciencia plena quiero apoyarlo, si, contribuyendo con mi parte, cuidando del medio ambiente, cuidando de con caer en el principal defecto de los mexicanos: la corrupción, procurando, aunque sea contra la corriente, que es mucha, ser cada día mejor ciudadano… lo haré por el pueblo oprimido de México, por nuestros peones, por nuestra marías, por tanto indigente que cabalmente son nuestro pueblo, que son nuestra gente… ya nos toca y pronto podremos festejarlo… se que tu también, como siempre, harás lo que a ti te toca… creeme, estamos haciendo conciencia y poco a poco esto cambiará… Asi, de entrada le daremos los tres votos al peje, y me permitiré en un carácter muy espiritual, porque el Sr. Obrador cumpla con su cometido y que se ponga a trabajar que hace mucha falta… que si la corrupción que si lo otro, no me importa ya, es tiempo del pueblo y esta vez no podrán contra todos, Venceremos!!!
Primero que nada, Canek, eres la primera persona que conozco que dice pronunciarse de izquierda de años atrás y darle fé a López, el proyecto digan lo que digan no representa a una izquierda real, es un capitalismo pandeado a la izquierda pero que del centro no pasa, y que ciertamente, con una actitud cerrada, pesimista y prejuiciosa los de izquierda vemos a López como la “única” opción, contra una fascismo de ultraderecha conservadora y una corrupción evidente y probada.
Pero creo que nos dejamos llevar por los medios y olvidamos cosas muy importantes, ciertamente algo importante en un candidato y de mucho peso es el proyecto de gobierno, pero también hay que considerar que ese plan no lo lleva a cabo solo el presidente, si no sus colaboradores los cuales nostros no los elegimos, el presidente, contrario a lo que los medios nos dicen, NO nos representa, tal vez un ideal, verlo como un lider, pero NUNCA nos va a representar, López no representa al pueblo, ya que el pueblo no es una sola persona, y en una democracia ciertamente, debe gobernar la voz del pueblo, y en México eso nunca ha sucedido, por que?, por que no nos preocupamos por ser representados en verdad, y quien nos termina gobernando son los partidos políticos, a que quiero llegar?, pues fácil, quien toma las decisiones finales no es el presidente, si no el congreso, eso es algo que el gobierno de fox nos pudo enseñar, el congreso son quienes realmente nos van a representar, y que sucede, como nos vamos mas por el figurón, nos dejamos llevar y nos olvidamos de los diputados y senadores, que al fin y al cabo son los que van a decir si el proyecto se lleva a cabo o no, el congreso es un asco gracias al descuido que le damos como pueblo, si el candidato presidencial de nuestra preferencia es del PRD, entonces votamos por senadores y diputados del PRD, si fijarnos quienes son o que proponen, en mi caso que soy de veracruz, por el PRD como senador está Dante Delgado, y pa diputado Sergio Vaca, destacando que el primero es el gobernador mas ratero y mas corrupto que ha tenido veracruz, en primera, fue interino, y fue el perrito de salinas, que además facturaba material de construcción fantasma para diferentes autopistas, que dejó a medias, pero que las abrió como si estuvieran listas, y claro el material que se facturó que nunca llegó produjo mas dinero en su bolsillo, y se salió del PRI pues lo metieron al bote por su descaro y el culpó al partido de rajones, realmente sería una mamada votar por un cara de chile como dante y vaca de igual forma está muy manchado, y con mala fama en el puerto, desde antes que entrara a convergencia.
Digo esto por que dices, “Por que voy a votar por el _PRD_ y por el peje”, siento que es una irresponsabilidad votar en la tres boletas por el mismo partido sin saber quien es la persona por la que votas, el PRD en el congreso ha sido totalmente partidista, pocas veces casi nulas ha votado por propuestas de otros partidos, sin importarles que tanto beneficiarían al pais, yo no votaré ni por el peje ni por el PRD, voy por alternativa social demócrata campesina, que OK, gracias la mente cerrada del mexicano promedio, los prejuicios, pesimismo y el borreguismo, mercado no va a llegar a ser presidenta, pero al tener presencia destacable en los resultados de las elecciones, a pesar de ser un partido nuevo, le dará cierta voz en el congreso a un partido de mas izquierda que el PRD, pero lo mas importante y el por que creo que deben llegar al congreso, es su énfasis anti-partidista, que tal vez no serán mayoría en el congreso, pero algo que no se le puede negar a este partido es que siempre ha dicho las cosas como son, y de una forma muy difícil de contradecir, por lo cual siento que será una especie de presión en el congreso para ir eliminando poco a poco el partidismo y enfocarnos mas al nacionalismo, así cualquier proyecto sería depurado por el congreso ahora si realmente por el bien de todos, seré un soñador, pero por soñadores es que ha progresado la humanidad.
Concluyendo hay que ser de mente mas abierta, que al no darle chance a los nuevos partidos es lo mismo que nos hacen a nosotros cuando salimos a buscar chamba y no nos contratan por “poca experiencia”, cuando la tendremos si nadie cree en nosotros antes?, y tampoco hay que olvidar las otras dos boletas, que pueden ser mas importantes ya que de por quienes votemos en esas dos boletas dependerá si se hace o no y como se va a hacer lo que los presidenciables proponen, yo les recomendaría que si votan por López de las otras dos boletas darle chance a alternativa, por un congreso mas sano, y menos dividido y mas nacionalista, y los que ya no podemos creer en los 3 de siempre votemos por mercado, que la verdad de los 6 en contienda es la que tiene mas cerebro y es mas directa y dice las cosas de forma mas clara, y por que un nuevo partido fuerte realmente produciría un cambio.
A ver; en primer lugar entonces no conoces a mucha gente de izquierda. La gente que ha peleado toda su vida en la izquierda, en su gran mayoría apoya al Peje, como mis padres y un chingo de conocidos suyos y míos.
Segundo; dices que el Peje es de un “capitalismo pandeado a la izquierda”. Con eso podría estar de acuerdo; ¿pero dices apoyar a la Mercado? Si es rete reformista ella. Sin duda alguna la Mercado está a la derecha del Peje; tal vez no en ciertas cosas de libertades individuales (como el derecho al aborto y el matrimonio entre homosexuales), pero sí indudablemente en aspectos de igualdad social.
Tercero; si leíste bien mi entrada, sabrás mi opinión de la Mercado, pero te la repito: en el discurso, me gusta mucho el de la Mercado. Pero sinceramente no tengo fe en un partido que estuvo a un pelito de darle la candidatura al Dr. Simi.
Por supuesto tienes todo el derecho de votar por quien tú quieras; pero yo he estado peleando desde la izquierda toda mi vida, estoy bastante informado, y a mí no me vas a decir que Alternativa es un partido más de izquierda que el PRD. El PRD tiene un chingo de defectos, pero lo prefiero (al partido y a su gente) por sobre todos los demás.
El PRD es un partido de izquierda en sus estatutos, el problema es que las personas que en estos momentos lo dirigen no son de izquierda, los fundadores del partido fueron desplazados por toda la gente que ha secuestrado al PRD, lo mismo sucedio con el PRI al controlar por completo todos los puestos dirigentes del partido Madrazo, en el PAN les fallo el candidato y tiene muchos problemas Calderon con Espino, en conclusion todos los partidos solo ven sus intereses particulares lamentablemente.
Con respecto al peje tengo algunas preguntas.
1.-Porque no va a entrevistas con periodistas como Jaime Sanches Susarrey, Eduardo Ruiz Healy, David Paramo, Maricarmen Cortes y otros que no piensan igual que AMLO, Es una persona que no quiere tratar con tigo si no piensas como el, en ese momento te conviertes en su adversario.
2.-Porque dice que hara un pacto con empresarios si no fue durante la campaña a ninguna reunion de ellos en las que fue invitado.
3.- Ademas de los ahorros que dice haria en su gobierno, cuales serian sus fuentes de financiamiento para realizar su plan de gobierno.
4.- Con que dinero podra mejorar la educacion ademas de los ahorros que menciona.
5.- Con que dinero podra mejorar los servicios publicos y el sector salud ademas de los ahorros
6.- Con que dinero generara empleos ya que segun el, el gobierno sera el generador de los mismos.
7.- Que clase de empleos generara ademas de personas que construyan obra publica
Por el momento son algunas dudas que tengo.
Me gustaria si hay respuestas que se centraran solo en ellas y no argumenten con comparaciones del gobierno federal, si gustan podemos discutir sobre lo que ustedes gusten en otro momento , solo que si estamos hablando de esto no hagamos una discucion que no llegue a conlusiones de este tema.
Gracias
Les repito (lo puse en la página principal del blog) que todos los comentarios en mis entradas políticas estarán postergados hasta después del dos de julio.
Realmente me decepciona el hecho de que a mi comentario le pusiste mas atención a la paja que a la idea central que quize plantear, la necesidad de un congreso antipartidista y mas nacionalista, que es la razón principal de por que prefiero a mercado, y de recordar que el congreso existe por algo, y que hay que darle la misma importancia a la elección de diputados y senadores que la que se le da a la presidencial.
Respondiendote, yo también creía que he estado en la izquierda de tiempo atrás, y yo no por que me lo hayan inculcado mis padres, si no por el contrario, al vivir en un ambiente de derecha me percaté de sus males, y al relacionarme con diferente gente conocí otra opción que me convenció mas a lo que conocía, esa opción me dijeron se llama izquierda, no dije que yo hable por toda la izquierda, si no comentaba que de las personas que dicen ser de izquierda que han luchado incansablemente que sean convincentes y _que yo conozca_, no están de acuerdo con el peje desde antes de los segundos pisos, tal vez mi visión y círculo de izquierdistas es mínimo y no tenga la autoridad para hablar de la izquierda como tu que creciste con ella y por ello conoces a la gran mayoria de la izquierda del pais y por eso puedes hablar por ellos, entonces perdona si te incomodó el comentario, ahora se que me equivoqué al pensar que la izquierda radical no apoyaba al peje y menos al PRD, ya que tu así lo afirmas y creo que estás mas metido que yo en ella, por lo cual ya no me considero mas de izquierda ya que aceptar al PRD y al peje me parece una burla a mis ideales, o tal vez tenga que vivir en el df para poder aceptar a un tipo que se cree el salvador del mundo y a un partidismo necio e incongruente dentro de mis ideales, pero desde acá afuera no me convence.
Y respecto a lo que dices de Alternativa, creo que fuí claro hablar de mi ideología antipartidista, que los únicos que se han mostrado serios al conjurarse antipartidistas han sido ellos, y pues creo que podridos hay en todos lados en especial en los partidos, pero así como dices te agrada el PRD por ideología a pesar de sus grandes defectos, de igual forma me agrada mas Alternativa, pero nunca dije que me sintiera comprometido con ellos, simplemente de los 5 son los que mas me agradan y que considero vale la pena “desperdiciar” mi voto para que lleguen al congreso, pues siento que su filosofía antipartidista de algo ayudará.
Y realmente lamento que mi comentario inicial te haya hecho hervir tanto para que le dieras mas importancia a cuestionar mi izquierdismo que mi opinión acerca de la otra elección de al rato, que al menos era lo que esperaba se discutiera mas que quien o que partido queda en la presidencia, y no pretendía convencerte de nada y tampoco cuestionar tus opiniones e ideas, si no de aprovechar este espacio y extender mi punto de vista y mostrar otra cara de la moneda que considero importante prestar atención.
Como sea, por el espacio, gracias, y espero que alguien si haya visto mi enfoque y reflexione sobre la importancia de las otras dos boletas por las que tanto suplica campa.
Oye amigo de casualidad vi tu pagina tu servidor era lider en ciuda juarez chihuahua del PRD, desde noviembre pasado, en las pocas lineas que lei me entero que has sido un militante que hace su trabajo, desgraciadamente las malas companias del PEJE entre ellos Porfirio Muñoz Ledo y demas gente dieron como consecuencia que en este momento se dudara del triunfo rotundo del peje, te dire que en esta frontera sucedio lo mismo que en todo el territorio nacional se autodesignaron gente expriista de reputacion no solo dudosa si no comprobada, ejemplo directo Victor Anchondo Paredez, gobernador interino acusado de actos de corrupcion y protecion de los delitos de mujeres, seria cansado señalarte uno a uno de los que fueron autodesignados desde Mexcio como candidatos a diputados y senadores y que tu servidor no estuvo deacuerdo ya que pasaron por encima de los estatutos, en una palabra llegaron y dijeron nosotros fuimos impuestos desde mexico y ahora ayudenos a pegar engomados, imaginate como abogado, jodido pero con un gran reconocimiento en la universidad y de compas de profesion sabian que no me iba a quedar callado si habiamos denunciado al niño verde de que nunca nos habian dado credenciales y demas rateria entocnes no concordaba que ahora supuestamente nos habiamos cambiado a un partido que deberia respetar lo que habiamos denunciado en el Verde Ecologista a nivel nacional, era una pinche marranada, lo que ahora querian que callaramos y por esto amigo, hemos sido señalados como convenencieros y chapulines, ya que el partido ahora perdedor el PRI, nos habia invitado a sumarnos a trabajar con ellos, resulta que el partido que era señalado como el mas rata estaba siendo el mas transparente en sus designaciones, tanto es asi que gano casi todas las diputaciones en chihuahua y soloperdio la senaduria y una diputacion donde los representantes designados eran tio y hermano del Gobernador, te dire para terminar que los pinches intereses van mas haya de lo que nuestras cabezas piensan, y no es el peligro los gabachos, que tu sabes seapropiaron desde 1836 de mas de la mitad del pais por precisamente estos pleitos internos entre en aquellos entonces los tres poderes, la iglesia, los militares, y los intereses de los partidos liberales y conservadores y ahora la historia se repite dia con dia y el pueblo, rumiando sus tristesas, no crea que no se encabrona uno tu servidor tiene 48 años y ver todos los dias al pinche chavo del ocho, las mugres telenovelas, de televisa y ahora las pendejadas del tv azteca, esta cabron, esperaba que este momento fuera historico pero ya vez el mismo peje la pendejeo, acuerdate que aqui empezo la revolucion con el putisimo del tio abuelo de Santiago Creel Miranda EL OTRORA HACENDADO DE TODO EL NORTE FILIBERTO TERRAZAS, dueño de vidas y todo lo que le rodeara, lo que pasa es que no se tu edad pero toda via no estamos preparados para otra revolucion, los cambios no se dan pacificamente esto ha sido una excusa de los del dinero y el que cuida sus intereses cuando has visto que los pinches ricos te digan vente cabron te doy mi vieja y mi caballo te invitan a servirles o no. cuidate compa y cuando quieras platicar directamente mandame un correo y te mando las notas periodisticas donde hablan de tu servidor y de la forma que pienso pero la mayoria de la gente que me acompaña estan por conviccion y voluntad propia.
BUENAS TARDES POR COSAS DE DESTINO ENCONTRE TU NOTA Y ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN VARIOS PUNTOS PERO AHORA TE QUIERO PEDIR DE FAVOR PUEDAS DISTRIBUIR MIS IDEAS :
SEGUNDO CORREO DE HOY :
A PRIan: TODOS SABEMOS QUE CALDERON NO ERA EL CANDIDATO DE FOX ANTES ESTABAN MARTITA Y CREEL PERO DESDE AHI ESTA EMBARRADA ESTA MIERDA Y POR LO TANTO ESTOY SEGURO QUE ENTRE ELLOS MISMOS TENDRAN PROBLEMAS MUY PRONTO Y ESPERO TODOS AQUELLOS QUE VOTARON POR CALDERON SE VEN CUANTA DEL GRAN ERRON QUE ESTAN COMETIENDO Y TODAVIA ESTAN A TIEMPO DE ARREPENDIRSE POR ESO UNANSE A NOSOTROS MANANA SABADO A LAS 5PM MENSAJE A TODA LA NACION (ES UNA IDEA SIMPLEMENTE).
NUESTRO LIDER AHORA ES EL PEJE PERO PARA PREVENIR SERIA BUENO. EL NOS DIERA NOMBRE DE PERSONAS EN QUE PODAMOS CONFIAR PORQUE ESTO VA PARA LARGO Y HAY PERSONAS COMO EL ING CARDENAS QUE PUEDEN CAMBIAR POR COBARDIA O $ (1988) Y DEBEMOS ESTAR SEGUROS A QUIEN SEGUIR NO???
A PARTIR DE HOY VIERNES SABREMOS QUIEN REALMENTE ESTA A FAVOR DEL PUEBLO Y QUIEN EN EL OTRO BANDO ALAGANDO A CALDERON SIN TODAVIA TERMINAR ESTE PARTIDO QUE FUTBOLISTICAMENTE SERIA APENAS EL PRINCIPO DEL SEGUNDO TIEMPO EXTRA… ANIMO MUCHACHOS..LES ASEGURO QUE NOSOTROS ESTAMOS CON MEJOR CONDICION PORQUE NOS UNE LA VERDAD, DIGNIDAD, CORRAJE Y SOBRE TODO VALENTIA QUE NOS HEREDARON NUESTROS ANTEPASADOS.
PROPONGO EL SABADO SE DESTRUYAN LAS CREDENCIALES DE ELECTOR EN DEMOSTRACION DE LA PORQUERIA DEL TRABAJO QUE HIZO (IFE) Y SINCERAMENTE NO SIRVIO PARA NADA, BUENO SI PARA MANIPULARNOS Y AL GOBIERNO DE EEUU PARA QUE NOS TENGA BIEN CONTROLADOS Y PENSAR QUE TODO ESO NOS COSTO A NOSOTROS JA JA JA.
CREO QUE YA VARIOS SE HICIERON LA PREGUNTA : ESTARAN SEGUROS LOS PAQUETES ELECTORALES Y EN MANOS DE QUIEN ??? PORQUE PIENSO QUE POR AHI NOS PUEDEN METER OTRO GOL A LA MALA( CAMBIAR LAS BOLETAS, PERDERLAS O LA OTRA SE LA DEJO A SU IMAGINACION.) …… SERA QUEMARLAS???
DISCULPEN MI IGNORANCIA PERO QUIENEN INTEGRAN EL GPO DE LOS 7 MAGISTRADOS DEL TEPJF Y SI SON CONFIABLES PARA PRESENTAR UN PAPEL NEUTRO EN ESTA SITUACION INCLINADA HASTA HOY AL LADO DEL $ (MALDITO DINERO)
ESTOY ESCRIBIENDO Y NO ESTOY SEGURO QUE ALGUIEN LEA MI CORREO PERO ME DARE POR BIEN SERVIDO SI UNO LO HACE. GRACIAS MIL KIKE 2.22PM SALUDOS
No creo que quemar las credenciales arregle algo, al contrario, no sé de donde sale el dinero para su elaboración y para cubrir los gastos que implica el trámite, pero supongo que nos cuesta a todos; además de que sería una pérdida de tiempo lo que invertimos en obtenerlas y el que invertiríamos por unas nuevas.
Espero que sí se abran los paquetes -la esperanza muere al último-, antes de venirme a trabajar alcancé a escuchar en las noticias que se encontraron irregularidades en una de las tantas casillas que se abrieron el 2 de julio; y éstas fueron que se encontraron votos extra para cada uno de los 3 partidos que se consideraron los más fuertes;
poco más de 150 para el PAN, una cantidad similar para el PRI, y no más de 70 para el PRD. Si bien no son unas cantidades muy amplias, si son suficientes para que el TRIBUNAL ELECTORAL tome en cuenta la impugnación que hará AMLO -ésto aunado a otras que ya se han reportado y las que seguramente surgirán en próximos días-.
MICLOZ GRACIAS POR TU PUNTO DE VISTA # 91 Y PONGO PROPUESTAS PARA SER ANALIZADAS Y CON COMENTARIOS COMO ESTOS ME HACEN APRENDER.
AHORA TENGO ESTA IDEA DIME QUE PIENSAS ES UN CORREO QUE LE MANDE A CONOCIDOS EN APOYO DEL PEJE:
BUENOS DIAS:
ANTES QUE NADA DISCULPEN SI LES ESTOY MOLESTANDO CON MIS PROPUESTA Y PARA NO SEGUIR RECIBIENDOLA LO UNICO QUE TENDRAN QUE HACER ES DECIRMELO Y CON MUCHO GUSTO LOS DOY DE BAJA DE MIS CONTACTO PORQUE ESTARE TRATANDO DIARIO DE HACERLE LLEGAR POR LO MENOS UN CORREO :
REALMENTE ME SORPRENDO DE LA MADUREZ DE TODA ESA GENTE QUE SE REUNIO AYER EN EL ZOCALO DEL DF Y NO TENGO PALABRAS PARA EXPRESERLA MIS FELICITACIONES PORQUE POR ESA VIA LOGRAREMOS GANAR MAS QUE LA IMPORTANCIA DE LA MISMA PRESIDENCIA Y ESTOY SEGURO QUE DIOS PADRE YA ESTA DE NUESTRO LADO POR LO TANTO SIGAMOS ASI. AL IGUAL PIENSO QUE EL PRIan VAN A MANDAR “COLADOS” PARA CAUSAR PROBLEMAS EN SIGUIENTES MANIFESTACIONES POR LO TANTO INVITO A TOMARLES FOTOS O VIDEOS PARA NOSOTROS MISMOS HACER LAS INVESTIGACIONES Y DENUNCIARLAS PORQUE ESTA CLARO QUE LOS QUE APOYAMOS AL PEJE NO QUEREMOS VIOLENCIA…ESO YA QUEDO MUY CLARO DESDE EL DESAFUERO.
PROPONGO YA ES HORA DE ARMAR GRUPOS DE PERSONAS EJERCIENDO DETERMINADAS PROFESIONES POR EJEMPLO:
MEDIOS DE COMUNICACION: TENER UNA SECCION DONDE PUBLIQUEN LAS ULTIMAS NOTICIAS DEL PEJE, PAGINAS DE INTERNET, ESTACIONES DE RADIO, ETC PARA MANTENERMOS AL DIA.
ABOGADOS: ESTUDIAR LAS PRUEBAS LEGALES EN APOYO DE ESTA CAUSA Y SI HAY ALGUN COMPANERO DETENIDO AYUDARLO DENTRO DE SUS POSIBILIDADES, CLARO.
DUENOS DE IMPRENTAS:HACER FOLLETOS INFORMATIVOS A BAJO COSTO SIN PERDER PORQUE TODOS NECESITAMOS SEGUIR COMIENDO Y OTROS VOLUNTARIOS LOS DISTRIBUYAN EN LAS ZONAS MARGINALES DONDE LA GENTE NO TIENE OPCIONES DE COMPRAR UN PERIODICO U OTRO MEDIO INFORMATIVO PARA ESTAR AL DIA Y SEPA A QUIEN ACUDIR PARA CUALQUIER AYUDA O APORTACION DE ESTA CAUSA PERO HAY QUE HACERLO CON MUCHO CUIDADO Y NOS PONGAMOS DE ACUERDO PORQUE NOS PUEDEN METER UN GOL POR AHI.
TODOS PODEMOS PONER EN NUESTRAS CASAS, COCHES, NEGOCIOS, ETC. CARTULINAS CON APOYO AL PEJE Y ALGUN DATO DONDE COLSULTAR EN CASO DE AYUDA U INFORMACION.
CREO TODOS PODEMOS HACER ALGO POR ESTA CAUSA COMO MUCHOS LO HEMOS DEMOSTRADO Y LO MAS IMPORTANTE ES ES QUE NO HAY INTERESES DE POR MEDIO Y LO HACEMOS PORQUE YA ESTAMOS HASTA LA MADRE DE UN GOBIERNO CORRUPTO QUE NADAMAS NOS A UTILIZADO PARA SU BENEFICIO.
POR FAVOR AL PUEBLO: SI ALGUIEN ES DISCRIMINADO, AGREDIDO,APRENDIDO, ETC. POR DEFENDER ESTA CAUSA DENUNCIELO Y HAGA SU COMENTARIO EN UNA PAGINA DE INTERNET O CON UN ORGANISMO CIVIL DEL PEJE EN SU LOCALIDAD PORQUE YA NO ESTAS SOLO Y QUEREMOS AYUDARTE.
DISCULPA VICTOR POR NO PEDIRTE PERMISO PERO CREO ES UNA PAGINA QUE ESTA MUY ACTUALIZADA DE LAS POCAS QUE HE CONSULTADO POR LO TANTO PONGO TU LINK PARA EMPEZAR A ARMAR ESTA CADENA:
http://senderodelpeje.blogspot.com/
FAVOR DE DECIRLE A JULIO HDEZ (ASTILLERO) QUE ME REGRESAN LOS CORREOS COMENTANDOME QUE ESTA LLENO SU BUZON, AUNQUE ESTOY SEGURO YA SABE DE ESTO.
BUENO BUEN FIN DE SEMANA Y CUIDENSE MUCHO KIKE 7.30A
LEI EL OTRO DIA ESTA FRASE : QUIEN CUENTA LOS VOTOS GANA LAS ELECCIONES…SERA???
ESPERO COMENTARIOS SALUDOS 8.40A
Hola ante todo saludos a toda la banda.
Mi comentario es el siguiente.
Yo creo que si hubo fraude electoral por lo siguiente, hay estados donde se aplico el caciquismo y la compra de votos al estilo prisita de hace algunos años.
El caso más claro es el de Morelos, con su gobernador panista que yo recuerde el peor que hubo en este pasado sexenio hizo cosas terribles, entre madrear a la gente corrupción, etc. te lo podrían confirmar personas que radican ahí. No creo que por más tonta que sea la gente de ahí, hubiera vuelto a votar por el PAN, pero no de chiste y gano por más de 5 puntos, increíble no?
Como explicar eso, pero fuera de eso no todo fue un aparato montado por el gobierno, creo yo.
Si no por los un poco menos o mas de 14 millones de personas que votaron por Calderón, esto es una realidad, a principios de campaña el PAN estaba en las encuestasen un tercer lugar abajo si no mas recuerdo por mas de 15 puntos del peje y termino inclusive arribe de este mismo, a mi punto de vista que decepción.
Lo que presenciamos el 2 de Julio es la victoria de la mercadotecnia a un pueblo que es manipulable, e ignorante, que se cree completamente todo lo que le pongan en una pantallita y como en los antiguas elecciones que soñamos con dejar atrás, el despertar de un pueblo a la verdadera democracia y por consiguiente en pocas palabras, ya no nos dan atole con el dedo. Y no es así el que mas aparece en la tele, el que más mentiras dice y tiene $ con que es el virtual ganador.
Ya lo vivimos en el 2000 y no hemos aprendido nada, es mas reto a quien haya votado por Calderón que me de 5 propuestas de este y las analicemos.
En el caso de los candidatos por fin tuvimos uno que con pruebas no con palabras nos demostró que es posible sacar adelante al país. en el DF donde yo radico, con muchísimo orgullo nunca antes se había visto alguien que realmente haya hecho algo por la ciudad, dejen los segundos pisos y las pensiones de adultos, las escuelas, el plan de gratuidad de servicio y medicinas en hospitales del DF, creación de escuelas publicas, creación de nuevo transporte, ayuda económica a útiles de niños de escasos recurso, mantener el trasporte publico a un precio baratísimo como el metro, RTP, trolebuses y hasta los microbuses, con un precio de 2, a 2.50 pesos, recaudación eficaz de impuestos, mejorando avenidas como reforma y restauración del centro histórico, digan o no yo si veo mejora en seguridad publica, hago énfasis en esto por que recuerdo hace unos años que había lugares del centro donde tiro por viaje te asaltaban, cosa que no ocurre hoy. etc.
Calderón es un tipo que ya paso por todo el gobierno de Foxista y ahora nos viene a decir que basta de tener más de los mismo. Un sujeto que hace acuerdos con monopolios como Televisa, los banqueros a su cuñado con súper contratos viene a lavarles el coco con inversión del extranjero.
Un sujeto que dice no a la privatización de PEMEX y CLF, y propone inversión del extranjero a estas.
Un sujeto que no tiene calidad moral creando una campaña llena de porquería burlona, y ahora dice que va ser un gobierno incluyente y formar alianzas con otros partidos.
Lamento lo que paso el 2 de julio y me siento triste por mi país.
Y los que me vengan que el PAN es la mejor opción que no se lo que digo sola mente les digo 2 cosas que ya he dicho hace 6 años, nos vemos dentro de los próximos 6 años y quiero que den la cara y nos den las mismas explicaciones que nos dan hoy.
Me despido con una frase curiosamente fue del 3 de julio y encontré al reverso de mi calendario, que es de hojitas que arrancas y al reverso vienen recetas de cocina chistes etc. y dice lo siguiente.
EL PUEBLO IGNOTANTE
EL PUEBLO IGNORANTE ES AQUEL QUE POR SUS MISMAS ACCIONES SE ENCUENTRA HUNDIDO EN LA MISEERIA
por lo que veo este sitio no es abierto ni libre ni se pueden expresar todas las opiniones. lástima, parecía lo contrario.
de cualquier forma, es un sitio bueno para consultar.
ya no voten por el prd, vean a donde nos está llevando
No pues ya viste lo que pasa por votar por el PRD y por el cuate este … AMLO. ni modo, a pagar todos las tonterias de unos cuantos.
No había aprobado tu comentario porque estaba pensando en cómo constestarte, y porque no sabía si de verdad te interesaba expresar una idea, o sólo lanzar insultos (por lo de “las tonterías de unos cuantos”).
No he escrito entradas de política en mi blog porque estoy esperando que el Tribunal de su resolución final, pero te contesto con un “adelanto” de lo que será esa entrada cuando el Tribunal hable:
Primero: sigo sosteniendo mi voto por el Peje, y de hecho mi convicción se refrenda aún más después de ver todo lo que ha ocurrido en los últimos dos meses.
Segundo: no sé a qué te refieres como “tonterías de unos cuantos”, si a los que votamos por el Peje (que entonces tu definición de “unos cuantos” es interesante, por decir lo menos), o a los que estamos luchando para que se cuente voto por voto, casilla por casilla (que no entiendo por qué son tonterías).
Tercero: (y por esto también había retrasado la publicación de tu comentario), es que no dices nada, excepto algo que podría considerarse un insulto. No das un solo argumento de por qué no hay que votar por el PRD, o a “dónde” nos está llevando. Habemos muchos (muchísimos) que creemos no sólo que es justo y necesario lo que está haciendo la Coalición; algunos incluso creemos que habría que hacer más.
Este espacio está abierto para expresar cualquier opinión. Pero la que tú dejaste fue el equivalente de que yo dijera “estos panistas son unos rateros” y lo dejara así: no hay un sólo argumento, una sola idea detrás de eso. Y diciéndolo en ese tono además sólo suena como exclamación ardida.
En general no publico esos comentarios.
Realmente respecto el hecho que no hallas expresado nada hasta saber cuál sería la resolución del tribunal pero ahora que ya se han dado los primeros indicios de su decisión creo que ya podremos empezar a dar nuestra opinión se que el pege y los que lo apoyan quieren el voto por voto o por lo menos eso es lo que el les quiere hacer creer pero si tomamos en cuenta la forma en que fueron presentadas sus impugnaciones nos daremos cuenta que estas no fueron presentadas por los elementos necesarios para que fueran acordadas a su favor en algunas no había pruebas o hechos concretos para que el tribunal dictará su resolución por lo que era de esperarse que ésta no le favoreciera como el seguramente lo había por lo que esperaba un de dos o que el tribunal falla a su favor más por conveniencia que por la ley o que falla de su contra y poder seguir teniendo elementos para su protesta porque yo sé que el mismo no cree que haya habido fraude con dolo o por lo menos no tiene pruebas de esto pero esperaba que hubiera suficientes irregularidades en el conteo hecho por los ciudadanos, muchos de los cuales no fueron debidamente preparados, para que le dieran el gane porque si en verdad el pensara que hubo con toda intención un fraude en su contra y tuviera pruebas para demostrarlo no estaría pidiendo el voto por voto para según el limpiar la elección ya que si se supone que hubo fraude este ya se encuentra dentro de las urnas y sería contado en el voto por voto lo que él pediría sería que se le respetara su legítima victoria.
Ahora lo que él está diciendo es que si el tribunal reconoce el triunfo de Calderón entonces el formara un gobierno alterno lo cual es absurdo en ningún país pueden existir dos gobiernos él dice mucho que su resistencia es pacífica pero no porque no haya enfrentamientos físicos se puede decir que una resistencia ” sea pacífica ” lo único que busca él no ser el primero en dar el golpe porque como a casi todos los políticos el país le importar un demonio y lo único que le interesa ese poder por lo menos ahora los tiene a todos bailando en su mano y está de nueva cuenta como jefe del distrito federal. Ya ni siquiera importa si hubo fraude o no si les importará el país trabajarían dentro de las instituciones para mejorarlas porque aunque no tienen la presidencia el PRD tuvo un gran avance y está en posibilidades de mejorar las instituciones y no sólo destruirlas porque ha costado un gran esfuerzo en formarlas y además quien la sustituiría el poder en turno por eso le digo que los cambios que realmente perduran son los que se hacen dentro de las instituciones y no aquellos que se hacen por medio de revueltas y manifestaciones ya que el ganador siempre se enferma de poder y este país ya ha avanzado lo suficiente para cambiar dentro del marco de la ley tal vez tarde más pero estos cambios serán firmes, además los que dicen que hace falta una mayor conciencia social les quiero decir que tienen razón pero tampoco deben satanizar a los empresarios y comerciantes ya que no todos son inmensamente ricos ni inmensamente corruptos y no por ganar más de 9 al mes eres rico y para que realmente funcionen las políticas sociales hace falta no sólo un gobierno honesto sino sobre todo un pueblo honesto que actúe siempre dentro del marco de la ley y eso incluye a todos aquellos que por manifestarse violan los derechos de terceros.
No voy a contestarte todavía Geranus, sino hasta que el tribunal decida formalmente: sólo voy a adelantar que no estoy de acuerdo contigo. Tampoco contestaré aquí: será en otra entrada de mi blog.
Hola Canek:
Me he leído toda tu página de opiniones, y creéme que me agrada ver a gente joven como tu con tanta congruencia, mira que han pasado ya 5 meses y todo lo leído es justo lo que le ha pasado a nuestro pueblo que se dejó llevar por la campaña del miedo. Yo aún tengo esperanzas de que exista un arreglo a tan mala situación en la que se ha puesto nuestro México querido, pero las cosas se ven aún muy mal, que más hubiera querido ver a AMLO ganar las elecciones, pero pudo más la corrupción, está visto que nuestro país va de mal en peor. Y tendremos que hacer un cacerolazo como ocurrió en Argentina para que no nos sigan robando tan impunemente.
Gracias a Dios existe gente joven pensante y congruente como tu , porque es ahí donde radica mi esperanza.
Nota: Pocos han sabido defender tan claramente su postura y sus ideas como lo he visto contigo. Felicidades! Gente como tu requiere nuestro país!
Atentamente:
Kin
Supongo que eso quiere decir que todos los que no estamos de acuerdo con su forma de pensar no somos gente pensante saben yo también pienso lo mismo de ustedes no niego que tienen razón en mucho de lo que dicen pero no en todo y se dejan llevar demasiado por la pasión no entienden que los que no piensan como ustedes también creen tener la razón nada esta mejor repartido espero ansioso que Canek me conteste por que no solo quiero saber que no esta de acuerdo con migo sino también el porque.
Yo solo les digo ustedes quieren quemar la casa por que no les gusto una ventana cuando apenas empezaba a haber casa y les pregunto quien ara la nueva casa AMLO y esa si les gustara están seguros? Ustedes creen que México no a cambiado pero si ha cambiado y mucho antes no había nada ahora hay algo, algo muy imperfecto pero algo un camino, un camino que costo mucho hacer y que hay que mejorar pero no destruir por que este camino les detiene las manos a los políticos como nunca antes falta mucho por hacer pero las cosas ya no son como antes AMLO no es un santo ni es perfecto gracias a dios no gano las elecciones y gracias a el mismo no va a ganar las siguientes por que suponiendo sin conceder haya habido fraude el no demostró ser mejor que sus adversarios por que si bien no admite la victoria de Calderon por el que muchos también votamos no puede negar que casi obtuvo los mismos votos que el yo soy de Durango y aquí casi nadie apoya a AMLO y muchos de los que lo hacían han dejado de hacerlo y mucho de lo que logro se esta desmoronando por que no ha demostrado ser mejor que sus adversarios por que para el y todos los que están con el si no estas de acuerdo con su forma de pensar simplemente no eres una gente pensante.