Cuando Percy le envía a Ron la carta donde le dice que se aleje de Harry, en Harry Potter y la Orden del Fénix, Ron rompe la carta y dice que Percy es el “world’s biggest git”. Git (como lo define Wiktionary) es
- (British slang) A contemptible person.
Elissa is a right git.
- (British slang) A stupid or unpleasant person.
Jacko is a git.
Bueno. De eso no voy a hablar ahora.
De lo que voy a hablar es de Git, el programa iniciado por Linus Torvalds para reemplazar a BitKeeper como sistema de control de versiones.
Yo no tengo mucha experiencia con sistemas de control de versiones; he usado CVS y tengo todos mis documentos en Subversion desde hace ya algunos años. Fuera de eso, sólo de vez en cuando he utilizado otros sistemas como Bazaar para bajar algún proyecto que me interesara cuando lo estaban desarrollando.
Hay distintos desarrolladores que defienden uno u otro sistema de control de versiones; algunos al punto del fanatismo. Todos los repositorios de GNOME se cambiaron de CVS a Subversion en estos días (después de un intento fallido hace seis meses), y eso desató toda una discusión por parte de la gente que no le gusta Subversion.
Como sea, yo no me he metido en eso. Subversion me funciona a mí para mantener mis documentos bajo control de versiones, pero no me he puesto a ver si hay algo mejor o más rápido o que proteja a los gatitos indefensos.
Pero para mi programa de geometría necesito un canvas, y lo único que se ve que será usable en un tiempo razonable (para GNOME, obviamente) es el Criawips/CriaCanvas, o CCC.
Sven Herzberg es el lead developer del proyecto (creo que es el único de hecho), y cuando descubrí su canvas la única página que había disponible daba como repositorio uno en Subversion. De ahí bajé el código y comencé a usarlo, hasta que me di cuenta que no tenía forma de manipular el orden en que se dibujan los elementos en el canvas; eso es malo, porque en un programa como el que yo quiero hacer los puntos deben estar “hasta arriba” (top layer) siempre.
Así que escribí una implementación rápida, y se la mandé por correo a Sven, preguntándole si se podría incluir. Me respondió diciéndome que el repositorio en Subversion estaba deprecado (el nuevo está en Git), y dándome unos consejos para mejorar la implementación que había hecho.
Así que bajé la versión que había en el repositorio en Git, reescribí mi implementación y se la mandé a Sven. Él la incluyó en el repositorio, y me pidió que escribiera un demo de lo que había hecho para un programa incluido con CCC que muestra pequeños ejemplos de lo que ofrece la biblioteca. Después de escribir mi prototipo hice el demo, que de hecho me hizo descubrir dos bugs en CCC; uno en lo que yo había contribuido, y otro en otra parte del sistema.
Total que ya le he enviado como siete parches a Sven, y estoy contribuyendo regularmente con el proyecto; me conviene, porque lo necesito para mi programa.
Pero el punto es que he tenido que usar Git bastante, y debo admitir que está bastante chido. Sobre todo porque yo suelo desarrollar en mi desktop y en mi laptop; entonces hago un pull del repositorio de Sven en mi desktop, y después hago un pull de mi desktop a mi laptop. Si se desincronizan puedo hacer (de forma bastante sencilla) un merge entre mi desktop y mi laptop; y además tengo un branch para mis propios cambios (que también puedo sincronizar entre mi laptop y desktop), con lo cual puedo generar parches fáciles de enviar para Sven.
En pocas palabras; Git está poca madre para desarrollo distribuido. Después de leer durante años cómo Linus trabaja para mantener el kernel, puedo entender perfectamente por qué desarrolló así el programa. Lo chistoso es que funcione igual de bien para el kernel (cientos de megas de código fuente, literalmente miles de programadores), y para un bibliotequita como CCC (dos megas de código fuente, un puñado de programadores).
Ahora: no sé si Git sea una solución “mejor” que Subversion. En particular, es bastante complejo (más que Subversion sin duda), consecuencia obvia de que es (creo) más poderoso. También come disco duro como si fuera gratis: de los dos megas que usa CCC, mi copia del repositorio genera casi doce. Y no es terriblemente intuitivo, especialmente si uno viene de sistemas como CVS.
Pero está muy, muy bonito. Sí tiene cosas bastante interesantes.
No voy a pasar mis documentos de Subversion a Git (Subversion es perfecto para ese caso de uso); pero en parte creo que he colaborado de forma tan sencilla con Sven porque Git lo facilita. Eso, y que necesito a CCC para mi programa.
